Incidens a Tonkin -öbölben - Gulf of Tonkin incident

A tonkini incidens ( vietnami : su Kien Vinh Bắc BO ), más néven a USS Maddox esemény volt, egy nemzetközi konfrontáció, amely hatására az Egyesült Államokban folytató közvetlenebbül a vietnami háború . Ez magában foglalta az 1964. augusztus 2 -án bebizonyított konfrontációt, amelyet észak -vietnami erők hajtottak végre az öböl parti régiójában zajló rejtett műveletekre válaszul, és a második állítólagos konfrontációt 1964. augusztus 4 -én az észak -vietnami és az Egyesült Államok hajói között. Államok a Tonkin -öböl vizein . Az eredeti amerikai jelentés mindkét incidensért Észak -Vietnámot hibáztatta, de a további vizsgálatok azt sugallták, hogy a Külügyminisztérium és más kormányzati személyzet elutasította a második incidens valódiságával kapcsolatos jogos aggályokat, hogy igazolják az Egyesült Államok hadiállapotba való fokozását. Észak -Vietnam ellen.

Augusztus 2-án, 1964-ben, a romboló USS  Maddox , végrehajtása közben jelfelderítést járőr részeként DESOTO műveletek állították volna megközelíteni a három észak-vietnami haditengerészet torpedónaszáddal a 135. Torpedo Squadron. Az észak -vietnami hajók torpedókkal és géppisztolytűzzel támadtak. Egy amerikai repülőgép megsérült, három észak -vietnami torpedóhajó megsérült, és négy észak -vietnami tengerész meghalt, további hat pedig megsebesült. Nem volt amerikai áldozat. Maddox "sértetlen volt, kivéve egyetlen golyólyukat egy vietnami géppuskából".

A Nemzetbiztonsági Ügynökség eredetileg azt állította, hogy egy másik tengeri csata, a Tonkin -öböl második incidense 1964. augusztus 4 -én történt, ehelyett azonban bizonyítékokat találtak "Tonkin -szellemekről" (hamis radarképek), és nem tényleges észak -vietnami torpedóhajókról. A 2003 -as The Fog of War című dokumentumfilmben Robert S. McNamara volt amerikai védelmi miniszter elismerte, hogy az augusztus 2 -i USS Maddox -támadás a Védelmi Minisztérium válasz nélkül történt, de a Tonkin -öböl augusztus 4 -i támadása soha nem történt meg. 1995 -ben McNamara találkozott Võ Nguyên Giáp volt vietnami néphadsereg tábornokkal, hogy megkérdezze, mi történt 1964. augusztus 4 -én, a Tonkin -öböl második incidensében. - Abszolút semmi - felelte Giáp. Giáp azt állította, hogy a támadás képzelt volt.

Az eredmény a két incidens volt a folyosón az Egyesült Államok Kongresszusa a öböl Tonkin Resolution megadó amerikai elnök Lyndon B. Johnson a hatóság segítséget nyújt minden délkelet-ázsiai ország, amelynek kormánya úgy vélte, hogy veszélyeztesse „ kommunista agresszió”. Az állásfoglalás Johnson jogi indoklását szolgálta az amerikai hagyományos erők bevetésére és az Észak -Vietnam elleni nyílt háború megkezdésére.

2005 -ben egy belső Nemzetbiztonsági Ügynökség történeti tanulmányát megszüntették; arra a következtetésre jutott, hogy Maddox augusztus 2 -án elfoglalta az észak -vietnami haditengerészetet, de az augusztus 4 -i incidens során nem voltak észak -vietnami haditengerészeti hajók.

Háttér

Az 1954 -es genfi ​​konferenciának az első indokínai háború végén a Franciaország és a Vietnám közötti ellenségeskedés befejeződése utáni, fennálló kérdések rendezésére volt hivatott . Sem az Egyesült Államok, sem Vietnam állam nem írt alá semmit az 1954 -es genfi ​​konferencián. A többi résztvevő, köztük a Viet Minh által aláírt egyezmények ideiglenes tűzszüneti vonalat rendeltek el, amely elválasztotta Vietnám északi és déli részét, hogy Vietnam állam, illetve Viet Minh irányítsák. Az egyezmények értelmében 1956 júliusáig általános választásokat kellett tartani az egységes vietnami állam létrehozása érdekében. Az egyezmények lehetővé tették a lakosság szabad mozgását észak és dél között háromszáz napon keresztül. Megtiltották továbbá más országok politikai beavatkozását a térségbe, új kormányok létrehozását a kikötött választások nélkül, valamint a külföldi katonai jelenlétet. 1961 -re Ngo Dinh Diem dél -vietnami elnök jelentős elégedetlenséggel szembesült a déli lakosság néhány negyede, köztük néhány buddhista között, akik ellenezték Diem katolikus támogatóinak uralmát . A kormány elnyomta azokat az vietnami politikai kádereket , akik törvényesen kampányoltak az ígért választásokért 1955 és 1957 között. 1956 márciusában az észak-vietnami vezetés 1956 decemberében jóváhagyta az előzetes intézkedéseket a déli felkelés újraélesztésére. A kommunista vezetésű felkelés 1957 áprilisában kezdődött Diem kormánya ellen. Az észak-vietnami kommunista párt ülésén jóváhagyta a "népháborút" Dél ellen. 1959 januárjában, és július 28 -án az észak -vietnami erők betörtek Laoszba, hogy fenntartsák és korszerűsítsék a Ho Si Minh -útvonalat, a déli felkelők támogatására. A lázadás, amelyet a Dél -Vietnam Felszabadításáért Nemzeti Front (NLF vagy Viet Cong ) Észak -Vietnam irányítása alatt vezetett, 1961 -re felerősödött. 1961 és 1963 között mintegy 40 000 kommunista katona beszivárgott a déli részre.

A Tonkin -öbölben történt incidens a Johnson -adminisztráció első évében történt. Míg John F. Kennedy amerikai elnök eredetileg támogatta azt a politikát, hogy katonai tanácsadókat küld Diembe, elkezdett változtatni a gondolkodásán, mert úgy vélte, hogy a saigoni kormány alkalmatlan, és képtelen és nem hajlandó végrehajtani a szükséges reformokat (ami az Egyesült Államok által támogatott puccshoz vezetett, ami Diem halálához vezetett). Röviddel azelőtt, hogy Kennedyt 1963 novemberében meggyilkolták , megkezdte az amerikai erők korlátozott visszahívását. Johnson nézetei ugyanúgy összetettek voltak, de támogatta a katonai eszkalációt, mint a Szovjetunió expanzív politikájának vitatásának eszközét . A hidegháborús elszigetelési politikát azért kellett alkalmazni, hogy megakadályozzák Délkelet -Ázsia bukását a kommunizmusba a dominó elmélet előírásai szerint . Kennedy meggyilkolása után Johnson további amerikai erőket rendelt el a saigoni kormány támogatására, ezzel megkezdve az Egyesült Államok elhúzódó jelenlétét Délkelet -Ázsiában.

A Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) alatt 1961-ben megkezdődött az Észak-Vietnam elleni titkos akciók magas színvonalú programja , az úgynevezett 34-Alpha hadműveleti terv , a DESOTO műveletekkel együtt . 1964-ben a programot átadták a Védelmi Minisztériumnak. és a katonai segítségnyújtási parancsnokság, a Vietnam Studies and Observations Group (MACV-SOG) vezette . A titkos művelet tengeri részéhez egy sor gyors járőrhajót halkan vásároltak Norvégiából, és elküldtek Dél -Vietnamba. 1963 -ban három fiatal norvég kapitány utazott egy dél -vietnami misszióra. A munkára a norvég titkosszolgálati tiszt, Alf Martens Meyer toborozta őket. Martens Meyer, aki a katonai titkosszolgálat osztályvezetője volt, az amerikai hírszerzés megbízásából tevékenykedett. A három kapitány nem tudta, ki is valójában Meyer, amikor beleegyeztek egy munkába, amelybe bevonták őket Észak -Vietnam elleni szabotázsmissziókban.

Bár a hajókat a dél -vietnami haditengerészet személyzete személyzete volt, a terv alapján végrehajtott minden küldetés jóváhagyása közvetlenül az amerikai Grant Sharp Jr. admirálistól , a honolului CINCPAC -tól érkezett, aki a Fehér Háztól kapta meg a parancsát . A part menti támadások megkezdése után Észak -Vietnam fővárosa , Hanoi panaszt nyújtott be a Nemzetközi Ellenőrzési Bizottsághoz (ICC), amelyet 1954 -ben hoztak létre a genfi ​​egyezmények feltételeinek felügyeletére, de az Egyesült Államok tagadta, hogy bármi köze lenne ehhez. Négy évvel később McNamara államtitkár elismerte a kongresszusnak, hogy az amerikai hajók valójában együttműködtek az észak -vietnami elleni dél -vietnami támadásokban. Maddox , bár tisztában volt a műveletekkel, nem volt közvetlenül érintett.

A Hòn Mê és Hòn Ngư szigetek észak-vietnami létesítményei elleni akciók megkezdése előtti éjszakán a MACV-SOG titkos, hosszú távú ügynökcsapatot indított Észak-Vietnamba, amelyet azonnal elfogtak. Azon az éjszakán (a második estén egymás után) a CIA által szponzorált laoszi vadászbombázók (thai zsoldosok által vezetett) két járata megtámadta a határőrségeket Észak-Vietnam délnyugati részén. A hanoi kormány (amelynek az Egyesült Államok kormányával ellentétben a legmagasabb szinten kellett engedélyt adnia az ilyen küldetések végrehajtására) valószínűleg azt feltételezte, hogy ezek mind összehangolt erőfeszítések az Észak -Vietnam elleni katonai akciók fokozására.

Incidens

Daniel Ellsberg , aki augusztus 4 -én éjszaka szolgálatot teljesített a Pentagonban , és üzeneteket kapott a hajótól, arról számolt be, hogy a hajó egy titkos elektronikus hadviselési támogató misszióban ("DESOTO" kódnéven) van észak -vietnami felségvizek közelében. 1964. július 31 -én a USS  Maddox megkezdte hírszerzési misszióját a Tonkin -öbölben. George Stephen Morrison kapitány a USS  Bon Homme Richard zászlóshajója parancsnoka volt a helyi amerikai erőknek . Maddox parancsot kapott arra, hogy ne közelítsen 13 km -nél közelebb Észak -Vietnam partjaitól és 6 km -re Hon Nieu szigetétől. Amikor a kommandós portyázást Hon Nieu ellen hajtották végre, a hajó 190 mérföldre (190 mérföld) volt a támadott területtől.

Első támadás

1964 júliusában "az észak -vietnami felségvizek mentén a helyzet majdnem felforrt", a dél -vietnami kommandós razziák és a légi hadműveletek miatt, amelyek hírszerző csapatokat illesztettek Észak -Vietnamba, valamint Észak -Vietnam katonai válasza ezekre a műveletekre. 1964. július 30 -án éjszaka dél -vietnami kommandósok megtámadtak egy észak -vietnami radarállomást Hòn Mê szigetén. Hanyok szerint "ezek a szigetek, különösen a Hòn Mê elleni dél -vietnami kommandósok támadása lenne, a Maddox közelségével együtt, ami elindítaná a konfrontációt", bár a Maddox nem vett részt a kommandós támadásokban. Ebben az összefüggésben Maddox július 31 -én járőrözésbe kezdett az észak -vietnami partvidéken, hogy hírszerzést végezzen, néhány mérföldre a Hòn Mê szigettől. A közelben egy amerikai repülőgép -hordozó, a USS Ticonderoga is állomásozott.

Augusztus 1 -ig észak -vietnami járőrhajók követték Maddoxot , és több lehallgatott kommunikáció jelezte, hogy támadásra készülnek. Maddox visszavonult, de másnap, augusztus 2-án a 28 csomós végsebességű Maddox folytatta szokásos járőrszolgálatát, és három észak-vietnami P-4 torpedóhajó 50 csomós végsebességgel kezdte követni Maddoxot . A lehallgatott kommunikáció jelezte, hogy a hajók Maddoxot támadják . Ahogy a hajók délnyugat felől közeledtek, Maddox északkeleti irányból délkeleti irányba váltott, és 25 csomóra növelte a sebességet.

A torpedóhajók közeledtével Maddox három figyelmeztető lövést adott le. Az észak -vietnami hajók ezután megtámadták, Maddox pedig rádión hallotta, hogy a három hajó támadása alatt áll , és 10 tengeri mérföldön (19 km), míg 28 tengeri mérföld (52 km) távolságra található az észak -vietnami partjait a nemzetközi vizeken . Maddox kijelentette, hogy elkerülte a torpedótámadást, és 127 mm-es fegyvereivel tüzet nyitott, és a torpedóhajókat el kellett kényszerítenie. A torpedócsónakok közül kettő közel 5 tengeri mérföldet (9,3 km) engedett el egy -egy torpedót, de egyik sem volt hatékony, és nem közelebb, mint körülbelül 100 méterre (91 m), miután Maddox kijárta őket. Egy másik P-4-es közvetlen ütést kapott a Maddox öt hüvelykes héjától ; torpedója meghibásodott az induláskor. Négy USN F-8 Crusader repülőgép indult Ticonderogából, és 15 perccel azután, hogy Maddox elsütötte az első figyelmeztető lövéseit, megtámadta a visszavonuló P-4-eseket, azt állítva, hogy az egyik elsüllyedt, a másik pedig súlyosan megsérült. Maddox csak kisebb sérüléseket szenvedett a P-4-es KPV nehéz géppuska egyetlen 14,5 mm-es golyójától a felépítményébe. Maddox a dél -vietnami vizekre vonulva csatlakozott az USS  Turner Joy rombolóhoz .

A Pentagon Papers eredeti beszámolóját felülvizsgálták az NSA 2005 -ös belső történelmi tanulmányának fényében, amely a 17. oldalon állította:

1500G -nál Herrick kapitány ( Maddox parancsnoka ) elrendelte Ogier fegyveres személyzetének, hogy nyissanak tüzet, ha a hajók tízezer méteren belül közelednek. Körülbelül 1505G -nél Maddox három lövést adott le, hogy figyelmeztesse a kommunista [észak -vietnami ] hajókat. Ezt az első intézkedést a Johnson -adminisztráció soha nem jelentette be, és ragaszkodott ahhoz, hogy a vietnami hajók lőjenek először.

Maddox , amikor szembesült vele, közeledett a Hòn Mê -szigethez, három -négy tengeri mérföldre (6-7 km) az Észak -Vietnam által megkövetelt 12 tengeri mérföld (22 km) határon belül. Ezt a területi határt az Egyesült Államok nem ismerte fel. A csetepaté után Johnson megparancsolta Maddoxnak és Turner Joy -nak, hogy állítsanak be nappali futásokat észak -vietnami vizekre, tesztelve a 12 tengeri mérföldes (22 km) határt és az észak -vietnami elhatározást. Ezek az észak -vietnami felségvizekbe való befutások egybeestek a dél -vietnami part menti rajtaütésekkel, és az észak összehangolt műveleteiként értelmezték, amelyek hivatalosan elismerték az 1964. augusztus 2 -i elkötelezettséget.

Mások, például Sharp admirális azt állították, hogy az amerikai intézkedések nem provokálták az augusztus 2 -i incidenst. Azt állította, hogy az észak -vietnamiak radarral követték Maddoxot a part mentén, és így tisztában voltak azzal, hogy a romboló valójában nem támadta meg Észak -Vietnamot, és hogy Hanoi (vagy a helyi parancsnok) mindenesetre elrendelte hajóját, hogy vegye fel Maddoxot . Phùng Thế Tài észak -vietnami tábornok később azt állította, hogy Maddoxot július 31. óta nyomon követték, és hogy augusztus 2 -án megtámadta a halászhajókat, és arra kényszerítette az észak -vietnami haditengerészetet.

A Sharp azt is megjegyezte, hogy a Maddoxnak adott utasítások 8 tengeri mérföld (15 km; 9,2 mérföld) tartózkodására az észak -vietnami partoktól a hajót a nemzetközi vizekre helyezték, mivel Észak -Vietnam mindössze 5 tengeri mérföld (9,3 km) határértéket követelt területére (vagy a part menti szigeteire). Ezenkívül sok nemzet korábban is hajtott végre hasonló küldetéseket a világ minden tájáról, és a USS  John R. Craig romboló korábban hasonló körülmények között, incidensek nélkül, titkosszolgálati missziót hajtott végre.

Sharp állításai azonban tartalmaztak néhány tényszerűen helytelen állítást. Észak-Vietnam nem tartotta be 8 kilométeres (5 mérföld) határát területi vizei tekintetében; ehelyett betartotta a 20 kilométeres határértéket, amelyet a francia Indokína 1936-ban állított. Ezenkívül hivatalosan egy 12 nm-es határt követelt, amely gyakorlatilag megegyezik a régi 20 km-es francia követeléssel, az augusztusi események után, 1964 szeptemberében. Az észak -vietnami álláspont szerint mindig 12 tengeri mérföldes határt tartottak számon, összhangban a Szovjetunió és Kína, fő szövetségeseik tengerjogával kapcsolatos álláspontjaival.

Második állítólagos támadás

Augusztus 4 -én Maddox és Turner Joy elindított egy újabb DESOTO járőrt az észak -vietnami partoknál , hogy "megmutassa a zászlót" az első eset után. A parancsok ezúttal jelezték, hogy a hajóknak közel 18 km -re kell megközelíteniük Észak -Vietnam partjait. Este és kora reggel a zord időjárás és a nehéz tengerek idején a rombolók radar-, szonár- és rádiójeleket kaptak, amelyek szerintük az észak -vietnami haditengerészet újabb támadását jelezték. Körülbelül négy órán keresztül a hajók radarcélokra lőttek, és erőteljesen manővereztek az ellenségek elektronikus és vizuális jelentései közepette. Annak ellenére, hogy a haditengerészet azt állította, hogy két támadó torpedócsónakot elsüllyesztettek, az állítólagos eljegyzés helyszínén nem voltak roncsok, halott észak -vietnami tengerészek holttestei vagy más tárgyi bizonyíték.

A washingtoni idő szerint 01:27 órakor Herrick küldött egy kábelt, amelyben elismerte, hogy a második támadás valószínűleg nem történt meg, és hogy valójában nem volt vietnami hajó a környéken: "Az akció áttekintése sok bejelentett kapcsolatot és tüzelt torpedót jelenít meg kétes. A radarokra és a túlzott szonárnőkre gyakorolt ​​furcsa időjárási hatások sok jelentést okozhattak. Maddox nem tapasztalt tényleges vizuális megfigyeléseket . Javasoljon teljes értékelést minden további intézkedés előtt. "

Egy órával később Herrick újabb kábelt küldött, amelyben kijelentette: "A teljes fellépés sok kétséget hagy maga után, kivéve az első látszólagos leshelyzetet. Javasolja a repülőgépek alapos felderítését napfényben." A megerősítés iránti kérelmekre válaszul, washingtoni idő szerint 16:00 körül Herrick a következőket írta le: "Az akció részletei zavaros képet mutatnak, bár bizonyosak abban, hogy az eredeti les jóhiszemű volt." Valószínű, hogy McNamara nem tájékoztatta sem az elnököt, sem Grant Sharp Jr. tengernagyot Herrick kételyeiről, vagy Herrick további vizsgálatra vonatkozó ajánlásáról. Washingtoni idő szerint 18:00 órakor (05:00 a Tonkini -öbölben) Herrick ismét kábelezett, ezúttal kijelentve: "az első hajó, amely lezárta a Maddoxot, valószínűleg torpedót indított a Maddoxon, amelyet hallottak, de nem láttak. A Maddox torpedójelentések kétségesek, mivel gyanítható, hogy a szonáró hallotta a hajó saját propellerének ütését "[ sic ].

Az Egyesült Államok válasza

Johnson beszéde az amerikai néphez

Nem sokkal éjfél előtt, augusztus 4 -én Johnson megszakította a nemzeti televíziót, hogy bejelentést tegyen, amelyben leírja az észak -vietnami hajók két amerikai haditengerészet hadihajója, a Maddox és a Turner Joy elleni támadását , és felkérte a hatóságot, hogy vállaljon katonai választ. Johnson beszéde megismételte azt a témát, hogy " Hanoi / Ho Si Minh -t agresszorként dramatizálta, és amely elfogadhatóbb védekező helyzetbe hozta az Egyesült Államokat". Johnson arra is hivatkozott, hogy a támadások "a nyílt tengeren" történtek, ami arra utal, hogy a támadások nemzetközi vizeken történtek.

Hangsúlyozta az amerikai nép és a dél -vietnami kormány iránti elkötelezettséget. Emlékeztette az amerikaiakat arra is, hogy nincs vágy a háborúra. "Johnson nyilvános kijelentéseinek alapos vizsgálata ... nem említi a nyílt hadviselés előkészületeit, és nem jelzi a már működő rejtett szárazföldi és légi intézkedések jellegét és mértékét." Johnson kijelentései rövidek voltak ahhoz, hogy "minimalizálják az Egyesült Államok szerepét a konfliktusban; egyértelmű ellentmondás volt Johnson tettei és nyilvános beszéde között".

Az augusztus 4 -i incidens után harminc percen belül Johnson döntött a megtorló támadásokról (" Pierce Arrow Operation " néven). Ugyanezen a napon használta a "forró vonalat" Moszkvába, és biztosította a szovjeteket, hogy nem áll szándékában szélesebb háborút nyitni Vietnamban. Augusztus 5 -e elején Johnson nyilvánosan elrendelte a megtorló intézkedéseket, amelyben kijelenti: "Minden amerikai eltökéltsége, hogy teljes mértékben elkötelezzük magunkat az emberek és a dél -vietnami kormány iránt, megduplázza ezt a felháborodást." Egy órával negyven perccel a beszéde után az amerikai fuvarozók által indított repülőgépek észak -vietnami célpontokat értek el. Augusztus 5-én 10 óra 40 perckor ezek a gépek négy torpedócsónak-bázist és egy olajraktárat bombáztak Vinhben .

A Kongresszus reakciója

Miközben Johnson végleges állásfoglalását kidolgozták, Wayne Morse amerikai szenátor megpróbált adománygyűjtést tartani, hogy felhívja a figyelmet a Maddox -szal kapcsolatos esetleges hibás nyilvántartásokra . Morse állítólag felhívott egy informátort, aki névtelen maradt, és felszólította Morse -t, hogy vizsgálja meg a Maddox hivatalos naplóit . Ezek a naplók nem voltak elérhetők Johnson állásfoglalásának a Kongresszus elé terjesztése előtt. Miután felszólította a Kongresszust, hogy legyenek óvatosak Johnson azon kísérletével kapcsolatban, hogy meggyőzze a Kongresszust állásfoglalásáról, Morse nem tudott elegendő együttműködést és támogatást szerezni kollégáitól ahhoz, hogy bármilyen mozgalmat felállítson annak megállítására. Közvetlenül az állásfoglalás elolvasása és a Kongresszus elé terjesztése után Morse harcolni kezdett ellene. A Kongresszusnak mondott beszédeiben azt állította, hogy az Egyesült Államok által tett intézkedések az alkotmányon kívül esnek, és "inkább hadi cselekmények, mint védekezés". Morse erőfeszítéseit nem támogatták azonnal, főleg azért, mert nem tárt fel forrásokat, és nagyon korlátozott információkkal dolgozott. Csak azután, hogy az Egyesült Államok jobban bekapcsolódott a háborúba, követelése kezdett támogatást szerezni az Egyesült Államok egész kormányában.

Az esemény torzítása

Az amerikai kormány augusztus 4 -én éjszaka még bizonyítékokat keresett, amikor Johnson az amerikai közvéleményhez intézte beszédét az esetről; az aznap rögzített üzenetek azt jelzik, hogy sem Johnson, sem McNamara nem volt biztos a támadásban. Különféle hírforrások, köztük a Time , az Life és a Newsweek augusztus folyamán cikkeket publikáltak a Tonkin -öböl incidenséről. Az idő számolt be: "A sötétségen át, nyugatról és délről ... a betolakodók bátran száguldoztak ... közülük legalább hatan ... automatikus fegyverekkel nyitottak tüzet a rombolókra, ezúttal akár 2000 méterről is." A Time kijelentette, hogy "nem volt kétség a Sharp fejében, hogy az USA -nak most válaszolnia kell erre a támadásra", és hogy az ügyben nincs vita vagy zűrzavar a közigazgatásban.

Az incidenshalmaz ürügyként való felhasználása az Egyesült Államok részvételének fokozására követte az Észak -Vietnam elleni nyilvános fenyegetések kiadását, valamint az amerikai politikusok felszólítását a háború fokozására. 1964. május 4 -én William Bundy felszólította az USA -t, hogy "űzze ki a kommunistákat Dél -Vietnamból", még akkor is, ha ez Észak -Vietnam és a kommunista Kína megtámadását jelenti. Ennek ellenére a Johnson -adminisztráció 1964 második felében arra koncentrált, hogy meggyőzze az amerikai közvéleményt arról, hogy nincs esély a háborúra az Egyesült Államok és Észak -Vietnam között.

Giáp észak -vietnámi tábornok azt javasolta, hogy a DESOTO járőrt küldjék az öbölbe, hogy provokálják Észak -Vietnamot, hogy ürügyet adjon az Egyesült Államoknak a háború fokozására. A Maddox fedélzetén különböző kormányzati tisztviselők és férfiak hasonló elméleteket javasoltak. George Ball amerikai helyettes államtitkár a háború után azt mondta egy brit újságírónak, hogy "abban az időben ... sokan ... mentséget kerestek a bombázás kezdeményezésére". George Ball kijelentette, hogy a Tonkin -öbölben történt incidensben részt vevő romboló hadihajó küldetése "elsősorban provokációra irányul".

Szerint Ray McGovern , a CIA elemzője 1963-1990, a CIA, „nem is beszélve Lyndon Johnson elnök, védelmi miniszter Robert McNamara és nemzetbiztonsági tanácsadó McGeorge Bundy minden jól tudta, hogy a bizonyíték arra, hogy fegyveres támadás este augusztus 1964. 4., az úgynevezett „második” Tonkin-öböl incidens, erősen kétes volt. ... 1964 nyarán Johnson elnök és a vezérkari főnökök alig várták, hogy szélesítsék a vietnami háborút. ütköző támadások Észak-Vietnam partjain. " Maddox elektronikus kémszereléssel volt felszerelve, és az észak -vietnami partvidékről gyűjtötte a hírszerző információkat, és a part menti támadásokat hasznos módszernek tekintették, hogy rávegyék az észak -vietnami part menti radarokat. Ebből a célból engedélyezték a part menti megközelítését 13 kilométerre (8 mérföld), a tengeri szigeteket pedig négy közelségig; ez utóbbit már a tengerből lövöldözték.

Könyvében, Body Titkok , James Bamford , aki három évet töltött az Egyesült Államok Haditengerészete, mint az intelligencia elemző, azt írja, hogy az elsődleges cél a Maddox „volt fellépni tengerjáró provocateur-piszkálni éles szürke íj és a amerikai zászló olyan közel a hasa Észak-Vietnam lehetséges, gyakorlatilag tolta az öt hüvelykes ágyú fel az orrát a kommunista haditengerészet. ... a Maddox " misszió tette még provokatív azáltal, hogy időzítették, hogy egybeessen kommandós rajtaütés, azt a benyomást keltve, hogy a Maddox irányítja ezeket a küldetéseket ... "Így az észak -vietnamiaknak minden okuk meggyőződhetett arról, hogy Maddox részt vett ezekben az akciókban.

John McNaughton 1964 szeptemberében azt javasolta az USA -nak, hogy készüljön fel az észak -vietnami katonai reakció kiváltására irányuló intézkedések meghozatalára, beleértve a DESOTO északi járőrök alkalmazásának terveit is. William Bundy 1964. szeptember 8 -án kelt dolgozata további DESOTO járőrözést is javasolt.

Következmények

A washingtoni idő szerint augusztus 4 -én kora délutánra Herrick jelentette a csendes -óceáni főparancsnoknak Honoluluban, hogy a hajó radarján lévő "furcsa időjárási hatások" megkérdőjelezhetővé tették ezt a támadást. Valójában Herrick a washingtoni idő szerint 13 óra 27 perckor küldött üzenetében kijelentette, hogy valójában egyetlen észak -vietnami járőrhajót sem láttak. Herrick javasolta a "teljes értékelést minden további intézkedés előtt".

McNamara később azt vallotta, hogy elolvasta az üzenetet, miután aznap délután visszatért a Pentagonba. De nem hívta fel azonnal Johnsont, hogy elmondja neki, hogy az ebéd közbeni döntése teljes feltételezése, hogy jóváhagyja McNamara ajánlását a megtorló légicsapásokról Észak -Vietnam ellen, erősen megkérdőjelezhető. Johnson elnökké válása óta négy alkalommal is elhárította McNamara és más tanácsadók javaslatait Észak -Vietnam bombázására.

Bár Maddox részt vett a Hòn Mê és Hòn Ngư elleni dél -vietnami támadások hírszerzési támogatásában, Johnson a kongresszus előtti vallomásában cáfolta , hogy az amerikai haditengerészet támogatta a dél -vietnami katonai műveleteket az Öbölben. Így „provokálatlannak” minősítette a támadást, mivel a hajó nemzetközi vizeken tartózkodott. Tanúvallomása eredményeként augusztus 7 -én a Kongresszus közös határozatot ( HJ RES 1145 ) fogadott el , melynek címe Délkelet -Ázsia határozat, amely Johnsonnak felhatalmazást adott a hadműveletek végrehajtására Délkelet -Ázsiában a hadüzenet nélkül. Az állásfoglalás megadta Johnsonnak, hogy "tegyen meg minden szükséges lépést, beleértve a fegyveres erő alkalmazását is, hogy segítse a délkelet -ázsiai kollektív védelmi szerződés bármely tagját vagy protokoll szerinti államát, amely segítséget kér szabadságának védelmében".

Későbbi nyilatkozatok az esetről

Johnson privát megjegyzést fűzött hozzá: "Annyit tudok, hogy a haditengerészetünk odakint bálnákra lőtt."

1967 -ben John White volt haditengerészeti tiszt levelet írt a New Haven (CT) Register szerkesztőjének . Azt állítja: "Fenntartom, hogy Johnson elnök, McNamara titkár és a vezérkari főnökök hamis információkat adtak a Kongresszusnak a Tonkin -öbölben megtámadott amerikai rombolókról szóló jelentésükben." White folytatta a visszaélések bejelentését a Disznó évében című 1968 -as dokumentumfilmben .

1981-ben Herrick kapitány és Robert Scheer újságíró újra megvizsgálták Herrick hajónaplóját, és megállapították, hogy az augusztus 4-i első torpedójelentés, amelyet Herrick tartott, megtörtént-a "látszólagos les"-valójában alaptalan. Jóllehet a tényeket jóval később megszerzett információk alátámasztották Herrick kapitány kijelentéseit a későbbi torpedójelentések pontatlanságáról, valamint az 1981 -es Herrick és Scheer következtetést az első pontatlanságáról, jelezve, hogy aznap nem volt észak -vietnami támadás. hatóságokat és az összes Maddox " s személyzet úgy nyilatkozott, hogy meg voltak győződve arról, hogy a támadás nem ment végbe. Ennek eredményeként a Ticonderoga és a Constellation repülőgép -hordozók gépeit elküldték, hogy megüssék az észak -vietnami torpedóhajó -bázisokat és az üzemanyag -létesítményeket a Pierce Arrow hadművelet során.

James Stockdale századparancsnok volt az egyik amerikai pilóta, aki a második állítólagos támadás során a feje fölött repült. Stockdale ezt írja 1984 -ben, a Love and War című könyvében : "[nekem] volt a legjobb helyem a házban, hogy megnézzem ezt az eseményt, és a rombolóink ​​csak fantomcélokra lőttek - nem voltak PT -hajók ... Nem volt ott semmi más, csak fekete víz és amerikai tűzerő. " Stockdale egy ponton meséli látta Turner Joy mutat rá fegyverüket Maddox . Stockdale elmondta, hogy felettesei elrendelték, hogy hallgasson el erről. Elfogása után ez a tudás súlyos teherré vált. Később azt mondta, aggódik amiatt, hogy elfogói végül arra kényszerítik, hogy felfedje, mit tud a második esetről.

1995 -ben , Võ Nguyên Giáp nyugalmazott vietnami védelmi miniszter, találkozón McNamara volt titkárral, tagadta, hogy a vietnami ágyúhajók augusztus 4 -én megtámadták volna az amerikai rombolókat, miközben augusztus 2 -án beismerték a támadást. 2001 -ben megjelent a Tonkin -öböl -határozat, amelyből kiderült, hogy McNamara kétségeit fejezte ki Johnsonnak azzal kapcsolatban, hogy a támadás megtörtént -e.

1999 őszén S. Eugene Poteat , a nyugdíjas CIA mérnöki vezetője azt írta, hogy 1964. augusztus elején felkérték, hogy állapítsa meg, hogy a radarkezelő jelentése valódi vagy elképzelt torpedóhajó -támadást mutat -e. További részleteket kért az időről, az időjárásról és a felszíni viszonyokról. További részletek nem érkeztek. Végül arra a következtetésre jutott, hogy a szóban forgó éjszakán nem voltak torpedóhajók, és a Fehér Házat csak a támadás megerősítése érdekli, nem pedig az, hogy ilyen támadás nem történt.

2012 októberében David Day interjút készített Lloyd "Joe" Vasey nyugalmazott ellentengernagydal az Asia Review -n, és részletesen beszámolt az augusztus 4 -i incidensről. Vasey admirális szerint, aki a USS  Oklahoma City , a Galveston osztályú, irányított rakétacirkáló fedélzetén tartózkodott a Tonkin -öbölben, és a Hetedik Flotta parancsnokának vezérkari főnöke volt, Turner Joy elfogott egy NVA rádióadót, amely elrendelte a torpedóhajó -támadást Turner ellen. Joy és Maddox . Röviddel ezután a USS Turner Joy megszerezte a "több nagy sebességű érintkező záródását" radarkapcsolatát , amely az egyik érintkezőhöz rögzült, kilőtt és megütötte a torpedócsónakot. 18 szemtanú volt, mind besorozottak, mind tisztek, akik beszámoltak a támadás különböző aspektusairól; füst a sújtott torpedócsónakból, torpedó -ébredések (négy személy jelentette minden rombolón), észlelések a vízen mozgó torpedóhajókról és a reflektorokról. Mind a 18 tanú vallomást tett a fülöp -szigeteki Olongapoban tartott tárgyaláson, és vallomásaik nyilvánosak.

2014 -ben, az esemény 50. évfordulójának közeledtével, John White megírta A Tonkin -öböl eseményei - ötven évvel később: lábjegyzet a vietnami háború történetéhez című könyvet . Az előszóban megjegyzi: "A vietnami háborúról írt sok könyv között fél tucat megjegyzi az 1967 -es levelet egy Connecticut -i újság szerkesztőjének, amely fontos szerepet játszott a Johnson -adminisztráció kényszerítésében, hogy elmondja az igazságot a háború kezdetéről. a levél az enyém volt. " A történet azt tárgyalja, hogy White hadnagy az 1980 -as évek közepén Stockdale admirális Szerelem és háború című művét olvassa fel , majd kapcsolatba lép Stockdale -lel, aki összekötötte White -ot Joseph Schaperjahn -nal, a Turner Joy fő szonárjával . Schaperjahn megerősítette White állításait, amelyek Maddox " s szonár jelentések hibás, és a Johnson adminisztráció tudta előtt megy a Kongresszus kérelem támogatását öböl Tonkin felbontás. White könyve elmagyarázza a különbséget a megbízás és a mulasztás hazugsága között. Johnson bűnös volt a mulasztás szándékos hazugságaiban. Fehér szerepelt a Connecticut Magazine 2014. augusztusi számában .

Az NSA jelentése

2005 októberében a The New York Times beszámolt arról, hogy Robert J. Hanyok , az NSA történésze arra a következtetésre jutott, hogy az NSA torz hírszerzési jelentéseket továbbított a politikai döntéshozóknak az 1964. augusztus 4 -i incidenssel kapcsolatban. Az NSA történészirodája szerint a személyzet " szándékosan eltorzította " a bizonyítékokat, hogy látszódjon, hogy támadás történt.

Hanyok következtetéseit eredetileg a Cryptologic Quarterly 2000 -es téli és 2001 -es tavaszi kiadásában tették közzé, körülbelül öt évvel a Times cikke előtt . A titkosszolgálati tisztviselők szerint a kormánytörténészek azon nézetét, miszerint a jelentést nyilvánosságra kell hozni, a politikai döntéshozók megcáfolták, hogy összehasonlításra kerülhetnek a 2003 -ban kezdődött iraki háború (Iraki Szabadság Művelet) igazolására használt hírszerzési információkkal . Az NSA archívumának áttekintése, Hanyok arra a következtetésre jutott, hogy az eset a Phu Bai harci bázison kezdődött , ahol a hírszerzési elemzők tévesen azt hitték, hogy a rombolókat hamarosan megtámadják. Ezt vissza kellett volna juttatni az NSA -hoz az ilyen következtetést alátámasztó bizonyítékokkal együtt, de valójában a bizonyítékok ezt nem tették meg. Hanyok ezt annak az áhítatnak tulajdonította, amelyet az NSA valószínűleg az eseményhez közelebb álló elemzőknek adott volna. Ahogy az este előrehaladtával további jelfelderítést (SIGINT) nem támogatja az ilyen csapda, de az NSA személyzete pedig látszólag oly győződve a támadás, hogy nem vették figyelembe a 90% -a SIGINT, amely nem támogatja ezt a következtetést, és amit szintén kizárt az elnök által a fogyasztásra készített jelentések. Cselekvésüknek nem volt politikai indítéka.

2005. november 30 -án az NSA közzétette a Tonkin -öböl incidensével kapcsolatos, korábban minősített információk első részét, beleértve Hanyok cikkének mérsékelten fertőtlenített változatát. A Hanyok cikke kimondja, hogy a hírszerzési információkat úgy mutatták be a Johnson -adminisztrációnak, hogy "megakadályozzák, hogy a felelős döntéshozók a Johnson -adminisztrációban teljes és objektív elbeszélést kapjanak az eseményekről". Ehelyett "csak olyan információkat kaptak a Johnson adminisztráció tisztviselői, amelyek alátámasztják azt az állítást, hogy a kommunisták megtámadták a két rombolót".

Arról, hogy miért történt ez, Hanyok ezt írja:

Akármi más, tudatában volt annak, hogy Johnson nem fog bizonytalanságot kelteni, ami alááshatja pozícióját. Ezzel a hozzáállással szembesülve Ray Cline -t idézték: "... tudtuk, hogy bunkóság, amit a hetedik flottától kapunk , de azt mondták nekünk, hogy csak tényeket közöljünk, a bizonyítékok jellegét nem részletezve. Mindenki tudta, hogyan ingatag LBJ volt. Nem szeretett bizonytalanságokkal foglalkozni. "

Hanyok a Tonkin -öbölről szóló tanulmányát az NSA bevonásának és az American SIGINT általános történetének egyik fejezeteként szerepeltette az indokínai háborúkban . A Nemzetbiztonsági Ügynökség 2008 januárjában kiadta az általános történelem közepesen fertőtlenített változatát, és közzétette az Amerikai Tudósok Szövetsége .

Lásd még

• Hamis zászló
• Hadi hatalmak záradéka
• A USS  Maine elsüllyedése
• Az RMS Lusitania elsüllyedése
• Nigéri uránhamisítványok
• Új ékszer mozgalom
• Támadás Pearl Harbor ellen

Megjegyzések

Hivatkozások

• Doyle, Edward; Lipsman, Samuel & Weiss, Stephen (1981). A fáklya elhaladása . Boston: Boston Publishing Company. ISBN 0-939526-01-8.
• Ellsberg, Daniel (2002). Titkok: Memoar of Vietnam and the Pentagon Papers . New York: Viking. ISBN 0-670-03030-9.
• Fletcher, Martin (2001. november 7.). „LBJ szalag megerősíti vietnami háború error ' ”. A Times .
• Hanyok, Robert J. (2002). Spartans in Darkness: American SIGINT and the Indochina War, 1945–1975 . Kriptográfiai Történeti Központ, Nemzetbiztonsági Ügynökség . Letöltve : 2018. december 17 .
• Moïse, Edwin E. (1996). Tonkin -öböl és a vietnami háború eszkalációja . Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 0-8078-2300-7.

Külső linkek

• A Tonkin -öböl incidens, 40 évvel később; Hibás hírszerzés és a Vietnami háború döntése - Nemzeti Biztonsági Archívum a George Washington Egyetemen
• A Tonkin -öböl elhatározása és a vietnami háború eszkalációja - EDSITEment lecke a Nemzeti Bölcsészettudományi Alapítványtól
• Az amerikai haditengerészet történelmi oldala, amely az esemény grafikonjait és fényképeit mutatja (archiválva)
• A Tonkin -öböl hírszerzése "ferde" a hivatalos történelem és lehallgatások szerint - a George Washington Egyetem Nemzetbiztonsági Archívuma
• Ronnie E. Ford "Új fény a Tonkin -öbölben"
• Eredeti dokumentum: Tonkin Gulf Resolution
• "A Maddox fedélzetén" LIFE Magazin 1964. augusztus 14

Titkosított dokumentumok

• NSA Témagyűjtemény
  • Az események kronológiája
  • A Signals Intelligence (SIGINT) jelentések (R) és a fordítások (T) 1964. március – október
  • Kapcsolódó parancs és technikai üzenetek, 1964. augusztus 2–26
  • Szóbeli történeti interjúk
• OSD & Joint Staff FOIA szervizközpont
  • A telefonbeszélgetések átirata, a Tonkin -öböl átiratai
• Amerikai haditengerészet
  • [https://web.archive.org/web/20131123194853/http://www.history.navy.mil/docs/vietnam/tonkin-5.htm Archiválva 2013. november 23-án, a Wayback Machine korábban minősített dokumentumokból 1964. augusztus 2.]
  • Korábban minősített dokumentumok 1964. augusztus 4 -ét követően
  • „ Tonkin -öböl: az eredeti dokumentumokban használt rövidítések, rövidítések és kódszavak
• Amerikai külügyminisztérium
  • US Reaction To Events in the Tonkin -öböl, augusztus 1–10. , AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK KÜLFÖLDI KAPCSOLATA, 1964–1968, I. ÉVFOLYAM, VIETNAM, 1964.