Hud (1963 film) - Hud (1963 film)

Hud
Hud (1962 poszter) .jpg
Mitchell Hooks színházi bemutató plakátja
Rendezte Martin Ritt
Forgatókönyv: Irving Ravetch
Harriet Frank Jr.
Alapján Lovas, elhaladunk
a Larry McMurtry
Által termelt Irving Ravetch
Martin Ritt
Főszerepben Paul Newman,
Melvyn Douglas,
Patricia Neal
Brandon deWilde
Filmezés James Wong Howe
Szerkesztette Frank Bracht
Zenéjét szerezte Elmer Bernstein
Termelő
cég
Salem-Dover Productions
Forgalmazza Paramount Pictures
Kiadási dátum
Futási idő
112 perc
Ország Egyesült Államok
Nyelv angol
Költségvetés 2,35 millió dollár vagy 1,6 millió dollár
Jegyiroda 10 millió dollár

A Hud egy 1963 -as amerikai nyugati film, amelyet Martin Ritt rendezett, Paul Newman , Melvyn Douglas , Brandon deWilde és Patricia Neal főszereplésével. A filmet Ritt és Newman nemrég alapított cége, a Salem Productions készítette, és ez volt az első filmjük a Paramount Pictures számára . Hudot a Texas Panhandle helyszínén forgatták, beleértvea texasi Claude -t. A forgatókönyv volt, Irving Ravetch és Harriet Frank Jr. és alapult Larry McMurtry „s 1961 újszerű, lovas, elhalad . A film címszereplője, Hud Bannon az eredeti forgatókönyvben kicsi szereplő volt, de főszerepként átdolgozták. A fő karakter egy antihős , Hud később le, mint egy revizionista Western .

A film középpontjában Homer Bannon elvi pátriárka és gátlástalan és arrogáns fia, Hud között zajló konfliktus áll, amely a ragadós száj- és körömfájás kitörése során veszélyezteti a család szarvasmarha-tartását. Lonnie, Homér unokája és Hud unokaöccse belekeveredik a konfliktusba, és kénytelen választani, hogy melyik karaktert kövesse.

A Hud premierje a Velencei Nemzetközi Filmfesztiválon volt , és kritikus és kereskedelmi siker volt az általános megjelenéskor. Hét Oscar -díjra jelölték , hármat megnyertek; Patricia Neal a legjobb színésznő , Melvyn Douglas a legjobb férfi mellékszereplő , James Wong Howe pedig a legjobb fekete -fehér operatőr Oscar -díját nyerte el . A kritikusok elismerték Howe kontraszt-felhasználását a térteremtésben és a fekete-fehér kiválasztását . A későbbi kritikákban a film további dicséretet kapott. 2018-ban a film incuded a National Film Registry által Library of Congress .

Cselekmény

Hud Bannon (Newman) ambiciózus és önközpontú, ellentéte mélyen elvi gazdálkodó apjának, Homérosznak (Douglas). Szintén a Bannon tanyán él Hud tinédzser unokaöccse, Lonnie ( Brandon deWilde ), aki felnéz mindkét férfira, de leginkább Hud lenyűgözi. Lonnie -t és Hud -ot vonzza a Bannons házvezetőnője, Alma ( Patricia Neal ). Bár vonzza Hud, Alma tartja a távolságot, mert a múltban a hozzá hasonló férfiak rosszul bántak vele.

Férfi megcsókol egy nőt hátulról, karjaival agresszíven a nyakában
Hud "udvarol" Alma

Egy tehén hirtelen, megmagyarázhatatlan halála után a tanyán Homer elküldi Lonnie -t a városba, hogy Hud -ot a tanyára hozza ki véleménye érdekében. Lonnie, aki épp időben találta meg Hudot, hogy vállalja a felelősséget Hud próbálkozásáért egy házas nővel, tiltakozik, hogy Hud veszélyes helyzetbe hozza őt, amikor visszatérnek a tanyára, és Hud meghajtja Alma virágait, amikor megérkeznek. Az elhullott állatnál Hud több ölyvt lő, hogy elriasztja a nyájat apja tiltakozása ellen, miszerint tisztán tartják a földet, és lelőni őket illegálisan. Hud kijelenti, hogy mentesül a törvényektől, amelyek kellemetlenséget okoznak neki, és ezzel meghatározza általános viselkedését. Hudot bosszantja az apja azon döntése, hogy megidézi az állami állatorvost, és azt javasolja, hogy a hírek elterjedése előtt adják el az állatokat más gazdáknak; különben a kormányügynökök minden marhát megölnek, és mindent elpusztítanak, amiért dolgoztak. Az apját okolja, amiért nem vette észre, hogy az olcsó mexikói szarvasmarha beteg volt, mielőtt megvásárolta őket. Elveihez ragaszkodva Homer figyelmen kívül hagyja Hud ötletét, és várja az állatorvost. Érkezése után az állami állatorvos azonnal kiad egy jogilag kötelező érvényű állami állatállomány-átruházási parancsot, amely a tanya karanténját irányítja az esetleges ragadós száj- és körömfájás kitörése miatt. Ez lefagyasztja az összes állat mozgását a Bannon tanyára vagy onnan, miközben várják a vizsgálati eredményeket. A tanya csődjének lehetőségével tudatában Homérosz ennek ellenére eleget tesz.

Egy éjszaka Hud elviszi Lonnie -t, és egy részeges csarnokban verekednek. Visszatérve a tanyára, a múltra reflektál (amikor Lonnie apja és ő is ugyanezt tették), felfedve érzéseit testvére, Norman halála és apja hidegsége miatt. Amikor belépnek a házba, Homérosz szembeszáll Huddal, azzal vádolva a fiát, hogy megpróbálta megrontani Lonnie -t. Azzal vitatkoznak, hogy Hud képmutatással és haraggal vádolja Homer -t Norman halála miatt. Homérosz azt válaszolja, hogy csalódása Hudban a baleset előtt kezdődött; Hud nem törődik senkivel, csak önmagával, és "nem alkalmas arra, hogy együtt éljen". Fájdalmasan és dühösen Hud visszavág: "Anyám szeretett engem, de meghalt", miközben elmegy. Amikor Lonnie elmondja Homérosznak, hogy túl durva volt, és mások is úgy viselkednek, mint ő, Homer azt válaszolja, hogy egy napon magának kell eldöntenie, mi a helyes és mi a rossz.

A fiatalabb férfi bámul az idősebbre, miközben a serdülő fiú figyeli
Homer szembeszáll Huddal, miközben Lonnie felnéz

Miután megtudta Lonnie -tól, hogy Hud megpróbálja elfoglalni a tanyát, Homer szembeszáll Huddal. Haragos örökségén felbosszantva, Hud azzal fenyegetőzik, hogy Homéroszt jogilag alkalmatlanná nyilvánítják, hogy átvehesse a tanyát. Homérosz azt mondja a fiának, hogy elveszíti. Elismeri, hogy hibákat követett el Hud nevelésével, és túl kemény volt vele. Amikor Hud azzal vádolja, hogy „alakítson ki vagy szállítson ki” politikát, Homer hangosan csodálkozik, hogyan lehet a Hudhoz hasonló ember a fia, és elviharzik a szobájába. Hud, részeg, kimegy, és megpróbálja megerőszakolni Almát, mielőtt Lonnie a segítségére lesz.

Amikor az állomány ragadós száj- és körömfájás-tesztje pozitív, az állatorvos elrendeli, hogy öljék meg őket, és állami felügyelet mellett temessék őket a tanyára, hogy megakadályozzák a betegség terjedését. Hud rámutat, hogy eladhatnak néhány olajbérletet, hogy a tanya nyereséges maradjon, de Homer elutasítja, mivel csak a szarvasmarhára büszke, annak ellenére, hogy tönkretette a mexikói szarvasmarhát.

Az állam állatorvosa és asszisztense a homérosi szarvasmarhák többségének leölése után tanyára vonulnak, észrevéve, hogy két Longhorn még él. Az asszisztens megkapja a puskáját, és elhagyja az autót azzal a szándékkal, hogy megöli őket. Homérosz megállítja, és közli vele, hogy ő maga gondoskodik róluk, látva, hogyan nevelte őket. Az asszisztens kétségeit fejezi ki amiatt, hogy Homérosz ezzel él, nincs garancia arra, hogy ez megtörténik. Ekkor Hud alaposan megvédi apja szavát, és azt mondja neki: "csak azt mondta, hogy megteszi."

Alma úgy dönt, hogy elhagyja a tanyát. Miután Lonnie leteszi a buszpályaudvarra, Hud látja, amint várakozik. Elnézést kér részeg bántalmazásáért, de nem azért, hogy vonzódna hozzá, és úgy emlékezne rá, mint "arra, aki megmenekült". Visszatérve a tanyára, Lonnie látja, hogy nagyapja az út szélén fekszik, miután leesett a lóról a tanya felmérése során. Hud Lonnie mögé húzódik, és erőfeszítéseik ellenére meghal.

Lonnie -t taszítja, hogy nagybátyja Homérosszal és Almával bánt, és nagyapja temetése után elhagyja a tanyát, és nem tudja, visszatér -e valaha. Amikor azt mondja Hudnak, hogy tegye fel örökségük felét a bankba, nagybátyja azt válaszolja, hogy Lonnie most úgy látja, mint Homérost. Hud egyedül megy vissza a Bannon -házba; ahogy becsukja az ajtót, a végső kihalás az ablakárnyék húzógyűrűje imbolygása.

Öntvény

  • Paul Newman, mint Hud Bannon, Homer Bannon gazdálkodó arrogáns, önközpontú fia: A szerepre való felkészüléshez Newman 10 napig dolgozott egy texasi tanyán, egy emeletes házban aludt . Mert az ő texasi akcentussal , ő edzője Bob Hinkle, aki edzője James Dean az ő szerepe, mint Jett Rink Giant .
  • Melvyn Douglas, mint Homer Bannon: Hud apja, Lonnie nagyapja és a Bannon -tanya tulajdonosa: Bár a Paramount szíve miatt kételkedett a szereposztásban, Martin Ritt ragaszkodott ahhoz, hogy ő a megfelelő színész a szerephez.
  • Brandon deWilde, mint Lonnie Bannon, Hud tinédzser unokaöccse, aki bálványozza őt: DeWilde, egykori gyermekszínész, akkoriban leginkább a Shane -ben elismert díjnyertes szerepéről volt ismert .
  • Patricia Neal, mint Alma Brown, a Bannons házvezetőnője: Ritt úgy döntött, hogy leadja Nealt (akivel a Színész Stúdióban ismerkedett meg ), amikor lenyűgözte a The Untouchables „The Maggie Storm Story” című epizódjában nyújtott teljesítménye . A színésznő 30.000 dollárért írt alá; bár volt harmadik számlázása és 22 perces vetítési ideje, a film nagy hatással volt a karrierjére.

Termelés

Fejlődés

Más projekteken való közös munka után Martin Ritt rendező és Paul Newman társalapították a Salem Productions-t, és a cég háromfilmes szerződést kötött a Paramount Studios- szal . Salem első filmjéhez felvette a férj és feleség forgatókönyvíróit, Irving Ravetch-t és Harriet Frank Jr.-t , akik Ritt-el és Newman-nel dolgoztak együtt a Hosszú, forró nyáron . Ravetch megtalálta Larry McMurtry regényét, a Horseman, Pass By , egy repülőtéri boltban egy dallasi átszállás során, és bemutatta a projektet Rittnek és Newmannek, miután elolvasta Hud Bannon leírását. A partnerek otthonukban találkoztak Ravetch -el és Frank -el, jóváhagyták a projektet, és az írók adaptálták a forgatókönyvet.

Bár McMurtry regénye Lonnie Bannonra összpontosít, Ravetch és Frank a főszerepre bővítette Hud karakterét. Ritt azt akarta, hogy Hud antihős legyen, aki nem bánta meg tetteit a film végén. Homér mostohafiából fiává vált, és Homérosz feleségének karaktere megszűnt. Newman és Ritt kezdetben Wild Desire nevet adtak a projektnek , majd a The Winners , a Hud Bannon Against the World , a Hud Bannon és végül a Hud . Ravetch és Frank elkísérték Rittet és Newmant az előkészítésen, a szereposztáson és a reklámtervezésen keresztül.

Az ujjatlan alsónadrágos férfi egy sötét szobában a falhoz nyomja a nőt
Hud megpróbálja megerőszakolni Almát.

Ritt kérte, hogy a házvezetőnő karaktert (eredetileg Halmea, fekete nő) nevezzék át Almára, és játssza fehér színésznő, mert úgy gondolta, hogy Hud és egy fekete nő közötti kapcsolat nem fog működni. Ravetch és Frank szerint "akkor sem az amerikai nyugati film, sem az amerikai társadalom nem volt erre teljesen kész". Habár Halmeát Hud támadja meg a regényben, Ravetch és Frank hozzátette Lonnie beavatkozását, hogy "kiemelje" jelentőségét, és Hud "emberi" maradjon, és ne "teljesen és leegyszerűsítve gonosz". A jelenet erőszakosságának hangsúlyozása érdekében Hud durvaságát árnyékok használata egészítette ki, míg Newman hátára egy kamerát erősítettek, hogy "férfi látószöget" hozzon létre, miközben üldözte Nealt. Pauline Kael filmkritikus Neal előadását "a fehér-néger talán első női megfelelőjeként" jellemezte.

James Wong Howe operatőr fekete-fehérben lőtte Hudot , hogy "felemelje drámai hajlamait". A Panavisionben forgatott Howe nagy kontrasztot használt, kiegyensúlyozatlan világos és sötét tónusokkal. Kiemelte a fehér talajt és a tiszta eget, feketévé tette az árnyékokat. A sötét tónusokat "legyőzték" a világosak, ami a "végtelen tér" érzését keltette. Arcok és szerkezetek esetében Howe a földről visszavert fényt használta. A környezet és a háttérben körvonalazott tárgyak közötti kontraszt mélységérzetet nyújt. Ritt életrajzírója, Carlton Jackson azt írta, hogy Hudban "a táj maga a tematikus fejlődés részévé válik". A Texas Monthly szerint "Howe szigorú texasi tájképek [...] továbbra is a film egyik legkülönlegesebb öröme".

Film forgatás

Hudot négyhetes időszakban lőtték le a Texas Panhandle- ben és környékén , Claude városát használva . A helyszínfelvétel 1962. május 21 -én kezdődött, és június második hetére fejeződött be. A szabadtéri jeleneteket a Goodnight Ranch -ban forgatták. Annak érdekében, hogy az időjárási körülmények miatt ne lépje túl a forgatási ütemtervet, a stábnak le kellett mondania két, eredetileg a helyszínre tervezett jelenetet, amelyben Claude és Amarillo emberei szerepeltek . A többi jelenetet a hollywoodi Paramount hangszínpadon forgatták július első hetében. A film 1962. augusztus 1-jén fejeződött be. A disznótoros jelenet, amelyet Bob Hinkle nyelvjárási edző írt, Ravetch és Frank forgatókönyvének softballjátékát váltotta fel; Hinkle a bemondót játszotta a jelenetben. A szarvasmarha-vágási jelenet forgatásán a Humán Társaság jelen volt, hogy figyelemmel kísérje az állatok bánásmódját. Az állományt anyaggal permetezték, hogy rosszul tűnjön fel, és bungee zsinórokat kötöttek a szarvasmarha lábához. Ritt és Howe elrendezte a kameraszögeket, hogy ne mutassák be a szarvasmarha halálát. Amikor egy férfit lőni mutattak, a kamera a marhára váltott; a legénység megrázta a zsinórokat, ami hatást keltett a lelőtt állományban. A helyszínelés során Newman és deWilde gyakran megváltoztatta a szállodai szobákat a rajongók után.

Elmer Bernstein használt ritkás szabályokat Hud ' s pontszám; témájában Bernstein "megcáfolta" a természetes hangokat "megható húrokkal a gitáron". A Variety a témát "létfontosságúnak és figyelemre méltónak", "komornak, panaszosnak és előérzetnek" nevezte.

John Ashley -nek volt szerepe, de többnyire eltávolították a szerkesztési folyamat során.

Hud ' s költségvetés $ 2.350.000 és a Paramount vezetők elégedetlen volt a film. Úgy érezték, túl sötét van, és nem tetszett nekik a fekete-fehér operatőr, valamint Hud lelkiismeret-furdalása és változatlan viselkedése. Bár Martin Rackin megkérte Rittet, hogy változtassa meg a film befejezését, Newman és ő úgy döntöttek, hogy megtartják az eredetit. A Hud előzetesét követően a Paramount fontolóra vette a projekt lemondását, úgy érezte, hogy ez nem "elég kereskedelmi", de Ritt New Yorkba repült, és meggyőzte a vezetőket, hogy változatlanul adják ki a filmet. A reklámplakátokon Newman kék farmerben, "szuggesztív, teljes hosszúságú pózban" olvasható: "Paul Newman" Hud "! ... a szögesdrót lelkű ember".

Elengedés és fogadás

Hud elismert volt a 24. Velencei Nemzetközi Filmfesztiválon tartott premierje során . Az 1963. május 29 -i általános bemutató után a film 10 millió dollárt keresett a hazai pénztárban, és 5 millió dollárt keresett színházi kölcsönzésben . Ez volt az év 19. legnagyobb bevételű filmje . Az élet a Hudot "letartóztató - majdnem nagyszerű" filmnek nevezte, Paul Newman színészi fellépését "hibátlannak" minősítve. Egy Outlook -felülvizsgáló azt írta, hogy a négy fő szereplő "remekül" viselkedett; Newman "időnként kellemetlen orrcsattanással beszél, de egyértelműen illik a részhez". Melvyn Douglas teljesítményét "kifogástalannak", Brandon deWilde -t "[sikeresnek] látta, ha komolyan bizonytalannak tartja magát", és dicsérték Patricia Neal kifejezőképességét. Az idő az előadásokat "pompásnak" nevezte, Howe fényképei pedig "poros, izzasztó életet hoznak a Texas Panhandle -be". A New York Times kedvező véleményben azt mondta, hogy Ritt rendezése "[erősen reális stílusú]", és Ravetch és Frank munkáját "[kiváló] forgatókönyvnek" nevezte. Az újság Newman színészi játékát "óriási", Douglas "csodálatos", deWilde "tiszta, modern ifjúság ékesszólója" és Patricia Neal "zseniális" -át nevezte. A kritika James Wong Howe "kiváló" kameramunkáját és Elmer Bernstein "megrendítő" pontszámát is dicsérte. A Variety a Hud -ot "egy kisasszonynak" nevezte; forgatókönyve nem tudja "értelmesen és szűrően szűrni a karaktereit és történetét", bár a négy főszereplő előadását "kiválónak" nevezte.

Rud és Newman Hud karakterén keresztül a modern kapitalizmus korrupcióját és a buktatókat akarta megmutatni, anélkül, hogy vakon csodálná az egyéniségét anélkül, hogy megfigyelné jellemét. A kritikusok azonban nem egyetértettek ezzel a nézettel. Az élet ' s felülvizsgálat leírt Hud, mint »szimpatikus, okos, és [a] a lehetőség, hogy az intézkedés akár a kemény, becsületes apa« és a Saturday Review nevezte a »bájos, züllött szörnyeteg«. Az Outlook szerint "Hud Bannon aljas, lelkiismeretlen ember, akinek soha nincs pillanatnyi lelkiismeret -furdalása vagy szívváltása"; a végső jelenetben Hud "[p] ulls le az árnyékban a jóság és a tisztesség világára". Pauline Kael kezdetben "nyugatellenesnek" minősítette a filmet; "Amerika-ellenes filmnek" nevezte, ami "olyan ügyesen készült és mégis olyan rendetlenség, hogy alapvető tisztességtelensége által megváltották".

Fiatalabb férfi és idősebb férfi, szögesdrót kerítésre támaszkodva néztek egymásra
Az eredetileg antihősként tervezett közönségnek tetszett Hud Bannon önközpontú karaktere.

A Los Angeles Times kritikusa, John L. Scott úgy érezte, hogy a film "megdöbbentő, néha ragyogó, keserű pillantást vet a nyers életre". A recenzens leírta Hud és Homérosz kapcsolatát, és megállapította, hogy "két óra ilyen típusú konfliktus gusztustalannak bizonyulhat", de hozzátette, hogy "az elöljárók élénk teljesítménye" és "Ritt bizonyos Yeoman -munkái" határozott hitelt jelentenek, Elragadó, ha aggasztó moziélményt élvezhet ”. Scott megjegyezte, hogy a filmben "Newman az egyik legjobb alakítását mutatja be". Eközben Douglas színészi alakítását "erőteljes, nyomasztó alakításnak" tartotta. Dicsérte Neal "rosszkedvű humorát", amely "egészen csodás módon ötvözi a derengést és a vonzerőt". és De Wilde -t "jó választásnak nevezte a szerephez". A recenzens Howe -t "a legjobbak egyikének tartotta, finom fényképezéssel". A New York Daily News négy csillaggal értékelte a "Hud" -t, mivel a kiadvány a filmet "ritkaságnak, valósághű filmnek tekinti valódi emberekről, kemény és makacs texasi vadászokról, egy drámáról, amely nem érzelgős és megalkuvás nélküli a feszült kapcsolatban". A darab megállapította, hogy Ritt "olyan képet készített, aminek semmi baja", és hogy "történetmesélés a legjobb esetben". Newman, De Wilde, Douglas és Neal fellépését „egységes tökéletességként” üdvözölték, mivel a beszámoló azt is hozzátette, hogy „úgy játsszák ezeket az erős embereket, mintha megélték volna őket”. Az oszlop arra a következtetésre jutott, hogy a "Hud" "egy ritka fajta westernje, modern és hatásosan drámai".

A Philadelphia Inquirer azt írta, hogy ha a filmet "western" -nek nevezik, akkor "nagyon specifikus történet, nagyon általános kategóriába sorolható". Henry Murdock recenzens úgy érezte, hogy a "Hud" -nak "nagyon individualista, letartóztató megközelítése van". A felülvizsgálat azt fejezte ki, hogy "tele volt jó előadásokkal", és hogy Ritt "a hangulatot ugyanolyan fontosá teheti, mint a cselekvést". Murdock úgy értékelte Newman és Douglas teljesítményét, mint "kiválóak, mint az antagonisták", miközben megjegyezte De Wilde "intuícióját a szerephez". A felülvizsgálat azonban Neal külsejére összpontosított, amelyet a felülvizsgálat "ilyen bátorságnak és egyértelműségnek tartott, Hud karakterének ilyen alulértékelését" Az a Murdock "meg akarta sérteni a kritikusok viselkedésének minden szabályát, és megtapsolta félelmetes teljesítményét." Eközben a Chicago Tribune a főszereplő viselkedésének tulajdonította, hogy "e képek erejének egyik oka, néhány kiváló teljesítmény mellett az, hogy nem ad könnyű válaszokat". Newman értelmezését, amely "parázsló, összetörő módon" kezelte a szerepet, "erőteljesnek" ítélték. Douglas megjelenését "az igazi szakember tökéletes érintésének" tartották, míg De Wilde "ártatlanságot és sebezhetőséget kínált a nyájasság legkisebb nyoma nélkül". A felülvizsgálat befejezte Ritt jóváírását "kompromisszumok nélküli gazdaságos hatékonyságú történettel".

A Miami Herald dicsérte a filmet, mivel a kiadvány úgy ítélte meg, hogy Ritt "kiváló előadásokat produkált első osztályú szereposztásából". A kritikus Jack Anderson üdvözölte Ravetch és Frank adaptációját, amely "kiegyensúlyozott forgatókönyvet" és "karaktereinek ügyesen kezelt kapcsolatait" kínálta. Eközben Howe a Texas Panhandle elfogását "varázslat-megkötő hatékonyságnak" minősítette. Míg Anderson úgy érezte, hogy a történet "lehangoló", úgy vélekedett, hogy "olyan jól el van mesélve és úgy viselkedett, hogy meghaladja érzelmi zavarosságát, hogy teljesen lenyűgöző legyen nézni". A Kansas City Star kedvelte Newman "hatalmas hatótávolságát és mélységét". A bíráló úgy érezte, hogy Hud "nagyon hasonlít az élethez", mivel a végén "Semmi sem rendeződik, valódi győzelmek nem nyerhetők, és egyik fő sem változik lényegesen jellemében vagy személyiségében". A bíráló számára Neal „szellemességet és csábítást” mutatott, De Wilde pedig „mogorva, mégis bölcs, lelkes, mégis visszafogott”. A kiadvány pozitív fogadtatását Ravetch és Frank forgatókönyvének, valamint Ritt anyagértelmezésének tulajdonította. Ritt irányát úgy jellemezte, hogy "épületet építtet, majd gyorsan változik a düh." A recenzens számára Hudot "jelentősen növelte a fekete -fehér film használata", miközben hozzátette, hogy a karakterek "annyira létfontosságúak", hogy "a színes fényképezés talán túlbecsülte az általános hangvételt".

Bár Hudot külsőleg elbűvölő, de erkölcsileg visszataszító karakterként fogták fel, a közönség, különösen a fiatalok, szimpatikusnak, sőt csodálatra méltónak találták. Paul Newman azt mondta: "Azt hittük, [az utolsó] dolog, amit az emberek tennének, ha elfogadják Hudot, mint hősi karaktert ... Amoralitása csak a [közönség] feje fölött ment át; csak ezt a nyugati, hősi egyént látták". Martin Ritt később a karakter közönségértelmezését a hatvanas évek ellenkultúrájának tulajdonította, ami "megváltoztatta a fiatal közönség értékeit", akik Hudot hősnek tekintették.

2018-ban a film kiválasztott megőrzésre az Egyesült Államok Nemzeti Film Registry által Library of Congress , hogy „kulturálisan, történelmileg vagy esztétikailag jelentős”.

Későbbi értékelés filmvezetőkben

Leonard Maltin Film Guide című filmje négy csillagotadott a Hudnak a négyből. Maltin a képet "Az erkölcsi romlás kiváló történetének nevezte, mindenki kifogástalan teljesítményével". Steven H. Scheuer „s filmeket a tévében is adta a film négy csillag négy; Scheuer a filmdráma-rajongók kötelező darabjának nevezte, és azt mondta, hogy a szereplők "kiválóak". A film- és videókalauzban Leslie Halliwell négy csillagból négyetadott Hudnak , "egyedülállónak" nevezve. Az Allmovie öt csillagotadott Hudnak az ötből, a filmet "figyelmeztető lövésnek nevezte a hatvanas évek számára", és azt mondta, hogy "generációs konfliktusa előre láthatónak bizonyul". Dicsérte Howe operatőrségét, amely "hiteles nyugati hangulatot" adott a filmnek.

Díjak és jelölések

Díj Kategória Jelölt (ek) Eredmény Ref.
Oscar -díj Legjobb rendező Martin Ritt Jelölt
Legjobb színész Paul Newman Jelölt
Legjobb színésznő Patricia Neal Nyerte
Legjobb mellékszereplő Melvyn Douglas Nyerte
Legjobb forgatókönyv - Más médium anyaga alapján Irving Ravetch és Harriet Frank Jr. Jelölt
Legjobb művészeti rendezés-Fekete-fehér Hal Pereira , Tambi Larsen , Samuel M. Comer és Robert R. Benton Jelölt
Legjobb operatőr-fekete-fehér James Wong Howe Nyerte
American Cinema Editors Awards Legjobb vágott játékfilm Frank Bracht Jelölt
British Academy Film Awards A legjobb film bármely forrásból Jelölt
Legjobb külföldi színész Paul Newman Jelölt
Legjobb külföldi színésznő Patricia Neal Nyerte
Rendezők Guild of America Awards Kiváló rendezői teljesítmény mozgóképekben Martin Ritt Jelölt
Golden Globe díjak Legjobb film - dráma Jelölt
Legjobb színész filmben - dráma Paul Newman Jelölt
Legjobb férfi mellékszereplő - mozgókép Melvyn Douglas Jelölt
Legjobb női mellékszereplő - Mozgókép Patricia Neal Jelölt
Legjobb rendező - mozgókép Martin Ritt Jelölt
Laurel -díjak Top Dráma Nyerte
Legjobb férfi drámai előadás Paul Newman Nyerte
Legjobb női drámai előadás Patricia Neal Nyerte
Legjobb férfi támogató teljesítmény Melvyn Douglas Nyerte
Országos Felülvizsgálati Tanács A tíz legjobb film 4. hely
Legjobb színésznő Patricia Neal Nyerte
Legjobb mellékszereplő Melvyn Douglas Nyerte
Nemzeti Filmmegőrző Testület Nemzeti Filmnyilvántartás Indukált
New York Film Critics Circle Awards Legjobb film Jelölt
Legjobb rendező Martin Ritt Jelölt
Legjobb színész Paul Newman Jelölt
Legjobb színésznő Patricia Neal Nyerte
Legjobb forgatókönyv Irving Ravetch és Harriet Frank Jr. Nyerte
Velencei Nemzetközi Filmfesztivál Arany Oroszlán Martin Ritt Jelölt
OCIC -díj Nyerte
Írók Guild of America Awards Legjobb írott amerikai dráma Harriet Frank Jr. és Irving Ravetch Nyerte

Megőrzés

Az Akadémiai Filmarchívum 2005 -ben megőrizte a Hud -ot. 2018 -ban a Kongresszusi Könyvtár a filmet az Egyesült Államok Nemzeti Filmnyilvántartójában „kulturális, történelmi vagy esztétikai szempontból jelentősnek” minősítette.

Lásd még

Hivatkozások

Források

Külső linkek