Hud (1963 film) - Hud (1963 film)
Hud | |
---|---|
Rendezte | Martin Ritt |
Forgatókönyv: |
Irving Ravetch Harriet Frank Jr. |
Alapján |
Lovas, elhaladunk a Larry McMurtry |
Által termelt | Irving Ravetch Martin Ritt |
Főszerepben |
Paul Newman, Melvyn Douglas, Patricia Neal Brandon deWilde |
Filmezés | James Wong Howe |
Szerkesztette | Frank Bracht |
Zenéjét szerezte | Elmer Bernstein |
Termelő cég |
Salem-Dover Productions |
Forgalmazza | Paramount Pictures |
Kiadási dátum |
|
Futási idő |
112 perc |
Ország | Egyesült Államok |
Nyelv | angol |
Költségvetés | 2,35 millió dollár vagy 1,6 millió dollár |
Jegyiroda | 10 millió dollár |
A Hud egy 1963 -as amerikai nyugati film, amelyet Martin Ritt rendezett, Paul Newman , Melvyn Douglas , Brandon deWilde és Patricia Neal főszereplésével. A filmet Ritt és Newman nemrég alapított cége, a Salem Productions készítette, és ez volt az első filmjük a Paramount Pictures számára . Hudot a Texas Panhandle helyszínén forgatták, beleértvea texasi Claude -t. A forgatókönyv volt, Irving Ravetch és Harriet Frank Jr. és alapult Larry McMurtry „s 1961 újszerű, lovas, elhalad . A film címszereplője, Hud Bannon az eredeti forgatókönyvben kicsi szereplő volt, de főszerepként átdolgozták. A fő karakter egy antihős , Hud később le, mint egy revizionista Western .
A film középpontjában Homer Bannon elvi pátriárka és gátlástalan és arrogáns fia, Hud között zajló konfliktus áll, amely a ragadós száj- és körömfájás kitörése során veszélyezteti a család szarvasmarha-tartását. Lonnie, Homér unokája és Hud unokaöccse belekeveredik a konfliktusba, és kénytelen választani, hogy melyik karaktert kövesse.
A Hud premierje a Velencei Nemzetközi Filmfesztiválon volt , és kritikus és kereskedelmi siker volt az általános megjelenéskor. Hét Oscar -díjra jelölték , hármat megnyertek; Patricia Neal a legjobb színésznő , Melvyn Douglas a legjobb férfi mellékszereplő , James Wong Howe pedig a legjobb fekete -fehér operatőr Oscar -díját nyerte el . A kritikusok elismerték Howe kontraszt-felhasználását a térteremtésben és a fekete-fehér kiválasztását . A későbbi kritikákban a film további dicséretet kapott. 2018-ban a film incuded a National Film Registry által Library of Congress .
Cselekmény
Hud Bannon (Newman) ambiciózus és önközpontú, ellentéte mélyen elvi gazdálkodó apjának, Homérosznak (Douglas). Szintén a Bannon tanyán él Hud tinédzser unokaöccse, Lonnie ( Brandon deWilde ), aki felnéz mindkét férfira, de leginkább Hud lenyűgözi. Lonnie -t és Hud -ot vonzza a Bannons házvezetőnője, Alma ( Patricia Neal ). Bár vonzza Hud, Alma tartja a távolságot, mert a múltban a hozzá hasonló férfiak rosszul bántak vele.
Egy tehén hirtelen, megmagyarázhatatlan halála után a tanyán Homer elküldi Lonnie -t a városba, hogy Hud -ot a tanyára hozza ki véleménye érdekében. Lonnie, aki épp időben találta meg Hudot, hogy vállalja a felelősséget Hud próbálkozásáért egy házas nővel, tiltakozik, hogy Hud veszélyes helyzetbe hozza őt, amikor visszatérnek a tanyára, és Hud meghajtja Alma virágait, amikor megérkeznek. Az elhullott állatnál Hud több ölyvt lő, hogy elriasztja a nyájat apja tiltakozása ellen, miszerint tisztán tartják a földet, és lelőni őket illegálisan. Hud kijelenti, hogy mentesül a törvényektől, amelyek kellemetlenséget okoznak neki, és ezzel meghatározza általános viselkedését. Hudot bosszantja az apja azon döntése, hogy megidézi az állami állatorvost, és azt javasolja, hogy a hírek elterjedése előtt adják el az állatokat más gazdáknak; különben a kormányügynökök minden marhát megölnek, és mindent elpusztítanak, amiért dolgoztak. Az apját okolja, amiért nem vette észre, hogy az olcsó mexikói szarvasmarha beteg volt, mielőtt megvásárolta őket. Elveihez ragaszkodva Homer figyelmen kívül hagyja Hud ötletét, és várja az állatorvost. Érkezése után az állami állatorvos azonnal kiad egy jogilag kötelező érvényű állami állatállomány-átruházási parancsot, amely a tanya karanténját irányítja az esetleges ragadós száj- és körömfájás kitörése miatt. Ez lefagyasztja az összes állat mozgását a Bannon tanyára vagy onnan, miközben várják a vizsgálati eredményeket. A tanya csődjének lehetőségével tudatában Homérosz ennek ellenére eleget tesz.
Egy éjszaka Hud elviszi Lonnie -t, és egy részeges csarnokban verekednek. Visszatérve a tanyára, a múltra reflektál (amikor Lonnie apja és ő is ugyanezt tették), felfedve érzéseit testvére, Norman halála és apja hidegsége miatt. Amikor belépnek a házba, Homérosz szembeszáll Huddal, azzal vádolva a fiát, hogy megpróbálta megrontani Lonnie -t. Azzal vitatkoznak, hogy Hud képmutatással és haraggal vádolja Homer -t Norman halála miatt. Homérosz azt válaszolja, hogy csalódása Hudban a baleset előtt kezdődött; Hud nem törődik senkivel, csak önmagával, és "nem alkalmas arra, hogy együtt éljen". Fájdalmasan és dühösen Hud visszavág: "Anyám szeretett engem, de meghalt", miközben elmegy. Amikor Lonnie elmondja Homérosznak, hogy túl durva volt, és mások is úgy viselkednek, mint ő, Homer azt válaszolja, hogy egy napon magának kell eldöntenie, mi a helyes és mi a rossz.
Miután megtudta Lonnie -tól, hogy Hud megpróbálja elfoglalni a tanyát, Homer szembeszáll Huddal. Haragos örökségén felbosszantva, Hud azzal fenyegetőzik, hogy Homéroszt jogilag alkalmatlanná nyilvánítják, hogy átvehesse a tanyát. Homérosz azt mondja a fiának, hogy elveszíti. Elismeri, hogy hibákat követett el Hud nevelésével, és túl kemény volt vele. Amikor Hud azzal vádolja, hogy „alakítson ki vagy szállítson ki” politikát, Homer hangosan csodálkozik, hogyan lehet a Hudhoz hasonló ember a fia, és elviharzik a szobájába. Hud, részeg, kimegy, és megpróbálja megerőszakolni Almát, mielőtt Lonnie a segítségére lesz.
Amikor az állomány ragadós száj- és körömfájás-tesztje pozitív, az állatorvos elrendeli, hogy öljék meg őket, és állami felügyelet mellett temessék őket a tanyára, hogy megakadályozzák a betegség terjedését. Hud rámutat, hogy eladhatnak néhány olajbérletet, hogy a tanya nyereséges maradjon, de Homer elutasítja, mivel csak a szarvasmarhára büszke, annak ellenére, hogy tönkretette a mexikói szarvasmarhát.
Az állam állatorvosa és asszisztense a homérosi szarvasmarhák többségének leölése után tanyára vonulnak, észrevéve, hogy két Longhorn még él. Az asszisztens megkapja a puskáját, és elhagyja az autót azzal a szándékkal, hogy megöli őket. Homérosz megállítja, és közli vele, hogy ő maga gondoskodik róluk, látva, hogyan nevelte őket. Az asszisztens kétségeit fejezi ki amiatt, hogy Homérosz ezzel él, nincs garancia arra, hogy ez megtörténik. Ekkor Hud alaposan megvédi apja szavát, és azt mondja neki: "csak azt mondta, hogy megteszi."
Alma úgy dönt, hogy elhagyja a tanyát. Miután Lonnie leteszi a buszpályaudvarra, Hud látja, amint várakozik. Elnézést kér részeg bántalmazásáért, de nem azért, hogy vonzódna hozzá, és úgy emlékezne rá, mint "arra, aki megmenekült". Visszatérve a tanyára, Lonnie látja, hogy nagyapja az út szélén fekszik, miután leesett a lóról a tanya felmérése során. Hud Lonnie mögé húzódik, és erőfeszítéseik ellenére meghal.
Lonnie -t taszítja, hogy nagybátyja Homérosszal és Almával bánt, és nagyapja temetése után elhagyja a tanyát, és nem tudja, visszatér -e valaha. Amikor azt mondja Hudnak, hogy tegye fel örökségük felét a bankba, nagybátyja azt válaszolja, hogy Lonnie most úgy látja, mint Homérost. Hud egyedül megy vissza a Bannon -házba; ahogy becsukja az ajtót, a végső kihalás az ablakárnyék húzógyűrűje imbolygása.
Öntvény
- Paul Newman, mint Hud Bannon, Homer Bannon gazdálkodó arrogáns, önközpontú fia: A szerepre való felkészüléshez Newman 10 napig dolgozott egy texasi tanyán, egy emeletes házban aludt . Mert az ő texasi akcentussal , ő edzője Bob Hinkle, aki edzője James Dean az ő szerepe, mint Jett Rink Giant .
- Melvyn Douglas, mint Homer Bannon: Hud apja, Lonnie nagyapja és a Bannon -tanya tulajdonosa: Bár a Paramount szíve miatt kételkedett a szereposztásban, Martin Ritt ragaszkodott ahhoz, hogy ő a megfelelő színész a szerephez.
- Brandon deWilde, mint Lonnie Bannon, Hud tinédzser unokaöccse, aki bálványozza őt: DeWilde, egykori gyermekszínész, akkoriban leginkább a Shane -ben elismert díjnyertes szerepéről volt ismert .
- Patricia Neal, mint Alma Brown, a Bannons házvezetőnője: Ritt úgy döntött, hogy leadja Nealt (akivel a Színész Stúdióban ismerkedett meg ), amikor lenyűgözte a The Untouchables „The Maggie Storm Story” című epizódjában nyújtott teljesítménye . A színésznő 30.000 dollárért írt alá; bár volt harmadik számlázása és 22 perces vetítési ideje, a film nagy hatással volt a karrierjére.
|
|
Termelés
Fejlődés
Más projekteken való közös munka után Martin Ritt rendező és Paul Newman társalapították a Salem Productions-t, és a cég háromfilmes szerződést kötött a Paramount Studios- szal . Salem első filmjéhez felvette a férj és feleség forgatókönyvíróit, Irving Ravetch-t és Harriet Frank Jr.-t , akik Ritt-el és Newman-nel dolgoztak együtt a Hosszú, forró nyáron . Ravetch megtalálta Larry McMurtry regényét, a Horseman, Pass By , egy repülőtéri boltban egy dallasi átszállás során, és bemutatta a projektet Rittnek és Newmannek, miután elolvasta Hud Bannon leírását. A partnerek otthonukban találkoztak Ravetch -el és Frank -el, jóváhagyták a projektet, és az írók adaptálták a forgatókönyvet.
Bár McMurtry regénye Lonnie Bannonra összpontosít, Ravetch és Frank a főszerepre bővítette Hud karakterét. Ritt azt akarta, hogy Hud antihős legyen, aki nem bánta meg tetteit a film végén. Homér mostohafiából fiává vált, és Homérosz feleségének karaktere megszűnt. Newman és Ritt kezdetben Wild Desire nevet adtak a projektnek , majd a The Winners , a Hud Bannon Against the World , a Hud Bannon és végül a Hud . Ravetch és Frank elkísérték Rittet és Newmant az előkészítésen, a szereposztáson és a reklámtervezésen keresztül.
Ritt kérte, hogy a házvezetőnő karaktert (eredetileg Halmea, fekete nő) nevezzék át Almára, és játssza fehér színésznő, mert úgy gondolta, hogy Hud és egy fekete nő közötti kapcsolat nem fog működni. Ravetch és Frank szerint "akkor sem az amerikai nyugati film, sem az amerikai társadalom nem volt erre teljesen kész". Habár Halmeát Hud támadja meg a regényben, Ravetch és Frank hozzátette Lonnie beavatkozását, hogy "kiemelje" jelentőségét, és Hud "emberi" maradjon, és ne "teljesen és leegyszerűsítve gonosz". A jelenet erőszakosságának hangsúlyozása érdekében Hud durvaságát árnyékok használata egészítette ki, míg Newman hátára egy kamerát erősítettek, hogy "férfi látószöget" hozzon létre, miközben üldözte Nealt. Pauline Kael filmkritikus Neal előadását "a fehér-néger talán első női megfelelőjeként" jellemezte.
James Wong Howe operatőr fekete-fehérben lőtte Hudot , hogy "felemelje drámai hajlamait". A Panavisionben forgatott Howe nagy kontrasztot használt, kiegyensúlyozatlan világos és sötét tónusokkal. Kiemelte a fehér talajt és a tiszta eget, feketévé tette az árnyékokat. A sötét tónusokat "legyőzték" a világosak, ami a "végtelen tér" érzését keltette. Arcok és szerkezetek esetében Howe a földről visszavert fényt használta. A környezet és a háttérben körvonalazott tárgyak közötti kontraszt mélységérzetet nyújt. Ritt életrajzírója, Carlton Jackson azt írta, hogy Hudban "a táj maga a tematikus fejlődés részévé válik". A Texas Monthly szerint "Howe szigorú texasi tájképek [...] továbbra is a film egyik legkülönlegesebb öröme".
Film forgatás
Hudot négyhetes időszakban lőtték le a Texas Panhandle- ben és környékén , Claude városát használva . A helyszínfelvétel 1962. május 21 -én kezdődött, és június második hetére fejeződött be. A szabadtéri jeleneteket a Goodnight Ranch -ban forgatták. Annak érdekében, hogy az időjárási körülmények miatt ne lépje túl a forgatási ütemtervet, a stábnak le kellett mondania két, eredetileg a helyszínre tervezett jelenetet, amelyben Claude és Amarillo emberei szerepeltek . A többi jelenetet a hollywoodi Paramount hangszínpadon forgatták július első hetében. A film 1962. augusztus 1-jén fejeződött be. A disznótoros jelenet, amelyet Bob Hinkle nyelvjárási edző írt, Ravetch és Frank forgatókönyvének softballjátékát váltotta fel; Hinkle a bemondót játszotta a jelenetben. A szarvasmarha-vágási jelenet forgatásán a Humán Társaság jelen volt, hogy figyelemmel kísérje az állatok bánásmódját. Az állományt anyaggal permetezték, hogy rosszul tűnjön fel, és bungee zsinórokat kötöttek a szarvasmarha lábához. Ritt és Howe elrendezte a kameraszögeket, hogy ne mutassák be a szarvasmarha halálát. Amikor egy férfit lőni mutattak, a kamera a marhára váltott; a legénység megrázta a zsinórokat, ami hatást keltett a lelőtt állományban. A helyszínelés során Newman és deWilde gyakran megváltoztatta a szállodai szobákat a rajongók után.
Elmer Bernstein használt ritkás szabályokat Hud ' s pontszám; témájában Bernstein "megcáfolta" a természetes hangokat "megható húrokkal a gitáron". A Variety a témát "létfontosságúnak és figyelemre méltónak", "komornak, panaszosnak és előérzetnek" nevezte.
John Ashley -nek volt szerepe, de többnyire eltávolították a szerkesztési folyamat során.
Hud ' s költségvetés $ 2.350.000 és a Paramount vezetők elégedetlen volt a film. Úgy érezték, túl sötét van, és nem tetszett nekik a fekete-fehér operatőr, valamint Hud lelkiismeret-furdalása és változatlan viselkedése. Bár Martin Rackin megkérte Rittet, hogy változtassa meg a film befejezését, Newman és ő úgy döntöttek, hogy megtartják az eredetit. A Hud előzetesét követően a Paramount fontolóra vette a projekt lemondását, úgy érezte, hogy ez nem "elég kereskedelmi", de Ritt New Yorkba repült, és meggyőzte a vezetőket, hogy változatlanul adják ki a filmet. A reklámplakátokon Newman kék farmerben, "szuggesztív, teljes hosszúságú pózban" olvasható: "Paul Newman" Hud "! ... a szögesdrót lelkű ember".
Elengedés és fogadás
Hud elismert volt a 24. Velencei Nemzetközi Filmfesztiválon tartott premierje során . Az 1963. május 29 -i általános bemutató után a film 10 millió dollárt keresett a hazai pénztárban, és 5 millió dollárt keresett színházi kölcsönzésben . Ez volt az év 19. legnagyobb bevételű filmje . Az élet a Hudot "letartóztató - majdnem nagyszerű" filmnek nevezte, Paul Newman színészi fellépését "hibátlannak" minősítve. Egy Outlook -felülvizsgáló azt írta, hogy a négy fő szereplő "remekül" viselkedett; Newman "időnként kellemetlen orrcsattanással beszél, de egyértelműen illik a részhez". Melvyn Douglas teljesítményét "kifogástalannak", Brandon deWilde -t "[sikeresnek] látta, ha komolyan bizonytalannak tartja magát", és dicsérték Patricia Neal kifejezőképességét. Az idő az előadásokat "pompásnak" nevezte, Howe fényképei pedig "poros, izzasztó életet hoznak a Texas Panhandle -be". A New York Times kedvező véleményben azt mondta, hogy Ritt rendezése "[erősen reális stílusú]", és Ravetch és Frank munkáját "[kiváló] forgatókönyvnek" nevezte. Az újság Newman színészi játékát "óriási", Douglas "csodálatos", deWilde "tiszta, modern ifjúság ékesszólója" és Patricia Neal "zseniális" -át nevezte. A kritika James Wong Howe "kiváló" kameramunkáját és Elmer Bernstein "megrendítő" pontszámát is dicsérte. A Variety a Hud -ot "egy kisasszonynak" nevezte; forgatókönyve nem tudja "értelmesen és szűrően szűrni a karaktereit és történetét", bár a négy főszereplő előadását "kiválónak" nevezte.
Rud és Newman Hud karakterén keresztül a modern kapitalizmus korrupcióját és a buktatókat akarta megmutatni, anélkül, hogy vakon csodálná az egyéniségét anélkül, hogy megfigyelné jellemét. A kritikusok azonban nem egyetértettek ezzel a nézettel. Az élet ' s felülvizsgálat leírt Hud, mint »szimpatikus, okos, és [a] a lehetőség, hogy az intézkedés akár a kemény, becsületes apa« és a Saturday Review nevezte a »bájos, züllött szörnyeteg«. Az Outlook szerint "Hud Bannon aljas, lelkiismeretlen ember, akinek soha nincs pillanatnyi lelkiismeret -furdalása vagy szívváltása"; a végső jelenetben Hud "[p] ulls le az árnyékban a jóság és a tisztesség világára". Pauline Kael kezdetben "nyugatellenesnek" minősítette a filmet; "Amerika-ellenes filmnek" nevezte, ami "olyan ügyesen készült és mégis olyan rendetlenség, hogy alapvető tisztességtelensége által megváltották".
A Los Angeles Times kritikusa, John L. Scott úgy érezte, hogy a film "megdöbbentő, néha ragyogó, keserű pillantást vet a nyers életre". A recenzens leírta Hud és Homérosz kapcsolatát, és megállapította, hogy "két óra ilyen típusú konfliktus gusztustalannak bizonyulhat", de hozzátette, hogy "az elöljárók élénk teljesítménye" és "Ritt bizonyos Yeoman -munkái" határozott hitelt jelentenek, Elragadó, ha aggasztó moziélményt élvezhet ”. Scott megjegyezte, hogy a filmben "Newman az egyik legjobb alakítását mutatja be". Eközben Douglas színészi alakítását "erőteljes, nyomasztó alakításnak" tartotta. Dicsérte Neal "rosszkedvű humorát", amely "egészen csodás módon ötvözi a derengést és a vonzerőt". és De Wilde -t "jó választásnak nevezte a szerephez". A recenzens Howe -t "a legjobbak egyikének tartotta, finom fényképezéssel". A New York Daily News négy csillaggal értékelte a "Hud" -t, mivel a kiadvány a filmet "ritkaságnak, valósághű filmnek tekinti valódi emberekről, kemény és makacs texasi vadászokról, egy drámáról, amely nem érzelgős és megalkuvás nélküli a feszült kapcsolatban". A darab megállapította, hogy Ritt "olyan képet készített, aminek semmi baja", és hogy "történetmesélés a legjobb esetben". Newman, De Wilde, Douglas és Neal fellépését „egységes tökéletességként” üdvözölték, mivel a beszámoló azt is hozzátette, hogy „úgy játsszák ezeket az erős embereket, mintha megélték volna őket”. Az oszlop arra a következtetésre jutott, hogy a "Hud" "egy ritka fajta westernje, modern és hatásosan drámai".
A Philadelphia Inquirer azt írta, hogy ha a filmet "western" -nek nevezik, akkor "nagyon specifikus történet, nagyon általános kategóriába sorolható". Henry Murdock recenzens úgy érezte, hogy a "Hud" -nak "nagyon individualista, letartóztató megközelítése van". A felülvizsgálat azt fejezte ki, hogy "tele volt jó előadásokkal", és hogy Ritt "a hangulatot ugyanolyan fontosá teheti, mint a cselekvést". Murdock úgy értékelte Newman és Douglas teljesítményét, mint "kiválóak, mint az antagonisták", miközben megjegyezte De Wilde "intuícióját a szerephez". A felülvizsgálat azonban Neal külsejére összpontosított, amelyet a felülvizsgálat "ilyen bátorságnak és egyértelműségnek tartott, Hud karakterének ilyen alulértékelését" Az a Murdock "meg akarta sérteni a kritikusok viselkedésének minden szabályát, és megtapsolta félelmetes teljesítményét." Eközben a Chicago Tribune a főszereplő viselkedésének tulajdonította, hogy "e képek erejének egyik oka, néhány kiváló teljesítmény mellett az, hogy nem ad könnyű válaszokat". Newman értelmezését, amely "parázsló, összetörő módon" kezelte a szerepet, "erőteljesnek" ítélték. Douglas megjelenését "az igazi szakember tökéletes érintésének" tartották, míg De Wilde "ártatlanságot és sebezhetőséget kínált a nyájasság legkisebb nyoma nélkül". A felülvizsgálat befejezte Ritt jóváírását "kompromisszumok nélküli gazdaságos hatékonyságú történettel".
A Miami Herald dicsérte a filmet, mivel a kiadvány úgy ítélte meg, hogy Ritt "kiváló előadásokat produkált első osztályú szereposztásából". A kritikus Jack Anderson üdvözölte Ravetch és Frank adaptációját, amely "kiegyensúlyozott forgatókönyvet" és "karaktereinek ügyesen kezelt kapcsolatait" kínálta. Eközben Howe a Texas Panhandle elfogását "varázslat-megkötő hatékonyságnak" minősítette. Míg Anderson úgy érezte, hogy a történet "lehangoló", úgy vélekedett, hogy "olyan jól el van mesélve és úgy viselkedett, hogy meghaladja érzelmi zavarosságát, hogy teljesen lenyűgöző legyen nézni". A Kansas City Star kedvelte Newman "hatalmas hatótávolságát és mélységét". A bíráló úgy érezte, hogy Hud "nagyon hasonlít az élethez", mivel a végén "Semmi sem rendeződik, valódi győzelmek nem nyerhetők, és egyik fő sem változik lényegesen jellemében vagy személyiségében". A bíráló számára Neal „szellemességet és csábítást” mutatott, De Wilde pedig „mogorva, mégis bölcs, lelkes, mégis visszafogott”. A kiadvány pozitív fogadtatását Ravetch és Frank forgatókönyvének, valamint Ritt anyagértelmezésének tulajdonította. Ritt irányát úgy jellemezte, hogy "épületet építtet, majd gyorsan változik a düh." A recenzens számára Hudot "jelentősen növelte a fekete -fehér film használata", miközben hozzátette, hogy a karakterek "annyira létfontosságúak", hogy "a színes fényképezés talán túlbecsülte az általános hangvételt".
Bár Hudot külsőleg elbűvölő, de erkölcsileg visszataszító karakterként fogták fel, a közönség, különösen a fiatalok, szimpatikusnak, sőt csodálatra méltónak találták. Paul Newman azt mondta: "Azt hittük, [az utolsó] dolog, amit az emberek tennének, ha elfogadják Hudot, mint hősi karaktert ... Amoralitása csak a [közönség] feje fölött ment át; csak ezt a nyugati, hősi egyént látták". Martin Ritt később a karakter közönségértelmezését a hatvanas évek ellenkultúrájának tulajdonította, ami "megváltoztatta a fiatal közönség értékeit", akik Hudot hősnek tekintették.
2018-ban a film kiválasztott megőrzésre az Egyesült Államok Nemzeti Film Registry által Library of Congress , hogy „kulturálisan, történelmileg vagy esztétikailag jelentős”.
Későbbi értékelés filmvezetőkben
Leonard Maltin Film Guide című filmje négy csillagotadott a Hudnak a négyből. Maltin a képet "Az erkölcsi romlás kiváló történetének nevezte, mindenki kifogástalan teljesítményével". Steven H. Scheuer „s filmeket a tévében is adta a film négy csillag négy; Scheuer a filmdráma-rajongók kötelező darabjának nevezte, és azt mondta, hogy a szereplők "kiválóak". A film- és videókalauzban Leslie Halliwell négy csillagból négyetadott Hudnak , "egyedülállónak" nevezve. Az Allmovie öt csillagotadott Hudnak az ötből, a filmet "figyelmeztető lövésnek nevezte a hatvanas évek számára", és azt mondta, hogy "generációs konfliktusa előre láthatónak bizonyul". Dicsérte Howe operatőrségét, amely "hiteles nyugati hangulatot" adott a filmnek.
Díjak és jelölések
Megőrzés
Az Akadémiai Filmarchívum 2005 -ben megőrizte a Hud -ot. 2018 -ban a Kongresszusi Könyvtár a filmet az Egyesült Államok Nemzeti Filmnyilvántartójában „kulturális, történelmi vagy esztétikai szempontból jelentősnek” minősítette.
Lásd még
Hivatkozások
Források
- Az American Legends stábja (2008). "Bob Hinkle: A Hud készítése" . Amerikai legendák . American Legends Inc. 2014. november 17 -én archiválva az eredetiből . Letöltve : 2014. december 5 .
- Anderson, Jack (1963. június 7.). "A " Hud "Taut and Absorbing - De tartsd otthon a gyerekeket" . A Miami Herald . 53 (188)]. 2021. május 20 -án archiválva az eredetiből . Letöltve 2021. május 10 -én - a Newspapers.com -on keresztül.
- Baer, William (2003). "Hud: A beszélgetés Irving Ravetch és Harriet Frank Jr." . Michigan negyedéves beszámoló . A Michigani Egyetem Könyvtára. XLII (2). 2014. december 6 -án archiválva az eredetiből . Letöltve : 2014. december 6 .
- A BAFTA munkatársai (2010). "Patricia Neal" . Brit Film- és Televíziós Művészeti Akadémia . 2014. december 11 -én archiválva az eredetiből . Letöltve : 2014. december 12 .
- A BAFTA munkatársai (2021). "BAFTA Awards keresés" . Brit Film- és Televíziós Művészeti Akadémia . Letöltve : 2021. augusztus 17 .
- Borden, Marian Edelman (2010). Paul Newman: Életrajz . ABC - CLIO. ISBN 978-0-313-38310-6.
- Brunzel, Péter (1963). "Hud nevű nyugati nem hős" . Élet . Time, Inc. 55 (1). ISSN 0024-3019 . 2021. május 20 -án archiválva az eredetiből . Letöltve : 2020. október 26 .
- Buhle, Paul (2005). Hide in Plain Sight: The Hollywood Blacklistees in Film and Television, 1950–2002 . Macmillan palgráf. ISBN 978-1-4039-6684-1.
- Citizen-News munkatársai (1964. március 21.). "ACE Awards vacsora ma este" . Los Angeles Evening Citizen-News . Letöltve 2021. augusztus 17 -én - a Newspapers.com -on keresztül.
- Crowther, Bosley (1963). "Hud" . New York Times . Archiválva az eredetiből 2011. augusztus 11 -én . A letöltött szeptember 4, 2013-as .
- Crowther, Bosley (1978). Ismétlés: ötven emlékezetes film . Putnam. ISBN 978-0-399-12230-9.
- A DGA Awards munkatársai (2021). "16. éves DGA díjak" . Amerikai Rendező Céh . Letöltve : 2021. augusztus 18 .
- Finler, Joel (2003). A hollywoodi történet . Wallflower Press. ISBN 978-1-903-36466-6.
- A Golden Globe személyzete (2021). "Díjak adatbázis" . Letöltve : 2021. augusztus 17. ("Hud" keresése)CS1 maint: utóirat ( link )
- Guttmacher, Péter (1995). Legendás westernek . MetroBooks. ISBN 978-1-56799-172-7.
- Graham, Don (1991). "Texas videók: a legjobb texasi filmek kazettán". Texas Monthly . Emmis Communications. 19. (7) bekezdése. ISSN 0148-7736 .
- Hale, Wanda (1963. május 29.). "A " Hud "egy nyugati ajánlás . " New York Daily News . 44 (194)]. 2021. május 20 -án archiválva az eredetiből . Letöltve 2021. május 10 -én - a Newspapers.com -on keresztül.
- Halliwell, Leslie (1996). Halliwell filmkalauz . HarperPerennial. ISBN 978-0-062-73372-6.
- Harwi, Robert (1963. május 26.). "Feszültség a Hud poros világában" . A Kansas City Star . 83 (251)]. 2021. május 20 -án archiválva az eredetiből . Letöltve 2021. május 10 -én - a Newspapers.com -on keresztül.
- Hoffmann, Henryk (2012). Nyugati filmreferenciák az amerikai irodalomban . McFarland. ISBN 978-0-786-46638-2.
- Jackson, Carlton (1994). A fül felvétele: Martin Ritt élete és filmjei . Népszerű sajtó. ISBN 978-0-87972-672-0.
- Jardine, Dan (2008). "Hud" (1963) . Allmovie . Rovi Corporation. Archiválva az eredetiből 2015. szeptember 1 -jén . Letöltve : 2014. december 12 .
- Levy, Shawn (2010). Paul Newman: Egy élet . Őszi sajtó. ISBN 978-1-845-13654-3.
- MacDonald, Laurence (2013). A filmzene láthatatlan művészete: átfogó történelem . Madárijesztő Press. ISBN 978-0-810-88398-7.
- Maltin, Leonard (2014). Leonard Maltin 2015 -ös filmkalauza . Pingvin. ISBN 978-0-698-18361-2.
- Miller, Gabriel (2000). Martin Ritt filmjei: Rajongás az egyszerű emberért . University Press of Mississippi. ISBN 978-1-61703-496-1.
- Morella, Joe (1988). Paul és Joanne . Dell. ISBN 978-0-440-20465-7.
- Murdock, Henry T. (1963. május 19.). "Modern Scapegoat" . A Philadelphiai Érdeklődő . 268 (139)]. 2021. május 20 -án archiválva az eredetiből . Letöltve 2021. május 10 -én - a Newspapers.com -on keresztül.
- Murdock, Henry T. 2 (1963. május 19.). "Newman lenyűgöz, mint a film western szeretetlen hőse" . A Philadelphiai Érdeklődő . 268 (139)]. 2021. május 20 -án archiválva az eredetiből . Letöltve 2021. május 10 -én - a Newspapers.com -on keresztül.
- NBR Awards munkatársai (2007). "Díjak 1963 -ra" . Nemzeti Felülvizsgáló Testület . Archiválva az eredetiből 2007. szeptember 29 -én . Letöltve : 2021. augusztus 18 .
- New York Times munkatársai (1971). A film New York Times címtára . Véletlen ház. ISBN 978-0-394-47419-9.
- "Hud" . Filmek és tévéosztály The New York Times . 2009. Archiválva az eredetiből 2009. március 1 -jén . A letöltött szeptember 4, 2013-as .
- Oscar -díjas személyzet (2021). "A 36. Oscar -díj | 1964" . Mozgóképművészeti és Tudományos Akadémia . Letöltve : 2021. augusztus 17 .
- Az Outlook magazin munkatársai (1963). "Cineopinion". Outlook . 2 .
- Rainsberger, Todd (1981). James Wong Howe: operatőr . AS Barnes. ISBN 978-0-498-02405-4.
- Ritt, Martin; Newman, Paul; Ravetch, Irving (1962). "Egy szó az elváláshoz ..." Amarillo Globe-Times . 38 (347)]. Morris Communications. 2021. május 20 -án archiválva az eredetiből . Letöltve : 2015. március 5 - a Newspapers.com -on keresztül.
- Szombati Szemle munkatársai (1963). "Mélyen Texas szívében". Szombati Szemle .
- "Box Office Information for Hud " . A számok . Nash Information Services, LLC. Archiválva az eredetiből 2013. szeptember 10 -én . A letöltött szeptember az 5., 2013-as .
- A Time Magazin munkatársai (1963). "Film vélemények". Idő . Time, Inc.
- Tinee, Mae (1963. május 27.). "A néző eltűnődött a" Hud " -on " . Chicago Tribune . 116 (147)]. 2021. május 20 -án archiválva az eredetiből . Letöltve 2021. május 10 -én - a Newspapers.com -on keresztül.
- Quirk, Lawrence (2009). Paul Newman: Egy élet . Taylor Trade Publications. ISBN 978-1-58979-438-2.
- Sinise, Jerry (1962). "A filmrendező eltalálja az elme érzékelőit" . Amarillo Globe-Times . 38 (343)]. Morris Communications. Archiválva az eredetiből 2015. április 24 -én . Letöltve : 2015. március 5 - a Newspapers.com -on keresztül.
- Shearer, Stephen (2006). Patricia Neal: Nyugtalan élet . University of Kentucky Press. ISBN 978-0-8131-7136-4.
- Scheuer, Steven H. (1989). Filmek a TV -ben és a videokazettán 1989–1990 . Bantam könyvek. ISBN 978-0-553-27707-4.
- Scott, John L. (1963. május 27.). " ' Hud' Provokatív Tale of Angry Men" . Los Angeles Times . 82 . 2021. május 20 -án archiválva az eredetiből . Letöltve 2021. május 10 -én - a Newspapers.com -on keresztül.
- Smith, Cecil (1964. március 10.). "John Huston elnyeri a legjobb írói céh díját" . Los Angeles Times . 83 . Letöltve 2021. augusztus 17 -én - a Newspapers.com -on keresztül.
- Variety személyzet (1962). "Hud közeli kisasszony. Ahol nem éri el a jelet, az az, hogy nem tudja egyértelműen szűrni jelentését és témáját a karakterek és a történet alapján . " Változatosság . Variety Media, LLC. Archiválva az eredetiből 2015. szeptember 30 -án . A letöltött szeptember 4, 2013-as .
- Variety személyzet (1966). "Minden idők legjobb bruttó játékosai". Változatosság . Variety Media, LLC.
- Variety személyzet (1989). Variety's Film Recenziók: 1959–1963 . Bouker. ISBN 978-0-835-22789-6.
- Wishart, David (2004). Az Alföld enciklopédiája . U Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-4787-1.
- Wojcik, Pamela (2012). Új csillagképek: Az 1960 -as évek filmcsillagai . Rutgers University Press. ISBN 978-0-8135-5229-3.
Külső linkek
- Idézetek Hudhoz (1963 -as film) a Wikiquote -on
- Hud -hoz kapcsolódó média (film) a Wikimedia Commonsban
- Üdv az IMDb -n
- Hud a TCM Movie Database -ben
- Üdv Letterbox DVD -n