Hudjefa I - Hudjefa I

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Hudjefa I hieroglifákban
Uralkodás: esetleg 2 év
Elődje: Neferkasokar
Utód: Haszehemui
V10A V28 I10
I9
G1 G41
G37
V11A G7

Hudjefa
HW-df3
Torino kánon
V10A F18 I10 I9
G42
V11A

Hudjefa
HW-df3
Sakkara kinglist

Hudjefa (óegyiptomi a „törölt” vagy „hiányzó”) a álnéven egy 2. dinasztia fáraó jelentett a torinói kánon listáját királyok írásbeli uralkodása alatt Ramses II . A Hudjefa-t most úgy értik, hogy a király neve már hiányzott abból az okmányból, amelyből a torinói kánont másolták. A kánon Hudjefához kapcsolódó uralkodásának hossza 11 év. Mivel a helyzetét Hudjefa a Torino listán, ő néha azonosítható egy király Sesochris számolt be a aegyptiaca , a történelem Egyiptom írta az egyiptomi pap Manetho a 3. században. Manetho ezt a fáraót 48 éves uralkodással írja jóvá. Az egyiptológusok megkísérelték Hudjefát az akkori régészetileg igazolt királyokkal, különösen Seth Peribsennel kapcsolatba hozni .

Névforrások

A "Hudjefa" név csak a Sakkara Királyi Táblázatban és a torinói királyi kánonban szerepel . Mindkét király listák leírni Hudjefa I közvetlen utódja király Neferkasokar és az elődje a király Haszehemui (itt megnevezett Bebty ).

Identitás

Az egyiptológusoknak és a történészeknek nagy nehézségeik voltak I. Hudjefa és bármely régészetileg azonosított uralkodó összekapcsolása. A probléma az, hogy a "Hudjefa" nem a hagyományos értelemben vett személynév. A Hudjefa azt jelenti, hogy "törölt", és kiderülhet, hogy az eredeti király neve, amelyet eredetileg egy dokumentumban szerepeltek vagy valamilyen tárgyra írtak, olvashatatlan volt, amikor az írástudó megpróbálta összeállítani a királylistát. Úgy gondolják, hogy egy írástudó egyszerűen megjegyezte, hogy "törölték", de aztán tévesen betette a szót egy kartuszba, így személynévnek tűnt. Később az írástudók és az egyiptomi történelem hallgatói félreértelmezték az elrendezést, és király névként vették át okmányaikba.

Manetho ókori görög történész valószínűleg " Sésôchris " -nek nevezte Hudjefa I-t, és arról számolt be, hogy ennek a királynak a teste "öt sing magasságban és három kéz szélességben" volt. Az egyiptológusok kétségbe vonják ennek a megfigyelésnek az alapját, mivel soha nem találtak temetkezési helyet I. Hudjefa számára.

Az egyiptológusok, például T. Dautzenberg és Wolfgang Helck, egyszer úgy vélték, hogy Hudjefa I azonos lehet Seth-Peribsen királlyal . Elméletük alátámasztására felhívták a figyelmet arra, hogy a 11 éves uralkodás - amint azt a torinói királyi kanonok is megjegyezte - nem lesz összhangban egy elveszett királlyal. Véleményük szerint sokkal inkább lenne értelme, ha az uralkodó nevét a későbbi időkben nem engednék megemlíteni. Ezt már Peribsen király esetének tekintették, akinek születési nevét száműzték a Ramesside királylistákról.

Uralkodik

Az olyan egyiptológusok, mint Wolfgang Helck, Nicolas Grimal , Hermann Alexander Schlögl és Francesco Tiradritti úgy vélik, hogy Nynetjer király , a 2. dinasztia harmadik uralkodója és Peribsen elődje elhagyta azt a birodalmat, amely túl összetett államigazgatásban szenvedett, és hogy Nynetjer elhatározta, hogy szétválik Egyiptom, hogy hagyja két fiát (vagy legalábbis két választott utódját), akik két külön királyságot irányítanának, abban a reményben, hogy a két uralkodó jobban tudja igazgatni az államokat. Ezzel szemben az egyiptológusok, mint Barbara Bell, úgy vélik, hogy egy olyan gazdasági katasztrófa, mint az éhínség vagy a hosszan tartó szárazság, kihatott Egyiptomra. Ezért az egyiptomi lakosság táplálásának problémájának jobb kezelése érdekében Ninetjer kettéválasztotta a birodalmat, utódai pedig két független birodalmat alapítottak, amíg az éhínség véget nem ért. Bell rámutat a palermói kő felirataira , ahol véleménye szerint az éves nílusi áradások nyilvántartása folyamatosan alacsony szintet mutat ebben az időszakban. Bell elméletét ma egyiptológusok, például Stephan Seidlmayer cáfolják meg , aki helyesbítette Bell számításait. Seidlmayer kimutatta, hogy az éves nílusi áradások a szokásos szinten voltak Nynetjer idején, egészen az Óbirodalomig . Bell figyelmen kívül hagyta, hogy a palermói kőfeliratú Nílus áradásainak magassága csak a Memphis környéki nilométerek méréseit veszi figyelembe , a folyó mentén azonban másutt nem. Minden tartós szárazság tehát kizárható.

Számos egyiptológus között elfogadott, hogy I. Hudjefának meg kellett osztania trónját egy másik uralkodóval, bár nem világos, hogy ki volt az az uralkodó. Később király listák, mint például a Sakkara lista és a torinói Canon lista királyok Neferkara I és Neferkasokar mint elődei és király Haszehemui mint közvetlen utódai. Az Abydos-lista kihagyja I. Neferkara, Neferkasokar és Hudjefa I uralkodókat, és Djadjay királyt nevez meg (azonos Khasekhemwy királlyal). Ha Egyiptom már osztva, amikor Hudjefa kerestem a trónt, királyok, mint Sekhemib és Peribsen volna kizárni Felső-Egyiptomban, míg Hudjefa I. és elődei volna kizárni Alsó-Egyiptomban. Khasekhemwy király vetett véget Egyiptom felosztásának.

Hivatkozások

Előzi
Neferkasokar
Egyiptomi fáraó Sikerült
Khasekhemwy