Emberklónozás - Human cloning

A sejtek újraprogramozásának módjainak diagramja az emberek fejlődésével együtt.

Az emberi klónozás a létrehozása egy genetikailag azonos példányt (vagy klón ) egy humán . A kifejezést általában a mesterséges emberi klónozásra használják, amely az emberi sejtek és szövetek reprodukciója . Nem utal az azonos ikrek természetes fogantatására és születésére . A személyek klónozásának lehetősége vitákat váltott ki . Ezek az etikai aggodalmak több nemzetet is arra késztettek, hogy törvényeket hozzanak az emberi klónozással és annak törvényességével kapcsolatban.

Az elméleti emberi klónozás két általánosan tárgyalt típusa a terápiás klónozás és a reproduktív klónozás . A terápiás klónozás magában foglalja az emberek sejtjeinek klónozását gyógyszerként és transzplantáció céljára; aktív kutatási terület, de 2021-től a világon sehol sem szerepel az orvosi gyakorlatban. A terápiás klónozás két gyakori módszere, amelyeket vizsgálnak, a szomatikus sejtes nukleáris transzfer és (újabban) a pluripotens őssejtindukció . A reproduktív klónozás magában foglalná egy teljes klónozott ember létrehozását, nem csak bizonyos sejteket vagy szöveteket.

Történelem

Noha a 20. század nagy részében spekuláció tárgya volt az emberek klónozásának lehetősége , a tudósok és a politikai döntéshozók 1969 -ben kezdték komolyan venni a kilátást. JBS Haldane volt az első, aki bevezette az emberi klónozás gondolatát, amelyhez a kifejezéseket használta. "klón" és "klónozás", amelyeket a 20. század eleje óta használtak a mezőgazdaságban. „A biológiai lehetőségek a következő tízezer év emberi fajai számára” című beszédében, a Ciba Alapítvány szimpóziumán, az emberről és jövőjéről 1963 -ban elmondta:

Rendkívül reményteljes, hogy néhány emberi sejtvonalat pontosan ismert kémiai összetételű táptalajon lehet termeszteni. Talán az első lépés egy klón előállítása lesz egyetlen megtermékenyített petesejtből, mint a Bátor Új Világban ... Feltételezve, hogy a klónozás lehetséges, azt várom, hogy a legtöbb klón legalább ötven éves emberekből készüljön, kivéve a sportolókat és táncosok, akiket fiatalabban klónoznának. Olyan emberekből készülnének, akikről azt tartották, hogy kiválóan teljesítenek egy társadalmilag elfogadható teljesítményben.

A Nobel-díjas genetikus, Joshua Lederberg a klónozást és a géntechnológiát szorgalmazta az 1966-os The American Naturalist cikkében, majd a következő évben a The Washington Postban . Vitát gerjesztett Leon Kass konzervatív bioetikussal , aki akkor azt írta, hogy "az ember programozott reprodukciója valójában dehumanizálja őt". Egy másik Nobel -díjas , James D. Watson , 1971 -ben, a "Moving Toward the Clonal Man" című Atlantic esti esszéjében nyilvánosságra hozta a klónozás lehetőségeit és veszélyeit .

Egy 1996 -ban Dolly néven ismert birka klónozásával, szomatikus sejtek nukleáris transzferével (SCNT), az emberi klónozás ötlete forró vita tárgyává vált. Sok nemzet törvényen kívül helyezte, míg néhány tudós ígéretet tett arra, hogy a következő néhány évben klónoznak. Az első hibrid humán klónt 1998 novemberében hozták létre, az Advanced Cell Technology segítségével . Az SCNT használatával jött létre; egy magot kivettek egy férfi lábsejtjéből, és beillesztették egy tehéntojásba, amelyből a magot eltávolították, és a hibrid sejtet tenyésztették és embrióvá fejlesztették . Az embrió 12 nap elteltével megsemmisült.

2004-ben és 2005-ben Hwang Woo-suk , a Szöuli Nemzeti Egyetem professzora két külön cikket tett közzé a Science folyóiratban, azt állítva, hogy sikeresen gyűjtötte le a pluripotens, embrionális őssejteket egy klónozott emberi blasztocisztából SCNT technikák alkalmazásával. Hwang azt állította, hogy tizenegy különböző betegspecifikus őssejtvonalat hozott létre. Ez lett volna az első nagy áttörés az emberi klónozás területén. A Science azonban 2006 -ban visszavonta mindkét cikkét, egyértelmű bizonyítékkal arra, hogy a kísérletekből származó adatainak nagy része koholt.

2008 januárjában Dr. Andrew French és Samuel Wood , a Stemagen biotechnológiai vállalat bejelentette, hogy sikeresen létrehozták az első öt érett emberi embriót SCNT segítségével. Ebben az esetben minden embriót úgy hoztak létre, hogy kivettek egy sejtmagot egy bőrsejtből (Wood és egy kollégája adományozta), és behelyezték azt egy emberi tojásba, amelyből a magot eltávolították. Az embriókat csak a blasztocisztás stádiumig fejlesztették ki , ekkor tanulmányozták őket az elpusztító folyamatokban. A laboratórium tagjai elmondták, hogy következő kísérleteik célja az embrionális őssejtvonalak előállítása lesz; ezek azok a "szent grálok", amelyek hasznosak lehetnek terápiás vagy reprodukciós klónozáshoz.

2011 -ben a New York -i Őssejt Alapítvány tudósai bejelentették, hogy sikerült embrionális őssejtvonalakat előállítaniuk, de folyamatuk során a petesejt magját a helyükön hagyták , ami triploid sejteket eredményezett, ami nem lenne hasznos a klónozáshoz.

2013 -ban egy tudóscsoport Shoukhrat Mitalipov vezetésével közzétette az első jelentést az SCNT segítségével létrehozott embrionális őssejtekről. Ebben a kísérletben a kutatók kidolgoztak egy protokollt az SCNT emberi sejtekben történő alkalmazására, amely kismértékben különbözik a más szervezetekben használt módszertől. Az emberi magzati szomatikus sejtekből négy embrionális őssejtvonalat ezekből a blasztocisztákból származtattak. Mind a négy vonalat ugyanazon donor petesejtjeiből származtattuk, biztosítva, hogy az összes öröklött mitokondriális DNS azonos legyen. Egy évvel később egy Robert Lanza által az Advanced Cell Technology által vezetett csapat jelentette, hogy megismételték Mitalipov eredményeit, és tovább bizonyították a hatékonyságot a felnőtt sejtek klónozásával SCNT segítségével.

2018-ban az első sikeres klónozás a főemlősök használata SCNT jelentették a születési két élő női klón rákevő makákó nevű Zhong Zhong Hua Hua .

Mód

Szomatikus sejtek nukleáris transzferje (SCNT)

Az SCNT folyamat diagramja

A szomatikus sejtek nukleáris transzferében ("SCNT") a szomatikus sejt magját kivesszük a donortól, és átültetjük egy gazdasejt -sejtbe , amelyből korábban eltávolították saját genetikai anyagát, így enukleált tojássá váltak. Miután a donor szomatikus sejt genetikai anyagát mikropipettával átviszik a gazdasejtbe, a szomatikus sejt genetikai anyagát elektromos áram segítségével összeolvasztják a tojással. Miután a két sejt összeolvadt, az új sejtet helyettesítő vagy mesterségesen hagyhatjuk növekedni . Ezt a folyamatot használták Dolly juhok sikeres klónozásához (lásd ebben a cikkben a Történelem részt). A most finomított technika azt jelezte, hogy lehetséges volt a sejtek replikálása és a pluripotencia helyreállítása-"egy embrionális sejt potenciálja, hogy a teljes szervezetet alkotó számos különböző típusú érett test sejtjévé váljon"

Indukált pluripotens őssejtek (iPSC -k)

Az iPS cellák áttekintése

Az indukált pluripotens őssejtek ("iPSC") létrehozása hosszú és nem hatékony folyamat. A pluripotencia olyan őssejtekre utal, amelyek képesek a három csíraréteg bármelyikére differenciálódni : endoderm (belső gyomornyálkahártya, gyomor -bél traktus, tüdő), mezoderm (izom, csont, vér, urogenitális) vagy ectoderm (epidermális szövetek és idegszövet). Egy speciális génkészletet, amelyet gyakran "átprogramozási faktoroknak" neveznek, egy adott felnőtt sejttípusba vezetnek be. Ezek a tényezők olyan jeleket küldenek az érett sejtben, amelyek hatására a sejt pluripotens őssejtté válik. Ezt a folyamatot nagymértékben tanulmányozzák, és gyakran új technikákat fedeznek fel az indukciós folyamat javítására.

Az alkalmazott módszertől függően a felnőtt sejtek átültetése iPSC -kbe a beültetéshez súlyos korlátokat okozhat az emberekben. Ha egy vírus alkalmazunk átprogramozás tényező a sejt, rákot okozó gének úgynevezett onkogén lehet aktiválni . Ezek a sejtek gyorsan osztódó rákos sejteknek tűnnek, amelyek nem reagálnak a szervezet természetes sejtjelezési folyamatára. 2008 -ban azonban a tudósok felfedeztek egy olyan technikát, amely a pluripotencia indukciót követően képes eltávolítani ezen onkogének jelenlétét, ezáltal növelve az iPSC lehetséges alkalmazását emberekben.

Az SCNT összehasonlítása az újraprogramozással

Mind az SCNT, mind az iPSC folyamatoknak vannak előnyei és hiányosságai. Történelmileg az újraprogramozási módszereket jobban tanulmányozták, mint az SCNT -ből származó embrionális őssejteket (ESC). Az újabb tanulmányok azonban nagyobb hangsúlyt fektettek az SCNT-ESC-k számára új eljárások kidolgozására. Az SCNT fő előnye az iPSC -kkel szemben jelenleg a sejtek előállításának sebessége. Az iPSC -k levezetése több hónapot vesz igénybe, míg az SCNT sokkal rövidebb időt vesz igénybe, ami fontos lehet az orvosi alkalmazások számára. Új tanulmányok dolgoznak azon, hogy javítsák az iPSC folyamatát mind a sebesség, mind a hatékonyság tekintetében, új fedőprogramozási tényezők felfedezésével a petesejtekben. Az SCNT másik előnye az iPSC -kkel szemben a mitokondriális betegségek kezelésében rejlő lehetősége , mivel donor petesejtet használ fel. Jelenleg nem ismert más előny az egyik módszerből származó őssejtek alkalmazásával szemben a másikból származó őssejtekkel.

Felhasználás, tényleges és potenciális

Őssejtes kezelések

A klónozási technikákon végzett munka továbbfejlesztette az emberi fejlődésbiológia alapvető megértését . A kultúrában termesztett humán pluripotens őssejtek megfigyelése nagyszerű betekintést nyújt az emberi embrió fejlődésébe , amely egyébként nem látható. A tudósok most már jobban meg tudják határozni a korai emberi fejlődés lépéseit. A jelátvitel tanulmányozása a genetikai manipulációval együtt a korai emberi embrión belül számos fejlődési betegségre és hibára adhat választ. Sok humán-specifikus jelátviteli utat fedeztek fel az emberi embrionális őssejtek tanulmányozásával. A fejlődési utak tanulmányozása emberekben több bizonyítékot adott a fejlődésbiológusoknak arra a hipotézisre vonatkozóan, hogy a fejlődési utak megőrződnek az összes fajban.

Az SCNT által létrehozott iPSC -k és sejtek hasznosak a betegségek okainak kutatásához, és mint modellrendszerek a gyógyszerkutatásban .

A sejteket előállított SCNT, vagy IPSC-k végül használható őssejt terápia , vagy hogy hozzon létre szerveket kell használni transzplantáció, úgynevezett regeneratív gyógyászat . Az őssejt -terápia az őssejtek alkalmazása betegségek vagy állapotok kezelésére vagy megelőzésére. A csontvelő -transzplantáció az őssejt -terápia széles körben használt formája. Jelenleg más őssejtterápiás formákat nem alkalmaznak klinikai szempontból. Kutatások folynak az őssejtterápia potenciális alkalmazására szívbetegségek , cukorbetegség és gerincvelő -sérülések kezelésére . A regeneráló gyógyászat nem létezik a klinikai gyakorlatban, de erősen kutatják annak lehetséges felhasználását. Ez a fajta gyógyszer lehetővé tenné az autológ transzplantációt, ezáltal megszüntetve a szervátültetés elutasításának kockázatát a recipiens részéről. Például egy májbetegségben szenvedő személy potenciálisan új májat növeszthet ugyanazon genetikai anyag felhasználásával, és átültetheti a károsodott máj eltávolítására. A jelenlegi kutatások szerint az emberi pluripotens őssejteket megbízható forrásként ígérték az emberi idegsejtek előállítására, bemutatva az agy- és idegkárosodásokban regeneráló gyógyászat lehetőségeit.

Etikai vonatkozások

A bioetika , az etikai klónozás utal a különböző etikai álláspontokat gyakorlatát és lehetőségeit klónozás , különösen az emberi klónozást. Bár sok ilyen nézet vallásos eredetű, például a szaporodás és a személyiség keresztény nézeteivel kapcsolatos, a klónozás által felvetett kérdések világi szempontokat is érintenek.

Támogatja a terápiás klónozás kifejlesztését annak érdekében, hogy szöveteket és egész szerveket hozzon létre azoknak a betegeknek a kezelésére, akik egyébként nem tudnak transzplantációt végezni, elkerüljék az immunszuppresszív gyógyszerek szükségességét és elhárítsák az öregedés hatásait. A reproduktív klónozás hívei úgy vélik, hogy a szülőknek, akik egyébként nem tudnak szaporodni, hozzá kell férniük a technológiához.

A terápiás klónozással szembeni ellenállás elsősorban az embrionális őssejtek állapotára összpontosít , ami összefügg az abortuszvitával .

A reproduktív klónozás egyes ellenzői aggódnak amiatt, hogy a technológia még nem elég fejlett ahhoz, hogy biztonságos legyen - például az Amerikai Tudományfejlesztési Szövetség álláspontja 2014 -től, míg mások hangsúlyozzák, hogy a reproduktív klónozás hajlamos lehet a visszaélésekre (ami olyan emberek generációja, akiknek a szerveit és szöveteit le kell nyerni), és aggódik amiatt, hogy a klónozott egyedek hogyan tudnak beilleszkedni a családokba és a társadalom egészébe. Néhány ellenfél kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy a klónoknak jogaik vannak -e. A "klónozás jövője" komoly kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy az embrióknak vannak -e jogaik, vagy az embrió életéhez való jogot az adományozó akarata váltja fel.

A vallási csoportok tagjai megosztottak. Egyes keresztény teológusok úgy vélik, hogy a technológia bitorolja Isten szerepét a teremtésben, és - amennyire az embriókat használják - tönkreteszi az emberi életet; mások nem látnak ellentmondást a keresztény tételek és a klónozás pozitív és potenciálisan életmentő előnyei között.

A jelenlegi törvény

2018 -ban arról számoltak be, hogy körülbelül 70 ország tiltotta az emberi klónozást.

Ország Jogszerűség Hivatkozások
 Argentína Illegális Az emberi klónozást az 1997. március 7 -i 200/97 elnöki rendelet tiltja.
 Ausztrália Néhány jogi forma Ausztrália betiltotta az emberi klónozást, bár 2006 decemberétől a terápiás klónozást és az őssejtkutatáshoz szükséges emberi embriók létrehozását törvényes törvényjavaslat elfogadta a képviselőházat . A terápiás klónozás bizonyos szabályozási határokon belül és az állami jogszabályok hatására is törvényes Ausztrália egyes részein.
 Kanada Illegális A kanadai törvény tiltja a következőket: emberek klónozása, őssejtek klónozása, emberi embriók tenyésztése kutatási célokra, valamint embriók, spermák, tojások vagy más emberi reprodukciós anyagok vásárlása vagy eladása. Azt is megtiltja, hogy az emberi DNS -ben olyan változtatásokat hajtsanak végre, amelyek nemzedékről nemzedékre terjednek át, beleértve az állati DNS használatát az emberekben. A béranyák törvényesen megengedettek, akárcsak a spermiumok vagy tojások reprodukciós célú adományozása. Emberi embriókat és őssejteket is engedélyezhetnek kutatás céljára.

Kanadában az Új Szaporodási Technológiák Királyi Bizottságának 1993 -as jelentése óta folyamatosan felszólítanak Kanadában az emberi reproduktív klónozás betiltására. A felmérések szerint a kanadaiak túlnyomó többsége ellenzi az emberi reproduktív klónozást, bár az emberi klónozás szabályozása továbbra is jelentős nemzeti és nemzetközi politikai kérdés. Az "emberi méltóság" fogalmát általában a klónozási törvények igazolására használják. Ennek az indoklásnak az az alapja, hogy a reproduktív emberi klónozás szükségszerűen sérti az emberi méltóság fogalmát.

 Colombia Illegális A kolumbiai büntető törvénykönyv 133. cikke tiltja az emberi klónozást.
 Európa Tanács Illegális Az emberi jogokról és a biomedicináról szóló európai egyezmény egyik további protokolljában tiltja az emberi klónozást, ezt a jegyzőkönyvet 25 állam ratifikálta.
 Európai Únió Néhány jogi forma Az Európai Unió Alapjogi Chartája kifejezetten tiltja a reproduktív emberi klónozást. A charta jogilag kötelező az intézmények számára az Európai Unió keretében a Lisszaboni Szerződés és az egyes tagországok az uniós végrehajtó uniós szabályozással.
 India Néhány jogi forma Indiának nincs külön törvénye a klónozással kapcsolatban, de iránymutatásai tiltják a teljes emberi klónozást vagy reprodukciós klónozást. India lehetővé teszi a terápiás klónozást és az embrionális őssejtek kutatási célú felhasználását. Ebben az esetben jogi következményei vannak.

Indiában már sikerült az emlősök klónozása. Kulturális és vallási szempontból érdekes megjegyezni, hogy a hinduizmus tele van reprodukciós biotechnológiai beavatkozásokkal.

 Pakisztán Néhány jogi forma A pakisztáni Iszlám Ideológiai Tanács az iszlámellenes cselekedetnek nyilvánította az emberi klónozást. A pakisztáni Iszlám Ideológia Tanácsa szerint az iszlámban nincs tiltva a kutatás és a gondolkodás; új újítások megengedettek, de a vallás keretein belül.
 Lengyelország Illegális A 2015. június 25 -i törvény 87. cikke tiltja az emberi klónozást.
 Oroszország Illegális Az Oroszországi Szövetségi Közgyűlés 2002. április 19-én bevezette az N 54-FZ „Az emberi klónozás ideiglenes tilalmáról” szövetségi törvényt. 2002. május 20-án Vlagyimir Putyin elnök aláírta ezt az emberi klónozás végrehajtására vonatkozó moratóriumot. 2010. március 29 -én a Szövetségi Közgyűlés időkorlát nélkül bevezette a törvény második felülvizsgálatát.
 Szerbia Illegális Az emberi klónozást kifejezetten tiltja a Szerbia 2006. évi alkotmányának 24. cikke, az "Élethez való jog" .
 Szingapúr Néhány jogi forma A 2004. évi emberi klónozási és egyéb tiltott gyakorlatokról szóló törvény 5. szakasza tiltja az emberi embrióklón emberi vagy állati testbe helyezését.
 Dél-Afrika Illegális Az emberi szövetekről szóló 1983. évi 65. törvény 39A. Szakasza értelmében az ivarsejtek vagy zigóták genetikai manipulációja az emberi testen kívül teljesen tilos. A zigóta a két ivarsejt összeolvadásából származó sejt; így a megtermékenyített petesejt. A 39A. Szakasz tehát tiltja az emberi klónozást.
 Egyesült Királyság Néhány jogi forma 2001. január 14 -én a brit kormány elfogadta a The Human Fertilization and Embryology (Research Purpose) 2001. évi rendeleteket az emberi megtermékenyítésről és embriológiáról szóló 1990. évi törvény módosítására, az embriókutatás megengedhető indokainak kiterjesztésével, hogy lehetővé tegye az őssejtek és a sejtmagpótlás körüli kutatásokat, így lehetővé téve terápiás klónozás . 2001. november 15-én azonban egy életpárti csoport megnyerte a High Court jogi keresetét , amely hatályon kívül helyezte a rendeletet, és gyakorlatilag szabályozatlanul hagyta a klónozás minden formáját az Egyesült Királyságban. Abban reménykedtek, hogy a Parlament ezt a hiányt pótolja tiltó jogszabályok elfogadásával. A Parlament gyorsan elfogadta a 2001. évi emberi reproduktív klónozási törvényt, amely kifejezetten tiltja a reproduktív klónozást. A terápiás klónozás tekintetében fennmaradó rés megszűnt, amikor a fellebbviteli bíróságok megváltoztatták a High Court korábbi döntését.

Az első engedélyt 2004. augusztus 11 -én kapták meg a Newcastle -i Egyetem kutatói, hogy lehetővé tegyék számukra a cukorbetegség , a Parkinson -kór és az Alzheimer -kór kezelésének vizsgálatát . A termékenységi jogszabályok jelentős felülvizsgálata, az emberi megtermékenyítésről és embriológiáról szóló 2008. évi törvény hatályon kívül helyezte a 2001. évi klónozási törvényt az 1990 -es törvényhez hasonló hatású módosításokkal. A 2008-as törvény lehetővé teszi a kísérleteket hibrid ember-állat embriókon is.

 Egyesült Nemzetek Illegális 2001. december 13 -án az Egyesült Nemzetek Közgyűlése megkezdte az emberek reproduktív klónozása elleni nemzetközi egyezmény kidolgozását. Az államok széles koalíciója, köztük Spanyolország , Olaszország , a Fülöp -szigetek , az Egyesült Államok , Costa Rica és a Szentszék igyekezett kiterjeszteni a vitát az emberi klónozás minden formájának betiltására, megjegyezve, hogy véleményük szerint a terápiás emberi klónozás sérti az emberi méltóság. Costa Rica nemzetközi egyezmény elfogadását javasolta az emberi klónozás minden formájának betiltására. Mivel nem sikerült konszenzusra jutni a kötelező egyezményről, 2005 márciusában elfogadták az Egyesült Nemzetek nem kötelező érvényű emberi klónozási nyilatkozatát , amelyben az emberi klónozás minden formájának az emberi méltósággal ellentétes tilalmára szólítottak fel.
 Egyesült Államok Néhány jogi forma A 2017 -es betegek első törvénye (HR 2918, 115. kongresszus) célja az őssejtek kutatásának előmozdítása, "etikusan megszerzett" sejtek felhasználásával, amelyek hozzájárulhatnak a betegségek és terápiák jobb megértéséhez, valamint elősegíthetik a pluripotens őssejtvonalak emberi embriók létrehozása nélkül ".

1998 -ban, 2001 -ben, 2004 -ben, 2005 -ben, 2007 -ben és 2009 -ben az Egyesült Államok Kongresszusa megszavazta, hogy betiltják -e az emberi klónozást, mind a reproduktív, mind a terápiás módszereket ( őssejtkutatási fejlesztési törvény ). A szenátus megosztottsága vagy az ülésen tartózkodó elnök ( George W. Bush 2005 -ben és 2007 -ben) esetleges vétója a terápiás klónozás miatt megakadályozta, hogy bármelyik egymással versengő javaslat (mindkét forma betiltása vagy csak a reprodukciós klónozás tilalma) törvénybe kerüljön. 2010. március 10 -én törvényjavaslatot (HR 4808) vezettek be, amely a humán klónozás szövetségi finanszírozását tiltó részleget tartalmaz. Egy ilyen törvény, ha elfogadják, nem akadályozta volna meg a kutatást olyan magánintézményekben (például egyetemeken), amelyek magán- és szövetségi finanszírozással is rendelkeznek. A 2010 -es törvényt azonban nem fogadták el.

Az Egyesült Államokban jelenleg nincsenek olyan szövetségi törvények, amelyek teljes mértékben tiltják a klónozást. Tizenöt amerikai állam ( Arkansas , Kalifornia , Connecticut , Florida , Georgia , Iowa , Indiana , Massachusetts , Maryland , Michigan , Észak -Dakota , New Jersey , Rhode Island , Dél -Dakota és Virginia ) tiltja a reproduktív klónozást, és három állam ( Arizona , Maryland és Missouri ) megtiltják a közpénzek ilyen tevékenységekre történő felhasználását.

Tíz állam, Kalifornia, Connecticut, Illinois, Iowa, Maryland, Massachusetts, Missouri, Montana, New Jersey és Rhode Island olyan "klónozási és megölési" törvényekkel rendelkezik, amelyek megakadályozzák a klónozott embrió beültetését a szüléshez, de lehetővé teszik az embriók megsemmisítését.

Büntetések az emberi klónozásért
Állapot Büntetések
Reproduktív klónozás Terápiás klónozás
Arkansas Büntetőjogi és polgári Büntetőjogi és polgári
Kalifornia Civil N/A
Iowa Büntetőjogi és polgári Büntetőjogi és polgári
Louisiana Büntetőjogi és polgári N/A
Michigan Büntetőjogi és polgári Büntetőjogi és polgári
Észak-Dakota Büntetőjogi és polgári Büntetőjogi és polgári
Rhode Island Büntetőjogi és polgári N/A
Virginia Civil Homályos
Emberi klónozási törvények
  -Illegális
  -Néhány jogi forma
  -Jogi
  -Nincs adat

A népi kultúrában

A sci -fi a klónozást, leggyakrabban és különösen az emberi klónozást alkalmazta, mivel az ellentmondásos identitáskérdéseket vet fel. Humoros fikció, mint a Többszörös (1996) és a Maxwell intelligens funkció Az akt bomba (1980), van kiemelt emberi klónozást. A klónozási fikció visszatérő altémája a klónok felhasználása a transzplantációs szervek ellátásaként . Robin Cook 1997 -es regénye, a 6 -os kromoszóma és Michael Bay A sziget példája erre; A 6. kromoszóma genetikai manipulációt és xenotranszplantációt is tartalmaz . Az Orphan Black sorozat az emberi klónok történeteit és tapasztalatait követi, amikor a kérdésekkel foglalkoznak, és reagálnak arra, hogy tudományos intézmények láncolatának tulajdonát képezik. A Us 2019 -es horrorfilmben az Egyesült Államok lakosságának egészét titokban klónozzák. Évekkel később ezek a klónok (The Tethered néven) felfedik magukat a világ előtt azzal, hogy sikeresen lezárják társaik tömeges népirtását.

Megjegyzések

Hivatkozások

További irodalom

Külső linkek