Éhségsztrájk - Hunger strike

A lengyelországi Dobrzeń Wielki lakói 2017 -ben tiltakoznak közösségük tervezett beilleszkedése ellen Opole városába

Az éhségsztrájk az erőszakmentes ellenállás módszere , amelyben a résztvevők politikai tiltakozásként böjtölnek , vagy mások bűntudatát váltják ki, általában egy meghatározott cél elérése céljából, például a politika megváltoztatása céljából. A legtöbb éhségsztrájk folyadékot fogyaszt, de nem szilárd ételt.

Azokban az esetekben, amikor egy gazdálkodó egység (általában az állam ) van vagy képes megszerezni őrizetbe az éhség csatár (például egy fogoly ), az éhségsztrájk gyakran megszűnik a szabadságvesztés egység segítségével a tömésre .

Korai történelem

A böjtölést az igazságtalanság elleni tiltakozás módszereként használták a kereszténység előtti Írországban , ahol Troscadh vagy Cealachan néven ismerték . A korabeli állampolgári kódexek részletesen ismertették , hogy speciális szabályok alkalmazhatók. A böjtöt gyakran az elkövető otthonának küszöbén hajtották végre. A tudósok azt feltételezik, hogy ez annak köszönhető, hogy a kultúra nagy jelentőséget tulajdonított a vendéglátásnak. Nagy becsületsértésnek tartották azt a lehetőséget, hogy egy személy meghalhat a küszöbén, amiért vádat emeltek. Mások szerint a gyakorlat az volt, hogy egy egész éjszakát böjtöljenek, mivel nincs bizonyíték arra, hogy a kereszténység előtti Írországban emberek böjtölnének. A böjtöket elsősorban adósságok behajtására vagy igazságszolgáltatásra találták a vélt tévedés miatt. Vannak legendák Szent Patrikról , Írország védőszentjéről, aki éhségsztrájkot is alkalmaz.

Az Indiában az a gyakorlat, éhség tiltakozás, ahol a tiltakozó böjtöt az ajtó a jogsértő fél (jellemzően adós) a nyilvános felhívás igazságosság, eltörölte a kormány 1861-ben; ez azt jelzi, hogy a gyakorlat az adott időpont előtt elterjedt, vagy legalábbis nyilvánosan tudatában van annak.

Orvosi nézet

Az első három napban a szervezet még mindig felhasználja a glükózból származó energiát . Ezt követően a máj megkezdi a testzsír feldolgozását , a ketózis nevű folyamatban . A zsír kimerülése után a szervezet " éhezési módba" lép . Ezen a ponton a szervezet "kitermeli" az izmokat és a létfontosságú szerveket energiáért, és a csontvelő elvesztése életveszélyessé válik. Vannak példák arra, hogy az éhségsztrájkolók 46-73 napos sztrájk után meghaltak, például az 1981 -es ír éhségsztrájk .

Példák

Brit és amerikai választójog

1911 Poszter Szavazatok a nőkért (Egyesült Királyság) William Ball erőszakos éhségsztrájkja miatt

Vágás a World Magazine -ból , 1914. szeptember 6.

A 20. század elején a választójog gyakran éhségsztrájkot szenvedett a brit börtönökben. 1909 -ben Marion Dunlop volt az első. Elengedték, mivel a hatóságok nem akarták, hogy mártír legyen . A börtönben más választójog is éhségsztrájkot vállalt. A börtönvezetők kényszer-etetésnek vetették alá őket, amit a szufratták kínzásnak minősítettek . Emmeline Pankhurst nővére, Mary Clarke nem sokkal azután kényszerült, hogy a börtönben erőszakkal etették, másoknak, köztük Lady Constance Bulwer-Lyttonnak pedig súlyos egészségügyi problémái voltak az erőszakos etetés miatt, és nem sokkal később szívrohamban haltak meg. William Ball , a nők választójogát támogató munkásosztály támogatója, egy pamflet Kínzás egy angol börtönben tárgya volt nemcsak az erőszakos etetés hatásai miatt, hanem a kegyetlen elszakadás a családi kapcsolatoktól és a mentális egészség romlása, titkos áthelyezés egy őrültnek menedékjogot és egész életen át tartó mentális intézményi ellátást igényelt.

1913 -ban a foglyokról (ideiglenes mentesítés az egészségügyről) szóló 1913 -as törvény (becenevén "macska- és egértörvény") megváltoztatta politikáját. Az éhségsztrájkot tolerálták, de a foglyokat szabadon engedték, amikor megbetegedtek. Amikor felépültek, a szavazati jogot visszavitték a börtönbe, hogy befejezzék ítéletüket. Körülbelül 100 nő kapott érmet az éhségütésért vagy az erőszakos etetésért.

Brit társaikhoz hasonlóan az amerikai választójog is ezt a politikai tiltakozási módszert alkalmazta. Néhány évvel az Egyesült Államok alkotmányának tizenkilencedik módosításának elfogadása előtt az amerikai választójogok egy csoportja, Alice Paul vezetésével éhségsztrájkot folytatott, és kényszer -etetést szenvedett, miközben bebörtönözték a virginiai Occoquan Workhouse -ba .

Ír republikánusok

Az éhségsztrájkok mélyen gyökereznek az ír társadalomban és az ír pszichében. A böjt annak érdekében, hogy felhívja a figyelmet az igazságtalanságra, amelyet az ura alatt érez, és így szégyellje őt, a korai ír társadalom közös vonása volt, és ezt a taktikát teljesen beépítették a brehoni jogrendszerbe. A hagyomány végső soron nagy valószínűséggel része annak a még régebbi indoeurópai hagyománynak, amelynek az írek is a részei voltak. A 20. század folyamán összesen 22 ír republikánus halt meg éhségsztrájkban, a túlélők pedig hosszú távú egészségügyi és pszichológiai hatásokkal.

A taktikát a republikánusok fizikai erővel alkalmazták az 1916–23 -as forradalmi időszakban . Az éhségsztrájkok korai alkalmazását erőszakos etetéssel ellensúlyozták , ami 1917-ben Thomas Ashe halálával ért véget a Mountjoy börtönben . Az angol-ír háború , októberben 1920 főpolgármester a Cork , Terence MacSwiney , meghalt éhségsztrájkot Brixton börtönben . Két másik korki ír republikánus hadsereg (IRA) embere, Joe Murphy és Michael Fitzgerald meghalt ebben a tiltakozásban. 94 nap alatt, 1920. augusztus 11 -től november 12 -ig John és Peter Crowley, Thomas Donovan, Michael Burke, Michael O'Reilly, Christopher Upton, John Power, Joseph Kenny és Seán Hennessy, követelve a politikai státusz visszaállítását és szabadon bocsátását börtönből, éhségsztrájkot vállalt a Cork megyei börtönben . Arthur Griffith leállította a sztrájkot MacSwiney, Murphy és Fitzgerald halála után.

Az 1920 -as évek elején a HMS Argenta hajót börtönhajóként használták a britek köztársaságiak tartására . A fedélzeten a körülmények kegyetlenek voltak, és több éhségsztrájkot is tartottak, köztük egyet, amely 1923 telén több mint 150 embert érintett.

Ír éhségsztrájk 1923-1976 között

1923. februárjában 23 nő (a Cumann na mBan tagjai) 34 napig éhségsztrájkba kezdett az ír köztársasági foglyok letartóztatása és bebörtönzése miatt. A Szabad Állam ezt követően elengedte a köztársasági foglyokat. A legtöbb republikánus férfi csak a következő évben szabadult. Az ír polgárháború 1923. októberi befejezése után akár 8000 IRA -fogoly éhségsztrájkba kezdett, hogy tiltakozzon az Ír Szabad Állam által folytatott fogva tartásuk ellen (1923 májusáig összesen több mint 12 000 köztársaságot internáltak). A sztrájkban három férfi, Denny Barry , Joseph Whitty és Andy O'Sullivan halt meg. A sztrájkot azonban több haláleset előtt leállították.

Under de Valera „s első Fianna Fail kormány 1932-ben, a katonai nyugdíjak részesült eltartott republikánusok, akik meghaltak a 1920 éhségsztrájkot ugyanazon az alapon, mint azok, akik hősi halált halt . Alatt a rendkívüli állapotot a második világháború egy másik De Valera kormány internálták sok IRA tagjai, akik közül három meghalt éhségsztrájkot: Sean McCaughey , Tony D'Arcy és Jack McNeela . Több száz ember rövidebb éhségsztrájkot hajtott végre a de Valera éveiben.

A taktikát az ideiglenes ír republikánus hadsereg (IRA) újjáélesztette a hetvenes évek elején, amikor több köztársasági állampolgár sikeresen éhségsztrájkot alkalmazott, hogy vádemelés nélkül szabaduljon az Írországban . Michael Gaughan 1974-ben halt meg, miután erőszakkal etették a Parkhurst börtönben . Frank Stagg , a Wakefieldi börtönben tartott IRA-tag 1976-ban halt meg egy 62 napos éhségsztrájk után, amelyet az Írországba történő hazatelepítési kampányként kezdett .

Ír éhségsztrájk 1981 -ben

1980-ban hét ír republikánus fogoly, hat az IRA-ból és egy az Ír Nemzeti Felszabadító Hadseregből , az útvesztő börtönében éhségsztrájkot indított tiltakozásul a hadifogoly- szerű különleges kategória brit kormány általi visszavonása ellen. A félkatonai foglyok állapota Észak -Írországban . A Brendan Hughes vezette sztrájkot minden haláleset előtt leállították, amikor a brit kormány látszólag felajánlotta, hogy engedelmeskedik követeléseiknek; a brit kormány azonban ekkor visszautasította a megállapodás részleteit. A foglyok ezt követően újabb éhségsztrájkot hirdettek a következő évben. Ezúttal ahelyett, hogy sok fogoly egyszerre sztrájkolt volna, az éhségsztrájkolók egymás után kezdtek böjtölni annak érdekében, hogy maximalizálják az egyes sorsok nyilvánosságát.

Bobby Sands volt az első tíz ír köztársasági félkatonai fogoly közül, aki az 1981 -es éhségsztrájkban meghalt. Széles körű szimpátiát éreztek az ír republikánusok éhségsztrájkolói és az ír határ mindkét oldalán lévő szélesebb nacionalista közösség iránt . Sandst Fermanagh és Dél -Tyrone képviselőjévé választották az Egyesült Királyság parlamenti házába , és két másik foglyot, Paddy Agnew -t (aki nem volt éhségsztrájkoló) és Kieran Dohertyt választották Dáil Éireann -nek az Ír Köztársaságban a választók. be akarta nyilvánítani, hogy ellenzik a brit kormány politikáját. A tíz férfi 46-73 napig élt élelem nélkül, csak vizet és sót fogyasztva, mielőtt behódolt. A férfiak halála és súlyos közrendetlenség után a brit kormány részleges engedményeket adott a foglyoknak, és a sztrájkot leállították. Az éhségsztrájkok jelentős propaganda lökést adtak a korábban súlyosan demoralizált IRA -nak.

Gandhi és Bhagat Singh

Mahatma Gandhit 1922 -ben, 1930 -ban, 1933 -ban és 1942 -ben börtönbe zárták. Gandhi termetének köszönhetően szerte a világon a brit hatóságok nem akarták megengedni, hogy meghaljon az őrizetben; Gandhi több híres éhségsztrájkba kezdett, hogy tiltakozzon a brit India uralma ellen.

Gandhi mellett többen is éhségsztrájkot használtak az indiai függetlenségi mozgalom idején, köztük a halálra böjtölő Jatin Das és Bhagat Singh . Bhagat Singh és Batukeshwar Dutt csak a böjtölésük 116. napján, 1929. október 5-én adták fel sztrájkjukat (meghaladva az éhségsztrájkok 97 napos világrekordját, amelyet egy ír forradalmár állított fel). Ezen éhségsztrájk során, amely 116 napig tartott, és azzal fejeződött be, hogy a britek engedtek kívánságainak, nagy népszerűségre tett szert a közönséges indiánok körében. A sztrájk előtt népszerűsége elsősorban a Punjab régióra korlátozódott.

Potti Sriramulu

Potti Sriramulu indiai forradalmár volt, aki meghalt, miután 58 napig éhségsztrájkot hajtott végre 1952 -ben az indiai függetlenség után, ezzel megkísérelve létrehozni egy külön államot, Andhra államot . Halála meghatározó szerepet játszott az államok nyelvi újraszervezésében .

Amarajeevi-ként (Halhatatlan lény) tisztelik a parti Andrában az államok nyelvi újraszervezésében betöltött szerepe miatt. Mahatma Gandhi elkötelezett híveként élete nagy részében azon dolgozott, hogy fenntartsa az olyan elveket, mint az igazság, az erőszakmentesség és a hazafiság, valamint olyan okokat, mint a Harijan- mozgalom, hogy véget vessen a hagyományos elidegenedésnek, és tiszteletet és emberséges bánásmódot tanúsítson. akiket az indiai társadalomban hagyományosan " érinthetetleneknek " neveznek .

Kubai disszidensek

1972. április 3 -án Pedro Luis Boitel , bebörtönzött költő és disszidens kijelentette magát éhségsztrájkban. 53 nap éhségsztrájk után, csak folyadékot kapott, 1972. május 25 -én éhen halt. Utolsó napjait közeli barátja, Armando Valladares költő mondta el . Egy jelöletlen sírban temették el a havannai Cólon temetőben .

Guillermo Fariñas hét hónapos éhségsztrájkot tartott, hogy tiltakozzon a kubai kiterjedt internetes cenzúra ellen . 2006 őszén fejezte be, súlyos egészségügyi problémákkal, bár még eszméleténél. A Riporterek Határok Nélkül 2006-ban Guillermo Fariñasnak ítélte oda kiberszabadság díját.

Jorge Luis García Pérez (más néven Antúnez) éhségsztrájkot hajtott végre. 2009-ben, 17 éves börtönbüntetésének vége után Antúnez, felesége, Iris és Diosiris Santana Pérez éhségsztrájkot kezdett más politikai foglyok támogatására. Uruguay, Costa Rica és Argentína vezetői kijelentették, hogy támogatják Antúnezt.

2010. február 23 -án Orlando Zapata , az ellenzéki csoportok elleni fellépés keretében 2003 -ban letartóztatott disszidens egy kórházban halt meg, miközben 83 napon keresztül tartó éhségsztrájkot hajtott végre, a kubai "Kilo 8" börtönben. Az éhségsztrájkot tiltakozva tiltakozott a börtön rossz körülményei miatt. Számos bűncselekménnyel, köztük az „ellenállással”, a „megvetéssel” és a „tiszteletlenséggel” vádolták, ő volt az egyik 55 kubai lelkiismereti fogoly egyike, akit az Amnesty International örökbe fogadott.

Jogi helyzet

Az 1975- ös Tokiói Orvosi Világszövetség Nyilatkozatának 8. cikke kimondja, hogy az orvosok nem kényszeríthetik az éhségsztrájkolók kényszer-etetését. Feltételezik, hogy megértik a fogoly önálló kívánságait, és ajánlott egy második véleményt alkotni arról, hogy a fogoly képes -e megérteni döntésének következményeit, és képes a tájékozott beleegyezésre.

Ha egy fogoly megtagadja az ételt, és az orvos úgy ítéli meg, hogy képes zavartalan és ésszerű ítéletet alkotni az ilyen önkéntes táplálékmegtagadás következményeiről, akkor nem szabad mesterségesen etetni. Legalább egy másik független orvosnak meg kell erősítenie azt a döntést, hogy a fogoly képes -e ilyen ítéletet hozni. A táplálkozás megtagadásának következményeit az orvos elmagyarázza a fogvatartottnak.

Az Orvosi Világszövetség (WMA) nemrég felülvizsgálta és frissítette az éhségsztrákról szóló máltai nyilatkozatát. A sok változtatás között egyértelműen kimondja, hogy a kényszerbetáplálás az embertelen és megalázó bánásmód egyik formája a 21. cikkében.

Az Amerikai Orvosi Szövetség (AMA) tagja a WMA -nak, de az AMA tagjait nem kötik a WMA döntései, mivel egyik szervezet sem rendelkezik hivatalos jogi hatáskörrel. Az AMA hivatalosan jóváhagyta a Tokiói WMA Nyilatkozatot, és több levelet írt az Egyesült Államok kormányának, és nyilvános nyilatkozatokat tett ellene az amerikai orvosoknak az éhségsztrájkolók kényszer -etetésében való részvételével, ellentétben az orvosi etikával. Az Egyesült Államok Szövetségi Szabályzatának kódexe a fogvatartottak éhségsztrájkjára vonatkozóan kimondja: "A Börtönök Hivatalának felelőssége az egyes fogvatartottak egészségének és jólétének figyelemmel kísérése, valamint annak biztosítása, hogy az élet megőrzése érdekében eljárásokat folytassanak." Ezenkívül előírja, hogy ha "orvosi szükségszerűség áll fenn az életet vagy egészséget veszélyeztető helyzet azonnali kezeléséhez, az orvos elrendelheti, hogy a kezelést a fogvatartott beleegyezése nélkül végezzék".

Lásd még

Az éhségsztrájkok listája

Languages

In other projects