Birodalmi Szövetség - Imperial Federation

A "Nagy-Britannia" ide irányít át. Az Európa északnyugati partjainál fekvő szigetről, amelyen Anglia, Skócia és Wales található, lásd Nagy-Britanniát . A 18. századi államról, amely Angliát és Skóciát egyetlen királysággá egyesítette, lásd : Nagy-Britannia .

Birodalmi Föderáció, bemutatva a Brit Birodalmat 1886-ban (az afrikai terjeszkedés előtt)

A Birodalmi Föderáció a 19. század végén és a 20. század elején számos javaslatra hivatkozik egy szövetségi unió létrehozására a meglévő Brit Birodalom helyébe . Ilyen javaslatot soha nem fogadtak el, de a különféle rendszerek népszerűek voltak Ausztráliában, Kanadában, Új-Zélandon és más gyarmati területeken. A projektet olyan unionisták támogatták , mint Joseph Chamberlain , alternatívaként William Gladstone írországi otthoni uralomra vonatkozó javaslataival . Sok javaslat született, de egyik sem utasította el a többség támogatását. A Birodalmi Szövetség Ligája , a fő érdekképviseleti csoport 1893-ban két frakcióra szakadt, az egyik csoport a császári védelmet, a másik a császári kereskedelmet támogatta. Különböző javaslatokat terjesztettek elő, amelyek többsége egyetlen államot szorgalmazott, amelynek birodalmi parlamentje Londonban volt. Az új parlament a belső kereskedelemmel, a külkapcsolatokkal, a védelemmel és más, az egész szövetséget érintő kérdésekkel foglalkozna. Az új parlament közvetlenül irányítaná Indiát, míg az uralmaknak (Ausztrália, Kanada, Új-Zéland, Új-Fundland és Dél-Afrika) belső önkormányzatuk lenne. Írországnak önkormányzata is lenne, amely várhatóan csökkenti az otthoni uralom iránti keresletet Írországban.

Motivációk

Az 1880-as évekre a Brit Birodalom lefedte a világ szárazföldi területének egynegyedét, és a világ népességének egyötödét foglalta magában. Kétség sem merült fel a lehetőségek széles körében, és egyetértés született abban, hogy a lehetőségeket nagyrészt elpazarolták, mert politikailag és alkotmányosan nem volt egység, sem közös politika, sem elfogadott központi irány, sem "állandó kötelező erő" - mondta Alfred Milner . Egyesületeket hoztak létre, és megbeszéléseket folytattak a megoldás megtalálására.

A Brit Birodalom sok kolóniából állt, amelyek közül többségük nagyrészt önálló uralom volt (Kanada, Új-Fundland, Ausztrália, Új-Zéland, Dél-Afrika). A legtöbbet gyarmati tisztviselők irányították, köztük India , Hong Kong , Nyugat-India , Fidzsi-szigetek . A birodalom jövője bizonytalan maradt, mivel nem volt világos, mi lesz a végeredmény, ha az összes kolónia végül önállóvá válik. Egyéb aggodalmak mellett nagyon nehéz lenne fenntartani a brit érdekeket, ha minden kolónia lényegében már szuverén lenne.

A császári szövetség létrehozása így a gyarmati imperializmus népszerű alternatívája lett . A terv soha nem volt határozott, de az általános javaslat az volt, hogy egyetlen szövetségi államot hozzanak létre a Brit Birodalom összes kolóniája között. A szövetségnek közös parlamentje lenne, és szuperállamként irányítanák . Így a birodalmi egység fennmaradhat, miközben továbbra is lehetővé teszi a demokratikus kormányzást. A gyarmatok növelnék befolyásukat, míg Nagy-Britannia meg tudná osztani a birodalmi védelem költségeit. A nagy államok legjobb tulajdonságai kombinálhatók a kis államok legjobb jellemzőivel. Írországban a házszabály problémájának megoldási módszerének tekintették , mivel Angliának, Skóciának, Walesnek és Írországnak (az Öreg Nemzetközösség többi tagjával együtt ) saját parlamentjeik lesznek. Westminsterből tisztán birodalmi testület lesz. A császári szövetség támogatói úgy tekintettek az Egyesült Királyságra, mint két lehetséges jövőre: a birodalmi unióra és a hosszú távú fontosságra vagy a birodalmi feloszlatásra, valamint az Egyesült Királyság státusának másodosztályú nemzetté történő csökkentésére. Válaszként arra az állításra, hogy a földrajz ilyen nagy léptékben állt a föderáció ellen, azt mondták, hogy a tudományos fejlődés megoldja a nehézséget. Edward Ellis Morris 1885-ben elhangzott előadására emlékeztette a hallgatókat, hogy Melbourne- ből Londonba már olyan könnyű eljutni, mint Orkney- ból Londonba az Acts of Union 1707 idején, vagy Washingtonba, DC-be San Franciscóból korábban. 1869.

Szervezet

A Birodalmi Szövetség Ligáját Londonban alapították 1884-ben, majd a későbbi fiókokat Kanadában, Ausztráliában, Új-Zélandon, Barbadoson és Brit Guyana-ban hozták létre. Míg a javaslat gyakran társult a Brit Konzervatív Párt szegmenseivel, népszerű volt a liberális imperialisták (az új imperializmus hívei ), például William Edward Forster között is . A mozgalom a brit faji nacionalizmus eszközét is jelentette , amelyet olyan írók inspiráltak, mint Charles Dilke és John Robert Seeley, valamint egy nagyobb Nagy-Britannia ötletei, amelyek magukban foglalják a nagyrészt fehér önszabályozó gyarmatokat és uralmakat. A Liga nem tudott megegyezni a védelem vagy a kereskedelem elsődleges szerepéről, és 1893-ban feloszlatták.

A császári szövetség kanadai szószólóit "kanadai imperialistáknak" és ideológiájukat "kanadai imperializmusnak" nevezik a kanadai történetírásban, mivel Carl Berger 1970-ben megjelent The Sense of Power könyve ezt a kanadai nacionalizmustól elkülönített ideológiának nevezte . Nevezetes kanadai imperialisták között volt George Monro Grant , Sir George Robert Parkin , Stephen Leacock és George Taylor Denison III .

1900-ban Thomas Hedderwick , a skót liberális párt képviselője felvetette a kérdést a brit alsóházban. Felidézve a háznak Dadabhai Naoroji és Mancherjee Bhownagree , az alsóházban szolgáló indiai képviselők hozzájárulását , Hedderwick felvetette annak lehetőségét, hogy egy autonóm India egy napon képviselhetõ legyen a császári parlamentben.

Akadályok

A rendszer egyik fő akadálya az volt, amit egyik híve, Richard Jebb gyarmati nacionalizmusnak nevezett. A sok egymással versengő érdekből álló szuperparlament felhatalmazását az ellenfelek a helyi parlamentek hatásköreinek kompromisszumának tekintették. A császári föderáció vezető gyarmati támogatói, például Alfred Deakin ausztrál miniszterelnök azonban úgy látták, hogy a mozgalom az uralmak császári védelemre és külpolitikára gyakorolt ​​befolyásának növelésére szolgál . A Birodalmi Szövetség Liga gyarmati ágai valójában túlélték a londoni székhely megszűnését, amely 1896-ban összeomlott, amikor nem sikerült megoldania a birodalmi kereskedelempolitika körüli belső vitákat.

Míg Joseph Chamberlain , a gyarmatok államtitkára 1895 és 1903 között, szimpatikus volt az elképzeléssel szemben, az állandó birodalmi tanácsra vagy a birodalom tanácsára vonatkozó javaslatai, amelyek egyfajta birodalmi parlamentnek lennének, amely olyan politikát fogadna el, amely kötelezi a gyarmati kormányokat, elutasították az 1897-es gyarmati konferencián és az 1902-es gyarmati konferenciákon, mert attól tartottak, hogy egy ilyen rendszer aláássa a gyarmatok autonómiáját. Hasonlóképpen elutasították a Birodalom fegyveres erőinek központosítására vonatkozó javaslatokat, valamint a Birodalom vámunióra vonatkozó javaslatait . A későbbi császári konferenciákon a brit liberális kormányok elutasították a birodalmi preferenciális kereskedelemre vonatkozó javaslatokat, mivel a nemzetközi szabad kereskedelmet részesítették előnyben . A birodalmi preferencia csak az 1932-es Brit Birodalom Gazdasági Konferenciáján valósul meg; a politika azonban nem élte túl a második világháborút .

Hanyatlás

A birodalmi szövetség támogatása az első világháborúval gyengült, amely több uralomban, különösen Kanadában és Ausztráliában nagyobb nemzeti identitás-érzetet keltett. A védelmi aggályokat és a birodalmi együttműködés problémáit részben a gyarmati vagy birodalmi konferenciák rendszerén keresztül oldották meg, és a különböző uralkodói kormányok egyre növekvő érzelmekkel jutottak a nagyobb függetlenség érdekében az 1926-os Balfour-nyilatkozat és az 1931-es Westminster Statútum eredményeként . Legutóbb kormányzati szinten vitatták meg komolyan az 1937-es császári konferencián, ahol elutasították.

Az az elképzelés, birodalmi egység folyt az I. világháború után a Lionel Curtis és a Round Table mozgalom , amely a mai napig is a fórumot és promoter a Nemzetközösség és a Royal Commonwealth Society , amely továbbra is támogassák a Commonwealth.

Az elmúlt években, miután az Egyesült Királyság elhagyta az Európai Uniót , a Birodalmi Föderáció sok fogalma új életet kapott a CANZUK mozgalmon belül . A kritikusok szkeptikusak a CANZUK mozgalommal szemben azzal érvelnek, hogy "az országok közötti kereskedelmi kapcsolatok meghatározásakor a kereskedelmi partnerek távolsága és nagysága nem csupán a történelmi összefüggések számítanak". Ezzel szemben az ügyvédek azzal érvelnek, hogy a technológiai fejlődés lehetővé teszi az Egyesült Királyságból Ausztráliába történő repülést 24 órán belül, komolyan felülmúlva a távolság korlátozását, amely egy évszázaddal ezelőtt hátráltatta az elképzelést. Megjegyzik, hogy az internet és az azonnali üzenetküldés / a világ másik felének hívása nagyban megnövelte a kapcsolatot az említett négy ország között. 2018 augusztusában a kanadai konzervatív párt javaslatot tett egy CANZUK-szerződésre, amelynek célja az áruk és szolgáltatások szabad kereskedelmének, a vízummentes utazási megállapodásoknak, a kölcsönös egészségügyi ellátásnak, a fogyasztók választási lehetőségeinek növelése, az utazásvédelem fokozása és a biztonsági koordináció a négy ország között. A CANZUK-szerződésnek már politikai támogatása van a többi CANZUK-országban, az Új-Zélandi ACT Párt, az Egyesült Királyság Uniója és Szuverenitása Párt, valamint az Egyesült Királyság Libertarian Pártja kifejezetten kijelenti, hogy támogatja a CANZUK-ot. Az ausztrál liberális demokraták nem hivatkoztak közvetlenül a CANZUK-ra, de kijelentették, hogy támogatják azokat a politikákat, amelyek összhangban állnak a CANZUK céljaival.

Lásd még

Hivatkozások

További irodalom