Implicit hatáskörök - Implied powers
A hallgatólagos hatáskörök az Egyesült Államokban az Alkotmány által engedélyezett hatáskörök, amelyek ugyan nincsenek megadva, de látszólag a kifejezetten kimondott hatáskörökből következnek.
Történelem
Amikor George Washington arra kérte Alexander Hamiltont, hogy védje meg az Egyesült Államok Első Bankjának alkotmányosságát Thomas Jefferson , James Madison és Edmund Randolph főügyész tiltakozásaival szemben , Hamilton előállította azt, ami mára a hallgatólagos hatalmak doktrínájává vált. Hamilton azzal érvelt, hogy a kormány szuverén feladatai magukban foglalják a célokhoz megfelelő eszközök használatának jogát. Bár az Egyesült Államok kormánya csak bizonyos tárgyak tekintetében volt szuverén, lehetetlen meghatározni az összes eszközt, amelyet használnia kellett, mert az alapítók számára lehetetlen volt előre látni minden jövőbeli szükségletet. Hamilton megjegyezte, hogy az " általános jóléti záradék " és a " szükséges és megfelelő záradék " rugalmasságot adott az Alkotmánynak. Hamilton megnyerte az érvet, és Washington törvénybe írta a bankszámlát.
Esetjog
Később, közvetlenül Hamiltontól kölcsönvéve, John Marshall főbíró az implicit kormányhatalmakra hivatkozott az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának ügyében, a McCulloch kontra Maryland ügyben . 1816-ban az Egyesült Államok Kongresszusa törvényt hozott az Egyesült Államok második bankjának létrehozásáról . Maryland állam megkísérelte megadóztatni a bankot. Az állam azzal érvelt, hogy az Egyesült Államok alkotmánya nem biztosította kifejezetten a kongresszus hatáskörét a bankok alapítására. 1819-ben a bíróság Maryland állam ellen döntött. Marshall államfő azzal érvelt, hogy a kongresszusnak joga van a bankot létrehozni, mivel az Alkotmány bizonyos implicit hatásköröket biztosít a kongresszusnak a kifejezetten meghatározottakon túl.
Az Egyesült Államok kormánya esetében a hallgatólagos hatáskörök olyan kongresszusi gyakorlatok, amelyeket az Alkotmány nem határoz meg kifejezetten, de szükségesek és megfelelőek a hatáskörök végrehajtásához. Ezeknek a kongresszusi hatásköröknek az legitimitása az adózási és kiadási záradékból , a szükséges és megfelelő záradékból és a kereskedelmi záradékból származik .
A hallgatólagos hatáskörök azok, amelyekről ésszerűen feltételezhető, hogy kifejezett hatáskörökből fakadnak, bár kifejezetten nem említik őket.
Nemzetközi törvény
Ez az elmélet a hazai alkotmányjogtól a nemzetközi jogig terjedt ; az Európai Unió intézményei is elfogadták az implicit hatalom elmélet alapjait.