A vér és a méz földjén -In the Land of Blood and Honey

A vér és a méz földjén
A vér és a méz földjén poszter.jpg
Színházi bemutató plakát
Rendezte Angelina Jolie
Írta Angelina Jolie
Által termelt Tim Headington,
Angelina Jolie
Graham,
Tim Moore király
Főszerepben Goran Kostić
Zana Marjanović
Rade Šerbedžija
Filmezés Dékán Semler
Szerkesztette Patricia Rommel
Zenéjét szerezte Gabriel Yared
Termelő
cég
Forgalmazza FilmDistrict
Kiadási dátum
Futási idő
 127 perc
Ország Egyesült Államok
Nyelvek Bosnyák
szerb
horvát
angol
Költségvetés 13 millió dollár
Jegyiroda 1,1 millió dollár

A vér és méz földjében ( bosnyák : U zemlji krvi i meda ) egy 2011 -es háborús drámafilm , amelyet Angelina Jolie írt, készített és rendezett,főszerepben Zana Marjanović , Goran Kostić és Rade Šerbedžija . A film, Jolie első kereskedelmi bemutatója rendezőként, egy szerelmi történetet ábrázol a bosnyák háború hátterében. 2011. december 23 -án nyílt meg az Egyesült Államokban, korlátozott színházi kiadásban.

Cselekmény

A Sarajevo , 1992, Ajla Ekmečić egy etnikai bosnyák művész élete és nővérével, aki egy anya a kisfiát. Egy este találkozik barátjával, Danijel Vukojević szerb rendőrrel egy klubban. Együtt élvezik az estét, de a védnökök közül sokan meghalnak, és Danijel súlyosan megsérül, amikor a klubot tüzérségi tűz pusztítja el, ami a boszniai háború kezdeti üdvösségét jelenti .

Néhány hónappal később Ajla és nővére, Lejla menekülni készül a most ostromolt városból, de szomszédságukat elfoglalja a Szerb Köztársaság hadserege, mielőtt menekülni tudnak. A férfiakat elválasztják a nőktől, majd elvitetik őket kivégzésre, míg Ajla és több más fiatalabb, vonzóbb nő busszal szállítják a szerb nemi erőszak táborába .

A táborban a katonák utasítják a nőket, milyen lesz az életük, majd megkérdezik a nőket, hogy milyen feladatokat láthatnak el. Egy Esma nevű orvos önkéntesként végez orvosi szolgáltatásokat. Egy másik nő azt mondja, hogy tud varrni; ahelyett, hogy a készségeit használná, egy tiszt megerőszakolja őt a többi nő előtt, hogy demoralizálja őket. Mielőtt egy másik katona ugyanezt teheti Ajlával, a tábor parancsnoka elviszi, ahol kiderül, hogy ő nem más, mint Danijel.

Az egykori házaspár küzd azzal, hogy felfogja nehéz helyzetének nagyságát, különösen tekintettel arra, hogy az etnikumok közötti kapcsolatok tilosak, és az ilyen kapcsolatok minden bizonyítéka veszélyeztetheti Danijelt és apját, Nebojša-t, a VRS főkapitányságának tábornokát . Danijel elmondja Ajlának, hogy hogy megvédje őt a többi katona szexuális bántalmazásától, azt mondta, hogy ő a "személyes tulajdona". Intenzív szerelmi kapcsolatba kezdenek, de Ajla mélyen megzavarja a tábor borzalmai, és ezt követően számos kísérletet tesz a menekülésre, amelyek mind kudarcot vallanak. A szökési kísérletek nagyon feldühítik Danijelt, és súlyosbítják paranoiáját; gyakran ostorozza őt.

Danijel egysége részt vesz Nebojša által irányított etnikai tisztító mészárlásokban, bár ezek a taktikák nem sokat változtatnak a frontvonal helyzetén. Egy csalódott Nebojša megtudja Ajla létezését és a különleges bánásmódot; megfenyíti fiát, amiért ragaszkodik az "ellenséghez". Danijel makacs marad, és ragaszkodik ahhoz, hogy teljesítse hazafias kötelességét. Attól tartva, hogy kapcsolatuk lelepleződik, milyen következményekkel jár, megengedi, hogy Ajla megszökjön.

Ajla a városon kívüli erdőben menekül, ahol bosnyák gerillaerők találják meg, és visszaviszik a táborukba. A táborban boldogan újra találkozik Lejlával, bár ez a boldogság rövid életű, amikor Lejla közli vele, hogy gyermeke néhány hónappal korábban meghalt, és vigasztalhatatlan bánatba sodorta. A gerillák tábortűz felett siránkoznak a háború paradox tébolyával, az egyik különösen rámutat arra, hogy úgy érzi, gyűlöli a szerbeket, saját anyja mégis szerb. Lejla Danijelt okolja, aki ismertté vált a szerbellenes erők körében elnyert ostromban betöltött szerepével. Ebben a pillanatban, Ajla tájékoztatja a tábor volt foglyát, és a gerillák készít egy tervet, hogy térjen vissza a táborba, és úgy járnak, mint egy anyajegy .

Ajla visszatér a táborba, és azt állítja, hogy ez a legbiztonságosabb hely számára, és egy zavart, de hálás Danijelt újra felélesztve kapcsolatukat. Röviddel hazatérése után a táborban egy katonát, Darko -t megöli egy rögtönzött robbanószerkezet , árván kisgyermekét. Nebojša, megtudva visszatérését, azonnal gyanítja a közreműködését. Míg Danijel a frontvonalban van, Nebojša felkeresi Ajlát, és megparancsolja neki, hogy fessen róla portrét. Míg a lány fest, kritizálja az ilyen karrier "muszlim dekadenciáját", amely éles ellentétben áll saját édesanyjával, a második világháború idején megözvegyült farmmunkással . Ajla ellenzi, hogy nagyapja partizán volt , és gyermekkorában azt tanította neki, hogy Jugoszlávia alkotó népei egyenlők etnikai hovatartozástól függetlenül. Nebojša elmosolyodik a megfigyelésén, majd magára hagy egy katonával, Petarral, aki erőszakosan megerőszakolja.

Danijel visszatér a frontvonalról, és találja a zaklatott Ajlát, aki sír a zuhany alatt. Úgy véli, hogy a lány megcsalta, megtámadja, de aztán meglátja apja befejezetlen portréját, és tudja, mi történt. Danijel a város feletti dombra csalogatja Petart, majd megöli. Ezután szembesül az apjával, aki megtámadja és megbántja a család szégyene miatt, mondván: "anyád megfordulna a sírjában, ha tudná, hogy szereted a muszlim kurvákat szarni".

A normalitás érzése leereszkedik Ajlára és Danijelre a srebrenicai eseményekig . Mivel a NATO erők készíteni, hogy indítson támadást a szerbek ellen, Nebojša összehívja a találkozó más parancsnokok egy templom. Danijel szorosan elkerüli, hogy apja mellett megöljék, amikor egy hatalmas robbanás elpusztítja a templomot (függetlenül attól, hogy Ajla szerepet játszott -e a támadásban vagy sem).

A bombázással együtt az ARBiH erők egyidejűleg ellentámadást indítanak. Danijel sietve megszervezi csapatait, hogy megállítsák előrenyomulásukat, de a szerb erőket megtizedelik, és embereinek nagy részét megölik. Danijel visszatér a most elhagyott táborba, és Ajlát türelmesen várja. Úgy véli, hogy segített megszervezni a támadást, megveri, majd lelő és megöli.

Danijel vándorol a város roncsain, amely ma már a felszabadulás közelében van. Talán felismerve, hogy mire késztette őt a háború, és hogy mindez hiábavaló volt, sírva fakad az utcán. Az UNPROFOR személyzete röviddel ezután letartóztatta.

Öntvény

Termelés

Jolie -nak az volt az ötlete, hogy írjon egy háborús szerelmi történet forgatókönyvét, miután Bosznia -Hercegovinába utazott, mint az ENSZ jószolgálati nagykövete. A forgatókönyv írása közben Richard Holbrooke-kal , egy amerikai diplomata és a Clinton-adminisztráció magas rangú tisztviselőjével konzultált, aki a boszniai háború véget vető daytoni megállapodás egyik építésze volt , Wesley Clark tábornok , aki a stratégiai tervek igazgatója volt. és politikája Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma által vezérkar a háború alatt, és Tom Gjelten , külföldi tudósítója NPR . Miután befejezte a forgatókönyvet, megszerzett egy produkciós csapatot és finanszírozást a "Untitled Bosnian Love Story" című projekthez. Amikor a produkciós csapatnak rendezőt kellett választania, Jolie rájött, hogy ő maga szeretne rendezni. Amikor casting hívásokat és meghallgatásokat tartottak, a nevét szándékosan elhallgatták a projekt minden aspektusától. Amikor a szereplők számára kiderült, hogy Angelina Jolie írta a forgatókönyvet, többen kellemes meglepetést fejeztek ki.

2010 júliusában, mivel a film már előkészítés alatt állt, a producerek megkeresték Željko Mitrović szerb iparmágnást és médiamágnászt, hogy használják a Pink International Company leányvállalata, a Pink Films International Šimanovciban lévő hangszínpadjait és stúdiócsomagjait . Azonban nem volt hajlandó velük üzletelni, sajtónyilatkozatot tett közzé: "Nagy ragaszkodást és csodálatot éreztem Angelina Jolie iránt, mint személy és művész, de sajnos tele van előítélettel a szerbekkel szemben. Nem kívánom részese lenni valaminek, ami sokadik alkalommal mutatja be a szerbeket örök rosszfiúkként. "

Jolie és Brad Pitt a sor A vér és méz földje a Esztergom on november 10, 2010

A filmet 2010 októberében és novemberében forgatták Budapesten és Esztergomban . A színészek teljes egészében helyi színészek voltak a volt Jugoszlávia különböző részeiről , akik közül sokan átélték a háborút. Jolie elmondta, hogy beszélt a szereplőkkel a háború alatti tapasztalataikról, és megpróbálta beépíteni őket a filmbe. A filmet két változatban is forgatták-az egyik angol, a másik szerb-horvát nyelven .

Jolie elmagyarázta, hogy miért írta és rendezte a filmet, hogy újra felkelti a figyelmet a közelmúltban lezajlott háború túlélőire. A Christiane Amanpour -nak adott interjújában Jolie elmondta, hogy felelősséget érez a konfliktus részletes megismeréséért, és hozzátette: "Ez volt a legrosszabb népirtás a második világháború óta Európában ... Mit csináltunk? eleget tettünk? És miért nem beszélünk erről eleget? " Válaszolva azokra az állításokra, miszerint filmje nem volt kiegyensúlyozott, kijelentette, hogy "A háború nem volt kiegyensúlyozott. Nem tudom megérteni azokat az embereket, akik nem létező egyensúlyt keresnek. Vannak, akik nem akarnak emlékeztetni ezeket néhányan még azok is, akik tagadják, hogy ezek megtörténtek. Ezek az emberek dühösek lesznek. "

A gyártás során hamisan jelentették, hogy a sztori arról szól, hogy egy bosnyák nő beleszeretett szerb erőszakoskodójába, ami tiltakozást keltett a boszniai nők, akik áldozatul estek a háborúban, és visszavonták a forgatási engedélyt. Jolie tagadta a pletykákat, és bemutatta a forgatókönyvet a boszniai kulturális minisztériumnak, amely aztán gyorsan visszaállította az engedélyt.

Plágiumruha

2011 szeptemberében a bosnyák horvát író, Josip Knežević, más néven James J. Braddock azzal vádolta Jolie -t, hogy plagizálta a 2007 decemberében megjelent Slamanje duše ( A lélek összetörése) című történetét . Azt állította, hogy többször megpróbálta felvenni a kapcsolatot a film producereivel. a gyártási szakaszban, de figyelmen kívül hagyták őt. Ezt követően bejelentette, hogy be akarja perelni Jolie -t. 2011. december 2-ben pert indított Jolie, GK Films , FilmDistrict , Scout Film (a gyártó cég székhelye Bosznia), és a termelői Edin Šarkić előtt amerikai kerületi bíróság a Chicago , hogy joghatósággal rendelkezik Northern Illinois .

A Los Angeles Times -nak adott interjú során kommentálásra kért Jolie elutasította Knežević állításait: "Ez egyenértékű a tanfolyammal. Szinte minden filmnél előfordul. Sok könyv és dokumentumfilm van, amelyekből én húztam ki, például Peter Maas újságírók és Tom Gjelten. Sok ember történetének ötvözete. De az a bizonyos könyv, amit soha nem láttam. "

2012 júliusában az ügyet átadták a Közép -Kaliforniában illetékes járásbíróságnak . 2013. március 29 -én Dolly Gee bíró úgy ítélte meg, hogy a szerzői jogok megsértése nem történt, így Jolie javára döntött, és arra a következtetésre jutott, hogy a két történet nem hasonlít egymásra, mert "A vér és a méz elsősorban az árulás, a bosszú és a tragédia története, alig vagy egyáltalán nem remény, míg a Slamanje duše a családra, a szerelemre és az erőre összpontosít. " hozzátéve, hogy „bár a vér és a méz a szerelem története is, rávilágít a romantikus szerelem bonyodalmaira a háború idején”, „hogy Braddock nem találhatta volna ki a nemi erőszak mint háborús bűn fogalmát”, és hogy a hasonlóságok nem elég erősek annak fényében, hogy ezek az átfedő fogalmak mindennaposak a háborút ábrázoló könyvekben és filmekben. "

Braddock fellebbezett a döntés ellen, és 2014. március 11 -én indítványt nyújtott be az Egyesült Államok Fellebbviteli Bíróságához a Kilencedik Körért . Az ügyben 2017 -ben úgy döntöttek, hogy a kilencedik kör Jolie mellett áll.

Reakció

Jolie az Amerikai Hangnak beszél a filmről a szarajevói filmfesztiválon .

A kritikusok vegyes érzelmeket fejeztek ki a film előzetesének megtekintése után. Christiane Amanpour újságíró, aki a boszniai háborúról tudósított a CNN -nek, 2011. december 5 -én New York -i premierjén bemutatta a filmet, "figyelemre méltónak és bátornak" nevezve. A premier utópartit a The Standard szálloda háztetőjén tartották, és az Egyesült Államok külpolitikai agytrösztje, a Council on Foreign Relations (amelynek Jolie 2007 júliusa óta tagja) és a Women for Women International nevű női jogvédő szervezet társfinanszírozta . A film forgatókönyv -tanácsadója, Wesley Clark tábornok is a premieren volt, és "hihetetlennek" nevezte a filmet.

A Washington Post cikkírója, Richard Cohen méltatta a filmet, és vádként tekintett a tétova amerikai reakcióra a boszniai boszniaiak ellen elkövetett szörnyűségekre, valamint az amerikai intervenció támogatására , például a 2011 -es líbiai polgárháborúra .

Miután a filmet nem szerb áldozatoknak mutatták be egy különleges vetítésen Szarajevóban, Murat Tahirović, a hadifoglyok szövetségének vezetője elmondta, hogy Jolie-nak "valóban sikerült elmesélnie filmjében az egész háború történetét, és megmutatnia a a fogvatartottak legjellemzőbb helyzetei - tömeges kivégzések, nemi erőszak, emberi pajzsként való felhasználás és minden más borzalom. " A srebrenicai mészárlás áldozatainak anyáit tömörítő egyesület vezetője , Hatidža Mehmedović , aki korábban felszólalt Jolie ellen, miután a médiával kapcsolatos pletykák szóltak a filmről, azt mondta, hogy a végtermék "valóban kiváló film", "objektív és őszinte", hogy "köszönet Angelinának szellemi és pénzügyi befektetéséért".

Beszél a film során a megjelenést horvát talk show Nedjeljom u 2 , Srđan Dragojević , a szerb filmrendező, azt mondta: „Ez egy nagyon rossz film. Érdekesnek találom, hogy valaki töltött $ 12-13000000 valamit, hogy a végén úgy néz ki, mint azok a horvát vagy bosnyák hazafias propagandafilmek a kilencvenes évekből. A Vér és a méz földjében történelmi hitelessége van az „Allo” Allo! -nak . Teljesen értelmetlen, rosszul rendezett, rosszul megírt, és egyáltalán nem érdemel figyelmet, de tény, hogy hozzá van rendelve egy globális filmsztár neve. És miután Hollywoodban dolgoztam és kapcsolatba léptem néhány filmsztárral, azt hiszem, tudom, hogyan készült ez a film. Nagy sztárnak lenni nem mindig az előnyöd . Ezek az emberek védett és szigeteken élő Beverly Hills -i életüket élik, és nagyon kevés fogalmuk van arról, hogy mi történik 15 mérföldnyire a Völgyben , nemhogy fél világon Boszniában. Ez a film egy nagyon furcsa kísérlet arra, hogy megoldja azt, ami Ön b teljességgel tanácstalan; olyan lenne, mintha én írnék egy történetet az amerikai külvárosokról, híradások alapján. Úgy tűnik, senkinek sem volt elég bátorsága, hogy elmondja Angelinának ezt a film készítése során. "

A szerb médiában a film több negatív kritikát kapott, azzal érvelve, hogy figyelmen kívül hagyta a szerb háború áldozatait, és igazságtalanul mutatta be a szerbeket, mint gonosztevőket. A szerb filmrendező és a kétszeres Arany Pálma- győztes Emir Kusturica "propagandafilmnek" nevezte.

Jegyiroda

2012. március 8 -ig a film 308 877 dolláros belföldi jegyértékesítést könyvelt el.

kritikus fogadtatás

Egyesült Államok

A film általában vegyes kritikákat kapott. A Rotten Tomatoes összesített filmszemle honlapja azt mutatja, hogy 80 értékelés alapján az In the Land of Blood and Honey pozitív választ kapott a kritikusok 56% -ától, átlagosan 5,86/10 -es értékeléssel. A súlyozott átlagot hozzárendelő Metacritic 56/100 -as pontszámot ad a filmnek 29 kritikus alapján, ami "vegyes vagy átlagos értékeléseket" jelez.

Bár érezte, A vér és méz földje „már akkor rettegek, hogy megtanulják, mi atrocitás várja a következő sarkon”, The Hollywood Reporter " s Todd McCarthy is úgy gondolja, Jolie„érdemel jelentős hitelt létre egy erős nyomasztó légkör és átmeneti a kísérteties események, így hitelesen. "

Variety „s Justin Chang boxban egy negatív vélemény a filmről, címkézés, a»drámai elhibázott kísérlet, hogy megújítja a közvélemény figyelmét a 1992-1995 balkáni konfliktus«, hogy»rugó kevesebbet művészi meggyőződéssel, mint egy over-komoly humanitárius impulzus.« Nem tetszett neki, ahogy a film "szinte érzi, hogy forgatókönyve borzasztó banalitásba dől, és hirtelen sebességváltást hajt végre, és megdöbbentően tompa hatású", és kritizálta a színészeket, mert kissé színtelenek, különösen Marjanovićot és Kostićot, akik "nem" nem tűnik teljesen otthonnak a karaktereik meglehetősen fellendülő dinamikájával. "

Manohla Dargis, a The New York Times munkatársa némi problémát vet fel azzal, ahogyan bizonyos karakterek párbeszédeit "rövid történelmi leckeként használják a régióban, amelyek egyértelműen a filmet nézők javát szolgálják", de nagyrészt úgy érzi, hogy a film "mozog" élénken és könnyen leköti a figyelmét, nagyrészt egy perverz szerelmi történeten keresztül, amely nem szenved attól, hogy ilyen nyilvánvaló metafora az Ajla és Danijel kapcsolatán túl tomboló nagyobb csata számára. "

Jake Coyle, az Associated Press negatív kritikát írt, amelyben elismerést ad Jolie-nak, amiért "hírességével felhívta a figyelmet a pacifizmus veszélyeire a háborús bűnökkel és az etnikai tisztogatásokkal szemben", de kritizálja őt "nehéz kezű érintés" miatt "valamint azért is, mert" a politikát a történet és a karakter elé helyezi, ezáltal nyilvánvalóan üzenetet kényszerít, amelynek eredményeképpen olyan film jön létre, amelynek elbeszélése olyan, mint egy kitalált ENSZ -bemutató ". Problémái vannak a történet elmesélésének módjával is - a „nem adott elég kontextust a teljes konfliktushoz”, egészen a „szerelmi történetig, amely egyre rövidlátóbbnak tűnik a háború elhúzódásával és a film ambícióinak szélesedésével”, és végül az út a film "csak a szélsőséges, elviselhetetlen erőszak illusztrálására teszi fel a helyét, ahelyett, hogy módot találna a nemzetközi tétlenség dramatizálására".

Joe Neumaier, a New York Daily News munkatársa, a Vér és méz földjében a legnagyobb eredménynek azt tartja, "ahogy soha nem veszíti szem elől a harcosok közelségét, és a nemzeti intimitást tragikus áldozattá változtatja". Továbbá dicséri a színészeket "elkötelezettségükért, amely segít nekünk egy olyan filmben, amely sokszor megrázó, soha nem kevésbé intenzív, de fontos, és nem fél az olyan pillanatoktól, amelyeket túl sokan választottak elfelejteni".

A Los Angeles Times rezidens kritikusa, Kenneth Turan Jolie szerint olyasmit ért el, ami "lenyűgöző és váratlan". Azonban "Az Ajla/Danijel kapcsolat nem mindig meggyőző, a legfontosabb cselekménypontok mesterkéltnek tűnhetnek, és a boszniai szerb rosszfiúk túlsúlya sematikusnak tűnik." Továbbá Lu Chuan filmjét, az Élet és halál városa című filmet említi példaként arra, hogy "milyen messzire kell eljutnia a Vér és a méz földjén ". Azt írja, hogy Jolie nagyon sokat ért el egy nehéz területen. „Elkészítette a házi feladatát a konfliktus zavaró, rendíthetetlen atrocitásairól, valamint a boszniai szerbek tetteikhez használt indoklásáról.

A Village Voice ' s Karina Longworth ' s felülvizsgálat különösen negatív. Elutasítja a filmet, mint "az ENSZ boszniai háborúról szóló extra hitelprojektjét", és kritizálja Jolie-t, amiért "szentséges hiú reklámot készített saját jó szándéka miatt".

Nathan Rabin, az The AV Club munkatársa a Vér és méz földjében a „reszkető komolyság és a lázas jó szándékok filmje elcsúszott filmként említi, az üzenetfilm siralmas mulatozása, amely kevés, de nem teljesített törekvéssel dicsérheti”. Folytatja a véleményét, miszerint "a szerb csoportok jogosan panaszkodtak Jolie ravasz sztereotípiáiról, amelyek szerint a szerbek rasszista nehézségekké váltak", mielőtt arra a következtetésre jutott, hogy "Jolie a 2003 -as katasztrofálisan befogadott Beyond Borders üzenetfilm után ismét sikerült felhívni a nemzetközi figyelmet a nemzetközi szörnyűségekre, és ez lehetséges ha nem különösebben valószínű, hogy egy napon meggyőzően rá fog jönni az atrocitások dramatizálására is. "

Európa

Screen International ' s Howard Feinstein megdicsérte Jolie »megpróbálja orvosolni a bruttó igazságtalanságok ellen elkövetett muszlimok, hogy tűrték a nevét mitológiai Nagy-Szerbia , masterminded által Slobodan Milošević «, míg a szemrehányás őt „túlmutató elfogadható drámai engedély és bemutató a szerbek mint karikatúrák ". Ezenkívül problémái vannak a forgatókönyvével, "amely gyakran hiányzik a hajóról", és a "túl- és alulrajzolt karakterekkel".

A De Volkskrant című holland napilapban Bor Beekman a Vér és méz földjében „rendetlen, természetellenes háborús pornónak” minősítette a filmet, és öt csillagból egy csillagot adott a filmnek. Beekman zaklatottnak tartotta a cselekményt, és tele volt hihetetlen fejleményekkel. A leginkább kifogásolható volt a természetellenes párbeszéd, amely még inkább dörzsöli a háborús dilemmák jelentését, mintha még nem lett volna nyilvánvaló (a szörnyű kegyetlenség jeleneteiben). Jellemző az a jelenet, amikor Ajla, a bosnyák muszlim egy holttest mögé bújik, amikor magányosan menekül az erdőn keresztül. A jelenet teljesen indokolatlan, de lenyűgöző vizuális képekkel látja el Jolie -t. -Bármennyire is jó szándékú, ez háborús pornó.

Díjak

Ünnepség Kategória Jelölt Eredmény
23. PGA -díj Stanley Kramer -díj Nyerte
69. Golden Globe -díj Legjobb idegen nyelvű film Jelölt
43. NAACP Image Awards Kiváló külföldi mozgókép Nyerte
Kiváló rendezés mozgóképben Angelina Jolie Jelölt
Szarajevói filmfesztivál Tiszteletteljes megemlítés Nyerte

Hivatkozások

Külső linkek