Kezdeményezések és népszavazások az Egyesült Államokban - Initiatives and referendums in the United States

A politika az Egyesült Államokban , a folyamat a kezdeményezések és népszavazások , hogy a polgárok számos amerikai állam , hogy helyezze az új szabályozás , illetve a jogszabályok kidolgozása, amelyek a közelmúltban elfogadott egy jogalkotó egy szavazólapon egy népszavazáson . Kezdeményezések és népszavazások, valamint a visszahívás választások és népszerű elsődleges választások , amelyek aláírása reformokat a Progressive Era ; több állami alkotmányba vannak írva , különösen Nyugaton . Ez a közvetlen demokrácia egyik formája .

Az ilyen típusú nemzetközi szavazatok technikai elnevezése a népszavazás, de az Egyesült Államokban általában szavazási intézkedések , javaslatok vagy szavazási kérdések néven ismertek . Az Egyesült Államokon belüli népszavazás általában kifejezetten az elfogadott törvények megsemmisítésével kapcsolatos kérdésekre utal, amelyeket nemzetközileg népszavazásnak neveznek .

Történelem

A progresszív korszak olyan reformok időszakában zajlott le, amelyek célja egyes vállalatok és trösztök koncentrált hatalmának vagy monopóliumának megtörése volt . Sok haladó úgy vélte, hogy az állami törvényhozások részei ennek a problémának, és lényegében bizonyos gazdag érdekek "zsebében" vannak. Módszert kerestek ennek ellensúlyozására - arra, hogy az átlagemberek közvetlenül bekapcsolódhassanak a politikai folyamatba. Az egyik módszer, amit kitaláltak, a kezdeményezés és a népszavazás volt. 1904 és 2007 között az Egyesült Államokban mintegy 2231 állampolgári kezdeményezésű állampolgári népszavazást tartottak. E kezdeményezések közül 909 -et hagytak jóvá. Talán még ennél is nagyobb az ilyen népszavazások száma, amelyeket az állami törvényhozás kiírt vagy kötelező - 600 a 2000–2007-es 311 polgári kezdeményezéshez képest.

A kezdeményezések és a népszavazások típusai

Olyan államok, amelyek engedélyezik a kezdeményezett alkotmánymódosításokat

Azok az államok, amelyek megengedik a törvényhozás alapján hivatkozott és közvetlen kezdeményezésű alapszabályokat, vagy a törvény által hivatkozott és közvetlenül kezdeményezett alkotmánymódosításokat, valamint népszavazásokat.

Olyan államok, amelyek megengedik a törvényileg hivatkozott és közvetett kezdeményezési alapszabályokat, vagy a törvényileg hivatkozott és közvetlenül kezdeményezett alkotmánymódosításokat és népszavazásokat. (Michigan, Nevada és Ohio)

Illinois megengedi a jogszabályok által hivatkozott állami statútumokat, vagy a jogszabályokkal hivatkozott és közvetlenül kezdeményezett alkotmánymódosításokat.

Florida megengedi a törvényileg hivatkozott és közvetlenül kezdeményezett alkotmánymódosításokat.

Olyan államok és szövetségi körzetek, amelyek engedélyezik a kezdeményezett alapszabályokat

Massachusetts lehetővé törvényileg-előterjesztett és közvetett kezdeményezés alapszabály, törvényileg-említett és közvetett kezdeményezett alkotmánymódosítás, és népszavazások, a konkrét kezdeményezést petíció kifejezés minden közvetlenül szavazott kezdeményezéseket.

Azok az államok, amelyek megengedik a törvénykezéssel hivatkozott, közvetett és közvetlen kezdeményezésű statútumokat, vagy a jogszabályok által hivatkozott alkotmánymódosításokat és népszavazásokat. (Utah és Washington)

Idaho megengedi a közvetlen kezdeményezésű statútumokat, vagy a törvényi úton utalt alkotmánymódosításokat és népszavazásokat.

Azok az államok, amelyek megengedik a közvetett kezdeményezési alapszabályokat, vagy a törvény által hivatkozott alkotmánymódosításokat és népszavazásokat. (Alaszka, Maine és Wyoming. Maine megengedi a törvényileg hivatkozott állami törvényeket is)

Washington DC engedélyezi a közvetlen kezdeményezésre vonatkozó statútumokat és népszavazásokat.

Államok, amelyek engedélyezik a népszavazást

Azok az államok, amelyek megengedik a jogszabályok által hivatkozott állami statútumokat, vagy a jogszabályok által hivatkozott alkotmánymódosításokat és népszavazásokat. (Maryland és Új-Mexikó)

Azok az államok, amelyek csak törvényhozási javaslatot tesznek lehetővé

Kentucky megengedi a törvényileg hivatkozott állami alapszabályokat és a törvényileg hivatkozott alkotmánymódosításokat.

Azok az államok, amelyek csak törvénykezéssel hivatkozott alkotmánymódosításokat engedélyeznek. ¹

Delaware csak törvényileg hivatkozott állami törvényeket engedélyez.

¹ Mississippi technikailag lehetővé tenné az indirekt alkotmánymódosításokat, de ez a folyamat jelenleg elavult.

A kezdeményezések és a népszavazások - együttesen „szavazási intézkedések”, „javaslatok” vagy egyszerűen „kérdések” - eltérnek a képviseleti demokráciák által elfogadott legtöbb jogszabálytól; általában egy megválasztott törvényhozó testület alakítja ki és fogadja el a törvényeket. A kezdeményezések és a népszavazások ezzel szemben lehetővé teszik a polgárok számára, hogy közvetlenül szavazzanak a jogszabályokról.

Számos amerikai államban a szavazóintézkedések többféle folyamatból származhatnak: Összességében 26 amerikai állam rendelkezik állami szintű kezdeményezési és/vagy vétójogi népszavazási eljárással, és minden állam rendelkezik legalább egy formával a törvényileg hivatkozott folyamatokkal: 49 állam rendelkezik legkevésbé törvényileg hivatkozott eljárást alkotmányuk módosítására, és egy államnak, Delaware-nek lehetősége van törvényileg hivatkozott szavazási intézkedésekre, hogy csak új alapszabályokat fogadjon el. Delaware kivételével ezen államok mindegyikében az állam alkotmányának módosítása érdekében legalább egy szavazási forma kötelező, néha államonként nagyon eltérő folyamatok alatt, akár a javasolt módosítás közvetlen szavazásakor, akár a szavazási intézkedésről az állam alkotmányának módosításával megbízott állami konvent megválasztásának kiírása vagy elutasítása. Washington DC-ben szintén kezdeményező és vétó népszavazási folyamatok vannak. Ezenkívül a közvetlen demokrácia többféle formája létezik helyi szinten is, beleértve néhány olyan államot is, amelyek egyébként nem rendelkeznek ilyen szintű közvetlen demokráciával állami szinten, a közvetlen demokrácia-intézkedések elérhetősége helyi szinten az államtól függően joghatóságonként változik. helyi törvények.

Kezdeményezések

A kezdeményezés olyan eszköz, amellyel bármely állampolgár vagy szervezet előre meghatározott számú aláírást gyűjthet, hogy minősítsen egy szavazásra bocsátandó intézkedést, és egy jövőbeli választáson szavazhat róla (ezek alkotmánymódosításokra és törvényi kezdeményezésekre oszthatók fel) A törvényi kezdeményezésekhez általában kevesebb aláírás szükséges ahhoz, hogy a jövőben szavazni lehessen.

A kezdeményezések lehetnek közvetettek is, ami azt jelenti, hogy miután elegendő aláírást gyűjtöttek össze egy intézkedés felvételére a szavazólapra, az intézkedést először egy állami vagy helyi törvényhozó szerv mérlegeli. Ha a jogalkotó testület úgy dönt, hogy az előírt lehetőségeken belül nem fogadja el a javasolt új törvényt, akkor a kezdeményezést a szavazólapon kell elhelyezni. A folyamat részletei államonként változnak. Például egyes államokban újabb aláírási körre van szükség ahhoz, hogy a kezdeményezés szavazásra jogosuljon, ha a törvényhozás nem hagyja jóvá. Más esetekben, ha a törvényhozás elfogad egy törvényt, amely lényegében hasonlónak tűnik a kezdeményezéshez, akkor az kizárja az eredeti kezdeményezési javaslat megválasztását, míg másokban a törvényhozásnak változatlanul kell átadnia a kezdeményezést, vagy a választókhoz kerül.

Indított állami alkotmánymódosítás

A kezdeményezett alkotmánymódosítás az állam alkotmányának olyan módosítása, amely az állam polgárainak petíciójából származik. Ennek a kezdeményezési folyamatnak a felhasználásával a polgárok közvetlenül javaslatot tehetnek és szavazhatnak az alkotmánymódosításokról, jogszabály-előterjesztés nélkül . Amikor elegendő számú polgár aláírta azt kérő petíciót, akkor az alkotmánymódosításra irányuló javaslatot szavazásra bocsátják.

Az Egyesült Államokban, bár egyetlen bíróságnak vagy törvényhozó testületnek sem kell jóváhagynia egy javaslatot vagy az ebből eredő kezdeményezett alkotmánymódosítást, az ilyen módosításokat felülbírálhatják, ha megtámadják őket, és a bíróság megerősíti, hogy alkotmányellenesek. A legtöbb állam, amely engedélyezi a folyamatot, 2/3-os többségi szavazatot igényel.

Nem minden javasolt módosítás kap megfelelő támogatást a szavazólapon való elhelyezéshez. Az 1994-ben Florida államban az 1994-es általános választásokon benyújtott 26 benyújtott petíció közül csak három kapott kellő támogatást a szavazásra bocsátáshoz.

Közvetett kezdeményezett állami alkotmánymódosítás

Az alkotmánymódosítások előterjesztésének kezdeményezési folyamata az állami alapszabályokhoz hasonlóan "közvetlen" vagy "közvetett" is lehet. Az állampolgárok által kezdeményezett alkotmánymódosításokat előíró 18 állam közül Massachusetts és Mississippi az egyetlen két állam, amely közvetetten kezdeményezte az állam alkotmánymódosítását.

A Massachusetts , ha elég aláírás benyújtott avatott alkotmánymódosítás, a kezdeményezés első megy a jogalkotó, ha kell szereznie jóváhagyás két egymást követő jogalkotási munkamenetek egynegyede állami szenátorok és képviselők szavaznak együtt egy közös ülésén. Massachusetts az egyetlen állam, amelynek ilyen követelménye van a kezdeményezett alkotmánymódosításokra.

2021 előtt Mississippiben , ha elegendő aláírást gyűjtöttek össze és nyújtottak be, a jogalkotónak vagy: a jóváhagyni kellett az intézkedést; figyelmen kívül hagyja az intézkedést (de nem semmisíti meg az intézkedést, mégis a szavazólaphoz megy); az intézkedés ellen szavaznak, anélkül, hogy alternatívát írnának elő (de ez nem semmisíti meg az intézkedést, mégis szavazásra kerül); vagy hagyja jóvá az alternatív módosítást, hogy versengő intézkedésként szerepeljen a szavazólapon az eredeti polgári javaslat mellett. Azokban az esetekben, amikor mindkét ellentmondásos intézkedést a választók elfogadták, a legtöbb szavazatot kapott intézkedés lett törvény.

A Mississippi Legfelsőbb Bíróság 2021. májusi döntése semmissé tette a választók által elfogadott kezdeményezést, amely engedélyezte az orvosi marihuánát az államban, a 6–3 többség az állam alkotmányos folyamatának alapvető hibájára hivatkozott, amelyet a média úgy ítélt meg, hogy ténylegesen tiltja a közvetett jövőbeni felhasználást. kezdeményezéseket a módosítási folyamatban, kizárva a jövőbeni alkotmánymódosítást. A közvetett kezdeményezési folyamat, amelyet az 1990-es években adtak az állam alkotmányához , mivel a 15. cikk 273. cikkének (3) bekezdése megköveteli, hogy egy 12 hónapos időszak alatt a támogatók az aláírások teljes számát megszerezzék, amely megegyezik a teljes szám legalább 12% -ával a kormányzóra leadott szavazatokból az állam legutóbbi, erre a tisztségére vonatkozó választásán. Továbbá megköveteli, hogy a kezdeményezéshez a szavazáshoz szükséges aláírások legfeljebb 20% -a származzon egyetlen kongresszusi (azaz az US House) kerületből. Abban az időben, amikor a közvetett kezdeményezési folyamat véget ért, Mississippinek öt kongresszusi körzete volt, de az állam elvesztette az egyik ház helyét az Egyesült Államok 2000. évi népszámlálását követő újraterjesztés során . A többségi határozatban Josiah Coleman bíró ezt írta: "Akár szándékosan, felügyelet mellett, akár más okból, a 273. szakasz (3) bekezdésének megfogalmazói olyan szavazási kezdeményezést írtak, amely nem működik egy olyan világban, ahol Mississippiben kevesebb, mint öt képviselői a kongresszusban. Ahhoz, hogy a mai valóságban működhessen, módosítani kell - ami meghaladja a Legfelsőbb Bíróság hatalmát. " Coleman hozzátette, hogy a törvényhozás 2003 és 2015 között hatszor próbált olyan módosítást elhelyezni a szavazólapon, amely megváltoztatta volna a folyamatot, hogy tükrözze Mississippi jelenlegi (és feltehetően a jövőbeni) ház felosztását, de minden kísérlet a bizottságban halt meg.

Népszavazás

Népi népszavazásnak, vagy alternatívaként Veto Referendumnak, Citizen referendumnak, Statútum népszavazásnak, Statútum előzetes letartóztatásnak, Népi vétónak vagy Citizen vétónak nevezett népszavazás, amelyben előre meghatározott számú aláírás (általában alacsonyabb, mint a kezdeményezéshez szükséges) minősül szavazati intézkedésnek. egy adott állami törvény hatályon kívül helyezése vagy nem. 23 állam engedélyezi a polgárok számára, hogy népszavazást kezdeményezzenek, és egy terület, az Egyesült Államok Virgin-szigetei. A népszavazást először az Egyesült Államokban vezette be Dél-Dakota 1898-ban, és először 1906-ban Oregonban , két évvel azután, hogy az első kezdeményezést 1904-ben alkalmazták, szintén Oregonban.

Jogalkotási áttétel

Jogalkotási áttétel (más néven "törvényhozási népszavazás", vagy "népszavazási törvényjavaslat Washington államban a törvényhozás alapján hivatkozott állami statútumra"), amelyben a törvényhozás a javasolt jogszabályt népszavazásra bocsátja (akár önként, akár alkotmánymódosítás esetén). , az eljárás szükséges részeként). Delaware kivételével 49 amerikai állam engedélyezi a törvény által hivatkozott állam alkotmánymódosítását.

Az alapszabály megerősítése

Nevada az egyetlen állam, amely lehetővé teszi a törvény megerősítését. A törvény megerősítése lehetővé teszi a választók számára, hogy aláírásgyűjtést végezzenek, hogy szavazólapon feltegyenek egy olyan kérdést, amely az állampolgárokat egy állandó állami törvény megerősítésére kéri. Ha az állampolgárok többsége a törvény megerõsítése mellett szavaz, akkor az állami törvényhozást nem fogják módosítani, és csak akkor lehet módosítani vagy hatályon kívül helyezni, ha az állampolgárok többsége közvetlen szavazással jóváhagyja.

Közvetlen demokrácia az amerikai államokban és Washington DC-ben
Állam vagy terület	Alapokmány vagy kezdeményezés	Alkotmányos kezdeményezés	Népszavazás	Jogalkotási áttétel		Az alapszabály megerősítése
Állam vagy terület	Alapokmány vagy kezdeményezés	Alkotmányos kezdeményezés	Népszavazás	Törvény	Módosítás	Az alapszabály megerősítése
Alabama	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Nem	Igen	Nem
Alaszka	Közvetett	Egyik sem	Igen	Nem	Igen	Nem
Arizona	Közvetlen	Közvetlen	Igen	Igen	Igen	Nem
Arkansas	Közvetlen	Közvetlen	Igen	Igen	Igen	Nem
Kalifornia	Közvetlen	Közvetlen	Igen	Igen	Igen	Nem
Colorado	Közvetlen	Közvetlen	Igen	Igen	Igen	Nem
Connecticut	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Nem	Igen	Nem
Delaware	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Igen	Nem	Nem
Columbiai körzet	Közvetlen	Egyik sem	Igen	Nem	Nem	Nem
Florida	Egyik sem	Közvetlen	Nem	Nem	Igen	Nem
Grúzia	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Nem	Igen	Nem
Hawaii	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Nem	Igen	Nem
Idaho	Közvetlen	Egyik sem	Igen	Nem	Igen	Nem
Illinois	Egyik sem	Közvetlen	Nem	Igen	Igen	Nem
Indiana	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Nem	Igen	Nem
Iowa	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Nem	Igen	Nem
Kansas	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Nem	Igen	Nem
Kentucky	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Igen	Igen	Nem
Louisiana	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Nem	Igen	Nem
Maine	Közvetett	Egyik sem	Igen	Igen	Igen	Nem
Maryland	Egyik sem	Egyik sem	Igen	Igen	Igen	Nem
Massachusetts	Közvetett	Közvetett	Igen	Igen	Igen	Nem
Michigan	Közvetett	Közvetlen	Igen	Igen	Igen	Nem
Minnesota	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Nem	Igen	Nem
Mississippi	Egyik sem	Elavult	Nem	Nem	Igen	Nem
Missouri	Közvetlen	Közvetlen	Igen	Igen	Igen	Nem
Montana	Közvetlen	Közvetlen	Igen	Igen	Igen	Nem
Nebraska	Közvetlen	Közvetlen	Igen	Igen	Igen	Nem
Nevada	Közvetett	Közvetlen	Igen	Igen	Igen	Igen
New Hampshire	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Nem	Igen	Nem
New Jersey	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Nem	Igen	Nem
Új-Mexikó	Egyik sem	Egyik sem	Igen	Igen	Igen	Nem
New York	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Nem	Igen	Nem
Észak-Karolina	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Nem	Igen	Nem
Észak-Dakota	Közvetlen	Közvetlen	Igen	Igen	Igen	Nem
Ohio	Közvetett	Közvetlen	Igen	Igen	Igen	Nem
Oklahoma	Közvetlen	Közvetlen	Igen	Igen	Igen	Nem
Oregon	Közvetlen	Közvetlen	Igen	Igen	Igen	Nem
Pennsylvania	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Nem	Igen	Nem
Rhode Island	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Nem	Igen	Nem
dél Karolina	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Nem	Igen	Nem
South Dakota	Közvetlen	Közvetlen	Igen	Igen	Igen	Nem
Tennessee	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Nem	Igen	Nem
Texas	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Nem	Igen	Nem
Utah	Mindkét	Egyik sem	Igen	Igen	Igen	Nem
Vermont	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Nem	Igen	Nem
Virginia	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Nem	Igen	Nem
Washington	Mindkét	Egyik sem	Igen	Igen	Igen	Nem
Nyugat-Virginia	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Nem	Igen	Nem
Wisconsin	Egyik sem	Egyik sem	Nem	Nem	Igen	Nem
Wyoming	Közvetett	Egyik sem	Igen	Nem	Igen	Nem
Állam vagy terület	Alapokmány vagy kezdeményezés	Alkotmányos kezdeményezés	Népszavazás	Törvény	Módosítás	Az alapszabály megerősítése
Állam vagy terület	Alapokmány vagy kezdeményezés	Alkotmányos kezdeményezés	Népszavazás	Jogalkotási áttétel		Az alapszabály megerősítése

Automatikus ajánlások

Az automatikus beutalás olyan kérdés, amelyet törvény szerint kötelező a szavazólapra helyezni. Sok állam alkotmányában vannak olyan törvények, amelyek megkövetelik, hogy az alkotmányos egyezmény megtartásához szükséges kérdés megjelenjen a szavazók előtt egy meghatározott idő elteltével.

Kifogások a rendszer ellen

A kezdeményezésnek és a népszavazási folyamatnak vannak kritikusai. Egyesek azzal érvelnek, hogy a kezdeményezések és a népszavazások aláássák a reprezentatív kormányzatot, mivel megkerülik a nép választott képviselőit, és lehetővé teszik az emberek számára, hogy közvetlenül politikát alakítsanak : emiatt tartanak a túlzott majoritarizmustól ( a többség zsarnokságától ), és úgy vélik, hogy a kisebbségi csoportok károsodhatnak.

További kritikák szerint az egymással ellentétes rendelkezésekkel versengő kezdeményezések jogi nehézségeket okozhatnak, ha mindkettő elmúlik; és hogy amikor a kezdeményezéseket a jogalkotási ülésszak vége előtt javasolják, a jogalkotó törvényi változtatásokat hajthat végre, amelyek gyengítik a kezdeményezés elfogadásának indokát. Egy másik kritika az, hogy mivel a lakossággal párhuzamosan nőtt a szükséges aláírások száma, "a kezdeményezések eltávolodtak az átlagpolgár felhatalmazásától", és a jóindulatú különleges érdekek eszközeivé váltak napirendjük előrehaladásához. John Diaz 2008 -ban a San Francisco Chronicle vezércikkében ezt írta :

Nincs nagy titok a kaliforniai kezdeményezési folyamat manipulálásának képletében. Keressen egy milliárdos jótevőt, akinek ideológiai motivációja vagy kegyetlen önérdeke van, hogy elköltse az egymillió dollárt, hogy valamit eljusson a zsoldosok aláírásgyűjtőivel való szavazásra. Nyújtson addig, amíg szükséges, hogy összekapcsolja a korok kérdésével (ez a gyermekeké , 3. javaslat) vagy a nap ügyével (ez az energiafüggetlenségről és a megújuló erőforrásokról szól , 7. és 10. támasz ). Ha nehéz eladni a tényeket, adjon hozzá szimpatikus arcot és nevet, például " Marsy törvénye " (9. javaslat, áldozatok jogai és feltételes szabadlábra helyezés) vagy " Sarah törvénye " (4. javaslat, szülői értesítés az abortuszról). Készülj fel arra, hogy költesz egy kötetet a lágy fókuszú televíziós reklámokra, és remélem, hogy a választók nem veszik észre az apró betűs részt vagy a jó kormányzati csoportok vagy az újság szerkesztőségeinek független elemzéseit ... Ma már a kezdeményezési folyamat nem az ellenszere a különleges érdekeknek és a pénzes osztály; az a választott eszközük, hogy megpróbálják eligazodni anélkül, hogy el kellene viselniük a jogalkotási folyamat ellenőrzését és kompromisszumait.

Bizonyos esetekben a választók olyan kezdeményezéseket fogadtak el, amelyeket a törvényhozás később hatályon kívül helyezett vagy drasztikusan megváltoztatott. Például a szavazók által az Arizonan orvosi kannabisz kezdeményezésként elfogadott jogszabályokat később az arizonai törvényhozás kizsigerelte . Az ilyen események megelőzése érdekében néha kezdeményezéseket alkalmaznak az állam alkotmányának módosítására, és így megakadályozzák a törvényhozást abban, hogy megváltoztassa azt anélkül, hogy népszavazást küldene a választóknak; ez azonban a fent említett rugalmatlanság problémáit eredményezi. Ennek megfelelően egyes államok középső utat keresnek. Például a coloradói O népszavazáshoz kétharmados szavazat szükséges ahhoz, hogy a törvényhozás öt évig változtassa meg a választók által kezdeményezések útján elfogadott alapszabályt. Ez lehetővé tenné a törvényhozás számára, hogy könnyen vitathatatlan változtatásokat hajtson végre.

Nem annyira a kezdeti koncepcióval, hanem annak jelenlegi megvalósításával szemben kifogásolják, hogy az aláírási kihívások politikai eszközzé válnak, az állami tisztviselők és az ellenzéki csoportok pereskednek a folyamat felett, nem pedig egyszerűen a választók elé viszik a harcot. Az aláírásokat technikai mulasztások alapján érvénytelennek lehet nyilvánítani, a kezdeményezéseket pedig ki lehet dobni az aláírások statisztikai mintavételei alapján. Azok a szurkolók, akik nem rendelkeznek a legális csatákhoz szükséges pénzeszközökkel, kezdeményezésüket leveszik a szavazólapról.

Gyógyszer Idaho számára

Maga a törvényhozás szigoríthatja az amúgy is nehéz követelményeket. Például, míg Kaliforniában vagy Oregonban általában évente tucatnyi szavazóintézkedés van, addig Idahóban az 1930 -as évek óta 28 van, ebből tizenkettő. Az Idaho -i törvényhozás 2013 -ban azonban megnövelte a kezdeményezés szavazásra vonatkozó földrajzi követelményeit, miután a népszerűtlen oktatási törvények hármasát ("A diákok az első helyen") visszavonták a szavazók. Annak ellenére, hogy májusban Idaho 35 törvényhatósági körzetében 18-an regisztrált választópolgárok 6% -ának aláírása új követelmény volt, 2018. április közepétől a Medicaid-hiányt a novemberi szavazáson a szavazók elé kellett helyezni (módosító indítványaik révén). az állam alkotmánya, igen vagy nem) jó úton haladt az aláírások előfeltételeinek összegyűjtésében a törvényhozási körzetek előfeltételes számában, a szakértők nagy meglepetésére. Végül a szervezők az április 30-i határidőig 60 000 aláírást juttattak el a megyei hivatalnokok irodáihoz, amelyek igazolása esetén jóval több, mint az előírt 56 192.

A New York Times 2021 májusában arról számolt be, hogy abban az évben a republikánusok 144 törvénytervezetet vezettek be a kezdeményezések korlátozására 32 államban, ebből 19-et kilenc republikánus kormányzó írt alá törvényben. Noha a kezdeményezéseket történelmileg mindkét párt alkalmazta, a demokraták az utóbbi években különösen sikeresen alkalmazták a folyamatot olyan államokban, ahol nem ellenőrzik az állami kormányzást. Három államban a republikánus törvényhozók arra kérték a választókat, hogy hagyják jóvá azokat a kezdeményezéseket, amelyek korlátozzák a jövőbeli kezdeményezések előterjesztésének és elfogadásának jogát.

Javasolt reformok

Néhány javasolt reform magában foglalja az aláírásgyűjtők óránkénti fizetését, nem pedig az aláírást (a csalás ösztönzésének csökkentése érdekében), és növeli az átláthatóságot azáltal, hogy előírják a kezdeményezések fő pénzügyi támogatóinak a lehetséges aláírók számára történő ismertetését. Más javaslatok között szerepel egy „lehűlési” időszak a kezdeményezés minősítése után, amelyben a jogalkotó szükségtelenné teheti a kezdeményezést a kezdeményezés támogatói számára elfogadható jogszabályok elfogadásával. Azt is javasolták, hogy a meghatalmazott szavazást kezdeményezéssel és népszavazással kombinálják, hogy a közvetlen demokrácia és a képviseleti demokrácia hibridje legyen .

Ludlow módosítása

A Ludlow-módosítás az indiana kongresszusi képviselő, Louis Ludlow által kidolgozott alkotmánymódosítási javaslat volt, amely lehetővé tette a kongresszusi hadüzenet után a népszavazást . Az 1930-as években érte el a legmagasabb közvélemény-jóváhagyási osztályzatot, annak érdekében, hogy fenntartsa az amerikai elszigeteltséget a második világháború előtti években .

Nemzeti kezdeményezés

Az országos kezdeményezés egy javaslatot a Egyesült Államok alkotmánya , hogy szavazólapot kezdeményezések a szövetségi szinten .

A polgári kezdeményezés felülvizsgálata

Az Egészséges Demokrácia és a washingtoni állam hasonló szervezete javasolta a Citizens 'Initiative Review folyamatot. Ez állítja össze a választók reprezentatív keresztmetszetét, mint állampolgári zsűrit, hogy kikérje és meghallgassa az ügyvédeket és a szakértőket egy szavazási intézkedéssel kapcsolatban; majd mérlegelni és együtt gondolkodni, hogy olyan kijelentéseket tegyenek, amelyek támogatják és/vagy ellenzik az intézkedést. Az állam minden szavazási intézkedésről ilyen felülvizsgálatot szervezne, és a választópolgárok nyilatkozatait belefoglalná a választók röpiratába. 2009 óta az Egészséges Demokrácia vezette az állampolgárok kezdeményezésének felülvizsgálati folyamatának fejlesztését és finomítását az oregoni szavazók számára.

2011-ben az oregoni törvényhozás jóváhagyta a 2634. számú törvényjavaslatot, amely a polgári kezdeményezés felülvizsgálatát az oregoni választások állandó részévé tette. Ez volt az első alkalom, hogy a törvényhozás a választói folyamat hivatalos részévé tette a választói tanácskozást. A CIR viszonyítási alap a kezdeményezési reform és a nyilvános szerepvállalás területén.

Minden államnak egyedi követelményei vannak ahhoz, hogy a kezdeményezéseket szavazni tudja. Általában mind a 24 állam és a Columbia körzet hasonló lépéseket követ:

Nyújtson be petíciót egy kijelölt állami tisztviselőhöz
A javaslat állami felülvizsgálata és több államban a javaslat nyelvének felülvizsgálata
Készítse el a szavazás címét és összefoglalóját
A petíciók terjesztése a szükséges számú aláírás megszerzéséhez
Petíciót nyújtottak be az állami választási tisztviselőknek, hogy ellenőrizzék az aláírásokat és minősítsék a szavazólapot

Lásd még

Hivatkozások

További irodalom

David Daley (2020. október 7.), "A bíróságok elveszik az amerikaiak egyik legjobb lehetőségét a szavazás kijavítására " , Theatlantic.com

Külső linkek

intézkedések Portál: Szavazási intézkedések a Ballotpedia-nál
Felelős polgárok
NCSL szavazólapok mérési adatbázis
NCSL kezdeményezés és népszavazási törvényhozási adatbázis
Nemzeti kezdeményezés a demokráciáért (NI4D)
Nemzeti kezdeményezés a demokráciáért
A kezdeményezés és a népszavazás, és hogyan kapta meg őket Oregon , Burton J. Hendrick
Rose Institute of State and Local Government , Miller-Rose Initiative Database , Claremont, CA: Claremont McKenna College , Állami kezdeményezések, amelyeket a választók fogadtak el ... 1904 és 2018 között

Languages

In other projects