A halál utáni inkvizíció - Inquisition post mortem
Az Inquisition post mortem (rövidítve Inq.pm vagy ipm , korábbi nevén escheat ) (latinul azt jelenti: "(inkvizíció) a halál után") egy angol középkori feljegyzés a király egyik bérlőjének haláláról, birtokáról és örököséről -főnök , királyi költségvetési célokra készült. Az ilyen inkvizíció folyamatát a királyi escheátorok végezték minden olyan megyében, ahol az elhunyt földet tartott. A legkorábbi inq.pm 1236 -ban, III. Henrik király uralkodása alatt (1216–1272) készült, és a gyakorlat megszűnt 1640 körül, a polgárháború kezdetén, és végül megszüntette az 1660. évi tenures Abolition Act , ami véget vetett a feudális rendszernek.
Célja
A királyi kancellária írása elrendelte az escheátoroknak, hogy vizsgálják ki a főbérlők halálát annak érdekében, hogy felmérjék, milyen pénzbeli érték illeti meg a királyt az úgynevezett feudális incidenseiből, ideértve például a feudális megkönnyebbülést, őrizetet és házasságok. Az ilyen bevételek, amelyek főbérlői halálából származtak , a középkori királyi bevételek jelentős részét képezték . A feudális esedékességet, amelyet a királynak a bérlő örököse birtokolt a földek örökléséért , latin levo, levare (felemelés), plusz re (megint) mentességnek nevezik , jelezve a az elhunyt tiszteletbeli tisztségének örököse, mint az uradalom ura és főbérlője. A báró feudális földbirtoka alatt álló főbérlői által a királynak fizetendő megkönnyebbülések mértéke a Magna Carta (1215) második pontja értelmében rögzített összeg lett , de a királynak mégis tudnia kellett, ki az örökös így a segély kifizetését követelhették. Ha a bérlő-in-chief találták, hogy nincs örökös, például akkor, ha nem volt házas, vagy gyermektelen, a földeket birtokolt „visszaszáll az államra” (azaz visszakerül a birtok a király), hogy újra megadta értékes jutalom kedvelt udvaronc vagy tisztviselő, vagy készpénzért eladják. A folyamatnak ez a vonatkozása volt az eredete korábbi elnevezésüknek, amelyet a korai viktoriánus antikváriusok, az "escheat" -ek adtak. Ha a főbérlő kiskorú fiát hagyta örökösnek, azaz egy 21 év alatti személyt, az ő gondnoksága is a királyé volt, aki eladhatta vagy odaítélhette házasságát harmadik félnek. Általában az ilyen egyházközségek házasságait gazdag férfiak vásárolták férjül saját lányaiknak, és a menyasszony apja utasítására házassági szerződést kötöttek, amely az egyházközség jövőbeni hagyatékát vonta maga után a házasság utódaira. Így a gazdag vásárló unokái lettek az egyházközség hagyatékának örökösei. Ha az elhunyt főbérlő kiskorú lányát, azaz egy 14 év alatti, vagy egy fiatalabbat, aki nem volt házasságban szerződött, egyedüli örökösként (vagy inkább örökösnőként) hagyta el, gyámja és házassága ugyanúgy elkerült a királyhoz. Az ilyen őrhajók a királyi bevételek jelentős részét képezték a középkorban.
Kerülési intézkedések
A főbérlők körében az a gyakorlat alakult ki, hogy a földjükön található jogcímet kávézókra átruházták a felhasználásra , ami ténylegesen megalapította azokat a vagyonkezelőket, amelyek lehetővé teszik a főbérlő számára, hogy továbbra is használja a földet és annak bevételeit, de nehogy hivatalosan elismerjék. törvény, mint jogtulajdonos. Ez mentesítette őt a halál utáni inkvizíció hatálya alól, mivel a jogtulajdonosok gyakorlatilag egy halhatatlan társaság voltak , amelyek közül az egyik vagy kettő a kávéból időnként meghalhat, és csak másokkal helyettesíthető. Az ilyen elkerülő eszközöket a korona nyilvánvalóan sokáig tűrte, mégis VII. Henrik király (1485–1509) csatlakozásakor a király ősi joga feudális eseményeihez határozottan és könyörtelenül érvényesült.
Eljárás
Ahhoz, hogy az örökös örökölhesse apai földjeit, formális és hosszadalmas szabványos eljárást kellett befejezni, amelynek csak a végén "perelhette ki a seisin festését " (azaz megszerezhette örökségének fizikai birtoklását), így érdeke, hogy a folyamatot a halál után a lehető leghamarabb megkezdjék. Ő maga, vagy hozzátartozói, ha kiskorúak, általában tájékoztatják a király kancelláriáját a halál bekövetkezéséről, és ez arra ösztönzi a kancellária írásának elkészítését a király nagy pecsétje alatt , amelyet azoknak a megyéknek, amelyekben a elhunyt birtokolt földek, úgynevezett írásos diem clausit extremum . Ez az írás, amelynek legkorábbi azonosított példája 1254-ből származik, arról tájékoztatta az escheátort, hogy a királyt értesítették ( quia datum est nobis intelligi ("mert nekünk adatott, hogy tudjuk")), hogy a főbérlő megnevezte „lezárta utolsó napját”, mivel lefordítható az a latin kifejezés, amellyel az írás ismertté vált, és hogy elrendelték, hogy tartsanak inkvizíció utáni halált , és küldjék vissza a kancelláriának a pecsétjével és a ráírt diem clausit extremum írással . A határozat kézhezvételét követően az escheator felkérte az érintett megye seriffjét, hogy állítson össze egy zsűrit, amely helyi szabadbirtokosokból, azaz társadalmi helyzetű személyekből áll, akikre támaszkodni lehet a szükséges szabványos információk pontos formában történő megadásával. Az ilyen információk, amelyeket „esküdtek” „ítéletének” neveztek, a következők voltak:
- Halál dátuma
- Az örökös neve
- Az örökös kora
- A főispánságok neve
- Más személyektől birtokolt uradalmak neve
- Az uradalmak kiterjedése (azaz területe/mérete)
- Az uradalmak éves értéke
- Az esedékes feudális megbízatások és szolgáltatások jellege
A legközvetlenebb érdekében a végzés azonban az volt, hogy az igénylő a escheator hogy átvegye az irányítást az összes elhunyt uradalmi földek, vagyis azokat, amelyek nem voltak al- enfeoffed hogy mesne lakók , de már sikerült kézben közvetlenül az elhunyt háztartási hivatalnokok . Az ilyen földekből származó összes bevételt, amikor az escheator kezében volt, rendszeresen ellenőrizni kellett (azaz el kell számolni a pénzügyminiszter bárói előtt) a kincstárban.
Az inkvizíció végeredménye a három közül az egyik lesz, attól függően, hogy a zsűri mit jelentett:
- Ha a vazallus egy nagykorú örökössel halt meg, akkor bírságot fizettek a királynak az örökös öröklési jogáért, nevezetesen a megkönnyebbülésért .
- Ha az örökös kiskorú volt, azaz 21 év alatti férfi és 14 év alatti nő esetében, akkor az örökös és a földek királyi őrizetbe kerültek .
- Ha nem volt örököse, akkor a földek kiszöktek (azaz visszatértek) a király királyi demenséjébe .
Állandó nyilvántartás formája
A post mortem inkvizíciókat (vagy "escheat" -eket) két másolatos pergamenlapra rögzítettük. Az eredeti bevallást a kancellária jegyzőkönyveiben tartották , amely osztályhoz az escheator küldte be eredeti bevallását, a másikat pedig a kincstár , amely adóügyi célból másolatot készített, annak érdekében, hogy ellenőrizze az escheator számláit. rendszeresen bemutatják a kincstárnak. Más iratsorokkal ellentétben történelmileg nem tekercsként varrták össze, de a modern időkben a pergamenlapokat borítókkal ellátott iratokba kötötték, és ma a kew -i Nemzeti Levéltárban őrzik őket. A korábban a pénztári nyilvántartásokat tartalmazó dokumentumok a kezdeti "C" betű alá vannak besorolva, míg a pénzügyminiszter dokumentumai az "E" osztályú betűvel vannak ellátva. A törvényszék 1540 -es létrehozása után az Inq.pm egy példányát is elküldték a bíróságnak, és ezek az iratok a "WARD 7" besorolású Nemzeti Levéltárban is fennmaradnak. Amikor az Inq.pm -et nem a kancellária utasítása miatt tartották, hanem az escheator saját felügyelete alatt, az ítéletet csak a pénzügyminiszternek küldték meg.
Érték történelmi forrásdokumentumként
A halál utáni inkvizíciók értékes forrást jelentenek a történészek és a genealógusok számára, mivel nemcsak az angol nemesség és az úri nemek családi kapcsolatait részletezik, hanem információt nyújtanak az egyes uradalmak történetéről , beleértve azok méretét és birtoklási formáikat is. tartották. Ezek tehát "a középkori Anglia társadalmi és gazdasági történetének egyik legfontosabb forrása". Összefoglalókat és feltételeket is tartalmaznak az elhunyt élete során kötött elszámolásokról, például a kávékról való elszámolásról, amelyek eredeti példánya ritkán maradt fenn.
Példa
A következő példa William Pagam († 1422) absztrahált latin inq.pm -jére, amelyet 1995 -ben tettek közzé. 932 kötet 20, 6–10 V. Henrik, a Mortem Inquisitions Calendar , számos közös elemet szemléltet:
"Írás: 1422. július 24. Hampshire. Inkvizíció. Alton, augusztus 26.
A főkirálynak tartotta ellenszolgáltatásában a draytoni uradalmat, évi értéke 8 márka, 6s-ért. 8 D. fizetett a királynak a porchester -i vár Mihály -napi rendőrparancsnoka, és saját költségén biztosította 15 napra a hobblert, hogy a kastélyt háború idején megtartsa. 1418. október 26 -án, az esküdteknek bemutatva, William Tauk, Robert Monkeston és Thomas Welegh, akik ellenszolgáltatásukban letartóztatták, Pury uradalmának adtak egy messuage, carucate és 13 hold rétet, 40 a . legelő és 20 a. fa a "la Bere juxta Southwyke" -ben, mint földek és bérházak Puryben, Badley -ben, "Colvyle", "Holdmede" és "Bere", William Pagamnak és feleségének, Ágnesnek, aki Agnes életében életben marad, maradék Williamnek és örökösei díjban egyszerű. Pury kúriája, évi értéke 6 márka, a főkirály birtokában van, szolgálata ismeretlen. A messuage, carucate, szántó, rét, legelő és fa "le Bere" éves érték 40 -es években. a királyt tartják 7s -ig. 4d. fizetett a királynak a porchester -i városi rendőr Mihály -napon. Tavaly július 15 -én halt meg. Philip Pagam fia és következő örököse, 6 éves vagy annál idősebb. C 138/63, 26A.
Itt Drayton kastélyát a várőrség feudális katonai birtoka tartja ; A Pury-kastélyt feoffees-re adták át, és 1418-ban visszaadták Williamnek és feleségének a bizalomra.
Az Inq.p.m naptárai.
Az Inq.pm szinte összes tekercsének nyomtatott naptárai (kivonatos összefoglalói) valamilyen formában megjelentek, az 1447–1485 és az 1509–1660 közötti időszak kivételével. Egy kiterjedt sorozata naptárak terjedő uralkodása Henry III e a Richard III , és egy függelék listák uralkodása I. Jakab angol király , megjelent négy kötetben a Record Bizottság között 1806 és 1828, szerkesztette: John Caley és John Bayley . Később azonban Sir Henry Maxwell Lyte úgy ítélte meg ezeket a köteteket , hogy "nem kielégítő jellegűek", és sok kihagyást tartalmaznak. 1865 -ben két kötet jelent meg III. Henrik és I. Edward uralkodásáról, Charles Roberts által szerkesztett új sorozatában, Calendarium Genealogicum címmel , amely a korábbi kiadványokból kimaradt örökösök nevének megadására összpontosított. genealógusok. 1898 -ban három Henrik (1485–1509) uralkodását bemutató kötet gyártását kezdték meg, és 1955 -ben fejezték be. 1904 -ben megjelent az Inq.pm új sorozatának első, teljesebb és szisztematikusabb kötete. , Maxwell Lyte szerkesztésében. III. Henrik uralkodását ölelte fel 1236 -tól, amikor elkezdődött az inq.pm gyártás gyakorlata. Ez az "első sorozat" 26 köteten keresztül folytatódott, az utolsó kötet 2009 -ben jelent meg, bár a köteteket nem kronológiai sorrendben adták ki. Winchester Egyetem és a Department of Digital Humanities a King 's College London jelenleg dolgozik egy projekten, hogy tegye közzé a on-line kereshető formátumban átdolgozott és kibővített sorozat minden meglévő szövegek évekre vonatkozó 1236-1447 és 1485-1509. A projekt célja továbbá az is, hogy hosszú távon készítsen naptárakat az 1447–1485. És az 1509–1542. Számos megyei lemezszervezet közzétette az Inq.pm naptárait a saját megyéjére vonatkozóan, kivonva a kancelláriától és a pénztártól.
A közzétett naptárak listája
Lefedett időszak | Kötet | Regnális évek | Kiadó, dátum, szerkesztők | Országos Levéltári órák |
---|---|---|---|---|
1236–1272 | kötet 1 | 21–57 Henrik III | 1904 [1] [2] | C132; E149 |
1272–1290 | kötet 2 | 1–19 I. Edward | 1906 [3] | C133; E149 |
1291–1298 | kötet 3 | 20–28. I. Eduárd | HMSO, 1912 | C133; E149 |
1299–1307 | kötet 4 | 29–35 I. Edward | HMSO, 1913 | C133; E149 |
1307–1315 | kötet 5 | 1–9 Edward II | HMSO, 1908 | C134, E149 |
1316–1327 | 6. kötet | 10–20 Edward II | 1910 [4] | C134; E149 |
1327–1335 | 7. kötet | 1–9 Edward III | HMSO, 1909 [5] | C135; E149 |
1336–1345 | Vol. 8 | 10–20 Edward III | 1913 [6] | C135; E149 |
1346–1352 | 9. kötet | 21–25 Edward III | 1916/17 [7] | C135; E149 |
1353–1360 | 10. kötet | 26–34 Edward III | 1921 | C135; E149 |
1361–1364 | 11. kötet | 35–38 Edward III | 1935 | C135; E149 |
1365–1369 | 12. kötet | 39–43 Edward III | 1938 | C135; E149 |
1370–1373 | Vol. 13 | 44–47 Edward III | 1954/5 | C135; E149 |
1374–1377 | Vol. 14 | 48–51 Edward III | 1952 | C135; E149 |
1377–1384 | 15. kötet | 1–7 Richárd II | HMSO, 1970 | C136; E149 |
1384–1392 | 16. kötet | 7–15 Richárd II | HMSO, 1974 | C136; E149 |
1392–1399 | 17. kötet | 15–23 Richárd II | HMSO, 1988 | C136; E149 |
1399–1405 | 18. kötet | 1–6 Henrik IV | HMSO, 1987 | C137; E149 |
1405–1413 | 19. kötet | 7–14 Henrik IV | HMSO, 1992 | C137; E149 |
1413–1418 | 20. kötet | 1–5 V. Henrik | HMSO, 1995 | C138; E149 |
1418–1422 | 21. kötet | 6–10 V. Henrik | Boydell & Brewer, 2002, szerk. JLKirby, Janet H. Stevenson | C138; E149 |
1422–1427 | 22. kötet | 1–5 Henrik VI | Boydell & Brewer, 2003, szerk. Kate Parkin, Janet H. Stevenson | C139; E149 |
1427–1432 | 23. kötet | 6–10 Henrik VI | Boydell & Brewer, 2004, szerk. Claire Noble | C139; E149 |
1432–1437 | 24. kötet | 11–15 Henrik VI | Boydell Press, 2010, szerk. MLHolford, SAMileson, CVNoble, Kate Parkin | C139; E149 |
1437–1442 | 25. kötet | 16–20 Henrik VI | Boydell Press, 2009, szerk. Claire Noble | C139; E149 |
1442–1447 | 26. kötet | 21–25 Henrik VI | Boydell Press, 2009, szerk. ML Holford | C139; E149 |
1447–1461 | nem kísérteties | csak az eredeti dokumentumokat tanulmányozza | C139; E149 | |
1461–1483 | nem kísérteties | csak az eredeti dokumentumokat tanulmányozza | C140; E149 | |
1483–1485 | 35. kötet | V. Edward; 1–3 Richárd III | Boydell és Brewer, 2021, szerk. G. KcKelvie, M. Hicks | C141; E149 |
1485–1496 | Kt. 1 | 1–12 Henrik VII | Második sorozat, HMSO, 1898 | C142; E150 |
1496–1504 | Kt. 2 | 13–20 Henrik VII | Második sorozat, HMSO, 1915 | C142; E150 |
1504–1509 | Kt. 3 | 20–24 Henrik VII | Második sorozat, HMSO, 1955 | C142; E150 |
1509–1660 | nem kísérteties | csak az eredeti dokumentumokat tanulmányozza | C142; E150 |
Lásd még
Források
Könyvek
- Barna, William. Előszó a Yorkshire Inquisitions of the Reigns of Henry III és Edward I., Vol. I., Yorkshire Archaeological Society, Record Series, p.iii, 1892
- Carpenter, Christine (2003). "Bevezetés". Parkinban Kate; Stevenson, Janet H. (szerk.). Az inkvizíciós naptár Mortem . 22, 1422–1427. Boydell & Brewer.
- Lyon, Bryce Dale (1980). A középkori Anglia alkotmányos és jogi története (második szerk.). New York: Norton. ISBN 0-393-95132-4.
- Hicks, Michael (2012). A tizenötödik századi inkvizíciók Mortem: társ . Woodbridge: Boydell. ISBN 9781843837121.
- Maxwell Lyte, HC (1904). "Bevezetés" . Sharp, JEES (szerk.). Az inkvizíciós naptár Mortem . 1 (III. Henrik). London: Őfelsége írószer irodája. vii – ix.
- A halál utáni inkvizíciók, III. Henrik – I. Károly: Földtulajdonosok és örökösei, a Nemzeti Levéltár kutatási útmutatói
Webhelyek
- "Az inkvizíciók a halál utáni projektek" . Winchester Egyetem.
További irodalom
- Horrox, Rozmaring (2012). " Inkvizíciós naptár, Mortem, XXIV : 11–15, VI. Henrik, 1432–1437”. Történelem . 97 (326): 309–310. doi : 10.1111/j.1468-229X.2012.00554_13.x .