Humanista International - Humanists International

Humanisták Nemzetközi
Humanista International logo.png
Képződés 1952 ; 69 évvel ezelőtt ( 1952 )
Alapító Julian Huxley , Jaap van Praag , Harold Blackham
Alapítva Amszterdam, Hollandia
típus Nemzetközi nem kormányzati szervezet
Jogi státusz 501 (c) (3) szervezet
Központ London, Egyesült Királyság
Kiszolgált régió
Világszerte
elnök
 Andrew Copson
Vezérigazgató
 Gary McLelland
Andrew Copson, Anne-France Ketelaer, Boris van der Ham , Anya Overmann, Debbie Goddard , Kristin Mile , Leo Igwe , Roslyn Mold, Uttam Niraula, David Pineda.
Weboldal humanisták .nemzetközi
Korábban hívták
 Nemzetközi Humanista és Etikai Unió (1952–2019)

A humanisták International (ismertebb nevén a Nemzetközi Humanista és Etikai Unió , illetve IHEU , 1952-2019) egy nemzetközi nem kormányzati szervezet síkra szekularizmus és az emberi jogok által motivált világi humanista értékeket. Az 1952 -ben Amszterdamban alapított ernyőszervezet több mint 160 világi humanista, ateista , racionalista , szkeptikus , szabad gondolkodású és etikai kultúrájú szervezetből áll.

A Humanisták Nemzetközi Kampányok világszerte kampányolnak az emberi jogi kérdésekben, különös hangsúlyt fektetve a gondolat- és véleménynyilvánítás szabadságának, valamint a nem vallásos személyek jogainak védelmére, akik gyakran sebezhető kisebbség a világ számos részén. A szervezet székhelye Londonban van, de jelen van többek között az ENSZ genfi emberi jogi tanácsában , az Egyesült Nemzetek Közgyűlésében New Yorkban és az Európa Tanácsban Strasbourgban. Érdekképviseleti munkája középpontjában a humanizmussal, a nem vallásos személyek jogaival kapcsolatos kérdésekkel kapcsolatos viták kialakítása, valamint a társadalmi kérdésekhez való humanista attitűdök előmozdítása áll.

A Humanists International különösen aktívan vitatja az istenkáromlás és a hitehagyás törvényeit világszerte és az ENSZ -ben . A Gondolatok szabadságáról szóló éves jelentése a világ országait a nem vallásosak kezelése, valamint a gondolat- és szólásszabadság iránti elkötelezettségük alapján indexálja. Tagszervezeteivel együttműködve segíti a nem vallásos államokat üldöző államok veszélye elől menekülők támogatásának összehangolását is . A humanista megközelítést támogatja a különböző társadalmi kérdésekben, hozzájárul a bioetikai vitákhoz, és érvel a szexuális és reproduktív egészség és jogok , az LMBT -jogok , a gyermekek és a nők jogai mellett , valamint ellenzi a rabszolgaságot és a kasztdiszkriminációt .

Érdekképviseleti munkáján kívül a Humanists International a globális humanista mozgalom demokratikus szerve. Minden évben közgyűlést tart, és általában háromévente humanista világkongresszust ; A következő World Congress kerül sor Miami , Amerikai Egyesült Államok , 2020 humanisták International dolgozik, hogy ösztönözze a növekedést a humanizmus és az szabadgondolkodó és terjedését a felvilágosodás értékeit világszerte támogatásával aktivisták alkotnak hatékony szervezetek hazájukban. 2002 -ben a Humanisták Nemzetközi Közgyűlése egyhangúlag elfogadta a 2002. évi Amszterdami Nyilatkozatot , amely "a világhumanizmus hivatalos meghatározó nyilatkozata". Hivatalos szimbólumát, a Boldog Emberet világszerte megosztják tagszervezeteivel.

A humanizmus mint életpálya

2002 -ben, a szervezet 50. évfordulóján, a Humanista Világkongresszuson a küldöttek egyhangúlag elfogadták a 2002. évi Amszterdami Nyilatkozat néven ismert határozatot , amely az eredeti Amszterdami Nyilatkozat (1952) frissítése.

Az Amszterdami Nyilatkozat a humanizmust "etikus", "racionális", "demokráciát és emberi jogokat" támogató " életvitelként " határozza meg , ragaszkodva ahhoz, hogy "a személyes szabadságot társadalmi felelősséggel kell kombinálni"; ez "a dogmatikus vallás alternatívája"; értékeli a "művészi kreativitást és képzeletet", és a "kiteljesedés" életét célozza meg a "szabad vizsgálat", a "tudomány" és a "kreatív képzelet" ereje révén.

Az Amszterdami Nyilatkozat "a világhumanizmus hivatalos nyilatkozata" mellett a Humanists International "Minimum Statement on Humanism" -t is tartalmaz:

A humanizmus egy demokratikus és etikus életmód, amely megerősíti, hogy az embereknek joguk és felelősségük van értelmet és formát adni saját életüknek. Ez egy humánusabb társadalom kiépítését jelenti az emberi és más természeti értékeken alapuló etika révén, az ész és az emberi képességeken keresztül történő szabad vizsgálat szellemében. Ez nem teista , és nem fogadja el a valóság természetfölötti nézeteit.

A Humanists International tagszervezeteinek tagsági szabályzata szerint olyan objektumokkal kell rendelkezniük, amelyek "összhangban vannak" a humanizmus ezen felfogásával.

Része egy sor on
Humanizmus
Vitruviánus ember
Leonardo da Vinci „s Vitruvius ( c.  1490 )
Történelem
A világi humanizmus
Más formák
Szervezetek
Lásd még
Filozófiai portál

Más fontosabb állásfoglalások

A 2005 -ös humanista világkongresszuson, Franciaországban, a közgyűlés elfogadta a 2005. évi párizsi nyilatkozatot az állami szekularizmusról , amely kimondja:

Nem lehet lelkiismereti szabadság, ha a vallások uralják a társadalmakat. A szekularizmus az egyenlő jogok követelése azok számára, akik bármely valláshoz tartoznak, valamint azokhoz, akik egyikhez sem tartoznak ... Az IHEU és tagszervezetei számára az államnak világinak kell lennie, vagyis nem lehet vallásos és nem ateista. A hívők és humanisták közötti, a törvény által elismert valódi demokratikus egyenlőség megkövetelése azonban nem jelenti azt, hogy az IHEU tagszövetségei minden filozófiai nézőpontot egyformán kezelnek. Nincs kötelességünk tiszteletben tartani az irracionalizmust, bármily ősi eredetű. Az igazi humanizmus a lelkiismereti szabadság és a szabad vizsgálati módszerek virágzása.

2007-ben egy „soha nem látott szövetség” az (akkori) Nemzetközi Humanista és Etikai Unió, az Európai Humanista Szövetség és a katolikusok a Choice , elindította a Brüsszeli Nyilatkozat , világi válasz a javasolt berlini nyilatkozat , amely szerint a módosított EU-alkotmány lenne hivatkoztak „ Istenre ” és „ Európa keresztény gyökereire”. Konkrétan utalt az egyenlőségről és az emberi jogokról szóló politikai állásfoglalásokra a különböző kisebbségi csoportok számára, és arra a következtetésre jutott: "Az elvek és értékek, amelyekre az európai civilizáció épül, ismét veszélyben vannak. Felhívjuk Európa népét és mindazokat, akik törődnek a szabadsággal, a demokráciát és a jogállamiságot, hogy csatlakozzanak hozzánk azok előmozdításához és védelméhez. "

A 2011 -es Humanista Világkongresszuson, Norvégiában, a Humanisták Nemzetközi Közgyűlése elfogadta a békéről szóló Oslói Nyilatkozatot , amely a következő következtetést vonja le: „Arra buzdítunk minden egyes tagszervezetünket és humanistánkat, hogy dolgozzanak békésebb kultúráért saját nemzetükben, és sürgetünk minden kormányt előnyben részesíteni a konfliktusok békés rendezését az erőszak és a háború alternatívája helyett. "

A 2014 -es Humanista Világkongresszuson, az Egyesült Királyságban, a Humanisták Nemzetközi Közgyűlése elfogadta a gondolkodás és a véleménynyilvánítás szabadságáról szóló Oxfordi Nyilatkozatot , amely kijelenti: "A gondolat szabadsága magában foglalja a jogot arra, hogy meggyőződéseinket kényszer nélkül fejlesszük, tartsuk, vizsgáljuk és kinyilvánítsuk, és véleményt nyilvánítani, vagy vallási vagy nem vallásos világnézetet kifejteni, a kényszertől való félelem nélkül. Ez magában foglalja a nézeteink megváltoztatásának jogát, vagy a korábban fennálló vagy korábban tulajdonított hiedelmek elutasítását. Nyomás az állam ideológiáinak vagy a a vallás zsarnokság. "

2017 -ben a Humanists International külön konferenciát tartott a humanizmusra és a liberális demokráciára fenyegető fenyegetésekről a növekvő tekintélyelvű populizmus és szélsőségesség miatt, Londonban tartott közgyűlésének részeként. A következő közgyűlésen, Aucklandben , Új-Zélandon , 2018-ban a Humanists International tagjai egyetértettek az Aucklandi Nyilatkozattal a megosztottság politikájáról , amely elítélte a demagógia közelmúltbeli globális újjáéledését , "az úgynevezett" erős férfiak " új generációjában. " politikusok, akik állítólag kiállnak a népi érdekek mellett, de alig várják, hogy csökkentsék az emberi jogokat, és figyelmen kívül hagyják a kisebbségeket, hogy saját céljaik érdekében megszerezzék és megtartsák a hatalmat. " A Nyilatkozat kötelezi a humanista szervezeteket, hogy „foglalkozzanak a megosztottság politikájának társadalmi okaival: a társadalmi egyenlőtlenséggel, az emberi jogok tiszteletben tartásának hiányával, a tévhitekkel a demokrácia természetével kapcsolatban”, és megerősíti a „demokrácia, a jogállamiság, az egyenlőség, és az emberi jogokat. "

2019-ben a Humanists International tagjai egyhangúlag elfogadták az éghajlatváltozási válságról szóló reykjavíki nyilatkozatot, elismerve az antropogén klímaváltozással kapcsolatos tudományos konszenzust, amely elkötelezi magát a nemzetközi humanista mozgalom mellett, hogy "elősegítse a társadalmi és politikai elkötelezettséget a sürgős fellépés és a hosszú távú politikaalkotás mellett, hogy enyhítse és megakadályozza klímaváltozás."

Szervezet

1952 -ben alapították

Öt humanista szervezet, az Amerikai Etikai Unió , az Amerikai Humanista Szövetség , a Brit Etikai Szövetség (később a Brit Humanista Szövetség és most a Humanisták UK ), a Bécsi Etikai Társaság és a Holland Humanista Liga adott otthont a Nemzetközi Humanista és Etikai Unió alapító kongresszusának Amszterdamban, augusztus 22-27 1952. utolsó napján a kongresszus öt határozat született, amely tartalmazza a nyilatkozatot az alapjait „modern, etikai humanizmus”, indítvány, amely azért jött, hogy az úgynevezett Amsterdam nyilatkozat (1952).

Jelenlegi szerkezet

Az egykori IHEYO logó, mielőtt Young Humanists International -ként átnevezték.

A Humanists International egy demokratikus szervezet, amelynek igazgatóságát a tagszervezetek képviselői választják az éves közgyűléseken. Az elnök 2015 -től Andrew Copson (aki 2010 óta a Humanists UK vezérigazgatója is ). Az IHEU központja Londonban található. 2019 -ig hosszú évekig közös irodát dolgozott a Humanists UK -val.

A Humanisták Nemzetközi Tagszervezeteinek képviselői évente megerősítik az új tagságokat a Közgyűlés során. A 2017-es közgyűlést követően az IHEU 53 ország 139 tagszervezeteként sorolta fel tagságát, különféle nem vallásos hagyományokból.

Négy fős stábot a jelenlegi vezérigazgató, Gary McLelland vezet, és a Humanists International küldöttségeket tart fenn az ENSZ genfi emberi jogi tanácsában , az Egyesült Nemzetek Szervezetében New Yorkban és az Európa Tanácsban Strasbourgban.

A Humanists International egy nemzetközi civil szervezet, amely különleges konzultatív státusszal rendelkezik az Egyesült Nemzetek Szervezetével , általános konzultatív státusszal rendelkezik az Európa Tanácsban , megfigyelői státusszal rendelkezik az Afrikai Emberi és Népjogi Bizottságnál , és operatív kapcsolatokat tart fenn az UNESCO -val .

A Humanisták Nemzetközi Nemzetközi Szövetsége ( Young Humanists International) nevű szárnyat kínál a 35 éves korig .

A szervezet 2017 -es közgyűlése határozatot fogadott el, amely "felhatalmazza az igazgatóságot, hogy felügyelje a szervezet felülvizsgált identitására való átmenetet". A rebrand a humanisták International, egy új működési nevét a IHEU ben készült február 2019.

Testületi tagok

A Humanists International -t nemzetközi igazgatótanács irányítja , amelynek testületét tagszervezetek választják meg az éves közgyűléseken, beleértve a közvetlenül választott elnököt is.

2020 októberétől a Humanists International igazgatótanácsa a következőket foglalja magában:

Stratégia és tevékenységek

A Humanists International célja, hogy „felépítse, támogassa és képviselje a globális humanista mozgalmat, védve az emberi jogokat, különösen a nem vallásos emberek jogait, és népszerűsítve a humanista értékeket világszerte”. A Humanists International kampányoló civil szervezet célja, hogy "képviseletével és információival befolyásolja a nemzetközi politikát, kiépítse a humanista hálózatot, és tudassa a világgal a humanizmus világképét".

A gondolat szabadsága jelentés

Az IHEU Gondolatok szabadságáról szóló jelentés - Kulcsos országok kiadás letölthető, 2016 -os kiadásának borítója

2012-ben a Humanists International elkezdte közzétenni a "Gondolatok szabadságáról szóló jelentés" című éves jelentését a "humanisták, ateisták és nem vallásosok megkülönböztetéséről".

A jelentés az "Országindex" köré összpontosít, amely szöveges bejegyzést tartalmaz minden szuverén állam számára .

Minden országot 64 határfeltételből álló lista alapján mérnek, amelyeket négy tematikus kategóriába sorolnak ("Alkotmány és kormány", "Oktatás és gyermekjogok", "Család, közösség, társadalom, vallási bíróságok és bíróságok" és "Szabadság kifejezés, a humanista értékek támogatása ") az általános" súlyosság "öt szintjén (" Szabad és egyenlő "," Többnyire kielégítő "," Szisztémás diszkrimináció "," Súlyos megkülönböztetés "és" Súlyos jogsértések "). A 64 határfeltétel például a következőket tartalmazza: "A" hitehagyás "vagy egy bizonyos vallásból való megtérés törvényen kívül van, és halállal büntetendő", amely a legrosszabb súlyosságú kategóriába tartozik, és a "véleménynyilvánítás szabadsága" kategóriába tartozik, és: "Ott legalább néhány vallási iskola állami finanszírozása ", amely közepes súlyosságú állapot az" Oktatás és gyermekjogok "kategóriában. A jelentésből származó adatok szabadon hozzáférhetők a Creative Commons licenc alatt .

A gondolatok szabadságáról szóló jelentés megállapításai

2017 -ben a jelentés megállapította, hogy 30 ország felel meg legalább egy határfeltételnek a legsúlyosabb szinten („súlyos megsértések”), további 55 ország pedig legalább egy határfeltételnek felel meg a következő legsúlyosabb szinten („Súlyos megkülönböztetés”) .

Az IHEU Gondolatszabadság jelentés eredményeinek térképe
Ez az összetett térkép átfedi a Humanists International Freedom of Thought Report négy különálló értékelési kategóriájának eredményeit arról, hogy az országok hogyan diszkriminálják a nem vallásos embereket. A sötétebb, pirosabb színekben blokkokkal kitöltött országokat a jelentés szigorúbban értékeli, míg a világosabb, zöldebb árnyalatok "szabadabbak és egyenlőbbek".

Válaszok a gondolatok szabadságáról szóló jelentéshez

A Freedom of Thought Report különböző éves kiadásait a médiában olyan címszavak jelentették, mint például: "Hogyan fenyegeti világszerte az Isten léte tagadásának joga?" ( The Independent , Egyesült Királyság); "A legtöbb ország nem tartja tiszteletben az ateisták jogait - jelentés" ( Christian Today ); és " Stephen Fry vallásból való gúnyolódása halálbüntetéssel sújthatja őt ezekben az országokban" ( The Washington Post ). A jelentés a nemzeti médiában olyan országokban kapott lefedettséget, amelyeket súlyosan bírálnak, például "Malajzia szabad gondolata, vallási kifejezés" súlyos támadás "alatt, tanulmányok" (a Maláj Mail ).

Elõ- és előszavával a különféle évi jelentés írhatta then- ENSZ különleges előadójának a vallásszabadságról és a meggyőződés , Heiner Bielefeldt , 2012-ben; az istenkáromlás vádjainak két áldozata, Kacem El Ghazzali és Alber Sabre 2013 -ban; az emberi jogok védelmezői, Gulalai Ismail és Agnes Ojera 2014 -ben; humanista aktivista és túlélője egy szekularista machete-támadásnak Bangladesben , Rafida Ahmed Bonya (2015); és az ENSZ különleges előadók a vallásszabadságról és a meggyőződés , Ahmed Shaheed , 2016-ban 2015-ben és 2016-ban az éves kiadás a gondolat szabadságáért jelentés indult a Európai Parlament a brüsszeli házigazdája az Európai Parlamenti Intergroup on Vallásszabadság vagy Hit és vallási tolerancia, Dennis de Jong európai parlamenti képviselő vezetésével .

Heiner Bielefeldt a gondolatok szabadságáról szóló jelentés első kiadásának előszavában ezt írta:

Egyetemes emberi jogként a vallás- és meggyőződés szabadsága széles körben alkalmazható. Úgy tűnik azonban, hogy kevés a tudat, hogy ez a jog normatív referenciakeretet is biztosít az ateisták, humanisták és szabadgondolkodók, valamint meggyőződésük, gyakorlataik és szervezeteik számára. Ezért örülök annak, hogy a humanista közösség először készített globális jelentést az ateisták elleni diszkriminációról. Remélem, hogy ezt mindenki alaposan megfontolja majd, aki a vallás- vagy meggyőződésszabadsággal foglalkozik.

Bielefeldt az Európai Parlamentben , a 2015-ös kiadás bevezetésekor tartott panelbeszélgetésen kijelentette, hogy "egyértelműen üdvözli" a jelentést, és a " vallás- és meggyőződés szabadsága " kapcsán megismétli, hogy ez "csak egyfajta rövidkezes", és "az olyan megfogalmazások, mint a" vallásszabadság ", elhomályosítják ennek az emberi jognak a hatályát, amely széles körben lefedi az emberek identitásformáló, mély meggyőződéseit és meggyőződésen alapuló gyakorlatait."

A jelentés egy kérdés volt az Egyesült Királyság parlamentjében 2013 -ban, amelyre David Lidington parlamenti képviselő válaszolt a kormánynak: " Vallás- és hitszabadság -politikánk összhangban van a Nemzetközi Humanista és Etikai Unió (IHEU) kulcsfontosságú üzenetével jelentés: a nemzetközi emberi jogi jog azért létezik, hogy megvédje az egyének hitvallási megnyilvánulási jogait, nem pedig a saját meggyőződések védelme érdekében. A jelentés rögzíti, hogy hirtelen megnőtt a büntetőeljárások száma az ateisták által a közösségi médiában elkövetett állítólagos valláskritika miatt. A szabadság védelme a brit kormány prioritása az online véleménynyilvánítás, és következetesen vitatkoztunk az új nemzetközi szabvány megalkotására irányuló kísérletek ellen, hogy megvédjük a vallásokat a kritikától. "

Az érdekképviselet és a kampányok középpontjában

A Humanists International érdekképviseleti és kampánymunkájának visszatérő témái közé tartoznak az LMBTI -jogok és a nők jogai , a szexuális és reproduktív egészség és jogok , az istenkáromlás és a hitehagyás elleni törvények , a kasztalapú megkülönböztetés, a rabszolgaság és a szekularizmus támogatása .

Üldözött, nem vallásos személyek

Azok a személyek, akiket nem vallásos (tényleges vagy vélt) nézeteik kifejezése miatt üldöznek, gyakran az IHEU kampányok tárgyát képezték. Néhány kiemelkedő eset a következők:

  • A kilencvenes években az IHEU fontos szerepet játszott a Bangladesből száműzetésben élő Taslima Nasrin elleni fenyegetések kiemelésében , aki az IHEU képviselője volt az UNESCO -nál .
  • A IHEU és az Amnesty International vezette a kampányt 2004-ben, hogy megpróbálja megszerezni a kiadás Younus Shaikh akik azzal vádolták, hogy „ istenkáromlás ” a Pakisztán .
  • 2013 -ban az IHEU sürgette az egyiptomi hatóságokat, hogy biztosítsák az Alber Sabre biztonságát, miután "vallás megsértésével" vádolták, mert állítólag hivatkozott a " Innocence of Muslims " YouTube -videóhoz .
  • 2014-ben a IHEU fújta a sípot az esetben Mubarak Bala származó nigériai , aki fogva egy pszichiátriai kórházban, miután nyíltan beszélt arról, hogy ateista. Nemzetközi sajtóvisszhang után szabadult.
  • 2017 -ben, miután egy malajziai kormányminiszter azt mondta, hogy egy ateista találkozócsoport tagjait "levadásszák", az IHEU felszólította az ateisták emberi jogainak tiszteletben tartását, és a szervezet elítélte a miniszter kijelentéseit a malajziai médiában.

Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának IHEU -küldöttsége többször emelte Raif Badawi börtönbüntetését és testi fenyítését "vallás megsértése" miatt, Waleed Abulkhair pedig "a hatóságok tiszteletlensége" miatt, mindketten Szaúd -Arábiában .

A Humanists International hasonlóan kiemeli azokat az eseteket, amikor " hitehagyással " vádolják az egyéneket , például Mohamed Cheikh Ould Mkhaitir bloggert, aki jelenleg a halálra ítélt Mauritániában , és Ashraf Fayadh költőt, aki jelenleg börtönben van Szaúd -Arábiában . 2016 júniusában az Emberi Jogi Tanács 32. ülésszakán az IHEU küldötte szokatlan lépést tett, és Ashraf Fayadh egyik versét elolvasta az általános vita során.

Bangladesi machete gyilkosságok

Lásd még: Iszlám szélsőségesek támadásai Bangladesben

A Humanists International arra panaszkodott, hogy a kormányhoz kötődő fundamentalisták már 2006 -ban "terrorizálták" a világi aktivistákat, beleértve a tagszervezeteikkel kapcsolatban álló személyeket is. Mindazonáltal sorozatos machete -támadások történtek, amelyek elsősorban a világi és ateista bloggereket és szabadgondolkodókat célozzák Bangladesben . különösen súlyos 2013 óta, és az IHEU válaszként kitartóan kampányolt, és kiemelte a gyilkosságokat az ENSZ Emberi Jogi Tanácsában.

A Humanists International 2013 -ban reagált Ahmed Rajib Haider blogger és aktivista meggyilkolására, valamint barátja, Asif Mohiuddin elleni machete támadásra , és kiemelte Mohiuddin és mások későbbi letartóztatását és bebörtönzését "vallási érzelmek megsértése" miatt.

Amikor 2015. február 26 -án meggyilkolták Avijit Roy , a bengáli szabad gondolkodású mozgalom szerzőjét és vezető vezetőjét, a Humanists International elárulta, hogy tanácsokat adott nekik a bangladesi helyzetben; A Humanists International kommunikációs igazgatója megjegyezte: "Ezt a veszteséget a szabadgondolkodók és humanisták élesen érzik Dél -Ázsiában és szerte a világon. Kolléga volt a humanizmusban és barátja mindazoknak, akik tiszteletben tartják az emberi jogokat, a szabadságot és az ész fényét."

Washiqur Rahman Babu (vagy Oyasiqur Rhaman) meggyilkolását követően , 2015. március 30 -án a Humanists International újra közzétette néhány utolsó írását.

Ananta Bijoy Das meggyilkolását követően , 2016. május 12 -én a Humanists International kiszivárogtatta a levél egy részét, amelyet Bijoy Das nemrég kapott Svédországból, és elutasította vízumkérelmét, annak ellenére, hogy a svéd PEN meghívta az országba . A szervezet kiemelte "a bangladesi hatóságok kudarcát, hogy bíróság elé állítsák az egyéneket, és meg ne szakítsák a célzott gyilkosságok mögött húzódó hálózatokat", és bírálta azt is, hogy Svédország elutasította vízumkérelmét, és megjegyezte: "Felhívunk minden országot, hogy ismerjék el a legitimitást és néha a menekültügyi kérelmek sürgősségét és erkölcsi szükségességét, amelyeket humanisták, ateisták és szekularisták terjesztenek elő, akiket azért üldöznek, mert merték kifejezni ezeket a nézeteket. "

Niladri Chattopadhyay Niloy (vagy Niloy Chatterjee, más néven Niloy Neel tollnév alatt is ismert) meggyilkolását követően , 2015. augusztus 7 -én a Humanists International ismét megtámadta a kormányt és a hatóságokat, és azt mondta: "A nyilvánvaló vizsgálati vonalak nyilvánvaló elmulasztása akkor is, ha az első letartóztatások megtörténnek, és a média manipulációja ellentmondásos történeteket eredményez, ami tovább nehezíti a riportolást és átláthatatlanná teszi a rendőri műveleteket. "

Az összehangolt támadás két különböző kiadók a Dhaka , október 31, 2016, megölte a kiadó Faisal Arefin Dipon , és súlyosan megsérült a kiadó Ahmedur Rashid Chowdhury . Az IHEU később interjút tett közzé Chowdhuryvel a támadásról és Norvégiába meneküléséről .

2015 augusztusában a Humanists International összehangolta a „Bloggerek, szólásszabadság-kampányolók, humanista egyesületek, vallási és volt muszlim csoportok” koalíciójának közös nyílt levelét angolul és banglában, amelyben Banglades elnökét és miniszterelnökét „biztonság és azoknak az egyéneknek a biztonsága, akiknek életét iszlamista szélsőségesek fenyegetik ... utasítják a rendőrséget, hogy találják meg a gyilkosokat, ne zaklassák vagy hibáztassák az áldozatokat ... nyilvánosan váljanak el azoktól, akik halálbüntetést követelnek a nem vallásos bangladesi ellen ... "és hatályon kívül helyezik azokat a törvényeket, amelyek alapján a világi bloggereket letartóztatták és börtönbe vetették.

Egy diák és világi aktivista, Nazimuddin Samad meggyilkolása után, 2016. április 6 -án , majd Rezaul Karim Siddique professzor, egyetemi oktató meggyilkolása után , 2016. április 23 -án Andrew Copson, a Humanisták Nemzetközi elnöke azt mondta: "Hacsak a [bangladesi] kormány azonnal nem kezd védekezni szabadon beszélni és írni, anélkül, hogy hozzáadnánk azokat az elvtelen és szekularizált minősítéseket, amelyeket továbbra is alkalmaznak a véleménynyilvánítás szabadságára, akkor hamarosan csak a gyilkos szélsőségesek fognak hallani. "

A Humanists International a tagszervezetével, a Holland Humanista Szövetséggel és a Hágai Békeprojektekkel közösen „szolidaritási könyvvásárt” szervezett Hágában, 2016. február 26 -án , amely egybeesik az évente megrendezett Ekushey Könyvvásárral Dakában.

A tartomány a célokat a támadások elkezdte bővíteni a későbbi részében 2015 és az egész 2016. gyakrabban a kisebbségi vallási személyek és külföldiek, amelynek végén a július 2016 Dhaka támadás a Gulshan Thana .

Fejezze be az istenkáromlási törvények kampányát

2015 januárjában, részben a Charlie Hebdo lövöldözésre adott válaszként, a Humanists International más transznacionális világi csoportokkal, az Európai Humanista Szövetséggel és az Atheist Alliance International-nel és kétszáz erős szervezeti koalícióval együtt megalapította az End Blasphemy Laws kampányt. Az End Blasphemy Törvények "kampányolnak az" istenkáromlás "és a kapcsolódó törvények visszavonására világszerte."

Egyéb kampányok

Az "első világkonferenciát az érinthetetlenségről" a Humanists International szervezte Londonban , 2009. júniusban. Az eseményre való tekintettel a BBC News idézte Babu Gogineni akkori ügyvezető igazgatót , aki szerint a jogi reformok önmagukban nem szüntetik meg a kasztdiszkriminációt : "Vannak dalit politikusok. Indiában, de semmi sem változott. A válasz az, hogy oktassuk a dalitokat és erősítsük őket. " Az eseményt kérdések előzték meg az Egyesült Királyság parlamentjében, és a vendégek között volt Lord Desai és Lord Avebury a brit Lordok Házából ; Binod Pahadi , az alkotmányozó gyűlés tagja, Nepál ; és Tina Ramirez, az amerikai kongresszusi munkatárs a nemzetközi vallásszabadságról. Az érinthetetlenségről szóló második világkonferenciát Katmanduban tartották, 2014 áprilisában.

2013-ban a Humanists International bírálta az amerikai székhelyű Lelkiismeret - fellebbezési Alapítványt, amiért "államállam-világdíjat" ítélt oda Indonézia akkori elnökének, Susilo Bambang Yudhoyonónak ; azzal érvelt, hogy a díj "arculcsapás a lelkiismereti foglyok számára szerte a világon. Míg Alexander Aan szenved egy indonéz börtönben, amiért közzétette hiedelmeit a Facebookon, börtönőrét New Yorkban tiszteletben tartják a hitszabadság bajnokaként . "

2014 -ben a Humanists International a "világi csoportok koalíciójának" részeként kampányt vezetett a "#TwitterTheocracy" hashtag köré, hogy tiltakozzon a Twitter közösségi média webhely azon eszközei ellen, amelyek gátolják az "istenkáromló" tweeteket Pakisztánban .

Történelmi dátumok és adatok

Elnökök és elnökök

Sonja Eggerickx, az IHEU előző elnöke
Andrew Copson, az IHEU jelenlegi elnöke
Évek Pozíció Tartó (k)
1952 elnök Julian Huxley  
1952–1975 Elnök Jaap van Praag
1975–1979 Trojka elnök Piet Thones Mihailo Marković Howard B. Radest
1979–1985 Bert Schwarz
1985–1986 Svetozar Stojanović
1986–1987 Rob Tielman Paul Kurtz
1987–1990 Levi Fragell
1990–1993 Kari Vigeland
1993–1994 Jane Wynne Willson
1994–1995  
1995–1996 Vern Bullough
1996–1998 elnök  
1998–2003 Levi Fragell
2003–2006 Roy W Brown
2006–2015 Sonja Eggerickx
2015– Andrew Copson


Díjak

Az IHEU számos rendszeres és alkalmi különdíjat oszt ki.

Nemzetközi Humanista Díj

A Nemzetközi Humanista Díj a humanizmus fejlődéséhez és védelméhez nyújtott kiemelkedő eredményeket és hozzájárulásokat elismeri.

Kiváló szolgálat a humanizmusért díj

A Kiváló Szolgálat a Humanizmusért Díj elismeri a humanista aktivisták hozzájárulását a nemzetközi humanizmushoz és a szervezett humanizmushoz.

  • 1988: Corliss Lamont (Amerikai Egyesült Államok); Indumati Parikh (India); Mathilde Krim (Egyesült Államok)
  • 1990: Jean Jacques Amy (Belgium)
  • 1992: Indumati Parikh (India); Vern Bullough (USA); Nettie Klein, szintén az IHEU önkéntes főtitkára (1982–1996)
  • 1996: Jim Herrick (Egyesült Királyság); James Dilloway
  • 1999: Abe Solomon; Paul Postma
  • 2002: Phil Ward
  • 2005: Barbara Smoker (Egyesült Királyság); Marius Dées de Stério
  • 2007: Keith Porteous Wood (Egyesült Királyság)
  • 2008: Roy W Brown (Egyesült Királyság)
  • 2011: VB Rawat (India); Narendra Nayak (India); David Pollock (Egyesült Királyság)
  • 2012: Margaretha Jones (Amerikai Egyesült Államok)
  • 2013: Josh Kutchinsky (Egyesült Királyság)
  • 2014: Robbi Robson (Egyesült Királyság)
  • 2015: Hope Knutsson (Izland)
  • 2016: Sonja Eggerickx (Belgium)
  • 2017: Leo Igwe (Nigéria)
  • 2020: Becky Hale (USA); Bert Gasenbeek (Hollandia); Dr. Sudesh Ghoderao (India)

Egyéb díjak

Lásd még

Hivatkozások

Külső linkek