ír nacionalizmus -Irish nationalism

Kormányzati épületek Dublinban

Az ír nacionalizmus egy nacionalista politikai mozgalom , amely a legtágabb értelmében azt állítja, hogy Írország népének szuverén államként kell kormányoznia Írországot . A 19. század közepe óta az ír nacionalizmus nagyrészt a nemzeti önrendelkezésen és a népszuverenitáson alapuló kulturális nacionalizmus formáját öltötte . Az ír nacionalisták a 18., 19. és 20. században, mint például az Egyesült írek az 1790-es években, a fiatal írek az 1840-es években, a Fenian Brotherhood az 1880-as években, Fianna Fáil az 1920-as években és a Sinn FéinA francia baloldali radikalizmus és a republikanizmus után különböző módon formálták magukat . Az ír nacionalizmus Írország kultúráját ünnepli , különösen az ír nyelvet , az irodalmat, a zenét és a sportot. Erőteljesebbé vált abban az időszakban, amikor egész Írország az Egyesült Királyság része volt , ami ahhoz vezetett, hogy a sziget nagy része 1922-ben függetlenné vált az Egyesült Királyságtól.

Az ír nacionalisták úgy vélik, hogy a külföldi angolok és később Írország uralkodása 1169-től az angol normann invázió Írország ellen sérti az ír érdekeket. Írország felosztása idején a sziget nagy része római katolikus és nagyrészt bennszülött volt, míg az ország jelentős része, különösen északon, protestáns volt, és főként a Nagy-Britanniából származó emberek leszármazottja, akik telepesként gyarmatosították a földet a I. Jakab király uralkodása 1609-ben. A felosztás ezen etno-vallási vonalon ment végbe, Írország nagy része elnyerte függetlenségét, míg hat északi megye az Egyesült Királyság része maradt. Az ír nacionalisták most támogatják Írország újraegyesítését egy egységes világi állammal .

Történelem

Korai fejlesztés

Általában úgy tekintik, hogy az ír nacionalizmus a patria fogalmának reneszánsz újjáéledése, valamint a protestáns reformáció ideológiája és a katolikus ellenreformáció közötti vallási harc után jött létre . A 16. század e korai szakaszában az ír nacionalizmus a bennszülött gael írek és az óangolok eszményképét képviselte , akik a katolicizmus és az ír polgári identitás ("hit és szülőföld/szülőföld") zászlaja alatt összefogtak a közös ügyben, abban a reményben, hogy megvédeni földjüket és érdekeiket az Anglia által támogatott újangol protestáns erőktől . Ez a vízió a Gaeil (az őslakos írek) és a Gaill (a normannok) közötti régi etnikai megosztottságot próbálta leküzdeni, amely a 12. század óta, az ír normannok invázióját követően az ír élet jellemzője volt .

Az angliai protestantizmus vallási elemet vezetett be a 16. századi Tudor Írország meghódításába , mivel a bennszülött gaelek és hibernó-normannok közül sokan katolikusok maradtak. Az ír ültetvények sok bennszülött katolikus földbirtokost megfosztottak Angliából és Skóciából származó protestáns telepesek javára. Ezenkívül az 1609-ben kezdődött Ulsteri ültetvény jelentős angol és skót protestáns telepeseket "ültetett" Írország északi részén.

Az ír arisztokraták számos hadjáratot folytattak az angol jelenlét ellen. Kiváló példa erre Hugh O'Neill lázadása, amely az 1594–1603-as kilencéves háború néven vált ismertté, és amelynek célja az angolok kiűzése és Írország spanyol protektorátussá tétele volt .

A zöld hárfazászlót először az ír konföderációs csapatok használták a tizenegy éves háborúban , és a 17. századtól a 20. század elejéig az ír nacionalizmus fő szimbólumává vált.

Jelentősebb megmozdulás az 1641-es ír lázadás után, az 1640-es években következett be, amikor a gael ír és az óangol katolikusok koalíciója de facto független ír államot hozott létre, hogy harcoljon a három királyság háborújában ( lásd Konföderáció Írország d ). Az Írországi Konföderációs Katolikusok, más néven Kilkenny Konföderáció, azt az elképzelést hangsúlyozták, hogy Írország Angliától független királyság, bár ugyanazon uralkodó alatt. Autonómiát követeltek az ír parlamentnek , teljes jogokat a katolikusoknak és a katolikus tulajdonú földek elkobzásának megszüntetését. Írország cromwelli meghódítása (1649–1653) azonban megsemmisítette a konföderációs ügyet, és a régi katolikus földbirtokos osztály végleges megfosztását eredményezte.

Hasonló ír katolikus monarchista mozgalom alakult ki az 1680-as és 1690-es években, amikor az ír katolikus jakobiták támogatták II. Jakabot , miután Angliában letelepedett az 1688–1689-es dicsőséges forradalomban . A jakobiták követelték az ír katolikusok többségét az autonóm ír parlamentben, az elkobzott katolikus földek helyreállítását és Írország ír származású helyettesét . Az 1640-es évek konföderációihoz hasonlóan a jakobiták is tudatában voltak annak, hogy az "ír nemzetet" képviselik, de nem voltak szeparatisták, és nagyrészt a birtokos osztály érdekeit képviselték, szemben az ír néppel. A konföderációkhoz hasonlóan ők is vereséget szenvedtek az írországi Williamita háborúban (1689–1691). Ezt követően a nagyrészt angol protestáns felemelkedés uralta az ír kormányt és földbirtokot. A büntetőtörvények diszkrimináltak a nem anglikánokkal szemben . ( Lásd még Írország története 1536–1691 .)

A vallási és etnikai – elsősorban római katolikus és gael – identitás összekapcsolása, valamint a brit és protestáns erőktől való megfosztás és vereség tudata az ír nacionalizmus maradandó jellemzőivé vált. A 16. század ír katolikus mozgalmait azonban változatlanul egy kis földbirtokos és papi elit vezette. Kevin Whelan professzor nyomon követte a modern katolikus-nacionalista identitás kialakulását, amely 1760–1830 között alakult ki. Marc Caball ír történész ezzel szemben azt állítja, hogy a "korai modern ír nacionalizmus" a grófok menekülése (1607) után kezdett kialakulni , a "gael kulturális integritás oszthatatlansága, a területi szuverenitás és a a gael identitás összekapcsolása a római katolikus hit megvallásával”.

Korai nacionalizmus

Az Unió előtti

"Daniel O'Connell: A szabadság bajnoka" plakát, megjelent Pennsylvaniában, 1847

A tizennyolcadik századi írországi kizárólag protestáns parlament többször is nagyobb autonómiát kért a brit parlamenttől – különösen a Poynings-törvény hatályon kívül helyezését , amely lehetővé tette, hogy Írország törvényt alkosson. Támogatta őket az a közvélemény, amely William Molyneux különféle publikációiból származott az ír alkotmányos függetlenségről; ezt később megerősítette, hogy Jonathan Swift ezeket a gondolatokat beépítette Drapier leveleibe .

Azok a parlamenti képviselők, akik több önkormányzatot akartak, megalakították a Henry Grattan vezette Ír Patrióta Pártot , amely 1782–83-ban jelentős törvényhozási függetlenséget szerzett . Grattan és az „ír whig” párt radikális elemei az 1790-es években a katolikus politikai egyenlőségért és a választói jogok reformjáért kampányoltak. Azt akarta, hogy megmaradjanak a hasznos kapcsolatok Nagy-Britanniával, amit leginkább a következő megjegyzése ért meg: „A csatorna [ az ír tenger ] tiltja az egyesülést; az óceán tiltja az elválasztást”.

Grattan mozgalma inkluzív és nacionalista volt, mivel sok tagja az angol/ír kisebbség leszármazottja volt. Sok más nacionalista, mint Samuel Neilson , Theobald Wolfe Tone és Robert Emmet szintén olyan ültetvénycsaládokból származott, amelyek 1600 óta érkeztek Írországba. Grattantől az 1770-es évektől Parnellig 1890-ig az ír szeparatizmus szinte valamennyi vezetője protestáns nacionalista volt .

A demokratikus törekvésekkel rendelkező modern ír nacionalizmus az 1790-es években, az Egyesült Írek Társaságának megalapításával kezdődött . Arra törekedett, hogy véget vessen a katolikusok és presbiteriánusok diszkriminációjának, és egy független ír köztársaságot alapítson. Az egyesült ír vezetők többsége katolikus és presbiteriánus volt, és a francia forradalom ihlette, felekezeti megosztottság nélküli társadalmat akartak , aminek a folytatását a britek ország feletti uralmának tulajdonították. Ezeket a Francia Köztársaság támogatta , amely akkoriban a Szentszék ellensége volt . Az Egyesült írek vezették az 1798-as ír lázadást , amelyet nagy vérontással fojtottak el. Ennek eredményeként az ír parlament az 1800–2001-es egyesülési törvényben megszavazta önmaga megszüntetését, majd az ír képviselők Londonban ültek.

Az Unió utáni

Az ír nacionalizmus két formája alakult ki ezekből az eseményekből. Az egyik egy radikális mozgalom, az ír republikanizmus néven ismert . Úgy vélte, hogy az erő alkalmazására van szükség egy szekuláris, egyenlőségre törekvő ír köztársaság megalapításához, amelyet olyan csoportok támogatnak, mint például a fiatal írek , akik közül néhányan 1848-ban lázadást indítottak.

A másik nacionalista hagyomány mérsékeltebb volt, és erőszakmentes eszközökkel sürgette, hogy engedményeket kérjen a brit kormánytól. Míg mindkét nacionalista hagyomány túlnyomórészt katolikus volt támogatói bázisát tekintve, a katolikus egyház hierarchiája erőszakos módszerei és szekuláris ideológiája miatt ellenezte a köztársasági szeparatizmust, miközben általában az erőszakmentes reformista nacionalizmust támogatta.

Daniel O'Connell volt a mérsékelt irányzat vezetője. O'Connell, a Catholic Association and Repeal Association vezetője az 1820-as, 1830-as és 1840-es években a katolikus emancipációért – a katolikusok teljes körű politikai jogáért –, majd az Unió visszavonásáért, vagyis a korona alatti ír önkormányzatért kampányolt. A katolikus emancipáció megvalósult, de az önkormányzat nem. O'Connell mozgalma kifejezetten katolikus volt, mint tizennyolcadik századi elődei. Élvezte a katolikus papság támogatását, akik elítélték az Egyesült íreket, és megerősítették az ír identitás és a katolicizmus közötti kapcsolatot. A Repeal Association hagyományos ír képeket használt, például a hárfát , és tömegtalálkozóit olyan helyszíneken helyezte el, mint Tara és Clontarf , amelyek különleges visszhangot váltottak ki az ír történelemben.

Repeal Association és Young Ireland

Az 1845–49-es nagy éhínség nagy keserűséget keltett az írek körében a brit kormánnyal szemben, amelyről úgy gondolták, hogy nem tudta megakadályozni akár egymillió ember halálát. Az olasz egyesítésről szóló 1860-as népszavazás brit támogatása arra késztette Alexander Martin Sullivant , hogy „ nemzeti petíciót ” indítson az unió visszavonásáról szóló népszavazás érdekében; 1861-ben Daniel O'Donoghue hatálytalanul nyújtotta be a 423 026 aláírást.

Az Ír Köztársasági Testvériséget (IRB) és a Fenian Brotherhoodot Írországban, illetve az Egyesült Államokban hozták létre 1858-ban militáns republikánusok, köztük a fiatal írek . Utóbbi csoportokba bomlott, miután az amerikai polgárháború ír veteránjai sikertelen razziákat szerveztek Kanadában , és az IRB csereként elindította a Clan na Gael -t. Írországban az IRB 1867-ben fegyveres lázadást próbált ki, de mivel a rendőrség besúgói erősen beszivárogtak, a felemelkedés kudarcba fulladt.

A 19. század végén az ír nacionalizmus vált a domináns ideológiává Írországban, és az Egyesült Királyság Westminster - i parlamentjében volt egy jelentős parlamenti párt, amely összehangolt kampányt indított az önkormányzatért.

Land League

A tömeges nacionalista mozgósítás akkor kezdődött, amikor Isaac Butt Home Rule League (amelyet 1873-ban alapítottak, de kevés követője volt) az 1870-es évek végén átvette a társadalmi kérdéseket – különösen a földosztás kérdését. Michael Davitt (az IRB tagja) 1879-ben egy mezőgazdasági válság idején megalapította az Irish Land League -et, hogy a bérlői jogokért agitáljon. Egyesek azt állítják, hogy a földkérdésnek nacionalista visszhangja volt Írországban, mivel sok ír katolikus úgy gondolta, hogy a protestáns angol gyarmatosítók igazságtalanul vették el őseiktől a földet a 17. századi ír ültetvényeken . Valójában az ír földbirtokos osztály a 19. században még nagyrészt angol-ír protestáns csoport volt. Ezt a felfogást hangsúlyozták a Land liga nyelve és irodalma. Mások azonban azzal érvelnek, hogy a Land League közvetlen gyökerei az 1850-es és 1860-as években Lord Palmerston kormánya alatt a mezőgazdasági fellendülés időszakában létrejött bérlői egyesületekben voltak, amelyek a már megszerzett gazdasági előnyök megerősítésére törekedtek. Az 1879-es válságot és az azt követő árak (és ezáltal a nyereség) esését követően ezeket a gazdálkodókat az emelkedő bérleti díjak és a bérleti díj fizetésének elmulasztása miatti kilakoltatás fenyegette. Ezenkívül a kisgazdák, különösen a nyugati országokban, újabb éhínség kilátásával néztek szembe 1879 kemény telén. A Land League eleinte a „ három F ”-ért kampányolt – tisztességes bérleti díjért, szabad eladásért és fix birtoklásért. Aztán, ahogy az 1880-as évek közepén tovább csökkentek a mezőgazdasági termékek árai és az időjárás romlott, a bérlők az 1886–1891-es kampányterv mozgalom során bérleti díj visszatartásával szerveződtek .

A harcos nacionalisták, mint például a feniaiak, látták, hogy a földreform támogatásának alapjait felhasználhatják a nacionalista támogatás toborzására, ez az oka annak, hogy 1879-ben megtörtént a New Departure – az IRB döntése a szociális kérdések elfogadásáról. Gael (aki nem akarta elismerni a brit parlamentet) ebben lehetőséget látott arra, hogy tömegeket toborozzon az ír önkormányzat melletti agitációra. Ez az agitáció, amely " földháborúként " vált ismertté, egyre hevesebbé vált, amikor a Land League-ek ellenálltak az Ír Királyi Rendőrség (RUC) kísérleteinek, hogy erőszakkal kilakoltassák a bérlő farmereket. Ez a felfordulás végül azt eredményezte, hogy a brit kormány a William O'Brien által írt ír földtörvényben támogatta a földesurak birtokainak eladását bérlőiknek . Tömegbázist biztosított az alkotmányos ír nacionalisták számára is, akik 1873-ban megalapították a Home Rule League -et. Charles Stewart Parnell (néhány paradox módon protestáns földbirtokos) átvette a Land League-et, és népszerűségét felhasználta az Ír Nemzeti Liga elindítására 1882-ben. támogassa az újonnan alakult Ír Parlamenti Pártot a Home Rule kampányában .

Kulturális nacionalizmus

Folyamatábra, amely bemutatja az összes politikai pártot, amely Észak-Írország története során és a megalakulásáig (1889-től) vezetett. A nacionalista pártok zöldben vannak.

Az ír nacionalizmus fontos jellemzője a 19. század végétől kezdve a gael ír kultúra iránti elkötelezettség volt. A 19. század végén egy széles szellemi mozgalom, a Celtic Revival nőtt fel. Noha nagyrészt protestáns vagy angol-ír hátterű művészek és írók kezdeményezték a mozgalmat, a mozgalom mindazonáltal megragadta az ír és katolikus származású idealisták képzeletét. Az olyan folyóiratok, mint a United Ireland , a Weekly News , a Young Ireland és a Weekly National Press (1891–1892), befolyásossá váltak Írország natív kulturális identitásának népszerűsítésében. A gyakori közreműködő, a költő, John McDonald 's kijelentette, hogy „amennyire hatalmamban áll, meggyorsítsa Írország szabadulását”.

Az ír nyelvet vagy a gael újjászületést népszerűsítő egyéb szervezetek a Gaelic League és később a Conradh na Gaeilge voltak . A Gael Athletic Association is ebben a korszakban alakult a gael futball , a hurling és a gael kézilabda népszerűsítésére ; megtiltotta tagjainak, hogy olyan angol sportokat játsszanak, mint az egyesületi futball , a rögbi szakszervezet és a krikett .

A legtöbb kulturális nacionalista angolul beszélt, és szervezeteiknek csekély hatása volt az ír nyelvterületeken vagy a Gaeltachta í-ban, ahol a nyelv tovább hanyatlott (lásd a cikket ). Azonban ezek a szervezetek nagy tagságot vonzottak, és kiindulópontként szolgáltak a huszadik század elején sok radikális ír nacionalistának, különösen az 1916-os húsvéti felkelés vezetőinek , például Patrick Pearse-nek, Thomas MacDonaghnak és Joseph Plunkettnek. A fő cél az Írország és a germán Anglia közötti különbség hangsúlyozása volt , de a lakosság nagy része továbbra is angolul beszélt.

A kulturális gael aspektus nem terjedt ki a tényleges politikára; míg a nacionalistákat a Név túlélő főnökei , az egykori gael klánvezérek leszármazottai érdekelték, a vezérek nem foglalkoztak politikával, és nem is érezhetően érdeklődtek a gael állam újrateremtésének kísérlete iránt.

Home Rule kezdetek

Bár Parnell és néhány más otthon uralkodója, például Isaac Butt protestáns volt, Parnell pártja túlnyomórészt katolikus volt. Helyi fióki szinten a katolikus papok fontos részei voltak a szervezetnek. A Home Rule ellenezték az Unionisták (azok, akik támogatták az Uniót Nagy-Britanniával), többségükben protestánsok és ulsteriek , a "Home Rule is Rome Rule " jelszóval .

Akkoriban néhány politikus és a brit közvélemény radikálisnak és harcosnak tartotta volna ezt a mozgalmat. Az ellenzők idézték Charles Stewart Parnell cincinnati beszédét, amelyben azt állította, hogy "kenyérre és ólomra" gyűjt pénzt. Állítólag 1882 májusában felesküdött a titkos Ír Köztársasági Testvériségbe . Azonban az a tény, hogy 29 ír képviselő kiutasítását követően úgy döntött, hogy Westminsterben marad (amikor a klán tagjai arra számítottak, hogy a nacionalista képviselők kivándorolnak Westminsterből, hogy létrehozzanak egy A dublini ideiglenes kormány) és az, hogy 1886-ban nem támogatta a Kampányterv (a mezőgazdasági nehézségek leküzdésére indított agresszív agrárprogram) lényegében alkotmányos politikusként jelölte meg, bár nem zárkózott el attól, hogy agitációs módszereket alkalmazzon nyomásgyakorlásként. parlament.

A brit politikában a franchise kiterjesztésével egy időben – és ezzel a legtöbb ír katolikus szavazati lehetőségével – Parnell pártja gyorsan a brit politika fontos szereplőjévé vált. A Home Rule-t William Ewart Gladstone kedvelte, de a brit liberális és konzervatív pártokban sokan ellenezték . A Home Rule egy decentralizált ír parlamentet jelentett volna Nagy-Britannia és Írország Egyesült Királyságán belül . Az első két ír helyi törvényjavaslatot az Egyesült Királyság alsóháza elé terjesztették 1886-ban és 1893-ban, de keserű ellenállásba ütköztek, és a második törvényjavaslatot végül a konzervatív uniópárti többség irányította a Lordok Házában .

Parnell 1891-es válási válság utáni bukását és halálát követően, amely lehetővé tette az ír római katolikus hierarchia számára, hogy nyomást gyakoroljon a parlamenti képviselőkre, hogy Parnellt válasszák el vezetőjükként, az Ír Párt két frakcióra szakadt, az INL -re és az INF -re, és 1892-től gyakorlatilag hatástalanná vált. Csak az 1898-as helyi önkormányzati törvény (Írország) elfogadása után , amely kiterjedt hatalmat biztosított a korábban nem létező megyei tanácsoknak, és először a helyi választások révén lehetővé tette a nacionalisták számára, hogy demokratikusan intézhessék a helyi ügyeket, amelyek korábban a földesúr irányítása alatt álltak. A nagy esküdtszékek " és William O'Brien, aki abban az évben megalapította az Egyesült Ír Ligát , 1900 januárjában újra egyesült az Ír Parlamenti Párt John Redmond vezetésével, és a következő szeptemberi általános választásokon visszatért korábbi erejéhez .

A vidéki Írország átalakulása

A huszadik század első évtizedében jelentős előrelépés történt a gazdasági és társadalmi fejlődésben a vidéki Írországban, ahol a lakosság 60%-a élt. A helyi önkormányzat 1898-as bevezetése olyan tapasztalt politikusok rétegét hozta létre, amelyek a 20-as években képesek voltak később átvenni az országos önkormányzatot. Az 1903-as Land Purchase (Írország) törvény (a Wyndham -törvény) nagyrészt William O'Brien erőfeszítései révén eltörölte a földbirtokosságot , és megkönnyítette a bérlő gazdálkodók számára a kormány által finanszírozott és garantált földek megvásárlását. 1914-re a birtokosok 75 százaléka vásárolta ki földesurai tulajdonrészét a Land Commission -on keresztül , többnyire az 1903-as és 1909-es földtörvények alapján. O'Brien ezután az Irish Land and Labour Association és DD Sheehan szövetségében üldözte és nyert. , aki Michael Davitt nyomdokaiba lépett, a mérföldkőnek számító 1906-os és 1911-es munkástörvények (Írország) során, ahol a liberális kormány 40 000 vidéki munkást finanszírozott, hogy saját nyaralóházuk tulajdonosai legyenek, mindegyik egy-egy hektáron. "Nem túlzás társadalmi forradalomnak nevezni, és ez volt az első nagyszabású vidéki lakásépítési program az országban, ahol 1921-ig legfeljebb negyedmillióan voltak elhelyezve a munkástörvények értelmében, többségükben 1916-ra", megváltoztatva a vidéki Írország arculatát.

A földreform és a decentralizált helyi kormányzás kombinációja az ír nacionalistáknak olyan gazdaságpolitikai alapot adott, amelyre alapozhatták önkormányzati követeléseiket. A brit adminisztráció egyes tagjai kezdetben úgy érezték, hogy az ilyen mértékű föld- és lakásreform kifizetése egy nem hivatalos politikának minősül, amely "jóindulattal megöli az otthoni uralmat", de 1914-re Írország többsége számára biztosított volt a Home Rule valamilyen formája. Ezt az első világháború kitörésekor, 1914 augusztusában félretették.

A radikális ír nacionalizmus új forrása ugyanebben az időszakban alakult ki az Ulsteren kívüli városokban . 1896-ban James Connolly megalapította az Ír Szocialista Republikánus Pártot Dublinban. Connolly pártja kicsi volt és sikertelen volt a választásokon, de a szocializmus és az ír republikanizmus ötvözete tartós hatással volt a köztársasági gondolkodásra. 1913-ban, a Dublin Lockout néven ismert általános sztrájk idején Connolly és James Larkin munkás milíciát, az Irish Citizen Army -t alapította , hogy megvédje a sztrájkolókat a rendőrségtől. Míg kezdetben tisztán védekező testület volt, Connolly vezetése alatt az ICA forradalmi testületté vált, amely egy független Írországi Munkásköztársaságnak szentelte magát. Az első világháború kitörése után Connolly elhatározta, hogy felkelést indít ennek érdekében.

A hazai uralom válsága 1912–14

Egy 1913-as Carson -ellenes találkozó plakátja, melynek házigazdája a Ballymoney protestánsai . Felszólal többek között Roger Casement és Robert Glendinning .

A Home Rule-t végül John Redmond és az Ír Parlamenti Párt nyerte meg, és az 1914. évi Third Home Rule Act alapján engedélyezték . Az ír önkormányzatot azonban korlátozta Írország észak és dél közötti felosztásának lehetősége. Ezt az ötletet először az 1893-as Second Home Rule Bill keretében vetették fel . 1912-ben, miután a Harmadik Otthoni Szabályzatról szóló törvény az alsóházon keresztül bekerült, az unionisták tömeges ellenállást szerveztek a végrehajtás ellen, az „ Ulsteri Szövetség ” köré szerveződve. 1912-ben megalakították az Ulster Volunteers -t, az ulsteri Unionizmus fegyveres szárnyát, amely kijelentette, hogy erőszakkal ellenáll a Home Rule-nak. A brit konzervatívok támogatták ezt az álláspontot. Ezenkívül 1914-ben a Curragh-táborban tartózkodó brit tisztek jelezték, hogy nem hajlandók fellépni az ulsteri önkéntesek ellen , ha parancsot kapnak.

Válaszul a nacionalisták megalakították saját félkatonai csoportjukat, az Irish Volunteers -t, hogy biztosítsák a Home Rule végrehajtását. 1914-ben több hónapig úgy tűnt, hogy polgárháború küszöbön áll a két fegyveres csoport között. Csak az All-For-Ireland Liga párt támogatta, hogy minden elképzelhető engedményt megadjanak Ulsternek a felosztás módosításának elkerülése érdekében. Redmond elutasította javaslataikat. A módosított Home Rule Act-et elfogadták, és királyi hozzájárulással bekerült a törvénykönyvbe, de az 1914- es első világháború kitörése után felfüggesztették a háború végéig. Ez arra késztette a radikális republikánus csoportokat, hogy azzal érveljenek, hogy Ír függetlenséget soha nem lehet békésen kivívni, és egyáltalán nem foglalkoztak az északi kérdéssel.

Az első világháború és a húsvéti felkelés

Az ír önkéntesek mozgalma megosztott a vezetőségük hozzáállását illetően Írország első világháborúban való részvételéhez. A többség John Redmondot követte a brit és a szövetségesek háborús erőfeszítéseinek támogatásában, és ezt látta az egyetlen lehetőségnek a Home Rule törvénybe iktatásának biztosítására. háború, Redmond azt mondta, hogy "egy fegyveres hadseregként fogsz visszatérni, amely képes szembeszállni Ulster Home Rule ellenzésével". Kiváltak a fő mozgalomból, és megalakították a Nemzeti Önkénteseket , és azon 180 000 ír közé tartoztak, akik a háborúra megalakított Új Brit Hadsereg ír 10. és 16. hadosztályának ír ezredeiben szolgáltak.

Az ír önkéntesek kisebbsége, akiket többnyire az Irish Republican Brotherhood (IRB) tagjai vezettek, nem volt hajlandó támogatni a háborút, és megtartotta fegyverét, hogy garantálja a Home Rule áthaladását. Ezen a csoporton belül egy másik frakció felkelést tervezett a brit uralom ellen Írországban , miközben a háború zajlott. Ebben a tekintetben kritikusak voltak Patrick Pearse, Thomas MacDonagh és Thomas Clarke. Ezek a férfiak egy belső kör részei voltak, amelyek titokban az IRB berkein belül működtek, hogy megtervezzék ezt a felemelkedést, amit a többi önkéntes nem tudott. James Connolly, a munkásvezér először saját felkelést szándékozott elindítani egy Ír Szocialista Köztársaságért, és 1916 elején úgy döntött, hogy egyesíti erőit az IRB-vel. 1916 áprilisában valamivel több mint ezer másként gondolkodó önkéntes és a Polgári Hadsereg 250 tagja indította el a húsvéti felkelést a dublini főpostahivatalban , és a húsvéti kiáltványban kikiáltotta az Ír Köztársaság függetlenségét . A Rising-et egy héten belül leverték, aminek következtében körülbelül 500 ember halt meg, főként nem elkötelezett civilek. Bár a felkelés kudarcot vallott, Maxwell brit tábornok kivégeztette a Felkelők tizenöt vezetőjét, köztük Pearse-t, MacDonagh-t, Clarke-ot és Connollyt, és letartóztatott mintegy 3000 politikai aktivistát, ami széles körben elterjedt a lázadó ügye iránt. Ezt a példát követve a fizikai erő republikanizmusa egyre erősebbé vált, és az elkövetkező hét évben az uralkodó erővé vált Írországban, jelentős függetlenséget biztosítva, de Írország megosztása árán .

Az Ír Parlamenti Párt hiteltelenné vált, miután az első világháború kitörésekor felfüggesztették a Home Rule-t, abban a hitben, hogy a háború 1915 végére véget ér, majd az ír zászlóaljak súlyos veszteségei miatt Gallipoliban a Helles-foknál és a nyugati fronton . Károsította őket a húsvéti felkelésre adott kemény brit válasz is, akik háború idején hazaárulásként kezelték a lázadást, amikor hadiállapotot hirdettek Írországban . Az Ír Párt által képviselt mérsékelt alkotmányos nacionalizmust idővel elhomályosította a Sinn Féin – egy addig kis párt, amelyet a britek (tévesen) hibáztattak a felkelésért, majd átvették az ír republikanizmus eszközeként.

A Home Rule végrehajtására tett további két kísérlet 1916-ban és 1917-ben szintén kudarcot vallott, amikor John Redmond, az Ír Párt vezetője nem volt hajlandó elismerni a felosztást, miközben elfogadta, hogy Ulster nem kényszerülhet. A holtpont feloldására ír egyezményt 1917 júliusában hozott létre a brit miniszterelnök, Lloyd George , tagjai nemzeti és unionisták egyaránt, akiknek az volt a feladata, hogy megtalálják a Home Rule végrehajtásának eszközeit. A Sinn Féin azonban megtagadta a részvételt az egyezményen, mivel nem volt hajlandó megvitatni Írország teljes függetlenségének lehetőségét. Az Edward Carson vezette ulsteri unionisták ragaszkodtak hat Ulster megye felosztásához Írország többi részétől, kijelentve, hogy az 1916-os lázadás bebizonyította, hogy a dublini parlamentben nem lehet megbízni.

Az egyezmény munkáját 1918 márciusában megzavarta Redmond halála és a heves német tavaszi offenzíva a nyugati fronton, ami miatt Nagy-Britannia fontolóra vette a sorkatonaság Írországra való kiterjesztését. Ez rendkívül népszerűtlen volt, ellenezte mind az új vezető, John Dillon vezette Ír Parlamenti Párt, mind a Mindent Írországért Párt , valamint a Sinn Féin és más nemzeti testületek. Ennek eredménye volt az 1918-as hadköteles válság . Májusban a válság tetőpontján 73 prominens Sinn Féinert tartóztattak le egy állítólagos német összeesküvés miatt . Mindkét esemény hozzájárult a Sinn Féin és az Önkéntesek támogatásának széles körű növekedéséhez. A fegyverszünet novemberben véget vetett a háborúnak, majd választások következtek.

A harcos szeparatizmus és az ír függetlenség

Az 1918 - as általános választásokon a Sinn Féin 73 mandátumot szerzett, ebből 25-öt ellenzék nélkül, vagyis statisztikailag az ír képviselet közel 70%-át a brit „ First past the post ” szavazási rendszerben, de volt kisebbségi képviselete Ulsterben. Összesen 476 087 (46,9%) szavazatot értek el 48 mandátumra, míg az IPP 220 837 (21,7%) csak hat mandátumra szavazott, akik az „első múlt után” szavazási rendszer miatt nem nyertek a helyek arányos aránya. Az Unionisták (beleértve az Unionista Munkáspárt) szavazatai 305 206 (30,2%)

A Sinn Féin képviselői megtagadták, hogy elfoglalják helyüket Westminsterben, közülük 27-en (a többiek még mindig bebörtönzöttek vagy sérültek voltak) 1919 januárjában létrehozták saját parlamentjüket Dáil Éireann néven, és kikiáltották az Ír Köztársaságot . A dél-írországi nacionalisták, akik türelmetlenek voltak az ír önkormányzattal kapcsolatos előrelépések hiányában, hajlamosak voltak figyelmen kívül hagyni a megoldatlan és ingatag ulsteri helyzetet, és általában azzal érveltek, hogy az unionistáknak nincs más választásuk, mint végül követni. 1919. szeptember 11-én a britek betiltották a Dáilt, amely addig kilencszer ülésezett, illegális gyülekezésnek nyilvánítva, Írország továbbra is az Egyesült Királyság része. 1919-ben gerillaháború tört ki az Ír Köztársasági Hadsereg (IRA) (ahogy most az ír önkéntesek nevezték magukat) és a brit biztonsági erők között (lásd az ír függetlenségi háborút ) .

A kampány feszültséget szült a nacionalista mozgalom politikai és katonai oldala között. A névleg a Dáil alá tartozó IRA a gyakorlatban gyakran saját kezdeményezésére járt el. A csúcson az IRA vezetése, Michael Collins és Richard Mulcahy alig hivatkozott Cathal Brughára , a Dáil védelmi miniszterére vagy Éamon de Valerára , az Ír Köztársaság elnökére – legjobb esetben is felügyeleti szerepet ruházva fel nekik. Helyi szinten az IRA parancsnokai, mint Dan Breen , Sean Moylan , Tom Barry , Sean MacEoin , Liam Lynch és mások kerülték a kapcsolatot az IRA-parancsnoksággal, nem is beszélve magáról a Dáilról. Ez azt jelentette, hogy a szabadságharc erőszakossága gyorsan meghaladta azt, amivel Sinn Féinben és Dáilban sokan elégedettek voltak. Arthur Griffith például a passzív ellenállást részesítette előnyben az erőszak alkalmazásával szemben, de nem sokat tudott befolyásolni az IRA gerillák és a korona erői között 1919 és 1920 között kialakult erőszak ciklusát. A katonai konfliktus 1919-ben csak néhány gyilkosságot eredményezett, de 1920 nyarától folyamatosan eszkalálódott a félkatonai rendőrség, a Black and Tans és a segédhadosztály Írországba történő bevezetésével. 1920 novemberétől 1921 júliusáig több mint 1000 ember halt meg a konfliktusban (az addigi kb. 400-hoz képest).

Napjainkban

Észak-Írország nem része a Köztársaságnak, de van egy nacionalista kisebbsége, aki szívesebben szeretne egy egyesült Írország része lenni . Észak - Írországban a "nacionalista" kifejezést általában a katolikus lakosságra vagy a mérsékelt Szociáldemokrata és Munkáspárt támogatóira használják . A „nacionalizmus” ebben a korlátozott értelemben egy olyan politikai hagyományra utal, amely az erőszakmentes eszközökkel elért független, egyesült Írországot részesíti előnyben. A Sinn Féin által képviselt nacionalizmus harciasabb irányzatát általában "köztársasági"-ként írják le, és némileg különállónak is tekintették, bár a modern kori párt alkotmányos pártnak vallja magát, amely kizárólag a békés és demokratikus eszközök mellett elkötelezett.

Az észak-írországi szavazók 55,8%-a arra szavazott, hogy az Egyesült Királyság az Európai Unió tagja maradjon a 2016. június 23-i népszavazáson , amelyen az ország egésze az unióból való kilépés mellett voksolt. Az észak-írországi eredményeket az Észak-Írország és az Ír Köztársaság közötti erős határtól való félelem, valamint a nagypénteki megállapodás megszegésével kapcsolatos kemény határtól való félelem befolyásolta .

Három jelentős esemény történt 2019 decemberében, 2020 februárjában és 2022 májusában. Először is, az Egyesült Királyság általános választásán először több nacionalista képviselőt választottak meg Észak-Írországban, mint unionista képviselőt (kilenc nacionalista és nyolc unionista). Két hónappal később a Sinn Féin nyerte a legtöbb szavazatot a 2020-as ír általános választásokon , így véget ért Fine Gael és Fianna Fáil 100 éves dominanciája a Köztársaságban , de így is egy mandátummal lemaradva végzett a Daílban. Végül a 2022-es észak-írországi közgyűlési választásokon a Sinn Féin szerezte meg a legtöbb mandátumot, Észak-Írország 101 éves történelme során először nemzeti párt. Ennek eredménye lesz a Közgyűlés első nacionalista első minisztere.

Hivatkozások

Idézetek

Források

További irodalom

  • Brundage, David. Ír nacionalisták Amerikában: The Politics of Exile, 1798–1998 ( Oxford University Press , 2016). x, 288
  • Boyce, D. George. Nacionalizmus Írországban , 1982
  • Campbell, F. Land and Revolution , 2005
  • Cronin, Sean. Ír nacionalizmus: gyökerei és ideológiája , 1980
  • Edwards, Ruth Dudley, Patrick Pearse: A kudarc diadala , 1977
  • Elliot, Marianne, Wolfe Tone , 1989
  • Angol, Richard. Ír szabadság , 2008
  • Garvin, Tom. The Evolution of Irish Nationalist Politics , 1981; Nacionalista forradalmárok Írországban, 1858-1928 , 1987
  • Kee, Robert. A zöld zászló , 1976
  • MacDonagh, Oliver. Elmeállapotok , 1983
  • McBride, Lawrence. Képek, ikonok és az ír nacionalista képzelet , 1999
  • McBride, Lawrence. Ír történelem olvasása , 2003
  • Maume, Patrick. A hosszú terhesség , 1999
  • Nelson, Bruce. Az ír nacionalisták és az ír faj kialakulása . Princeton, NJ: Princeton University Press , 2012
  • Strauss, E. Ír nacionalizmus és brit demokrácia , 1951
  • O'Farrell, Patrick. Írország angol kérdése , 1971
  • Phoenix, Éamon. Északi nacionalizmus: nacionalista politika, megosztottság és katolikus kisebbség Észak-Írországban, 1890-1940
  • Ward, Margaret. Elképzelhetetlen forradalmárok: Nők és ír nacionalizmus , 1983
  • (attrib.) Winter, John Pratt (1797). Megszólítás a közösség gondolkodó független részéhez: a közügyek jelenlegi riasztó helyzetéről  (1. szerk.). Dublin.
  • Zách, L. (2020). „Az első a kis nemzetek közül”: A közép-európai kisállamok jelentősége az ír nacionalista politikai retorikában, 1918–22. Irish Historical Studies , 44(165), 25–40.

Külső linkek