Zsidó Területi Szervezet - Jewish Territorial Organization
A zsidó Területi Szervezet , az úgynevezett ITO , egy zsidó politikai mozgalom, amely először merült fel 1903-ban, válaszul a brit Uganda Ajánlat , de intézményesített 1905 Fő célja az volt, hogy egy alternatív területéről egy a tartomány Izrael , amelyet a cionista mozgalom előnyben részesített, a zsidó haza megteremtése érdekében. A szervezet magáévá tette az úgynevezett zsidó területiséget, amelyet zsidó statizmusnak is neveztek (bár nem tévesztendő össze az azonos nevű politikai filozófiával ). Az ITO 1925-ben feloszlott.
A teritorializmus áttekintése
Bár a fogalom még nem létezett, a territorionalizmusnak nevezhető első eset a cionizmust megelőzte. 1825-ben a drámaíró , diplomata és újságíró , Mordecai Manuel Noah - az első zsidó született az Egyesült Államokban, hogy elérje a nemzeti előtérbe - próbáltunk egy zsidó „menedéket” a Grand Island a Niagara folyó , hogy az úgynevezett „ Ararát ” után Ararát-hegy , Noé bárkájának bibliai nyughelye . Földet vásárolt Grand Island-en - akkor a fehér település határán - hektáronként 4,38 dollárért, hogy menedéket építsen minden nemzet zsidóinak. Magával hozott egy sarokkövet, amely az alábbiakat írta: "Ararát, a zsidók menedékvárosa, amelyet Mordecai M. Noé alapított az 5586-os Tishri hónapban (1825. szeptember) és az amerikai függetlenség ötvenedik évében". A rendszer azonban nem vonzotta Noé zsidótársait. Ennek a sarokkőnek az ünnepélyes letételével kezdődött és végződött.
A Maurice de Hirsch báró által 1891-ben létrehozott Zsidó Gyarmatosítási Egyesület célja az volt, hogy megkönnyítse a zsidók tömeges elvándorlását az Orosz Birodalomból és más kelet-európai országokból, a mezőgazdasági kolóniákba telepítve őket a bizottság által megvásárolt földeken, különösen Észak- és Dél-Amerika (különösen Argentína ).
1905 előtt néhány cionista vezető komolyan vette a zsidó hazákra vonatkozó javaslatokat Izrael földjén kívüli helyeken . Theodor Herzl zsidó hazát remélt Izrael földjén, de felismerte, hogy a globális események azonnali megoldást követelnek a zsidó problémára, legalábbis Oroszországban, még akkor is, ha ez a megoldás zsidó menekülteket igényel, hogy Izrael Eretzén kívül telepedjenek le . Theodor Herzl „s Der Judenstaat érvelt a zsidó állam sem Palesztinában, a»mi mindig emlékezetes történelmi haza«, vagy Argentína ,»az egyik legtermékenyebb ország a világon.« Sok a szocialista cionista csoportok voltak, területszerző, mint cionista, például Traszk Syrkin „s cionista Szocialista Munkáspárt (ZS).
Már 1902-ben Herzl tárgyalásai az Oszmán Birodalommal a palesztinai zsidó hazáért olyan hiábavalónak bizonyultak, Cion álma pedig annyira távoli volt, hogy elhatározta, hogy a britekhez fordul egy zsidó gyarmat létrehozása érdekében Afrikában. 1903 áprilisában pedig úgy tűnt, hogy londoni erőfeszítései meghozzák gyümölcsét. Kishinev borzalmaira válaszul Joseph Chamberlain angliai gyarmati titkár javasolta Herzlnek, hogy a brit kelet-afrikai Uasin Gishu fennsíkon zsidó betelepítés céljából egy félautonom régiót hozzon létre . Amikor Herzl felfedte Chamberlain ajánlatát a hatodik cionista kongresszus számára 1903 augusztusában, Izrael Zangwill a javaslat mellett szólt. A kongresszuson elmondott beszédében Zangwill egyértelművé tette, hogy bár Kelet-Afrikát nem a cionista ügy végső kiteljesedésének tekinti, mégis úgy gondolja, hogy ez egy különösen hasznos, ideiglenes (ha mégis kissé hosszú távú) megoldásnak bizonyult a zsidó számára probléma Oroszországban.
1903-ban a brit kabinetminiszterek azt javasolták a brit Uganda Programnak , amely egy zsidó állam számára ad helyet " Ugandában " (valójában a modern Kenyában ). Herzl eleinte Palesztinát preferálva elutasította az ötletet, de 1903 áprilisi kisinyovi pogromja után Herzl vitatott javaslatot terjesztett elő a hatodik cionista kongresszus számára, hogy vizsgálják meg a veszélyeztetett orosz zsidóknak szóló átmeneti intézkedés ajánlatát . A javaslat rendkívüli és ideiglenes jellege ellenére továbbra is nagyon megosztónak bizonyult, és a terv széleskörű ellenállását bizonyította az orosz zsidó küldöttség kongresszuson vezetett kihelyezése. Kevés történész gondolja úgy, hogy egy ilyen rendezési rendszer bevándorlókat, zsidó pénzügyi támogatást vagy nemzetközi politikai támogatást vonzhatott. Mivel a cionista vezetés néhány tagjának erőteljes támogatottsága volt, a mozgalomban azonban a béke megőrződött az idő óta elismert parlamenti manőver segítségével, amelynek célja a bizottság felállítása a lehetőség kivizsgálására, amelyet végül csak elutasítottak. a 7. cionista kongresszus 1905-ben.
Történelem
A Zsidó Területi Szervezetet (ITO) Izrael Zangwill brit zsidó író, kritikus és aktivista, valamint Lucien Wolf brit zsidó újságíró alapította 1903-ban, majd 1905-ben intézményesítették. A létrehozás válasz volt arra, hogy Herzl elutasította Uganda javaslatát, mivel az ITO vezetésével Zangwill elszakadt a cionista mozgalomtól. Megpróbálta megtalálni a zsidó betelepítésre alkalmas területet Amerika különböző részein (pl. Galveston ), valamint az afrikai, ázsiai és ausztrál kontinensen, méghozzá kevés sikerrel.
Zangwill érdeklődése a teritorializmus iránt 1903-ban kezdődött, válaszul a Kishinev Pogromra . Áprilisban az adott évben Kishinev , Besszarábia , a nyugati tartományban a Orosz Birodalom , a helyi újság azzal vádolta a régió zsidók megölése egy keresztény gyermek részeként húsvéti szertartások. Az ősi " vérvád " gyulladásos felhasználása háromnapos pogromot váltott ki, amely több mint negyven zsidó halálát, valamint több száz zsidó otthon és vállalkozás elpusztítását és kifosztását eredményezte. Kishinev kísértete mélyen befolyásolta Zangwill cselekedeteit és munkáját. Valójában néhány évvel az esemény után Zangwill a legfontosabb színdarabjának, az "olvasztótégelynek" a főszereplőjévé tenné a pogrom túlélőjét, aki Amerikába menekül, miután tanúja volt családja meggyilkolásának. Kishinev eseményei meggyőzték Zangwillt arról is, hogy azonnal meg kell találni a zsidó menedékhelyet Palesztinában vagy más helyeken. Az amerikai cionisták szövetségének címzett köszöntőjében a pogromokat kommentálva Zangwill megjegyezte:
- A kishineff-i mészárlás a legvakosabb módon elhozta a nyilvánosan és törvényesen védett otthon szükségességét boldogtalan versenyünk számára. Ha arra gondol, hogy hol kell lennie ennek a központosított otthonnak, nem talál olyan praktikus helyet, mint Palesztina, vagy legalábbis kezdetként annak szomszédságát.
De a Cionista Szervezetből kevesen támogatták az ugandai rendszert , ahogyan Kelet-Afrika ajánlatát hívták, különösen Kelet-Európa képviselői, akik szerint Palesztina volt az egyetlen elfogadható hely egy zsidó haza számára. Herzlt súlyosan bírálták, mert hajlandó volt zsidó államot keresni a Közel-Keleten kívül, és Zangwill állítása szerint ez a kritika hozzájárult Herzl szívelégtelensége okozta halálához 1904-ben. A kelet-afrikai ajánlatról szóló, 1905-ös beszédében felkiáltott:
- Herzl meghalt: népének dolgozott, mivel Maccabaeus Júdás óta soha senki sem dolgozott náluk . Népe álmodozónak és demagógnak nevezte, a vége felé pedig saját pártjának emberei árulónak nevezték és összetörték a szívét. Az embereiért dolgozott: kifizették neki a bérét, és hazament.
1905-ben a hetedik cionista kongresszus tagjai hivatalosan elutasították az ugandai rendszert. A kelet-afrikai ajánlat elutasítását követően Zangwill megkereste Lucien Wolfot, angol zsidó újságírót , az angol zsidóság legfőbb képviselő testületének, a brit zsidók képviselő-testületének tagját . Wolf a politikai cionizmus ellenzője volt, de támogatta a diaszpóra zsidó telepeinek létrehozását . 1905 augusztusában Zangwill és Wolf találkoztak, hogy megvitassák az ugandai rendszert, és a kettő közötti későbbi levelezésben megtudhatjuk, hogy mindketten támogatták egy zsidó kolónia létrehozását Kelet-Afrikában. Wolf kifogásolt minden kifejezetten "zsidó nemzeti hazát", vagyis egy olyan államot, amely gettósította a zsidókat, megőrizve a zsidó szokásokat és törvényeket a kormányzás alapjaként. Bár Zangwill irodalmi művei a gettó iránti nosztalgiáját sugallják, ő is felismerte a modern zsidó politika szükségességét. Mindkét egyetértettek abban, hogy egy önkormányzattal zsidó terület alapján kell túlsúlyban zsidók a régióban, hanem a brit törvényhozás fiat , és mindkét egyetértettek abban, hogy az új kormány kell kialakítani egy modern, demokratikus alapon, nem pedig néhány korábbi bibliai ideális, illetve a Kelet Európai Kehilla felépítés. Ez az alapmegállapodás Zangwill és Wolf között a Zsidó Területi Szervezet (ITO) megalakulásához vezetne, amely szervezet egy "nagy terület megszerzésére törekszik (lehetőleg a Brit Birodalomban), ahol zsidó menedékházat alapít", és Zangwillnek az ITO elnökségéig történő emeléséig.
Szervezeti struktúra
Az ITO tagjai területi képviselőként vagy "ITOmen" néven ismertek . ITO megpróbálta megtalálni területén használható zsidó település különböző részein Amerikában (pl Galveston , Alaszka ), Afrika (a Angola , melyek számos kapcsolatot a portugál kormány, a gyarmati hatalom idején), Ázsiában és Ausztráliában , de kevés siker. Az ITO legalább 1943-ig tartott, bár valóban az 1917-es Balfour-nyilatkozat és Zangwill 1926-os halála után elvesztette erejének és lendületének nagy részét .
Cionista Szocialista Munkáspárt
1917 előtt a Cionista Szocialista Munkáspárt is felvette az ötletet, ötvözve azt egy erős szocialista forradalmi irányultsággal, és egy ideig jelentős befolyással rendelkezett az orosz zsidók körében.
Szovjetunió
Az Októberi Forradalom után a Szovjetunióban Ukrajnában , a Krímben , majd a Birobidzhant körülvevő régióban folytattak területi erőfeszítéseket , ahol 1934-ben zsidó autonóm régió jött létre. (A zsidó autonóm terület (JAO) ( oroszul : Евре́йская автоно́мная о́бласть , Jevrejszkaja autonóm terület ; jiddis : ייִדישע אווטאָנאָמע געגנט , romanizált : yidishe avtonome gegnt ) még ma is egy autonóm régió található Oroszországban „s távol-keleti .) az Egyesült Államokban, a Szervezet zsidó kolonizáció Oroszországban dolgozott, hogy ösztönözze a kivándorlás és zsidók letelepítése oda.
Freeland Liga a zsidó területi gyarmatosításért
Az arca a fenyegető náci népirtás , Isaac Traszk Steinberg létre a Freeland League zsidó Területi kolonizáció (Frayland-lige messze Yidisher Teritoryalistisher Kolonizatsye) Londonban 1935-ben Ez a szervezet próbált, sikertelenül, hogy folytassa a zsidó autonómia megszerzése egy nagy darab Ecuador , Ausztrália vagy Suriname ritkán lakott területein . Az egyik legismertebb vállalkozás a Kimberley-terv volt , a földterület biztosítása Ausztráliában. A Kimberley-tervet 1944. július 15-én hivatalosan megvétózta John Curtin ausztrál miniszterelnök , aki tájékoztatta Steinberget, hogy az ausztrál kormány "nem tér el a régóta kialakult politikától az ausztráliai idegenrendezéssel kapcsolatban", és nem tudja "szórakoztatni a javaslatot". a Freeland Liga által tervezett exkluzív típusú csoportos elszámoláshoz ".
Izrael Állam 1948-as megalakulása után Steinberg bírálta az izraeli kormány exkluzív politikáját, és folytatta a nem-nacionalista zsidó település létrehozásának kísérleteit a világ más régióiban. Steinberg 1957-ben bekövetkezett halála után a Freeland Ligát Mordkhe Schaechter vezette , aki fokozatosan kulturális, jiddishista célokra változtatta a szervezet fókuszát .
Lásd még
- Javaslatok zsidó államra
- Colonia Lapin
- Kiryas Joel, New York
- New Square, New York
- Zsidó Gyarmatosító Egyesület
- Az oroszországi zsidó gyarmatosítás szervezete