John Morley - John Morley
|
Morley, Blackburn vikont
| |
|---|---|
 Lord Morley, Blackburn
| |
| Írországért felelős főtitkár | |
|
Hivatalban 1886 február 6 - 2086 július 20 | |
| Uralkodó | Viktória királynő |
| miniszterelnök | William Ewart Gladstone |
| Előtte | WH Smith |
| Sikerült általa | Sir Michael Hicks Beach, Bt |
|
Hivatalban 1892. augusztus 22. - 1895. június 21 | |
| Uralkodó | Viktória királynő |
| miniszterelnök | William Ewart Gladstone The Earl of Rosebery |
| Előtte | William Jackson |
| Sikerült általa | Gerald Balfour |
| India államtitkára | |
|
Hivatalban december 10, 1905 - november 3, 1910 | |
| Uralkodó |
Edward VII. György V. |
| miniszterelnök |
Sir Henry Campbell-Bannerman H. H. Asquith |
| Előtte | Hon. Szent János Brodrick |
| Sikerült általa | Crewe grófja |
|
Hivatalban 1911. március 7. - 1911. május 25. | |
| Uralkodó | V. György |
| miniszterelnök | HH Asquith |
| Előtte | Crewe grófja |
| Sikerült általa | Crewe grófja |
| A Tanács lordelnöke | |
|
1910. november 7. - 1914. augusztus 5. hivatalában | |
| Uralkodó | V. György |
| miniszterelnök | HH Asquith |
| Előtte | Az Earl Beauchamp |
| Sikerült általa | Az Earl Beauchamp |
| Személyes adatok | |
| Született |
1838. december 24. Blackburn , Lancashire , Anglia |
| Meghalt | 1923. szeptember 23 (84 éves) |
| Politikai párt | Liberális Párt |
| Házastárs (ok) | Rózsa Mária († 1923) |
| alma Mater | Lincoln Főiskola, Oxford |
John Morley, Morley 1. vikont, Blackburn , OM , PC , FRS , FBA (1838. december 24. - 1923. szeptember 23.) brit liberális államférfi, író és újságszerkesztő.
Kezdetben újságíróként 1883-ban parlamenti képviselővé választották . 1886-ban, 1892 és 1895 között Írország főtitkára, 1905 és 1910 között, valamint 1911-ben ismét India államtitkára, 1910 és 19 között pedig a Tanács lordelnöke volt. 1914. Morley jeles politikai kommentátor és hősének, William Gladstone-nak életrajzírója volt . Morley leginkább írásairól és "a tizenkilencedik századi nagy liberálisok utolsó hírnevéről" ismert. Ellenezte az imperializmust és a búr háborút . Támogatta a Home Rule for Ireland rendszert. Oroszország szövetségeseként az első világháborúba való brit belépéssel szembeni ellenszenve 1914 augusztusában elhagyta a kormányt.
Háttér és oktatás
Morley Blackburnben , Lancashire- ben született, Jonathan Morley sebész és Priscilla Mary (szül. Donkin) fia. A Cheltenham Főiskolára járt. Oxfordban tartózkodva apjával a vallás miatt veszekedett, és korán el kellett hagynia az egyetemet kitüntetési fokozat nélkül ; apja azt akarta, hogy lelkész legyen. Erre a szakadásra utalva nyilvánvalóan megírta az On Compromise-t (1874).
Újságírás
Morleyt 1873-ban a Lincoln's Inn hívta be a bárba , mielőtt újságírói karrierje mellett döntött volna. Később a törvény elhagyására vonatkozó döntését "hosszú ideig tartó sajnálatomnak" nevezte. 1880 és 1883 között a Pall Mall Gazette- nél dolgozott, mielőtt politikába lépett.
Politikai karrier
Morley első állt a Parlament a Blackburn választáson 1869-ben, egy ritka kettős választáson után tartott egy választási petíciót eredményekhez vezetett a 1868 általános választásokat a Blackburn alatt kiürül. Blackburnben sikertelen volt, és nem is tudott mandátumot szerezni, amikor az 1880-as országgyűlési választásokon vitatta Westminster városát .
Ezután Morley-t az 1883 februárjában tartott pótválasztáson Newcastle upon Tyne liberális parlamenti képviselővé választották .
Morley és Newcastle
Morley kiemelkedő gladstoni liberális volt. Newcastle-ben választókerületi egyesületének elnöke Robert Spence Watson volt , a Nemzeti Liberális Szövetség vezetője és elnöke 1890 és 1902 között. Newcastle azonban kettős tagú választókerület volt, Morley parlamenti kollégája, Joseph Cowen pedig radikális volt. örökös konfliktus a Liberális Párttal, amelynek a Newcastle Chronicle volt a tulajdonosa . Cowen balról támadta Morley-t, és munkásjelölteket szponzorált, amikor visszavonult a székről, és kegyelmet mutatott a helyi tory jelöltjének, Charles Hamondnak . Morley Watson gépével ellenállt a Cowen-kihívásnak egészen az 1895-ös általános választásokig, amikor a taktika Morley kidobását és Newcastle elvesztését okozta a toryknak.
Írországért felelős főtitkár, 1886, 1892–95
1886 februárjában esküt tett a titkos tanácsnak, és Írországért tett főtitkárrá, csak akkor derült ki, amikor Gladstone kormánya ugyanazon év júliusában elbukott a Home Rule felett, és Lord Salisbury lett miniszterelnök . Az 1886-os országgyűlési választásokon a gladstoni párt súlyos veresége után Morley életét a politika és a levelek között osztotta fel egészen Gladstone hatalomba kerüléséig az 1892-es általános választásokon , amikor újra Írország főtitkáraként folytatta munkáját.
Időközben vezető szerepet töltött be a parlamentben, de Írország főtitkársága aligha volt sikeres. Az ír gentry a lehető legnagyobb mértékben megnehezítette számára a dolgokat, és a dublini várban hivatalban telepített, nyilvánosságra hozott Home Ruler útja buktatókkal telt el. Lord Rosebery adminisztrációja alatt és utána a liberális pártot izgató internetes vitákban Morley Sir William Harcourt pártjára állt, és 1898 decemberében a liberális vezetésről lemondó levelének címzettje és gyakorlatilag társaláírója volt. 1895-ös általános választások, de hamarosan újabbat talált Skóciában , amikor 1896 februárjában a montrosei burgh -i pótválasztáson megválasztották .
Ellenzi a nyolc órás munkanapot
1889-től Morley ellenállt a Newcastle-i munkaügyi vezetők nyomásának, hogy támogassák a törvény által előírt maximum nyolc órás munkanapot . Morley ezt kifogásolta, mert ez beavatkozna a természetes gazdasági folyamatokba. Ez "egy parlamenti törvényt, mint egy ramrodot, a brit ipar összes kényes és összetett gépezetébe tolna". Például a bányászok számára a Nyolc órás törvényjavaslat egyetemes szabályozást ír elő a helyi és természeti körülmények között nagyon sokféle ipar számára. Azt állította továbbá, hogy helytelen lenne „lehetővé tenni a törvényhozás számára, amely tudatlan ezekben a dolgokban, és elfogult ezekben a dolgokban -, hogy megadja a törvényhozásnak azt a hatalmat, hogy megmondja, hány ember dolgozik vagy nem fog dolgozni egy nap”.
Morley a szakszervezeti képviselőknek elmondta, hogy a munkaidő korlátozásának egyetlen helyes módja az önkéntes fellépés. A politikusoknál ritka nyolcórás számlával szembeni szókimondása a munkaügyi vezetők ellenségeskedését váltotta ki. 1891 szeptemberében két tömegtalálkozón a munkaügyi vezetők, mint John Burns , Keir Hardie és Robert Blatchford, mind fellépésre szólítottak fel Morley ellen. Az 1892-es választásokon Morley nem szembesült munkásjelölttel, de a Nyolc óra Liga és a Szociáldemokrata Szövetség támogatta az unionista jelöltet. Morley megtartotta helyét, de második lett az unionista jelölt mellett. Amikor Morley-t kinevezték a kormányba, és bekövetkezett a szükséges időközi választás, Hardie és más szocialisták azt tanácsolták a dolgozó férfiaknak, hogy szavazzanak az unionista jelöltre (aki támogatta a bányászok számára a Nyolc órás törvénytervezetet), de az ír Newcastle-i szavazás összegyűlt Morley-nek, és ő kényelmesen megtartotta ülését. Miután 1892 márciusában a Commons-ban megszavazták a nyolc órás törvényjavaslatot, Morley ezt írta: "Ez megtörtént, amit elfogtam. A munkáspárt - vagyis a legerőteljesebb, leggátlástalanabb és sekélyebb a munkaért beszélők közül - elfoglalta. Még rosszabb - a liberális párt a mi kispadunkon mindenképp átadta a kifejezést , magyarázat vagy igazolás nélkül ".
Ideológiai nézetek
1880-ban Morley azt írta Auberon Herbertnek , az állami beavatkozás szélsőséges ellenzőjének, hogy "attól tartok, hogy nem értek veled egyet az apai kormányzással kapcsolatban. Nem vagyok pártja az egyéni szabadsággal való szüntelen beavatkozás politikájának, de igen. határozottan hiszünk abban, hogy egy olyan népes társadalomban, mint amilyen jelenleg a miénk, bizonyos védelmet élvezhet a férfiak és nők olyan csoportjai felett, akik nem képesek megvédeni magukat. 1885-ben Morley felszólalt azok ellen a liberálisok ellen, akik úgy vélték, hogy minden állami beavatkozás helytelen, és ezt hirdette: "Nem vagyok hajlandó megengedni, hogy a Liberty és a Vagyonvédelmi Liga az egyetlen ember, aki valódi megértéssel rendelkezik a liberális elvekről, hogy Lord Bramwell és Wemyss gróf a liberális párt egyetlen Abdielje ". Később abban az évben Morley meghatározta politikáját: "temperamentum szerint óvatos Whig vagyok, képzettségem szerint liberális, megfigyelés és tapasztalat alapján alapos radikális vagyok".
Az 1890-es évek közepére Morley elfogadta a társadalmi és gazdasági kérdésekben való állami beavatkozás doktrináris ellenzékét. Többször kifejezte reményét, hogy a társadalmi reform nem lesz pártkérdés, és figyelmeztette a választókat, hogy "óvakodjanak minden olyan állami intézkedéstől, amely mesterségesen megzavarja a munka és a bér alapját". A politikusok nem "biztosíthatták az állandó munkát és a jó fizetéseket" a "nagy gazdasági dagályok és áramlatok miatt, amelyek semmilyen államférfi, kormány vagy közösség ellenőrzése alatt álltak". Morley azt is ellenezte, hogy az állam juttasson juttatásokat a közösség szekcióihoz vagy osztályaihoz, mivel a kormányt nem szabad szekcionált vagy osztályos érdekek eszközeként használni. Az unionista kormány azt javasolta, hogy segítsen a gazdálkodóknak átvállalni arányaikat, és támogatni akarta a nyugat-indiai cukortermelőket. Morley ezeket "az állami pénz egyetlen osztály céljaira történő felosztásának" veszélyes precedensének tekintette, és azt kérdezte a választóktól: "Meddig engedi meg, hogy ez elvigyen benneteket? ... Ha támogatást fog nyújtani a profit javításához , hogy állsz abban, hogy támogatást adj a bérek segítésére? " Ennek a folyamatnak a vége - figyelmeztetett Morley - "nemzeti műhelyeket szerveznek, ahová bárkinek joga van elmenni és pénzt fogadni a zsebéből".
Morley az imperializmust és az intervencionista külpolitikát tekintette az állam hatalmának növelésére. A búrháború (1899–1902) miatti állami kiadások növekedése zavarta, mert ez ahhoz vezethet, hogy az állam bevételnövelő erejét az ország társadalmi és gazdasági szerkezetének nagy változásainak megvalósítására használják fel. Francis Hirst 1899 októberében rögzítette Morley-val kapcsolatban: "Depresszióban van a nemzeti kiadások miatt. Attól tart, hogy rossz idõszakok következtében nem a visszafogás, hanem a tulajdon elleni aljas támadások és a tisztességes kereskedelem megfordulása lesz". Az imperializmus és az ennek finanszírozásához szükséges növekvő kiadások a jövedelemadó rekonstrukciójához vezetnek, és egyesek súlyosabb adóztatásához vezetnek, mint mások, ami ellentétes volt a "köztulajdon maximumaival". Morley most megbánta Gladstone 1853-as költségvetését (ahol a jövedelemadót "a lábára szabták"), mert az államkancellárnak "egy tározót adott, amelyből könnyedén és biztosan lehúzhatta, bármit is kértek volna belőle". Gladstone "nemcsak eszközzel, hanem közvetlen ösztönzővel látta el azt a kiadási politikát, amelynek élete nagy célja volt ellenőrizni". Miután Joseph Chamberlain 1903-ban kiállt a vámreform mellett, Morley megvédte a szabad kereskedelmet. Morley azt állította, hogy nem véletlen, hogy a kukoricatörvények 1846-os hatályon kívül helyezése óta Nagy-Britannia volt az egyetlen nagy ország Nyugat-Európában, amely nem tapasztalta "még a polgári görcs árnyékát sem". A protekcionizmus elősegítette a társadalmi szorongást, a politikai korrupciót és a politikai zavargásokat.
Morley nagyszerű manchesteri beszéde 1899-ben különleges szintre emeli az angol retorika mesterei között:
Több ezer özvegyet és több ezer gyermeket tehet apátlanná. Helytelen lesz. Új tartományt adhat a birodalmához. Még mindig rossz lesz. A bátorság álmain túl növelheti Rhodes úr és Charteredjeinek részesedését . Igen, és még mindig rossz lesz!
Morley között volt az eredeti címzettek az érdemrend a 1902 Koronázási Kitüntetések lista 26-án közzétett, 1902. június és megkapta a rend a King Edward VII at Buckingham Palace augusztus 8-án 1902 júliusában 1902-ben mutatta be Andrew Carnegie az néhai Lord Acton értékes könyvtárát, amelyet október 20-án a Cambridge-i Egyetemnek adott .
India államtitkára
Amikor Sir Henry Campbell-Bannerman 1905 végén megalakította kabinetjét, Morley-t India külügyminiszterévé tették. Legszívesebben a pénzügyminiszter lett volna . Ebben a helyzetben feltűnő volt 1907 májusában, majd határozottan azért, mert határozottan szankcionálta a szélsőséges intézkedéseket az indiai járvány riasztó tüneteinek kitörése miatt. Noha a radikális párt néhány szélsőségesebb tagja határozottan ellenezte, azzal a ténnyel, hogy demokratikus elveit meghazudtolta a brit Raj -val való kapcsolata során, tevékenységét általában az államférfiúság és a türelem ötvözésével ismerte el. Miközben határozottan ellenezte a forradalmi propagandát, megmutatta népi szimpátiáját azzal, hogy két jeles őslakos indiánt nevezett ki a tanácsba, és lépéseket tett a közigazgatási kormány decentralizálása érdekében. Amikor Sir Henry Campbell-Bannerman 1908-ban lemondott és HH Asquith miniszterelnök lett, Morley megtartotta tisztségét az új kabinetben; de tanácsosnak tartották, hogy megszabadítsa az alsóház helye által rótt terhektől, és áthelyezték a Felsőházba , a Lancaster megyei nádorban lévő Blackburn Morley vikontus címet viselő társával létrehozták. Ő volt az első társa, aki visszautasította a címeret .
1906 szeptemberében Morley kedvezően írt azért, mert határozottan ellenáll a vasutasok magasabb bérekért folytatott agitációjának. Ennek elmulasztása kárt okozna a Liberális Pártnak a középosztályban, mert "a vasút a középosztály befektetése ... ha bárki úgy gondolja, hogy ezt az országot a középosztály ellen irányíthatjuk, akkor téved". 1909-ben David Lloyd George liberális kancellár költségvetésének (a " Népi Költségvetés ") növelte az adókat a fokozott fegyverkezés és a társadalmi reform kifizetésére. Morley elmondta, hogy a költségvetés mögött "a vámtarifa reformjának kísértete lóg", mert a közvélemény " azt mondhatja, hogy ha ez a legjobb, amit a szabadkereskedelem keretében el lehet érni, akkor megpróbálnak mást". Morley "az ország kiadásait" "állandó problémáink legfélelmetesebbjeként" tekintette.
A Tanács lordelnöke
A Lordok Házának tagjaként Lord Morley segített az 1911-es parlamenti törvény elfogadásában , amely megszüntette a lordok vétójogát a számlákra. 1910-től a nagy háború kitöréséig Morley volt a Tanács főelnöke.
Nagy-Britannia első világháborúba lépése előtt, 1914. augusztus 2-án a liberális kabinet kijelentette, hogy megvédi a francia partokat a német haditengerészettel szemben. Ezzel az elkötelezettséggel Morley John Burnsszel együtt lemondott . Más liberálisokkal ellentétben őt nem riasztotta meg Németország belga inváziója. Különösen ellenséges volt Oroszországgal szemben, és úgy érezte, nem lehet része a háborúnak Oroszország mellett Németország ellen.
Nyugdíjazás
1917-ben Morley kiadta két emlékkönyvét, a Visszaemlékezéseket . Ebben szembeállította a régi és az új liberalizmust:
Az új liberalizmus elmélete nem tűnt sokkal pikánsabbnak vagy termékenyebbnek, mint a tekintélyes régi. Amint megtörtént, az idő teljében a hatékonyság jeles apostolai kerültek a legfőbb hatalomba, részesedéssel a hatékony diplomácia és fegyveres küzdelem legfinomabb területén, ami elképzelhető volt. Szerencsétlenül összetörtek, vagy azt hitték, hogy megvannak (1915), és nem találhatnak jobb utat a kaparásukból, mint hogy szabadulást keressenek (nem önkényes tiltás nyomában) az ellenzéki párt részéről, amely a régi vagy új liberalizmust veszélyesnek tartotta. és félrevezető holdfény.
Nyugdíjazása alatt Morley érdeklődést tanúsított a politika iránt. 1918. február 15-én John Morgan barátjának azt mondta :
Rosszul vagyok Wilsontól ... Hat hónappal ezelőtt az orosz forradalmat új aranykornak üdvözölte , én pedig azt mondtam Page -nek: Mit tud Oroszországról? mire Page azt válaszolta: "Semmi". Ami a háború utáni szívegyesülésről szól, a világ nem ilyen .
Ez arra késztette Morgant, hogy megkérdezze Morleyt a Nemzetek Ligájáról: "Egy délibáb, és egy régi". Morgan megkérdezte: "Hogyan fogja érvényesíteni?", Mire Morley így válaszolt: "Hogy is? Beszélhetünk arról is, hogy a londoni erkölcs a canterburyi érseknek köszönhető . De vigye el a Scotland Yard-ot !" Amikor 1919-ben a Népszövetség Szövetségéről kérdezték, Morley azt mondta: "Nem olvastam el, és nem is szándékozom elolvasni. Nem éri meg a papírt, amelyre írták. Az idők végezetéig mindig "a fejed vagy a fejem" esete. Nem hiszek ezekben a sémákban ". Amikor egy prominens liberális megdicsért valakit "jó európainak", Morley megjegyezte: "Amikor éjszaka lefektetem, vagy reggel felkelek, nem kérdezem meg magamtól, hogy jó európai vagyok-e." 1919 vége felé aggódott Nagy-Britannia Franciaországnak nyújtott garanciája miatt:
Az ilyen állandó elkötelezettség bizonyosan ellentmond minden külpolitikánknak. Mit jelentenek a „provokálatlan támadás” szavak Németországban? Veszélyesen homályosak. Megvitattam őket Rosebery-vel, és ő ugyanolyan nyugtalan, mint én. Levelet írt erről a sajtónak, és a Times nem volt hajlandó közzétenni.
Gyakran bírálta a Munkáspárt politikáját, és azt mondta Morgannek: "Olvastad Henderson beszédét a tőkeilletékről ? Ez rangos kalózkodás." Az 1919. május 6-i beszélgetés során Morley megjegyezte: "Úgy látom, Lloyd George meghívta az ír republikánusokat egy konferenciára. Ez elképzelhetetlen bolondság - ő, a király miniszterelnöke!" Amikor a Lordok Háza megvitatta a negyedik házszabályt, Bill Morley 1921. január 6-án azt mondta Morgannek:
Szerettem volna ott lenni, ha csak felálltam és azt mondtam: "Ha G úr házirendjét elfogadták volna 30 évvel ezelőtt, Írország rosszabb lehetett volna, mint most? Nem lett volna jobb? És akkor holtan esett, mint Lord Chatham .
1921. május 1-jén Morley azt mondta: "Ha ír lennék, akkor Sinn Feinernek kellene lennem ". Morgan kérdésére: "És republikánus?" Morley nemet mondott.
Kedvelte Winston Churchillt, és 1921. december 22-én azt mondta Morgannek:
Előre látom azt a napot, amikor Birkenhead lesz a Lordok miniszterelnöke Winston vezetésével. Félelmetes párost alkotnak. Winston azt mondja nekem, hogy Birkenhead-nek a legjobb agya van Angliában ... De nem szeretem Winston szokását, hogy miniszterként cikkeket írjak az újságok vitatható külpolitikai kérdéseiről. Ezek az ő juttatásai ellentétesek a kabinet minden elvével. G. úr soha nem engedte volna meg.
Sir Francis Websterhez írt levelében 1923-ban Morley ezt írta:
A jelenlegi pártmegjelölések minden tartalomtól üresek voltak a plusz és a mínusz problémái kétségbeesettebbek? Hogyan kell mérni az ipari szervezetek használatát és visszaéléseit? Erőteljes szónokok a "Liberty" -et találják az igazi kulcsszónak, de aztán emlékszem, hogy egy tanult hallgatótól hallottam, hogy a "szabadság" -ról jóval több mint kétszáz meghatározást tudott. Biztosak lehetünk abban, hogy a "birtokosok" és a "nincsenek" egyetértenek a megfelelő kiválasztásában? Csak a felelősség növekedésében bízhatunk; körülményeket és eseményeket vizsgálhatunk, hogy megtanítsuk a leckét.
Irodalom
Morley jelentős időt szentelt az irodalomnak, birodalomellenes nézeteit gyakorlatilag elárasztotta az unionizmus és az imperializmus elsöprő túlsúlya. Vezető brit írói pozícióját már korábban meghatározták a Voltaire (1872), Rousseau (1873), Diderot és az enciklopédisták (1878), Burke (1879) és Walpole (1889) monográfiái. Burke, mint a szilárd politika és az indiai igazságszolgáltatás bajnoka, Walpole, mint a békés miniszter, megértve országa valódi érdekeit, felpörgette fantáziáját. Burke volt Morley hozzájárulása Macmillan irodalmi életrajzainak " English Men of Letters " sorozatához , amelynek 1878 és 1892 között Morley maga volt a főszerkesztője; szerkesztette e kötetek második sorozatát, 1902 és 1919 között . Cobden élete (1881) inkább az államférfi nézeteinek védelme, mintsem kritikus életrajz vagy a korszak valós képe.
A Life of Oliver Cromwell (1900) módosított Gardiner , mint Gardiner volt felülvizsgált Carlyle. Morley hozzájárulása a politikai újságíráshoz, valamint az irodalmi, etikai és filozófiai kritikához számos és értékes volt. Nagyszerű egyéniséget mutatnak a karakterükben, és felidézik John Stuart Mill személyiségét , akinek gondolkodásmódjával sok affinitása volt. Gladstone halála után Morley elsősorban életrajzával foglalkozott, egészen 1903-ban való megjelenéséig. A Gladstone élete mesterien beszámolt a nagypálya életpályájáról. Liberális államférfi; A liberális elfogultság nyomai elkerülhetetlenek voltak, de ritkán nyilvánulnak meg; és annak ellenére, hogy a priori valószínűtlenségére egy teljes elismerését Gladstone erőteljes vallási érdekeket ilyen egynegyede (Morley agnosztikusként), az egész kezelés jellemzi szimpátia és az ítélet. A munka nagyon sikeres volt, az első évben több mint 25 000 példányt adtak el.
Morley 1894 és 1921 között a British Museum vagyonkezelője, a Királyi Művészeti Akadémia ókori irodalmának tiszteletbeli professzora és a Történelmi Kéziratok Bizottságának tagja. 1908-tól 1923-ig, amikor lemondott, a Manchesteri Victoria Egyetem kancellárja volt. Tizenegy alkalommal jelölték irodalmi Nobel-díjra . 1902 októberében tiszteletbeli diplomát ( LL.D. ) kapott a St Andrews Egyetemen .
Örökség
Valamivel a 19. század közepén filozófiai radikális , és nagyon gyanakvó a későbbi (minden formájában) kobdenita elvekkel szembeni oportunisztikus reakcióval szemben , mégis megtartotta a többség tiszteletét, akit szokásos sorsa volt megtalálni ellene a brit a politikát elveinek fékezhetetlen következetessége, valamint a puszta jellemerő és a meggyőződés és kimondás őszintesége révén. Öröksége pusztán erkölcsi volt; bár 1870 májusában feleségül vette Mrs. Rose Mary Aylinget, az unió nem hozott örökösöket. Mrs. Ayling már házas volt, amikor megismerte John Morley-t, és a házaspár addig várta a házasságot, amíg első férje több évvel később meghalt (egy másik hasonlóság John Stuart Mill-hez). Soha nem fogadták be az udvarias társadalomba, és sok kollégája, köztük Asquith, soha nem találkozott vele. Morley-nak három testvére volt, Edward Sword Morley (1828–1901), William Wheelhouse Morley (1840 - 1870 körül) és Grace Hannah Morley (1842–1925).
Stanley Wolpert történész 1967-ben megjelent könyvében: "Aligha túlzás ezt feltételezni, de a házasságát övező társadalmi szempontból elfogadhatatlan körülmények miatt Morley valószínűleg Nagy-Britannia külügyminisztere, esetleg miniszterelnöke lett". Több mint 50 éves, csendesen elzárt személyes élet után Lord Morley szívelégtelenségben halt meg otthonában, Flowermeadben , a dél-londoni Wimbledon Parkban , 1923. szeptember 23-án, nyolcvannégy éves korában, amikor a viskoma kihalt. Hamvasztás után a Golders Green Crematoriumban hamvait a Putney Vale temetőben temették el . Néhány hónappal később Rose követte halálában. Morley hagyatékát 59 765 fontban értékelték hagyatéki hagyatékként, ami meglepő összeg egy saját készítésű ember számára, aki életét az írásnak és a politikának szentelte.
Morley inspirálta a 20. század számos vezető alakját, köztük Mahomed Ali Jinnah-t , Pakisztán alapító atyját. Friedrich Hayek , az osztrák klasszikus liberális teoretikus , 1944-ben írta ezt Morley hírnevéről:
Alig túlzás azt állítani, hogy minél tipikusabban angol, politikai vagy társadalmi problémákkal küzdő író jelent meg a világ előtt, annál inkább elfelejtették saját hazájában. Az olyan férfiak, mint Lord Morley ... akiket aztán a világ minden táján a liberális Anglia politikai bölcsességének kiemelkedő példaként csodáltak, a mai generáció számára nagyrészt elavult viktoriánusok.
Publikációk
- Edmund Burke (1867).
- Critical Miscellanies (1871. második kötet; 1877).
- Voltaire (1871).
- Rousseau (1873).
- Küzdelem a nemzeti oktatásért (1873).
- A kiegyezésről (1874).
- Diderot és az enciklopédisták (1878).
- Burke ( English Men of Letters sorozat; 1879).
- Richard Cobden élete (1881).
- Aforizmák (1887)
- Walpole (angol államférfiak sorozat; 1889).
- Irodalomtudományok (1891).
- Oliver Cromwell (1900).
- William Ewart Gladstone élete (Három kötet; 1903).
- Jegyzetek a politikáról és a történelemről (1913 és 1914).
- Visszaemlékezések (Két kötet; 1917).
- Aforizmák - az Edinburgh Philosophical Institution előtt elhangzott beszéd
Megjegyzések
- Bibliográfia
- Hamer, DA John Morley: Liberális értelmiség a politikában (Oxford University Press, 1968).
- Hamer, David. "Morley, John, Morley viscount of Blackburn (1838–1923)", Oxfordi Nemzeti Életrajzi Szótár (Oxford University Press, 2004); online edn, 2008. január, hozzáférés : 2014. szeptember 13 . : doi: 10.1093 / ref: odnb / 35110
- Moore, RJ "John Morley savtesztje : India 1906–1910", Csendes-óceáni ügyek , (1968. dec.) 41 # 1 333–340. Oldal, JSTOR-ban
- Waitt, EI John Morley, Joseph Cowen és Robert Spence Watson. Liberális megosztottság a Newcastle-politikában, 1873–1895 . A doktori disszertáció a doktori fokozat megszerzésére benyújtott a Manchesteri Egyetemen, 1972. október. Példányszámok a Manchester University, a Newcastle Central és a Gateshead könyvtárakban.
- Wolpert, SA Morley és India, 1906–1910 (University of California Press, 1967)
- Ez a cikk egy nyilvánosan hozzáférhető publikáció szövegét tartalmazza : Hugh Chisholm (1911). " Blackburn Morley, John Morley, vikomt ". Chisholmban Hugh (szerk.). Encyclopædia Britannica (11. kiadás). Cambridge University Press.
Külső linkek
- Hansard 1803–2005: John Morley közreműködése a parlamentben
- Művei John Morley a Project Gutenberg
- John Morley művei, vagy róla szól az Internet Archívumban
- Lord Morley munkája, vagy róla szól az Internet Archívumban
-
John Morley művei a LibriVox-nál (nyilvános hangoskönyvek)
