José Raúl Capablanca -José Raúl Capablanca

José Raúl Capablanca
Capablanca 1931-ben
Teljes név	José Raúl Capablanca és Graupera
Ország	Kuba
Született	( 1888-11-19 )1888. november 19. Havanna , Kuba
Meghalt	1942. március 8. (1942-03-08)(53 évesen) New York, New York , USA
Világbajnok	1921–1927

José Raúl Capablanca y Graupera (1888. november 19. – 1942. március 8.) kubai sakkozó volt, aki 1921 és 1927 között sakkvilágbajnok volt. Csodagyerek sakkban , rendkívüli végjátékkészségéről és játékgyorsaságáról híres .

Capablanca 1888-ban született Havannában . 1901. november 17-én, két nappal a 13. születésnapja előtt egy meccsen verte meg a kubai bajnok Juan Corzót . Frank Marshall felett aratott győzelme egy 1909-es mérkőzésen meghívást kapott az 1911-es San Sebastian-tornára , amelyet olyan játékosok előtt nyert meg, mint Akiba Rubinstein , Aron Nimzowitsch és Siegbert Tarrasch . A következő néhány évben Capablanca erős versenyeredményeket ért el. Miután többször is sikertelenül próbált meccset rendezni az akkori világbajnok Emanuel Laskerrel , Capablanca végül 1921-ben elnyerte a sakkvilágbajnoki címet Laskertől. Capablanca veretlen volt 1916. február 10. és 1924. március 21. között, amelybe beletartozott a Laskerrel vívott világbajnoki mérkőzés is. .

A Capablanca 1927-ben elveszítette a címet Alexander Alekhine ellen , aki a meccs előtt még soha nem győzte le a Capablancát. Miután sok éven át sikertelenül próbálták megszervezni a visszavágót, a kapcsolatuk megkeseredett. Capablanca ebben az időszakban is folytatta kiváló versenyeredményeit, de 1931-ben visszalépett a komoly sakktól. 1934-ben visszatért, jó eredménnyel, de a magas vérnyomás tünetei is jelentkeztek . 1942-ben halt meg agyvérzésben .

A Capablanca egyszerű posztokban és végjátékokban jeleskedett; Bobby Fischer úgy jellemezte, hogy "igazi könnyű érintéssel" rendelkezik. Szükség esetén tudott taktikai sakkot játszani, és jó védekezési technikával rendelkezett. Pályafutása során számos sakkkönyvet írt, amelyek közül a Chess Fundamentals-t Mihail Botvinnik a valaha írt legjobb sakkkönyvnek tartotta . A Capablanca nem akart részletes elemzést bemutatni, hanem a játék kritikus pillanataira összpontosított. Sakkstílusa nagy hatással volt a leendő világbajnokok, Bobby Fischer és Anatolij Karpov játékára .

Életrajz és karrier

Gyermekkor

Capablanca sakkozik apjával, José María Capablancával 1892-ben

José Raúl Capablanca, egy spanyol katonatiszt, José María Capablanca és egy katalóniai spanyol nő , Matilde María Graupera y Marín második életben maradt fia Havannában született 1888. november 19-én. Capablanca elmondása szerint sakkozni tanult meg 4 éves korában az apját nézte a barátaival játszani, rámutatott apja törvénytelen lépésére , majd megverte az apját. Nyolc évesen a Havanna Chess Clubba került, amely számos fontos versenynek adott otthont, de egy orvos tanácsára nem engedték gyakran játszani. 1901 novembere és decembere között egy mérkőzésen kis híján legyőzte a kubai sakkbajnokot, Juan Corzót . 1902 áprilisában azonban a hatból negyedik lett a nemzeti bajnokságban, és mindkét meccsét elveszítette Corzóval. 1905-ben Capablanca könnyedén letette a felvételi vizsgákat a Columbia College-ba (New York) , ahol Columbia erős baseballcsapatában szeretett volna játszani, és hamarosan a gólyacsapatban kezdett rövidtávon . Ugyanebben az évben csatlakozott a Manhattan Chess Clubhoz , és hamarosan a klub legerősebb játékosaként ismerték el. Különösen domináns volt a rapid sakkban , 1906-ban megnyerte a tornát a sakk világbajnoka, Emanuel Lasker előtt . Ő képviselte Kolumbiát a felső táblán az egyetemi csapatközi sakkban. 1908-ban otthagyta az egyetemet, hogy a sakkra összpontosítson.

A Columbia Egyetem szerint Capablanca 1910 szeptemberében beiratkozott a Columbia Bányászati, Mérnöki és Kémiai Iskolába, hogy vegyészmérnököt tanuljon. Később az anyagi támogatását megvonták, mert a mérnöki tanulmányok helyett inkább sakkozni kezdett. Egy félév után elhagyta Columbiát, hogy teljes munkaidőben a sakknak szentelje magát.

Korai felnőtt karrier

Capablancában 1919-ben

Capablanca gyors sakkban szerzett tudása alkalmassá vált egyidejű kiállításokra is, és az ezeken az eseményeken szerzett hírneve 1909-ben az Egyesült Államok egészére kiterjedő turnéhoz vezetett. 27 városban 602 partit lejátszva 96,4%-ot ért el – ez jóval magasabb százalék, mint például Géza . Maróczy 88%-a, Frank Marshall 86%-a 1906-ban. Ezzel a teljesítményével szponzorált egy kiállítási mérkőzésre abban az évben Marshall, az Egyesült Államok bajnoka ellen , aki megnyerte az 1904-es Cambridge Springs-i tornát a világbajnok Emanuel Lasker és Dawid Janowski előtt. , és akit Chessmetrics a világ legjobb három játékosa közé sorol a csúcsán. A Capablanca 15–8-ra (8 győzelem, 1 vereség, 14  döntetlen ) legyőzte Marshallt – ez a különbség ahhoz hasonlítható, amit Lasker Marshall ellen ért el (8 győzelem, vereség nélkül, 7 döntetlen), amikor megnyerte 1907-es világbajnoki mérkőzését . A meccs után Capablanca elmondta, hogy még soha nem nyitott ki egy könyvet a sakk nyitásáról . Ezt a meccset követően a Chessmetrics Capablancát a világ harmadik legerősebb játékosának minősítette az 1909 és 1912 közötti időszak nagy részében.

A Capablanca hat meccset nyert és egy döntetlent játszott az 1910-es New York- i bajnokságban. A Capablanca és a Charles Jaffe is megnyerte négy játszmáját a kiütéses előfutamban, és egy meccsen találkozott egymással, hogy eldöntsék a győztest, aki elsőként nyer két játszmát. Az első játszma döntetlen volt, a Capablanca megnyerte a második és a harmadik játszmát. Az egyidejű kiállítások újabb fárasztó sorozata után Capablanca 12-ből 9½-vel a második helyen végzett az 1911-es New York -i Nemzeti Tornán , fél ponttal Marshall mögött, fél ponttal Charles Jaffe és Oscar Chajes előtt . Marshall, akit 1911-ben meghívtak egy tornára a spanyolországi San Sebastiánban , ragaszkodott ahhoz, hogy Capablanca is játszhasson.

David Hooper és Ken Whyld szerint a San Sebastián 1911 "az egyik legerősebb öt verseny volt, amelyet addig rendeztek", mivel a világ összes vezető játékosa versenyzett, kivéve a világbajnokot , Laskert . A torna elején Ossip Bernstein és Aron Nimzowitsch kifogásolta Capablanca részvételét, mert nem teljesítette azt a feltételt, hogy két mestertornán legalább harmadik díjat nyerjen. A Capablanca már az első körben bravúrosan nyert Bernstein ellen, egyszerűbben Nimzowitsch ellen, és meghökkentette a sakkvilágot azzal, hogy megszerezte az első helyet hat győzelemmel, egy vereséggel és hét döntetlennel, megelőzve Akiba Rubinsteint , Milan Vidmart , Marshallt, Carl Schlechtert és Siegbertet. Tarrasch és mtsai. Rubinstein elvesztése volt az egyik legragyogóbb eredménye az utóbbi pályafutásában. Egyes európai kritikusok azon morogtak, hogy Capablanca stílusa meglehetősen óvatos volt, bár kevesebb döntetlent ért el, mint a verseny következő hat helyezettje közül bármelyik. Capablancát most komoly esélyesként ismerték el a világbajnokságra.

Világbajnoki esélyes

1911-ben Capablanca kihívta Laskert a sakkvilágbajnokságra . Lasker elfogadta a kihívást, miközben 17 feltételt javasolt a mérkőzéshez. A Capablanca tiltakozott néhány olyan körülmény ellen, amelyek Laskernek kedveztek , és a mérkőzésre nem került sor.

Első mérkőzés Alehine és Capablanca között 1913. december 14-én egy szentpétervári kiállításon

1913-ban Capablanca 11/13-mal nyert egy tornát New Yorkban , fél ponttal Marshall előtt. A Capablanca ezután Marshall mögött a második helyen végzett Havannában, 14-ből 10-et szerzett, és az egyéni meccsei közül egyet elveszített. A 600 néző természetesen natív hősét kedvelte, de sportszerűen "mennydörgő tapsot" adott Marshallnak. 1913-ban egy New York-i tornán, a Rice Chess Clubban, Capablanca mind a 13 partit megnyerte.

1913 szeptemberében Capablanca állást fogadott el a kubai külügyminisztériumban, amivel élete végéig anyagilag biztossá tette. Hooper és Whyld ezt írja: "Nem voltak konkrét feladatai, de elvárták, hogy egyfajta nagykövetként működjön, egy jól ismert személyiségként, aki felteszi Kubát a térképre, bárhová is utazik." Első utasítása az volt, hogy menjen el Szentpétervárra , ahol egy nagy tornán kellett volna játszania. Útközben egyidejű kiállításokat adott Londonban, Párizsban és Berlinben, ahol két meccset játszott Richard Teichmann és Jacques Mieses ellen is , és mind a négy meccset megnyerte. Szentpéterváron hasonló meccseket játszott Alekszandr Alekhine , Eugene Znosko-Borovsky és Fjodor Duz-Chotimirsky ellen , egy meccset elveszített Znosko-Borovszkij ellen, a többit pedig megnyerte.

Az 1914-es szentpétervári sakkverseny volt az első, amelyen a Capablanca versenykörülmények között mérkőzött Laskerrel . Ez az esemény szokatlan módon került lebonyolításra: egy előzetes, 11 játékos részvételével lezajlott körmérkőzéses torna után az első öt helyezettnek a második szakaszban kettős körmérkőzéses formában kellett játszaniuk , az előverseny összpontszáma pedig átkerült a második megmérettetésre. . A Capablanca az első helyen végzett az elődöntőben, 1½ ponttal megelőzve Laskert , aki nem volt edzésben, és bizonytalanul kezdett. Lasker határozott erőfeszítése ellenére úgy tűnt, hogy Capablanca még mindig a végső győzelem felé tart. De a finálé második meccsén Lasker tehetetlen helyzetbe hozta Capablancát, és ez annyira megrázta, hogy a következő meccsét elrontotta Tarrasch ellen. Lasker ezután megnyerte az utolsó meccsét, Marshall ellen, fél ponttal Capablancát és 3½ Alekhinét. Alekhine kommentálta:

Valódi, semmihez sem hasonlítható ajándékai 1914-ben, Szentpéterváron kezdtek el először megismerkedni, amikor én is személyesen megismertem. Sem előtte, sem utána nem láttam – és nem is tudom elképzelni – a sakk megértésének olyan elképesztő gyorsaságát, mint amilyennek az akkori Capablanca volt. Elég az hozzá, hogy minden szentpétervári mesternek 5–1-es szorzót adott gyorsjátékokban – és nyert! Mindezek mellett mindig jó kedélyű volt, a hölgyek kedvese, és csodálatosan jó egészségnek örvendett – valóban káprázatos külsőnek. Az, hogy Lasker után második lett, teljes mértékben fiatalos könnyelműségének tudható be – már olyan jól játszott, mint Lasker .

Miután 1911-ben meghiúsult a bajnoki címmeccs tárgyalására irányuló kísérlete, Capablanca szabályokat dolgozott ki a jövőbeli kihívások lebonyolítására vonatkozóan, amelyeket az 1914-es szentpétervári tornán a többi élvonalbeli játékos, köztük a Lasker is elfogadtak, majd a mannheimi kongresszuson jóváhagytak . az az év. A fő szempontok a következők voltak: a bajnoknak fel kell készülnie arra, hogy évente egyszer megvédje címét; a mérkőzést annak a játékosnak kell megnyernie, aki először nyer hat vagy nyolc játszmát, attól függően, hogy a bajnok melyiket részesíti előnyben; és a tétnek legalább 1000 GBP-nek kell lennie (2013-ban körülbelül 26 000 GBP vagy 44 000 USD értékben).

világháború alatt

Az első világháború 1914 nyarán kezdődött, és több mint négy évre gyakorlatilag leállította a nemzetközi sakkot. Capablanca tornákat nyert New Yorkban 1914-ben, 1915-ben, 1916-ban (előzetes és utolsó körmérkőzéses szakaszokkal) és 1918-ban, és ebben a sorozatban csak egy meccset veszített. Az 1918-as eseményen Marshall, aki Black ellen játszott Capablanca ellen, egy bonyolult ellentámadást, később Marshall Attack néven ismert, Ruy Lopez nyitása ellen . Gyakran mondják, hogy Marshall megtartotta ezt a titkot a Capablanca elleni használatra az 1909-es meccsükön elszenvedett veresége óta; Edward Winter azonban számos olyan játékot fedezett fel 1910 és 1918 között, ahol Marshall elszalasztotta a Capablanca elleni Marshall Attack lehetőségét; és egy 1893-as játék, amely hasonló vonalat használt. Ez a gambit annyira összetett, hogy Garri Kaszparov elkerülte, Marshallnak pedig megvolt az az előnye, hogy egy előkészített variációt használt . Ennek ellenére Capablanca megtalálta a kiutat a bonyodalmakon, és nyert. A Capablancát 1919-ben kihívta egy meccsre Borislav Kostić , aki az 1918-as tornán veretlenül jutott át a második helyre. A meccsen az elsőként nyolc játszmát nyerő játékos kapta a meccset, de Kostić az első öt elvesztése után lemondott a meccsről. Capablanca úgy vélte, hogy ebben az időben volt a legerősebb.

Világbajnok

Capablanca 1920-ban

Az 1919-es Hastings Victory torna volt az első nemzetközi verseny szövetséges földön 1914 óta. A mezőny nem volt erős, a Capablanca 11-ből 10½ ponttal nyert, egy ponttal Kostić előtt.

1920 januárjában Lasker és Capablanca megállapodást írt alá, hogy 1921-ben vb-mérkőzésen játszanak, megjegyezve, hogy Capablanca 1920-ban nem játszhatott szabadon. A késés miatt Lasker ragaszkodott hozzá, hogy ha lemond a címről, akkor Capablanca világbajnok legyen. . Lasker korábban az I. világháború előtti megállapodásában, hogy Akiba Rubinsteint játssza a címért, egy hasonló kitételt is tartalmazott, miszerint ha lemond a címről, az Rubinsteiné legyen. Lasker ezután 1920. június 27-én lemondott a Capablancának a címéről, mondván: "Nem a kihívás formalitásával érdemelte ki a címet, hanem a briliáns mesterségével." Amikor a kubai rajongók 20 000 dollárt gyűjtöttek a meccs finanszírozására, feltéve, hogy azt Havannában rendezték , Lasker 1920 augusztusában beleegyezett, hogy ott játsszon, de ragaszkodott hozzá, hogy ő legyen a kihívó, mivel most Capablanca lett a bajnok. Capablanca aláírt egy megállapodást, amely elfogadta ezt a pontot, és nem sokkal ezután közzétett egy levelet, amelyben megerősítette.

A mérkőzést 1921 március–áprilisában játszották; Lasker 14 meccs után lemondott, négy vereséget szenvedett és egyet sem nyert meg. Reuben Fine és Harry Golombek Lasker rejtélyesen rossz formájának tulajdonította az egyoldalú eredményt. Fred Reinfeld megemlítette azokat a feltételezéseket, amelyek szerint Havanna párás klímája meggyengítette Laskert, és depressziós volt az első világháború kimenetelével kapcsolatban, különösen azért, mert elvesztette megtakarított pénzét. Másrészt Vlagyimir Kramnyik szerint Lasker elég jól játszott, és "egyenletes és lenyűgöző küzdelem" volt a mérkőzés egészen addig, amíg Lasker az utolsó játszmában elhibázott. Kramnik elmagyarázta, hogy Capablanca 20 évvel fiatalabb, valamivel erősebb játékos, és újabb versenygyakorlattal rendelkezik.

Edward Winter a tények hosszadalmas összefoglalása után a következő következtetést vonja le: "A sajtó elutasította Lasker azon szándékát, hogy Capablancát adományozza a címmel, még egy ilyen kezdeményezés jogszerűségét is megkérdőjelezték, és 1921-ben a kubait úgy tekintették, mint aki világbajnok lett. Laskert nem lehet legyőzni a táblán." A referenciamunkák mindig azt adják, hogy Capablanca címbirtokos uralkodása 1921-ben kezdődött, nem 1920-ban.

Az 1924-es New York-i sakkversenyen Réti Richárdtól elszenvedett Capablanca vereségének pontozólapja, nyolc év után első veresége

A Capablanca megnyerte az 1922-es londoni tornát 13 ponttal 15 vereség nélkül, Alekhine 11½, Milan Vidmar (11) és Akiba Rubinstein (10½) előtt. Ezen az eseményen Capablanca a „Londoni szabályokat” javasolta a jövőbeli világbajnoki tárgyalások szabályozására: az első játékos, aki hat játszmát nyer, nyeri meg a mérkőzést; a játékmenetek 5 órára korlátozódnának; az időkorlát 40 lépés lenne 2 és fél órán belül; a bajnoknak meg kell védenie címét az elismert mestertől kapott kihívástól számított egy éven belül; a bajnok döntene a mérkőzés időpontjáról; a bajnok nem volt köteles elfogadni a kihívást 10 000 US$ alatti pénztárcáért (2006-ban kb. 260 000 USD); Az erszény 20%-át a cím birtokosának kellett kifizetni, a maradékot pedig fel kell osztani, 60%-ot a mérkőzés győztesének, 40%-át pedig a vesztesnek; a legmagasabb pénztári ajánlatot kell elfogadni. Alekhine, Efim Bogoljubow , Maróczy Géza , Réti Richárd , Rubinstein, Tartakower és Vidmar azonnal aláírta őket. 1921 és 1923 között Alekhine, Rubinstein és Nimzowitsch mind kihívta Capablancát, de csak Alekhin tudta megszerezni a pénzt 1927-ben.

1922-ben Capablanca egyidejű kiállítást is rendezett Clevelandben 103 ellenféllel szemben, ami a történelem addigi legnagyobbja volt, 102-t nyert meg és egy döntetlent ért el – ezzel rekordot döntött a valaha volt legjobb nyerési arány egy nagy egyidejű kiállításon.

Miután négy döntetlennel kezdett, majd vereséget követett, Capablanca a második helyen végzett az 1924-es New York-i sakkversenyen 14½/20 (+10-1=9) eredménnyel, 1½ ponttal Lasker mögött és 2½ ponttal a harmadik helyen végzett Alekhine előtt. . A Capablancának az ötödik fordulóban Rétitől elszenvedett veresége nyolc év óta az első komoly versenyben. Újabb rosszul kezdett az 1925-ös moszkvai sakkversenyen , és csak a harmadik helyre tudott visszaküzdeni, két ponttal Bogoljubow és ½ ponttal Lasker mögött. Capablanca nyert a Hopatcong-tónál , 1926-ban 6 ponttal a 8-ból, megelőzve Abraham Kupchik (5) és Maroczy (4½) előtt.

Argentína üzletemberek egy csoportja, Argentína elnökének garanciájával, pénzeszközöket ígért egy 1927-es Capablanca–Alekhine vb-mérkőzésre. Mivel Nimzowitsch kihívta Alehine előtt, Capablanca 1927. január 1-ig adott Nimzowitschnak letétet. meccs megszervezése érdekében. Amikor ez nem valósult meg, megállapodtak egy Capablanca–Alekhine mérkőzésről , amely 1927 szeptemberében kezdődik.

Az 1927. évi New York-i sakkversenyen , amelyet 1927. február 19. és március 23. között rendeztek meg, a világ hat legerősebb mestere négyszeres körmérkőzést játszott , a többiek Alekhine, Rudolf Spielmann , Milan Vidmar , Nimzowitsch és Marshall, Bogoljubow-val és Laskerrel. hiányzó. Capablanca a torna előtt azt írta, hogy "több tapasztalattal, de kevesebb erővel" rendelkezik, mint 1911-ben, 1919-ben érte el a csúcsot, és néhány versenyzője időközben megerősödött. De Capablanca elsöprő sikert aratott: veretlenül végzett 14/20-as eredménnyel, megnyerte a minimeccseket minden riválisával, 2½ ponttal megelőzve a második helyezett Alekhine-t, és elnyerte a „legjobb játék” díjat Spielmann elleni győzelemért.

1921 decemberében, nem sokkal azután, hogy világbajnok lett, Capablanca feleségül vette Gloria Simoni Betancourtot. 1923-ban született egy fiuk, José Raúl Jr., és egy lányuk, Gloria 1925-ben. Capablanca második felesége, Olga szerint az első házassága meglehetősen hamar megromlott, és Gloriával viszonya volt . Mindkét szülője uralkodása alatt, édesapja 1923-ban, anyja 1926-ban halt meg.

A cím elvesztése

Alekhine vs. Capablanca

Mivel Capablanca elsöprő fölénnyel nyerte meg az 1927-es New York-i sakkversenyt , és még soha nem veszített Alekhine ellen, a legtöbb szakértő a kubait tekintette egyértelmű favoritnak az 1927-es sakkvilágbajnokságon . Ám az 1927 szeptembere és novembere között Buenos Airesben lejátszott meccset Alehine 6 győzelemmel, 3 vereséggel és 25 döntetlennel nyerte meg – ez volt a leghosszabb formális világbajnoki mérkőzés az 1984–85-ös Anatolij Karpov és Garri Kaszparov közötti viadalig . Alehine győzelme szinte az egész sakkvilágot meglepte. Capablanca halála után Alekhine meglepetését fejezte ki saját győzelme miatt, mivel 1927-ben nem gondolta, hogy jobb, mint Capablanca, és azt sugallta, hogy Capablanca túlzottan magabiztos volt. A Capablanca technikai vagy fizikai felkészülés nélkül lépett pályára, míg Alekhine jó fizikai állapotba került, és alaposan tanulmányozta Capablanca játékát. Kaszparov szerint Alehine kutatásai sok apró pontatlanságot tártak fel, amelyek azért következtek be, mert Capablanca nem volt hajlandó intenzíven koncentrálni. Vlagyimir Kramnik megjegyezte, hogy ez volt az első olyan verseny, amelyen Capablanca nem nyert könnyen. Luděk Pachman azt javasolta, hogy Capablanca, aki nem volt hozzászokva a vesztes meccsekhez vagy bármilyen más típusú kudarchoz, depressziós lett a 11. játszma szükségtelen elvesztése miatt egy fárasztó végjátékban, amelyben mindkét játékos hibázott. A meccs némileg hírhedtté vált a Queen's Gambit Declined rendkívül ferde használatáról ; Az első kettő után minden meccs ezt a nyitást használta, és Capablanca vereségét részben annak tudták be, hogy nem volt hajlandó más nyitást megkísérelni.

A meccs megnyerése után Alekhine azonnal bejelentette, hogy hajlandó visszavágót adni Capablancának, ugyanazokkal a feltételekkel, amelyeket Capablanca megkövetelt bajnokként – a kihívónak 10 000 USD tétet kell biztosítania, amelynek több mint felét a címvédő kapja. még ha legyőzték is. Alekhine kihívta Capablancát az 1920-as évek elején, de Alekhine csak 1927-ben tudta előteremteni a pénzt. Capablanca halála után Alekhine azt írta, hogy Capablanca 10 000 dolláros részesedésre vonatkozó követelése a kihívások elkerülésére tett kísérlet. A tárgyalások több éven át húzódtak, és gyakran megszakadtak, amikor úgy tűnt, a megegyezés látható. Kapcsolatuk megkeseredett, és Alekhine sokkal magasabb megjelenési díjat követelt azokon a versenyeken, amelyeken Capablanca is játszott.

Bajnokság után és részleges visszavonulás

Egyidejű megjelenítés harminc táblán Berlinben, 1929 júniusában

Miután 1927 végén elveszítette a világbajnokságot, Capablanca gyakrabban játszott versenyeken, abban a reményben, hogy megerősítheti igényét a visszavágóra. 1928-tól 1931-ig hat első díjat nyert, emellett kétszer második és egy közös második lett. Versenyzői között olyan feltörekvő sztárok is szerepeltek, mint Max Euwe és Isaac Kashdan , valamint az 1920-as években alapított játékosok, de Capablanca és Alekhine soha nem játszott ugyanazon a tornán ebben az időszakban, és legközelebb csak az 1936-os nottinghami tornán találkoztak. Alekhine az előző évben elveszítette a világbajnoki címet Euwe ellen. 1931 végén a Capablanca meccset is nyert (+2−0=8) Euwe ellen, akit a Chessmetrics akkor a világranglistán a hatodik helyen áll.

E kiváló eredmények ellenére Capablanca játékában a hanyatlás jelei mutatkoztak: játéka fiatalkori gyorsaságától lelassult, időnként időnkénti gondokkal ; továbbra is számos remek játékot produkált, de durva baklövéseket is elkövetett. A Chessmetrics mindazonáltal Capablancát a világ második legerősebb játékosaként tartja számon (Alekhine után) a címvesztéstől 1932 őszéig, kivéve egy rövid fellépést az élen.

Alekhine ajánlata, hogy játsszon Capablancával egy visszavágón, ha sikerül összegyűjteni 10 000 dollárt, a nagy gazdasági világválság miatt semmivé vált . Miután 1931-ben megnyert egy versenyt New Yorkban, visszalépett a komoly sakktól, talán elkeseredett attól, hogy nem tudott visszavágót szerezni Alekhine-nel, és csak kevésbé komoly játszmákat játszott a Manhattan Chess Clubban , és szimultán bemutatókon . 1933. december 6-án Capablanca mind a 9 partiját megnyerte a klub egyik heti rapid sakkversenyén, 2 ponttal Samuel Reshevsky , Reuben Fine és Milton Hanauer előtt .

Ebből az időszakból maradt fenn az egyetlen hangos filmfelvétel. Euwe-val és Han Hollander holland rádiós sportújságíróval van együtt . Hollander megkérdezi Capablancától a véleményét az év októberében (1935) esedékes Euwe és Alekhine vb-mérkőzésről. Capablanca így válaszol: "Dr. Alekhine játéka 20%-os blöff. Dr. Euwe játéka világos és egyértelmű. Dr. Euwe játéka – bizonyos szempontból nem olyan erős, mint Alekhiné – kiegyensúlyozottabb." Ezután Euwe hollandul értékeli, és kifejti, hogy érzelmei optimizmustól pesszimizmusig váltakoztak, de az előző tíz évben a pontszámuk egyenletesen 7–7 volt.

Térjen vissza a versenyszerű sakkhoz

Capablanca először nem vált el első feleségétől, mivel nem állt szándékában újraházasodni. Olga, Capablanca második felesége azt írta, hogy 1934 késő tavaszán találkozott vele; október végén a párosok mélyen szerelmesek voltak, és Capablanca felébresztette ambícióját, hogy bebizonyítsa, ő a világ legjobb játékosa. 1938-ban elvált első feleségétől, és október 20-án feleségül vette Olgát, körülbelül egy hónappal az AVRO torna előtt .

Az 1934–1935-ös hastingsi tornán visszatért Capablanca a negyedik helyen végzett, bár megelőzte Mikhail Botvinnik és Andor Lilienthal . Az 1935-ös és az 1936-os Margate-tornán ½ ponttal a második helyen végzett. Az 1935-ös moszkvában Capablanca negyedik lett, 1 ponttal lemaradva a közös győztesektől, míg Lasker harmadik helyét 66 évesen "biológiai csodaként" értékelték. A következő évben Capablanca még erősebb tornát nyert Moszkvában, egy ponttal Botvinnik és 3½ Salo Flohr előtt , aki harmadik helyen végzett; Egy hónappal később megosztotta az első helyet Botvinnikkel Nottinghamben, (+5−1=8) ponttal, csak Flohr ellen veszített. Flohr vesztesége az volt, hogy a szemlélő Euwe megzavarta, miközben időzavarban volt. Alekhine a hatodik helyen végzett, mindössze egy ponttal lemaradva a közös győztesektől. Ezek az 1936-os versenyek voltak az utolsó két Lasker versenyen, és az egyetlenek, amelyeken Capablanca megelőzte a most 67 éves Laskert. E diadalok alatt Capablanca a magas vérnyomás tüneteitől kezdett szenvedni . 1937-ben holtversenyben a második helyen végzett Semmeringen , majd az 1938-as AVRO- tornán a nyolc játékos közül csak a hetedik helyet tudta megszerezni , egy elitversenyen, amelynek célja volt, hogy kihívót válasszanak Alekhin világbajnoki címére.

Capablanca magas vérnyomását csak az AVRO verseny után diagnosztizálták és kezelték megfelelően, ami miatt a játékmenet vége felé elvesztette a gondolatmenetét. 1940-ben rendkívül veszélyes, 210 szisztolés /180 diasztolés magas vérnyomásban szenvedett ( a hipertóniás krízis 180/120 vagy afeletti, és Capablancának még a kezelés után is 180/130).

Miután 1938-ban párizsi győzelmet aratott, és 1939-ben egy kicsit erősebb Margate-i tornán második helyezést ért el, Capablanca Kubában játszott a 8. sakkolimpián , Buenos Airesben, és megnyerte a legjobb teljesítményért járó aranyérmet a felső táblán . Míg Capablanca és Alekhine egyaránt országát képviselte Buenos Airesben, addig Capablanca utolsó kísérletet tett egy világbajnoki mérkőzés megszervezésére. Alekhin ezt elutasította, mondván, hogy a második világháború éppen kitörtében köteles készenlétben állni fogadott hazája, Franciaország védelmében. A Capablanca előre bejelentette, hogy nem játszik Alekhine-vel, ha találkoznak a csapatai.

Halál

Capablanca sírja a Colón temetőben

Nem sokkal a halála előtt családi magas vérnyomása a veszélyes 200-240/160+-ra emelkedett. A végzetes agyvérzés előtti napon érrendszeri specialistája, Dr. Schwarzer határozottan azt tanácsolta neki, hogy élete veszélyben van, hacsak nem teljesen ellazul, de Capablanca azt mondta, hogy nem teheti meg, mert volt felesége és gyermekei bírósági eljárást indítottak ellene. Az orvos a halálát "bajoival és súlyosbodásával" okolta.

1942. március 7-én Capablanca a New York-i Manhattan Chess Clubban egy tekejátékot figyelt meg , és barátaival beszélgetett , amikor segítséget kért a kabát levételéhez, és röviddel ezután összeesett. A kiváló orvos, Eli Moschcowitz elsősegélyt nyújtott, majd mentőt rendelt. A Mount Sinai Kórházba szállították , ahol másnap reggel 6 órakor meghalt. Lasker ugyanabban a kórházban halt meg mindössze egy évvel korábban. A halál okát " magas vérnyomás által kiváltott agyvérzés "-ként, különösen hipertóniás thalamicus vérzésként jelölték meg. A kórházi felvételi jegyzőkönyvben ez állt:

A Mt. Sinai Kórházba történő felvételkor a vizsgálat a következőket mutatta: súlyos kómában lévő beteg, nem fogékony a nocioceptív ingerekre, egyenlőtlen pupillák, bal oldali kitágult (rögzített és fényre nem reagáló), bal arcbénulás, bal hemiplegia, globálisan depressziós ínreflexek és az artériás feszültség 280/140. Lumbálpunkciót végeztek, amely 500 mm víznyomású vérzéses cerebrospinális folyadékot (CSF) mutatott.

A teljes boncolás, Drs. Moschcowitz, Prill és Levin kimutatta, hogy a jobb thalamus majdnem teljesen megsemmisült, és a helyén egy 2 hüvelyk széles és 2 hüvelyk magas hematóma volt. Az egész kamrarendszert és a ciszterna magnát elöntötte a vér. A gyri lapított és a sulcusok beszűkültek, ami megfelel az évekig tartó extrém magas vérnyomásnak. Szíve megnagyobbodott, a normál 300-350 g helyett 575 g, beleértve a bal kamra falának 3 cm-es hipertrófiáját. Ezen a falon számos subendiocardialis vérzés volt, amiről később bebizonyosodott, hogy súlyos intercranialis hypertoniában szenvedő betegeknél gyakori. Emiatt nagy mennyiségű vazoaktív anyag került a véráramba, beleértve az acetilkolint és a noradrenalint , amelyek ezeket a vérzéseket okozták.

A lumbálpunkció rossz ötlet volt, mivel az intracranialis hypertonia ma már közismert ellenjavallat , mert felszabadítja a cerebrospinális folyadék nyomását, ellensúlyozva a hypertonia herniáló erejét. Orlando Hernández-Meilán idegsebész azonban azt mondta, hogy ez nem változott, mivel Capablancát még akkor sem lehetett volna feléleszteni, ha a legjobb modern orvostudomány elérhető lett volna.

Capablanca nyilvános temetést kapott a havannai Colón temetőben 1942. március 15-én.

Tisztelet

Alekhine ezt írta Capablancának tisztelegve: "Capablancát túl korán kiragadták a sakkvilágból. Halálával egy nagyon nagy sakkzsenit veszítettünk el, akihez hasonlót soha többé nem láthatunk." Lasker egyszer azt mondta: "Sok sakkozót ismertem, de csak egy sakkzsenit: Capablancát."

1962 óta évente rendeznek Capablanca Memorial versenyt Kubában, leggyakrabban Havannában.

Értékelés

Játékerő és stílus

Felnőttként a Capablanca mindössze 34 komoly meccset veszített el. Veretlen volt 1916. február 10-től, amikor az 1916-os New York-i tornán kikapott Oscar Chajestől , egészen 1924. március 21-ig, amikor a New York-i nemzetközi tornán kikapott Réti Richárdtól. Ebben a sorozatban, amely magában foglalta az 1921-es Lasker elleni világbajnoki mérkőzést is, Capablanca 63 meccset játszott, 40-et nyert és 23 döntetlent játszott. Valójában csak Marshall, Lasker, Alekhine és Rudolf Spielmann nyert két vagy több komoly meccset az érett Capablancától , bár az összesített élettartamuk minden esetben mínusz volt (Capablanca legyőzte Marshallt +20-2=28, Lasker +6-2=16, Alekhine +9-7=33), kivéve Spielmannt, aki szinten (+2-2=8) ). Az élvonalbeli játékosok közül csak Keresnek volt vele szemben szűk pluszpontja (+1−0=5). Keres győzelmét az AVRO 1938 sakkversenyen szerezte meg , amelynek során Capablanca 50, Keres 22 éves lett.

A statisztikai rangsorolási rendszerek minden idők legjobb játékosai közé helyezik a Capablancát. Nathan Divinsky és Raymond Keene Az elme harcosai (1989) című könyvében az ötödik helyen áll Garri Kaszparov , Anatolij Karpov , Bobby Fischer és Mihail Botvinnik mögött – és közvetlenül Emanuel Lasker előtt . Árpád Elo 1978- as The Rating of Chessplayers, Past and Present című könyvében retrospektív értékeléseket adott a játékosoknak karrierjük legjobb ötéves időszakában nyújtott teljesítményük alapján . Arra a következtetésre jutott, hogy Capablanca volt a legerősebb a megkérdezettek közül, Lasker és Botvinnik osztozott a második helyen. Chessmetrics (2005) meglehetősen érzékeny az összehasonlított periódusok hosszára, és Capablancát minden idők harmadik és negyedik legerősebb közé sorolja az egy és 15 év közötti csúcsidőszakok tekintetében. Szerzője, a statisztikus Jeff Sonas arra a következtetésre jutott, hogy Capablanca több évet töltött az első háromban, mint bárki, kivéve Laskert, Karpovot és Kaszparovot – igaz, Alehine több évet töltött az első két helyen. Egy 2006-os tanulmány megállapította, hogy a világbajnoki mérkőzések számítógépes elemzésével összehasonlítva a Capablanca volt a legpontosabb az összes világbajnok közül. Ezt az elemzést kritizálták amiatt, hogy egy második rangú sakkprogramot, a Crafty-t használták , amelyet úgy módosítottak, hogy a számításait mindkét oldalon hat lépésre korlátozza, és hogy olyan játékosokat részesített előnyben, akiknek stílusa megegyezett a program stílusával; Bratko és Guid 2011-es számítógépes elemzése azonban az erősebb Rybka 2 és Rybka 3 motorokat használva hasonló eredményeket mutatott a Capablanca 2006-os Crafty elemzéséhez.

Borisz Szpasszkij , 1969 és 1972 között világbajnok, minden idők legjobb játékosának tartotta a Capablancát. Bobby Fischer, aki 1972 és 1975 között viselte a címet, csodálta Capablanca "könnyed érintését" és azt a képességét, hogy nagyon gyorsan meglátja a helyes lépést. Fischer arról számolt be, hogy az 1950-es években a Manhattan Chess Club idősebb tagjai áhítattal beszéltek Capablanca teljesítményéről.

Capablanca egyszerű helyzetekben és végjátékokban jeleskedett, helyzeti megítélése pedig kiemelkedő volt, olyannyira, hogy a legtöbb támadási kísérlet megsemmisült anélkül, hogy láthatóan védekezett volna. De szükség esetén nagyszerűen tudott taktikai sakkot játszani – a leghíresebb az 1918-as Manhattan Chess Club Championship versenyen, amikor Marshall mélyrehatóan kielemzett, előkészített variációt vetett rá, amit a normál időhatáron belüli játék közben cáfolt (bár azóta találtak módot arra, hogy erősíti a Marshall-támadást). Képes volt agresszív taktikai játékkal is helyzeti előnyt szerezni, feltéve, hogy biztonságosnak és a leghatékonyabb nyerési módnak tartotta, például Spielmann ellen az 1927-es New York-i tornán.

Befolyás a játékra

Capablanca önmagában nem alapított iskolát , de stílusa hatással volt Fischerre, Karpovra és Botvinnikra a világbajnokokra. Alekhine Capablancától tanult pozíciós játékban, mielőtt a világbajnoki címért folytatott harcuk elkeseredett ellenséggé tette őket.

Sakkíróként Capablanca nem mutatott be nagy mennyiségű részletes elemzést, ehelyett a játék kritikus pillanataira összpontosított. Írási stílusa egyszerű és könnyen érthető volt. Botvinnik Capablanca Chess Fundamentals című könyvét a valaha írt legjobb sakkkönyvnek tartotta. Capablanca egy előadásában és A Primer of Chess című könyvében rámutatott arra, hogy míg a püspök általában erősebb volt a lovagnál , addig a királyné és a lovag általában jobb, mint a királyné és a püspök, különösen a befejezésekben – a püspök csak utánozza a királynő átlós mozdulatát, míg a lovag azonnal elérheti azokat a mezőket, amelyeket a királyné nem. A kutatások megoszlanak Capablanca következtetéseit illetően: 2007-ben Glenn Flear alig talált különbséget, míg 1999-ben Larry Kaufman egy nagy játékadatbázist elemezve arra a következtetésre jutott, hogy az eredmények nagyon kis mértékben kedveztek a királynő plusz lovagnak. John Watson 1998-ban azt írta, hogy a királynő és a lovag, illetve a királynő és a püspök szokatlanul nagy aránya döntetlen, és hogy a legtöbb döntő játszmát az jellemzi, hogy a győztes félnek egy vagy több nyilvánvaló előnye van az adott játékban.

Személyiség

Sakkpályafutása elején Capablanca kapott némi kritikát, főleg Nagy-Britanniában amiatt, hogy első könyvében, a My Chess Career ( Sakkkarrierem) című könyvében állítólag beképzelten írta le eredményeit . Ezért megtette azt a példátlan lépést, hogy gyakorlatilag az összes addigi torna- és meccsvereségét belefoglalta a Chess Fundamentals- ba , valamint győzelmeinek tanulságos csoportját. Ennek ellenére a Chess Fundamentals 1934-es kiadásához írt előszavában bízik abban, hogy „az olvasó tehát áttekintheti a könyv tartalmát azzal a bizonyossággal, hogy minden benne van, amire szüksége van”. Julius du Mont azt írta, hogy jól ismeri Capablancát, és kezeskedhet arról, hogy nem volt beképzelt. Du Mont véleménye szerint a kritikusoknak meg kell érteniük a különbséget Capablanca pusztán tehetséges és toronymagas zsenije között, valamint a kontrasztot a britek szerénységre való hajlama és a latin és amerikai hajlam között, amely azt mondja: „Játszottam ezt a játékot olyan jól, ahogyan játszani lehetett. "Ha őszintén azt gondolta, hogy ez igaz. Maga Capablanca ezt mondta a Saját sakkkarrier bevezetőjében : "Az önhittséget ostoba dolognak tartom, de még ostobább az a hamis szerénység, amely hiába próbálja leplezni, amit minden tény bizonyít." Fischer is csodálta ezt az őszinteséget. Du Mont azt is elmondta, hogy Capablanca meglehetősen érzékeny a kritikára, Edward Winter sakktörténész pedig számos példát dokumentált az önkritikára a Sakkkarrierem című könyvében .

Eredményei ellenére úgy tűnt, hogy Capablancát jobban érdekli a baseball, mint a sakk, amelyet úgy jellemez, hogy "nem nehéz megtanulni, és élvezetes játék." Második felesége, Olga nehezményezte, hogy a sakk uralta az életét, és azt kívánta, bárcsak zenét vagy orvost tanulhatott volna.

Capablanca sakk

	a	b	c	d	e	f	g	h	én	j
8											8
7											7
6											6
5											5
4											4
3											3
2											2
1											1
	a	b	c	d	e	f	g	h	én	j

Capablanca sakk. Az érsekek (püspök+lovag vegyületek) c1/c8-on kezdődnek; a kancellárok (bástya+lovag vegyületek), h1/h8.

Egy 1925-ös interjúban Capablanca cáfolta azokat a híreket, amelyek szerint a sakk már elérte a határát, mert a legjobb játékosok könnyen döntetlent tudtak elérni . Aggodalmát fejezte ki azonban, hogy a sakktechnika felgyorsuló fejlődése és az ismeretek megnyílása 50 év múlva ekkora megtorpanást okozhat. Ezért egy 10×8-as tábla elfogadását javasolta, oldalanként két extra darabbal:

• bástya és lovag mozdulatait ötvöző kancellár ;
• érsek , amely egyesíti a püspök és a lovag mozdulatait . Ez a darab önmagában is képes lenne mattot leadni, amire a hagyományos darabok egyike sem képes, de a sakkmatt nem kényszeríthető a saját királya segítsége nélkül. Úgy gondolta, ez megakadályozza, hogy a technikai tudás ilyen domináns tényezővé váljon, legalábbis néhány évszázadra.

Capablanca és Edward Lasker 10×10 és 10×8 táblákkal kísérletezett, ugyanazt a kibővített darabkészletet használva. Inkább a 8 fokozatú változatot részesítették előnyben , mivel ez ösztönözte a harc korábbi megkezdését, és játékaik általában 20-25 lépésig tartottak. Egyes kritikusok állításával ellentétben Capablanca még világbajnokként javasolta ezt a változatot, nem pedig címvesztés után savanyú szőlőként .

Hasonló 10×8-as változatokat korábban 1617-ben Pietro Carrera és 1874-ben Henry Bird írt le , csak abban különböztek, hogy az új darabokat hogyan helyezték el a két oldal hátsó sorában. A Capablanca kísérletei által ihletett további változatokat javasolták, köztük a Grand Chesst (10×10-es tábla gyalogokkal a harmadik helyen) és az Embassy Chess-t (a Grand Chess beállítás 10×8-as táblán).

Capablanca írásai

• Havanna 1913 . Ez az egyetlen versenykönyv, amit írt. Eredetileg spanyolul tették közzé 1913-ban Havannában, ISBN  4871877531 . Edward Winter lefordította angolra, és 1976-ban a British Chess Magazine reprint, Quarterly No. 18 számában jelent meg.
• Az én sakkkarrierem . Eredetileg a londoni G. Bell and Sons, Ltd. és a The Macmillan Company adta ki 1920-ban New Yorkban. Újra kiadta a Dover 1966-ban. Újrakiadta a Hardinge Simpole Limited, 2003, ISBN  1-84382-091-9 .
• A sakk alapjai . Eredetileg 1921-ben jelent meg. Újra kiadta az Everyman Chess, 1994, ISBN  4871878414 . Nick de Firmian felülvizsgálta és frissítette 2006-ban, ISBN  0-8129-3681-7 .
• A világbajnoki sakkmérkőzést Havannában játszották Jose Raul Capablanca és Dr. Emanuel Lasker között: Bevezetővel, a bajnok által jegyzett összes játék pontszáma, a statisztikai adatokkal és a két mester életrajzával együtt . Eredetileg 1921-ben adta ki az American Chess Bulletin. A Dover 1977-ben újra kiadta, az 1927-es mérkőzésről szóló könyvvel együtt Frederick Yates és William Winter megjegyzéseivel , World's Championship Matches, 1921 and 1927 néven , ISBN  0-486-23189-5 .
• A sakk alapozója , Benjamin Anderson előszavával . Eredetileg a Harcourt, Brace and Company adta ki 1935-ben. Újra kiadta 2002-ben a Harvest Books, ISBN  0-15-602807-7 .
• Utolsó előadások . Simon és Schuster, 1966. január, ASIN B0007DZW6W, ISBN  4871877574 .

A bajnokság eredményei

A következő táblázat Capablanca helyezéseit és pontszámait mutatja a versenyeken. Az első "Score" oszlopban az összes lehetséges pontból adható meg. A második "Score" oszlopban a "+" a megnyert meccsek számát, a "−" a vereségek számát, a "=" pedig a döntetlenek számát jelöli.

Dátum	Elhelyezkedés	Hely	Pontszám		Megjegyzések
1910	New York állam	1	6½/7	+6−0=1	A Capablanca hat meccset nyert és egy döntetlent játszott az 1910-es New York-i bajnokságban. A Capablanca és a Charles Jaffe is megnyerte négy játszmáját a kiütéses előfutamban, és egy meccsen találkozott egymással, hogy eldöntsék a győztest, aki elsőként nyer két játszmát. Az első játszma döntetlen volt, a Capablanca megnyerte a második és a harmadik játszmát.
1911	New York	2	9½/12	+8−1=3	Marshall az 1. helyen végzett Capablanca előtt.
	San Sebastian (Spanyolország)	1	9½/14	+6−1=7	Akiba Rubinstein és Milan Vidmar (9), Frank James Marshall (8½) és 11 másik világklasszis előtt . Egyetlen vereségét Rubinstein ellen érte el, és az Ossip Bernstein elleni győzelmét a ragyogó díjjal jutalmazták.
1913	New York	1	11/13	+10−1=2	Marshall (10½), Charles Jaffe (9½) és Dawid Janowski (9) előtt.
	Havanna	2	10/14	+8−2=4	Marshall mögött (10½); megelőzve Janowskit (9) és öt másikat.
	New York	1	13/13	+13−0=0	Oldřich Duras előtt
1914	Szentpétervár	2	13/18	+10−2=6	Emanuel Lasker mögött (13½); Alexander Alekhine (10), Siegbert Tarrasch (8½) és Marshall (8) előtt . Ennek a tornának szokatlan volt a felépítése: volt egy előverseny, amelyben tizenegy játékos mérkőzött meg egymással egyszer; az első öt játékos ezután külön döntőt játszott, ahol minden egyes „bevágó” játékos kétszer játszott a többi döntőssel; de az előzetes tornán szerzett pontszámaikat továbbvitték. Már az előversenyt is "szupertornának" minősítenék. A Capablanca 1½ ponttal "nyerte" az előversenyt anélkül, hogy játszmát veszített volna, de Lasker pluszpontot ért el minden ellenfelével szemben a döntő tornán, és összesített pontszámmal ½ ponttal előzte meg Capablancaét.
1915	New York	1	13/14	+12−0=2	Marshall (12) és hat másik ember előtt.
1916	New York	1	14/17	+12−1=4	Janowski (11) és 11 másik ember előtt. A szerkezet hasonló volt az 1914-es szentpétervárihoz.
1918	New York	1	10½/12	+9−0=3	Boris Kostić (9), Marshall (7) és négy másik előtt
1919	Hastings	1	10½/11	+10−0=1	Kostić (9½), Sir George Thomas (7), Frederick Yates (7) és nyolc másik előtt
1922	London	1	13/15	+11−0=4	Alekhine (11½), Vidmar (11), Rubinstein (10½), Efim Bogoljubow (9) és 11 másik játékos előtt , többnyire nagyon erős
1924	New York	2	14½/20	+10−1=9	Lasker mögött (16); Alekhine (12), Marshall (11), Richard Réti (10½) és hat másik ember előtt , többnyire nagyon erős
1925	Moszkva	3	13½/20	+9−2=9	Bogoljubow (15½) és Lasker (14) mögött; megelőzve Marshallt (12½), valamint erős nemzetközi és feltörekvő szovjet játékosok keverékét
1926	Hopatcong-tó	1	6/8	+4−0=4	Abraham Kupchik (5), Maróczy Géza (4½), Marshall (3) és Edward Lasker (1½) előtt .
1927	New York	1	14/20	+8−0=12	Alekhine (11½), Aron Nimzowitsch (10½), Vidmar (10), Rudolf Spielmann (8) és Marshall (6) előtt .
1928	Rossz Kissingen	2	7/11	+4−1=6	Bogoljubow mögött (8); Max Euwe (6½), Rubinstein (6½), Nimzowitsch (6) és hét másik erős mester előtt
	Budapest	1	7/9	+5−0=4	Marshall (6), Hans Kmoch (5), Spielmann (5) és további hat ember előtt
	Berlin	1	8½/12	+5−0=7	Nimzowitsch (7), Spielmann (6½) és további négy nagyon erős játékos előtt
1929	Ramsgate	1	5½/7	+4−0=3	Vera Menchik (5), Rubinstein (5) és négy másik ember előtt
	Carlsbad	2. =	14½/21	+10−2=9	Nimzowitsch mögött (15); holtversenyben Spielmannal; megelőzve Rubinsteint (13½) és 18 másikat, többnyire nagyon erős
	Budapest	1	10½/13	+8−0=5	Rubinstein (9½), Savielly Tartakower (8) és 11 másik ember előtt
	Barcelona	1	13½/14	+13−0=1	Tartakower (11½) és 13 másik ember előtt
1929–30	Hastings	1	6½/9	+4-0=5
1930–31	Hastings	2	6½/9	+5−1=3	Euwe mögött (7); nyolc másik előtt
1931	New York	1	10/11	+9−0=2	Isaac Kashdan (8½) és 10 másik ember előtt
1934–35	Hastings	4	5½/9	+4−2=3	Thomas mögött (6½), Euwe (6½) és Salo Flohr (6½); Mikhail Botvinnik (5), Lilienthal Andor (5) és további négy ember előzi meg
1935	Moszkva	4	12/19	+7−2=10	Botvinnik (13), Flohr (13) és Lasker (12½) mögött; Spielmann (11) és 15 másik, főleg szovjet játékos előtt
	Margate	2	7/9	+6−1=2	Samuel Reshevsky mögött (7½); nyolc másik előtt.
1936	Margate	2	7/9	+5−0=4	Flohr mögött (7½); megelőzve Gideon Ståhlberget és nyolc másikat.
	Moszkva	1	13/18	+8−0=10	Botvinnik (12), Flohr (9½), Lilienthal (9), Viacheslav Ragozin (8½), Lasker (8) és négy másik előtt.
	Nottingham	1. =	10/14	+7−1=6	Holtversenyben Botvinnikkel; Euwe (9½), Reuben Fine (9½), Reshevsky (9½), Alekhine (9), Flohr (8½), Lasker (8½) és további hét erős ellenfél előtt
1937	Semmering	3. =	7½/14	+2−1=11	Mögött Keres Pál (9), Fine (8); holtversenyben Reshevskyvel; Flohr (7), Erich Eliskases (6), Ragozin (6) és Vladimirs Petrov (5) előtt.
1938	Párizs	1. =	8/10	+6−0=4	Nicolas Rossolimo (7½) és négy másik előtt
	AVRO verseny , Hollandia tíz városában	7	6/14	+2-4=8	Keres (8½), Fine (8½), Botvinnik (7½), Alekhine (7), Euwe (7) és Reshevsky (7) mögött; Flohr előtt (4½)
1939	Margate	2. =	6½/9	+4−0=5	Keres mögött (7½); Flohrral kötve; megelőzve hét másikat

Az 1939-es Buenos Aires-i sakkolimpián Capablanca szerezte meg a legjobb teljesítményért járó érmet az ország első tábláján.

Mérkőzések eredményei

Íme Capablanca meccseken elért eredményei. Az első "Score" oszlopban a lehetséges pontok száma látható. A második "Score" oszlopban a "+" a megnyert meccsek számát, a "−" a vereségek számát, a "=" pedig a döntetlenek számát jelöli.

Nevezetes játékok

• Capablanca vs. L Molina, Buenos Aires 1911, Queen's Gambit Declined: Modern. Knight Defense (D52), 1–0 Ez a játék görög ajándék áldozatot tartalmaz .
• Jose Raul Capablanca vs Frank James Marshall, ch Manhattan CC, New York 1918, Spanyol meccs: Marshall Attack. Original Marshall Attack (C89), 1–0 Capablanca egyik leghíresebb játéka. Az, hogy Marshall évekig titokban tartotta a támadást, egy mítosz. A Capablanca egy rendkívül agresszív támadás ellen védekezik.
• Jose Raul Capablanca kontra Marc Fonaroff professzor, New York 1918, Spanyol meccs: Berlini védelem. Hedgehog Variation (C62), 1–0 A Capablanca precíz játékkal gyorsan nyer.
• Emanuel Lasker vs Jose Raul Capablanca, Lasker–Capablanca világbajnoki mérkőzés, Havanna 1921. Queen's Gambit Csökkent: ortodox védelem. Rubinstein-variáció (D61), 0–1
• Jose Raul Capablanca vs Savielly Tartakower, New York 1924, holland védelem, Horwitz Változat: tábornok (A80), 1–0 Ez a játszma a sakktörténet egyik legelismertebb végjátékával zárul.
• Jose Raul Capablanca vs Rudolf Spielmann, New York 1927, Queen's Gambit Declined: Barmen Variation (D37), 1–0 Taktikai játék, amely kiérdemelte a Capablanca ragyogó díját .
• Jose Raul Capablanca vs Andor Lilienthal, Moszkva 1936, Reti Megnyitó: angol-szláv. Bogoljubow variáció (A12), 1–0 Gyalogjáték térkihasználással anyagi előnyök ellen .
• Ilia Abramovich Kan vs Jose Raul Capablanca, Moszkva 1936, Bécsi meccs: Anderssen Defense (C25), 0–1 Ez a játék Capablanca egyik leghíresebb végjátékát tartalmazza.

Lásd még

• Botvinnik kontra Capablanca
• Sakkláz – egy 1925-ös film Capablanca főszereplésével
• A Time Magazine címlapján szereplő személyek listája: 1920-as évek – 1925. december 7.
• Capablanca emlékmű

Hivatkozások

További irodalom

• Harold Schonberg (1973). A sakk nagymesterei . New York: WW Norton & Co Inc.
• Edward Winter (1981). Sakk világbajnokok . London, Egyesült Királyság: Pergamon Press.
• Irving Csernev (1982). Capablanca legjobb sakkvégződései . New York: Dover Publications.
• Harry Golombek (1947). Capablanca száz legjobb sakkjátéka . London, Egyesült Királyság: Bell.
• Fred Reinfeld (1990). Capablanca Halhatatlan Játékai . New York: Dover Publications.
• Dale Brandreth és David Hooper (1993). Az ismeretlen Capablanca . New York: Dover Publications.
• Chernev, Irving (1995). Tizenkét nagyszerű sakkozó és legjobb játékaik . New York: Dover. 181–212. ISBN 0-486-28674-6.
• Edward Winter (1989). Capablanca: Játékok, jegyzetek, cikkek, levelezés, illusztrációk és egyéb ritka archív anyagok gyűjteménye a kubai sakkzseniről José Raúl Capablanca, 1888–1942 . Jefferson, Észak-Karolina: McFarland & Company, ISBN  978-0899504551 .
• Garri Kaszparov (2003). Nagy elődeim : 1. rész . Everyman Chess, ISBN  1-85744-330-6 .
• Isaak Linder és Vladimir Linder (2009). José Raúl Capablanca: Harmadik sakkvilágbajnok . Russell Enterprises, ISBN  978-1-888690-56-9 .
• Miguel Angel Sánchez (2015). José Raúl Capablanca: Sakkéletrajz , Jefferson, Észak-Karolina: McFarland & Company, ISBN  978-0786470044 .

Külső linkek

• Jose Raul Capablanca játékos profilja és játékok a Chessgames.com oldalon
• Életrajz a Chesscorner.com-on
• A Lasker's Chess Magazine (1905. február) 16 évesen felismerte Capablancát
• Capablanca életrajza
• Capablanca's Chess – programmegvalósítás.
• A zseni és a hercegnő – Edward Winter (1999), Capablanca özvegye, Olga jelentős mértékben hozzájárul az életéhez.
• Edward Winter, Capablancáról és Alekhinéről szóló könyvek listája
• José Raúl Capablanca munkái a Project Gutenbergnél
• José Raúl Capablanca munkái az Internet Archívumban
• A Chess Fundamentals több formátumban is elérhető a Gutenberg.org webhelyen
• A Chess Fundamentals folyamatban lévő átírása animált diagramokkal