Joseph Omer, Joly de Fleury - Joseph Omer Joly de Fleury
Joseph Omer Joly de Fleury (1715-1810) tagja volt a jeles, burgundi származású Joly de Fleury családnak, ahonnan számos vezető francia bíró és tisztviselő származott az ancien rezsim alatt . Négy fő dologról nevezetes: a filozófiákkal szembeni erős ellenállás és az Encyclopedie 1759 -es kiadása ; szerepe a jezsuiták kiűzésében ; részvétele a Lally Tollendal ügyben ; és 1763. júniusában betiltotta a himlő elleni oltást. Voltaire egy szójátékban leírta, hogy „ni Homère, ni joli, ni fleuri” (= sem Homérosz), sem csinos, sem virágos, gúnyos megjegyzés nyilvánvalóan sivár szónoklatához). Voltaire egyik magánlevelében úgy jellemezte őt, mint „kis fekete léggömböt, amely büdös gőzökkel van felfújva”
Család
Guillaume-François Joly de Fleury , a párizsi parlament és Marie Francoise Le Maistre főügyésze fia volt . Testvérei voltak Guillaume-Francois-Louis Joly de Fleury (1710-1787), akinek sikerült apjuk posztjáról Procurator Általános és Jean-Francois Joly de Fleury (1718-1802), intendánsa a Dijon és adminisztrátor Általános pénzügyminiszter. Joseph-Omer maga főtanácsnok a Grand Conseil (1737-1746), honnan 1746, a Parlement Párizsban, és végül lett elnöknek mortier .
Ellenzék az enciklopédiával
1752. február 7 -én, az Encyclopédie második kötetének megjelenése után Joly de Fleury a Nagykonzultus elé terjesztett rendeletében azt vádolta, hogy "ez a két kötet ... illesszen be több, a királyi hatóság megsemmisítésére törekvő tételt, a függetlenség szellemének megteremtése érdekében" és lázadni, és homályos és kétértelmű szavakkal felállítani a tévedés, az erkölcs romlása, a vallástalanság és a hitetlenség alapjait. " A kapott ellentmondás csak rendezni, amikor a szerkesztők egyetértettek abban, hogy a jövőben minden kötetek felül kell vizsgálni a cenzorok személyesen nevezi ki Bishop Boyer , a Dauphin „s tanító .
1759. január 23 -án, az Encyclopedie hetedik kötetének megjelenését követően, annak Genfről szóló vitatott cikkével , Joly de Fleury újra elítélte, Helvetius De l'Esprit és hat másik könyve mellett a Párizsi Parlementnek. Nyitó nyilatkozata a következő volt: „A társadalom, az állam és a vallás ma bemutatkozik az igazságszolgáltatási bíróságon… jogaikat megsértették, törvényeiket figyelmen kívül hagyták. Az istentelenség sétál emelt fővel…. Az emberiség összerezzent, a polgárok riadtak. Ezekért a gonoszságokért az „úgynevezett filozófusok (a filozófusok ) szektáját vádolta … akik elképzelést terveztek… a Teremtő keze által szívünkbe vésett alapvető igazságok megsemmisítésére, kultuszának és szolgáinak felszámolására, valamint helyette a materializmus és a deizmus. Beszéde eredményeként a Parlement megtiltotta az Encyclopedie kiadóinak, hogy további példányokat árusítsanak, és vizsgálóbizottságot hozott létre, amely részletesen megvizsgálja a hét megjelent kötet tartalmát. 1759 márciusában Parlement teljesen visszavonta az Encyclopedie engedélyét a publikálásra. E tilalom után az Encyclopedie fennmaradó kötetein folytatni kellett a munkát a föld alatt. A De L'Espritet és további hét kiadványt február 10 -én elrendelték, hogy hasítsák fel és égessék el a Palais de Justice előtt. 1765 -ben Joly de Fleury követelte és biztosította Parlement elítélését Voltaire's Dictionnaire Philosophique -ból .
Ellenzék a jezsuitákkal szemben
A párizsi parlament és a jezsuita rend gyakran ellentmondásban volt a XVIII. Századi Franciaországban. 1759 -ben a jezsuitákat kiűzték Portugáliából, és Franciaországban a feszültség egy összetett csalás körül nőtt ki, amely számos bírósági ügyet érintett az 1750 -es és az 1760 -as évek elején. 1762. augusztus 6 -án Joly de Fleury kezdeményezésére a Párizsi Parlement rendeletet adott ki, amely megfosztja a jezsuitákat minden vagyonuktól. Ez megkövetelte tőlük, hogy szűnjenek meg közösségükben élni és szét kell oszlaniuk. Ez megtiltotta nekik, hogy levelezzenek egymással, vagy bármilyen funkciót végezzenek. Később Joly de Fleury sajnálta azt a szerepet, amelyet a rend elnyomásában játszott, amelynek egyenrangúja, akkor azt mondta, nem található meg a tudományban és a tanulásban.
Ellenállás az oltással szemben
A himlő elleni oltás gyakorlatát egy Gatti nevű olasz orvos vezette be Párizsba, és 1763-ra kilencvenhét embert oltott be. A nyilvánosság azonban megdöbbent, amikor néhányan, akiket oltottak, nem maradtak karanténban az előírtak szerint, és szabadon körbejárták a várost, potenciálisan veszélyeztetve mások egészségét. Azt mondták, hogy innen ered az a járvány, amely Párizst sújtotta 1762 végén és 1763 elején. Joly de Fleury válaszolt a vészhelyzetre azzal, hogy felkérte a párizsi parlamentet, hogy szavazzon, hogy utalja be az oltás kérdését az Orvostudományi és Teológiai Karoknak. Sorbonne . 1763. júniusában a Parlement elrendelte, hogy ne folytassanak további oltásokat Párizsban, amíg a Karok meg nem hozták az ítéletet az ügyben. Az oltásokat a városon kívül is folytathatták, a már oltottakat pedig hat hétig kellett karanténban tartani.
Ez a látszólag pragmatikus megközelítés gyorsan megakadt, mivel az orvosok nem tudtak egyetérteni, és rivális jelentéseket tettek közzé. Ez polémiaháborút indított a gyakorlat hívei és ellenzői között, amely gyakorlatilag a filozófusok és a papi konzervatívok közötti küzdelem helyettesítőjévé vált. Joly de Fleury sok gúny és bántalmazás tárgyát képezte ezen cserék során. Különösen Joly de Fleury erőfeszítései tették őt Voltaire egyik szatirikus röpiratának vagy fasétájának célpontjává. Voltaire nemcsak gyűlölte őt a filozófiákkal szembeni ellenállása miatt, hanem az oltás mellett is állt.
A Lally Tollendal ügye
Joly de Fleury is részt vett a 18. század végén Franciaország egyik leghosszabb ideig tartó és legsúlyosabb jogi vitájában, a Lally-Tollendal-ügyben. Lally Tollendal francia parancsnok volt Indiában. A britek legyőzték, hadifogságba vitték Angliába. Hamisan vádolták árulással, és visszatért Franciaországba, hogy tisztázza a nevét. Joly de Fleury hivatalos vádat emelt ellene, de amikor tárgyalása 1764 -ben elkezdődött, Lally Tollendal nem kapott semmilyen dokumentumot a vádakról, és nem kapott védőügyvédet. A két évig tartó tárgyalás során Lally Tollendal harcolt Joly de Fleury vádjai ellen, de 1766. május 6 -án elítélték és halálra ítélték. A tanulás kivégzés Voltaire kezdett kampányt posztumusz rehabilitációja, melyet nyert copf 1778 Az eset úgy gondolták, hogy az egyik nagy igazságszolgáltatás tévedésének az ancien régime Franciaországban.