Katyn mészárlás - Katyn massacre

Koordináták : 54 ° 46′20 ″ É 31 ° 47′24 ″ E / 54,77222 ° É, 31,79000 ° K / 54,77222; 31,79000

Katyn mészárlás
A lengyelországi szovjet invázió (a második világháború idején ) és a lengyel állampolgárok szovjet elnyomásának következményei (1939–1946)
Trzy krzyze.jpg
Katyn-Harkov-Mednoye emlékmű a Świętokrzyskie-hegységben , Lengyelországban
Katyn mészárlása a Szovjetunióban található
Katyn mészárlás
Elhelyezkedés Katyn Forest, Kalinin és Harkiv börtönök a Szovjetunióban
Dátum 1940 április -május
Támadás típusa
Tömeggyilkosság
Halálozások 22.000
Áldozatok Lengyelek
Az elkövetők Szovjetunió ( NKVD )
A katyni mészárláshoz kapcsolódó helyszínek térképe
A katyni mészárláshoz kapcsolódó helyszínek térképe

A katyni mészárlás volt egy sor tömeges kivégzések közel 22.000 lengyel katonatisztek és értelmiség által végzett Szovjetunió , különösen a NKVD ( „Népbiztosságnak belügyi”, a szovjet titkosrendőrség) április és 1940. május Bár a gyilkosságok a kalinini és a harkivi börtönben és másutt is előfordult , a mészárlás a Katyn -erdőről kapta a nevét , ahol először fedezték fel a tömegsírok egy részét.

A mészárlást Lavrentiy Beria, az NKVD főnöke Sztálinhoz intézett javaslatában kezdeményezték, hogy végezze ki a lengyel tisztikar összes fogságban lévő tagját , amelyet a József Sztálin vezette szovjet politikai hivatal hagyott jóvá . Az összes megölt személy közül körülbelül 8 ezren voltak az 1939 -es szovjet Lengyelország -invázió során bebörtönzött tisztek , további 6 ezren rendőrök, a fennmaradó 8 ezren pedig lengyel értelmiségiek, akiket a szovjetek " titkosszolgálati ügynököknek , csendőröknek , földtulajdonosoknak, szabotőröknek, gyártulajdonosoknak, jogászoknak " neveztek. , tisztviselők és papok ". A lengyel hadsereg tisztosztálya képviselte a soknemzetiségű lengyel államot; a meggyilkolt nemzetiségi lengyelek , ukránok , fehéroroszok és zsidók, köztük a lengyel hadsereg főrabbija , Baruch Steinberg .

A náci Németország kormánya 1943 áprilisában jelentette be, hogy tömegsírokat fedezett fel a Katyn-erdőben. Sztálin megszakította a diplomáciai kapcsolatokat a londoni székhelyű lengyel emigráns kormánnyal, amikor vizsgálatot kért a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottságától . A Szovjetunió azt állította, hogy a nácik megölték az áldozatokat, és 1990-ig továbbra is tagadta a mészárlások felelősségét, amikor hivatalosan elismerte és elítélte az NKVD által végzett gyilkosságokat, valamint a szovjet kormány későbbi leplezését .

A Szovjetunió (1990–1991) és az Orosz Föderáció (1991–2004) főügyészsége által végzett vizsgálat megerősítette a szovjet felelősséget a mészárlásokért, de nem volt hajlandó ezt az intézkedést háborús bűncselekménynek vagy cselekménynek minősíteni. tömeggyilkosság. A nyomozást azzal az indokkal zárták le, hogy az elkövetők halottak voltak, és mivel az orosz kormány nem sorolná a halottakat a Nagy Tisztítás áldozatai közé , a formális posztumusz rehabilitációt nem lehetett alkalmazni. 2010 novemberében az Orosz Állami Duma jóváhagyta a nyilatkozatot, amelyben Sztálint és más szovjet tisztviselőket vádolják a mészárlás elrendeléséért.

Az események hamisított szovjet változata "Katyn -hazugság" néven vált ismertté, ez a kifejezés az " auschwitzi hazugságra " hivatkozva született .

Háttér

Lengyelország inváziója

Lásd: Felirat
Vjacseszlav Molotov szovjet külügyminiszter aláírja a Molotov – Ribbentrop paktumot . Mögötte: Ribbentrop és Sztálin.

1939. szeptember 1 -jén megkezdődött a náci Németország inváziója Lengyelországba . Következésképpen Nagy-Britannia és Franciaország, teljesítve az angol-lengyel és a francia-lengyel szövetségi szerződést , hadat üzent Németországnak. E hadüzenetek ellenére a két nemzet minimális katonai tevékenységet vállalt az úgynevezett hamis háború alatt .

A Molotov – Ribbentrop -paktumnak megfelelően szeptember 17 -én megkezdődött a szovjet invázió Lengyelországba . A Vörös Hadsereg gyorsan előrehaladt, és alig ellenállt, mivel a velük szemben álló lengyel erők parancsot kaptak arra, hogy ne vegyenek részt a szovjetekben. A szovjet hatóságok mintegy 250-454 700 lengyel katonát és rendőrt fogtak el és internáltak. Néhányan gyorsan kiszabadultak vagy megszöktek, de 125 ezret az NKVD által vezetett táborokba zártak . Ebből októberben 42 400 katonát bocsátottak szabadon, főleg a lengyel hadseregben szolgáló ukrán és fehérorosz nemzetiségű katonákat, akik a Szovjetunió által elcsatolt Lengyelország területén éltek . A nyugat -lengyelországi, akkor náci irányítás alatt született 43 ezer katonát a németekhez szállították; a szovjetek viszont 13 575 lengyel foglyot fogadtak a németektől.

Lengyel hadifoglyok

Ebben az időszakban szovjet elnyomás történt a lengyel állampolgárok ellen is. Mivel a lengyel hadkötelezettségi rendszer megkövetelte, hogy minden felmentést nem igénylő egyetemi diplomás katonai tartalékos tiszt legyen, az NKVD képes volt hadifogolyként összegyűjteni a lengyel művelt osztály jelentős részét. A Nemzeti Emlékezet Intézete (IPN) becslései szerint nagyjából 320 000 lengyel állampolgárt deportáltak a Szovjetunióba (ezt a számot megkérdőjelezik néhány más történész is, akik a 700 000–1 000 000 fős régebbi becslésekhez ragaszkodnak). Az IPN 150 ezerre becsüli a második világháború idején a szovjet uralom alatt meghalt lengyel állampolgárok számát (a régebbi becslések 500 000 -re módosulnak). Az 1940–1941 -ben Dalstroy -táborba ( Kolyma közelében ) elküldött 12 000 lengyel csoportból , főként hadifoglyokból, csak 583 ember maradt életben; 1942 -ben szabadultak, hogy a keleti lengyel fegyveres erőkhöz csatlakozzanak . Szerint Tadeusz Piotrowski , „a háború alatt és után 1944 570387 lengyel állampolgár volt kitéve valamilyen formában a szovjet politikai elnyomás ”. Már szeptember 19 -én az NKVD vezetője, Lavrentiy Beria elrendelte a titkosrendőrségnek, hogy hozza létre a hadifoglyok és az internáltak főigazgatóságát a lengyel foglyok kezelésére. Az NKVD átvette a Vörös Hadsereg lengyel foglyainak őrizetét, és megszervezte a befogadó központok és tranzit táborok hálózatát, valamint megszervezte a vasúti szállítást a Szovjetunió nyugati részén lévő hadifogolytáborokba. A legnagyobb táborokba voltak Kozelsk ( Optina kolostor ), Ostashkov ( Stolobny Island on Lake Seliger közelében Ostashkov) és Starobelsk. További táborok voltak Jukhnovo (vasútállomás Babynino ) Yuzhe (Talitsy), vasútállomás Tyotkino (90 km (56 mérföld) Putyvl ) Kozelshchyna , Oranki , Vologda (vasútállomás Zaonikeevo ) és Gryazovets .

A lengyel hadifoglyok nagy csoportja
Lengyel hadifoglyok, amelyeket a Vörös Hadsereg elfogott a szovjet Lengyelország inváziója során

Kozelsk és Starobelsk főleg katonatiszteknek, míg Ostaškov főként lengyel cserkészetnek , csendőröknek, rendőröknek és börtönőröknek szolgált. Néhány fogoly a lengyel értelmiség más csoportjainak tagja volt, például papok, földtulajdonosok és jogi személyzet. A férfiak hozzávetőleges megoszlása ​​a táborokban a következő volt: Kozelsk, 5000; Ostaškov, 6570; és Starobelsk, 4000. Összesen 15.570 ember volt.

Az 1939. november 19-i jelentés szerint az NKVD-nek mintegy 40 000 lengyel hadifoglya volt: 8 000–8 500 tiszt és parancsnok, 6 000–6500 rendőr, valamint 25 000 katona és altiszt, akiket továbbra is hadifogolyként tartottak fogva. Decemberben a letartóztatási hullám további lengyel tisztek bebörtönzését eredményezte. Ivan Serov december 3 -án jelentette Lavrentiy Berijának, hogy "összesen 1057 volt lengyel hadsereg tisztet tartóztattak le". A 25 ezer katonát és altisztet kényszermunkára (útépítés, nehézkohászat) rendelték .

Előkészületek

Egyszer a táborokban, 1939. októberétől 1940. februárjáig a lengyeleket hosszas kihallgatások és állandó politikai agitációk élték az NKVD tisztjei, például Vaszilij Zarubin . A foglyok azt feltételezték, hogy hamarosan szabadon bocsátják őket, de az interjúk voltaképpen kiválasztási folyamat volt annak eldöntésére, hogy ki fog élni és ki fog meghalni. Az NKVD jelentései szerint, ha egy foglyot nem lehetett szovjetbarát hozzáállásra késztetni, akkor "a szovjet hatalom megkeményedett és megalkuvást nem ismerő ellenségének" nyilvánították.

1940. március 5 -én Joseph Sztálin beriai levelében a szovjet Politikai Hivatal hat tagja - Sztálin , Vjacseszlav Molotov , Lazar Kaganovics , Kliment Voroshilov , Anastas Mikoyan és Mihail Kalinin - parancsot írt alá 25.700 lengyel nacionalista és ellenforradalmárokat "táborokban és börtönökben tartottak a megszállt Nyugat -Ukrajnában és Fehéroroszországban. A mészárlás oka Gerhard Weinberg történész szerint az volt, hogy Sztálin meg akarta fosztani tehetségének nagy részét a potenciális jövőbeli lengyel hadseregtől. A szovjet vezetés és különösen Sztálin a lengyel foglyokat "problémának" tekintette, mivel ellenállhatnak a szovjet fennhatóság alá. Ezért úgy döntöttek, hogy a "különleges táborokban" lévő foglyokat "a szovjet hatóság nyilvánvaló ellenségeiként" kell lelőni.

Kivégzések

Cirill betű, 1940. március 5 -én kelt levél, tartalom feliratonként
Feljegyzés Berija és Sztálin , és javasolja a végrehajtás lengyel tisztek

Az áldozatok számát körülbelül 22 000 -re becsülik, a megerősített halottak alsó határa 21 768 fő. Az 1990 -ben feloldott szovjet dokumentumok szerint 1940. április 3 -a után 21 857 lengyel internáltat és foglyot végeztek ki: 14 552 hadifoglyot (többségük vagy mindegyikük a három táborból) és 7 305 foglyot a fehérorosz és ukrán SSR nyugati részein. Közülük 4421 Kozelsk, 3820 Starobelsk, 6311 Ostashkov, és 7305 fehérorosz és ukrán börtön volt. A fej az NKVD Administration ügyek hadifoglyok és internáltak , Pjotr Soprunenko  [ ru ] , részt vett „választás”, a lengyel tisztek kell végrehajtani Katyn és másutt.

A Katynban meghalt katonák (admirális, két tábornok, 24 ezredes, 79 alezredes, 258 őrnagy, 654 kapitány, 17 haditengerészeti kapitány, 85 közkatona, 3420 altiszt és hét lelkész), 200 pilóta, kormányzati képviselő és királyi (egy herceg, 43 tisztviselő) és civilek (három földtulajdonos, 131 menekült, 20 egyetemi tanár, 300 orvos; több száz jogász, mérnök és tanár; és több mint 100 író és újságíró). Összességében az NKVD kivégezte a lengyel tisztikar majdnem felét. A mészárlás során az NKVD 14 lengyel tábornokot végzett ki: Leon Billewicz (ret.), Bronisław Bohatyrewicz (ret.), Xawery Czernicki (admirális), Stanisław Haller (ret.), Aleksander Kowalewski  [ pl ] , Henryk Minkiewicz (ret.) .), Kazimierz Orlik-Łukoski , Konstanty Plisowski (ret.), Rudolf Prich (meghalt Lviv ), Franciszek Sikorski (ret.), Leonard Skierski (ret.), Piotr Skuratowicz , Mieczysław Smorawiński és Alojzy Wir-Konas (támogatott posztumusz). A kivégzettek közül nem mindenki volt lengyel nemzetiségű, mert a Második Lengyel Köztársaság multietnikus állam volt, és tisztikarába fehéroroszok, ukránok és zsidók tartoztak. Becslések szerint a katyni mészárlás áldozatainak mintegy 8% -a lengyel zsidó volt . 395 foglyot mentettek meg a vágástól, köztük Stanisław Swianiewicz és Józef Czapski . A Yukhnov -táborba vagy Pavlishtchev Borba , majd Gryazovetsbe vitték őket. A fennmaradó foglyok 99% -át megölték. A kozelszki tábor embereit kivégezték a Katyn -erdőben; a Starobelsk -tábor embereit megölték a Harkiv belső NKVD börtönében, a holttesteket pedig Piatykhatky falu közelében temették el ; és az osztaskovi táborból érkező rendőröket a kalinini ( Tver ) belső NKVD börtönben megölték és Mednojében temették el . Mindhárom temetkezési hely már az 1937–1938 -as nagy tisztogatás áldozatainak titkos temetője volt. Később ott létesítették az NKVD/KGB rekreációs területeit.

Légifelvételek a katyni mészárlósírra
Fénykép az NKVD által megölt lengyel tisztek tömegsírjának 1943 -as exhumálásából a Katyń -erdőben
Tömegsír, több holttest látható
Tömegsír Katynban, 1943

A kalinini NKVD börtönben végrehajtott kivégzésekről részletes tájékoztatást adott Dmitrij Tokarev , a kalinini kerületi NKVD Igazgatóságának korábbi vezetője. Tokarev szerint a lövöldözés este kezdődött és hajnalban ért véget. Az első szállítás, 1940. április 4 -én 390 embert szállított, és a hóhérok nehezen tudtak annyi embert megölni egy éjszaka alatt. Az alábbi szállítmányok legfeljebb 250 embert szállítottak. A kivégzéseket rendszerint német gyártmányú, 25 ACP Walther Model 2 pisztolyokkal hajtották végre, amelyeket Moszkva szállított, de szovjet gyártmányú 7,62 × 38 mmR méretű Nagant M1895 revolvereket is használtak. A hóhérok német fegyvereket használtak, nem pedig a szokásos szovjet revolvereket, mivel az utóbbiak állítólag túl sok visszarúgást kínáltak, ami az első tucat kivégzést követően fájdalmassá tette a lövöldözést. Vaszilij Mihajlovics Blokhin , vezető hóhér az NKVD számoltak be, hogy személyesen is agyonlőtte 7000 az elítéltek, néhány olyan fiatal, mint 18, a Ostashkov tábor kalinini börtönben, 28 nap alatt 1940 áprilisában.

Miután az elítélt személy személyes adatait ellenőrizték és jóváhagyták, megbilincselték, és a falak mentén homokzsák-halmokkal szigetelt cellához, valamint egy nehéz, nemezes ajtóhoz vezettek. Az áldozatnak azt mondták, térdeljen a zárka közepén, majd hátulról a hóhér közeledett hozzá, és azonnal fejbe vagy tarkóba lőtte. A holttestet a szemközti ajtón keresztül vitték ki, és az öt -hat várakozó teherautó egyikébe fektették, majd a következő elítéltet bevitték és ugyanazon kezelésnek vetették alá. Amellett, hogy a végrehajtó cellában a durva szigetelés miatt tompították, a pisztolylövéseket hangos gépek (talán ventilátorok) egész éjszakai működése elfedte. Néhány 1991 utáni leleplezés azt sugallja, hogy a foglyokat is ugyanígy végezték ki az NKVD szmolenszki központjában , bár a holttestek egymásra rakásának módja alapján ítélve néhány rabot a tömegsírok szélén állva lőttek le. Ez az eljárás minden este folytatódott, kivéve a május elsejei ünnepnapot.

Az ukrán börtönök mintegy 3000–4000 lengyel fogvatartottját és a fehéroroszországi börtönöket valószínűleg Bykivniában, illetve Kurapatyban temették el, köztük körülbelül 50 nőt. Janina Lewandowska hadnagy , Józef Dowbor-Muśnicki tábornok lánya volt az egyetlen nő, aki hadifoglyot hajtott végre a katyni mészárlás során.

Felfedezés

A lengyel foglyok sorsával kapcsolatos kérdést nem sokkal azután vetették fel, hogy 1941 júniusában megkezdődött a Barbarossa hadművelet . A száműzött lengyel kormány és a szovjet kormány aláírta a Sikorski – Mayski megállapodást , amely bejelentette, hogy mindketten hajlandók együtt harcolni a náci Németország ellen. és hogy a lengyel hadsereg megalakuljon a szovjet területen. Władysław Anders lengyel tábornok megkezdte e hadsereg szervezését, és hamarosan információt kért az eltűnt lengyel tisztekről. Egy személyes találkozó során Sztálin biztosította őt és Władysław Sikorskit , a lengyel miniszterelnököt, hogy minden lengyelt kiszabadítottak, és nem lehetett mindet elszámolni, mert a szovjetek "elvesztették nyomukat" Mandzsúriában . Józef Czapski a lengyel tisztek sorsát vizsgálta 1941 és 1942 között.

1942-ben a terület körül Szmolenszk német megszállás alatt, fogságban tartott lengyel vasutasok hallható a helyiek egy tömegsír lengyel katonák Kozelsk közelében Katyn; miután megtalálták az egyik sírt, jelentették a lengyel földalatti államnak . A felfedezést nem tartották fontosnak, mivel senki sem gondolta, hogy a felfedezett sír ennyi áldozatot tartalmazhat. 1943 elején, Rudolf Christoph Freiherr von Gersdorff , egy német tiszt szolgál az intelligencia összekötő a Wehrmacht „s Army Group Center és Abwehr , arról számoltak be, tömegsírok lengyel katonatisztek. Ezek a jelentések azt állították, hogy a sírok a Kecske -hegy erdőjében voltak, Katyn közelében. A jelentéseket eljuttatta feletteseinek (a források eltérnek attól, hogy a németek pontosan mikor szereztek tudomást a sírokról - "1942 végétől" 1943 januárjáig és februárjáig, és amikor a berlini német legfőbb döntéshozók megkapták ezeket a jelentéseket [már március 1 -jén) vagy április 4 -ig]). Joseph Goebbels ezt a felfedezést kiváló eszköznek tekintette, hogy éket verjen Lengyelország, a nyugati szövetségesek és a Szovjetunió közé, és megerősítse a náci propagandavonalat a bolsevizmus szörnyűségeiről, valamint az amerikai és brit alárendeltségről. Átfogó előkészítés után, április 13 -án, a Reichssender Berlin közvetítette a világnak, hogy a német katonai erők a Szmolenszk melletti Katyn -erdőben feltártak egy „28 méter hosszú és 16 méter széles árt”, amelyben a holttestek 3000 lengyel tisztből 12 rétegben halmoztak fel. " Az adás tovább vádolta a szovjeteket az 1940 -es mészárlás végrehajtásával.

Lásd a feliratot
Tömegsírokból előkerült lengyel bankjegyek és epalettek

A németek behozták a Katyn Bizottság nevű Európai Vöröskereszt bizottságot , amely 12 igazságügyi szakértőt és személyzetüket foglalja magában Belgiumból , Bulgáriából , Horvátországból , Dániából , Finnországból , Franciaországból , Magyarországról , Olaszországból , Hollandiából , Romániából , Svájcból , Csehországból és Morvaországból. . A németek úgy szándék bizonyítása a szovjetek mögött mészárlás ők is benne néhány szövetséges hadifoglyok, köztük író Ferdynand Goetel , a lengyel Honi Hadsereg foglyul Pawiak . A háború után Goetel hamis útlevéllel szökött meg az ellene kiadott elfogatóparancs miatt. Jan Emil Skiwski munkatárs volt. Józef Mackiewicz számos szöveget publikált a bűncselekményről. A 12 -ből kettő, a bolgár Marko Markov és a cseh František Hájek , miután országaik a Szovjetunió műholdas államává váltak , kénytelenek voltak visszavonni bizonyítékaikat, megvédve a szovjeteket és a németeket hibáztatva. Eduard Miloslavić horvát patológusnak sikerült az USA -ba menekülnie.

A katyni mészárlás előnyös volt a náci Németország számára, amely arra használta, hogy hiteltelenné tegye a Szovjetuniót. 1943. április 14-én Goebbels naplójában ezt írta : "Most 12 000 lengyel tiszt felfedezését használjuk fel, akiket a GPU ölt meg , az anti-bolsevik propagandára, nagyszerű stílusban. Semleges újságírókat és lengyel értelmiségieket küldtünk arra a helyre, ahol jelentések szörnyűek. A Führer engedélyt adott arra is, hogy drasztikus hírt adjunk át a német sajtónak. Utasításokat adtam a propagandaanyag lehető legszélesebb körű felhasználására. pár hétig élhetek vele. "

Katyn áldozatainak bomló maradványai, amelyeket tömegsírban találtak.
Katyn exhumálása, 1943

A szovjet kormány azonnal visszautasította a német vádakat. Azt állították, hogy a lengyel hadifoglyok építkezési munkálatokat végeztek Szmolenszktől nyugatra, és ezért 1941 augusztusában elfogták és kivégezték őket a betörő német egységek. A szovjet válasz április 15 -én az április 13 -i német adásra, amelyet a szovjet készített Az Információs Iroda kijelentette: "Lengyel hadifoglyok, akik 1941-ben építési munkálatokat végeztek Szmolenszktől nyugatra, és akik ... a német-fasiszta hóhérok kezébe kerültek". 1943 áprilisában a Sikorski vezette emigráns lengyel kormány ragaszkodott ahhoz, hogy az ügyet a szovjetekkel folytatott tárgyalóasztalhoz hozzák, és a Nemzetközi Vöröskereszt vizsgálatot indítson . Sztálin válaszul azzal vádolta a lengyel kormányt, hogy együttműködik a náci Németországgal, és megszakította vele a diplomáciai kapcsolatokat. A Szovjetunió kampányt is indított annak érdekében, hogy a nyugati szövetségesek elismerjék a Wanda Wasilewska vezette Lengyel Hazafiak Uniójának szovjetbarát emigráns kormányát . Sikorski az 1943-as gibraltári B-24-es balesetben halt meg, ami a szövetséges vezetők számára kényelmes esemény.

Szovjet akciók

Amikor 1943 szeptemberében Joseph Goebbels értesült arról, hogy a német hadseregnek ki kell vonulnia Katyn környékéről, naplójába jóslatot írt . Az 1943. szeptember 29 -i bejegyzésében ez olvasható: "Sajnos le kellett mondanunk Katynről. A bolsevikok kétségtelenül hamarosan azt tapasztalják, hogy 12 000 lengyel tisztet lőttünk le. Ez az epizód a jövőben elég sok gondot okoz nekünk A szovjetek kétségtelenül a maguk dolgává teszik, hogy minél több tömegsírt fedeznek fel, majd minket hibáztatnak. "

Miután a Vörös Hadsereg visszafoglalta Szmolenszket , majdnem 1943 szeptember – októberben, miután azonnal elfoglalta Katyn környékét , az NKVD erők fedőakcióba kezdtek. Elpusztítottak egy temetőt, amelyet a németek engedélyeztek a Lengyel Vöröskeresztnek , és más bizonyítékokat eltávolítottak. A tanúkat "kihallgatták", és letartóztatással fenyegetőztek, mert együttműködtek a nácikkal, ha tanúvallomásaik nem értenek egyet a hivatalos állásponttal. Mivel a halottak között talált dokumentumok egyike sem volt 1940 áprilisánál későbbi, a szovjet titkosrendőrség hamis bizonyítékokat helyezett el a mészárlás látszólagos idejének 1941 közepén, amikor a német hadsereg irányította a területet. Az NKVD munkatársai, Vsevolod Merkulov és Szergej Kruglov 1944. január 10–11 -én kelt előzetes jelentést, amely arra a következtetésre jutott, hogy a lengyel tiszteket német katonák lőtték le.

1944 januárjában a szovjet Rendkívüli Állami Bizottság megállapításához és vizsgálja elkövetett bűncselekmények a német fasiszta létrehozott egy bizottságot, a különleges bizottság meghatározása és vizsgálata Shooting lengyel hadifoglyok német fasiszta a katyni erdőben  [ PL ] (Специальная комиссия по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко -фашистскими захватчиками в Катынском лесу (близ Смоленска) военнопленных польских офицеров). A bizottság neve előre meghatározott következtetésre utalt. Ez vezette Nikolai Burdenko , az elnök a Szovjetunió Orvostudományi Akadémia , így a Bizottság gyakran nevezik a „Burdenko Bizottság”, akit Moszkva vizsgálja az esetet. Tagjai között olyan neves szovjet személyiségek voltak, mint Aleksey Nikolayevich Tolsztoj író , de külföldi személyzet nem léphetett be a bizottságba. A Burdenko Bizottság exhumálta a holttesteket, elutasította az 1943 -as német megállapításokat, amelyek szerint a lengyeleket a szovjet hadsereg lelőtte, a bűnösséget a nácikra hárította, és arra a következtetésre jutott, hogy a lövöldözéseket 1941 végén a német megszálló erők követték el. a bizottságot megtévesztették a hamis jelentések és bizonyítékok, és hányan gyanították valójában az igazságot. Cienciala és Materski megjegyzi, hogy a Bizottságnak nem volt más választása, mint a Merkulov-Kruglov-jelentésnek megfelelő megállapításokat kiadni, és Burdenko valószínűleg tisztában volt a leplezéssel. Állítólag valami ilyesmit ismert be barátainak és családjának röviddel 1946 -ban bekövetkezett halála előtt. A Burdenko -bizottság következtetéseit a szovjet források következetesen idézik, egészen a szovjet kormány 1990. április 13 -i hivatalos bűnösségének elismeréséig.

1944 januárjában a szovjetek több mint egy tucatnyi, többnyire amerikai és brit újságíróból álló csoportot is meghívtak, akiket Kathleen Harriman, az új amerikai nagykövet, W. Averell Harriman lánya és John F. Melby , az amerikai nagykövetség harmadik titkára kísért. Moszkvában, Katynba. Néhányan Melby és Harriman szerepeltetését szovjet kísérletnek tartották, hogy hivatalos súlyt adjanak propagandájuknak. Melby jelentése megjegyezte a szovjet ügy hiányosságait: problémás tanúk; megpróbálja elriasztani a tanúk kihallgatását; a tanúk nyilatkozatai nyilvánvalóan a beszédhangok memorizálása eredményeként születtek; és hogy "a műsort a tudósítók érdekében hozták létre". Ennek ellenére Melby akkoriban egyensúlyban érezte magát, a szovjet eset meggyőző volt. Harriman jelentése ugyanerre a következtetésre jutott, és a háború után mindkettőt felkérték, hogy magyarázzák meg, miért tűnnek ellentmondásnak a következtetéseik a megállapításaikkal, és a gyanú szerint a következtetéseket a Külügyminisztérium hallani akarta. Az újságírókat kevésbé lenyűgözte és nem győzte meg a megrendezett szovjet demonstráció.

Egy példa a szovjet propagandára, amelyet egyes nyugati kommunisták terjesztenek, Alter Brody A lengyel-szovjet szünet mögött című monográfiája ( Corliss Lamont bevezetőjével ).

Nyugati válasz

Nyolc katona a második világháború korabeli egyenruhájában, a felirat szerint
Brit, kanadai és amerikai tisztek (hadifoglyok), amelyeket a németek hoztak az exhumációk megtekintésére

A növekvő lengyel-szovjet feszültség kezdte megfeszíteni a nyugati-szovjet kapcsolatokat abban az időben, amikor a hadsereg konfliktusába való belépés miatt a háború első éveiben jelentős lengyelek jelentősége a szövetségesek számára kezdett csökkenni. és ipari óriások, a Szovjetunió és az Egyesült Államok. A nyilvántartások visszamenőleges felülvizsgálata során mind Winston Churchill brit miniszterelnök, mind Franklin D. Roosevelt amerikai elnök egyre inkább szakadt a lengyel szövetségesük iránti elkötelezettségük és Sztálin és diplomatái követelései között.

Edward Bernard Raczyński lengyel diplomata szerint Raczyński és Sikorski tábornok 1943. április 15 -én privát módon találkozott Churchilllel és Alexander Cadogannal , és elmondta nekik, hogy a lengyeleknek van bizonyítékuk arra, hogy a szovjetek felelősek a mészárlásért. Raczyński beszámol róla Churchillről, "anélkül, hogy elkötelezte magát, modorával megmutatta, hogy nincs kétsége afelől". Churchill szerint a bolsevikok nagyon kegyetlenek tudnak lenni. 1943. április 17-én a lengyel kormány közleményt adott ki ebben a kérdésben, és a Vöröskereszt vizsgálatát kérte, amelyet Sztálin elutasított, és felhasználta azt a tényt, hogy a németek is kértek ilyen vizsgálatot a lengyel-német összeesküvés "bizonyítékaként", és ami a lengyel-szovjet kapcsolatok romlásához vezetett. Röviddel ezután, 1943. április 24 -én azonban a brit kormány sikeresen nyomást gyakorolt ​​a lengyelekre, hogy vonják vissza a Vöröskeresztes vizsgálat iránti kérelmet, és Churchill biztosította a szovjeteket: „Minden bizonnyal határozottan ellenezzük a Nemzetközi Vöröskereszt vagy bármely más„ vizsgálatot ”. más hatóság bármely területen, német fennhatóság alatt. Az ilyen vizsgálat csalás lenne, és a terrorizmus által levont következtetéseket ". A nem hivatalos vagy minősített brit dokumentumok arra a következtetésre jutottak, hogy a szovjet bűnösség „majdnem bizonyosság”, de a szovjetekkel való szövetséget fontosabbnak tartották, mint az erkölcsi kérdéseket; így a hivatalos verzió támogatta a szovjeteket, egészen az ellentmondó beszámolók cenzúráig . Churchill felkérte Owen O'Malley -t, hogy vizsgálja meg a kérdést, de a külügyminiszterhez intézett levelében megjegyezte: "Mindez pusztán a tények megállapítására szolgál, mert soha egyikünknek sem szabad beszélnie erről." O'Malley több következetlenségre és szinte lehetetlenségre is rámutatott a szovjet változatban. Később Churchill 1943. augusztus 13 -án elküldte a jelentés egy példányát Rooseveltnek. A jelentés dekonstruálta a mészárlás szovjet beszámolóját, és erősen erkölcsi keretek között utalt a politikai következményekre, de elismerte, hogy a létező politikának nincs életképes alternatívája. Roosevelt nem kommentálta az O'Malley -jelentést. Churchill saját, háború utáni beszámolója a Katyn-ügyről kevés további betekintést ad. Visszaemlékezéseiben utal a mészárlás 1944 -es szovjet vizsgálatára, amely a németeket tette felelőssé, és hozzáteszi: "a hit a hit aktusának tűnik".

John H. Van Vliet ifj. Alezredes közleménye Katynről

1944 elején Ron Jeffery , a brit és lengyel hírszerzés ügynöke a megszállt Lengyelországban elkerülte az Abwehrt, és Londonba utazott, Lengyelország jelentésével a brit kormánynak. Erőfeszítéseit eleinte nagyra értékelték, de később figyelmen kívül hagyták, amit egy kiábrándult Jeffery később Kim Philby és a brit kormányban meghonosodott magas rangú kommunista ügynökök tevékenységének tulajdonított . Jeffery megpróbálta tájékoztatni a brit kormányt a katyni mészárlásról, de ennek eredményeként kiszabadult a hadseregből.

1947 -ben a száműzött lengyel kormány 1944–1946 közötti Katyn -jelentését továbbították Telford Taylornak .

Az Egyesült Államokban hasonló álláspontra helyezkedtek, annak ellenére, hogy a katyni mészárlásra vonatkozó két hivatalos hírszerzési jelentés ellentmondott a hivatalos álláspontnak. 1944 -ben Roosevelt a Balkánra küldte különmegbízottját , George Earle haditengerészeti hadnagyot , hogy készítsen jelentést Katynről. Earle arra a következtetésre jutott, hogy a mészárlást a Szovjetunió követte el. Miután megbeszélte Elmer Davisszel , az Egyesült Államok Háborús Információs Hivatalának igazgatójával , Roosevelt elutasította a következtetést (hivatalosan), kijelentette, hogy meg van győződve a náci Németország felelősségéről, és elrendelte Earle jelentésének elnyomását. Amikor Earle engedélyt kért eredményeinek közzétételére, az elnök írásbeli parancsot adott ki, hogy álljon le. Earle -t újra kinevezték, és a háború hátralévő részét Amerikai Szamoa -ban töltötte .

1945 -ben egy további, ugyanezt a következtetést alátámasztó jelentést készítettek és elfojtottak. 1943 -ban a németek elfogtak két amerikai hadifoglyot - százados. Donald B. Stewart és John H. Van Vliet ezredes - Katynnek egy nemzetközi sajtótájékoztatón. A National Archives and Records Administration 2012 szeptemberében közzétett dokumentumaiból kiderült, hogy Stewart és Van Vliet kódolt üzeneteket küldtek amerikai feletteseiknek, jelezve, hogy bizonyítékot láttak a szovjetekre. Három sor bizonyítékot idéztek. Először is, a lengyel tetemek annyira előrehaladott állapotban voltak, hogy a nácik nem ölhették meg őket, mivel csak 1941 -ben vették át a területet. Másodszor, a számos lengyel műtárgy, például levelek, naplók, fényképek és A sírokból kihúzott azonosító címkéket 1940 tavaszán keltezték. A leginkább terhelő a férfiak egyenruhájának és csizmájának viszonylag jó állapota volt, ami azt mutatta, hogy nem sokáig éltek elfogásuk után. Később, 1945 -ben Van Vliet jelentést nyújtott be, amely szerint a szovjetek felelősek a mészárlásért. Felettese, Clayton Lawrence Bissell vezérőrnagy, George Marshall tábornok titkosszolgálati főigazgató -helyettese megsemmisítette a jelentést. Washington titokban tartotta az információkat, feltehetően Sztálin megnyugtatása érdekében, és nem vonta el a figyelmet a nácik elleni háborúról. A Katyn elleni 1951–52 -es kongresszusi vizsgálat során Bissell az Egyesült Államok Kongresszusa előtt védte fellépését , azzal érvelve, hogy nem áll az Egyesült Államok érdeke, hogy ellentétben álljon egy szövetségessel (a Szovjetunióval), akinek a nemzetnek szüksége van segítségre a Japán Birodalom ellen . 1950 -ben Van Vliet újra elkészítette háborús jelentését. 2014 -ben fedezték fel a Van Vliet 1945 -ben Franciaországban készített jelentés másolatát.

A háború utáni próbák

Tól december 28, 1945 január 4. 1946 szovjet katonai bíróság a leningrádi próbált hét Wehrmacht szerelőhöz. Egyikük, Arno Dürre , akit azzal vádoltak, hogy számos polgári személyt meggyilkoltak gépfegyverekkel a szovjet falvakban, bevallotta, hogy részt vett a 15-20 ezer lengyel hadifogoly katyni temetésében (bár nem a kivégzésben). Ezért megkímélték a kivégzéstől, és 15 év kemény munkát kapott. Vallomása tele volt abszurditásokkal, így a nürnbergi perek során nem használták szovjet vád tanúként . Később visszavonta vallomását, azt állítva, hogy a nyomozók kénytelenek voltak beismerni.

A londoni konferencián, amely a nürnbergi perek előtt a német háborús bűnök vádját állította össze, a szovjet tárgyaló felek az alábbi állítást terjesztették elő: "1941 szeptemberében 925 hadifogoly lengyel tisztet öltek meg a Szmolenszk melletti Katyn -erdőben". Az amerikai tárgyaló felek beleegyeztek abba, hogy felvegyék, de "zavarba jött" a felvétel miatt (megjegyezve, hogy az állításról sokat vitatkoztak a sajtóban), és arra a következtetésre jutottak, hogy a szovjetek feladata fenntartani. Az 1946 -os tárgyalásokon Roman Rudenko szovjet tábornok emelte a vádiratot, és kijelentette, hogy "az egyik legfontosabb bűncselekmény, amelyért a fő háborús bűnösök felelősek, a lengyel hadifoglyok tömeges kivégzése volt a németek által a Szmolenszk melletti Katyn -erdőben. fasiszta betolakodók ”, de nem sikerült meghozniuk az ügyet, és az amerikai és brit bírák elutasították a vádakat. Csak 70 évvel később vált ismertté, hogy a korábbi OSS -vezér, William Donovan sikerült elérnie, hogy az amerikai delegáció Nürnbergben blokkolja a katyni vádiratot. Hitler német ellenfele, Fabian von Schlabrendorff , aki a háború alatt Smolenszkben állomásozott, meggyőzte Donovant, hogy nem a németek, hanem a szovjetek a tettesek. A bíróságnak nem az volt a célja, hogy megállapítsa, Németország vagy a Szovjetunió a felelős a bűncselekményért, hanem inkább a bűncselekmény legalább az egyik vádlottnak tulajdonítható, amit a bíróság nem tudott megtenni.

1950 -es évek

1951-ben és 1952-ben, a koreai háború , mint a háttér, egy kongresszusi vizsgálat elnökletével Rep. Ray Madden és ismert, mint a Madden bizottság vizsgálta a katyni mészárlás. A bizottság következtetései szerint: "a katyni mészárlásban a 4200 közül a 15 400 lengyel hadsereg tisztje és szellemi vezetője vett részt, akiket a szovjetek elfogtak, amikor Oroszország 1939 szeptemberében megtámadta Lengyelországot." A bizottság arra a következtetésre jutott, hogy ezt az 4243 lengyelt megölte az NKVD, és hogy ügyet kell benyújtani a Nemzetközi Bírósághoz . A felelősség kérdése azonban ellentmondásos maradt Nyugaton, valamint a vasfüggöny mögött . Az Egyesült Királyságban a hetvenes évek végén az 1940 -es (nem 1941 -es) dátumot viselő áldozatok emlékművére vonatkozó terveket provokatívnak ítélték a hidegháború politikai légkörében . Azt is állították, hogy az 1969 -es választás a Fehérorosz Szovjet Szocialista Köztársaság háborús emlékhelyének elhelyezésére az egykori Khatyn nevű fehérorosz faluban, az 1943 -as khatyni mészárlás helyszínén, zavart okozott Katynnal . A két név sok nyelven hasonló vagy azonos, és gyakran összetévesztették.

Lengyelországban a háború utáni szovjet megszállást követő szovjetbarát hatóságok a hivatalos szovjet propaganda irányvonalának megfelelően leplezték az ügyet, és szándékosan cenzúráztak minden olyan forrást, amely információt szolgáltathat a bűncselekményről. Katyn tiltott téma volt a háború utáni Lengyelországban . A cenzúra a Lengyel Népköztársaságban hatalmas vállalkozás volt, és Katyn kifejezetten megemlítésre került a „Fekete Cenzúra Könyvben”, amelyet a hatóságok használtak a média és a tudományos körök ellenőrzésére. A kormányzati cenzúra nemcsak elfojtott minden hivatkozást, de még az atrocitás említése is veszélyes volt. A hetvenes évek végén az olyan demokráciacsoportok, mint a Munkavédelmi Bizottság és a Repülő Egyetem, dacoltak a cenzúrával, és megbeszélték a mészárlást, letartóztatások, verések, letartóztatások és kiközösítések ellenére. 1981 -ben a lengyel Szolidaritás szakszervezet emlékművet állított fel egyszerű "Katyn, 1940" felirattal. A rendőrség elkobozta, és hivatalos emlékművel helyettesítette, amelyen a következő felirat állt: "A lengyel katonáknak - a hitlerista fasizmus áldozatainak -, akik Katyn földjén pihennek". Ennek ellenére minden évben Zaduszki napján hasonló emlékkereszteket állítottak fel a Powązki temetőben és Lengyelország számos más helyén, amelyeket csak a rendőrség bontott le. Katyn politikai tabu maradt a Lengyel Népköztársaságban a keleti tömb 1989 -es bukásáig .

A Szovjetunióban az 1950 -es években a KGB vezetője, Alexander Shelepin javasolta és végrehajtotta a katyni mészárlással kapcsolatos sok dokumentum megsemmisítését, hogy minimálisra csökkentse az igazság kiderülésének esélyét. A Nyikita Hruscsovhoz intézett, 1959. március 3 -i feljegyzése, amely 21 857 lengyel kivégzésével kapcsolatos információkkal és személyes irataik megsemmisítésének javaslatával készült, az egyik megőrzött és végül nyilvánosságra hozott dokumentum lett.

Jelenések

Alacsony kőfal, felfelé ívelő.  Középen három lengyel katona szobor áll.  A szobrok alatt a szöveg felirat szerint van rögzítve.
Emlékmű Katowice , Lengyelország, memorializing „Katyn, Kharkiv , Mednoye és más helyeken a gyilkos a volt Szovjetunió 1940-ben”

A nyolcvanas években egyre nagyobb nyomás nehezedett a lengyel és a szovjet kormányra is, hogy kiadják a mészárlással kapcsolatos dokumentumokat. Lengyel akadémikusok megpróbálták Katynt felvenni az 1987-es közös lengyel-szovjet bizottság napirendjére, hogy megvizsgálják a lengyel-orosz történelem cenzúrázott epizódjait. 1989 -ben a szovjet tudósok felfedezték, hogy Joszif Sztálin valóban elrendelte a mészárlást, és 1990 -ben Mihail Gorbacsov elismerte, hogy az NKVD kivégezte a lengyeleket, és megerősített két másik temetkezési helyet, amelyek hasonlóak a katyni helyszínhez: Mednoje és Pjatyhatkij .

1989. október 30 -án Gorbacsov megengedte egy több száz lengyel küldöttségnek, amelyet a Katyń -áldozatok családja lengyel egyesület szervezett , hogy látogassa meg a katyni emlékművet. Ebbe a csoportba tartozott Zbigniew Brzezinski volt amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó . A masszát tartottak, és transzparensek jelzési a Szolidaritás mozgalom rakták. Az egyik gyászoló " NKVD " feliratú táblát ragasztott az emlékműre, amely a "nácik" szót fedte a feliraton úgy, hogy "Az NKVD által 1941 -ben megölt lengyel tisztek emlékére". Több látogató átméretezte a közeli KGB -épület kerítését, és égő gyertyákat hagyott a területen. Brzezinski megjegyezte:

Nem személyes fájdalom hozott ide, mint az emberek többségében, hanem inkább Katyń szimbolikus természetének felismerése. Halálra kínzott oroszok és lengyelek fekszenek itt együtt. Számomra nagyon fontosnak tűnik, hogy az igazat kell beszélni a történtekről, mert csak az igazsággal távolodhat el az új szovjet vezetés Sztálin és az NKVD bűneitől. Csak az igazság szolgálhat a szovjet és a lengyel nép közötti igazi barátság alapjául. Az igazság utat választ magának. Erről meggyőződésem, hogy itt utazhattam.

Beszédeit a szovjet televízió széles körben ismertette. 1990. április 13-án, a tömegsírok felfedezésének negyvenedik évfordulóján a Szovjetunió hivatalosan "mélységes sajnálatát" fejezte ki, és elismerte a szovjet titkosrendőrség felelősségét. A napot világszerte a Katyn -emléknapnak nyilvánították ( lengyelül : Światowy Dzień Pamięci Ofiar Katynia ).

Posztkommunista vizsgálatok

1990-ben Borisz Jelcin leendő orosz elnök kiadta a szigorúan titkos dokumentumokat a lezárt "1. csomagból". és átadta őket az új lengyel elnöknek, Lech Wałęsának . Az iratok között szerepelt Lavrentiy Beria 1940. március 5 -én kelt javaslata 25 700 lengyel kivégzésére Kozelsk, Ostashkov és Starobelsk táborokból, valamint Nyugat -Ukrajna és Fehéroroszország egyes börtöneiből, többek között Sztálin aláírásával. Egy másik dokumentum, amelyet a lengyeleknek továbbítottak, Aleksandr Shelepin 1959. március 3 -i , Nyikita Hruscsovhoz intézett feljegyzése , amelyben 21 857 lengyel kivégzéséről adtak tájékoztatást, valamint a személyes irataik megsemmisítésére irányuló javaslatot, hogy csökkentsék annak lehetőségét, hogy a mészárlással kapcsolatos dokumentumokat feltárják. a későbbiekben. A kinyilatkoztatásokat az orosz sajtóban is közzétették, ahol úgy értelmezték, hogy a Jelcin és Gorbacsov között zajló hatalmi harc egyik eredménye.

1991 -ben a Szovjetunió katonai főügyésze eljárást indított Pjotr ​​Soprunenko ellen a katyni gyilkosságokban betöltött szerepe miatt, de végül nem volt hajlandó eljárni, mert Soprunenko 83 éves volt, majdnem vak, és felépült a rákos műtétből. A kihallgatás során Soprunenko saját aláírásának megtagadásával védekezett.

Számos gyertya kereszt alakban van elrendezve az úttesten, miközben emberek tömege nézi.
A katyni mészárlás áldozatainak katonai korszerűsítésének ünnepsége, Piłsudski tér , Varsó , 2007. november 10.

Kwaśniewski 2004 szeptemberi oroszországi látogatása során az orosz tisztviselők bejelentették, hogy hajlandóak a katyni mészárlással kapcsolatos összes információt továbbítani a lengyel hatóságoknak, amint azok a titkosítást megszüntetik. 2005 márciusában az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége befejezte a mészárlás évtizedes vizsgálatát, és bejelentette, hogy a vizsgálat képes megerősíteni a három szovjet táborban halálra ítélt 14 542 lengyel állampolgár közül 1803 halálát. . Nem foglalkozott mintegy 7000 áldozat sorsával, akik nem hadifogolytáborokban, hanem börtönökben voltak. Savenkov kijelentette, hogy a mészárlás nem népirtás, hogy a bűncselekménnyel bűnösnek talált szovjet tisztviselők halottak, és ebből következően "egyáltalán nincs alapja erről bírói szempontból beszélni". Az orosz nyomozás során összegyűjtött 183 kötetből 116 államtitkot tartalmazott és minősített.

2005. március 22 -én a lengyel szejm egyhangúlag elfogadta az orosz levéltár minősítésének megszüntetését kérő törvényt. A Szejm azt is kérte Oroszországtól, hogy a katyni mészárlást népirtásnak minősítse. Az állásfoglalás hangsúlyozta, hogy Oroszország hatóságai "csökkenteni akarják ennek a bűncselekménynek a terheit azzal, hogy nem ismerik el a népirtást, és nem engedik meg a hozzáférést az ügyben folytatott nyomozás nyilvántartásaihoz, ami megnehezíti a gyilkossággal kapcsolatos teljes igazság megállapítását. és elkövetői. "

2007 -ben egy ügy ( Janowiec és társai kontra Oroszország ) került az Emberi Jogok Európai Bírósága elé , több győztes családja azt állította, hogy Oroszország megsértette az Emberi Jogok Európai Egyezményét azzal, hogy visszatartotta a dokumentumokat a nyilvánosságtól. Elfogadhatónak nyilvánították a mészárlás áldozatainak hozzátartozóinak két panaszát Oroszország ellen a hatósági vizsgálat megfelelőségével kapcsolatban. A bíróság 2012. április 16 -i ítéletében megállapította, hogy Oroszország megsértette az áldozatok hozzátartozóinak jogait, mivel nem adott nekik elegendő információt a vizsgálatról, és a háborús bűnnek minősítette a mészárlást. De nem volt hajlandó megítélni a szovjet orosz vizsgálat hatékonyságát sem, mert a kapcsolódó események még azelőtt történtek, hogy Oroszország 1998 -ban ratifikálta az emberi jogi egyezményt . A felperesek fellebbeztek, de egy 2013. október 21 -i ítélet lényegében megerősítette az előzőt, azt állítva, hogy kívül esik a bíróság hatáskörén, és csak szemrehányást tesz az orosz félnek, amiért nem tudott kellőképpen alátámasztani néhány kritikus információt. 2007 végén és 2008 elején számos orosz újság, köztük a Rossijszkaja Gazeta , a Komsomolskaja Pravda és a Nezavisimaya Gazeta olyan történeteket nyomtatott, amelyek a nácikat a bűncselekménybe keverték, aggodalmat keltve ezzel a Kreml hallgatólagos jóváhagyásával. Ennek eredményeként a Lengyel Nemzeti Emlékezet Intézet úgy döntött, hogy saját vizsgálatot indít.

2008 -ban a lengyel külügyminisztérium megkérdezte Oroszország kormányát a gyilkosságok során az NKVD által forgatott vérengzésről feltételezett felvételekkel kapcsolatban, amit az oroszok tagadtak. Lengyel tisztviselők úgy vélik, hogy ez a felvétel, valamint a szovjetek és a Gestapo közötti együttműködést bemutató további dokumentumok okozzák Oroszországot a mészárlással kapcsolatos dokumentumok nagy részének minősítésére.

A következő években az ügy 81 kötetét megszüntették, és átadták a lengyel kormánynak. 2012 -ig a 183 kötetből 35 továbbra is minősített.

2008 júniusában az orosz bíróságok beleegyeztek, hogy tárgyaljanak egy ügyet a Katynról szóló dokumentumok titkosításáról és az áldozatok igazságügyi rehabilitációjáról. Vlagyimir Putyin egy lengyel lapnak adott interjújában "politikai bűncselekménynek" nevezte Katynt.

2010. április 21 -én az orosz legfelsőbb bíróság elrendelte a moszkvai városi bíróságtól a folyamatban lévő katyni jogi ügyben benyújtott fellebbezés elbírálását. A Memorial polgárjogi szervezet szerint az ítélet bírósági döntéshez vezethet, amelyben titkos dokumentumokat nyitnak meg, amelyek részletekkel szolgálnak több ezer lengyel tiszt meggyilkolásáról. Oroszország átadta Lengyelországnak a katyni büntetőügyben folytatott orosz nyomozás 183 kötetből álló, nem minősített anyagának 137 példányát. Dmitrij Medvegyev orosz elnök az egyik kötetet átadta a megbízott lengyel elnöknek, Bronislaw Komorowskinak . Medvegyev és Komorowski egyetértettek abban, hogy a két államnak továbbra is meg kell próbálnia feltárni az igazságot a tragédiáról. Az orosz elnök megismételte, hogy Oroszország továbbra is feloldja a katyni mészárlással kapcsolatos dokumentumokat, és elrendelte a Sztálin és titkosrendőri Berija bűnösségét igazoló dokumentumok kiadását. Az eljáró lengyel elnök szerint Oroszország lépése jó alapot teremthet a kétoldalú kapcsolatok javításához. 2010 novemberében az Orosz Állami Duma hivatalos nyilatkozatot adott ki, amelyben elítélte Joszif Sztálint a katyni mészárlások miatt.

Folytatódnak az archív keresések a fehérorosz állami levéltárban a " Belarusian Katyn List " címen, amely várhatóan 3870 tiszt nevét tartalmazza, akik kilétét és a kivégzés pontos helyét (feltehetően Bykivnia és Kuropáty , ahogy fentebb említettük) még nem sikerült megállapítani.

Örökség

Lengyel -orosz kapcsolatok

Dmitrij Medvegyev orosz elnök és Bronislaw Komorowski lengyel elnök koszorúztak a katyni mészárlás emlékmű -komplexumban, 2011. április 11.

Oroszország és Lengyelország továbbra is megosztott a katyni bűncselekmény jogi leírása tekintetében. A lengyelek népirtás esetének tekintették, és további vizsgálatokat követeltek, valamint a szovjet dokumentumok teljes nyilvánosságra hozatalát.

1998 júniusában Borisz Jelcin és Aleksander Kwaśniewski megállapodtak abban, hogy emlékkomplexumokat építenek Katynban és Mednoye -ban, a két orosz földi NKVD kivégzőhelyen. Ugyanezen év szeptemberében az oroszok is felvetették a szovjet hadifoglyok halálának kérdését a lengyelországi orosz foglyok és internáltak táboraiban (1919–24) . Körülbelül 16-20 000 hadifogoly halt meg ezekben a táborokban fertőző betegségek miatt. Egyes orosz tisztségviselők azt állították, hogy "ez Katynhoz hasonló népirtás". Hasonló állítás hangzott el 1994 -ben; az ilyen kísérleteket egyesek, különösen Lengyelországban, nagyon provokatív orosz kísérletnek tartják, hogy létrehozzák az " anti-Katyn " -t és "kiegyensúlyozzák a történelmi egyenletet". A lengyel foglyok és internáltak sorsa Szovjet -Oroszországban továbbra is gyengén kutatott.

2010. február 4 -én Vlagyimir Putyin orosz miniszterelnök meghívta lengyel kollégáját, Donald Tuskot , hogy vegyen részt egy áprilisi katyni megemlékezésen. A látogatásra 2010. április 7 -én került sor, amikor Tusk és Putyin együtt megemlékeztek a mészárlás 70. évfordulójáról. A látogatás előtt a Katyń című 2007 -es filmet mutatták be először az orosz állami televízióban. A Moscow Times megjegyezte, hogy a film oroszországi bemutatója valószínűleg Putyin beavatkozásának eredménye.

Április 10-én 2010-ben, egy repülőgép hordozó lengyel elnök , Lech Kaczyński és felesége , valamint 87 más politikusok és magas rangú katonatisztek lezuhant Szmolenszk , megölve mind a 96 fedélzetén a repülőgép. Az utasoknak részt kellett venniük a katyni mészárlás 70. évfordulója alkalmából rendezett ünnepségen. A lengyel nemzet megdöbbent; Donald Tusk miniszterelnök, aki nem volt a gépen, a balesetet " a háború óta legtragikusabb lengyel eseménynek " nevezte . Ezt követően számos összeesküvés -elmélet kezdett terjedni. A katasztrófa a nemzetközi és különösen az orosz sajtóban is nagy visszhangot váltott ki, ami miatt Katyń újból sugárzott az orosz televízióban. A lengyel elnök beszédet mondott a hivatalos megemlékezéseken. A beszéd az áldozatok tiszteletére készült, rávilágított a mészárlások jelentőségére a háború utáni kommunista politikai történelem összefüggésében, valamint hangsúlyozta, hogy a lengyel – orosz kapcsolatoknak a megbékélésre kell összpontosítaniuk. Bár a beszéd soha nem hangzott el, az eredeti lengyel nyelvű elbeszéléssel jelent meg, és a fordítást angolul is elérhetővé tették.

2010 novemberében az Állami Duma (az orosz parlament alsóháza) határozatot fogadott el, amely hosszú ideig minősített dokumentumokat nyilvánított ki "azt mutatta, hogy a katyni bűncselekményt Sztálin és más szovjet tisztviselők közvetlen parancsára hajtották végre". A nyilatkozat egyben felszólított a mészárlás további vizsgálatára az áldozatok listájának megerősítése érdekében. A Duma tagjai a Kommunista Pártból tagadták, hogy a Szovjetunió volt a hibás a katyni mészárlásért, és ellene szavaztak. 2010. december 6 -án Dmitrij Medvegyev orosz elnök elkötelezettségét fejezte ki a mészárlással kapcsolatos teljes igazság feltárása mellett, kijelentve, hogy "Oroszország a közelmúltban számos példátlan lépést tett a múlt örökségének felszámolása érdekében. Ebben az irányban folytatjuk".

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és számos más szovjetbarát orosz politikus és kommentátor azt állítja, hogy a szovjet bűnösség története összeesküvés, és az 1990-ben nyilvánosságra hozott dokumentumok hamisítványok. Ragaszkodnak ahhoz, hogy az események eredeti változata, a bűntudatot a nácikra bízva, a helyes verzió, és felszólítják az orosz kormányt, hogy kezdjen új vizsgálatot, amely felülvizsgálja a 2004 -es megállapításokat. Számos orosz történész és szervezet, például a Memorial nyíltan ismerjék el a szovjet felelősséget, rámutatva az alternatív változatok következetlenségeire, elsősorban arra a tényre, hogy egy másik nagy tömeges kivégzőhely Mednoye -ban soha nem volt német megszállás alatt, és olyan áldozatok maradványait tartalmazta, amelyek ugyanabból a táborból származnak, mint a Katynban meggyilkoltak, időben, és bár csak a kilencvenes években exhumálták, jól megőrzött lengyel egyenruhákat, dokumentumokat, ajándéktárgyakat és 1940 -ben kelt szovjet újságokat tartalmazott.

Emlékművek

Világszerte sok emlékművet és emlékművet állítottak fel a mészárlásnak.

Lásd még

Megjegyzések

Hivatkozások

További irodalom

Külső linkek