Kulak - Kulak

Az igénybevétel szemek gazdag parasztok ( kulákok ) során az erőltetett kollektivizálás a Tyimasevszki járás , Kuban, Szovjetunió, 1933

Kulak ( / K U L æ k / ; Orosz : кулак ; plural: кулаки, kulakí , 'ököl' vagy 'szűkmarkú'), továbbá kurkul ( ukrán : куркуль ) vagy golchomag ( azerbajdzsáni : qolçomaq , plural: qolçomaqlar ) , ez volt az a kifejezés, amelyet az Orosz Birodalom vége felé több mint 8 hektáros (3,2 hektáros) földbirtokos parasztok leírására használtak . A korai Szovjetunióban , különösen Szovjet-Oroszországban és Azerbajdzsánban , a kulák homályos utalás lett a tulajdonjogra a parasztok körében, akiket a bolsevik forradalom tétova szövetségeseinek tekintették . Az Ukrajnában alatt 1930-1931, ott is létezett a kifejezés pidkurkulnyk (majdnem gazdag paraszt) ezeket "alkulákoknak" tekintették.

Kulak eredetileg az Orosz Birodalom egykori parasztjaira utalt, akik az 1906-tól 1914-ig tartó Stolypin-reform során gazdagodtak , amelynek célja a parasztság radikalizmusának csökkentése és profitorientált, politikailag konzervatív gazdálkodók előállítása volt. Az orosz forradalom , kulák használunk megbüntetni parasztok visszatartott gabonát a bolsevikok . A 20. század eleji marxista–leninista politikai elméletek szerint a kulákok a szegényebb parasztok osztályellenségei voltak . Vlagyimir Lenin "vérszívóknak, vámpíroknak , népfosztóknak és haszonlesőknek nevezte őket , akik éhínség idején hizlalják magukat", forradalmat hirdetve ellenük a szegényparasztok, mezőgazdasági munkások és a proletariátus (a városi és ipari munkások sokkal kisebb osztálya) felszabadítása érdekében .

Az első ötéves terv során Joszif Sztálin mindenre kiterjedő kampánya, hogy elvegye a földtulajdont és a földszervezést a parasztságtól, Robert Conquest történész szerint azt jelentette, hogy „pár tehenes vagy öt-hat hektáros parasztok [~2 ha] több, mint szomszédjaik" kuláknak titulálták . 1929-ben a szovjet tisztviselők hivatalosan is szubjektív kritériumok szerint osztályozták a kulákokat, mint például a bérmunka alkalmazása. A dekulakizáció során a kormánytisztviselők lefoglalták a gazdaságokat és megölték a legtöbb ellenállót, másokat munkatáborokba deportáltak , és sok másokat a városokba vándoroltak, miután vagyonukat a kollektívák elvesztették.

Definíciók

A parasztok három nagy kategóriájának illusztrációja a Nyikolaj Buharin által kiadott Prozhektor szovjet folyóirat 1926. május 31-i számában. Az illusztráció alatti felirat így szól: "Érdekes fényképeket kaptunk Novokhoperszkij megyéből, Voronyezsi kormányzóságból, amelyek a modern falu helyzetét mutatják be."

A szovjet terminológia három nagy kategóriába sorolta az orosz parasztokat:

Bednyak , vagy szegény parasztok.
Serednyak , vagy közepes jövedelmű parasztok.
Kulák , a magasabb jövedelmű gazdák, akiknek nagyobb gazdaságuk volt.

Ezen kívül volt egy batrak kategóriájuk, bérelhető föld nélküli mezőgazdasági idénymunkások.

A Stolypin-reform a földbirtokosok új osztályát hozta létre azzal, hogy lehetővé tette a parasztok számára, hogy a nagybirtokosoktól hitelre szerezzenek telkeket. A hitelt (egyfajta jelzálogkölcsönt) a gazdaságuk bevételéből kellett visszafizetniük. 1912-re a parasztok 16%-a (az 1903-as 11%-ról) viszonylag nagy, 8 hektár (3,2 ha) feletti adottságokkal rendelkezett férfi családtagonként (ezt a küszöböt használják a statisztikákban a középosztálybeli és a virágzó gazdák, azaz a kulákok megkülönböztetésére). ). Abban az időben egy átlagos gazdacsaládban 6-10 gyermek született. Az ilyen gazdálkodók száma a vidéki lakosság 20%-át tette ki, és a piacképes gabona közel 50%-át termelték meg.

1917–1918

Az 1917-es orosz forradalmat követően a bolsevikok csak a batrakokat és a bednyakot tekintették a szovjetek és a proletariátus igazi szövetségesének ; A serednyákokat megbízhatatlan, tétova szövetségeseknek tekintették, a kulákokat pedig osztályellenségként azonosították , és a kifejezés általában azokra a "paraszt termelőkre utal, akik munkásokat béreltek fel vagy más módon kizsákmányolták szomszédaikat" Robert W. Davies történész szerint . Robert Conquest azzal érvel, hogy a kulák fogalmát később kiterjesztették azokra a parasztokra, akiknek állatállományuk volt; egy középparaszt azonban, aki nem alkalmazott munkásokat és keveset foglalkozott a kereskedelemmel, "még (ha nagy családja lenne) tarthat három tehenet és két lovat".

Más intézkedések is jelezték, hogy a kulákok nem voltak túl jólétben. Mind a parasztok, mind a szovjet tisztviselők bizonytalanok voltak abban, hogy ki minősül kuláknak ; gyakran használták ezt a kifejezést arra, hogy mindenkit megcímkézzenek, akinek a szubjektív kritériumok alapján a normálisnak ítéltnél több vagyona volt, és a személyes rivalizálás is közrejátszott abban, hogy az embereket ellenségnek minősítették. A tisztviselők önkényesen alkalmazták a meghatározást és visszaéltek hatalmukkal. Conquest ezt írta: "A földesurak földjét a parasztság spontán módon elfoglalta 1917–1818-ban. A gazdagabb parasztok egy kis csoportját, mintegy ötven-nyolcvan hektárral [20-32 hektárral] kisajátították a bolsevikok. Ezt követően egy marxista Az osztályharc felfogása egy szinte teljesen képzeletbeli osztálybesoroláshoz vezetett a falvakban, ahol a pár tehénnel vagy öt-hat hektárral [körülbelül 2 hektárral] többet birtokló parasztokat most "kuláknak" titulálták, és egy osztályt. háborút hirdettek ellenük."

1918 nyarán Moszkva fegyveres különítményeket küldött a falvakba, és megparancsolta nekik, hogy vegyék le a gabonát. A rohamoknak ellenálló parasztot kuláknak minősítették . Szerint Richard Pipes , a”kommunisták hadat üzent a vidéki népesség két célból: hogy erőszakkal kivonat élelmet növekvő iparág (az úgynevezett első ötéves terv ) a városokban és a Vörös Hadsereg és célozgat a hatóság a vidéken, amely továbbra is nagyrészt nem érintett a bolsevik puccstól." Kitört egy nagyszabású lázadás, és ebben az időszakban, 1918 augusztusában Vlagyimir Lenin küldött egy utasítást, amelyet Lenin akasztóparancsaként ismertek : „Akassz fel (akassz fel, hogy az emberek lássák) nem kevesebb, mint száz ismert kulák, gazdag ember. , vérszívók... Csináld úgy, hogy több száz verstuson [kilométeren] az emberek lássák, remegnek, tudják, kiabálják : fojtogatják és halálra fojtják a vérszívó kulákokat."

1930-as évek

Az 1930-as évek elején a dekulakizációs politika ( раскулачивание ) során a kulákoktól elkobzott javak átlagos értéke háztartásonként mindössze 170–400 rubel (90–210 USD) volt. Az 1930-as évek elején a Szovjetunióban a kollektivizálás csúcspontján a kuláknak minősített embereket deportálták és bíróságon kívüli büntetéseknek vetették alá . Gyakran gyilkolták meg őket helyi erőszakos kampányok során, míg másokat formálisan kivégeztek, miután elítélték őket kulákságért.

1929 májusában a Sovnarkom rendeletet adott ki, amely hivatalossá tette a „ kulákháztartás ” ( кулацкое хозяйство ) fogalmát , amely szerint az alábbi kritériumok bármelyike kuláknak minősítette az embert :

Bérelt munkaerő alkalmazása.
Tulajdonjoga a malom , egy Creamery ( маслобойня , „Olajsajtoló rig”), más feldolgozó berendezések, vagy egy összetett gép egy motorral.
Mezőgazdasági berendezések vagy létesítmények szisztematikus bérbeadása.
Részvétel a kereskedelemben, pénzkölcsönzésben, kereskedelmi közvetítésben vagy „egyéb nem munkajövedelem-forrásban”.

1930-ban ezt a listát kibővítették, hogy felvegyék azokat az embereket, akik ipari üzemeket bérelnek, pl. fűrésztelepeket , vagy azokat, akik földet béreltek más gazdálkodóknak. Ugyanakkor, a ispolkoms (végrehajtó bizottság a helyi szovjetek) köztársaságok, oblasztyokba és KRAIS kaptak a jogot, hogy további kritériumokat a listához, így a többi ember lehetett minősíteni kulákok, a helyi feltételektől függően.

Dekulakizáció

1929 júliusában a hivatalos szovjet politika továbbra is azt hangoztatta, hogy a kulákokat nem szabad terrorizálni és kolhozokba kell besorozni , de Sztálin ezzel nem értett egyet: „Most lehetőségünk van határozott offenzívát végrehajtani a kulákok ellen, megtörni ellenállásukat, szüntesse meg őket osztályként, és termelésüket a kolhozok és szovhozok termelésével helyettesítse ." Az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának 1930. január 5-i rendelete „A kollektivizálás üteméről és a kollektív gazdaságok építésének állami támogatásáról” címet viselte. A hivatalos cél a "kulak felszámolás" pontos utasítások nélkül jött, és radikális lépésekre ösztönözte a helyi vezetőket, aminek eredménye a fizikai kiesés. Az 1930-as évek elején Sztálin társadalomtervező politikájának fő részét a „kulákok, mint osztályfelszámolás” kampánya jelentette . Andrej Szuszlov azt állítja, hogy a parasztok tulajdonának lefoglalása közvetlenül egy egész társadalmi csoport, a paraszti tulajdonosok elpusztulásához vezetett.

1930. január 30-án a Politikai Hivatal jóváhagyta a kulákok osztályfeloszlatását. Három kategóriát kulákokat megkülönböztetni: kulákok, akik állítólag meg kell küldeni a gulág , kulákok, akik állítólag áthelyezhető távoli tartományok, mint például az északi Ural és Kazahsztán , kulákok, akik állítólag meg kell küldeni a más területeken belül hazai tartományok. A parasztságnak át kellett adnia haszonállatait a kormányzatnak. Sokan inkább úgy döntöttek, hogy levágják állataikat, ahelyett, hogy kolhozoknak adnák őket. 1930 első két hónapjában a parasztok több millió szarvasmarhát, lovat, sertést, birkát és kecskét öltek meg, a húst és a bőrt pedig elfogyasztották és csereberélték. Például a Szovjet Párt Kongresszusa 1934-ben arról számolt be, hogy 26,6 millió szarvasmarha és 63,4 millió juh veszett el. A széles körben elterjedt mészárlásra válaszul a Szovnarkom rendeleteket bocsátott ki "állatállomány rosszindulatú levágása" ( хищнический убой скота ) üldözéséről . Sztálin szigorú intézkedéseket rendelt el a kulák ellenállás megszüntetésére. 1930-ban kijelentette: „A „kulákok” mint osztály kiszorításához ennek az osztálynak az ellenállását nyílt csatában kell leverni, és meg kell fosztani létezésének és fejlődésének termelő forrásaitól. fordulat a kulákok osztályfelszámolásának politikája felé."

Emberi hatás

1929–1933 között mesterségesen megemelték a gabonakvótákat. A parasztok megpróbálták elrejteni és elásni a gabonát. Robert Conquest történész szerint minden dandárt felszereltek egy hosszú vasrúddal, amellyel a gabonaraktárak után kutatták a talajt, és különösen az éhezés jeleit nem mutató parasztokat gyanították élelmiszerre. A Conquest így szól: "Amikor a hó elolvadt, az igazi éhezés kezdődött. Az embereknek bedagadt az arca, a lába és a gyomra. Nem tudták visszatartani a vizeletüket... És most egyáltalán ettek bármit. Egereket, patkányokat, verebeket, hangyákat, gilisztákat fogtak. Lisztté őrölték a csontokat, és ugyanezt tették a bőrrel és a cipőtalppal...

Az Állami Politikai Igazgatóságot (titkosrendőrséget) letartóztatásokban és deportálásokban segítő pártaktivisták Vaszilij Grosszman szavaival élve „minden olyan ember voltak, akik jól ismerték egymást és ismerték áldozataikat, de e feladat végrehajtása közben elkábultak. , elképedve." Grossman így nyilatkozott: „Fegyverrel fenyegették meg az embereket, mintha varázslat alatt lennének, a kisgyerekeket „kulák köcsögöknek”, sikoltozva „vérszívóknak” nevezték! ... Eladták magukat a gondolattal, hogy az úgynevezett „kulákok” páriák, érinthetetlenek, kártevők. Nem ülnek le „paraziták” asztalához, a „kulák” gyerek undorító volt, a fiatal „kulák” lány. alacsonyabb volt, mint egy tetű." Az éhező falusiakat brutalizáló pártaktivisták kognitív disszonanciába estek , és ideológián keresztül racionalizálták cselekedeteiket. Lev Kopelev , aki később szovjet disszidens lett , kifejtette: " Kínzó volt látni és hallani mindezt. És még rosszabb részt venni benne. ... És meggyőztem magam, elmagyaráztam magamnak. Nem szabad megadnom. elgyengítő szánalomra. Felismertük a történelmi szükségszerűséget. Forradalmi kötelességünket teljesítettük. Gabonát szereztünk a szocialista hazának. Az ötéves tervnek."

Halálos áldozatok száma

Sztálin parancsot adott ki a kulákok „osztályként való likvidálására”; szerint Roman Serbyn , ez volt a fő oka a szovjet éhínség 1932-1933 , és volt egy népirtás , míg más tudósok nem értenek egyet, és javaslatot több oka is. Ez az éhínség megnehezítette a kulákkivégzések miatti halálesetek számának meghatározását. A halottak számának széles skáláját javasolták, az Alekszandr Szolzsenyicin által javasolt hatmilliótól a szovjet források becslése szerint sokkal alacsonyabb, 700 000-ig. Adatai szerint a szovjet archívumok, amelyek csak 1990-ben, 1.803.392 embert küldtek munkaerő telepek és táborok 1930-ban és 1931 Könyvek, amelyek alapján ezeket a forrásokat úgy nyilatkoztak, hogy 1.317.022 ember elérte a végső úti cél. A maradék 486 370 ember sorsa nem ellenőrizhető. A deportálások 1931 után is kisebb mértékben folytatódtak. 1932 és 1940 között 389 521 munkaszolgálatos kolónián halt meg kulákok és hozzátartozóik száma. Az 1930-as évek végi nagy tisztogatás áldozatainak többségét az egykori kulákok és családtagjaik tették ki , 669 929 embert tartóztattak le és 376 202 embert végeztek ki.

Lásd még

Klasszikus
Föld (1930), Alekszandr Dovzsenko ukrán filmjea gazdálkodók közösségéről és a kollektivizálással szembeni ellenállásukról. A Föld a kulákok és egy ukrán faluban traktorral bemutatkozó fiatal társadalmi küzdelmeit mutatja be.
Gombeen ember
Földesúr
Földbirtoklás
Urál-szibériai módszer
Yeoman

Hivatkozások

További irodalom

Hódítás, Robert . 1987. The Harvest of Sorrow: Szovjet kollektivizálás és a terror-éhínség .
Douglas, Tottle. 1987. Csalás, éhínség és fasizmus: Az ukrán népirtás mítosza Hitlertől a Harvardig .
Figes, Orlando . 2007. A suttogók: magánélet a sztálini Oroszországban . Macmillan.. a tényleges kulák családok részletes története. online ingyen kölcsönözhető
Kaznelson, Michael. 2007. "Emlékezés a szovjet államra: kulák gyerekek és dekulakizálás." Europe-Asia Studies 59(7):1163–77.
Lewin, Moshe. 1966. "Ki volt a szovjet kulák?." Europe-Asia Studies 18(2):189–212.
Viola, Lynne . 1986. "A kampány a kulák mint osztály felszámolására, 1929–1930 tél: A törvényhozás újraértékelése." Szláv Szemle 45(3):503–24.
—— 2000. "A parasztok kulákja: Társadalmi identitások és erkölcsi gazdaság a szovjet vidéken az 1920-as években." Canadian Slavonic Papers 42(4):431–60.
Vossler, Ron, narrátor. 2006. " A mennyországban újra találkozunk ." USA: Prairie Public and Roadshow Productions.
- "Ez a harmincperces dokumentumfilm egy elfeledett népirtás és egy elveszett nép égető krónikája, amelynek "... nyomorúsága az egekig kiált". Az elveszett emberek a Szovjet-Ukrajnában élő német etnikai kisebbség, akik amerikai rokonaiknak írtak az éhezésről, kényszermunkáról és kivégzésről, amely ebben az időszakban, 1928-1938 között szinte mindennapos volt Szovjet-Ukrajnában... a németek jelentős finanszírozása Oroszország Örökséggyűjteményéből, Észak-Dakota Állami Egyetemi Könyvtárakból , Fargoból, Észak-Dakota."

Languages

In other projects