Lantian Man - Lantian Man
| Lantian Man |
|
|---|---|
|
|
| Lantian Man alakjai a Shaanxi Történeti Múzeumban | |
Tudományos osztályozás 
|
|
| Királyság: | Animalia |
| Törzs: | Chordata |
| Osztály: | Emlősök |
| Rendelés: | Főemlősök |
| Alosztály: | Haplorhini |
| Infravörös: | Simiiformes |
| Család: | Hominidae |
| Alcsalád: | Homininae |
| Törzs: | Hominini |
| Nemzetség: | Homo |
| Faj: | |
| Alfaj: |
† H. e. lantianensis
|
| Háromszéki név | |
|
Homo erectus lantianensis ( Woo Ju-Kang , 1964)
|
|
A Lantian Man ( egyszerűsített kínai :蓝田人; hagyományos kínai :藍田人; pinyin : Lántián rén ), Homo erectus lantianensis ) a Homo erectus egyik alfaja, amely az 1963 -ban felfedezett Chenchiawo (陈家 窝) faluból származó szinte teljes állcsontból ismert , és részleges koponya a Gongwangling (公 王 岭) faluból, amelyet 1964 -ben fedeztek fel, Lantian megyében , a Loess -fennsíkon . Az előbbi körülbelül 710–684 ezer évvel ezelőttre, az utóbbi pedig 1,65–1,59 millió évvel ezelőttre nyúlik vissza. Ez teszi a Lantian Man-t a második legidősebb, határozottan keltezett H. erectus-on Afrikán túl ( H. e. Georgicus után ), és a legrégebbi Kelet-Ázsiában. A kövületeket először Woo Ju-Kan írta le 1964-ben, aki az alfajokat Peking Man őseinek tekintette ( H. e. Pekinensis ).
A pekingi emberhez hasonlóan a Lantian Man is súlyos homlokgerincet, távolodó homlokot, esetleg koponya középvonalán futó sagittális gerincet és túlzottan megvastagodott csontot tartalmaz. A koponya abszolút méretben kicsi, és szűkebb posztorbitalis szűkülete van . A fogak arányosan nagyok a többi ázsiai H. erectushoz képest . A Gongwangling koponya agytérfogata körülbelül 780 cm3, hasonlóan a kortárs archaikus emberekhez Afrikában, de sokkal kisebb, mint a későbbi ázsiai H. erectus és a modern emberek.
Lantian Man a Qinling -hegység északi tövében fekvő enyhe gyepeket lakta . A kőeszközökhöz a Lantian Man főleg nagy teherbírású szerszámokat gyártott, beleértve a szecskázókat , gömböket, nagy teherbírású kaparókat , handaxokat , csákányokat, hasítókat . Ez utóbbi három jellemző az acheulei iparra, amelyet általában csak afrikai és nyugat -eurázsiai telephelyekre alkalmaznak. Úgy tűnik, az Acheuleus sokkal tovább fennmaradt ezen a vidéken, mint máshol.
Rendszertan
1963. július 19 -én a kínai gerinces paleontológiai és paleoantropológiai intézet (IVPP) által finanszírozott csapat egy fosszilis emberi állcsontot (alsó állcsontot) talált ki Északnyugat -Kína Shaanxi tartományában , Lantian megyében , Chenchiawo falun kívül . Egy 30 m (98 láb) vastag vöröses agyagréteg alsó végén találtak, egy méter vastag kavicsréteg tetején . Lantian található a Lösz-fennsík , amely geológiailag tagolódtak váltakozó egységei a lösz (szél-fújt üledék betétek) és paleosol (talaj betétek). A mandibulát hivatalosan 1964 - ben írta le Woo Ju-Kan (吴汝康) kínai paleoantropológus , aki megjegyezte, hogy hasonlít a pekingi emberhez (akkoriban " Sinanthropus " pekinensis ), és ideiglenesen " Sinanthropus " lantianensis-nek minősítette . Ez ösztönözte a Lantian megye további vizsgálatát, amely 1964. május végéig emberi fogat, október végéig pedig a koponya többi részét találta meg a Qinling -hegység lábánál fekvő Gongwangling területén . Woo a " S. " lantianensis -hez is hozzárendelte , de még abban az évben felismerte, hogy a nemzetség a kegyvesztésből kiesik, és a Homo erectus szinonimája . A Homo erectus lantianensis kombinációt javasolta . Mindazonáltal a koponya túl torz ahhoz, hogy morfológiailag felmérje Lantian Man kapcsolatát más H. erectus populációkkal, ezért nem világos, hogy a Lantian Man és a Peking Man közelebb állnak egymáshoz, mint a Java Man ( H. e. Erectus ).
A Lantian Man felfedezése a folyamatosan növekvő számú kínai kövületmajom-lelőhely közepette zajlott, amellyel az ország az antropológiai megbeszélések élvonalába került, a főváros híres pekingi embere mellett . Ezeket az 1980 -as és 1990 -es években épített helyi múzeumokban tették közzé; A Lantian Man a Shaanxi Történeti Múzeum egyik ilyen látványossága lett .
Lantian Man -t már korán felismerték, hogy idősebb, mint a pekingi ember pusztán morfológiai okokból. 1973-ban, az amerikai antropológusok Jean Aigner és William S. Laughlin javasolta Chenchiawo helyén letétbe 300.000 évvel ezelőtt, és a helyszínen Gongwangling 700.000 évvel ezelőtt alapuló állati maradványokat ( biosztratigráfia ), egybeépítve a középső pleisztocén . 1978 -ban Ma Xinghua kínai paleoantropológus és munkatársai 650 000, illetve 750-800 ezer évvel ezelőtt becsülték a paleomagnetizmust a korai pleisztocén korig . Ugyanezeket a módszereket alkalmazva az év folyamán Cheng Gouliang kínai paleoantropológus és munkatársai 500 000 és 1 millió évvel ezelőtt számoltak be. 1984 -ben a kínai paleoantropológusok, Liu Dongsheng és Ding Menglin azt javasolták, hogy a rétegek 500–690 ezer és 730–800 ezer évvel ezelőttiek. 1989 -ben a kínai paleoantropológusok, An Zhisheng és Ho Chuan Kun rétegzetten elhelyezték a Chenchiawo -t a Palaeosol 5. blokkban, a Gongwangling koponyát pedig a Loess 15. egységben, és paleomágnesesen 650 000 és 1,15 millió évvel ezelőttre datálták őket. Ez tette a Lantian Man -t a legrégebbi, szilárdan keltezett ázsiai emberfajnak abban az időben.
_-_DSCN7342BB.jpg)
An és Ho dátumait széles körben használták, de 2015-ben Zhu-Yu Zhu kínai paleoantropológus és kollégái észrevették a stratigráfia megszakítását, ami miatt a Chenchiawo állcsont a Palaeosol 6. egységben, a Gongwangling koponya pedig egészen a Palaeosol 23. egységben került le. Így 1,65–1,59 millió és 710–684 ezer évesek. Lantian ember akkor nagyjából egykorú a legkorábbi emberi elhagyni Afrika: a 1,75 millió éves Dmanisi régészeti helyszín emberek ( H. e. Georgicus ), a 1,6-1.500.000 éves Sangiran emberek ( H. e. Erectus ) és a 1.7- 1,4 millió éves Yuanmou Man ( H. e. Yuanmouensis ). 2018 -ban Zhu 2,1 millió éves kőeszközökről számolt be a lantian -i Shangchenben . Az ilyen korai dátumok azt jelzik, hogy a H. erectus gyorsan elterjedt az óvilágban, miután kijutott Afrikából. 2011 -ben Yahdi Zaim indonéz paleoantropológus és kollégái azt javasolták, hogy Kína és Délkelet -Ázsia nyílt élőhelyeit a fogászati anatómia alapján két különálló H. erectus hullám gyarmatosította, amelyeket a Qinling -hegységtől délre esőerdőöv választ el .
Anatómia
A Gongwangling koponya viszonylag teljes, és magában foglalja az elülső csontot (homlok), a parietális csontok nagy részét (a fej tetejét), a jobb oldali csontot (a fej oldalai), az orrcsontok alsó szélét (a szemek között) ), és a maxillák darabjai (felső állkapcsok). Kicsit torz, a jobb pálya messzebbre nyúlik ki, mint a bal, több elem kissé lapított, a mélyedések és a homlokcsont közepe korrózió miatt sziklás, a bal parietális pedig a szokásosnál valamivel jobban kihajlik. Az őrlőfogak mérete és kopása alapján (és feltételezve, hogy gyorsabban romlanak le, mint a modern embereké), Woo becslése szerint az egyén 30 éves nő volt. Összességében a koponya meglehetősen archaikus, Woo szerint a Java korabeli Mojokerto koponyájára emlékeztet . Woo körülbelül 780 cm3 agytérfogatot számított ki, ami a H. erectus esetében meglehetősen kicsi . Összehasonlításképpen: a későbbi ázsiai H. erectus átlagosan nagyjából 1000 köbcentiméter, a mai modern ember pedig 1270 köbcentiméter a férfiaknál és 1130 köbcentiméter a nőknél. A mai afrikai archaikus emberek ( H. habilis , H. rudolfensis és H. e? Ergaster ) 500–900 köb.
A Peking Man -hez hasonlóan a homlokgerinc szilárd, folytonos rúd; a homlok alacsony és visszahúzódó; és lehet, hogy egy szagittális gerinc futott át a középvonalon, de a régió túlságosan erodált ahhoz, hogy véglegesen meg lehessen mondani. A koponya két kemény csontrétege (szivacsos diploë elválasztva ) rendkívül megvastagodott. A parietálisán átívelő időbeli vonalak gerincek. A Peking Man -nel ellentétben a szemöldök inkább a középpontban vetül, és nem ér véget a sulcusban (meghatározott mártás), hanem még messzebbre nyúlik. A Lantian Mannak is nagyobb a pálya utáni szűkülete . Az orrcsontok meglehetősen szélesek. A pályák téglalap alakúak, és hiányoznak a szupraorbitalis nyílások és a könnyfolt . A felső második őrlőfog hosszabb és keskenyebb, mint a harmadik. Woo rekonstruálta a koponya hosszát x szélességét 189 mm × 149 mm -re, ami sokkal kisebb, mint a pekingi vagy a Java ember felnőtt mérete.
A Chenchiawo állcsont a kínai pleisztocén legteljesebb állcsontja volt abban az időben, megőrizve a legtöbb elemet, kivéve a rami darabjait (a koponyával összekötő emelkedő rész). Woo a mintát idős nőnek tekintette a méret és a fogak kopása alapján. A mandibula többnyire megegyezik a pekingi emberével, kivéve, ha a rami kisebb szögben emelkedik fel, a mentális foramenek alacsonyabban vannak elhelyezve, az őrlőfogak sorai lényegesen nagyobb szögekkel rendelkeznek, és a fogak nagyobbak, mint egy nősténynél .
Patológia
A Chenchiawo állcsontból hiányoznak a harmadik őrlőfogak, valószínűleg genetikai rendellenesség , az első ilyen eset egy kihalt emberi faj esetében. A jobb arcfogak, különösen az első rágófogak, romlanak és rendellenesen megvastagodnak, amelyek az ínybetegségek jelei . Az első előfogó is elveszett, valószínűleg ennek következtében. Ennek ellenére sem a fogak kifejlesztett üregek .
Kultúra
Palaeoenvironment
A Loess-fennsík fosszíliákban gazdag terület; az emlősállomány azt jelzi, hogy nagyjából enyhe gyep maradt az egész pleisztocénben. Gongwangling a Qinling -hegység tövében ül, amely ma természetes akadály, amely elválasztja Észak- és Dél -Kínát, északon síkságokat, délen pedig erdőt képez, de abban az időben talán nem jelentett ilyen leküzdhetetlen falat. Következésképpen, többek között a 41 más emlős faj előkerült, Gongwangling szintén több fauna jellemző Dél-Kína: a óriáspanda , az elefánt STEGODON orientalis , a tapír Tapirus sinensis , az óriás tapír , a chalicotheriidae Nestoritherium sinensis , a bóbitás szarvas , a szárazföldön serow , és a pofás orrú majom . További erdei lények (nem jellemzőek délre): az etruszk medve , a sertés Sus lydekker , valamint a Cervus grayi és a Sinomegaceros konwanlinensis szarvas . Gyakoribb volt legelő és nyílt élőhelyhez lények, beleértve: a borz , a hatalmas hiéna pachycrocuta a Zhoukoudian farkas , a tigris , a leopárd , a gepárd -szerű Sivapanthera , a kardfogú megantereon , a ló Equus sanmemiensis , a rhino Dicerorhinus , a bovid Leptobos és számos északi rágcsáló . Ez az együttes enyhe és félig nedves éghajlatot jelez, erdős hegyekkel szomszédos síkságokkal. Chenchiawo a dhole-t , az ázsiai borzot , a tigrist, az ázsiai elefántot , a S. lydekkeri-t , a Sinomegaceros -t és a C. grayi-t tartalmazza , hét északi rágcsálófaj mellett, amelyek összhangban vannak a meleg, félnedves vagy félszárazokkal gyep -bokor környezet.
Technológia
A kőeszköz technológia Kína sokáig úgy gondolták, hogy így elkülönül a kortárs nyugati oldalakat, hogy azok páratlan, az előbbi jellemzi, mint egy egyszerű chopper ipar, az utóbbit egy handaxe iparban (a Acheulean ). 1944 -ben Hallam L. Movius amerikai régész megrajzolta a " Movius Line " partszakaszt keletről nyugatra. Ahogy a kínai régészet haladt előre az 1980 -as években, jellemzően acheulei eszközöket fedeztek fel Kínában (beleértve a Lantian -t is), és a szigorú Movius -vonal szétesett.
2014 -ig összesen 27 korai és középső pleisztocén kőeszköz -hordozó helyet fedeztek fel Chenchiawo és Gongwangling környékén, két késői pleisztocén lelőhelyen kívül. 2018 -ban Zhu és kollégái 2,1 millió éves kőeszközökről számoltak be a Shangchen lelőhelyen, a Loess -fennsíkon, ami a legrégebbi bizonyíték az Afrikán kívüli emberekre. Csak 26 kőeszközt tártak fel Gongwanglingban, 20 -at a szomszédos helyekről és 10 -et Chenchiawo -ból. Összességében a korai és középső pleisztocén együttes nagyrészt nagy teherbírású szerszámokat foglal magában, beleértve a szaggatógépeket, kézilabdákat, csákányokat, hasítókat, gömböket és nagy teherbírású kaparókat , amelyek túlnyomórészt helyi folyami macskakövekből- kvarcitból , kvarcból , szürkeségből és magmás kavicsokból-és sok másból készülnek ritkán jobb minőségű homokkő , mészkő és cserép . A haandaxok, hasítók és csákányok jellemzőek az Acheuleusra, amely úgy tűnik, hogy egy ideig uralkodott ezen a vidéken, még akkor is, amikor a nyugat a középső kőkorszakba / középső paleolitba vált a késő pleisztocénben. Úgy tűnik, hogy inkább a bipoláris kopogtató technika (összetöri a mag több pelyhek egy hammerstone , amelyből legalább egy pár legyen a megfelelő méretű és alakú), és kevésbé gyakran használt az üllő-forgácsolás technikával (ütő a mag ellen egy üllő lassan chip-re darabokat egy használható él).
Lásd még
Hivatkozások
- Woo, J.-K. (1965). "Előzetes jelentés Lantian, Shensi Sinanthropus lantianensis koponyájáról ". Scientia Sinica . 14 (7): 1032–1036. PMID 5829059 .
- Woo, JK (1964). "Egy újonnan felfedezett Sinanthropus típusú állcsont - Sinanthropus lantianensis ". Scientia Sinica . 13 : 801–811. PMID 14170540 .
Külső linkek
- Kína kultúra
- Emberi idővonal (interaktív) - Smithsonian , Nemzeti Természettudományi Múzeum (2016. augusztus).