Kanadai Liberális Párt - Liberal Party of Canada

Kanadai Liberális Párt
Libiral du Kanada
Rövidítés LPC (angol)
PLC (francia)
Vezető Justin Trudeau
elnök Suzanne Cowan
Házvezető Pablo Rodríguez
Alapító George Brown
Alapított 1861 ; 160 évvel ezelőtt ( 1861 )
Előzte meg Clear Grits (Kanada nyugati része)
Parti rouge (Kanada keleti)
Központ Alkotmány tér
350 Albert Street
Suite 920
Ottawa , Ontario
K1P 6M8
Ifjúsági szárny Kanadai fiatal liberálisok
Ideológia
Politikai álláspont Központ a balközép
Nemzetközi hovatartozás Liberális International
Színek   Piros
Szenátus
0 /105
alsóház
159 /338
Weboldal
liberális .ca

A Kanadai Liberális Párt ( franciául : Parti libéral du Canada ) Kanada legrégebben működő és legrégebben működő szövetségi politikai pártja . A párt történelmének nagy részében uralta Kanada szövetségi politikáját, és a 20. század csaknem 70 évén át tartotta hatalmát. Ennek eredményeként néha „természetes kormányzó pártként” emlegették.

A párt kiáll az elvei liberalizmus , és általában ott ül a központban a balközép a kanadai politikai spektrum , azok rivális a Konzervatív Párt elhelyezve, hogy a jobb és a New Demokrata Párt , aki időnként igazodott a liberálisok során kisebbségi kormányok, balra helyezkedve . A pártot " nagy sátornak " nevezik, amely " brókerpolitikát " gyakorol, és a választók széles spektrumát vonzza. A hetvenes évek végén Pierre Trudeau miniszterelnök kijelentette, hogy Liberális Pártja ragaszkodik a " radikális központhoz ".

A liberálisok aláírási szabályzatok és szabályozási döntések közé egyetemes egészségügyi ellátás , a Kanadai Nyugdíjprogram , Kanada Diákhitel , békefenntartás , multilateralizmus , hivatalos kétnyelvűség , a hivatalos multikulturalizmus , fegyver-ellenőrzési , patriating a Kanada alkotmánya és a sánc a kanadai chartájában jogok és A szabadságjogok , az egyértelműségről szóló törvény , az azonos neműek házasságának , az eutanáziának és a kannabisznak a legalizálása , a nemzeti szén-dioxid-árazás és az abortuszhoz való hozzáférés bővítése .

A 2015 -ös szövetségi választásokon a Justin Trudeau vezette Liberális Párt a 2000 -es szövetségi választások óta a legjobb eredményt érte el , a népszavazat 39,5 százalékát és 184 mandátumát szerezve megszerezte az alsóházi mandátumok többségét . A 2019 -es és 2021 -es szövetségi választásokon a párt kisebbségi kormányt nyert, és mindkét alkalommal alig vesztette el a népszavazást.

Történelem

19. század

Eredet

A liberálisok a 19. század közepi reformátorok leszármazottai, akik a felelős kormányzás mellett álltak a brit Észak-Amerikában . Ezek közé tartozott George Brown , Alexander Mackenzie , Robert Baldwin , William Lyon Mackenzie és a Tiszta kukoricadara az Upper Canada , Joseph Howe Nova Scotia, és a Patriotes és Rouges az Alsó-Kanada által vezetett számok, mint a Louis-Joseph Papineau . A Clear Grits és a Parti rouge néha 1854 -től kezdve egyesült blokkként működött Kanada tartomány törvényhozásában , és 1861 -ben megalakult az egyesült Liberális Párt, amely egyesítette az angol és a francia kanadai tagokat .

Államszövetség

Abban az időben a konföderáció az egykori brit gyarmatok of Canada (most Ontario és Quebec ), New Brunswick és Nova Scotia , a radikális liberálisok marginalizálták a pragmatikusabb konzervatív koalíció össze Sir John A. Macdonald . A kanadai szövetséget követő 29 évben a liberálisok ellenzékbe kerültek, egy kormányzati időszak kivételével. Alexander Mackenzie a Konföderáció után a Hivatalos Ellenzék de facto vezetője volt, és végül 1873 -ban beleegyezett abba, hogy ő lesz a Liberális Párt első hivatalos vezetője. 1873 -ban, a MacDonald -kormány elvesztése után először vezethette hatalomra a pártot egy nem szavazott bizalmat a House of Commons miatt Pacific Botrány . Mackenzie ezt követően megnyerte az 1874 -es választásokat , és további négy évig miniszterelnökként szolgált. Öt év alatt a liberális kormány hozott sok reformot, amely magában foglalja a csere a nyílt szavazással , titkos szavazással , szorítsák választások egy nap, és létrehozta a kanadai Legfelsőbb Bíróság , a Royal Military College of Canada , a Hivatal a Főellenőr ; a párt azonban csak Ontarioban tudott szilárd támogató bázist építeni, és 1878 -ban elveszítette a kormányt MacDonalddal szemben. A liberálisok a következő 18 évet ellenzékben töltenék.

Wilfrid Laurier

Sir Wilfrid Laurier , Kanada miniszterelnöke (1896–1911)

Korai történetükben a liberálisok a kontinentalizmus és az imperializmus ellenzői voltak . A liberálisok a quebecerek törekvéseivel is azonosultak a francia kanadaiak növekvő ellenségessége következtében a konzervatívokkal szemben. A konzervatívok elvesztették a francia kanadaiak támogatását a konzervatív kormányok Louis Riel kivégzésében játszott szerepe és az 1917 -es hadkötelezettségi válságban betöltött szerepük miatt , és különösen a Quebec melletti tartományok francia iskoláival szembeni ellenállásuk miatt .

A Liberális Párt modern párttá alakult, csak akkor, amikor Wilfrid Laurier lett a vezető. Laurier kamatoztatni tudta a toryk elidegenedését Francia Kanadától azzal, hogy hiteles alternatívaként felajánlotta a liberálisokat. Laurier képes volt legyőzni a párt hírnevét az antiklerikalizmus iránt, amely megsértette a még mindig erőteljes quebeci római katolikus egyházat . Az angolul beszélő Kanadában a Liberális Párt támogatása a kölcsönösség érdekében népszerűvé tette a gazdák körében, és segített megerősíteni a párt szerepét a növekvő préri tartományokban .

Laurier az 1896 -os választásokon (amelyen ő lett az első frankofón miniszterelnök) a liberálisokat hatalomra vezette , és felügyelte azt a kormányt, amely növelte a bevándorlást Nyugat -Kanada letelepedése érdekében . Laurier kormány létrehozta a tartományok Saskatchewan és Alberta ki az észak-nyugati területeken , és elősegítette a fejlesztését kanadai ipar.

20. század

Szervezet

William Lyon Mackenzie King , Kanada miniszterelnöke (1921–1926, 1926–1930, 1935–1948)

A Század elejéig a Liberális Párt laza, informális koalíciója volt a helyi, tartományi és regionális testületeknek, erős nemzeti pártvezérrel és országgyűléssel, és amikor hatalmon volt a nemzeti kabinettel, de informális és regionális extra -parlamentáris szervezeti felépítés. A pártnak nem volt nemzeti tagsága, egy magánszemély azáltal vált taggá, hogy belépett egy tartományi liberális pártba. Laurier 1893 -ban összehívta a párt első nemzeti kongresszusát annak érdekében, hogy egy program mögé egyesítse a liberális támogatókat, és felépítse azt a kampányt, amely 1896 -ban sikeresen hatalomra hozta a pártot; hatalomra kerülése után azonban semmilyen erőfeszítés nem történt a parlamenten kívüli hivatalos nemzeti szervezet létrehozására.

A párt 1911 -es és 1917 -es szövetségi választásokon elszenvedett vereségei következtében Laurier három testület létrehozásával kísérelte meg a párt nemzeti szintű megszervezését: a Központi Liberális Információs Hivatalt, a Nemzeti Liberális Tanácsadó Bizottságot és a Nemzeti Liberális Szervezeti Bizottságot. A tanácsadó bizottságot azonban a parlamenti képviselők uralták, és mindhárom testület alulfinanszírozott volt, és mind a helyi, mind a tartományi liberális egyesületekkel és a nemzeti képviselő -testülettel versengtek a hatalomért. A párt 1919 -ben megszervezte a nemzeti párt második kongresszusát William Lyon Mackenzie King megválasztására Laurier utódjául (Kanada első vezetőségi egyezménye ), de a párt 1921 -es szövetségi választásokon a hatalomra való visszatérését követően a születő nemzeti pártszervezeteket elhomályosították a hatalmas miniszterek és a helyi pártszervezeteket, amelyeket nagyrészt pártfogás vezérel .

Mind a párt 1930 -as szövetségi választásokon elszenvedett veresége, mind pedig a Beauharnois -botrány következtében , amely rávilágított a Liberális Párt politikai szárnya és a kampánypénz -gyűjtés közötti távolság szükségességére, 1932 -ben létrehozták egy központi koordináló szervezetet, a Nemzeti Liberális Szövetséget Vincent -szel. Massey első elnöke. Az új szervezet lehetővé tette az egyének számára, hogy először csatlakozzanak a nemzeti liberális párthoz. A liberálisok hatalomra kerülésével a nemzeti szervezet elsorvadt, kivéve az alkalmi nemzeti bizottsági üléseket, például 1943 -ban, amikor Mackenzie King összehívta a szövetséget (amely a nemzeti választmányból és tartományonként legfeljebb hét szavazó küldöttből áll), hogy jóváhagyja az új platformot. világháború végére várakozó pártnak és felkészülni a háború utáni választásokra. Országos kongresszust azonban 1948 -ig nem tartottak; a Liberális Párt az ötvenes éveket megelőzően - 1893 -ban, 1919 -ben és 1948 -ban - csak három nemzeti egyezményt tartott. A Nemzeti Liberális Föderáció továbbra is nagymértékben függött a tartományi liberális pártoktól, és gyakran figyelmen kívül hagyták, és megkerülik a parlamenti pártot a választási kampányok szervezésében és fejlesztésében. irányelv. A liberálisok vereségével az 1957 -es szövetségi választásokon és különösen 1958 -ban a reformerek a nemzeti pártszervezet megerősítése mellett érveltek, hogy ne legyen függő a tartományi liberális pártoktól és pártfogástól. Az egyes liberális lovasszövetségek elnökéből álló nemzeti végrehajtó testületet és az Elnökök Tanácsát azért alakították ki, hogy jobban összehangolják a pártot, és a nemzeti pártegyezményeket rendszeresen kétévente tartották, ahol korábban ritkán. Idővel a tartományi liberális pártok a legtöbb tartományban elváltak a szövetségi párt tartományi szárnyaitól, és számos esetben megbénultak. A nyolcvanas évekre a Nemzeti Liberális Szövetséget hivatalosan Kanadai Liberális Párt néven ismerték.

Kanadai szuverenitás

Louis St. Laurent , Kanada miniszterelnöke (1948–1957)

Laurier és utódja, William Lyon Mackenzie King uralkodása alatt a liberálisok a kanadai szuverenitást és nagyobb függetlenséget hirdették a Brit Nemzetközösségen belül . Az 1920 -as évek folyamán tartott birodalmi konferenciákon a kanadai liberális kormányok gyakran vezető szerepet vállaltak azzal érvelve, hogy az Egyesült Királyságnak és a domíniumoknak egyenlő státusszal kell rendelkezniük, valamint a „császári parlament” létrehozására irányuló javaslatok ellen, amelyek felvették volna Kanada függetlenségét. Az 1926 -os King -Byng ügy után a liberálisok azzal érveltek, hogy a kanadai főkormányzót már nem szabad kinevezni a brit kormány javaslatára. A császári konferenciák döntéseit a Westminster Statútumban formalizálták , amelyet valójában 1931 -ben, a liberálisok hatalomvesztése utáni évben fogadtak el.

A liberálisok előmozdították azt az elképzelést is, hogy Kanada felelős saját kül- és védelmi politikájáért. Kezdetben Nagy -Britannia határozta meg az uralom külső ügyeit. 1905-ben létrehozott Laurier a Department of külügyi és 1909-ben értesítette főkormányzó Earl Grey , hogy jelöljön ki az első felelős államtitkár külügyi a kabinet . Ugyancsak Laurier javasolta először a kanadai haditengerészet létrehozását 1910 -ben. Mackenzie King javasolta, hogy Lord Byng , Vincent Massey főkormányzó nevezze ki az első kanadai washingtoni nagykövetnek 1926 -ban. Egyesült Államok, ahelyett, hogy Nagy -Britannia Kanada nevében cselekedne.

Szociális biztonsági háló

Lester B. Pearson , Kanada miniszterelnöke (1963–1968)

A második világháború előtti és utáni időszakban a párt a „progresszív szociálpolitika” bajnoka lett. King miniszterelnökként az idő nagy részében 1921 és 1948 között számos intézkedést vezetett be, amelyek Kanada szociális védőhálójának létrehozásához vezettek . A nép nyomására meghajolva bevezette az anyatámogatást, havi kifizetést minden kisgyermekes anyának. Vonakodva vezette be az öregségi nyugdíjakat is, amikor JS Woodsworth ezt megkövetelte cserébe a szövetkezeti Nemzetközösségi Föderáció pártja király kisebbségi kormányának támogatásáért .

Louis St. Laurent 1948. november 15 -én követte a királyt liberális vezetőként és miniszterelnökként. Az 1949 -es és 1953 -as szövetségi választásokon St. Laurent két nagy többségű kormányhoz vezette a Liberális Pártot. Miniszterelnökként felügyelte Newfoundland csatlakozását a Konföderációhoz, mint Kanada tizedik tartományát, kiegyenlítő kifizetéseket állapított meg a tartományoknak, és folytatta a szociális reformot a nyugdíjak és az egészségbiztosítás javításával. 1956 -ban Kanada fontos szerepet játszott a szuezi válság megoldásában , és hozzájárult az Egyesült Nemzetek erejéhez a koreai háborúban . Kanada gazdasági fellendülésnek örvendett St. Laurent miniszterelnöksége idején, és a háborús adósságokat törlesztették. A csővezetéki vita bebizonyította a Liberális Párt kudarcát. A kísérlet törvényhozás, hogy építsenek egy földgázvezeték származó Alberta központi Kanada találkozott heves egyet nem értés a alsóházban. 1957-ben John Diefenbaker „s progresszív konzervatívok nyertek kisebbségi kormány és a St. Laurent lemondott a miniszterelnök és a liberális vezér.

Lester B. Pearsont könnyen megválasztották liberális vezetőnek a párt 1958 -as vezetőségi kongresszusán . Azonban csak hónapokkal a liberális vezetővé válása után Pearson vezette a pártot az 1958 -as szövetségi választásokra, amelyeken Diefenbaker progresszív konzervatívjai megnyerték a kanadai történelem legnagyobb többségi kormányát, mandátumok százalékában. A progresszív konzervatívok az alsóház 265 mandátumából 206 -ot nyertek, míg a liberálisok mindössze 48 mandátumra csökkentek. Pearson ez idő alatt liberális vezető maradt, és az 1962 -es választásokon sikerült Diefenbakert kisebbségi kormányzattá redukálni. Az 1963 -as választásokon Pearson visszavezette a Liberális Pártot, és kisebbségi kormányt alakított. Pearson öt évig volt miniszterelnök, 1965 -ben megnyerte a második választást . Míg Pearson vezetését szegénynek tartották, és a Liberális Párt sohasem birtokolta a parlamenti mandátumok többségét miniszterelnöksége idején, 1968 -ban lenyűgöző örökséggel távozott hivatalából. Pearson kormánya bevezette a Medicare -t , egy új bevándorlási törvényt, a kanadai nyugdíjtervet, a kanadai diákhiteleket, a kanadai segélyezési tervet , és elfogadta a juharlevelet Kanada nemzeti zászlajaként.

Pierre Trudeau

Pierre Elliott Trudeau , Kanada miniszterelnöke (1968–1979, 1980–1984)

Kevesebb Pierre Trudeau , a küldetés a progresszív szociálpolitika átalakult a cél egy „ igazságos társadalom ”.

A Trudeau vezette Liberális Párt népszerűsítette a hivatalos kétnyelvűséget, és elfogadta a hivatalos nyelvekről szóló törvényt , amely a francia és az angol nyelvet Kanadában egyenlő státuszban részesítette. Trudeau remélte, hogy a kétnyelvűség előmozdítása megerősíti Quebec helyét a Konföderációban, és ellenzi az egyre növekvő igényeket független Quebec létrehozására. A párt remélte, hogy a politika Kanadát olyan országgá alakítja át, ahol az angol és a francia kanadaiak együtt élhetnek, és lehetővé teszik a kanadaiaknak, hogy nyelvük elvesztése nélkül elköltözzenek az ország bármely részébe. Bár ez az elképzelés még nem valósult meg teljes mértékben, a hivatalos kétnyelvűség segített megállítani a francia nyelv Quebecen kívüli hanyatlását, és biztosította, hogy minden szövetségi kormányzati szolgáltatás (beleértve a kormányzati tulajdonú Canadian Broadcasting Corporation / Radio által nyújtott rádió- és televíziós szolgáltatásokat is) -Canada ) mindkét nyelven elérhető az egész országban.

A Trudeau -liberálisokat az állami multikulturalizmus támogatásával is jóváírják, mint a bevándorlók beilleszkedésének eszközét a kanadai társadalomba, anélkül, hogy kényszerítenék őket a kultúrájuk lemondására, ami arra készteti a pártot, hogy kiépítse a támogatási bázist a közelmúltbeli bevándorlók és gyermekeik körében. Ez a liberális bevándorlási politika évtizedekig tartó eltolódásának csúcspontját jelentette, a háború előtti faji attitűdök megfordítását, amely olyan diszkriminatív politikákat ösztönzött, mint az 1923-as kínai bevándorlási törvény és a St. Louis állambeli incidens .

A legtöbb tartós hatása a Trudeau évig volt a patriation a Kanada alkotmánya és létrehozta a kanadai Charta Jogok és Szabadságok . Trudeau liberálisai támogatták az erős, központi kormányzat koncepcióját, és harcoltak a quebeci szeparatizmus , a quebeci nacionalizmus más formái , valamint a „ különálló társadalom ” státusz Quebecnek való megadása ellen ; az ilyen fellépések azonban szuverén kiáltásokként szolgáltak a szuverenisták számára, és sok frankofón quebeckert elidegenítettek.

A Trudeau -évek másik elsődleges öröksége pénzügyi volt. Nettó szövetségi adósság a fiskális 1968 előtt Trudeau miniszterelnök lett, körülbelül $ 18 milliárd CAD , illetve 26 százalékos bruttó hazai termék; utolsó hivatali évére 200 milliárd fölé emelkedett - ez a GDP 46 százaléka, ami majdnem kétszer akkora, mint a gazdaság.

Trudeau-kori szójel és logó

Mint az ellenzék

Trudeau 1984 -es nyugdíjazása után sok liberális, például Jean Chrétien és Clyde Wells továbbra is ragaszkodott Trudeau föderalizmus -koncepciójához. Mások, például John Turner , a sikertelen Meech Lake és Charlottetown alkotmányos egyezményeket támogatták , amelyek elismerték volna Quebec -et "külön társadalomnak", és növelték volna a tartományok hatáskörét a szövetségi kormány rovására.

Trudeau 1984 -ben lemondott miniszterelnöki és pártvezetői tisztségéről, mivel a liberálisok csúsztak a közvélemény -kutatásokban. Az idei vezetői kongresszuson Turner legyőzte Chrétient a második szavazáson, hogy miniszterelnök legyen. Turner azonnal, hivatalba lépésekor előrehozott választást írt ki, kedvező belső közvélemény -kutatásokra hivatkozva. A pártot azonban számos védnöki kinevezés bántotta , amelyek közül sok Turner állítólag cserébe tett Trudeau korai nyugdíjba vonulása ellenében. Továbbá népszerűtlenek voltak hagyományos fellegváraikban, Quebecben, mert az alkotmányt hazatelepítették, amely kizárta ezt a tartományt. A liberálisok elvesztették hatalmukat az 1984 -es választásokon , és csak 40 mandátumra csökkentek az alsóházban. A progresszív konzervatívok minden tartományban, köztük Quebecben is megszerezték a mandátumok többségét. A 95 férőhelyes veszteség volt a párt történetének legrosszabb veresége, és az akkori legrosszabb vereség a szövetségi szintű kormánypárt számára. Sőt, az Új Demokrata Párt , a Szövetkezeti Nemzetközösségi Szövetség utódja , mindössze tízel kevesebb mandátumot szerzett, mint a liberálisok, és egyesek úgy gondolták, hogy az Ed Broadbent vezette NFT a liberálisokat harmadik fél státuszba szorítja.

A párt hosszú rekonstrukciós folyamatba kezdett. Egy kis csoport fiatal liberális képviselők, az úgynevezett Rat Pack , szerzett hírnevet bírálta a tory kormány Brian Mulroney minden alkalommal. Továbbá, annak ellenére, hogy nyilvános és háttérszobai kísérletek el akarták távolítani Turnert a vezetőtől, sikerült megerősítenie vezető szerepét az 1986 -os felülvizsgálaton.

Az 1988-as választás nevezetes volt Turner határozott ellenkezésével a Kanada – USA szabadkereskedelmi egyezmény ellen, amelyet Brian Mulroney progresszív konzervatív miniszterelnök tárgyalt . Bár a kanadaiak többsége a szabadkereskedelmet ellenző pártokra szavazott , a toryk többségi kormányzattal kerültek vissza, és végrehajtották az üzletet. A liberálisok kilábaltak az 1984-es majdnem összeomlásból, azonban 83 mandátumot szereztek, és véget vettek annak a beszédnek, hogy az NDP elhomályosítja a 43 mandátumot.

Jean Chrétien

Jean Chrétien , Kanada miniszterelnöke (1993–2003)

Turner 1989. május 3 -án bejelentette, hogy lemond a Liberális Párt vezetői posztjáról. A Liberális Párt vezetői egyezményt tűzött ki 1990. június 23 -án Calgaryban . Öt jelölt vitatta a párt vezetését, és Jean Chrétien volt miniszterelnök -helyettes , aki 1965 óta minden liberális kabinetben szolgált, nyert az első szavazáson. Chrétien liberálisai az 1993 -as választásokon az észak -amerikai szabadkereskedelmi megállapodás (NAFTA) újratárgyalásának és az áruk és szolgáltatások adójának (GST) megszüntetésének ígéretével kampányoltak . Közvetlenül azután , hogy a választásra ejtették az írást , kiadták a Vörös Könyvet , amely integrált és koherens megközelítés a gazdasági, társadalmi, környezetvédelmi és külpolitikában. Ez példa nélküli volt egy kanadai párt számára. Teljes mértékben kihasználva Mulroney utódjának, Kim Campbellnek a képtelenségét , hogy legyőzze a Mulroney iránti nagyfokú ellenszenvet, 177 mandátummal erős többségi kormányt nyertek-ez a párttörténelem harmadik legjobb teljesítménye és 1949 óta a legjobb. A konzervatívokat csak két mandátumra vágták le, és még súlyosabb vereséget szenvedtek, mint amit kilenc évvel korábban a liberálisoknak adtak. A liberálisokat 1997-ben jelentősen csökkent többséggel újraválasztották , de 2000-ben majdnem lekötötték 1993-as létszámukat .

A következő évtizedben a liberálisok a konföderáció első évei óta nem látott módon uralták a kanadai politikát. Ennek oka az volt, hogy a nyugati szociálisan konzervatív populisták, a quebeci nacionalisták és az ontariói fiskális konzervatívok "nagykoalíciója" megsemmisült, amelyek 1984 -ben és 1988 -ban támogatták a progresszív konzervatívokat. A progresszív konzervatívok nyugati támogatása minden gyakorlati célból tömegesen a nyugati székhelyű Reformpárthoz , amely a PC-ket Kanada legnagyobb jobboldali pártjaként váltotta fel. Az új párt napirendjét azonban túlságosan konzervatívnak tartották a kanadaiak többsége számára. Csak egy helyet szerzett Manitobától keletre a választásokon (de egy másikat egy emeleten szerzett). Még akkor is, amikor a Reform a Kanadai Szövetséggé alakult át , a párt gyakorlatilag nem létezett Manitobától keletre, 2000-ben csak 66 mandátumot szerzett. A Reform/Szövetség 1997 és 2003 között volt a hivatalos ellenzék , de soha nem tudta legyőzni azt a széles körű felfogást, hogy csupán egy nyugati tiltakozó párt . Az egykor a torykat támogató quebeci nacionalisták nagyrészt a szuverenista Bloc Québécois -ra cserélték a támogatásukat, míg a toryk ontario -i támogatása nagyrészt a liberálisokhoz került. A PC -k soha többé nem lesznek a kanadai politika fő erői; míg a következő választásokon 20 helyre nőttek, a következő évtizedben csak két mandátumot szereztek Quebectől nyugatra.

Ontario és Quebec egyesíti a mandátumok többségét az alsóházban Ontario jelenlegi és Quebec történelmi lakosságának köszönhetően (a mandátumok 59 százaléka 2006 -tól). Ennek eredményeképpen nagyon nehéz még kisebbségi kormányt is megalakítani jelentős támogatás nélkül Ontarioban és/vagy Quebecben. Soha egyetlen párt sem alakított többségi kormányt anélkül, hogy ne szerezte volna meg a legtöbb mandátumot Ontarioban vagy Quebecben. Matematikailag lehetséges egy kisebbségi kormány megalakítása erős bázis nélkül bármelyik tartományban, de egy ilyen vállalkozás politikailag nehéz. A liberálisok voltak az egyetlen párt, amely mindkét tartományban erős bázissal rendelkezett, így ők voltak az egyetlen kormányalakításra alkalmas párt.

Némi csalódás érte, mivel a liberálisok nem tudták visszaszerezni hagyományos uralkodó helyzetüket Quebecben, annak ellenére, hogy Quebec vezette őket egy erősen nacionalista Quebec régióból. A blokk az elégedetlenséget használta ki az 1990 -es Meech Lake -egyezmény kudarcával és Chrétien föderalizmus iránti megalkuvás nélküli álláspontjával (lásd alább), hogy 1993 -tól kezdve minden választáson a legtöbb mandátumot szerezze meg Quebecben, 1993 -tól 1997 -ig még hivatalos ellenzékként is. Chrétien hírneve a saját tartományában soha nem tért vissza az 1990 -es vezetői egyezmény után, amikor a rivális Paul Martin arra kényszerítette, hogy nyilatkozzon a Meech Lake -i egyezmény ellen. A liberálisok azonban a következő két választáson növelték támogatottságukat a blokkon belüli belharcok miatt. Az 1997 -es választásokon, bár a liberálisok vékony többséggel végeztek, Quebecben szerzett nyereségüknek tulajdonították a tengeri tartományokban elszenvedett veszteségek ellensúlyozását. Különösen a 2000 -es választások jelentettek áttörést a liberálisok számára a PQ -kormány népszerűtlen kezdeményezései után, amelyek több quebeci városi terület "megacity" -ekké való összevonására irányultak. Sok szövetségi liberális is elismerést tulajdonított Charest 2003 tavaszi tartományi választási győzelmének a PQ felett. Az időközi választások sorozata lehetővé tette, hogy a liberálisok 1984 óta először szerezzék meg a quebeci túrák többségét.

Liberális Párt logója, 1992–2004

A Chrétien Liberálisok több mint pótolták hiányukat Quebecben azzal, hogy erős bázist építettek Ontario -ban. Jelentős váratlanságot arattak a korábban Tory -t megszavazó költségvetési konzervatív és szociálisan liberális szavazók szavazataiból, valamint a gyors növekedésből Nagy -Torontóban . Emellett kihasználhatták a tórusok és a Reform/Szövetség közötti tömeges szavazatmegosztást a tartomány vidéki területein, amelyek hagyományosan a tartományi tory kormányok gerincét képezték. A metró Torontóban és Ontario északi részén uralkodó történelmi dominanciájukkal együtt a liberálisok uralták a tartomány szövetségi politikáját, még akkor is, amikor a toryk tartományi szinten elsöprő többséget nyertek. 1993 -ban például a liberálisok egy helyet kivéve Ontarioban minden mandátumot elnyertek, és a Simcoe Centerben 123 szavazaton belül jutottak ahhoz, hogy leállítsák Kanada legnépesebb tartományának első tiszta söprését. Ők megőrizhették pozíciójukat a Parlament legnagyobb pártjaként azzal, hogy az 1997 -es választásokon Ontario államban két helyet kivéve elnyerték az összes mandátumot. A liberálisok biztosítottak voltak legalább egy kisebbségi kormányról, miután az ontariói eredmények megjelentek, de csak késő éjjel derült ki, hogy megtartják többségüket. 2000 -ben a liberálisok három kivételével mindannyian mandátumot szereztek Ontarióban.

Míg a Chrétien Liberálisok a baloldalról kampányoltak, hatalmon töltött idejüket leginkább az jelzi, hogy számos szövetségi programot - köztük az egészségügyi transzfereket - csökkentettek a szövetségi költségvetés kiegyensúlyozása érdekében. Chrétien ellenzékben támogatta a Charlottetown -i Egyezményt, de hatalmon ellenezte a Quebec és más tartományi frakciók felé tett jelentős engedményeket. Az 1993 -as kampány során tett ígéreteikkel ellentétben csak kisebb változtatásokat hajtottak végre a NAFTA -n, elfogadták a szabadkereskedelmi koncepciót, és - kivéve a GST -nek a harmonizált forgalmi adóval való helyettesítését egyes atlanti tartományokban - megszegték ígéretüket, hogy felváltják a GST.

Miután a québeci függetlenségre vonatkozó javaslatot az 1995 -ös quebeci népszavazáson alig győzték le , a liberálisok elfogadták a " Világossági törvényt ", amely felvázolja a szövetségi kormány előfeltételeit a tartományi függetlenségről való tárgyalásokhoz. Chrétien utolsó napjaiban támogatta az azonos neműek házasságát, és dekriminalizálta a kis mennyiségű marihuána birtoklását. Chrétien nem tetszett az Egyesült Államok kormányának, amikor 2003. március 17 -én megígérte, hogy Kanada nem támogatja a 2003 -as iraki inváziót . Egy nem sokkal ezután közzétett közvélemény -kutatás kimutatta, hogy a kanadai nyilvánosság széles körben jóváhagyja Chrétien döntését. Az EKOS által a Toronto Star és a La Presse számára készített közvélemény-kutatás szerint a megkérdezettek 71 százaléka helyeselte a kormány azon döntését, hogy ne lépjen be az Egyesült Államok által vezetett invázióba, 27 százalékuk pedig nemtetszést fejezett ki.

21. század

2003 -ban számos trend indult meg, amelyek a Liberális Párt politikai erőfölényének megszűnésére utaltak. Nevezetesen, nagy lesz az állandó pártvezetők forgalma, ellentétben elődeikkel, akik általában két vagy több választást töltöttek be, különösen Trudeau -val és Chrétiennel, akik mindegyike több mint egy évtizeden át vezetett. A liberálisokat az is hátráltatta, hogy nem tudtak versenyképesen kampánypénzt gyűjteni, miután Chrétien 2003-ban elfogadta azt a törvényjavaslatot, amely megtiltotta a vállalati adományozást , annak ellenére, hogy a liberálisok a finanszírozás oroszlánrészét élvezték az akkor megosztott ellenzéki pártok miatt. Felmerült, hogy Chrétien, aki 10 év alatt semmit sem tett a választások finanszírozása érdekében, ideálistának tekinthető, amikor visszavonult, míg riválisának és utódjának, Paul Martinnak az lenne a terhe, hogy választási harcot kell vívnia. szigorú új szabályok. Doug McArthur, a Simon Fraser Egyetem professzora megjegyezte, hogy Martin vezetési kampánya agresszív taktikát alkalmazott a 2003 -as vezetői összejövetelre, amikor megpróbálta befejezni a versenyt, mielőtt elkezdődhetett volna azzal a benyomással, hogy ajánlata túl erős ahhoz, hogy más jelölt legyőzze. McArthur Martin taktikáját hibáztatta a liberális vagyon folyamatos leeséséért, mivel ez elkedvetlenítette az aktivistákat, akik nem voltak oldalán.

Paul Martin

Paul Martin , Kanada miniszterelnöke (2003-2006)

Paul Martin 2003 -ban a párt vezetőjeként és miniszterelnökként Chrétien utódja lett. A kettő közötti személyes rivalizálás ellenére Martin a liberálisok gazdaságpolitikájának építésze volt a kilencvenes évek pénzügyminisztereként . Chrétien magas jóváhagyási minősítéssel távozott hivatalából, Martin pedig várhatóan behatol Quebecbe és Nyugat -Kanadába, Kanada két régiójába, ahol a liberálisok nem kaptak nagy támogatást az 1980 -as, illetve a 90 -es évek óta. Bár kabinetválasztásai némi vitát váltottak ki a Chrétien sok támogatójának kizárása miatt, ez eleinte nem ártott népszerűségének.

A politikai helyzet megváltozott a szponzorációs botrány felfedésével , amelyben a Liberális Pártot támogató reklámügynökségek durván felfújt jutalékokat kaptak szolgáltatásaikért. Miután a legutóbbi három választáson megosztott konzervatív ellenzékkel szembesült, a liberálisokat komoly kihívás elé állította az Stephen Harper vezette újonnan egyesült Konzervatív Párt versenye . Márton és Chrétien támogatói közötti belharc is megdöbbentette a bulit. Mindazonáltal a liberálisok a konzervatívok szociálpolitikájának kritikájával progresszív szavazatokat szerezhettek az NFT -ből, ami több szoros versenyen is különbséget tett. 2004. június 28 -án a szövetségi választásokon a Martin Liberálisok megtartották kellő támogatottságukat ahhoz, hogy kormányként folytathassák tevékenységüket, bár kisebbségbe szorultak.

A következő hónapokban a Gomery Bizottság tanúvallomása miatt a közvélemény több mint egy évtizede először először élesen a liberálisok ellen fordult. A pusztító leleplezések ellenére csak két liberális képviselő - David Kilgour (aki 1990 -ben lépett át a padlón a PC -pártból ) és Pat O'Brien - kilépett a pártból a botránytól eltérő okok miatt. Belinda Stronach , aki a konzervatívoktól a liberálisokig lépett át a padlón, megadta Martinnak a szavazatok számát, bár alig, de ahhoz, hogy megtartsa hatalmát, amikor az NDP által támogatott költségvetési módosítást csak a házelnök május 19-i döntő szavazata fogadta el, 2005.

Novemberben a liberálisok visszaestek a szavazásokba az első Gomery -jelentés közzététele után. Ennek ellenére Martin elutasította az NDP feltételeit a folyamatos támogatáshoz, valamint elutasította azt az ellenzéki javaslatot, amely 2006. februári választást ütemezne több jogszabály elfogadása fejében. A liberálisok így november 28-án elvesztették a bizalmatlansági szavazást; Martin így csak az ötödik miniszterelnök lett, aki elvesztette a Ház bizalmát, de az első, aki egy bizalmatlansági indítvány miatt veszített. A karácsonyi ünnep miatt Martin azt tanácsolta Michaëlle Jean főkormányzónak, hogy ossza fel a Parlamentet és hirdessen választást 2006 januárjára .

A liberális kampányt az elejétől a végéig elfojtotta a szponzori botrány, amelyet a Kanadai Királyi Rendőrségi Rendőrség (RCMP) bűnügyi vizsgálata hozott fel a jövedelembiztonsági bejelentés kiszivárogtatása miatt. A gördülékenyen lebonyolított konzervatív kampányokkal ellentétben számos nyereményjáték a liberálisokat akár tíz ponttal is lemaradta a konzervatívoktól a közvélemény -kutatásban. A választások estéig sikerült visszanyerniük lendületük egy részét, de nem eléggé ahhoz, hogy megtartsák hatalmukat. 103 mandátumot szereztek, ami nettó 30 veszteség az írások elvetésétől, és hasonló számú helyet veszítettek Ontarioban és Quebecben a toryktól. A liberálisoknak azonban sikerült megszerezniük a legtöbb mandátumot Ontarioban az ötödik soros választáson (54 -en a toryk 40 -en), a konzervatívokat kisebbségi kormányhoz tartva. Míg a konzervatívok elfoglalták Ontario számos vidéki megtorpanását, a liberálisok megtartották a lakosságban gazdag Nagy-Toronto területének nagy részét . Ezek közül sok, különösen a 905 régió történelmileg harangozó volt (a liberálisokat 1979 -ben és 1984 -ben majdnem kizárták ebből a régióból), de a demográfiai változások az elmúlt években magas liberális visszatérést eredményeztek.

Martin a választások után lemondott parlamenti vezetői posztjáról, és március 18 -án lemondott a liberális vezetésről, korábban megígérte, hogy lemond, ha nem nyer többséget.

2006. május 11 -én a La Presse arról számolt be, hogy a kanadai kormány pert indít a Liberális Párt ellen a szponzorációs programban hiányzó összes pénz visszaszerzése érdekében. Scott Brison még aznap azt mondta újságíróknak, hogy a liberálisok már visszafizették az 1,14 millió dollárt a közpénzbe; a konzervatívok azonban úgy vélték, hogy akár 40 millió dollár is elszámoltatott a szponzorációs programban.

Stéphane Dion

Stéphane Dion 2008. október 10 -én mond beszédet Brampton Westben . Jean Chrétien volt miniszterelnök a nevezetes liberálisok között volt ezen a gyűlésen; ez volt az első alkalom, hogy nyugdíjba vonulása óta bárki mellett kampányolt.

Választási vereségük után Martin úgy döntött, hogy nem vállalja az ellenzék vezetői tisztségét . Lelépett a parlamenti vezetője pártja február 1-jén, és a Liberális frakció kijelölt Bill Graham , MP Toronto Centre és kimenő honvédelmi miniszter , az ő ideiglenes utódja. Martin márciusban hivatalosan is lemondott vezetői posztjáról, Graham átmeneti jelleggel vette át az irányítást.

A vezetőválasztást 2006. december 2 -án tűzték ki Montrealban ; azonban számos prominens tag, mint John Manley , Frank McKenna , Brian Tobin és Allan Rock már bejelentette, hogy nem indulnak a Martin utódjáért folyó versenyben. A kampány során 12 jelölt jelentkezett a párt élére, de a vezetői egyezmény idejére csak nyolc ember maradt versenyben; Szereplők: Martha Hall Findlay , Stéphane Dion , Michael Ignatieff , Gerard Kennedy , Bob Rae , Scott Brison , Ken Dryden , Joe Volpe .

A kampány során Ignatieffet, Rae-t, Diont és Kennedyt tekintették az egyetlen jelöltnek, aki elegendő támogatottsággal rendelkezett ahhoz, hogy megnyerje a vezetést, és Ignatieff és Rae a két éllovas . A közvélemény -kutatások azonban azt mutatták, hogy Ignatieffnek kevés tere volt a támogatottság növeléséhez, míg Dion volt a második és harmadik választás a küldöttek sokasága között. A vezetői értekezleten Ignatieff az első szavazáson 29,3 százalékkal került fel a csúcsra, Kennedy támogatásával Dion a harmadik szavazáson Rae -t és Ignatieff -et is ki tudta ugrani, és Rae -t kizárta. A negyedik, utolsó szavazáson Dion legyőzte Ignatieffet, és a Liberális Párt vezetőjévé vált.

A vezetői versenyt követően a Liberális Párt támogatást kapott, és megelőzte a Konzervatív Pártot, mint Kanada legnépszerűbb pártját. Az elkövetkező hónapokban és években azonban a párt támogatottsága fokozatosan csökkent. Dion saját népszerűsége jelentősen elmaradt Harper miniszterelnökétől, és gyakran lemaradt az NDP vezetőjéről, Jack Laytonról a közvélemény -kutatások során, amikor a kanadaiaktól megkérdezték, ki lesz a legjobb miniszterelnök.

Dion a környezetvédelmi fenntarthatóságért kampányolt a vezetői verseny során, és vezetővé választása után megalkotta a "Zöld váltás" tervet. A zöld váltás azt javasolta, hogy hozzanak létre szén -dioxid -adót, amely a jövedelemadó mértékének csökkentésével párosulna. A javaslat az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának megadóztatását célozta meg, kezdve 10 dollár tonnánkénti szén -dioxid -kibocsátástól, és négy éven belül elérte a 40 dollárt tonnánként. A terv kulcsfontosságú politika volt a párt számára a 2008 -as szövetségi választásokon , de nem fogadták jól, és mind a konzervatívok, mind az NDP folyamatosan támadta. A választások éjszakáján a Liberális Párt elnyerte a népszavazat 26,26 százalékát és a 308 mandátumból 77 -et az alsóházban. Abban az időben népi támogatásuk a legalacsonyabb volt a párt történetében, és hetekkel később Dion bejelentette, hogy lemond posztjáról, amikor utódját választják.

Vezetői kampány és koalíció

Dominic LeBlanc, New Brunswick országgyűlési képviselője volt az első jelölt, aki bejelentette, hogy 2008. október 27 -én a Liberális Párt vezetését fogja kérni. Napokkal később Bob Rae, aki 2006 -ban a harmadik helyen végzett, bejelentette, hogy ő is jelölt lesz a vezetésre. . A párt vezetője november elején ülésezett, és 2009. május 2 -át választotta a következő vezető megválasztásának időpontjává. November 13 -án Michael Ignatieff, aki 2006 -ban második lett, bejelentette, hogy ő is jelölt lesz.

Michael Ignatieff egy torontói sajtótájékoztatón beszél

2008. november 27 -én Jim Flaherty pénzügyminiszter költségvetési frissítést adott az alsóháznak, amelynek keretében tervezték a kormányzati kiadások csökkentését, a közalkalmazottak sztrájkképességének felfüggesztését 2011 -ig, valamint néhány korona -eszköz eladását tőkeemelés céljából, és megszünteti a meglévő szavazatonkénti 1,95 dolláros támogatási pártok választásokon való összegyűjtését. Az ellenzéki pártok bírálták a költségvetési frissítést, és bejelentették, hogy nem támogatják azt, mert nem tartalmaz ösztönző pénzt Kanada gazdaságának ösztönzésére és a munkavállalók védelmére a gazdasági válság idején. Mivel a Konzervatív Párt csak az alsóházi mandátumok kisebbségét birtokolja, a kormány vereséget szenvedne, ha az ellenzéki pártok a költségvetési frissítés ellen szavaznának. Mivel a konzervatívok nem voltak hajlandóak számolni a költségvetési frissítésben felvázolt javaslatokkal, a liberálisok és az NDP megállapodást írt alá a koalíciós kormány létrehozásáról , a Bloc Québécois írásos támogatási ígéretével. A megállapodás értelmében Dion esküt tesz miniszterelnökké, de csak a következő liberális vezető megválasztásáig tölti be ezt a tisztséget. Dion kapcsolatba lépett Michaëlle Jean főkormányzóval, és azt tanácsolta neki, hogy bízzon az alsóházban, ha Harper miniszterelnök kormánya megbukik. Mielőtt azonban a költségvetési frissítésről szavazhatott volna az alsóházban, Harper miniszterelnök felkérte a főkormányzót, hogy 2009. január 26 -ig tartsa a parlament előmozdítását , amit elfogadott.

Míg a közvélemény -kutatások azt mutatták, hogy a kanadaiakat megosztja az elképzelés, hogy vagy koalíciós kormány, vagy a konzervatívok továbbra is kormányozzanak, egyértelmű volt, hogy Dion személyes népszerűsége miatt nem örül neki, hogy miniszterelnök lesz. A Liberális Párt tagjai ezért felszólították Diont, hogy haladéktalanul mondjon le vezetői tisztségéről, és válasszon ideiglenes vezetőt, ez a személy lesz a miniszterelnök arra az esetre, ha a konzervatívok vereséget szenvednek, amikor a parlament januárban újraindul. Mivel a liberális választmány becslések szerint 70 százaléka azt akarta, hogy Ignatieffet nevezzék ki ideiglenes vezetőnek, Dion 2008. december 8 -án lemondott tisztségéről (december 10 -én, Ignatieff ideiglenes vezetővé válása után). LeBlanc ugyanazon a napon jelentette be, hogy felhagy a liberális vezetési versennyel, és Ignatieffet támogatja a következő vezetőként. Másnap Rae bejelentette, hogy ő is kiesik a versenyből, és "teljes és minősítés nélküli" támogatását Ignatieffnek adja.

Michael Ignatieff

Mivel Ignatieffet nevezték ki a párt ideiglenes vezetőjének (december 10 -én), a liberálisok közvélemény -kutatási számai jelentős javulást mutattak, miután a koalíciós megállapodás aláírásával zuhantak. Amikor a parlament 2009. január 28 -án folytatta tevékenységét, az Ignatieff Liberálisok megállapodtak abban, hogy támogatják a költségvetést, amennyiben az tartalmazza a rendszeres elszámoltathatósági jelentéseket, amelyeket a konzervatívok elfogadtak. Ezzel véget ért a koalíciós kormány lehetősége az Új Demokratákkal.

A 2008 és 2011 közötti választások között végzett közvélemény -kutatások grafikonja

2008–2009 telén a közvélemény -kutatások azt mutatták, hogy míg az Ignatieff vezette liberálisok még mindig lemaradtak a konzervatívoktól, támogatásuk az alacsony 30 százalékos tartományban stabilizálódott. Mire azonban Ignatieffet 2009. május 2 -án pártelnökké erősítették, a Liberális Párt kényelmesen vezetett a kormányzó konzervatívokkal szemben. Egy nyár után, amikor azzal vádolták, hogy eltűnt akcióban, Ignatieff 2009. augusztus 31 -én bejelentette, hogy a liberálisok nem támogatják a kisebbségi konzervatív kormányt. E bejelentés után a Liberális Párt közvélemény -kutatási száma, amely már csökkent a nyáron, tovább kezdett elmaradni a konzervatívoktól. 2009. október 1-jén a liberálisok bizalmatlansági indítványt nyújtottak be a kormány legyőzésének reményében. Az NFP azonban tartózkodott a szavazástól, és a konzervatívok túlélték a bizalmi indítványt.

A Liberális Párt logója 2010 -től 2014 -ig. Ebben és az azt követő logóban a juharlevél szára éles akcentust képez , amelyet a Libéral szóban használnak franciául

A Liberális Párt választási kényszerítési kísérletét, alig egy évvel az előző után, téves számításként jelentették, mivel a közvélemény -kutatások szerint a kanadaiak többsége nem szeretne újabb választásokat. Még azután is, hogy a kormány túlélte Ignatieff és pártja bizalmat keltő népszerűségét, tovább csökkent. A következő másfél évben a 2010 eleji rövid időszak kivételével a liberálisok támogatottsága 30 százalék alatt maradt, és a konzervatívok mögött. Míg elődjét, Diont a konzervatívok "gyenge vezetőként" kritizálták, Ignatieffet "politikai opportunistaként" támadták.

2011. március 25-én Ignatieff bizalmatlansági indítványt nyújtott be a Harper-kormány ellen, hogy megpróbáljon kikényszeríteni egy 2011. májusi, szövetségi választást, miután megállapították, hogy a kormány megveti a Parlamentet , ez az első ilyen eset a Nemzetközösség történetében . Az alsóház 156–145 -ig elfogadta az indítványt.

A liberálisok jelentős lendületet kaptak, amikor az írást elvetették, és Ignatieff sikeresen kiszorította az NDP vezetőjét, Jack Layton- t a média figyelméből, kihívásokat intézve Harperhez egy-egy vitára. A kampány első pár hetében Ignatieff a szavazások második helyén tartotta pártját, és személyes értékelései először meghaladták Laytonét. Az ellenfelek azonban gyakran kritizálták Ignatieff vélt politikai opportunizmusát, különösen a vezetői viták során, amikor Layton kritizálta Ignatieffet, amiért gyenge volt a Commons szavazásainak jelenléte, mondván: „Tudod, a kanadaiak többsége, ha nem jelennek meg munkába, nem előléptetik". Ignatieff nem tudott védekezni e vádak ellen, és a viták állítólag fordulópontot jelentettek pártja kampányában. A kampány vége felé a Layton és az NDP támogatásának késői megugrása Ignatieffet és a liberálisokat a közvélemény -kutatások harmadik helyére emelte.

A liberálisok valaha volt legnagyobb veszteségüket szenvedték el a 2011. május 2 -i szövetségi választásokon. Az eredmény egy harmadik hely lett, a szavazatok mindössze 19 százaléka és 34 mandátumot adott vissza az alsóházban. Nevezetesen, a támogatásuk Torontóban és Montrealban, az elmúlt két évtizedben betöltött hatalmi bázisaik teljesen eltűntek. Összességében elmondható, hogy a liberálisok csak 11 mandátumot szereztek Ontarioban (ebből hét Torontóban) és hét helyet Quebecben (mind Montrealban) - ez a legkevesebb összeg bármelyik tartományban. Newfoundland és Labrador volt az egyetlen tartomány, ahol többségben voltak a liberálisok, 4 -ből 7 -en. Ontariótól nyugatra is csak négy mandátumot szereztek. A konzervatívok a szavazatok 40 százalékát szerezték meg, és többségi kormányt alakítottak, míg az NFÜ a hivatalos ellenzéket, a szavazatok 31 százalékát.

Ez a választás volt az első alkalom, hogy a liberálisok sem kormányt, sem hivatalos ellenzéket nem tudtak megalakítani. Ignatieff saját lovaglásán vereséget szenvedett, és röviddel ezután bejelentette, hogy lemond a liberális vezető tisztségéről. Bob Rae -t 2011. május 25 -én választották ideiglenes vezetőnek .

Justin Trudeau

Justin Trudeau , Kanada miniszterelnöke (2015 -től napjainkig)

2013. április 14 -én Justin Trudeau -t, Pierre Trudeau volt miniszterelnök fiát választották a Liberális Párt vezetőjévé az első szavazáson, a szavazatok 80% -át elnyerve. Győzelme után a Liberális Párt támogatottsága jelentősen megnőtt, és a párt a közvélemény -kutatások első helyére lépett.

A Trudeau megválasztását követő közvélemény -kutatások támogatásának kezdeti megugrása a következő évben elszállt, szemben a konzervatív hirdetési kampánnyal, miután Trudeau győzött, és megpróbálta "[festeni] őt, mint közhivatalra alkalmatlan ostoba dilettánst".

2014 -ben Trudeau eltávolította az összes liberális szenátort a Liberális Párt választmányából. Trudeau ennek bejelentésekor elmondta, hogy a nem megválasztott felső kamra célja, hogy a miniszterelnök hatalmának ellenőrzéseként működjön, de a pártszerkezet akadályozza ezt a célt. Ezt a lépést követően a liberális szenátorok úgy döntöttek, hogy megtartják a „liberális” megjelölést, és együtt ülnek fel választmánynak, bár nem a Kanadai Liberális Párt támogatja. Ez a független csoport 2019 -ig továbbra is Szenátus Liberális Kaukuszának nevezte magát a kiadványokban .

Mire kiírták a 2015 -ös szövetségi választást , a liberálisokat visszaütötték a harmadik helyre. Trudeau és tanácsadói azt tervezték, hogy gazdasági ösztönzésen alapuló kampányt indítanak abban a reményben, hogy visszanyerik azt a köpenyt, hogy az új demokratákhoz képest a legjobban képviselik a változást.

A 2015 -ös kanadai szövetségi választások eredményei a liberális jelöltek lovas támogatását mutatják

Justin Trudeau liberálisai drámai módon nyernék meg a 2015 -ös választást: ő lett az első párt, amely parlamenti többséget szerzett, miután az előző általános választásokon harmadik fél státuszba került, és ezzel javította Brian Mulroney rekordját, amely szerint egyetlen párt által a legtöbb mandátumot növelték (1984 -ben 111), és 1980 óta először nyerte el a legtöbb mandátumot Quebecben. Chantal Hébert az eredményt "liberális visszatérésnek tekintette, amely egyenesen a történelemkönyvek felé tart", míg a Bloomberg Josh Wingrove és Theophilos Argitis hasonlóan írt le "az ország történelmének legnagyobb politikai visszatérésének korlátja".

Rendszerek és átrendeződési modell

A tudósok és a politikai szakértők a közelmúltban politikai átrendeződési modell segítségével magyarázták el, mit tekintettek egy domináns párt összeomlásának, és hosszú távú perspektívába helyezték állapotát. A legutóbbi ösztöndíjak szerint Kanadában szövetségi szinten négy pártrendszer működik a Konföderáció óta, mindegyiknek megvan a sajátos társadalmi támogatási mintája, pártfogói kapcsolatai, vezetői stílusa és választási stratégiája. Steve Patten négy politikai rendszert azonosít Kanada politikai történetében:

Stephen Clarkson (2005) bemutatja, hogy a Liberális Párt hogyan uralta az összes pártrendszert, különböző megközelítéseket alkalmazva. Laurier alatt "ügyfélközpontú megközelítéssel" kezdődött , amely Mackenzie King alatt az 1920 -as, 1930 -as és 1940 -es évek "közvetítési" rendszerévé fejlődött . Az 1950-es években létrejött a "pán-kanadai rendszer", amely az 1990-es évekig tartott. Az 1993-as választások-amelyeket Clarkson választási „földrengésnek” minősített, és amely „széttöredezte” a pártrendszert, a regionális politika megjelenését hozta létre egy négypárti rendszerben, amely során különböző csoportok küzdöttek a regionális kérdések és aggodalmak mellett. Clarkson arra a következtetésre jut, hogy az első-múlt utáni rendszerbe épített eredendő elfogultság elsősorban a liberálisok javát szolgálta.

A szakértők a 2011 -es választások nyomán széles körben hittek a nagy átrendeződés témájában. Lawrence Martin , a The Globe and Mail kommentátora azt állította, hogy "Harper befejezte a kanadai politikai táj figyelemre méltó rekonstrukcióját, amely több mint egy évszázada fennmaradt. Az átrendeződés látja a mérsékelt középső régi pártokat, a progresszív konzervatívokat és a liberálisokat, vagy megszűnt, vagy marginalizálódott. " A Maclean's azt mondta, hogy a választások "a kanadai politika soha nem látott átrendeződését" jelölték meg, mivel "a konzervatívok most abban a helyzetben vannak, hogy leválthatják a liberálisokat, mint a kanadai kormányzó pártot"; Andrew Coyne kijelentette: "A Nyugat benne van, és Ontario csatlakozott hozzá", megjegyezve, hogy a konzervatívok azzal a ritka sikerrel teljesítették a többséget, hogy győztek Ontarioban és a nyugati tartományokban (nehéz a hagyományosan ellentétes érdekek miatt), miközben kevés képviseletük volt. Quebecben. Könyvek, mint a The Big Shift által John Ibbitson és Darrell Bricker és Peter C. Newman „s amikor az istenek Változott: A Halál a Liberális Kanada , provokatívan azt állította, hogy a liberálisok lett egy»veszélyeztetett fajok«, és hogy az NFT-vezette ellenzék azt jelentené, hogy "a szerencse a Harper -kormánynak kedvez" a későbbi kampányokban.

A liberálisok 2015 -ös győzelme, amellyel Alberta és Saskatchewan maradt az egyetlen tartomány, amelyet a konzervatív képviselők többsége képvisel, most vitatta ezt az elbeszélést.

Elvek és politikák

A párt elvei a liberalizmuson alapulnak, ahogy azt a különböző liberális teoretikusok meghatározzák, és magukban foglalják az egyéni szabadságot a jelen és a jövő generációi számára , a felelősséget, az emberi méltóságot, az igazságos társadalmat, a politikai szabadságot, a vallásszabadságot, a nemzeti egységet, az esélyegyenlőséget, a kulturális sokszínűséget, kétnyelvűség és többoldalúság. A jelenlegi időkben a Liberális Párt a politikai spektrum jobb és bal oldalának különböző " nagy sátor " politikáit részesítette előnyben . Amikor kialakult a kormány 1993-2006, akkor kiállt a kiegyensúlyozott költségvetés , és megszüntette a költségvetési hiány teljesen a szövetségi költségvetés 1995-ben csökkentésével kiadások szociális programok vagy átruházó azokat a tartományokat, és megígérte, hogy cserélje ki a termékek és szolgáltatások után fizetendő adó a a párt híres Vörös könyve . Ez is legalizálta az azonos neműek házasságát.

2015 -ös pártplatform

A 2015 -ös szövetségi választások során a Liberális Párt javasolt politikái a következők voltak:

  • Annak biztosítása, hogy a jövőbeni választások arányos képviseleti rendszer szerint történjenek .
  • Ha nemzeti célokat tűz ki az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésére a tartományokkal való együttműködés révén, támogassa a Keystone XL -et egy szigorúbb környezetvédelmi felülvizsgálati eljárással, és 10 év alatt 20 milliárd dollárt költ „zöldebb infrastruktúrára”
  • Hároméves, 10 milliárd dollárt meg nem haladó hiányt fut az infrastrukturális projektek finanszírozására és a 2019 -es költségvetés kiegyensúlyozására
  • 60 milliárd dollárt költ új infrastrukturális kiadásokra, beleértve 20 milliárd dollárt tranzit infrastruktúrára és négyszeresére növelve a tömegközlekedés szövetségi finanszírozását , mindhárom évben
  • Évente 300 millió dollárt fektetnek be az ifjúsági foglalkoztatási stratégia finanszírozására
  • A foglalkoztatásbiztosítási (EI) díjak csökkentése 100 dollárról 1,88 dollárról 100 dollárra 1,65 dollárra
  • Az egyetemes gyermekgondozási ellátás felváltása egy kanadai gyermekkedvezménnyel, amely 2500 dollárral többet nyújt egy átlagos négytagú családnak
  • Az ukrajnai képzési erőfeszítések és az Oroszország elleni szankciók támogatása ; fejezze be az ISIS elleni bombázó missziót, de növelje a humanitárius segítséget és a helyi szárazföldi csapatok kiképzését
  • 25 000 szíriai menekült befogadása és 100 millió dollár költése a menekültek feldolgozására és letelepítésére
  • Új egészségügyi megállapodás megtárgyalása a tartományokkal a hosszú távú finanszírozás garantálása érdekében, beleértve a nemzeti tervet az alacsonyabb vényköteles gyógyszerek áráról
  • Három milliárd dollárt fektet be négy év alatt az otthoni gondozás javítására
  • Pártpárti bizottság felállítása az orvos által támogatott halál jogszabályainak végrehajtására
  • A marihuána legalizálása tartományi és szövetségi fennhatóság alatt
  • A szenátus párton kívüli kinevezési folyamatának végrehajtása a Kanada Rendjének mintájára , miután 2014-ben levették a liberális szenátorokat a pártgyűlésről
  • A középosztály adótartományának (45 000–90 000 USD) csökkentése 22% -ról 20,5% -ra, és új adótábla létrehozása a 200 000 USD feletti jövedelmekhez, amelyek 33% -os adókötelesek
A Trudeau Liberálisok szlogenje a 2015 -ös kampány során a "Valódi változás" volt

Tartományi pártok

Kanadában minden tartománynak és egy területnek saját Liberális Pártja van; azonban csak a New Brunswickben , Newfoundlandben és Labradorban , Új -Skóciában és Edward hercegben élők vannak politikai és szervezeti kapcsolatban a Szövetségi Liberális Párttal. Bár más tartományi liberális pártok ideológiailag igazodhatnak a szövetségi párthoz, teljesen különálló szervezetekként működnek. Ezek a tartományi pártok külön politikákkal, pénzügyekkel, tagsággal, választókerületi szövetségekkel, vezetőkkel, egyezményekkel és hivatalokkal rendelkeznek.

Választási teljesítmény

Választás Vezető Szavazatok % Ülések +/– Pozíció Kormány
1867 George Brown 60,818 22,70
62 /180
Növekedés 62 Növekedés 2 Hivatalos ellenzék
1872 Edward Blake 110 556 34.70
95 /200
Növekedés 33 Állandó 2 Hivatalos ellenzék
1874 Alexander Mackenzie 128,455 39,50
129 /206
Növekedés 34 Növekedés 1 Többség
1878 180,074 33.10
63 /206
Csökken 66 Csökken 2 Hivatalos ellenzék
1882 Edward Blake 160 547 31.10
73 /211
Növekedés 10 Állandó 2 Hivatalos ellenzék
1887 312,736 43.10
80 /215
Növekedés 7 Állandó 2 Hivatalos ellenzék
1891 Wilfrid Laurier 350 512 45,20
90 /215
Növekedés 10 Állandó 2 Hivatalos ellenzék
1896 401 425 41,40
117 /213
Növekedés 27 Növekedés 1 Többség
1900 477,758 50,30
128 /213
Növekedés 11 Állandó 1 Többség
1904 521,041 50,90
137 /214
Növekedés 9 Állandó 1 Többség
1908 570,311 48,90
133 /221
Csökken 4 Állandó 1 Többség
1911 596,871 45,82
85 /221
Csökken 48 Csökken 2 Hivatalos ellenzék
1917 729 756 38,80
82 /235
Csökken 3 Csökken 2 Hivatalos ellenzék
1921 Mackenzie King 1 285 998 41.15
118 /235
Növekedés 36 Növekedés 1 Többség
1925 1 252 684 39,74
100/245
Csökken 18 Csökken 2 Kisebbség
1926 1 397 031 42,90
116 /245
Növekedés 16 Növekedés 1 Kisebbség
1930 1 716 798 45,50
89/245
Csökken 27 Csökken 2 Hivatalos ellenzék
1935 1 967 839 44,68
173 /245
Növekedés 84 Növekedés 1 Többség
1940 2 365 979 51.32
179 /245
Növekedés 6 Állandó 1 Többség
1945 2 086 545 39,78
118/245
Csökken 61 Állandó 1 Kisebbség
1949 Louis St. Laurent 2 874 813 49.15
191 /262
Növekedés 73 Állandó 1 Többség
1953 2 731 633 48,43
169 /265
Csökken 22 Állandó 1 Többség
1957 2 702 573 40,50
105 /265
Csökken 64 Csökken 2 Hivatalos ellenzék
1958 Lester Pearson 2 432 953 33,40
48 /265
Csökken 67 Állandó 2 Hivatalos ellenzék
1962 2 846 589 36,97
99 /265
Növekedés 51 Állandó 2 Hivatalos ellenzék
1963 3 276 996 41,48
128 /265
Növekedés 29 Növekedés 1 Kisebbség
1965 3 099 521 40.18
131 /265
Növekedés 3 Állandó 1 Kisebbség
1968 Pierre Trudeau 3 686 801 45,37
154 /264
Növekedés 23 Állandó 1 Többség
1972 3 717 804 38,42
109 /264
Csökken 46 Állandó 1 Kisebbség
1974 4,102,853 43.15
141 /264
Növekedés 32 Állandó 1 Többség
1979 4,595,319 40.11
114 /282
Csökken 27 Csökken 2 Hivatalos ellenzék
1980 4 855 425 44,34
147 /282
Növekedés 33 Növekedés 1 Többség
1984 John Turner 3,516,486 28.02
40 /282
Csökken 107 Csökken 2 Hivatalos ellenzék
1988 4,205,072 31,92
83 /295
Növekedés 43 Állandó 2 Hivatalos ellenzék
1993 Jean Chrétien 5 647 952 41.24
177 /295
Növekedés 94 Növekedés 1 Többség
1997 4,994,277 38,46
155 /301
Csökken 22 Állandó 1 Többség
2000 5,252,031 40,85
172 /301
Növekedés 17 Állandó 1 Többség
2004 Paul Martin 4 982 220 36,73
135 /308
Csökken 37 Állandó 1 Kisebbség
2006 4,479,415 30.23
103 /308
Csökken 32 Csökken 2 Hivatalos ellenzék
2008 Stéphane Dion 3 633 185 26.26
77 /308
Csökken 26 Állandó 2 Hivatalos ellenzék
2011 Michael Ignatieff 2 783 175 18,91
34 /308
Csökken 43 Csökken 3. Harmadik fél
2015 Justin Trudeau 6,928,055 39,47
184 /338
Növekedés 150 Növekedés 1 Többség
2019 6,018,728 33.12
157 /338
Csökken 27 Állandó 1 Kisebbség
2021 5 556 629 32,62
160 /338
Növekedés 3 Állandó 1 Kisebbség

Pártvezetés

A mai napig csak hét liberális vezető nem volt miniszterelnök, közülük hárman ideiglenes vezetők voltak.

Vezetők

Kép Név Időszak
kezdete
Időszak
vége
Születési dátum Halál dátuma Megjegyzések
George Brown.jpg George Brown 1867 1867 1818. november 29 1880. május 9 Nem hivatalos
(valójában a Clear Grits vezetője , a Szövetségi Liberális Párt elődje)
Edward Blake.jpg Edward Blake 1869 1870 1833. október 13 1912. március 1 Nem hivatalos
Alexander MacKenzie - portrait.jpg Alexander Mackenzie 1873. március 6 1880. április 27 1822. január 28 1892. április 17 2. miniszterelnök (1. liberális miniszterelnök)
Edward Blake.jpg Edward Blake 1880. május 4 1887. június 2 1833. október 13 1912. március 1
A tisztelt Sir Wilfrid Laurier Photo C (HS85-10-16873)-közepes termés.jpg Wilfrid Laurier 1887. június 23 1919. február 17 1841. november 20 1919. február 17 7. miniszterelnök
DanielDuncanMcKenzie.jpg Daniel Duncan McKenzie 1919. február 17 1919. augusztus 7 1859. január 8 1927. június 8 (Ideiglenes)
Wm Lyon Mackenzie King.jpg William Lyon
Mackenzie King
1919. augusztus 7 1948. augusztus 7 1874. december 17 1950. július 22 10. miniszterelnök
Louisstlaurent.jpg Louis St. Laurent 1948. augusztus 7 1958. január 16 1882. február 1 1973. július 25 12. miniszterelnök
Lester B. Pearson 1957.jpg Lester B. Pearson 1958. január 16 1968. április 6 1897. április 23 1972. december 27 14. miniszterelnök
Pierre Trudeau (1975) .jpg Pierre Trudeau 1968. április 6 1984. június 16 1919. október 18 2000. szeptember 28 15. miniszterelnök
John Turner 1968.jpg John Turner 1984. június 16 1990. június 23 1929. június 7 2020. szeptember 18 17. miniszterelnök
Jean Chrétien 2010.jpg Jean Chrétien 1990. június 23 2003. november 14 1934. január 11 élő 20. miniszterelnök
Paul martin 2004.jpg Paul Martin 2003. november 14 2006. március 19 1938. augusztus 28 élő 21. miniszterelnök
Bill Graham - Rod Brito.jpg Bill Graham 2006. március 19 2006. december 2 1939. március 17 élő (Ideiglenes)
Stéphane Dion a Carletonban (kivágva) .jpg Stéphane Dion 2006. december 2 2008. december 10 1955. szeptember 28 élő
Victoria, BC Liberal Town Hall Forum public libéral.jpg Michael Ignatieff 2008. december 10 2011. május 25 1947. május 12 élő Ideiglenes vezető 2009. május 2 -ig (amikor állandó vezetőként ratifikálták )
Bob Rae Khalsa napi ünnepség.jpg Bob Rae 2011. május 25 2013. április 14 1948. augusztus 2 élő (Ideiglenes)
Trudeau meglátogatja a Fehér Házat az USMCA számára (cropped2) .jpg Justin Trudeau 2013. április 14 Meglévő 1971. december 25 élő 23. miniszterelnök

Elnökök

Lásd még

Megjegyzések

Hivatkozások

További irodalom

  • Bickerton, James és Alain G. Gagnon. Canadian Politics (5. kiadás, 2009), 415 oldal; egyetemi tankönyv
  • Boldogság, Michael. Jobb tisztelt férfiak: A kanadai politika leszármazása Macdonaldtól Mulroneyig (1994), esszék a miniszterelnökökről
  • Carty, R. Kenneth. Nagy sátorpolitika: A Liberális Párt kanadai közéletének hosszú elsajátítása (2015)
  • Clarkson, Stephen. A nagy piros gép: Hogyan uralja a liberális párt a kanadai politikát (2005)
  • Cohen, Andrew és JL Granatstein, szerk. Trudeau árnyéka: Pierre Elliott Trudeau élete és öröksége (1999).
  • Gagnon, Alain G. és Brian Tanguay. Canadian Party in Transition (3. kiadás, 2007), 574 oldal; egyetemi tankönyv
  • Granatstein, JL Mackenzie King: Élete és világa (1977).
  • Hillmer, Norman és Steven Azzi. "Kanada legjobb miniszterelnökei", Maclean 2011. június 20 -i online
  • Jeffrey, Brooke. Osztott lojalitások: A Kanadai Liberális Párt, 1984–2008 (2010) részlet és szövegkeresés
  • Jeffrey, Brooke. Út a megváltáshoz: Kanadai Liberális Párt, 2006-2019 (2020)
  • Hoppá, Royce. "A profizmus, a társaság és a Liberális Párt a választókerületekben." Canadian Journal of Political Science (2010) 43#04 pp: 893–913.
  • McCall, Christina; Stephen Clarkson. "Liberális Párt" . A kanadai enciklopédia .
  • McCall, Christina. Grits: a Liberális Párt intim portréja (Macmillan, Kanada, 1982)
  • Neatby, H. Blair . Laurier és egy liberális Quebec: Tanulmány a politikai menedzsmentből (1973)
  • Whitaker, Reginald. A kormánypárt: A Kanadai Liberális Párt szervezése és finanszírozása, 1930–1958 (1977)
  • Wallace, WS (1948). "A Kanadai Liberális Párt története" . Kanadai enciklopédia . IV . Toronto: University of Associates of Canada. 75–76.
  • Visel, József. L-alakú párt: Kanadai Liberális Párt, 1958–1980 (McGraw-Hill Ryerson, 1981)

Külső linkek