Louisiana Libertarian Party - Libertarian Party of Louisiana

Louisianai Libertárius Párt
Elnök	Rufus Holt Craig, ifj.
A szenátus vezetője	Egyik sem
Házvezető	Egyik sem
Alapított	1973
Ideológia	Libertarianizmus ; Osztrák Iskola ; Az agressziómentesség elve ; Klasszikus liberalizmus
Nemzeti hovatartozás	Libertarian Party (Egyesült Államok)
Színek	egy kék árnyalat ; Sárga
Weboldal
lplouisiana.org

A libertariánus párt Louisiana (LPL) a Louisiana leányvállalata a libertariánus párt . Az állam elnöke Rufus Holt Craig, Jr. Ez a harmadik legnagyobb párt Louisiana államban és egyike az állam öt hivatalosan elismert pártjának. Az LPL -nek két jogalkotási eredménye van, az egyik a 2004 -ben elfogadott barátságosabb szavazási törvény, a másik pedig egy olyan törvényjavaslat elbukása, amely 40 000 regisztrált választópolgár alatti pártot "kiskorú" pártként határozott volna meg, és nem érdemelné meg a szövetségi szövetséget. előválasztások. A párt jelenleg egyéni plébániákat szervez saját pártbizottságaival, és jelöltet állít az állami és helyi választásokon.

Tagság

A párt tagsága 2020 -ig 16 268 regisztrált libertariánus a Louisiana államban 2017 januárjától, ami 14 414 regisztrált választópolgár volt. A párttagság tovább növekszik, mivel a hivatalos elismerés növelte a libertarianizmusról és azokról, akik alternatívát keresnek a jelenleg hatalmon lévő idősebb pártokkal.

Ahhoz, hogy a louisianai Libertarian Party tagja lehessen, egyszerűen regisztrálnia kell magát "Libertarian" -ként a szavazói regisztrációs űrlapján, körözve az "LBT" jelölőnégyzetet, vagy meg kell kérnie a szavazói plébániai regisztrátorát, hogy változtassa meg pártállását "Libertarian" -ra. Ezt most online is meg lehet tenni a Louisiana államtitkár honlapján: GeauxVote.com

Azok a regisztrált libertáriusok, akik éves díjakat is fizetnek, automatikusan regisztrálva vannak az államkonvencióra, kérhetnek párthivatalt, és szavazhatnak a pártüzletekről szóló egyezményen. A párt jelenleg a következő éves tagságokat kínálja: 25 dollár - fenntartó, 50 dollár - bronz, 100 dollár - ezüst, 250 dollár - arany, 500 dollár - szabadság, 1000 dollár - pelikán.

Ha a pártnak sikerül 40 000 tagot felnövelnie, akkor Louisiana állam elnöki preferenciát tart a Libertarian Party számára az állam törvényei szerint. (LA RS 18: 1280.21.A) E cél elérése a jövőbeni kísérleteket is megakadályozza, hogy az LPL -t „kisebb párt” státuszba helyezzék, ahogyan azt a 2009 tavaszi törvényhozási ülésen tették.

Pártszervezés

A Párt plébániai szinten szerveződik, ahogy az állami törvények előírják, hasonlóan ahhoz, amit a nagyobb demokrata és republikánus pártok használnak. Ez egy plébániai végrehajtó bizottságból (PEC) áll, amely számos olyan tagból áll, amelyek megegyeznek a plébánia irányító testületének tagjaival. (rendőrségi esküdtszék vagy plébániatanács) Ha az irányító testületben még nem állnak rendelkezésre nagy tisztségek, akkor minden plébánia legfeljebb két ilyen tisztséget tölthet be. A bizottság maguk közül választ ki egy plébániaelnököt, titkárt, pénztárost, tagsági tisztviselőt, választási tisztviselőt és egyetemi koordinátort. Ezeket a tiszteket négyévente választják meg az egyházközség párttagjai. (az állam által vezetett választásokat akkor alkalmazzák, ha a pártnak több mint 5% -a van az államban regisztrált szavazókból, ami körülbelül 144 000 szavazó 2012 júniusában.)

A PEC -ek az LPL elsődleges szervezeti egységei, és felelősek a plébániájukon belüli tagságért, pénzgyűjtésért, választásokért és nyilvánosságért. Felelősek továbbá az LPL kormányzati összekötő programjának végrehajtásáért és felügyeletéért. Ezenkívül csak a szervezett egyházközségek ellenőrzik a Libertarian National Convention delegáltjainak kiválasztását.

2021 májusáig 12 szervezett plébániai leányvállalat szerepel a regisztrált libertáriusok sorrendjében.

1. Kelet -Baton Rouge 1.589

2. Jefferson 1,522

3. Orleans 1.459

4. Szent Tammánia 1427

5. Lafayette 1023

6. Caddo 759

7. Calcasieu 733

8. Livingston 646

9. Felemelkedés 558

10. Tangipahoa 472

11. Rapid 393

12. Szent Mária 116

Egyházközségek szervezése folyamatban:

1. Bossier 459

2. Vermillion 127

3. Szent Márton 110

Az LPL -t az Állami Központi Bizottság irányítja, amely a párt igazgatótanácsa. Ezt a bizottságot kétévente választják meg egy állami kongresszuson. Tagjai: pártelnök, alelnök, titkár, pénztáros, tagsági tisztviselő, kommunikációs tisztviselő és választási tisztviselő. (a Louisiana állambeli nagyobb pártoknak az Állami Ház körzetei alapján kell választaniuk az Állami Központi Bizottságokat). A végrehajtó tiszteken kívül a kongresszusi kerületek képviselői és a szervezett plébániák foglalnak helyet az Állami Központi Bizottságban.

A tisztek és a bizottság elnöke

• Szék - Rufus Craig Jr.
• Alelnök - Michael Dodd
• Titkár - Shannon Sloan
• Pénztáros - Beth Vest
• Tagsági koordinátor - Heide Alejandro -Smith
• Választási tisztviselő - Everett Baudean
• Kommunikációs tisztviselő - Keith Thompson

Kerületi SCC képviselői

• 1. kerület - Amy Misko
• 2. kerület - Üres
• 3. kerület - Corey Martin
• 4. kerület - Randall Lord
• 5. körzet - Kyle Randol
• 6. kerület - Donald Dunn

Egyházközségi SCC képviselői

• Felemelkedés - Colin Nicol
• Caddo - Tyler Bargenquast
• Calcasieu - Ali Pomponio
• Kelet -Baton Rouge - Anand Ramachandran
• Jefferson - Daniel Hayes
• Lafayette - Kaleena George
• Livingston - Kevin Pilley
• Orleans - Clayton Sanford
• Rapides - Susan Thompson
• Szent Mária - Jeremy Breaux
• Szent Tammany - Howard Kearney
• Tangipahoa - Aaron Sigler

Szavazási hozzáférés

Az LPL egyike az öt hivatalosan elismert pártnak Louisianában, és így tagjait az "LBT" jelöli a választói regisztrációs kártyákon, nem pedig "egyéb", és jelöltjein a "Libertarian" felirat szerepel a nevük mellett a szavazólapon. Elismert fél lévén csak a törvény által előírt beadási díjat kell a szavazólapon feltüntetni; petíció aláírása nem szükséges. (bár bármikor dönthet úgy, hogy aláírásokat ad be a bejelentési díjak helyett)

Louisiana államban az egyik legliberálisabb szavazati joggal kapcsolatos törvény van az országban, nem kis részben az LPL 2004 -es erőfeszítéseinek köszönhetően. Az LPL megkereste az állami törvényhozás független tagjait, és sürgette őket, hogy támogassák azokat a jogszabályokat, amelyek hivatalosan elismerik a további pártokat és megkülönböztetik egymást. jelöltjeiket más pártoktól és függetlenektől. Az intézkedés elfogadásra került, és jelenleg a párt kétféle elismerési módszert választhat: A módszer: 1000 szavazó regisztrálása, 1000 dolláros díj befizetése és regisztráció a La államtitkárnál; vagy B) bármelyik országos választáson a szavazatok legalább 5% -át eléri. A szavazási jogosultság megőrzéséhez a pártnak legalább 1000 regisztrálót kell fenntartania, és négyévente legalább egyszer ki kell állítania egy államszintű jelöltet, ha az A lehetőséget választja, vagy meg kell ismételnie az 5% -os vagy jobb szavazatszámot, ha a B módszer szerint minősül. Az LPL az A módszert választotta, és azóta is fenntartja ezt a státuszt, és azóta minden évben pályázik az egész országra.

Libertarian Party et al. v. Dardenne 2008

A Gustav hurrikán által a 2008 -as minősítési időszakban az állami hivatalok bezárása miatt felmerülő problémák és egyéb kérdések miatt az LPL nem tartotta be a benyújtási határidőt, hogy a Libertárius Párt elnökjelöltjét, Bob Barr -t a novemberi szavazásra bocsássa. Az akkori állami jogszabályok 72 órás "türelmi időszakot" engedélyeztek, amikor egy nemzeti párt biztosítani tudta szavazólapját jelöltje számára, ha az állampárt ezt nem tette meg. Az LNC 72 órán belül benyújtotta papírjait, miután az állampárt elmulasztotta a határidőt, de az államtitkár, Jay Dardenne nem volt hajlandó hozzáadni Barr nevét a szavazólaphoz. A peres eljárás azzal kezdődött, hogy az amerikai körzeti bíróság első fordulója az LP-hez érkezett, azonban a bíró beleegyezett abba, hogy két napra felfüggessze az állam fellebbezésére váró szavazólapok újranyomtatására vonatkozó végzését. Dardenne a következő két fordulót megnyerte mind az ötödik körversenyen, mind az amerikai legfelsőbb bíróságon, így Barr nem jelent meg a 2008 -as louisianai szavazáson. Nevezetesen, sem az Ötödik Körzeti Fellebbviteli Bíróság, sem a Legfelsőbb Bíróság nem foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy egy államtitkár vagy egy kormányzó módosítja -e a törvényhozás által meghatározott minősítési határidőket az Egyesült Államok alkotmánya 1. cikkének megsértéseként döntésük meghozatalakor. Ehelyett mindkét bíróság arra a kérdésre összpontosított, hogy az LPL önszántából nem tudta betartani a beadási határidőt (amit soha nem vitattak), és mindketten azt a körkörös logikát használták, hogy az állam hibás szavazólapok kinyomtatása nehézségeket okozott az államnak újra kell nyomtatni őket, és hogy a tengerentúli, katonai és távollévő szavazók szükségtelenül "összezavarodnak" a második szavazólap beérkezésével. Mindkét bíróság nem ismerte el a járásbíróság azon megállapításait sem, amelyek szerint az állam megkapta az LNC (nemzeti fél) iktatását, mielőtt a szavazólap "bizonyító" másolatát visszaadták a nyomtatóról végleges jóváhagyásra, és hogy az állam kinyomtathatta volna a szavazólapokat helyesen e zűrzavar vagy nehézség nélkül.

Párt előválasztások

Míg Louisiana korábban zártpárti előválasztásokkal kísérletezett, jelenleg nincs ilyen rendszer. Vannak nyílt előválasztások, ahol minden jelölt, függetlenül attól, hogy az egyes pártokból hányan szerepelnek -e az egyes tisztségek szavazólapján. Ez azt jelenti, hogy tetszőleges számú személy lehet bármely pártból, hivatalosan elismert vagy nem, valamint függetlenek, akik mind ugyanazon tisztségért versenyeznek. Ha az előválasztás után nincs egyértelmű győztes (az egyszéki mandátumokhoz többségre van szükség), akkor a legtöbb szavazatot kapott két jelölt egyedül versenyez az "Általános Választáson", amely lényegében egy második hónapban tartandó második választás.

Az egyetlen zárt párt „előválasztása” Louisiana államban az Elnöki Preferencia Előválasztás, amely lényegében nem kötelező érvényű szalma-szavazás, amikor a párttagok az elnökjelöltjüket részesítik előnyben. A hagyományos értelemben vett hivatalok számára ez nem valódi elsődleges szempont, mivel a vesztesek még mindig a jelöltek lehetnek, a nyertesek pedig nem. Amint fentebb említettük, jelenleg a Louisiana -i Libertárius Párt még nem jogosult ilyen előválasztásra.

Korábbi jelöltek

A korábbi LPL jelöltek és szavazataik nyilvántartása megtalálható az LPedia.org oldalon .

Felület

Elfogadva a kongresszusban 2018. április 7 -én:

Preambulum

Libertáriusként a szabadság világát keressük; egy olyan világ, amelyben minden ember szuverén a saját élete felett, és senki sem kényszerül feláldozni értékeit mások érdekében.

Hisszük, hogy az egyéni jogok tiszteletben tartása a szabad és virágzó világ alapvető feltétele, hogy az erőt és a csalást ki kell számolni az emberi kapcsolatokból, és hogy csak a szabadságon keresztül valósulhat meg a béke és a jólét.

Következésképpen megvédjük minden ember jogát bármilyen békés és becsületes tevékenység folytatására, és üdvözöljük a szabadság hozta sokszínűséget. A világ, amelyet fel akarunk építeni, olyan, ahol az egyének szabadon követhetik saját álmaikat a maguk módján, a kormány vagy bármely tekintélyelvű hatalom beavatkozása nélkül.

A következő oldalakon ismertettük alapelveinket, és felsoroltuk az ezekből származó különböző politikai álláspontokat.

Ezek a konkrét politikák azonban nem a célunk. Célunk nem több és nem kevesebb, mint egy életünk során felszabadult világ, és ennek érdekében fogjuk fel ezeket az álláspontokat.

Elvi nyilatkozat

Mi, a louisianai Libertárius Párt tagjai vitatjuk a mindenható állam kultuszát, és megvédjük az egyén jogait.

Fenntartjuk, hogy minden személynek joga van egyedüli uralmat gyakorolni saját élete felett, és joga van bármilyen módon élni, amíg nem kényszeríti erőszakkal mások egyenlő jogát arra, hogy bármilyen módon éljenek. .

A kormányok a történelem folyamán rendszeresen az ellenkező elven működtek, hogy az államnak joga van rendelkezni az egyének életével és munkájának gyümölcseivel. Még az Egyesült Államokon belül is minden politikai párt saját jogán kívül megadja a kormánynak azt a jogot, hogy beleegyezésük nélkül szabályozhassák az egyének életét és megragadhassák munkájuk gyümölcsét.

Éppen ellenkezőleg, megtagadjuk minden kormány jogát ezekre a dolgokra, és úgy tartjuk, hogy ahol kormányok léteznek, azok nem sérthetnek egyetlen személy jogait sem: nevezetesen (1) az élethez való jogot - ennek megfelelően támogatjuk a fizikai erő kezdeményezése mások ellen; (2) a szólás- és cselekvési szabadsághoz való jog - ennek megfelelően ellenezzük a kormány minden, a szólás- és sajtószabadság lerövidítésére irányuló kísérletét, valamint a kormányzat bármilyen formájú cenzúráját; és (3) a tulajdonhoz való jog - ennek megfelelően ellenezünk minden kormányzati beavatkozást a magántulajdonba, például az elkobzást, az államosítást és a kiemelkedő domaint, és támogatjuk a rablás, a törvénysértés, a csalás és a félrevezetés tilalmát.

Mivel a kormányok megalakulásukkor nem sérthetik az egyéni jogokat, ellenezzük a kormány minden beavatkozását az egyének közötti önkéntes és szerződéses kapcsolatok területére. Az embereket nem szabad kényszeríteni arra, hogy életüket és vagyonukat mások javára áldozzák. A kormánynak szabadon kell hagynia őket, hogy szabad kereskedőkként bánjanak egymással; és a létrejövő gazdasági rendszer, amely egyedül kompatibilis az egyéni jogok védelmével, a szabad piac.

1.0 Személyes szabadság

Az egyéneknek szabadon kell dönteniük, és felelősséget kell vállalniuk a döntéseik következményeiért. Az, hogy támogatjuk az egyén döntési jogát az életben, nem jelenti azt, hogy szükségszerűen jóváhagyjuk vagy elutasítjuk ezeket a döntéseket. Egyetlen személy, csoport vagy kormány sem kezdeményezhet erőt más személyek, csoportok vagy kormányok ellen.

1.1 Saját tulajdon

Az egyének birtokolják testüket, és olyan jogaik vannak felettük, amelyeket más személyek, csoportok és kormányok nem sérthetnek meg. Az egyének szabadon és felelősséggel dönthetnek arról, hogy mit fogyasztanak tudatosan és önként, és milyen kockázatokat vállalnak saját egészségükre, pénzügyeikre, biztonságukra vagy életükre.

1.2 Kifejezés és kommunikáció

Támogatjuk a véleménynyilvánítás teljes szabadságát, és ellenezzük a kormányzati cenzúrát, a kommunikációs média és technológia szabályozását vagy ellenőrzését. Támogatjuk a szabadságot, hogy részt vegyenek vagy tartózkodjanak minden olyan vallási tevékenységtől, amely nem sérti mások jogait. Ellenezzük azokat a kormányzati intézkedéseket, amelyek bármilyen vallást támogatnak vagy támadnak.

1.3 Adatvédelem

A libertáriusok az egyéni magánélet védelmét és a kormányzat átláthatóságát szorgalmazzák. Elkötelezettek vagyunk amellett, hogy véget vessünk a kormány mindenkivel szembeni kémkedésének. Támogatjuk a negyedik módosítás által elismert jogokat, hogy biztonságban legyenek személyeinkben, otthonainkban, tulajdonunkban és kommunikációnkban. Az indokolatlan keresés és lefoglalás elleni védelemnek magában kell foglalnia a harmadik felek által vezetett iratokat, például az e -maileket, az orvosi és a könyvtári iratokat.

1.4 Személyes kapcsolatok

A szexuális irányultság, a preferencia, a nem vagy a nemi identitás nem befolyásolhatja azt, hogy a kormány hogyan bánik az egyénekkel, például a jelenlegi házassági, gyermekfelügyeleti, örökbefogadási, bevándorlási vagy katonai szolgálati törvényekben. A kormánynak nincs felhatalmazása személyes kapcsolatok meghatározására, engedélyezésére vagy korlátozására. A beleegyező felnőtteknek szabadon kell választaniuk szexuális gyakorlataikat és személyes kapcsolataikat.

1.5 Abortusz

Felismerve, hogy az abortusz kényes kérdés, és hogy az emberek minden oldalról jóhiszemű nézeteket vallhatnak, úgy gondoljuk, hogy a kormányt ki kell zárni az ügyből, és a kérdést minden emberre kell hagyni lelkiismeretes megfontolásukra.

Nem támogatjuk az abortuszszolgáltatók adófinanszírozását. Különösen durva kényszeríteni valakit, aki úgy véli, hogy az abortusz gyilkosság, hogy fizesse ki a másik abortuszát.

1.6 Szülői jogok

A szülőknek vagy más gyámoknak joguk van gyermekeiket saját normáik és meggyőződésük szerint nevelni. A nevelőrendszer privatizációjára szólítunk fel. Ez a kijelentés nem értelmezhető a gyermekek bántalmazásának vagy elhanyagolásának elfogadására.

1.7 Bűnözés és igazságszolgáltatás

A kormány előírt szerepe az, hogy megvédje minden egyén jogait, beleértve az élethez, a szabadsághoz és a tulajdonhoz való jogot.

A büntetőjog alkalmazását korlátozni kell mások jogainak erőszakkal vagy csalással történő megsértésére, vagy olyan szándékos cselekvésekre, amelyek másokat önkéntelenül jelentős kárveszélybe sodornak. Ezért felszólítunk minden áldozat nélküli bűncselekmény hatályon kívül helyezésére, például a kábítószerek gyógyászati ​​vagy szabadidős célú használatára, és felszólítjuk ezen személyek azonnali szabadon bocsátására és az ilyen bűncselekmények által létrehozott letartóztatási nyilvántartások megszüntetésére.

A lehető legteljesebb mértékben támogatjuk az áldozatnak a kárpótlást a bűnöző vagy a gondatlan jogsértő kárára. A bűnügyi vádlottak alkotmányos jogait, ideértve a megfelelő eljárást, a gyors tárgyalást, a jogi tanácsadást, az esküdtszék tárgyalását, valamint az ártatlanság vélelmét mindaddig, amíg bűnösségét be nem bizonyítják, meg kell őrizni. Mi érvényesítjük az esküdtszék általános jogát, hogy nemcsak a tényeket, hanem a jog igazságosságát is megítéljék.

Felszólítunk a jogok teljes visszaállítására, beleértve a szavazati jogot és a közhivatal keresését azok számára, akik befejezték ítéletüket. Továbbá felszólítunk Louisiana tömeges bebörtönzésének azonnali befejezésére.

1.8 Halálbüntetés

Ellenezzük a halálbüntetés minden kormányzati szinten történő végrehajtását.

1.9 Önvédelem

Az egyetlen törvényes erőhasználat az egyéni jogok védelme-az élet, a szabadság és a jogszerűen megszerzett tulajdon az agresszióval szemben. Ez a jog az egyénben rejlik, aki egyetérthet azzal, hogy bármely más személy vagy csoport segítséget kap. Megerősítjük a második módosításban elismert egyéni jogot a fegyverek tartására és viselésére, és ellenezzük az egyének büntetőeljárását az önvédelmi jogaik gyakorlása miatt. A magántulajdonosoknak szabadon meg kell határozniuk saját feltételeiket a személyi védelmi fegyverek saját ingatlanukon való jelenlétére vonatkozóan. Ellenezünk minden olyan törvényt, amely a kormányzat bármely szintjén korlátozza, regisztrálja vagy felügyeli a lőfegyverek vagy lőszerek tulajdonjogát, gyártását vagy átadását.

1.10 Háború a kábítószerek ellen

Követeljük a kábítószer elleni háború befejezését. Támogatásunk nem korlátozódik csupán a kannabisz legalizálására. Arra biztatjuk az egyéneket, hogy utasítsák el a kábítószer -használatot övező háborús propagandát.

1.11 A szexmunkások jogai

Ellenezzük ennek az iparágnak bármely területének szabályozását és betiltását, ha felnőttek beleegyezésével foglalkoznak vele. Támogatjuk minden olyan törvény hatályon kívül helyezését, amely szabályozza vagy tiltja a kifejezetten szexuális jellegű anyagok birtoklását, használatát, értékesítését, gyártását vagy terjesztését a beleegyező felnőttek bevonásával. Elutasítjuk az emberkereskedelem szexmunkával való bekötését, és elismerjük, hogy az árnyékba taszítva azt, ami az amerikaiak milliói számára jövedelmező iparág lehet, az ellenzik az emberek az emberkereskedelmet.

2.0 GAZDASÁGI SZABADSÁG

A libertáriusok azt szeretnék, ha a társadalom minden tagja bőséges lehetőségekkel rendelkezne a gazdasági siker eléréséhez. A szabad és versenyképes piac a leghatékonyabb módon osztja el az erőforrásokat. Mindenkinek joga van árukat és szolgáltatásokat ajánlani másoknak a szabad piacon. A kormánynak - ha van ilyen - egyetlen lehetséges szerepe a gazdasági területen a tulajdonjogok védelme, a viták elbírálása és az önkéntes kereskedelem védelmét biztosító jogi keret biztosítása. A kormány minden erőfeszítése a vagyon újraelosztására vagy a kereskedelem ellenőrzésére vagy irányítására helytelen egy szabad társadalomban.

2.1 Tulajdon és szerződés

Mivel a tulajdonjogok tiszteletben tartása alapvető fontosságú a szabad és virágzó társadalom fenntartásához, ebből következik, hogy a szerződés megszerzésének szabadságát is meg kell őrizni, hogy megszerezzék, megtartsák, profitot szerezzenek, kezeljék vagy rendelkezzenek a tulajdonukkal. A libertáriusok mentesítenék az ingatlantulajdonosokat a kormányzati korlátozások alól, amelyek a tulajdonuk ellenőrzéséhez és élvezetéhez fűződnek, mindaddig, amíg döntéseik nem sértik vagy sértik mások jogait. A kiemelkedő terület, a polgári javak elvesztése, a kormányzati nyereségkorlátok, a kormányzati termelési megbízatások, valamint az áruk és szolgáltatások (beleértve a béreket, bérleti díjakat és kamatokat) árainak kormányzati ellenőrzése az ilyen alapvető jogok korlátozása. A magánszemélyek közötti önkéntes ügyletekhez a feleknek szabadon kell dönteniük, kivel kereskednek, és meghatározhatják a kölcsönösen elfogadható kereskedelmi feltételeket.

2.2 Környezet

A versenyképes szabad piacok és a tulajdonjogok ösztönzik a környezetünk és az ökoszisztémák védelméhez szükséges technológiai újításokat és viselkedésbeli változásokat. A magántulajdonú földtulajdonosok és természetvédelmi csoportok érdeke a természeti erőforrások fenntartása. A kormányok elszámoltathatatlanok a környezetünkben okozott károkért, és szörnyű előrelépésük van a környezetvédelem terén. A környezet védelme megköveteli az egyéni jogok és kötelezettségek egyértelmű meghatározását és érvényesítését az olyan erőforrásokkal kapcsolatban, mint a föld, víz, levegő és vadvilág. Ahol a kárt bíróságon lehet bizonyítani és számszerűsíteni, a sértett feleknek vissza kell fizetni a kártérítést.

2.3 Energia és erőforrások

Noha energiára van szükség a modern társadalom táplálásához, a kormánynak nem szabad támogatnia az energia bizonyos formáit. Ellenezzük az energia árazásának, elosztásának és termelésének minden kormányzati ellenőrzését.

2.4 Kormányzati pénzügyek és kiadások

Minden személynek joga van megtartani munkája gyümölcsét. Követeljük a jövedelemadó hatályon kívül helyezését, a Belső Bevételi Szolgálat és az összes olyan szövetségi program és szolgáltatás megszüntetését, amelyek nem szükségesek az amerikai alkotmány szerint. Ellenezünk minden olyan jogi követelményt, amely arra kötelezi a munkáltatókat, hogy adószedőként szolgáljanak. A kormánynak nem szabad adósságot vállalnia, ami a jövő generációit terheli beleegyezésük nélkül. Támogatjuk az amerikai alkotmány „kiegyensúlyozott költségvetési módosításának” elfogadását, feltéve, hogy a költségvetést kizárólag a kiadások csökkentésével, és nem az adók emelésével kell kiegyensúlyozni.

2.5 Kormányzati alkalmazottak

A kormányzati foglalkoztatás feltételeként támogatjuk minden olyan követelmény hatályon kívül helyezését, amely szerint a szakszervezethez kell csatlakozni, vagy tagdíjat kell fizetni. Azt javasoljuk, hogy a meghatározott juttatású nyugdíjakat a magánszektorban általánosan kínált, meghatározott járulékfizetési rendszerekkel helyettesítsék, hogy ne írjanak adósságot a jövő generációira a beleegyezésük nélkül. Követeljük a kormányzati pozíciók megszüntetését, amikor csak lehetséges.

2.6 Pénz és pénzügyi piacok

Előnyben részesítjük a szabadpiaci banki tevékenységet, korlátlan versennyel a bankok és mindenféle letétkezelő intézmény között. A piacok valójában nem ingyenesek, kivéve, ha erőteljesen harcolnak a csalás, például a töredékes tartalékbanki tevékenység ellen. Azok, akik élvezik a nyereség lehetőségét, nem róhatnak másokra veszteségkockázatot, például állami garanciák vagy mentőakciók révén. Az önkéntes cserét folytató személyeknek szabadon kell pénzként használniuk bármely kölcsönösen elfogadható árut, tételt vagy kriptovalutát. Támogatjuk az inflációs monetáris politika leállítását és az alkotmányellenes törvényes fizetőeszközökről szóló törvényeket.

2.7 A piactér szabadsága

A libertáriusok támogatják a szabad piacokat. Védjük az egyének jogát, hogy önkéntes társuláson alapítsanak társaságokat, szövetkezeteket és más típusú szervezeteket. Ellenezzük az állami támogatások és mentőeszközök minden formáját az üzleti, munkaügyi vagy bármilyen más különleges érdekekkel szemben. A kormánynak nem szabad versenyeznie a magánvállalkozásokkal. Azt állítjuk, hogy a bomlasztó blokklánc -technológia továbbra is szuverén és szabályozásmentes, mint globális számítógépes eszközök, amelyek célja a korrupció elleni küzdelem decentralizációval. A kibertér erőszakmentes technológiáját akadálytalanul kell hagyni.

2.8 Munkaerőpiacok

A magánjellegű munkáltatók és munkavállalók közötti munkaszerződések és javadalmazási megállapodások nem tartoznak a kormány hatálya alá, és ezeket a szerződéseket nem szabad megterhelni a kormány által felhatalmazott juttatásokkal vagy társadalombiztosítással. Támogatjuk a magánmunkáltatók és a munkavállalók jogát arra, hogy szakszervezeten keresztül alkudjanak egymással vagy sem. Az alkudozásnak mentesnek kell lennie a kormány beavatkozásától, mint például a kötelező választottbírósági eljárás vagy az alkudozási kötelezettség.

2.9 Oktatás

Az oktatást a legjobban a szabad piac biztosítja, amely jobb minőséget, elszámoltathatóságot és hatékonyságot ér el, több választási lehetőséggel. Felismerve, hogy a gyermekek nevelése szülői felelősség, a kormány beavatkozása nélkül visszaállítanánk a szülői felhatalmazást gyermekeik oktatásának meghatározására. A szülőknek ellenőrizniük kell és felelősséget kell vállalniuk gyermekeik oktatására fordított minden pénzért. Felszólítunk az oktatási rendszer teljes privatizációjának fokozatos bevezetésére.

2.10 Egészségügy

Követeljük a szabadpiaci egészségügyi rendszert. Elismerjük az egyének szabadságát, hogy meghatározzák a kívánt egészségbiztosítás szintjét (ha van ilyen), az általuk kívánt egészségügyi ellátás szintjét, a kívánt szolgáltatókat, az általuk használt gyógyszereket és kezeléseket, valamint az orvosi ellátás minden egyéb aspektusát, beleértve az életvégi döntéseket is. Az embereknek szabadon kell megvásárolniuk az egészségbiztosítást az állam egész területén. A kormánynak nincs érvényes szerepe a biztosítás kibocsátásában, támogatásában vagy megkövetelésében.

2.11 Nyugdíj és jövedelembiztonság

A nyugdíjazás és a jövedelembiztonság tervezése az egyén feladata, nem a kormányé. A libertáriusok fokozatosan megszüntetnék a jelenlegi kormány által támogatott társadalombiztosítási rendszert, és áttérnének a magán önkéntes rendszerre. A szegények megfelelő és leghatékonyabb segítségnyújtási forrása a magáncsoportok és egyének önkéntes erőfeszítése. Hisszük, hogy a társadalom tagjai még jótékonyabbak lesznek, és a civil társadalom megerősödik, mivel a kormány csökkenti tevékenységét ezen a területen. Az akaratlan jólét minden formájának megszüntetésére szólítunk fel.

2.12 Adózás

Ön saját maga és munkájának gyümölcse, és mivel mi ellenezzük az erő beindítását, úgy tartjuk, hogy az adózás lopás.

3.0 A SZABADSÁG BIZTONSÁGA

Az egyéni jogok védelme az egyetlen lehetséges kormányzati cél, ha van ilyen. A kormányzat alkotmányosan korlátozott annak megakadályozása érdekében, hogy maga a kormány sértse az egyéni jogokat. Az erő be nem avatásának elve vezérelje az egyének, csoportok és kormányok közötti kapcsolatokat.

3.1 Nemzetvédelem

Támogatjuk az elegendő hadsereg fenntartását ahhoz, hogy megvédje az Egyesült Államokat az agresszióval szemben. Az Egyesült Államoknak el kell kerülnie a szövetségek összefonódását, és fel kell hagynia azzal a kísérlettel, hogy rendőrként járjon el a világért. Ellenezzük a kötelező nemzeti szolgálat minden formáját.

3.2 Belső biztonság és egyéni jogok

Az ország védelme megköveteli, hogy rendelkezzünk megfelelő intelligenciával a belbiztonságot fenyegető veszélyek felderítésére és leküzdésére. Ennek a követelménynek nem szabad elsőbbséget élveznie polgáraink polgári szabadságainak fenntartásával szemben. Az Alkotmányt és a Jogi Törvényt még háború idején sem szabad felfüggeszteni. Azokat a hírszerző ügynökségeket, amelyek jogszerűen törekednek a nemzet biztonságának megőrzésére, felügyelet és átláthatóság alá kell vonni. Mi ellenezzük, hogy a kormány titkos besorolásokat használjon, hogy elzárja a nyilvánosságtól a szükséges információkat, különösen azt, amely azt mutatja, hogy a kormány megsértette a törvényt.

3.3 Nemzetközi ügyek

Az amerikai külpolitikának a világgal békés Amerikát kell keresnie. Külpolitikánknak hangsúlyt kell fektetnie a külföldi támadások elleni védekezésre, és növelnie kell a béke valószínűségét azáltal, hogy elkerüli a külföldi összefonódásokat. Véget vetnénk a jelenlegi amerikai kormányzatnak a külföldi beavatkozásra vonatkozó politikájához, beleértve a katonai és gazdasági segítséget. Elismerjük minden ember jogát, hogy ellenálljon a zsarnokságnak, és megvédje magát és jogait. Elítéljük az ártatlanok elleni erőszakot, és különösen a terrorizmust, függetlenül attól, hogy ezeket a kormányok, vagy politikai vagy forradalmi csoportok követik -e el.

3.4 Szabadkereskedelem és migráció

Támogatjuk a szabadkereskedelem kormányzati akadályainak megszüntetését. A politikai szabadság és a zsarnokság elől való menekülés megköveteli, hogy az egyéneket ne korlátozza indokolatlanul a kormány a politikai határok átlépésében. A gazdasági szabadság megköveteli az emberi és pénzügyi tőke korlátlan mozgását a nemzeti határokon át.

3.5 Jogok és diszkrimináció

A libertáriusok elfogadják azt a felfogást, hogy minden ember bizonyos eredendő jogokkal születik. Elutasítjuk azt az elképzelést, hogy egy természetes jog bármikor kötelezettséget róhat másokra e „jog” teljesítésére. Irracionálisnak és elutasítónak ítéljük el a kollektivizmust, például a rasszizmust vagy a szexizmust. A kormánynak nem szabad sem tagadnia, sem korlátoznia a nemen, vagyonon, etnikai hovatartozáson, hitvalláson, életkoron, nemzeti származáson, személyes szokásokon, politikai preferenciákon vagy szexuális irányultságon alapuló emberi jogokat. A magánszervezetek tagjai megtartják a jogukat, hogy bármilyen társulási normát megállapítsanak, amit megfelelőnek tartanak, és az egyének szabadon válaszolhatnak kiközösítéssel, bojkottokkal és más szabadpiaci megoldásokkal.

3.6 Képviseleti kormány

Ha léteznek kormányok, támogatjuk a választási rendszereket, amelyek jobban reprezentálják a választókat szövetségi, állami és helyi szinten. A politikai pártoknak önkéntes magáncsoportként szabadon meg kell határozniuk saját szabályaikat a jelölési eljárásokra, az előválasztásokra és az egyezményekre vonatkozóan. Felszólítunk minden jelöltnek vagy pártnak nyújtott adófinanszírozott támogatás megszüntetését, valamint minden olyan törvény hatályon kívül helyezését, amely korlátozza a választási kampányok önkéntes finanszírozását. Ellenezzük azokat a törvényeket, amelyek ténylegesen kizárják az alternatív jelölteket és pártokat, megtagadják a szavazólapokhoz való hozzáférést, a gerrymander kerületeket, vagy megtagadják a választóktól, hogy minden törvényes alternatívát megfontoljanak. Támogatjuk a kezdeményezést, a népszavazást, a visszahívást és a visszavonást, ha népi ellenőrzésként használják a kormányon.

3.7 Önmeghatározás

Valahányszor a kormányzás bármely formája rombolóvá válik az egyéni szabadságban, az embereknek joga van azt megváltoztatni vagy eltörölni, és beleegyezni az új kormányzásba, ami számukra a legvalószínűbbnek tűnik a szabadságuk védelmében.

4.0 KIHAGYÁSOK

Ha hallgatunk más kormányzati törvényekre, rendeletekre, rendeletekre, irányelvekre, ediktumokra, irányításokra, szabályozó ügynökségekre, tevékenységekre vagy machinációkra, akkor ne értsük jóváhagyásnak.

5.0 Nemzeti Pártplatform

Megerősítjük és egyetértünk a Libertarian Party Platform tervével és annak alapelveivel.

Párt siker

Választások

A Louisiana -i Libertárius Párt némi sikert ért el a választásokon. A louisianai 6. kongresszusi körzet 2006 -os választásán Richard Fontanesi libertariánus jelölt a szavazatok alig több mint 17% -át, azaz 19 648 szavazatot kapott. Noha a szavazatok mindössze 10,5% -át kapta, Rufus Holt Craig Jr. jelenleg a legtöbb szavazatot birtokolja a 6. kerületben, a 2012. novemberben megszerzett 32 200 -zal. Ezek nagyon erős bemutatók voltak azoknak a jelölteknek, akik viszonylag kevés pénzt gyűjtöttek össze. A US House verseny legnagyobb aránya 24,87%, amit Randall Lord kapott a 4. kerületben 2012 novemberében. Ő tartja a rekordot a legtöbb szavazatért az US House versenyen is 61 586 szavazattal. 2006 -ban az SBA Zaitoon a biztosítási biztos különválasztásán a szavazatok 11% -át kapta, és 60 182 szavazatot gyűjtött össze, ez a legtöbb Louisiana Libertarian jelöltnek egy Statewide versenyen, mind a százalékos arányban, mind a kapott szavazatokban.

2012 novemberében Gary Johnson elnökválasztói 17 975 szavazatot kaptak - ez körülbelül 0,92% az egész államban, ami több mint kétszerese az Ed Clark választói által 1980 -ban kapott szavazatoknak, és közel kétszerese annak, amit Ron Paul választott 2008 -ban.

Az állam törvényhozási versenyeire a legtöbb szavazatot Richard Fontenesi szerezte meg 3995 szavazattal, 2007 -ben az állam szenátusáért, és a legnagyobb százalékot William David Chance szerezte meg 2011 -ben az államházra irányuló pályázatában.

2012 -ben az LPL elérte első választási győzelmeit, amikor Randall Todd Hayes az Atlanta falu Alderman tisztségére, Michael Riffe pedig a Winn Parish -i Village os Sykes Alderman tisztségére jelentkezett. Minden tisztségre hármat kellett megválasztani. Atlantában csak három jelölt, Sykesben pedig csak két jelölt jelentkezett, így mindegyiket "megválasztottnak" kell tekinteni, és 2013. január 1 -jén lép hivatalba.

Jogszabályok

2009 -ben a párt döntő szerepet játszott a Louisiana HB 776 legyőzésében, ami miatt a reform-, zöld- és liberális kongresszusi jelöltek csak az általános választási szavazólapon jelentek volna meg, függetlenül attól, hogy hányan voltak, és a párt előválasztása nélkül. Ez a kérdés vitatott, mióta a pártok előválasztásainak visszavonása hatályba lépett a 2010. novemberi általános választások után.

Hivatkozások

Külső linkek

• Louisianai Libertárius Párt
• Az Egyesült Államok Libertárius Pártja