Élettörténeti elmélet - Life history theory

Az élettörténeti elmélet egy analitikai keretrendszer, amelynek célja, hogy tanulmányozza a különböző szervezetek által az egész világon alkalmazott élettörténeti stratégiák sokféleségét, valamint az életciklusukban bekövetkező változások okait és eredményeit. Ez a biológiai evolúció elmélete, amely az élőlények anatómiájának és viselkedésének aspektusait kívánja megmagyarázni az élettörténetükre-beleértve a szaporodási fejlődésüket és viselkedésüket, a reprodukció utáni viselkedést és az élettartamot (az élettartamot) figyelembe véve. a természetes szelekció alakította ki . Az élettörténeti stratégia a szervezet életét alkotó események "életkorra és szakaszra jellemző mintái" és időzítése, például születés, elválasztás, érés, halál stb. Ezek az események, különösen a fiatalkorúakA fejlődés, a nemi érettség kora , az első szaporodás, az utódok száma és a szülői befektetés szintje , az öregedés és a halál a szervezet fizikai és ökológiai környezetétől függ.

Az elméletet az 1950 -es években fejlesztették ki, és olyan kérdésekre válaszolnak, mint a szervezet mérete, az érés kora, az utódok száma, az élettartam és még sok más. E témák tanulmányozása érdekében meg kell határozni az élettörténeti stratégiákat, majd modelleket kell készíteni a hatásuk tanulmányozására. Végül előrejelzések születnek a stratégiák fontosságáról és szerepéről, és ezeket az előrejelzéseket használják annak megértésére, hogy az evolúció hogyan befolyásolja a szervezet életében bekövetkező események sorrendjét és hosszát, különösen az élettartamot és a szaporodási időszakot. Az élettörténeti elmélet evolúciós alapokra támaszkodik, és tanulmányozza a természetes szelekció hatásait az élőlényekre, mind életük során, mind generációk között. Ezenkívül az evolúciós alkalmasság mérőszámait használja annak meghatározására, hogy az élőlények képesek -e maximalizálni vagy optimalizálni ezt a fittséget azáltal, hogy az erőforrásokat a szervezet egész életében különböző igényekhez rendelik hozzá. Módszerként szolgál az "élőlények és világuk sokrétű összetettségének" további vizsgálatához.

Az élőlények sokféle élettörténetet fejlesztettek ki, a csendes -óceáni lazacból , amely egyszerre több ezer tojást termel, majd elpusztul, az emberekig, akik évtizedek során néhány utódot hoznak létre. Az elmélet az evolúciós biológia és az ökológia elveitől függ, és széles körben használják a tudomány más területein.

A terület rövid története

Az élettörténeti elméletet az evolúciós ökológia egyik ágának tekintik, és számos különböző területen használják. Az 1950 -es évektől kezdve a matematikai elemzés az LHT -vel kapcsolatos kutatások fontos aspektusává vált. Két fő fókusz alakult ki az idők folyamán: genetikai és fenotípusos , de a közelmúltban elmozdulás történt e két megközelítés ötvözése felé.

Életciklus

Minden organizmus egy meghatározott szekvenciát követ a fejlődésében, kezdve a terhességgel és a halállal végződve, amelyet életciklusnak neveznek. A köztes események általában születést , gyermekkorot , érést , szaporodást és öregedést tartalmaznak , és ezek együttesen tartalmazzák az adott szervezet élettörténeti stratégiáját.

Ennek az életciklusnak a legfontosabb eseményeit általában a szervezet demográfiai tulajdonságai határozzák meg. Egyesek nyilvánvalóbb eltolódások, mint mások, és fizikai változásokkal jellemezhetők - például kisgyermekeknél kitörnek a fogak . Egyes események kis eltéréseket mutathatnak a faj egyedei között, például a vemhesség időtartama, de más események nagy eltéréseket mutathatnak az egyének között, például az első szaporodás korát.

Az életciklusok két fő szakaszra oszthatók: a növekedésre és a szaporodásra. Ez a kettő nem valósulhat meg egyszerre, így a szaporodás megkezdése után a növekedés általában véget ér. Ez az elmozdulás azért fontos, mert befolyásolhatja az élőlény más aspektusait is, például csoportjának szervezetét vagy társadalmi interakcióit .

Minden fajnak megvan a maga mintája és időzítése ezekhez az eseményekhez, amelyeket gyakran ontogenezisének neveznek , és az LHT tanulmányozza az ebből származó változatosságot. Az evolúció ezeken a szakaszokon dolgozik annak biztosítása érdekében, hogy az organizmus alkalmazkodjon a környezetéhez. Például egy ember születése és felnőttkora között számos életszakaszon megy keresztül, amelyek magukban foglalják: születés, csecsemő, elválasztás , gyermekkor és növekedés, serdülőkor , szexuális érés és szaporodás. Mindezeket meghatározott biológiai módon határozzák meg, ami nem feltétlenül azonos az általánosan használt móddal.

Darwini fitnesz

Az evolúció összefüggésében az alkalmasságot az határozza meg, hogy a szervezet hogyan képviselteti magát a jövőben. Genetikailag a fit allél nemzedékeken keresztül versenyképesebbé teszi vetélytársait. Gyakran a természetes kiválasztódás rövidítéseként a kutatók csak azt értékelik, hogy egy szervezet milyen leszármazottakat hoz létre élete során. Ezután a fő elemek a túlélés és a reprodukciós arány. Ez azt jelenti, hogy az élőlény tulajdonságait és génjeit átviszik a következő generációba, és feltételezik, hogy hozzájárulnak az evolúciós "sikerhez". Az alkalmazkodási folyamat hozzájárul ehhez a "sikerhez" azáltal, hogy befolyásolja a túlélési és szaporodási arányokat, ami viszont meghatározza a szervezet darwini alkalmasságát. Az élettörténeti elméletben az evolúció az egyes fajok életszakaszain (pl. A fiatalkori periódus hosszán) dolgozik, de egy organizmus funkcionális, életen át tartó adaptációjáról is szó esik. Mindkét esetben a kutatók alkalmazkodást feltételeznek - olyan folyamatokat, amelyek megalapozzák az alkalmasságot.

Tulajdonságok

Hét olyan tulajdonság van, amelyet hagyományosan fontosnak tartanak az élettörténeti elméletben. Az a tulajdonság, amelyet minden szervezet számára a legfontosabbnak tartanak, az a tulajdonság, ahol ezen tulajdonság megváltoztatása hozza létre a legjelentősebb különbséget az adott szervezet alkalmasságában. Ebben az értelemben a szervezet alkalmasságát a változó élettörténeti jellemzők határozzák meg. Az evolúciós erők ezen élettörténeti jellemzőkre gyakorolt ​​hatása az élettörténeti stratégiák genetikai változatosságának és öröklődhetőségének korlátozására szolgál, bár a világban még mindig vannak nagy változatosságok.

A tulajdonságok listája

  1. születéskori méret
  2. növekedési minta
  3. kor és méret a lejáratkor
  4. az utódok száma, nagysága és nemi aránya
  5. életkor- és méret-specifikus reprodukciós beruházások
  6. életkor- és méretfüggő halálozási ütemtervek
  7. élethossz

Stratégiák

Ezen élettörténeti vonások és életesemények kombinációi hozzák létre az élettörténeti stratégiákat. Példaként Winemiller és Rose, amint Lartillot & Delsuc idézi, háromféle élettörténeti stratégiát javasol az általuk vizsgált halakban: opportunista, periodikus és egyensúlyi. Az ilyen típusú stratégiákat a halak testmérete, éréskor, magas vagy alacsony túlélési arány és a környezet típusa határozza meg. A nagy testméretű, késői érésű és alacsony túlélési arányú hal , szezonális környezetben található, időszakos életstratégiával rendelkezőnek minősülne. Az életesemények során lejátszódó viselkedés típusa is meghatározhatja az élettörténeti stratégiákat. Például egy kizsákmányoló élettörténeti stratégia az lenne, amikor egy szervezet előnyös, ha több erőforrást használ fel, mint mások, vagy ha ezeket az erőforrásokat más organizmusoktól veszi át.

Jellemzők

Az élet története jellemzők vonások, amelyek befolyásolják a élettáblázat egy szervezet, és lehet elképzelni, mint a különböző beruházások növekedési, szaporodási és túlélési.

Az élettörténeti elmélet célja, hogy megértse az ilyen élettörténeti stratégiák variációit. Ez a tudás felhasználható modellek készítéséhez, amelyek segítségével megjósolható, hogy milyen tulajdonságokat részesítenek előnyben a különböző környezetekben. Megkötések nélkül a legmagasabb alkalmasság egy darwini démoné lenne , egy hipotetikus organizmusé, akinek ilyen kompromisszumai nem léteznek. Az élettörténeti elmélet kulcsa az, hogy korlátozott erőforrások állnak rendelkezésre, és csak néhány élettörténeti jellemzőre kell összpontosítani.

Példák néhány fontosabb élettörténeti jellemzőre:

  • Életkor az első szaporodási eseménynél
  • A reproduktív élettartam és az öregedés
  • Az utódok száma és mérete

E jellemzők eltérései tükrözik az egyén erőforrásainak (azaz idő, erőfeszítés és energiaráfordítás) különböző elosztását a versengő életfunkciókhoz. Egy adott személy számára a rendelkezésre álló erőforrások bármely környezetben végesek. Az egyik célra felhasznált idő, erőfeszítés és energia csökkenti a másik célra rendelkezésre álló időt, erőfeszítést és energiát.

Például a nagyobb fiasású madarak nem engedhetik meg maguknak a kiemelkedő másodlagos szexuális jellemzőket . Az élettörténeti jellemzők bizonyos esetekben a népsűrűségtől függően változnak, mivel a magas népsűrűséggel a legmagasabb fitneszű genotípusok nem lesznek a legjobbak alacsony népsűrűség mellett. Más feltételek, mint például a környezet stabilitása bizonyos élettörténeti jellemzők kiválasztásához vezetnek. Michael R. Rose és Brian Charlesworth kísérletei azt mutatták, hogy az instabil környezet a rövidebb élettartamú és nagyobb termékenységű legyeket választja - megbízhatatlan körülmények között jobb, ha egy szervezet korán és bőségesen szaporodik, mint a saját túlélését elősegítő erőforrások.

Úgy tűnik, hogy a biológiai kompromisszumok jellemzik a vírusok , köztük a bakteriofágok élettörténetét is .

Reproduktív érték és a reprodukciós költségek

A reproduktív érték modellezi a reprodukció, a növekedés és a túlélés közötti kompromisszumokat. A szervezet reproduktív értékét (RV) úgy határozzák meg, mint annak várható hozzájárulását a populációhoz a jelenlegi és a jövőbeni szaporodás révén:

RV = jelenlegi reprodukció + maradék reprodukciós érték (RRV)

A maradék szaporodási érték a szervezet jövőbeni szaporodását jelenti a növekedésbe és a túlélésbe való befektetés révén. A szaporodási költségek hipotézise azt jósolja, hogy a jelenlegi reprodukcióba irányuló nagyobb beruházások gátolják a növekedést és a túlélést, és csökkentik a jövőbeni szaporodást, míg a növekedésbe való beruházások magasabb termékenységgel (az utódok száma) és a jövőben reprodukciós epizódokkal térülnek meg. Ez a reprodukciós költség kompromisszum befolyásolja az élettörténet fő jellemzőit. Például J. Creighton, N. Heflin és M. Belk 2009 -es tanulmánya a bogarak temetéséről "megalapozatlan támogatást" nyújtott a szaporodás költségeihez. A tanulmány megállapította, hogy azoknak a bogaraknak is a legrövidebb az élettartama, amelyek túl sok forrást különítettek el a jelenlegi szaporodáshoz. Életük során a legkevesebb szaporodási eseményt és utódot is elszenvedtek, ami azt tükrözi, hogy a jelenlegi reprodukcióba való túlzott befektetés hogyan csökkenti a maradék reprodukciós értéket.

A kapcsolódó terminálbefektetési hipotézis a magasabb korú áttérést írja le a jelenlegi reprodukcióra. Korai életkorban az RRV jellemzően magas, és az élőlényeknek befektetniük kell a növekedésbe, hogy a későbbi életkorban növeljék a reprodukciót. Az életkor előrehaladtával ez a növekedésbe való befektetés fokozatosan növeli a jelenlegi szaporodást. Amikor azonban egy szervezet megöregszik, és elveszíti élettani funkcióit, a mortalitás növekszik, míg a termékenység csökken. Ez az öregedés a reprodukciós kompromisszumot a jelenlegi reprodukció irányába tolja el: az öregedés és a magasabb halálozási kockázatok kedvezőbbé teszik a jelenlegi szaporodást. A temetőbogár -tanulmány is alátámasztotta a végső befektetési hipotézist: a szerzők azt találták, hogy a későbbi életkorban tenyésztett bogarak is megnövekedett fiasításméretekkel rendelkeznek, ami azt tükrözi, hogy nagyobb beruházásokat hajtottak végre ezekben a szaporodási eseményekben.

r/K kiválasztási elmélet

További információ: r/K kiválasztási elmélet

Azok a szelekciós nyomások, amelyek meghatározzák a szervezet reprodukciós stratégiáját, és ezáltal az élettörténet nagy részét, az r/K szelekciós elmélet alapján értelmezhetők . Az élettörténet központi kompromisszuma az utódok száma és a szaporodás időzítése. Azok a szervezetek, amelyek r-szelektáltak, nagy növekedési üteműek ( r ), és hajlamosak nagyszámú utódot teremteni minimális szülői gondoskodással; élettartamuk is rövidebb szokott lenni. Az r -szelektált szervezetek alkalmasak az instabil környezetben való életre, mivel korán és bőségesen szaporodnak, és lehetővé teszik az utódok alacsony túlélési arányát. A K -szelektált élőlények környezetük ( K ) teherbíró képességének közelében élnek , viszonylag alacsony számú utódot hoznak létre hosszabb idő alatt, és nagy szülői befektetéssel rendelkeznek . Ők jobban alkalmasak az olyan stabil környezetben való életre, amelyben hosszú élettartamra és alacsony halálozási arányra támaszkodhatnak, ami lehetővé teszi számukra, hogy többször is szaporodjanak, magas utód túlélési rátával.

Egyes szervezetek, amelyek nagyon r szelektált vannak semelparous csak reprodukálására egyszer, mielőtt meghal. A félhomályos élőlények rövid életűek lehetnek, mint az egynyári növények. Azonban néhány félsárga élőlény viszonylag hosszú életű, mint például az afrikai Lobelia telekii virágos növény, amely akár több évtizeden keresztül virágzatot nevel, amely csak egyszer virágzik, mielőtt a növény elpusztul, vagy az időszakos kabóca, amely 17 évet tölt lárva előtt, mielőtt kibontakozik. mint egy felnőtt. A hosszabb élettartamú élőlények általában iteroparousak , életük során többször is reprodukálódnak. Az iteroparous élőlények azonban jobban r -szelektálhatók, mint a K -szelektáltak, például egy veréb , amely évente több fiókát szül, de csak néhány évet él, összehasonlítva egy kóbor albatroszral , amely először tíz éves korban szaporodik és 40 éves élettartama alatt minden második évben szaporodik.

r -szelektált szervezetek általában:

  • gyorsan érett és az első szaporodás korai kora
  • viszonylag rövid élettartamúak
  • nagyszámú utódja van egyszerre, és kevés a szaporodási esemény, vagy félig páros
  • magas a halálozási arányuk és alacsony az utódok túlélési aránya
  • minimális a szülői gondozás / befektetés

K -szelektált szervezetek általában:

  • lassabban érnek, és későbbi első szaporodási koruk van
  • hosszabb élettartamúak legyenek
  • kevés utódja van egyszerre, és a reprodukciós események hosszabb időtartamra terjednek ki
  • alacsony a halálozási arányuk és magas az utódok túlélési aránya
  • magas szülői befektetéssel rendelkeznek

Variáció

A változatosság az LHT tanulmányainak fő része, mivel minden szervezetnek megvan a saját élettörténeti stratégiája. A stratégiák közötti különbségek lehetnek minimálisak vagy nagyok. Például az egyik szervezetnek egyetlen utódja lehet, míg a másiknak több száz. Egyes fajok csak néhány órát élhetnek, mások pedig évtizedekig. Egyesek életük során tucatszor reprodukálhatók, mások pedig csak egyszer vagy kétszer.

Kompromisszumok

Az élettörténeti stratégiák tanulmányozásának elengedhetetlen eleme az adott szervezetre jellemző kompromisszumok azonosítása. Az élettörténeti stratégiák energiafelhasználását a termodinamika és az energiatakarékosság, valamint az "erőforrások eredendő szűkössége" szabályozza, így nem minden tulajdonságba vagy feladatba lehet egyszerre befektetni. Így az élőlényeknek választaniuk kell a feladatok, például a növekedés, a szaporodás és a túlélés között, egyeseket előnyben kell részesíteniük, másokat nem. Például kompromisszum van a testméret maximalizálása és az élettartam maximalizálása, valamint az utódméret maximalizálása és az utódok számának maximalizálása között. Ezt néha az utódok mennyisége és minősége közötti választásnak is tekintik. Ezek a választások kompromisszumok, amelyeket az élettörténet-elmélet tanulmányoz.

Az egyik jelentős kompromisszum a szomatikus erőfeszítés (a test növekedése és fenntartása felé) és a reprodukciós erőfeszítés (utódok termelése) között van. Mivel egy szervezet nem tudja energiát fordítani ezek egyidejű elvégzésére, sok organizmusnak van egy olyan periódusa, amikor az energiát csak a növekedésre fordítják, majd egy olyan időszak következik, amikor az energia a reprodukcióra összpontosít, és a kettőt elválasztja az életciklusban. Így a növekedési periódus vége a szaporodási periódus kezdetét jelenti. A reprodukcióval kapcsolatos másik alapvető kompromisszum a párzási erőfeszítés és a szülői erőfeszítés között van . Ha egy szervezet az utódok nevelésére összpontosít, akkor nem tudja ezt az energiát fordítani a pár üldözésére.

Az erőforrások tenyésztésre fordításának fontos kompromisszuma a ragadozási kockázathoz kapcsolódik: azok a szervezetek, amelyeknek meg kell küzdeniük a megnövekedett ragadozási kockázattal, gyakran kevesebbet fektetnek a tenyésztésbe. Ugyanis nem érdemes annyit fektetni a tenyésztésbe, ha az ilyen befektetés előnye bizonytalan.

Ezeket a kompromisszumokat, miután azonosították őket, modellekbe lehet foglalni, amelyek felbecsülik azok hatását a különböző élettörténeti stratégiákra, és válaszolnak a különböző életeseményekre gyakorolt ​​kiválasztási nyomással kapcsolatos kérdésekre. Idővel változások történtek ezeknek a modelleknek a felépítésében. Ahelyett, hogy egy tulajdonságra összpontosítana, és azt vizsgálná, hogyan változott, a tudósok ezeket a kompromisszumokat egy nagyobb rendszer részeként tekintik, komplex inputokkal és eredményekkel.

Korlátok

A korlátozások gondolata szorosan kapcsolódik a fentebb tárgyalt kompromisszumok gondolatához. Mivel az élőlények véges mennyiségű energiával rendelkeznek, a kompromisszumok folyamata természetes korlátként hat a szervezet alkalmazkodására és alkalmasságára. Ez a populációkban is előfordul. Ezek a korlátok lehetnek fizikai, fejlődési vagy történelmi, és a szervezet meglévő tulajdonságai szabják meg őket.

Optimális élettörténeti stratégiák

A populációk alkalmazkodni tudnak, és ezáltal elérhetik az "optimális" élettörténeti stratégiát, amely lehetővé teszi a lehető legmagasabb erőnlétet (fitnesz maximalizálása). Számos módszer létezik az optimitás vizsgálatához, beleértve az energetikai és a demográfiai tényezőket is. Az optimális erőnlét elérése több generációt is magában foglal, mivel az energia optimális felhasználása magában foglalja a szülőket és az utódokat egyaránt. Például "az utódokba történő optimális befektetés az, ahol az utódok teljes számának csökkenése megegyezik a túlélők számának növekedésével".

Az optimizmus fontos az élettörténet elméletének tanulmányozása szempontjából, mert sok olyan modell alapjául szolgál, amelyek abból a feltevésből indulnak ki, hogy a természetes szelekció , ahogy az élettörténeti jellemzőkön működik, a tulajdonságok legoptimálisabb csoportja felé halad és az energia felhasználása. Ez az alapfeltevés, miszerint élete során egy szervezet az optimális energiafelhasználásra törekszik, lehetővé teszi a tudósok számára, hogy más előrejelzéseket teszteljenek. Ennek az optimális élettörténeti stratégiának a megszerzése azonban nem garantálható egyetlen szervezet számára sem.

Az erőforrások elosztása

A szervezet erőforrás-elosztása számos más fontos fogalomhoz kötődik, például a kompromisszumokhoz és az optimitáshoz. Az erőforrások lehető legjobb elosztása az, amely lehetővé teszi az élőlény számára, hogy optimális élettörténeti stratégiát valósítson meg, és elérje a maximális fitnesz szintjét, és ehhez hozzájárul a lehető legjobb választás az energia különböző elosztási módjaihoz való hozzárendelésével kapcsolatban. Az erőforrások elosztásának modelljeit olyan problémák tanulmányozására dolgozták ki, mint a szülői részvétel, a gyermekek tanulási időszakának hossza és egyéb fejlődési kérdések. Az erőforrások elosztása szintén szerepet játszik a variációkban, mivel a különböző fajok által elosztott erőforrások sokféle élettörténeti stratégiát hoznak létre.

Tőke- és jövedelemnemesítés

További információ: Tőke- és jövedelemnemesítés

A tőke és a jövedelemnemesítés felosztása arra összpontosít, hogy az élőlények hogyan használják fel az erőforrásokat a tenyésztés finanszírozására, és hogyan időzítik azt. A fővárosi tenyésztőkben a tenyésztés előtt összegyűjtött erőforrásokat fizetik ki, és akkor szaporodnak, amikor elérik a testállapot küszöbét, amely a szezon előrehaladtával csökken. A jövedelemtenyésztők viszont nemesítéssel párhuzamosan létrehozott erőforrások felhasználásával szaporodnak, és ezt a test állapotának változási ütemét alkalmazzák a több rögzített küszöbértékhez viszonyítva. Ez a megkülönböztetés azonban nem feltétlenül dichotómia; ehelyett ez egy spektrum, amelynek egyik végén tiszta tőke tenyésztés fekszik, a másikon pedig tiszta jövedelem.

A tőketenyésztést gyakrabban látják azokban a szervezetekben, amelyek erős szezonalitással foglalkoznak. Ennek az az oka, hogy amikor az utódérték alacsony, de az élelem bőséges, a tárolók, amelyekből szaporodni tudnak, lehetővé teszik, hogy ezek a szervezetek magasabb szaporodási arányt érjenek el, mint egyébként. Kevésbé szezonális környezetben a jövedelemnemesítést valószínűleg előnyben részesítik, mert a nemzésre várás nem járna fitnesz előnnyel.

Fenotípusos plaszticitás

A fenotípusos plaszticitás arra a koncepcióra összpontosít, hogy ugyanaz a genotípus különböző fenotípusokat hozhat létre különböző környezetekre reagálva. Ez befolyásolja a genetikai variabilitás szintjét, mivel a fitnesz tulajdonságok variációjának és integrációjának forrásaként szolgál.

Határozók

Számos tényező határozhatja meg egy szervezet élettörténetének alakulását, különösen a környezet kiszámíthatatlanságát. Egy nagyon kiszámíthatatlan környezet - amelyben az erőforrások, a veszélyek és a versenytársak gyorsan ingadozhatnak - olyan organizmusokat választ, amelyek több utódot hoznak életük elején, mert soha nem biztos, hogy túlélik -e a szaporodást. A halálozási arány lehet a faj élettörténetének legjobb mutatója: a magas elhullási arányú szervezetek - a kiszámíthatatlan környezet szokásos eredménye - jellemzően hamarabb érnek, mint az alacsony elhullási arányú fajok, és egyszerre több utódot szülnek. A rendkívül kiszámíthatatlan környezet plaszticitáshoz is vezethet, amelyben az egyes organizmusok a környezetnek megfelelően eltolódhatnak az r-kiválasztott és a K-kiválasztott élettörténet spektruma mentén.

Az emberi élettörténet

Az emberek tanulmányozásakor az élettörténeti elméletet sokféleképpen használják, beleértve a biológiát , a pszichológiát , a közgazdaságtant , az antropológiát és más területeken. Az emberek számára az élettörténeti stratégiák magukban foglalják a szokásos tényezőket-kompromisszumokat, megszorításokat, reprodukciós erőfeszítéseket stb.-, de tartalmaznak olyan kulturális tényezőt is, amely lehetővé teszi számukra, hogy az alkalmazkodás mellett kulturális eszközökkel is megoldhassák a problémákat. Az embereknek egyedi tulajdonságaik is vannak, amelyek megkülönböztetik őket más organizmusoktól, például nagy agy, későbbi érettség és első szaporodási kor, hosszú élettartam és magas szaporodási szint, amelyet gyakran apák és idősebbek támogatnak (menopauza után) rokonok. Ezeknek az egyedi vonásoknak számos lehetséges magyarázata van. Például egy hosszú fiatalkori időszakot úgy alakíthattak ki, hogy támogassa a sikeres vadászathoz és táplálkozáshoz szükséges készségek elsajátításának időszakát. Ez a tanulási időszak megmagyarázhatja a hosszabb élettartamot is, mivel ezeknek a készségeknek a használatához szükséges hosszabb idő megéri a készségek elsajátításához szükséges időt. A kooperatív tenyésztést és a nagymamák hipotézisét javasolták annak okaként, hogy az emberek még sok évig élnek, miután már nem képesek reprodukálni. A nagy agy nagyobb tanulási kapacitást tesz lehetővé, és képes új viselkedésre és új dolgok létrehozására. Az agy méretének változása egy étrendi változás következménye lehet - a jobb minőségű és nehezen beszerezhető élelmiszer-források felé -, vagy a csoportos élet társadalmi követelményei vezérelhetik, amelyek elősegítik a megosztást és az ellátást. A legújabb szerzők, mint például Kaplan, azzal érvelnek, hogy valószínűleg mindkét szempont fontos. A kutatások azt is kimutatták, hogy az emberek különböző szaporodási stratégiákat folytathatnak.

Használt eszközök

Távlatok

Az élettörténeti elmélet új távlatokat adott az emberi reproduktív viselkedés számos aspektusának megértéséhez, például a szegénység és a termékenység kapcsolatához . Számos statisztikai jóslatot támasztottak alá társadalmi adatok, és számos tudományos szakirodalom áll rendelkezésre kísérleti állatmodellekkel és sok organizmuson végzett naturalisztikai vizsgálatokkal .

Kritika

Az az állítás, miszerint a fiatalok hosszú tehetetlensége nagyobb szülői erőfeszítéseket választana a fiatalok védelmében, ugyanakkor a magas ragadozási arány a kevésbé szülői erőfeszítéseket választaná, kritizálják azt a feltételezést, hogy az abszolút időrend határozza meg a kiválasztás irányát. Ez a kritika azt állítja, hogy a fiatalok által fenyegetett ragadozási fenyegetéseknek ugyanolyan hatékony védelmi szükségleteik vannak, függetlenül attól, hogy hosszú gyermekkor formájában jönnek létre, és messze vannak a természetes ellenségek vagy a rövid gyermekkor és a közeli távolságban lévő természetes ellenségek között. a különböző életsebességek szubjektíven ugyanazok az állatok számára, és csak külsőleg néznek ki másként. Az egyik említett példa az, hogy a több természetes ellenséggel rendelkező kis állatok megközelítőleg ugyanannyi fenyegetéssel szembesülnének, és megközelítőleg ugyanannyi védelemre lenne szükségük (az állatok relatív ütemtervében), mint a nagy, kevesebb természetes ellenséggel rendelkező, lassabban növekvő állatok (pl. hogy sok kis húsevő, akik még egy nagyon fiatal emberi gyermeket sem tudtak megenni, könnyen megethettek több nagyon fiatal vak szurikátát ). Ez a kritika azt is állítja, hogy amikor egy húsevő együtt eszik egy tételben, nincs jelentős különbség az életben maradás esélyében az együtt tárolt fiatalok számától függően, arra a következtetésre jutva, hogy az emberek nem válnak ki sok kis állat közül, mint például a szelektált egerek a tehetetlen fiatalok védelmére.

Kritizálják azt az állítást, hogy a menopauza és a nők termékenységének valamivel korábbi, az életkorral összefüggő csökkenése együtt alakulhat ki, és hosszú távon függhet a termékeny nőstényeket preferáló monogám férfi szolgáltatóktól. Ez a kritika azt állítja, hogy minél hosszabb időre van szüksége a gyermeknek a szülői befektetéshez a faj élettartamához képest, annál magasabb a születendő gyermekek százalékos aránya, ha továbbra is szükségük lenne szülői gondoskodásra, amikor a nőstény már nem termékeny, vagy drámaian csökkent a termékenysége. Ezek a kritikusok azzal érvelnek, hogy ha nem törlik a termékeny nőstények férfi preferenciáját és az új nőstényre való áttérés lehetőségét, akkor a férfi szolgáltató bármiféle igénye a menopauza ellen választott volna, hogy termékenységét kihasználva megőrizze a szolgáltató férfi vonzódását hozzá, és hogy az elmélet A családot ellátó monogám apák ezért nem tudják megmagyarázni, miért alakult ki a menopauza az emberekben.

A párzási erőfeszítések és a nevelési erőfeszítések közötti kompromisszum fogalmának egyik kritikája az, hogy egy olyan faj esetében, amelyben gyakori, hogy sok erőfeszítést fordítanak másra, mint a párzásra, beleértve, de nem kizárólagosan a nevelést, kevesebb energia és idő áll rendelkezésre ilyenek a versenyzők számára is, ami azt jelenti, hogy a párzásra fordított erőfeszítések fajonkénti csökkentése nem csökkenti az egyed azon képességét, hogy más társakat vonzzon. Ezek a kritikusok kritizálják a szülői erőfeszítések és a párzási erőfeszítések közötti kettősséget is, mivel hiányoznak más olyan erőfeszítések, amelyek időigényesek a párzástól, mint például a túlélési erőfeszítések, amelyeknek ugyanazok a fajokra kiterjedő hatásai.

Kritikák vonatkoznak a méretre és a szervi kompromisszumokra is, ideértve a testméret és a hosszú élettartam közötti kompromisszum állításának kritikáját is, amely a nagyobb fajoknál hosszabb élettartam megfigyelését idézi, valamint azt az állítást, amely szerint a nagy agyak elősegítették a társadalmat a főemlősök tanulmányaira hivatkozva, amelyekben az agyuk nagy részét műtéti úton eltávolított majmok társadalmilag működőképesek maradtak, bár technikai problémamegoldásuk romlott a rugalmasságban, a csimpánzok társadalmi interakciójának számítógépes szimulációi, amelyek azt mutatják, hogy nem igényel összetett megismerést, és a szociálisan működő emberek mikrokefális agyméretű esetei .

Lásd még

Hivatkozások

  1. ^ a b Vitzthum, V. (2008). A nők reproduktív működésének evolúciós modelljei. Éves Szemle az Antropológiáról , 37 , 53-73
  2. ^ a b c d e f Flatt, T., & Heyland, A. (szerk.). (2011). Az élettörténet evolúciójának mechanizmusai: Az élettörténeti jellemzők és kompromisszumok genetikája és élettana. Oxford, GB: OUP Oxford.
  3. ^ a b c d e f g Ahlström, T. (2011). Élettörténeti elmélet, korábbi emberi populációk és éghajlati zavarok. International Journal of Osteoarchaeology , 21 (4), 407-419.
  4. ^ a b c d Stearns, S. (1992). Az élettörténetek fejlődése . Oxford; New York: Oxford University Press.
  5. ^ a b c d e f g h i Hochberg, Z. (2011). Evo-Devo of Child Growth: Értekezés a gyermekek növekedéséről és az emberi evolúcióról (1). Hoboken, USA: Wiley-Blackwell.
  6. ^ a b c d e f Stearns, S. (1976). Élettörténeti taktika: az ötletek áttekintése. The Quarterly Review of Biology, 51 (1), 3-47. JSTOR  2825234
  7. ^ a b c d e f g h i j k l Hill, K., & Kaplan, H. (1999). Emberek élettörténeti jellemzői: elmélet és empirikus vizsgálatok. Éves Szemle Az Antropológiáról , 28 (1), 397.
  8. ^ a b c d e Bolger, D. (Szerk.). (2012). Wiley Blackwell Társai az antropológiához Ser. : Társ a nemek őstörténetéhez (1). Somerset, USA: Wiley-Blackwell.
  9. ^ a b c d e f g h i Preston, SD, Kringelbach, ML és Knutson, B. (2014). Interdiszciplináris fogyasztástudomány. Cambridge, USA: A MIT Press.
  10. ^ a b Morbeck, M., Galloway, A., & Zihlman, A. The Evolving Female: A Life-Perspective . (1997). Princeton, NJ: Princeton University Press
  11. ^ a b Roff, D. (2002). Élettörténeti evolúció . Sunderland, mise .: Sinauer.
  12. ^ a b c Hawkes K., szerk . Az emberi élet történetének alakulása . (2006). Santa Fe: Oxford: Amerikai Kutatóiskola; James Currey. Gen. szerk.
  13. ^ a b Lartillot, N., & Delsuc, F. (2012). "A divergencia idők és az élettörténet evolúciójának közös rekonstrukciója a placentális emlősökben filogenetikai kovariancia modell segítségével". Evolution, 66 (6), 1773-1787. JSTOR  41503481
  14. ^ Reynolds, J. és McCrea, S. (2016). Élettörténeti elmélet és kizsákmányoló stratégiák. Evolúciós pszichológia , 14 (3),
  15. ^ Gustafsson, L., Qvarnström, A., és Sheldon, BC 1995. Kompromisszumok az élettörténeti vonások és a másodlagos szexuális karakter között a hím galléros légykapókban. Természet 375, 311—313
  16. ^ Mueller, LD, Guo, P. és Ayala, FJ 1991. Sűrűségfüggő természetes kiválasztódás és kompromisszumok az élettörténeti vonásokban. Science, 253: 433-435.
  17. ^ Rose, M. és Charlesworth, B. A szenzencia evolúciós elméleteinek tesztje. 1980. Nature 287, 141-142
  18. ^ Keen, EC (2014). "Kompromisszumok a bakteriofág élettörténetekben" . Bakteriofág . 4 (1): e28365. doi : 10.4161/bact.28365 . PMC  3942329 . PMID  24616839 .
  19. ^ Fisher, RA 1930. A természetes szelekció genetikai elmélete. Oxford University Press, Oxford.
  20. ^ Jasienska, Grazyna (2009-07-01). "Reprodukció és élettartam: kompromisszumok, teljes energiaköltségvetések, generációk közötti költségek és a kutatások által elhanyagolt költségek" . American Journal of Human Biology . 21 (4): 524–532. doi : 10.1002/ajhb.20931 . ISSN  1520-6300 . PMID  19367577 . S2CID  11440141 .
  21. ^ J. Curtis Creighton, Nicholas D. Heflin és Mark C. Belk. 2009. A szaporodás, az erőforrások minősége és a végberuházás költségei egy temető bogárban. Az amerikai természettudós, 174: 673–684.
  22. ^ J. Curtis Creighton, Nicholas D. Heflin és Mark C. Belk. 2009. A reprodukció, az erőforrás minősége és a terminálberuházás költségei egy temetőbogárban. Az amerikai természettudós, 174: 673–684.
  23. ^ Stearns, SC 1977. Az élettörténeti jellemzők evolúciója: Az elmélet kritikája és az adatok áttekintése. Ökológia és szisztematika éves áttekintése, 8: 145-171
  24. ^ Young, Truman P. 1984. Semelparous Lobelia Telekii és Iteroparous Lobelia Keniensis összehasonlító demográfiája a Kenya -hegyen. Journal of Ecology, 72: 637–650
  25. ^ Ricklefs, Robert E. 1977. A madarak szaporodási stratégiáinak alakulásáról: reprodukciós erőfeszítések. Az amerikai természettudós, 111: 453–478.
  26. ^ "105_2013_12_05_Kereskedelem_1" . ötlet.ucr.edu .
  27. ^ Dillon, Kristen G; Conway, Courtney J; Skelhorn, John (2018). "A fészekrablás kockázata megmagyarázza a madárkapcsoló méretének változását" . Viselkedési ökológia . 29. (2): 301–311. doi : 10.1093 / beheco / arx130 . ISSN  1045-2249 .
  28. ^ a b c d Houston, Alasdair I .; Stephens, Philip A .; Boyd, Ian L .; Harding, Karin C .; McNamara, John M. (2007). "Tőke vagy jövedelemnemesítés? A női reproduktív stratégiák elméleti modellje" . Viselkedési ökológia . 18 (1): 241–250. doi : 10.1093/beheco/arl080 . ISSN  1465-7279 .
  29. ^ a b c Drent, RH; Daan, S. (1980). "A körültekintő szülő: energetikai kiigazítások a madártenyésztésben" . Ardea . 38–90: 225–252. doi : 10.5253/arde.v68.p225 . ISSN  0373-2266 .
  30. ^ Ejsmond, Maciej Jan; Varpe, Øystein; Czarnoleski, Marcin; Kozłowski, Jan (2015). "Az utódérték szezonalitása és a növekedéssel járó kompromisszumok magyarázzák a tőkenemesítést". Az amerikai természettudós . 186. (5): E111 – E125. doi : 10.1086 / 683119 . ISSN  0003-0147 .
  31. ^ Sainmont, Julie; Andersen, Ken H .; Varpe, Øystein; Visser, André W. (2014). "Tőke és jövedelemnemesítés szezonális környezetben". Az amerikai természettudós . 184 (4): 466–476. doi : 10.1086/677926 . ISSN  0003-0147 . PMID  25226182 .
  32. ^ Promislow, DEL és PH Harvey. 1990. Gyorsan és haldoklóan fiatalon élni: Az emlősök élettörténeti változásának összehasonlító elemzése. Journal of Zoology, 220: 417-437.
  33. ^ Baird, DG, LR Linton és Ronald W. Davies. 1986. Élettörténeti evolúció és a reproduktív halálozási kockázat. Journal of Animal Ecology 55: 295-302.
  34. ^ Mittal, C., Griskevicius, V., Simpson, J., & Kawakami, K. (2014). Az ellenőrzés érzése a bizonytalanság alatt az emberek gyermekkori környezetétől függ: Élettörténeti megközelítés. Journal of Personality and Social Psychology , 107 (4), 621-637.
  35. ^ Schmitt, D., & Rhode, P. (2013). Az emberi poligénia indexe és ökológiai korrelációi: A szexuális szelekció és az élettörténet elméletének tesztelése nemzetek közötti szinten. Társadalomtudományi Quarterly , 94 (4), 1159-1184.
  36. ^ a b c d e f Kaplan, H., Hill, K., Lancaster, J. és Hurtado, AM (2000), Az emberi élettörténet evolúciójának elmélete: Diéta, intelligencia és hosszú élettartam. Evol. Anthropol., 9: 156–185. doi : 10.1002/1520-6505 (2000) 9: 4 <156 :: AID-EVAN5> 3.0.CO; 2-7
  37. ^ Barton, R., Capellini, I. és Stevens, C. (2011). Az anyák befektetési élettörténete és az agy növekedésének költségei emlősökben. Az Amerikai Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémiájának közleményei, 108 (15), 6169-6174. JSTOR  41126625
  38. ^ a b Isler, K., & van Schaik, C. (2012). Allomaternális gondozás, élettörténet és az agy méretének alakulása emlősökben. Journal of Human Evolution , 63 (1), 52-63.
  39. ^ Kim, Yuri és James J. Lee. "Az emberi termékenység genetikája." A pszichológia jelenlegi véleménye 27 (2019): 41-45.
  40. ^ Yao, Shuyang, Niklas Långström, Hans Temrin és Hasse Walum. "Bűnözés egy alternatív reprodukciós stratégia részeként: evolúciós hipotézisek vizsgálata svéd teljes népesség adatainak felhasználásával." Evolúció és emberi viselkedés 35, sz. 6 (2014): 481-488.
  41. ^ Vall, Gemma, Fernando Gutiérrez, Josep M. Peri, Miguel Gárriz, Eva Baillés, Juan Miguel Garrido és Jordi E. Obiols. "A személyiség patológiájának hét dimenziója van szexuális kiválasztás alatt a modern Spanyolországban." Evolúció és emberi viselkedés 37, sz. 3 (2016): 169-178.
  42. ^ Sinding, Steven (2009). "Népesség, szegénység és gazdasági fejlődés" . A Royal Society filozófiai tranzakciói B: Biological Sciences . 364 (1532): 3023–30. doi : 10.1098/rstb.2009.0145 . PMC  2781831 . PMID  19770153 . Letöltve: 2013. október 22 .
  43. ^ Tringali, Angela; Sherer, David L .; Cosgrove, Jillian; Bowman, Reed (2020-02-10). "Az élettörténeti szakasz megmagyarázza a közösségi hálózatok viselkedését a korai költési időszak előtt és alatt egy kooperációsan költő madárnál" . PeerJ . 8 : e8302. doi : 10.7717/peerj.8302 . ISSN  2167-8359 . PMC  7020825 . PMID  32095315 .
  44. ^ 2014 "Az emberi élettörténeti stratégia pszichometriai értékelése: metaanalitikus konstrukció validálása"
  45. ^ 2015 "Faj, monogámia és egyéb hazugságok, amiket mondtak: Mítoszok lerombolása az emberi természetről"
  46. ^ 2017 "Reproduktív ökológia és emberi evolúció"
  47. ^ 2015 "Evolúciós hozzájárulás az emberi termékenység tanulmányozásához"
  48. ^ 2016 "Monogámia és nem monogámia: evolúciós megfontolások és kezelési kihívások"
  49. ^ 2008 "A nemek mítoszai: biológiai elméletek a nőkről és a férfiakról, felülvizsgált kiadás"
  50. ^ 2016 "Az emberi evolúció 50 nagy mítosza: a származásunkkal kapcsolatos tévhitek megértése"
  51. ^ 2013 "Az emberi növekedés evolúciója"

További irodalom