Oroszlánok bárányokhoz -Lions for Lambs

Oroszlánok bárányoknak
Bárányok első poster.jpg
Színházi bemutató plakát
Rendezte Robert Redford
Írta Matthew Michael Carnahan
Által termelt
Főszerepben
Filmezés Philippe Rousselot
Szerkesztette Joe Hutshing
Zenéjét szerezte Mark Isham
Termelő
cégek
United Artists
Wildwood Enterprises
Brat Na Pont
Andell Entertainment
Forgalmazza MGM Distribution Co. (Egyesült Államok)
20th Century Fox (nemzetközi)
Kiadási dátum
Futási idő
 88 perc
Ország Egyesült Államok
Nyelv angol
Költségvetés 35 millió dollár
Jegyiroda 63,2 millió dollár

A Lions for Lambs egy 2007 -es amerikai háborús drámafilm , amelyet Robert Redford rendezett,az Egyesült Államok katonái Afganisztánban , egy amerikai szenátor, riporter és egy kaliforniai főiskolai professzor közötti kapcsolatról. Főszereplők: Redford, Tom Cruise és Meryl Streep . Ez volt az első Cruise/Wagner Productions film, amióta a társaság csatlakozott a United Artists -hez, miután Cruise2006 -bankiesett a Paramount Pictures -szel .

A film címe arra utal, hogy a hozzá nem értő vezetők bátor katonákat küldenek a csatába, a film célja, hogy az amerikai kormány büntetőeljárást indítson a Közel -Keleten zajló háborúk ellen , és három különböző történetet mutat be egyszerre: egy szenátor, aki új katonai stratégiát indít és részletek egy újságírónak, az említett műveletben részt vevő két katonának és egyetemi tanáruknak, akik megpróbálják újra bevonni egy ígéretes hallgatót azzal, hogy elmesélik neki a történetüket. A filmet írta meg Matthew Michael Carnahan , és rendezte a Robert Redford . 2007. november 9 -én mutatták be Észak -Amerikában, negatív vélemények és csalódást keltő kasszabevételek miatt, de végül is nagyon nyereséges volt.

Cselekmény

Egy nyugati parti egyetem két hallgatója, Arian és Ernest idealista professzoruk, Dr. Malley unszolására valami fontosat próbálnak megcsinálni az életükkel. Bátran döntenek, hogy az egyetem elvégzése után bevonulnak a hadseregbe, hogy Afganisztánban harcoljanak.

Dr. Malley megpróbálja elérni a tehetséges és kiváltságos, de elégedetlen diákot, Todd Hayes -t, aki egyáltalán nem olyan, mint Arian és Ernest. Természetes fényű, kiváltságos háttérből származik, de látszólag apátiába süllyedt, miután kiábrándult a jelenlegi helyzetből. Most legtöbb idejét olyan tanórán kívüli tevékenységeknek szenteli, mint testvérisége elnöki szerepe . Malley próbára teszi őt azzal, hogy választást kínál az osztály tekintélyes „B” osztálya nélkül, további munkák nélkül, vagy egy utolsó lehetőség, hogy újra foglalkozzon az osztály anyagával és „tegyen valamit”. Mielőtt Todd döntene, meg kell hallgatnia Dr. Malley történetét korábbi tanítványairól, Arianról és Ernestről, valamint arról, hogy miért vannak Afganisztánban.

Eközben Washingtonban a karizmatikus republikánus elnöki reménység, Jasper Irving szenátor meghívta irodájába Janine Roth liberális tévés újságírót, hogy bemutassa az új háborús stratégiát Afganisztánban: kis egységek felhasználása stratégiai pozíciók elfoglalására a hegyekben A tálibok elfoglalhatják őket. A szenátor reméli, hogy Roth pozitív tudósítása segít meggyőzni a nyilvánosságot a terv megalapozottságáról.

Rothnak kétségei vannak és attól tart, hogy felkérik, hogy a kormány propagandájának eszközévé váljon. Tájékoztatja kereskedelmileg gondolkodó főnökét a terveiről, hogy felhívja a szenátor új stratégiáját arra, hogy szerinte trükk, de lelőtték. Végül Irving történetének változata a kritikus interakció nélkül fut. Nem világos, hogy Roth megadta -e magát, és megszüntette -e a cégvezetést, vagy kilépett a munkájából.

Afganisztánban egy Arian és Ernest szállító helikoptert találtak el a tálib felkelők. Ernest kiesik, Arian pedig utánaugrik. Ernest lába súlyosan megsebesült, és összetett törést szenved , amitől a tálibok megérkezésekor mozdulatlanná válik. Egy elhúzódó fegyverharc után az amerikai katonáknak elfogyott a lőszere. Ahelyett, hogy elfogták volna, Arian segít Ernestnek felállni, szembenézni az ellenségekkel, és ellenük fordítani üres fegyvereiket, ami a tálibokat megöli. Az egységparancsnokok megpróbálják megmenteni a levert katonákat, A-10 Warthogs kutyákat küldve , de az időjárás, az idő és a távolság zavarja.

Hayes televíziót néz egy barátjával. Egy riporter egy énekes magánéletéről tárgyal, míg az alábbiakban egy szalag fut, amely Irving szenátor új, Afganisztánra vonatkozó katonai tervét jelenti be. Hayes hirtelen elcsendesedik, és elgondolkodik azon a választáson, amellyel professzora hagyta őt.

Öntvény

Termelés

Matthew Michael Carnahant a forgatókönyv megírása ihlette, amikor a csatorna szörfözés közben egy USC Trojans focimeccset keresett , és látott egy híradást egy Humvee -ről, amely egy iraki folyóba zuhant, és körülbelül öt amerikai katonát fulladt meg. Carnahan szörnyű módja volt a halálnak, és "nem tudott túl gyorsan túljutni rajta", tekintve, hogy túl közömbös, "annyit beszél, és nem tesz egy rohadt dolgot", és "ugyanazt a képmutatót, akit én nem tudok álljon hazánkban, azok az emberek, akik a hírek mellett el fognak fordulni, hogy eljussanak az Access Hollywoodhoz ”. Először azt fontolgatta, hogy színpadi darabbá alakítja, de a katonai jelenetek, különösen a helikopterek, arra késztették, hogy filmforgatókönyvvé alakítsa. Todd Hayes karakterét maga Carnahan inspirálta az egyetem alatt.

Amikor Robert Redford elolvasta a forgatókönyvet, nagyon felkeltette az érdeklődését, okosnak tartva, szemben Hollywood számos "egyenes szórakoztató" projektjével, és trükkös is a három történet miatt, amelyek úgy tűnnek, hogy különböznek, de összekapcsolódnak és össze kell jönniük örvényben a végén ", és ezt oly módon kellett ábrázolni, hogy a filmet" nem sorolják baloldali filmnek ". Redford úgy vélte, hogy a film középpontjában az állt, hogy a közönség "úgy szórakoztasson, hogy elgondolkodtatja őket".

Egy ír újság azt állította, hogy "a film neve egy német tisztnek az első világháború idején tett megjegyzéséből származik , összehasonlítva a brit katonák bátorságát a parancsnokaik kiszámított bűnözésével". Míg az Egyesült Királyságban több recenzens kritizálta a filmet, amiért rosszul idézi a " szamár vezette oroszlánok " általánosan használt kifejezést, a The Times számára a cím eredetéről szóló cikkében Brian Dimuccio és Dino Vindeni azt állította:

Az egyik ilyen összetétel magában foglalta a megfigyelést: "Sehol nem láttam ilyen oroszlánokat, akiket ilyen bárányok vezettek." Bár ennek az idézetnek a pontos eredete elveszett a történelemben, a legtöbb szakértő egyetért abban, hogy a Somme -i csata során íródott , amely a modern háború egyik legvéresebb összecsapása. Míg néhány katonai levéltárosok jóváírja a szerző, mint egy névtelen gyalogos, mások azt állítják, hogy a forrás nem más, mint általános Max von Gallwitz főparancsnoka [ sic ] a német erőket . Mindkét esetben általánosan elfogadott, hogy Nagy Sándor kijelentésének levezetése: „Soha nem félek a Bárány által csatába vezetett oroszlánok seregétől. Jobban félek a Bárányok seregétől, akiknek oroszlánja vezeti őket.

Bár a Lions for Lambs volt az első United Artists vállalkozás, amióta Cruise és Paula Wagner megszerezték az irányítást, a vezetők "Robert Redford járműnek" számlázták a filmet. A forgatás 2007. január 29 -én kezdődött, és Redford a filmet "a legszorosabb ütemtervnek tartotta, amivel valaha dolgoztam", a bejelentés és a megjelenés között alig egy év telt el.

promóció

A Lions for Lambs az első film Cruise és Wagner új vállalkozása keretében, a United Artists filmstúdióval . Az MSNBC beszámolója szerint Cruise aggódott a film teljesítménye miatt, mert a filmipar hogyan fogja őt látni a kasszán elért siker vagy kudarc alapján.

Recepció

Kritikus válasz

A Lions for Lambs 27% -os jóváhagyási minősítéssel rendelkezik a Rotten Tomatoes véleménygyűjtő webhelyen , 185 értékelés alapján, 4,80/10 súlyozott átlaggal . A webhely konszenzusa kimondja: "Erőművész szereposztása ellenére a Lions for Bárányok úgy érzi magát, mint egy szétválasztott előadás -sorozatot, nem pedig éles elbeszélést, és végül összeesik." A Metacritic -en a film átlagpontszáma 47 volt 100 -ból, 36 értékelés alapján. A CinemaScore által megkérdezett közönség C osztályzatot adott a filmnek A -tól F -ig terjedő skálán.

Roger Ebert filmkritikus két és fél csillagot adott neki, megjegyezve, hogy a film elején a néző "azon a téveszmén van, hogy elmegy valahová". A film előrehaladtával Ebert azt írta, hogy az érdeklődés elvész, megjegyezve: "Amikor elkezdjük gyanítani, hogy körökben zajlik, érdeklődésünk zászlaja." Matt Pais, a Chicago Tribune munkatársa szintén két és fél csillagot adott a filmnek, és összefoglalva ezt írta: "Redford és Streep mindent beleadnak, de a Cruise Cruise, és a sehova sem menő" Oroszlánok "inkább az élet utánzata mint elmélkedés róla. " Egy USA Today kritika két és fél csillagot is adott a filmnek, egy negatív kritikában: "Szórakozásként az" oroszlánok "inkább nyöszörögnek, mint ordítanak." Claudia Puig recenzens megjegyezte: "Noha a karakterek erős pontokat emelnek ki, a film prédikálónak érzi magát, és szórakozásként lapos." A New York Post másfél csillagot adott a filmnek, és nem ajánlotta, ezt írta: "ha unatkozni szeretne a pompás nyájasságtól, a" Meet the Press "ingyenes." A The Guardian kritikusabb volt, csak egy csillagot adott a filmnek, és "zavaros és pompás filmnek nevezte az amerikai terror elleni háborút".

Derek Elley a Variety-ből azt írta, hogy bár a film "csillagnehéz" volt, úgy érezte, hogy "az Off Broadway-darab filmbeli megfelelője", és "sok szót használ, hogy semmi újat ne mondjon". A New York Times megemlítette a filmben zajló párbeszéd mennyiségét is, és ezt írta: "Ez egy hosszú beszélgetés, szokatlanabb, mint Szókratész, és tele van szülői feszegetéssel, generációs konfliktusokkal és vietnámi hívásokkal", a Los Angeles Times pedig leírta az előadást. a film "unalmas és önelégült". A Los Angeles Times -ban megjelent recenzió alcíme a következő volt: "Irányelvként a" Lions for Lambs "nem játszik." A The Boston Globe "Politikai dráma inkább előadásnak tűnik" című kritikájában Wesley Morris ezt írta: "Nem jó érzés azt jelenteni, hogy egy film, amelyben Robert Redford, Meryl Streep és Tom Cruise vesz részt, leesik." mit csinál az „Oroszlánok bárányokért”. " A Seattle Post-Intelligencer című írásban William Arnold recenzens pozitívan írt a film Robert Redford karakterét érintő szegmenseiről: "Az ő karaktere, aki reméli, hogy egy-egy lazább embert ment meg Amerikától, igaznak tűnik; és a valós meggyőződése és átjönnek a félelmek a demokráciától. " Amy Biancolli, a Houston Chronicle munkatársa kiemelte Redford rendezését a filmben, megjegyezve, hogy nem ez volt a legjobb filmje, de "a legbátrabb". Ray Bennett, a The Hollywood Reporter munkatársa úgy jellemezte a Lions for Lambs című filmet, mint "jól sikerült film, amely nem ad választ, de sok fontos kérdést vet fel".

Jegyiroda

A film nyitóhétvégéjén 6,7 millió dollárba került, és a negyedik helyen debütált. A lassú kezdet ellenére a film végül 63 millió dollár bevételt hozott világszerte, közel kétszeresére növelve költségvetését.

Lásd még

Hivatkozások

Külső linkek