Élő épület kihívás - Living Building Challenge
A Living Building Challenge egy nemzetközi fenntartható építési tanúsítási program, amelyet 2006-ban hozott létre a nonprofit International Living Future Institute. Az Intézet filozófia, érdekképviseleti eszköz és tanúsítási programként írja le, amely elősegíti a fenntarthatóság legfejlettebb mérését az épített környezetben. Alkalmazható a fejlesztésekre minden léptékben, az épületektől kezdve - mind az új építéseknél, mind a felújításoknál - az infrastruktúrán, a tájakon, a környéken és a közösségeken, és különbözik más zöld tanúsítási rendszerektől, mint például a LEED vagy a BREEAM .
Szándék
A Living Building Challenge végső célja a regeneráló épített környezet megteremtésének ösztönzése. A kihívás egy kísérlet arra, hogy megemeljük az építési szabványok mércéjét attól, hogy kevesebb kárt okozzanak, és pozitívan járuljanak hozzá a környezethez. "Gyorsan csökkenti a szakadékot a jelenlegi korlátok és az általunk keresett pozitív megoldások között" azáltal, hogy kiszorítja az építészeket, a vállalkozókat és az épülettulajdonosokat a komfortzónájukból.
Virág metafora
A Living Building Challenges egy virág metaforát használ a kerethez. McLennan szerint a virágok egy igazán regeneráló épület pontos ábrázolása, amely minden energiáját a naptól, a tápanyagokat a talajtól és a vizet az égből kapja. A virághoz hasonlóan egyszerre menedéket nyújtanak más élőlényeknek és támogatják a környező ökoszisztémát. Szépségként és inspirációként is szolgálnak, és alkalmazkodnak a környezetükhöz. Eközben a virág szirmai a keret minden egyes teljesítményterületét képviselik. Ezek a szirmok az anyagok, a hely, a víz, az energia, az egészség és a boldogság, a méltányosság és a szépség.
Teljesítményterületek
A Living Building Challenge hét teljesítményterületet foglal magában: helyszín, víz, energia, egészség és boldogság, anyagok, méltányosság és szépség. Minden előadási területnek megvan a maga szándéka, és összesen húsz imperatívumra oszlik, amelyek mindegyike egy adott befolyási területre összpontosít.
Hely
Ezt a sziromot azzal a céllal hozták létre, hogy a tervezők elemezzék a helyszín helyét, és az építkezés hatásait a közeli környezetre és társadalomra az építés előtt és működése során. Arra összpontosít, hogy hozzon létre egy összekapcsolt közösséget, amely inkább a gyalogosokra koncentrál, védi és helyreállítja a meglévő természetet, és ösztönzi az egészséges sűrűséget.
Víz
Ez a szirom közvetlenül foglalkozik a vízhiánnyal. A tanúsított épületet úgy kell megtervezni, hogy csak a helyszínen begyűjthető vízmennyiséget használja fel, és tisztítsa meg a vizet vegyszerek használata nélkül. Azok a projektek, amelyek ezt a sziromot elérik, gyakran esővízgyűjtő ciszternákat, szürkevíz vagy zárt hurkú rendszereket, komposztálható illemhelyeket és más technikákat alkalmaznak a víz csökkentésére és újrahasznosítására.
Energia
Ez a szirom az energia csökkentésére és hatékonyságára összpontosít, mivel megköveteli az épületből, hogy az egész évben szükséges energia 105% -át a helyszínen állítsa elő. Célja továbbá, hogy a megújuló energiaforrások felé terelje az épület hálózatát.
Egészség és boldogság
Ez a szirom az egészségügyi problémák forrásának javítására összpontosít, mint például a beltéri levegő minősége, a termikus kényelem, a vizuális kényelem és a természet integrációja az emberi egészség és a termelékenység minőségének javítása érdekében. A projektek gyakran biofil formatervezést , napfényt, működtethető ablakokat és más technikákat alkalmaznak ennek a sziromnak az eléréséhez.
Anyagok
Ez a szirom szándéka az, hogy megszüntesse az építőanyagok használatát, amelyek káros környezeti, egészségügyi és társadalmi hatásokkal járnak. Ezek a hatások közé tartozik a szennyezés, az erőforrások kimerülése, az élőhelyek elvesztése, az erdőirtás, a mérgező vegyi anyagok felhasználása és a nagy megtestesült energiafelhasználás. A cél az iparág átláthatósága felé tolni, és átalakítani a kitermelési és termelési gyakorlatokat. Ez úgy történik, hogy a projekteknek el kell kerülniük a Vörös Listán szereplő összes anyagot, és jelenteniük kell az összes felhasznált anyagot, valamint azok gyártóját és kitermelési adatait. Ezenkívül a projektek ezt a szirmot úgy érik el, hogy anyagmegőrzési kezelési tervet készítenek, mentett anyagok felhasználásával, nyomon követik a projekt anyagainak forrásait, és egyéb feladatok mellett Declare címkével ellátott termékeket használnak.
Saját tőke
Ez a szirom célja, hogy megváltoztassa a társadalom gondolkodásmódját, amelyben az ingatlantulajdon lehetővé teszi a tulajdonosok számára, hogy külső környezeti hatásokat mutassanak ki másokra. Ezt olyan terek létrehozásával lehet elérni, ahol minden képességű, fogyatékkal élő, korú és gazdasági helyzetű ember egyenlő hozzáféréssel rendelkezik. Azt is megköveteli, hogy a projekt ne zavarja egy másik webhely napfényhez, friss levegőhöz és tiszta vízhez való hozzáférését.
Szépség
Végül a Szépségszirom arra összpontosít, hogy ösztönözze a projektcsapatokat, hogy tegyenek valódi és átgondolt erőfeszítéseket a projekt szépítésére. Bár a szépség nincs szubjektíven meghatározva a keretben, hangsúlyozzák, hogy a szépségnek célnak kell lennie, hogy inspirálja és felemelje a lakók, a látogatók és a szomszédok életét.
Folyamat
A tanúsítás a tényleges, nem pedig a modellezett vagy várható teljesítményen alapul. Ezért a projekteknek legalább 12 egymást követő hónapban működniük kell az értékelés előtt. A tanúsítandó projekttípusok közé tartoznak, de nem kizárólagosan, a meglévő vagy új épületek, családi házak, többlakásos lakóházak, intézményi épületek (kormányzati, oktatási, kutatási vagy vallási), kereskedelmi (irodák, vendéglátás, kiskereskedelem), valamint orvosi vagy laboratóriumi épületek. A projektnek 3 tanúsítási útja van: Élő épület tanúsítás, szirom tanúsítás és nulla energia tanúsítás, amelyek mindegyike teljesítmény alapján ítélhető oda.
A tanúsítás típusai
Élő épület tanúsítvány
Ez teljes körű tanúsítás, ahol a projektek elérték a tipológiájukra vonatkozó összes feltételt (lásd a bontást az 1. táblázatban). A projekteknek meg kell felelniük az összes kijelölt követelménynek, és legalább 12 egymást követő hónapban bizonyítaniuk kell teljesítményüket.
Az alábbi táblázat az egyes szirmok bontását és az egyes épülettípusok kötelező követelményeit mutatja:
Megjegyzés: Minden feltétel kötelező, kivéve, ha a cellában a "nem kötelező" felirat szerepel. Ha egy projektben lépték -ugrás kötelező érvényű, akkor is kötelező. A Scale Jumping lehetővé teszi, hogy több épület vagy projekt működjön kooperatív államban - adott esetben megosztva a zöld infrastruktúrát , és lehetővé téve az Élő épület, telek vagy közösségi státusz minél elegánsabb és hatékonyabb elérését. Ez a táblázat frissítve tükrözi a Living Building Challenge 3.1 verzióját.
1. táblázat: A projekttípusok kötelező követelményeinek lebontása
Szirmok | Imperatívák | Közösségek | Épület | Táj+Infrastruktúra | Felújítás |
---|---|---|---|---|---|
Hely | A növekedés korlátai | Minden szükséges előírás | |||
Városi mezőgazdaság | Méretugrás | Méretugrás | nem szükséges | ||
Élőhelycsere | Méretugrás | Méretugrás | |||
Ember által hajtott élet | nem szükséges | nem szükséges | |||
Víz | Pozitív tiszta víz | Méretugrás | Méretugrás | ||
Energia | Nettó pozitív energia | ||||
Egészség és Boldogság | Civilizált környezet | nem szükséges | |||
Egészséges belső környezet | nem szükséges | ||||
Biofil környezet | |||||
Anyagok | Vörös lista | ||||
Megtestesült szénlábnyom | Méretugrás | Méretugrás | |||
Felelős ipar | |||||
Élőgazdaság beszerzése | |||||
Nettó pozitív hulladék | |||||
Saját tőke | Emberi skála + humánus helyek | nem szükséges | |||
Univerzális hozzáférés a Nature + Place -hez | nem szükséges | ||||
Méltányos befektetés | Méretugrás | Méretugrás | |||
CSAK szervezetek | |||||
Szépség | Szépség + Szellem | ||||
Inspiráció + oktatás |
Szirom minősítés
Ezt a tanúsítványt akkor kapják meg a projektek, ha az összesen 7 szirom közül legalább 3 komplett szirmot (a szirom minden szükséges követelményével) eléri. A 3 elkészült szirom közül az egyiknek Energia-, Víz- vagy Anyagsziromnak kell lennie. Ezenkívül, a kész szirmoktól függetlenül, el kell érni a „Növekedés határai” és az „Inspiráció és oktatás” követelményeket.
Nettó nulla energia tanúsítvány
A tanúsítás és a Nemzetközi Élő Jövő Intézet definíciója a nettó nulla épületről:
"Az épület nettó éves energiaszükségletének száz százalékát a helyszíni megújuló energiából kell biztosítani. Égés nem megengedett."
A minősítés megszerzéséhez a projekteknek legalább négy feltételt kell teljesíteniük: "A növekedés határai", "Nettó pozitív energia" (száz százalékra csökkentve), "Szépség + Szellem" és "Inspiráció + Oktatás". A nettó pozitív energia követelménye megváltozik az épület energiafogyasztásának 105% -áról 100% -ra, így csak nettó nulla és nem pozitív.
Tanúsítási lépések
Ahhoz, hogy a projekt minősítést kapjon, regisztrálni kell, és regisztrációs díjat kell fizetni a tipológiája szerint. A projektcsapat ezt követően legalább 12 egymást követő hónapban folytatja a tanúsítás, a működés és a kihasználtság dokumentálását. Ezen kihasználtság és üzemeltetés során a projekt teljesítményadatait mérik. A működési időszak után a csapat minden adatot és dokumentációt átad az ellenőrzésre. Az ellenőrzési folyamatot független harmadik fél végzi. Ez a független könyvvizsgáló előzetes ellenőrzést és záróellenőrzést végez, ahol a kötelező teljesítményt adatok és kiegészítő dokumentációk segítségével ellenőrzik. A záró ellenőrzés során az auditorok újabb dokumentáció -ellenőrzést végeznek a projekt helyszíni látogatásával és a csoport ellenőrzési jelentésével együtt. Ha a könyvvizsgáló arra a következtetésre jut, hogy a projekt teljesíti az összes vonatkozó követelményt, és a helyszíni látogatás kielégítő, a projekt elnyeri a tanúsítványát. Az első Élő Épületek SM -t 2010 októberében tanúsították, és 2013 márciusáig csak hatan szerezték meg a minősítést.
Források a projektcsapatok számára
Mivel az épület tervezési és tanúsítási folyamata sok kérdést és akadályt vethet fel, többféle hozzáférési forrás is rendelkezésre áll útmutatás és segítség érdekében.
A párbeszéd
Csak a regisztrált Living Building Challenge projektek tagjai férhetnek hozzá a Párbeszédhez. Ez egy online platform, amely közvetlen kommunikációs utat biztosít a projektcsapatok és az International Living Future Institute technikai személyzete között. A csapatok többek között feltételes kérdéseket, pontosításokat, ideiglenes kivételeket érintő kérdéseket tehetnek fel, és láthatják a személyzet válaszát. A kérdések és válaszok segítenek a tanúsítvány jövőbeli verzióinak kialakításában.
Szirom kézikönyvek
A kézikönyvek összevont és egyértelmű szabályokat tartalmaznak a követelmények teljesítéséhez. Ezeket folyamatosan frissítik az új Párbeszéd bejegyzések és az új Living Building Challenge projektek innovációi alapján. Ezeket referenciaeszközként használják, de a Párbeszéddel együtt ajánlják, mivel nem mindig naprakészek.
Technikai segítségnyújtás
A technikai segítségnyújtás egyéb forrásai közé tartoznak a Nemzetközi Élő Jövő Jogi Intézet által szervezett webes közvetítések és műhelymunkák, az intézet charrette -közvetítése és az LBC -együttműködők, ahol a különböző LBC -projektek tagjai megvitathatják munkájukat és tanulhatnak egymástól.
Történelem
A Living Building Challenge -et a Cascadia Green Building Council (az Egyesült Államok Zöld Építési Tanácsa és a Kanada Green Building Council fejezete ) indította el . Ez hozta létre Jason F. McLennan és Bob Berkebile, a BNIM . McLennan hozta a programot a Cascadiába, amikor 2006 -ban vezérigazgatója lett. A International Living Building Institute -t 2009 májusában hozta létre a Cascadia, és ő felügyelte a Living Building Challenge -et és annak kiegészítő programjait.
Az Élő Építési Standard fejlődése
Dátumok | Esemény |
---|---|
1999. október | McLennan és Berkebile kiadták az "Élő épület" c. |
2005 | McLennan elkezdi írni a Living Building Standardot. |
2006. május | McLennan lesz a Cascadia Green Building Council vezérigazgatója. |
2006. november | A Cascadia meghirdeti a Greenbuildben az Építő Épület Kihívást. |
2007. április | A Living Building Challenge 1.2 verziója jelenik meg. |
2009. május | A Nemzetközi Élő Építő Intézetet a Cascadia Green Building Council alapítja. |
2009. augusztus | A Living Building Challenge 1.3 verziója jelenik meg. |
2009. november | Megjelent a Living Building Challenge 2.0 verziója. |
2010 ősz | Az első 3 projekt Living minősítést kap. |
2011. április | A Nemzetközi Élő Építési Intézetet átnevezték Nemzetközi Élő Jövő Intézetnek. |
2012. január | A 100. projekt regisztrál az Élő Épület Kihívásra. |
2012. május | Megjelent a Living Building Challenge 2.1 -es verziója. |
2012. június | A Living Building Challenge megkapja a Buckminster Fuller Challenge -t . |
2013 | Megjelent a Net Zero Energy Building Certification. |
2014. május | Megjelent a Living Building Challenge 3.0 verziója. |
2014. május | A Living Building Challenge 200. projektregisztere. |
2015. november | A 300. projekt regisztrál az Élő Épület Kihívásra. |
2016 | Megjelent a Living Building Challenge 3.1 -es verziója. |
1. ábra: A nyilvántartásba vett Living Building Challenge projektek száma világszerte 2006-2017 között
2016 áprilisában jelentették, hogy összesen 331 regisztrált Living Building Challenge projekt összesen 14,1 millió négyzetméter nyilvántartott alapterületet hozott. A Nemzetközi Élő Jövő Intézet adatai szerint 2017 májusában 380 projektet regisztráltak.
Nemzetközi Élő Jövő Intézet
Az International Living Future Institute egy nem kormányzati szervezet (NGO), amely elkötelezett amellett, hogy katalizálja a valódi fenntarthatóság felé irányuló globális átalakulást. Az Intézet partnerséget keres az állami, a magán- és a nonprofit szektor vezetőivel a társadalmilag igazságos, kultúrálisan gazdag és ökológiailag helyreállító jövő érdekében.
Az Intézet a Living Building Challenge és a Cascadia Green Building Council ernyőszervezete, valamint a The Natural Step US és az Ecotone Publishing.
Alkalmazás
Példa a felhasználásra
Az Old Oak Dojo Jamaica Plainon, Boston, MA, USA, egy példa a tanúsított Living (teljes tanúsítás) projektre. A 2016-ban tanúsított dojo többcélú helyként szolgál a közösség tagjai számára, ahol oktatási eseményeket, fitneszórákat tartanak, vagy csak összegyűlnek enni vagy ünnepelni. A projekt olyan technológiákat alkalmaz, mint például víztartályok, sugárzó fűtés a padlóban, működtethető ablakok, veremhatás , energia -visszanyerő szellőző, komposztáló WC, napenergia és élő tető.
Lásd az alábbi táblázatot a projektcsapat egyes intézkedéseinek leírása érdekében, hogy megfeleljen a projekt vonatkozó követelményeinek.
Parancsoló | Az elérés érdekében tett intézkedések |
---|---|
Városi mezőgazdaság | Négy emelt talajágyat hoztak létre megmentett és helyi anyagokból. Az egyik parcellát ingyenes közösségi telekként ajánlják fel a szomszédoknak, míg a többi zöldséget és gyümölcsöt termeszt. |
Élőhelycsere | A projekt a New England Forestry Foundation -nel együttműködve létrehozta az élőhelyek cseréjét. |
Ember által hajtott élet | A helyszín már létezik két nagy metróállomás között, több buszjárat közelében, valamint egy kerékpárhálózatot és gyalogutakat tartalmazó park közelében. Egy további gyalogút halad át a projekt ingatlanán, ösztönözve a kapcsolatokat a helyi iskolákkal és a kereskedelemmel. |
Pozitív tiszta víz | A projekt alacsony áramlású csaptelepet, alacsony áramlású szelepet, komposztálható vécét és esővíz -szűrőt tartalmaz. Az épületet talajjal is felemelik a talajból a megfelelő csapadékvíz beszivárgás érdekében. A Massachusetts állam vízvezeték -szerelő és gázszerelő testülete eltérést ítélt oda a komposztálható vécéért. |
Nettó pozitív energia | Egy közeli, telephelyen kívüli PV-tömb 5030 kwh energiát biztosított a telepnek 2015-ben. Az olyan technológiák, mint a szuper szigetelt burkolat, a passzív napelemes kialakítás, az elektromos sugárzó fűtés, az energiavisszanyerő szellőző, többek között mind csökkentik az energiafogyasztást, lehetővé téve az épület energia nettó pozitív. |
Civilizált környezet | A működtethető ablakok lehetővé teszik a friss levegő és a nappali fény bejutását a térbe. Szükséges továbbá, hogy a látogatók vegyék le a cipőjüket a bejárati szőnyegen, hogy javítsák a beltéri levegő minőségét és tisztaságát a térben. |
Egészséges belső környezet | A térben nagy hatékonyságú Zhender energiavisszanyerő szellőztető (ERV) rendszer van telepítve. Az ERV külső levegőt szív be a légcserélőjébe, és leszűri, majd a hőmérsékletét és a páratartalmát a beltéri hőviszonyokhoz igazítja, hogy maximalizálja a beltéri hő komfortját. |
Biofil környezet | Az egész épület kialakítását a helyszínen található három öreg tölgy ihlette. A nagy ablakok lehetővé teszik, hogy a tölgyek látványa beszivárogjon a térbe, míg a fapadló és a belső tér behozzák a természetet. |
Vörös lista | A projektben felhasznált összes anyagot és terméket alaposan megvizsgálták, hogy elkerüljék a vöröslistás anyagokat. |
Megtestesült szénlábnyom | A projekt nagy részét a helyszíni mentett anyagokból építették, az építési folyamatból visszanyert többletanyagokat és a tulajdonos lebontott családi rezidenciájából származó anyagokat. |
Felelős ipar | Az FSC minősítésű fát a Sterritt Lumber Company -tól vásárolták. Egyéb mentett anyagokat és fát a Boston Building Resources jótékonysági nonprofit társaságtól vásárolt. |
Élőgazdaság beszerzése | A tervezőcsoporttól a kivitelezőkig a projekt megpróbálta korlátozni a projekten dolgozó személyek által megtett távolságot. Szinte mindenki, aki a projekten dolgozott, 5-10 km sugarú körön belül volt. Szinte minden dolgozó (1 kivételével) tömegközlekedést használt vagy biciklizett a projekt helyszínére. |
Nettó pozitív hulladék | Minden anyagot a helyszínen tartottak, amíg megállapították, hogy használhatatlan, és teljes hulladék keletkezik. Az anyagokat szétválogatták és tárolták, hogy ösztönözzék az építők újrafelhasználását és mentését. |
Univerzális hozzáférés a Nature + Place -hez | A projekt akadálymentesített terek kialakításával, akadálymentesített mosogató telepítésével, akadálymentesített tárolóhelyekkel, rámpával és ADA-hozzáférhető mellékhelyiséggel rendelkezik. A tulajdonos nonprofit szervezetekkel, közösségi szervezetekkel és szomszédsági szervezetekkel is együttműködik ingyenes rendezvények, oktatási vagy társadalmi összejövetelek lebonyolításában. Az üzemi kibocsátás minimális, és egy fát áthelyeztek, hogy megakadályozzák az árnyékolást a szomszéd udvarán. |
Szépség és szellem | A projekt elrendezése elősegíti a lakók nyitottságát és tudatosságát. Az egyik szoba látogatói kinézhetnek a többi szobába, és ösztönözhetik a kapcsolatot a természettel és másokkal. Az ablakokon kívüli kilátás a kertekre, a vízszűrő berendezések tárolására és a hulladéktárolókra néz, emlékeztetve az utasokat arra, hogy honnan származnak tápanyagaik és hová tartanak. |
Inspiráció és oktatás | A Dojo oktató feliratokkal rendelkezik az épületben, amelyek elmagyarázzák a Living Building Challenge funkcióit, amelyeket a tervezés során használtak. A dojo évente házigazdája a "Falusi hét" is, amely összehozza a közösséget, és ösztönzi az ellenállóképességet és a közösségek közötti támogatást. |
Nevezetes projektek
Több mint 100 projektcsapat (főként az Egyesült Államokban és Kanadában, de egy Írországban is) folytatja a kihívást, amelyek többsége hivatalosan regisztrált az Intézetben, többek között:
Projekt | Elhelyezkedés | Állapot | Tulajdonos/fejlesztő | Projektcsapat tagjai | |
---|---|---|---|---|---|
1966 -os Környezetvédelmi Központ osztálya | Williamstown, MA, USA | tanúsított: Szirom | Williams Főiskola | Black River Design, építészek; Integrált öko -stratégia | |
Binghamton Egyetem Nuthatch Hollow | Binghamton, NY, USA | tervezés | Binghamton Egyetem | Ashley-McGraw, építészek; Binghamton Egyetem | |
RW Kern Központ | Amherst, MA, USA | igazolt: Élő | Hampshire College | Bruner/Cott Architects ; Wright Builders, Inc .; Integrált öko -stratégia; Berkshire Design Group ; Marc Rosenbaum; Kalin Associates, Inc.; PV négyzet; Crocker Communications; Kohler & Lewis mérnökök; RW Sullivan Engineering; Lewis Lighting Design; Richard Burke Associates | |
Hitchcock Környezetvédelmi Központ | Amherst, MA, USA | igazolt: Élő | Hitchcock Környezetvédelmi Központ | designLAB Építészek; Wright Builders, Inc.; Integrált öko -stratégia ; Buro Happold Engineering; Berkshire Design Group; Dobbert fűtés és légkondicionálás; PV négyzet; Crocker Communications; Ichthys IT szolgáltatások | |
Omega Fenntartható Élet Központ | Rhinebeck, NY, USA | igazolt: Élő | Omega Intézet | Chazen, Conservation Design Forum, Tipping-Mar + Associates, BNIM Architects, BGR Consulting Engineers, Planet Reuse, Natural Systems International (most Biohabitats), John Todd ökológiai tervezés, David Sember Construction | |
Tyson Living Learning Center | Eureka, MO, USA | igazolt: Élő | Washington Egyetem | Grimes Consulting, Williams Creek Consulting, Lewisites, ASDG, LLC, Hellmuth + Bicknese Architects, Solutions AEC, Clivis Multrum, Straight Up Solar, Bingman Construction Company | |
Eco-Sense | Victoria, BC, Kanada | tanúsított: Szirom | Ann + Gord Baird | CN Ryzuk, Kris Dick, Építési alternatívák, Byron Merriam (A-Tech Plumbing), Mike Isbrucker (Alternative Electric) | |
Festők csarnoka | Salem, OR, USA | Minősített: Energy Petal | Pringle Creek közösség | Opsis Architecture, Sustainable Development Inc., Spectra Construction, Tanner Creek Energy | |
A Mozaik Központ | Edmonton, AB, Kanada | Építkezés | Dennis és Christy Cuku | Mozaik Cégek Családja, Manasc Isaac Architects | |
Hawaii Előkészítő Akadémia Energy Lab | Kamuela, HI, USA | igazolt: Élő | Hawaii Előkészítő Akadémia | Belt Collins Hawaii Ltd., Walter Vorfeld & Associates, Flansburgh Architects, Hakalau Engineering, LLC, Buro Happold | |
EcoCenter a Heron's Head Parkban | San Francisco, CA, USA | megszállt | Műveltség a környezeti igazságosságért | Land Development Solutions, Fulcrum Engineering, Toby Long Design, Rick Miller, Occidental Power, Eckman Environmental, John Todd Ecological, Helix Wind Power, Meleg padlók | |
UniverCity gyermekgondozás | Burnaby, BC, Kanada | megszállt | Simon Fraser Egyetem | Space2Place Design, Fast + Epp , RADA, Hughes Condon Marler, Cobalt Engineering, Ledcor Construction Limited (a Ledcor vállalatcsoport része ) | |
Deep Green Residence Hall | Berea, KY, Egyesült Államok | megszállt | Berea Főiskola | Hastings + Chivetta Architects, Hellmuth + Bicknese Architects, Messer Construction, Davis & Plomin Mechanical, CMTA Consulting Engineers | |
Alice Ferguson Alapítvány | Accokeek, MD, USA | igazolt: Élő | Alice Ferguson Alapítvány | Andropogon Associates, Ann Rothmann, Re: Vision Architecture, M2 Architecture, AKF mérnökök, Biohabitats | |
Fenntartható tájközpont | Pittsburgh, PA, USA | igazolt: Élő | Phipps tanácsadó és botanikus kert | Andropogon Associates, Atlantic Engineering, The Design Alliance, CJL Engineering, evolveEA | |
VanDusen Botanikus Kert Látogatóközpont | Vancouver, BC, Kanada | megszállt | VanDusen Botanikus Kert Egyesület | Cornelia Oberlander , tájépítész; Perkins és Will Canada, építészek; Morrison Hershfield energetikai tanácsadók, Fast + Epp szerkezeti mérnökök, StructureCraft fűrészáru-tervezők, Ledcor Construction Limited | |
Bertschi Iskola Élő Tudományos Tanterem | Seattle, Washington, Amerikai Egyesült Államok | igazolt: Élő | Bertschi iskola | KMD Architects, Skanska , GeoEngineers, GGLO , Quantum Engineers , Rohanás , 2020 -as mérnökök, Smalling Civil Engineering, Morrison Hershfield | |
June Key Delta House | Portland, OR, USA | Építkezés | Piemont Rose / Delta Sigma Theta egyházi | Nye Architecture LLC, TM Rippey Associates, Colas Construction | |
Oregoni Fenntarthatósági Központ | Portland, OR, USA | előépítés | Green Building Services, Portland Állami Egyetem | Gerding Edlen , SERA Architects , GBD Architects, Skanska Construction, Biohabitats | |
Jim Pattison Fenntartható Építési Technológiák és Megújuló Energiamegőrzés Kiválósági Központja | Penticton, BC, Kanada | megszállt | Okanagan Főiskola | CEI Architecture, True Consulting Group, Site 360, Fast + Epp , AME Consulting Group, Applied Engineering Solutions, PCL Construction Westcoast | |
Phinney Neighborhood Center | Seattle, Washington, Amerikai Egyesült Államok | tervezés | Phinney Neighborhood Association | ||
Robert Bateman Művészeti Központ + Környezeti Oktatás | Victoria, BC, Kanada | tervezés | Royal Roads Egyetem | Iredale Group Architecture | |
Bullitt Központ | Seattle, Washington, Amerikai Egyesült Államok | igazolt: Élő | A Bullitt Alapítvány | 32. pont, fejlesztő; Schuchart, fővállalkozó; A Miller Hull Partnership, építész; PAE Tanácsadó Mérnökök, gép- és villamosmérnökök; DCI Mérnökök, szerkezetépítés; RDH Csoport, borítéktechnika; Haley és Aldrich, geotechnikai mérnöki tevékenység; Springline, mélyépítés; 2020 Mérnöki, vízellátó és újrafelhasználó rendszerek; Solar Design Associates, naptechnika; BRC Acoustics & Technology Consulting, akusztikai mérnöki tevékenység; Bush Roes & Hitchings, földmérés | |
Jasper Junior Senior High Living Classroom | Jasper, Alberta, Kanada | tervezés | JSCY (Jasper Sustainability Club for Youth.) | KMD építészek | |
IDeAs Z2 tervezési létesítmény | San Jose, CA, USA | tanúsított: Energy Petal | Z2 tervezési létesítmény | IDeAs | |
Mission Zero House / Kelly & Matt Grocoff Residence | Ann Arbor, Michigan, Egyesült Államok | Minősített nettó nulla energia épület | Matthew Grocoff / THRIVE | THRIVE, BLUElab University of Michigan | |
Brock Környezetvédelmi Központ | Virginia Beach, VA, USA | igazolt: Élő | A Chesapeake Bay Alapítvány | SmithGroupJJR, WPL, Hourigan Construction, Skanska, Janet Harrison | |
Cope Környezetvédelmi Központ | Centerville, IN, USA | Építkezés | Cope Környezetvédelmi Központ [1] | Heapy Engineering, LWC, Thor Construction, Cope Environmental Center, [2] [html https://web.archive.org/web/20151209063847/http://living-future.org/projectmap ] [3] |
LBC az építési szabályzatban
A Living Building kihívás megjelent a Seattle Department of Construction and Inspections on Seattle's Climate Strategies kiadványában. A kiadvány szerint ezek a programok lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy "a tervezési felülvizsgálaton keresztül kérjenek további eltéréseket a Seattle-i földhasználati kódexből. A magasságra és az alapterületre vonatkozó ösztönzőket biztosítják az épületek számára cserébe a nagy teljesítményű zöld épületek követelményeinek teljesítéséért.". A tanúsítás megszerzésével a projekt akár 25% -kal több alapterületet is felépíthet, mint amennyit bizonyos zónák előírásai megengednek, és bizonyos esetekben nagyobb épületmagasságot.
A projekteknek sok esetben eltéréseket vagy alternatív megfelelési utakat kell kérniük az építési szabályzatok tekintetében, az Épület Építési Kihívás tervezési döntései miatt. A szabályozók gyakran bizonyítékokat kérnek az új vagy innovatív LBC projekthasználat tervezett teljesítményéről, ami további akadályokat és dokumentációs követelményeket támaszt a projektcsapatokkal szemben.
Kritikák
A területről érkező kritikák közé tartozik a szabvány további útmutatás igénye a csapatok számára, egyes követelmények szubjektivitása, az életciklus -elemzés szükségessége , a szén -dioxid -kibocsátásra váltó energiamérő egység, valamint a regionális szempontok hiánya. Ezenkívül kritikákat fogalmaznak meg a projekt számos akadálya miatt, amelyeket az építési szabályzat szabályai okoznak, amelyek nem változtak időben, hogy alkalmazkodjanak az éghajlatváltozáshoz. Ez viszont csökkentette az újonnan regisztrált Living Building Challenge projektek arányát.
Hivatkozások
Külső linkek
- Living Building Challenge weboldal
- Nemzetközi Élő Jövő Intézet honlapja
- PNNL Fenntartható épületminősítési rendszerek összefoglalója
- ASHRAE szabvány nagy teljesítményű, zöld épületek tervezéséhez
- Átfogó értékelési rendszer az épület környezeti hatékonyságának növelésére
- Energia csillag
- Amerikai Zöld Építési Tanács
- Green Globes értékelési és minősítési rendszer
- Épületkutató Intézet környezeti értékelési módszere
- GBTool áttekintés
- A 2030 -as kihívás