Love's Labour's Lost (film) - Love's Labour's Lost (film)

A szerelem munkája elveszett
Színházi bemutató poszter
Rendezte	Kenneth Branagh
Által termelt	David Barron Kenneth Branagh
Írta	Kenneth Branagh
Alapján	Love Labor Lost által William Shakespeare
Főszereplő	Kenneth Branagh Nathan Lane Adrian Lester Matthew Lillard Natascha McElhone Alessandro Nivola Alicia Silverstone Timothy Spall
Zenéjét szerezte	Patrick Doyle
Filmezés	Alex Thomson
Szerkesztette	Neil Farrell
Termelő cégek	Miramax Films Intermedia StudioCanal Shepperton Studios The Shakespeare Film Company
Forgalmazza	Pathé terjesztés
Kiadási dátum
Futási idő	93 perc
Ország	Egyesült Királyság
Nyelv	angol
Költségvetés	13 millió dollár
Jegyiroda	299 792 USD

A Love's Labour Lost egy 2000-es brit zenés romantikus vígjáték , amelyet Kenneth Branagh rendezett és rendezett, William Shakespeare azonos nevű képregénye alapján. Az első játékfilm, amelyet e kevésbé ismert vígjátékból készítettek, Branagh Shakespeare-darabjának negyedik filmje a pénztár és a kritikus csalódás volt.

A stáb olyan shakespeare-i veteránokat tartalmaz, mint Timothy Spall , Richard Briers és Geraldine McEwan , hollywoodi színészek, Alicia Silverstone és Matthew Lillard, valamint a Broadway és a West End sztárjai, mint Nathan Lane és Jimmy Yuill .

Gyenge kereskedelmi teljesítménye következtében a Miramax elállt három képből álló üzletével Branagh-val, aki ezt követően 2006-ban visszatért Shakespeare-be az Ahogy tetszik .

Cselekmény

A navarrai király megfogadta, hogy elkerüli a romantikus összefonódásokat, hogy három évet tanulmányozással és elmélkedéssel tölt el. Fő udvaroncai beleegyeznek, hogy követik őt ebben a fogadalomban, bár az egyik (Berowne) azt állítja, hogy nem fogják tudni teljesíteni ezt a tervet.

Berowne állítása szinte azonnal bebizonyosodott. Franciaország hercegnője Navarrába érkezik, hogy megvitassa Aquitaine tartomány helyzetét . Bár a király nem engedélyezi számukra a palotába való belépést (kénytelenek kint táborozni), az udvaroncok mindegyike beleszeret egyik szolgálóleányába, a király pedig magába a hercegnőbe.

A férfiak megpróbálják elrejteni saját szerelmüket, és leleplezik társaik szerelmét. Egy maszkos bál után, amelyben a szerelmespárok komikusan nem illenek össze, minden szerelem kiderül. Costard zenei számot vezet a király udvarában, amely végül az egész szereplőgárdát magába foglalja. De ahogy a dal bezárul, egy hírvivő érkezik a francia király halálhírével. Mivel a hercegnő és hölgyei számára elkövetett gyászév azt jelenti, hogy a további udvarlás lehetetlen, és a nők idáig a férfiak udvarlását csak gúnyos vidámságként kezelték vendégeik szórakoztatásában, ezért alázat és állandóság bemutatását kérik tőlük. a férfiak, azzal az ígérettel, hogy a 12 hónap végén feleségül veszik őket, ha végrehajtják ezeket a tetteket.

A Newsreel felvételei a karakter életét mutatják az év folyamán, amely a második világháború kontextusában játszódik le . A montázs azzal ér véget, hogy mindazok, akik túlélték a háborút (Boyett, akit kifejezetten halunk valamilyen rejtett katonai akcióban), újra összeáll az ünnepségen a VE napján .

A képregény mellékcselekmény az eredeti játék, amelyben Costard és mások megpróbálják színpadi játék (inkább mint, hogy a durva mechanika a Szentivánéji álom , bár több igényét, hogy a tanulás) súlyosan korlátozzák, mint a magasztalás a spanyol , Don Armado.

Öntvény

A filmadaptáció néhány szereplője nem szerepel az eredeti forgatókönyvben. Gaston, Isabelle, Eugene, Jaques, Beatrice, Hyppolyte, Celimene és Sophie nem szerepel a darabban, és nincsenek soraik a filmben. Ez azonban Branagh Shakespeare-adaptációinak jellemző jellemzője; a Hamlet tartalmaz sok nem beszélő járható szerepek, amelyek nem szerepelnek az eredeti játék, de szerepel a leadott listán.

Termelés

Branagh 1984-ben, a Royal Shakespeare Company- nál töltött idényében érdeklődött a játék iránt , amikor a Navarra királyát játszotta. Ettől az időponttól ismerte Harley Granville-Barker híres esszéjét, azzal érvelve, hogy a Love's Labour Elveszettjét nagyon stilizáltként lehet kezelni, a párbeszédet és a cselekvést szinte zenei ritmusérzékkel kezelni. Branagh egy lépéssel tovább tette ezt a betekintést, és musicalt alakított a játékból, sokkal tovább haladva a darab adaptációjában, mint valaha Shakespeare-filmjeiben, és megkockáztatva mind a közönség, mind a komoly kritikusok elidegenedését. Ez a döntés lehetővé tette számára, hogy újra megnézze azokat a hollywoodi filmzenéket, amelyeket fiatal korában szeretett.

Branagh úgy készítette el a filmet, hogy az ének- és táncképességet nem vette figyelembe; mint Woody Allen „s mindenki azt mondja Szeretlek , a film volt a célja, hogy kiemelje energiát és lelkesedést helyett sima hatáskörébe tartozik. A színészek közül csak Nathan Lane volt ismert elsősorban zenei munkájáról. Az előkészítést a szigorú tánc és az ének edzés uralta.

Branagh megfordította a filozófia, amit használni Hamlet (azaz, hogy folyamatosan minden szavát az eredeti), és ehelyett jelentősen csökkenti a játék szövegét. A kiadott verzió csak Shakespeare sorainak mintegy negyedét őrzi meg; bár Branaghnak sikerült beillesztenie mind a tizenhét eredeti beszédszerepet, némelyik (főleg az alsóbb osztályú szereplők között) szinte semmit sem vág.

Kiadás

Jegyiroda

A Love's Labour Lost nem volt sikeres kasszasiker. 2000. április 2-án nyitotta meg kapuit az Egyesült Királyságban, és 186 képernyőn 143 649 fontot keresett. Később 2000. június 11-én nyitotta meg kapuit az Egyesült Államokban, két képernyőn játszott és a nyitóhétvégén 24 496 dollárt keresett. Amerikai kiadásában a Love's Labour's Lost kevesebb, mint 20 képernyőn játszott, és 284 291 dollárt hozott 13 millió dolláros költségvetéssel szemben.

kritikus fogadtatás

A Love's Labour Elveszettje vegyes fogadtatásban részesült a kritikusok részéről. Jelenleg a Rotten Tomatoes 49% -át birtokolja , 67 értékelés alapján, átlagosan 5.54 / 10. A weboldal kritikus konszenzusa a következő: "Érdekes ötlet, rossz végrehajtás". A Metacritic oldalon a film súlyozott átlagos pontszáma 35 a 100-ból, 29 kritikus alapján, jelezve az "általában kedvezőtlen véleményeket".

Roger Ebert a filmet "nyerőnek, elbűvölőnek, édesnek és enyhének" nevezte, de a négy csillagból csak két és félt adott neki, a film néhány hibáját az eredeti anyagnak tulajdonítva,

"Minden könnyű és nyerő, és mégis valahogy üres. Nem mentség, hogy a kiindulópont valószínűleg Shakespeare darabjai közül a leggyengébb volt. A Love's Labour Elveszett című művét szinte soha nem adják elő a színpadon, és korábban még soha nem filmezték le, és ennek oka van. hogy: Nem szól semmiről. Eredeti formájában a dalok és táncok helyett olyan párbeszédet folytatunk, amely olyan, mint egy tétlen gyakorlat Shakespeare számára.

Kenneth Turan , a Los Angeles Times munkatársa azt panaszolta, hogy a filmnek "szórakoztatónak kell lennie, de nem ... a legrosszabb talán az önelégült élvezet, hogy milyen okosnak tartja magát".

Néhány kritikus panaszkodott a castingra. Nathan Lane, mint Costard, kedvező értesítést kapott, akárcsak Adrian Lester. De az ólmokat (Silverstone és Nivola) általában pásztázták; Stanley Kauffmann , aki nagyon élvezte Branagh Hamlet négyórás filmváltozatát , "minden szempontból elégtelennek" nevezte őket. John Simon a vágás miatt is panaszkodott, aminek következtében a film legjobb színészeinek (McEwan-t és Briereket említi) alig volt tennivalójuk. Kauffmann és Simon egyaránt megjegyezte, hogy a film vége, amelyben a híradói felvételek azt mutatják, hogy a férfiak harcolni indulnak a második világháborúban, groteszk módon ellentmondott a film habzó hangvételének.

Ezzel szemben, a film nem kap nevezetesen pozitív vélemények ilyen kritika Variety ' s Derek Elley, AO Scott a The New York Times és az online kritikus James Berardinelli . Elley a filmet "szeretet zamatos munkájának" minősítette: "Bárki, aki nyitott elmével és Tinsletown aranykorának egyszerű élvezetei után vágyakozik, 90 páratlan percben jutalmazza a gyakran ostoba, gyakran bájos és mindig őszinte szórakozást. " Scott langyos kritikát is adott a filmnek, a film varázsának részének nevezve a "gee-whiz amatőrséget", és kijelentette: "Bár a Love's Labour Lost elvesztése showbizniszen fogalmazva gesztenyével töltött pulyka, akkor nem cserélné fazék arany. "

Berardinelli négy csillagból hármat adott a filmnek, "kb. 1/3 Shakespeare-ről, 1/3 dal és tánc és 1/3 ribald pofonról" nevezve, és az egyensúlyt "kínosnak" nevezve, de az összeredmény furcsa módon vonzó . " Végezetül

"Bár a Love's Labour Elveszettje nem éri el azt a fajta teljes sikert, amelyet Branagh elért más Shakespeare-adaptációival, ez örvendetes kiegészítés, nemcsak azért, mert ez képviseli a színdarab első megjelenítését, hanem azért is, mert megmutatja a rendező hajlandó kinyújtani a borítékot. A hibákat (amelyek többnyire kisebbek) eltekintve, a Love's Labour's Lost egy kellemes csekélység, különösen azok számára, akik nem veszik túl komolyan Shakespeare-jüket, és azoknak, akik szeretik a régi Hollywoodot musicaleket ugyanúgy, mint Branagh nyilvánvalóan. "

Díjak és jelölések

Hivatkozások

Külső linkek

• Love's Labour's Lost az IMDb-n
• Love's Labour elveszett a Box Office Mojo-ban
• A Love's Labour Lost at Rotten Tomatoes