Lurisztán bronz - Luristan bronze

A Lurisztán bronz egyik jellegzetes "kanonikus" fajtája, a " Master of Animals standard", itt két szinten, "zoomorf korban"; 8,5 hüvelyk magas.
Lóharapó pofa " Állatok mestere " motívummal, ie 700 körül
Heveder gyűrű, mexikóval és macskákkal

A lurisztáni bronzok (angol nyelvű forrásokban ritkán "Lorestān", "Lorestāni" stb.) A korai vaskor bronzszobrával díszített kis öntött tárgyak, amelyeket nagy számban találtak Lorestān tartományban és Kermanshahban, Nyugat -Iránban. Ezek nagyszámú dísztárgyat, szerszámot, fegyvert, lószerelvényt és kisebb számú edényt tartalmaznak , beleértve a situlákat is , és a feljegyzett ásatásokon megtaláltak általában a temetkezésekben találhatók. Az őket létrehozó emberek etnikai hovatartozása továbbra is tisztázatlan, bár lehet, hogy perzsák voltak , valószínűleg a modern lur néphez kapcsolódnak, akik nevet adtak a területnek. Valószínűleg i. E. 1000 és 650 közöttiek.

A bronzok általában laposak és áttörtek , mint a szkíta művészet kapcsolódó fémmunkái . Egy nomád vagy transzhumáns nép művészetét képviselik , akiknek minden vagyonuknak könnyűnek és hordozhatónak kell lenniük, valamint a szükséges tárgyakat, például fegyvereket, zárójeleket (talán sátorfákhoz), lószerszámokat, csapokat, csészéket és apró szerelvényeket. kis felületükön rendkívül díszítettek. Az állatok ábrázolása gyakori, különösen a kecske vagy a nagy szarvú juh, és a formák és stílusok jellegzetesek és találékonyak. Az " Állatok mestere " motívum, amely két szembe kerülő állat között elhelyezkedő és megragadó embert ábrázol , gyakori, de jellemzően erősen stilizált. Néhány nőstény "állatok úrnője" látható.

Felfedezés

A lurisztáni bronztárgyak az 1920 -as évek végétől kerültek a művészeti világpiac figyelmébe, és jelentős mennyiségben ástak ki helyi emberek, "vad törzsek, akik nem bátorították a minősített kotrógépek versenyét", és kereskedők hálózatain keresztül vitték el, az utóbbi időben illegálisan, Európába vagy Amerikába, információ nélkül a kontextusról, amelyben megtalálták őket. A Nyugatra eljutó korábbi szórványos példákat különböző helyekhez rendelték, beleértve Örményországot és Anatóliát . Erős a gyanú, hogy a műkereskedelemből származó sok ezer darab tartalmaz néhány hamisítványt.

1938 óta számos tudományos ásatást végeztek amerikai, dán, brit, belga és iráni régészek a temetőkön olyan területeken, mint az északi Pish Kuh völgyek és a déli Pusht Kuh of Lorestān; ezek a kifejezések a Kabīrkūh -hegység keleti "elülső" és "nyugati" lejtőire, a nagyobb Zagros -hegység részeire , amelyek meghatározzák azt a régiót, ahol a bronzok megtalálhatók. Továbbra sem világos, hogy ezek a temetők hogyan kapcsolódnak a korabeli településekhez.

Kicsit furcsa módon két nagyon jellegzetes Lurisztán -darabot ástak ki a görög világban, Szamoson és Krétán , de Irán más részein vagy a Közel -Keleten egyet sem .

Kontextus, randevúzás és stílusfejlesztés

Egy predessor: korai elámi lófogás bronzöntvényben, c. Kr.e. 2600-2400

A „Lurisztán bronz” általában nem használják a korábbi bronz leletek Lorestan között a negyedik évezredben, és a (iráni) bronzkor (c. 2900-1250 BC), bár ezek gyakran nagyon hasonló. Ezek a korábbi bronztárgyak, köztük az Elamit Birodalomból származó tárgyak, köztük Lorestān, nagyjából hasonlítottak a Mezopotámiában és az Iráni -fennsíkon találhatókhoz , bár mint a későbbi darabokban, az állatok nagyon gyakori tárgyak a kis bronzdarabokban. Kicsit a kanonikus bronzok korszaka előtt számos tőr vagy rövid kard állítólag Lurisztánból származik, mezopotámiai királyok nevével, amelyek talán a katonai szolgálat mintáit tükrözik.

A terület volt, mielőtt az időszakban a bronz, már az eredeti otthona a kassziták , aki beszélt egy nem iráni nyelvet, majd irányítása alatt az iráni nyelvű médek . A bronzok időszakának nagy részében-legalábbis elméletben-a Neo-Asszír Birodalom része volt . Mint hegyvidéki vidéki régió, ezeknek a birodalmaknak a felemelkedése és bukása mit jelentett a térség számára, nagyrészt bizonytalan; a klímaváltozás előtt 1000-ben úgy tűnik, hogy jelentős mértékben érinti a területet. Az a néhány darab, amelyet Lurisztánnak tulajdonítanak, és amelyen feliratok vannak, a régiségpiacról származó, rögzítetlen darabok.

A régészek a "Lurisztán késő vas" (kor) bronzgyártási időszakát I -III. A Luristan Late Iron II kevésbé volt produktív, és továbbra is kevésbé jól érthető. Az ezekre az időszakokra vonatkozó dátumok "folyékonyak" maradnak, de "feltételezhető, hogy a Luristan Iron I anyagát ie ie 1000 körül, a II. Vasat körülbelül 900/800-750, a III. 725-650. "

A darabok stílusfejlődését most úgy gondolják, hogy az emberek és állatok naturalisztikus ábrázolásától a stilizációig tart, bár még nem világos, hogy ez következetes tendencia volt -e. Ez megfordítja azt a tendenciát, amelyet Michael Rostovtzeff , a bronzok egyik legkorábbi írója javasolt .

Az objektumok típusai

Bár az objektumok széles skálája létezik, bizonyos típusok különösen gyakoriak, megkülönböztetőek és ezért "kanonikusak".

Állati döntők, szabványok és csövek

A legjellemzőbbek közé tartozik az üreges foglalattal vagy nyitott gyűrűvel rendelkező tárgyak sora, amelyeket pólus vagy más függőleges támasz tetejére kell rögzíteni, gyakran külön közbenső szerelvény segítségével. Ezeket záróként, szabványként és csőként lehet leírni; Muscarella és más írók mind ezeket a kifejezéseket használják, pusztán a díszítésük formája alapján tesznek különbséget közöttük. Más típusú tárgyakkal ellentétben ebből a csoportból nagyon keveset találtak a régészeti kutatások. Lehet, hogy romlandó elemekkel is használták, amelyek nem maradtak fenn, akár kiegészítő dekorációként, vagy az együttes összetartására. Funkciójukra számos ötletet javasoltak, általános konszenzus nélkül; az egyik kitartó javaslat az, hogy leveles vagy virágzó ágakat illesztettek a tetejükre. A fennmaradt számok azt sugallják, hogy a tárgyak nem voltak ritkák, és a legtöbb család megfizethető lehetett.

Master of Animals szabvány

Ha figyelembe vesszük azokat a csoportokat, amelyeket ma általában kronológiai sorrendjüknek tekintünk, akkor az elsők az "állati finálék", két burjánzó, szembeforduló állattal , általában egy pár nagyszarvú bibével (vagy kecskével vagy muflon juhával ) vagy macskával. egymással központi csővel vagy nyitott gyűrűkkel (elülső és hátsó lábuk találkozásánál kialakítva). A bezoár ibex ( capra aegagrus aegagrusis ), a helyi kecske- vagy kecskefaj, már évezredekkel korábban háziasított; nagy, ívelt szarvai vannak, gömbölyű bordákkal. A későbbi típusokhoz képest az állatok természetesebbek, főleg a kecskebak csoport, bár nem annyira, hogy pontos fajukat nagyon magabiztosan meg lehessen határozni. Néhány példában a figurák "démonok", nagy szarvuk kivételével emberi vonásokkal.

A következő csoport egy kevésbé gyakori típus, amelyet gyakran "bálvány -szabványnak" neveznek. Itt a macska "állatvégi" típusnak ezen kívül egy leválasztott emberi feje van az állatok két feje között, amelyeket az első mancsuk tart. A tervek áttörtek lettek, zárt terek, amelyeket az emberi fej és minden macska feje és nyaka, másokat pedig a hátsó lábuk alkot. Ennek a csoportnak a jelentése, ha van egyáltalán, nem világos, de úgy tűnik, bármi is megfordítja a következő, sokkal gyakoribb csoport jelentését, amelyet "az állatok mestereinek" neveznek.

Ezek teltebb alakúak, derékig láthatók, lényegében emberi alakúak (beleértve az isteni és „démoni” alakokat is) a két állat között, és megragadva őket, hogy létrehozzák az Állatok mestere motívumot, amely már több mint 2000 éves ezen a ponton, és támasza ikonográfia a szakterületen Mezopotámia . Most az ember karjai általában kinyúlnak, hogy megragadják az állatok nyakát. Minden figura nagyon stilizált, és gyakran az egész kompozíció megismétlődik alatta, az ellenkező irányba nézve. Mindhárom alak teste hajlamos a középső csőbe olvadni a központi csőbe, mielőtt ismét elválna az alsó végtagoknál. Nagyon gyakran látható a "zoomorf kapcsolat", amikor az egyik állat teste másikba fordul, és a felső figuracsukló derék szintjén megjelenik egy további emberi fej és egy pár állatfej. Ennek a második emberi fejnek gyakran teste is van, és további két állatfej, ezek jellemzően kakasok, lejjebb húzódnak.

Az utolsó csoportban, amelyet "antromorf csöveknek" neveznek, ez az alsó alak, kiálló kakasfejjel maradt meg, vagy csak az emberi alak, amelyből csak a fej lehet felismerhető. Így a legegyszerűbb típusok csak egy cső, amelynek emberi arca a teteje közelében van, néha egy Janus -arc, két fejjel egymásnak háttal, és talán néhány egyszerű díszléc a csövön. Nem világos, hogy ezek a csoportok ténylegesen kronológiai fejlődést képviselnek -e, egyik típus a másik után. Más csövek összehasonlíthatók, de inkább állati, mint emberi vonásokat használnak.

  • Ibex állat finial gyűrűkkel

  • Macska állat finial gyűrűkkel

  • Macska állat finial gyűrűkkel

  • "Idol standard" típus

  • Az állatok mestere szabvány

  • Master of Animals standard, kettős összetételű

  • Támasztó darab

  • "Antromorf cső"

Ló arcpofák

Néhány ló arcpofáján az állat „teste” téglalapra van kicsinyítve.

A bronzok másik gyakori osztálya a lópofapárok darabjai ; ha elkészültek, egy rúd van közöttük, amely a ló szájába megy. A lemezek felső vagy hátsó részén gyakran vannak gyűrűk, amelyek rögzítik a hevedereket a ló fejéhez. Ezek lapos áttört lemezek, megerősített középső lyukkal a szájfúvó számára; ahol a teljes készletek túlélik, ezeket a szájrészrúd végeinek visszacsavarása tartja a helyén.

A tervek változatosak, de a leggyakoribbak az állatok, nagyon gyakran fantasztikus szárnyú változatokban, és az Állatok Mestere. Más témák közé tartoznak a szekerek, és egy alany, amelynek két alakja egy faszerű tárgyat szegélyez. Sok példa fennmarad egyetlen lemezként, talán az ásás után különvált. Úgy tűnik, nem igaz az a közös történet, miszerint a darabokat gyakran a temetkezési emberek feje alá helyezték. A legtöbb darabot rögzítetlen környezetben találták, de a lurisztáni ló temetésének egyik példája ismert; nem világos, hogy ugyanabból az időszakból származik -e.

Bár a lovaglás nagyon elterjedt volt a közel -keleti elitek körében, akik valamennyien használták a biteket, ez a nagy pofa csak Lurisztánban található. A merev, egy darabból álló fúvókarúd, amelyet hajlított hátsó végekkel rögzítenek, szintén szokatlan; máshol rugalmasabb szájfúvókák találhatók. Sok darab apró tüskékkel rendelkezik a lemezek hátoldalán; úgy gondolják, hogy ezeket vagy a ló irányítására, vagy lágyabb anyagú háttámlák rögzítésére használták.

  • Páros arccsépek ép bittel; a törzs végén lévő hurkok láthatók

  • Az állatok mestere

  • Szekérhajtó

Csapfejek

Arc egy egyébként díszítetlen lemeztűből

A nagyméretű díszített csapfejek a harmadik gyakori és megkülönböztető típusú lurisztáni bronzok, amelyek két különböző csoportba sorolhatók: szobrászati ​​és áttört minták, sokan más típusú tárgyak ikonográfiai repertoárját használják, és lapos, általában kerek, korongfejek. Használatuk bizonytalan; valószínűleg mindkettőt fogadalmi felajánlásként használták , amint azt a Surkh Dumban feltárt templomban talált számok is sugallják, de díszítésként vagy ruhakötésként is viselték. Más felhasználási módokat is javasoltak. Ezeket a feltárt sírokban nem találták meg. A Surkh Dumban csont- és fajanszcsapfejeket is találtak.

A lemez fejű csapok készült fémlemez trébelés munka, gravírozás és egyéb technikákat, ezért különbözik a fent leírt típusú, amelyek öntött . Sok tervezés nagy arcra összpontosít, és általában az emberek vannak túlsúlyban az állatoknál a díszítésükben, ami egy másik különbség a többi típushoz képest. A korong átmérője jellemzően 6 és 9 centiméter között van, a teljes csap és fej pedig körülbelül 20 centiméter. Hasonló nagy arctervek találhatók más bizonytalan célú táblákon.

Az arcok többnyire lekerekítettek, hogy kitöltsenek egy kör alakú teret, és nőstények lehetnek. Hiányzik a szakálluk, és néhány teljes alak egyértelműen nőstény, nyitott lábakkal ülnek, és vulvát mutatnak, talán a szülésnél láthatók ; más csapokban ez egyértelműen így van. Ezek a darabok feltehetően a termékenység vótjai voltak. A szemek néha fehér berakással vannak ellátva, a pupilla fekete ponttal. Az arc elfoglalhatja a lemez nagy részét, vagy kicsi lehet a széles szegély közepén, más tárgyakkal. Más tervek témák széles skáláját tartalmazzák, néhány tisztán dekoratív motívummal, mások pedig összetett, főleg vallási jeleneteket tartalmaznak, sok figurával ("furcsa kinézetű démonok és állatok, amelyek nyilvánvalóan kultikus és mitológiai tevékenységekben vesznek részt", ahogy Muscarella leírja őket) .

  • Ibex vagy muflon tűs fej

  • Ember a tű fején

  • Tűhegy bálvány standard motívummal

  • Áttört csapfej

  • Korong tű szülő nővel, antilopok mellett

  • Állati fejű istenség, mint az állatok mestere, a farkánál fogva két párducot tart

  • Szokatlan ezüstcsap összetett jelenettel

  • Lemezcsap; arcát az egyik megmaradt berakott szemmel

Más típusok

Más típusok közé tartozik a bronzok középpontjában egy nagy gyűrű, többnyire állatokkal díszítve, hasonlóan a finialiákhoz és arccsontokhoz. Ezek talán a lószerszámok részét képezték. Nagy foglalatban darab feltételezzük, hogy fogantyúk fenőkő . A fémlemezből készült egyéb darabok közé tartoznak a remegés elülső borítójának lapjai , amelyek általában függőlegesen vannak felosztva regiszterekre, kis jelenetekkel. Vannak csészék és ülőkék , mindkettő lekerekített aljú. Gyakoriak a fegyverek, köztük egy „tüskés tengelyfej” típus, szétterítő csíkokkal vagy tüskékkel a tengelyfej mögött; ezek megtalálhatók a miniatűr fogadalmi változatokban is. Úgy tűnik, hogy néhány példa „tüskékkel” rendelkezett, amelyeket a harcban való működésre terveztek, mások talán nem. Egyfajta hosszú " alabárd -axe" -nek a penge tetején egy állat feje van, a másik oldalon tüskék. Bronz ékszerek, például gyűrűk, karkötő medálok és kar vagy bokák is megtalálhatók.

  • Gyűrű, hámhoz?

  • Bimbó főzőpohár vagy situla

  • Tüskés fejsze

  • Halberd-balta

  • Whetstone foglalat

  • Whetstone foglalat, Állatok Mestere

  • Lombok, kardok, tüskés és alabárd tengelyek, Louvre

  • Hámdarabok és tárcsafejű csapok a Louvre -ban

Megjegyzések

Hivatkozások

  • "EI I" = Muscarella, Oscar White , "Luristan Bronzes" , 1989, Encyclopedia Iranica
  • "EI II" = Overlaet, Bruno, " Luristan bronzes i, the Field Research" , 2006, Encyclopedia Iranica
  • "EI III" = Overlaet, Bruno, " Luristan bronzes ii, Chronology" , 2006, Encyclopedia Iranica
  • Frankfort, Henri , The Art and Architecture of the Ancient Orient , Pelican History of Art, 4. kiadás 1970, Pingvin (most Yale History of Art), ISBN  0140561072
  • Muscarella, Oscar fehér , bronz és vas: ókori közel-keleti leletek a Metropolitan Museum of Art , 1988, Metropolitan Museum of Art, ISBN  0870995251 , 9780870995255, Google Könyvek

További irodalom

  • Amiet, P., Les Antiquités du Luristan. David-Weill gyűjtemény , Párizs, 1976 (sok elem most a Louvre-ban)
  • Fleming, SJ, VC Pigott, CP Swann és SK Nash. Bronz Lurisztánban: Előzetes elemzési bizonyítékok a belga iráni misszió által feltárt réz/bronz műtárgyakból . Iranica Antiqua: 2005.
  • Ghirshman, R. Irán: a legrégibb időktől az iszlám hódításig . Pingvinkönyvek: 1954.
  • Meier-Arendt, W. Bronzen és Keramik aus Luristan und anderen Gebieten Irans im Museum für Vor- and Frühgeschichte . Frankfurt am Main: 1984.
  • Moorey, PRS, Az ókori perzsa bronzok katalógusa az Ashmolean Múzeumban , Oxford, 1971.
  • Moorey, PRS Ősi bronzok Lurisztánból . British Museum: London, 1974.
  • Overlaet, B. "Lurisztáni fémmunka a vaskorban", Perzsia ősi ragyogása: bányászat, kézművesség és régészet , Deutsches Bergbau-Museum: Bochum, 2004.
  • Rickenbach, J. Magier mit Feuer und Erz, Bronzekunst der frühen Bergvölker in Luristan, Irán. Múzeum Rietberg: Zürich, 1992.
  • Zahlhaas, G. Luristan : Antike Bronzen aus dem Iran . Archäologische Staatssammlung München , Museum für Vor-und Frühgeschichte: München, 2002.

Külső linkek