Mackenzie-völgyi csővezeték-vizsgálat - Mackenzie Valley Pipeline Inquiry

A Mackenzie-völgy Pipeline közlése , vagy más néven a Berger közlése után a fejét Justice Thomas Berger , megbízást kapott a kanadai kormány március 21-én, 1974-ben vizsgálja meg a társadalmi, környezeti és gazdasági hatása javasolt gázvezeték , ami fut keresztül a Yukon és az északnyugati területek Mackenzie folyó völgye . Ez a javasolt csővezeték Mackenzie-völgyi csővezeték néven vált ismertté .

A megkérdezés 5,3 millió dollárba került, és több mint 40 000 oldalnyi szöveget és bizonyítékot készített, amelyek 283 kötetből álltak. A bizottság azt javasolta, hogy ne építsenek csővezetéket az északi Yukonon keresztül, és hogy a Mackenzie-völgyön át vezető csővezetéket 10 évig késleltessék.

Folytatás

A vizsgálat biztosa Thomas Berger igazságügy volt, aki különféle csoportoktól hallott vallomást, akik érdeklődtek a folyamat iránt. Tizennégy csoport vált teljes körű résztvevõvé a vizsgálatnak, részt vett az összes ülésen és tanúskodott a bizottság elõtt. A vizsgálat figyelemre méltó volt azon hangon, amelyet azoknak az őslakosoknak adott, akiknek a hagyományos területe a csővezeték áthalad.

Berger sokat utazott Északon a meghallgatások előkészítése során. Megbízását a Mackenzie River Valley völgyének mind a 35 közösségéhez, valamint Kanada más városaiba vitte, hogy felmérje a lakosság reakcióját. Utazásai során őslakosokkal ( Dene , Inuit , Métis ) és nem őslakosokkal találkozott. Hivatalos meghallgatásokat tartott Yellowknife-ban , hogy kikérje a szakértők véleményét a javaslattal kapcsolatban. Ezt követően közösségi meghallgatásokat tartott az északnyugati területeken és a Yukonban, és ez fontos szerepet játszott nézeteinek kialakításában.

Megállapítások

Berger jelentésének első kötete 1977. június 9-én jelent meg, majd néhány hónappal később egy második kötet következett. Az Északi határ, az északi haza címet viselő kétkötetes jelentés kiemelte azt a tényt, hogy bár a Mackenzie-völgy lehet a " szabad vállalkozás történetének legnagyobb projektje" helyszíne , sok olyan nép otthona is, amelynek élete mérhetetlenül megváltozik. a csővezeték mellett.

Környezeti hatás

A Berger-jelentés arra a következtetésre jutott, hogy az északi Yukon túl érzékeny a környezeti károkra. Berger figyelmeztetett, hogy a gázvezeték lenne prekurzor egy olajvezeték . Az így létrehozott energiaszállítási folyosóhoz hatalmas utak, repülőterek, karbantartási bázisok és új települések infrastruktúrája szükséges. Az ökoszisztémára (mind a természetes élőhelyre, mind az emberekre) gyakorolt ​​hatás egyenértékű lenne egy vasút építésével Kanadában. A bizottság még azt is javasolta, hogy ne építsenek energiafolyosót a Mackenzie-delta régióban.

Ugyanakkor a bizottság nem látott jelentős környezeti kockázatot a Mackenzie-völgyön át délre. Berger azt javasolta, hogy számos szentélyt és védett területet hozzanak létre a veszélyeztetett és veszélyeztetett fajok számára , különösen a Porcupine caribou , a fehér bálnák, számos madárfaj és az Északi-sarkvidéki Nemzeti Vadrezervátum ( ANWR ) lakó egyéb állatok számára .

Gazdasági hatás

A bizottság nem talált jelentős gazdasági hasznot a csővezetékekből. A jelentés arra a következtetésre jutott, hogy a nem megújuló energiaforrásokon alapuló nagyszabású projektek ritkán nyújtanak hosszú távú foglalkoztatást, és azok a helyiek, akik az építkezés során találtak munkát, csak alacsony képzettségű, alacsony bérű pozíciókat tölthettek be. Ezenkívül Berger attól tartott, hogy a csővezeték-fejlesztés aláássa a helyi gazdaságokat, amelyek vadászatra, halászatra és csapdázásra támaszkodtak, esetleg még fokozva a térség gazdasági nehézségeit. Berger végül úgy találta, hogy a régió gazdaságát nem érinti kár, ha nem építik meg a vezetéket.

Társadalmi hatás

A bizottság úgy vélte, hogy a folyamat nem vette komolyan az őshonos kultúrát, és minden fejlesztésnek meg kell felelnie az ott élők kívánságainak. Berger azt jósolta, hogy "a csővezeték társadalmi következményei nemcsak súlyosak lesznek, hanem pusztítóak is lesznek". A bizottságot különösen aggasztotta az őslakosok szerepe a fejlesztési tervekben. A jelentés közzétételekor több folyamatban lévő tárgyalás folyt a környék őshonos földigényeiről, és Berger azt javasolta, hogy a csővezeték építését halasszák el addig, amíg ezek a követelések ki nem elégednek.

A bizottság megállapította, hogy a helyi lakosság némi őshonos ellenőrzés nélkül nem fogadná el a fejlesztési tevékenységet. Ezenkívül a földigény egy szélesebb körű őshonos jogi kérdés részét képezte, amelyet a kormány és az Első Nemzetek között kellett rendezni . Berger véleménye szerint a gyors északi fejlődés megakadályozná e fontos kérdések rendezését a nem őshonos lakosság beáramlása és az egyre növekvő üzleti érdekek miatt.

Ajánlások

Berger igazságszolgáltatás tízéves moratóriumot ajánlott a kritikus kérdések - például az őslakosok földigényeinek rendezése és a legfontosabb védelmi területek elkülönítése - kezelése előtt, mielőtt megkísérelte volna megépíteni a javasolt vezetéket.

Az északnyugati területekről származó őslakos vezetők által 1999-ben kezdeményezett Mackenzie Gas Project volt a második kísérlet gázvezeték építésére a Mackenzie-völgyben.

Lásd még

Külső linkek