Közepes géppuska - Medium machine gun
Egy közepes géppuskát ( MMG ), modern értelemben, általában egy olyan öv -fed géppuska égetés egy teljes motoros puska patron , és tartják a „közepes” a tömege (15-40 font vagy 6,8-18,1 kg). A közepes gépfegyverek elég könnyűek ahhoz, hogy gyalogságban is hordozhatóak legyenek (szemben a nehéz gépfegyverrel , amely teljes mértékben a fegyverzetre való felszerelésre támaszkodik a működési stabilitás és a mobilitás érdekében ), de még mindig elég nehézkesek ahhoz, hogy a legénység számára optimális működési hatékonyságot igényeljenek szemben egy könnyű géppuskával , amelyet csak egyetlen lövész működtethet teljes kapacitással).
Történelem
.png)
A 19. század végén a Gatling-fegyvereket és más külső meghajtású típusokat, mint például a Nordenfelt , gyakran különböző kaliber-tartományokban készítették, például fél hüvelykes és egy hüvelykes. A sok hordónak köszönhetően a túlmelegedés nem jelentett fő problémát, és meglehetősen nehéz is voltak, lényegében nehéz gépfegyverek voltak.
.png)
Amikor Hiram Maxim kifejlesztette visszahúzódó hajtású gépfegyverét , amely egyetlen csövet használt, az első fő kialakítás egy szerény 26 font (11,8 kg) súlyú volt, amely egy 45 hüvelykes puska kaliberű golyót lőtt ki (egy 24 hüvelyk hosszú csövből). Amint azt egy híres Maxim-fotó ábrázolja, egy karral 15 font (6,8 kg) állvánnyal együtt fel lehetett venni. Hasonló volt a későbbi kivitelű közepes gépfegyverekhez, de hosszabb ideig nem lehetett lőni. Ennek eredményeként létrehozott egy vízköpenyes hűtőrendszert, amely hosszabb ideig képes tüzelni. Ez jelentős súlyt adott, csakúgy, mint az erősebb patronok cseréje. A nehéz, vízhűtéses géppuska ezen osztályát végül a klasszikus nehézgéppuskáknak tekintik. Azonban a visszalökéssel az automatikus töltéshez lehetséges sokkal könnyebb össztömeg nem veszett el a korabeli lőfegyvertervezőktől, így más automata lőfegyverek is használták ezt a koncepciót, mint például a Borchardt pisztoly , a Cei-Rigotti puska, a Madsen 1902 , valamint könnyebb, gázüzemű, léghűtéses kivitelek.
20. század eleje: közepes, nehéz és könnyű
Számos új kialakítás készült, amelyek közül néhány levegővel vagy visszarúgással működik, vagy a kettő kombinációja (pl. A Colt 1895 és M1895 , Hotchkiss M1909 , PM M1910 , Fiat – Revelli Modello 1914 , Fiat – Revelli Modello 1935 , Breda M37 és Breda 38 ). Ezenkívül a meglehetősen nehéz vizes kabát helyett az új kivitel más típusú hűtést vezetett be, például hordócserét, fémbordákat és / vagy hűtőbordákat vagy ezek valamilyen kombinációját.
A gépfegyverek ezután nehezebb és könnyebb mintákra váltak szét. A későbbi vízhűtéses Maxim fegyver és származékai (az MG 08 és a Vickers fegyver , valamint az amerikai Browning Model 1917 géppuska ) mind jelentős fegyverek voltak. A .303 hüvelykes Vickers például egyedül 15 kg-ot nyomott, állványtartóján pedig az összsúly 22,7 kg volt. A nehezebb kivitelek - és egyes esetekben - szó szerint napokig lőhettek. Szükség volt arra, hogy potenciálisan több ezer töltő katonát tudjanak kivágni. A nehéz géppuska állványra volt szerelve, és gyakran vízhűtéses volt; egy jól képzett és jól felszerelt személyzet órákig lőhet. A gondosan elhelyezett nehézgéppuskák megállíthatnák a támadóerőt, mielőtt céljukat elérnék.
Az első világháború előtt használt első gépfegyverek a jellemzők széles skáláját ölelték fel. Ezen nehezebb kivitel mellett számos könnyebb típus is létezett. Ugyanebben az időszakban számos új léghűtéses konstrukciót fejlesztettek ki, amelyek a 15 kg-nál jóval nagyobb súly helyett könnyebbek és mozgékonyabbak voltak. Az első világháborúban ugyanolyan fontosak voltak, mint a nehezebb kivitelek, és őket használták az osztagok és a gyalogosok támogatására mozgásban, repülőgépeken és számos járműtípuson, beleértve néhány harckocsit is . A kettő kritikussá váló új közepes és könnyű gépfegyver volt. Az új közepes géppuskák kevesebb, vagy nehezebben használható hűtést kínáltak, mint a nehezebb kivitel, de többet, mint a legkönnyebbek.
A könnyű gépfegyvereket könnyebb, hordozhatóbb automata fegyverekként mutatták be. Még mindig ugyanazt a teljes teljesítményű puska kaliberű lőszert lőtték, de könnyebb hordókat használtak extra hűtés nélkül, és egy kétlábúból lőttek. A könnyű gépfegyvereket nem akarták hosszabb ideig lőni. Az új formatervek közül a legkönnyebbek nem voltak képesek tartós tűzre, mivel nem voltak extra hűtési tulajdonságokkal, és egy viszonylag kis magazinból táplálták őket. Lényegében kétpólusú géppuska, olyan fegyverek, mint a Chauchat vagy a Madsen 1902 voltak a legmozgékonyabbak , de egyszeri és felszakított tűzre készültek. Ezeket a gyalogosok nagy hatást gyakorolták a támadásokra, járművekre szerelt és egyéb alkalmazásokban azonban kevésbé voltak hatékonyak.
A közepes kivitel nagyobb rugalmasságot kínált, akár kétlábú állványt használva, akár könnyebb kivitelben, akár állványra vagy nehezebb tartókra helyezve. A Hotchkiss Mark I (pl. Benét – Mercié M1909 ) egy 27,2 lb (12,2 kg) MG volt, amely általában mini állványt és összekapcsolható 30 körös szalagokat használt, vagy járművekben, de volt övvel táplált változata is. Nem tévesztendő össze a nehezebb Hotchkiss modellekkel (mint például az M1914), a kialakítás hasznos közbensőnek bizonyult, és egyes munkákban még a második világháború végéig is szolgál. A kialakítást könnyebb géppuskák és jobb közepes típusok követnék. Közös jellemzőjük is volt: lőttek teljes teljesítményű puskakaliberű lőszert, például 8 mm-es Mausert vagy .30-06 Springfieldet .
A 12,3 kg súlyú Lewis fegyvert általában 47 körös dobral és kétlábúval használták; használták mozgásban osztagok támogatására, valamint járműveken és repülőgépeken is, vagy állványon (akár légvédelmi célokra, akár nehezebb MG-hoz való kitöltésre). Nagyon hasznossá tette, hogy lényegesen könnyebb volt, mint a vízhűtéses fegyverek, de a nagyon nagy hûtõegység miatt közel ennyit tudott lőni. Ezeket a többcélú gépfegyvereket tovább fejlesztenék, és később olyan neveket kapnának, mint az Universal Machine gun vagy az általános célú géppuska , és végül kiszorítják a vízhűtéses mintákat. A későbbi tervek többnyire a gyors csőcserére váltottak a hűtés alternatívájaként, ami tovább csökkenti a fegyver súlyát (de növelheti a katona által szállított teljes súlyt). Néhány korábbi terv, például a Vickers, a kopott hordók cseréjét írta elő. Az 1920-as és 1930-as években vált népszerűbbé a hordócsere , mint a hűtés eszköze (pl. A ZB 1930-ban , később az MG34 és a Bren fegyver ).
20. század közepe
A nehezebb vízhűtéses kiviteleket továbbra is az egész második világháborúban és az 1960-as években használták, de fokozatosan megszüntették a könnyebb, léghűtéses kivitelek javát. A médiumok mára mind a nehéz géppuskák, míg szerelt állványokat , valamint könnyű géppuskák , míg szerelt bipods . Ez részben azért volt lehetséges, mert a nehéz statikus MG helyzet nem volt túl hatékony taktika a járműközpontú hadviselésben, és a könnyebb léghűtéses kivitelek majdnem megfeleltek a vízhűtéses kialakítás képességeinek más, könnyebb hűtési funkciók kombinációjával. . Ennek eredményeként közepes súlyú gépfegyvereket széles körben elterjedtek a gyalogosok, de a harckocsik, a repülőgépek és az állványok is.
A közepes súlyú gépfegyverek használata az 1930-as években folytatódott. A franciák egy gyalogos géppuska, a Châtellerault M1924 változatát készítették 150 körös tárral és belső vízhűtővel . Az új közepes géppuska, az Einheitsmaschinengewehr (szabványos géppuska) német követelménye az Universelles Maschinengewehr (univerzális géppuska ) eredményét jelentette, amelynek nemcsak egy közepes géppuska kellett lennie, amelyet sok szerepben használtak, de kifejezetten így nevezték el. . Hasonló volt a régebbi médiumokhoz, mivel közepes géppuska volt, amelynek célja az azonos kaliberű régebbi könnyű és nehéz géppuskák cseréje, bár Németország korlátozott mértékben továbbra is különféle nehezebb és könnyebb automata fegyvereket fog használni. A közepes gépfegyverek más típusok cseréjét később a belgák az 1950-es években általános célú gépfegyvernek nevezik. A közepes gépfegyverek különböző szerepekben való használatának tényleges gyakorlata az I. világháborúig nyúlik vissza, függetlenül a különböző országok nevétől. Nagyobb lendületet kapna az a tendencia, hogy több típust médiumokra cserélnek, mivel a nehéz, vízhűtéses MG-k használatával végzett taktikák lassan megszűntek, de veszteséget szenvedtek, amikor visszatértek a könnyebb kaliberű automatikus gyalogsági fegyverekre.
20. század vége
A belga Mitrailleuse d'Appui General név , vagy általános célú géppuska (GPMG) népszerűvé vált a több szerepben használt közepes gépfegyverek leírásakor. A médiumok teljes teljesítményű puskakaliberű lőszert lőttek, de voltak engedményeik a kiterjesztettebb lövöldözés és az általánosabb használat érdekében. Ez általában magában foglalta a kétlábú és az állvány / csapszeg szerelési lehetőségeket és a gyorsan cserélhető hordókat is. A meglévő közegekkel azonos kaliberű, vízhűtéses gépfegyverek már nem voltak hasznosak, mivel azt a helyzetet, amelyben kiválóan teljesítettek (non-stop lövöldözés), a modern háborúban már nem volt szükség. Ennek oka, hogy a gyalogosok tömeges töltését ritkán hajtják végre, helyettesítik azokat ARV- alapú lökésekkel, és hogy a statikus MG-helyzet kiemelt célpont a gyalogos rakétavetők számára. A modern közepes gépfegyverek nem felelnek meg sok régebbi médium tartós lövöldözési képességének; nincs már rá szükség. A legtöbb közepes géppuska, amely csőcserét használ, kb. 200 lövés után túlmelegszik, majd gyors csőcserére van szükség (például a Brennél történt ). Csak akkor lőhetnek tovább, ha vannak tartalék hordók. A hordók azonban drágák és nehézek, ezért csak korlátozott mennyiséget tartanak. Ennek eredményeként, még ha két vagy három hordót is visznek be és forgatnak ki-be, ez nem engedi meg a megállás nélküli tüzet; az eltávolított hordó nem hűl le, mielőtt a következőt ki kellene cserélni. Ez vitatott kérdéssé vált, mivel ritkán fordul elő olyan helyzet, ahol megállás nélküli tűzre van szükség, és más taktikák és fegyverek képesek kezelni a vészhelyzetet.
Kisebb kaliberű könnyű gépfegyverek
Az 1960-as és 70-es években új automata fegyvercsaládokat vezettek be, amelyek kisebb patronokat használtak, mint a korábban használt, teljes teljesítményű puska kaliberű patronok. Ezeket a fegyvereket Squad Automatic Weapons-nak (SAW) hívták . Elvették a szerepeket a korábbi közepes gépfegyvertől, valamint az azonos kaliberű könnyebb gépfegyvertől. A közepes gépfegyvereket azonban továbbra is számos korábbi szerepükben használják, különösen tankokon és járműveken. Az országok gyakran közepes kaliberű közepes gépfegyvereket és kisebb kaliberű könnyű gépfegyvereket kevernek össze.
Ezek a fegyverek jellemzően lőtték az AK-47 sorozatú 7,62 × 39 mm-es töltényt, vagy az 5,56 × 45 mm-es NATO szabványos töltényt, amelyet először az AR-15 / M-16 puskákban használtak. Ezeket a nagyon könnyű géppuskákat tartósabb tűzre tervezték, mint a szokásos gyalogos puskákat, több száz löveget érve hosszabb ideig tartó tüzelésre. Súlyukban hasonlítottak egy üres, régebbi könnyű gépfegyverhez, és több fontnál könnyebbek voltak, mint a közepesek, de sokkal nagyobb tűzmennyiséget kínáltak kisebb kaliberük és könnyebb gömbjük miatt; Az alacsonyabb tölténysúly lehetővé teszi, hogy egy lövész és / vagy más osztagtagok nagyobb mennyiségű lőszert vigyenek magukkal további fegyverrel. Sok modell kicsinyített közepes kaliberű kivitel volt, vagy a gyalogsági szabványos rohamosztagos puskák nehezebb, hosszabb csövű változatai . Ilyen például az FN Minimi , az M249 ( az FN Minimi amerikai megjelölése) vagy az RPK .
21. század
A "közepes géppuska" kifejezés a mindenütt jelenlévő, teljes teljesítményű puska-kaliberű géppuska kialakításokra utal, amelyeket alternatív módon általános célú gépfegyvereknek vagy univerzális gépfegyvereknek neveznek .
Lényegében mindegyik rendelkezik a gyorsan cserélhető hordókkal, valamint azzal a képességgel, hogy kétlábú, állványos vagy csapos tartóból lőhessenek, és súlyuk 20-30 font között legyen. A modern nyugati MMG / GPMG fegyverek szinte mindig 7,62 × 51 mm teljes teljesítményű puska lőszert lőnek ki ; a modern keleti MMG / GPMG fegyverek általában 7,62 × 54 mmR teljes teljesítményű puskás lőszert peremezett patronnal lőnek ki .
Például az amerikai hadsereg és a tengerészgyalogosok mostantól az FN MAG-ot használják ( M240 géppuska néven ), amelyet általában "M240 közepes géppuska" -nak hívnak. Eredetileg a 1970-es évek végén fogadták el járműszerelésre, de nagyobb megbízhatósága miatt a gyalogosok az M60-as géppuska fölött használták , annak ellenére, hogy több fonttal nehezebbek voltak. Mindkettőjüknek gyorsan levehető hordói vannak, könnyű gyalogsági modelljükben kétlábúak, más modellekhez állványra és oszlopra szerelhető opciók, hasonló súlyú és méretű. Az M60-at általában könnyű gépfegyvernek vagy általános célú gépfegyvernek nevezték.