Militarizmus - Militarism

Otto von Bismarck porosz (és később német) kancellár , jobbra, idősebb Helmuth von Moltke tábornokkal , balra, és Albrecht von Roon tábornok . Bár Bismarck civil politikus volt és nem katonatiszt, katonai egyenruhát viselt az akkori porosz militarista kultúra részeként. Carl Steffeck festményéből

A militarizmus egy kormány vagy egy nép meggyőződése vagy vágya, hogy az államnak erős katonai képességet kell fenntartania, és azt agresszíven kell felhasználnia a nemzeti érdekek és/vagy értékek bővítésére. Ez magában foglalhatja a katonaság és a hivatásos katonai osztály eszményeinek dicsőítését is, valamint "a fegyveres erők túlsúlyát az állam közigazgatásában vagy politikájában" (lásd még: sztratokrácia és katonai junta ).

A militarizmus a történelem során számos nemzet imperialista vagy expanzionista ideológiájának jelentős eleme volt . Néhány figyelemre méltó eset például az ókori Asszír Birodalom, a görög város, Sparta , a Római Birodalom , az azték nemzet, a Mongol Birodalom , a Zulu Királyság , a Porosz Királyság , a Habsburg / Habsburg-Lotharingiai Monarchia, az Oszmán Birodalom , Japán Birodalom , Szovjetunió , Észak -Korea , Amerikai Egyesült Államok , náci Németország , Olasz Birodalom Benito Mussolini uralma alatt , a Német Birodalom , a Brit Birodalom és az első francia birodalom Napóleon alatt .

Nemzet szerint

Németország

Otto von Bismarck , civil, cuirassier tiszti Pickelhaube metál

A német militarizmus gyökerei a 18. és 19. századi Poroszországban, valamint Németország porosz vezetés alatti egyesítésében kereshetők . Hans Rosenberg azonban eredetét már a Német Lovagrendben és Poroszország gyarmatosításában látja a késő középkorban, amikor a Szent Római Birodalomból származó zsoldosok a Rend földeket kaptak, és fokozatosan új földbirtokos militarista porosz nemességet alakítottak ki, amelyből a Junker a nemesség később kialakulna.

A "nagy választófejedelem" 17. századi uralkodása alatt Frigyes Vilmos, Brandenburgi választófejedelem , Brandenburg-Poroszország 40 000 főre növelte hadseregét, és megkezdte a hatékony katonai igazgatást, amelyet az Általános Háborús Bizottság irányított . Annak érdekében, hogy megerősítse hatalmát mind a bel-, mind a külügyekben, az úgynevezett Soldatenkönig (" katonakirály ") I. Frigyes porosz Fülöp 1713-ban megkezdte nagyszabású katonai reformjait, és ezzel megindította az ország hagyományát a magas katonai költségvetésről. az éves katonai kiadásokat Poroszország teljes éves költségvetésének 73% -ára. 1740 -ben bekövetkezett halálakor a porosz hadsereg 83 000 fős állandó hadsereggé nőtte ki magát, amely az egyik legnagyobb Európában, abban az időben, amikor a teljes porosz lakosság 2,5 millió embert tett ki. Porosz katonai író Georg Henirich von Berenhorst később levelet utólag hogy amióta uralkodása katona király , Poroszország mindig is „nem egy ország a sereggel, de a hadsereg egy ország” (erről gyakran misattributed hogy Voltaire és Honoré Gabriel Riqueti, Mirabeau comte ). Az 1740 -es évektől egészen az 1760 -as évekig Nagy Frigyes az ország lenyűgöző katonai erőit használta fel, amelyeket elődei építettek fel az agresszióháborúk hosszú sorozata során, amelyek hatékonyan felemelték Poroszországot egy kis európai nagyhatalomból.

Miután Bonaparte Napóleon 1806 -ban meghódította Poroszországot, a béke egyik feltétele az volt, hogy Poroszország hadseregét legfeljebb 42 ezer főre csökkentse. Annak érdekében, hogy az országot ne lehessen újra ilyen könnyen meghódítani, a porosz király egy évre beíratta a megengedett létszámot, kiképezte, majd elbocsátotta ezt a csoportot, és beiratkozott egy másik, azonos méretű stb. Így tíz év leforgása alatt 420 000 fős hadsereget tudott összegyűjteni, akiknek legalább egy év katonai kiképzésük volt. A hadsereg tisztjei szinte teljes egészében a földbirtokos nemesek közül kerültek ki . Ennek eredményeként fokozatosan felépült egyrészt a hivatásos tisztek nagy osztálya, másrészt egy sokkal nagyobb osztály, a hadsereg rangja. Ezek a besorozott férfiak arra lettek kondicionálva, hogy hallgatólagosan engedelmeskedjenek a tisztek minden parancsának, és ezáltal osztályalapú tiszteleti kultúrát alakítottak ki .

Ez a rendszer számos következményhez vezetett. Mivel a tiszti osztály az ország polgári közigazgatásának legtöbb tisztviselőjét is ellátta, a hadsereg érdekeit azonosnak kellett tekinteni az ország egészével. A második eredmény az volt, hogy a kormányzó osztály olyan rendszert akart folytatni, amely annyi hatalmat adott nekik a köznép felett, hozzájárulva a Junker nemesi osztályok folyamatos befolyásához .

Militarizmus a harmadik birodalomban

A militarizmus Németországban folytatódott az első világháború és a német monarchia bukása után az 1918–1919 -es német forradalomban , annak ellenére, hogy a szövetségesek a versailles -i szerződéssel megpróbálták leverni a német militarizmust , mivel a szövetségesek porosz és német militarizmust tekintették a nagy háború egyik fő oka. A Weimari Köztársaság időszakában (1918–1933) az 1920 -as Kapp Putsch , a köztársasági kormány elleni államcsíny kísérletét a fegyveres erők elégedetlen tagjai indították el. Miután ez az esemény, néhány radikálisabb militaristák és nacionalisták merítettük bánat és a kétségbeesés az NSDAP párt Adolf Hitler , míg a mérsékelt elemei militarizmus csökkent és továbbra is kapcsolatban áll a Német Nemzeti Néppárt (DNVP) helyett.

14 éves fennállása alatt a Weimari Köztársaságot továbbra is a militarista nacionalizmus fenyegette, mivel sok német úgy érezte, hogy a Versailles-i Szerződés megalázza militarista kultúrájukat. A weimari években nagyszabású jobboldali militarista és félkatonai tömegszervezetek, mint például a Der Stahlhelm , valamint illegális földalatti milíciák, például a Freikorps és a Fekete Reichswehr láttak napvilágot . Már 1920 -ban megalakult, az utóbbi kettő közül hamarosan emelkedett a Sturmabteilung (SA), a náci párt félkatonai ága. Mindezek felelősek az úgynevezett Feme- gyilkosságok politikai erőszakáért és a weimari időszakban elhúzódó polgárháború általános légköréért . A weimari korszakban Emil Julius Gumbel matematikus és politikai író mélyreható elemzéseket tett közzé a militarista félkatonai erőszakról, amely a német közéletet jellemzi, valamint arról, hogy az állam engedékeny az együttérző reakcióra, ha az erőszakot a politikai jobboldal követte el.

A Weimari Köztársaságot követő harmadik birodalom erősen militarista állam volt; 1945-ös bukása után a militarizmus a német kultúrában drámaian csökkent, mint a náci időszak elleni ellenreakció, és a Szövetséges Ellenőrző Tanács, majd később a Szövetséges Főbizottság felügyelte a német nép alapvető átnevelésének kísérleti programját, hogy véget vet a német militarizmusnak egyszer és mindenkorra.

A Német Szövetségi Köztársaság ma nagy, modern hadsereget tart fenn , és a világ egyik legmagasabb védelmi költségvetésével rendelkezik; Németország GDP -jének 1,3 százaléka, 2019 -ben készpénzben hasonló az Egyesült Királysághoz, Franciaországhoz és Japánhoz, 50 milliárd dollár körül.

Katonai felvonulás Indiában

India

A militarizmus fellendülése Indiában a brit Raj -hoz vezethető vissza, mivel több indiai függetlenségi mozgalmi szervezet jött létre , például a Subhas Chandra Bose vezette Indiai Nemzeti Hadsereg . Az Indiai Nemzeti Hadsereg (INA) döntő szerepet játszott a nyomást a brit Raj után elfoglalta a Andaman és Nicobar szigetek segítségével a Japán Császárság , de a mozgalom elvesztette lendületét hiánya miatt a támogatás az Indiai Nemzeti Kongresszus , a csata Imphal , és Bose hirtelen halála.

Miután India 1947 -ben elnyerte függetlenségét, a szomszédos Pakisztánnal a Kasmír -vita és egyéb kérdések miatt kialakult feszültség arra késztette az indiai kormányt, hogy hangsúlyozza a katonai felkészültséget (lásd még India politikai integrációját ). Az 1962 -es kínai-indiai háború után India drámaian kibővítette haderejét, ami segített Indiának megnyerni az 1971-es indo-pakisztáni háborút . India lett a világ harmadik ázsiai országa , amely nukleáris fegyverekkel rendelkezik , és az 1998 -as tesztekben tetőzött . A kasmíri felkelés és a közelmúlt eseményei, köztük a Pakisztán elleni Kargil -háború , biztosították, hogy az indiai kormány továbbra is elkötelezett a katonai terjeszkedés mellett.

Az elmúlt években a kormány minden ágazatban növelte a katonai kiadásokat, és gyors modernizációs programba kezdett.

Izrael

Izrael számos arab – izraeli konfliktusa az államalapításról szóló nyilatkozat óta a biztonság és a védelem előtérbe kerüléséhez vezetett a politikában és a civil társadalomban , amelynek eredményeképpen Izrael korábbi magas rangú katonai vezetői váltak kiemelt politikusokká: Yitzhak Rabin , Ariel Sharon , Ezer Weizman , Ehud Barak , Shaul Mofaz , Moshe Dayan , Yitzhak Mordechai és Amram Mitzna .

Japán

A 20. századi német militarizmussal párhuzamosan a japán militarizmus olyan eseménysorozattal kezdődött, amely révén a hadsereg előtérbe került Japán ügyeinek diktálásában. Ez nyilvánvaló volt a 15. századi Japán Sengoku- korszakában vagy a hadviselő államok korában , ahol a hatalmas szamuráj hadvezérek ( daimyōs ) jelentős szerepet játszottak a japán politikában. Japán militarizmusa mélyen gyökerezik az ősi szamuráj hagyományban, évszázadokkal a japán modernizáció előtt. Annak ellenére, hogy egy militarista filozófia szerves része volt a shogunates -nek, a Meiji -helyreállítás után kialakult egy nacionalista militarizmus , amely visszaállította a császárt a hatalomra és elindította a Japán Birodalmat . Ezt példázza az 1882 -es katonai és tengerészi császári átírás , amely a fegyveres erők minden tagjának abszolút személyes lojalitást kért a császárhoz.

A 20. században (megközelítőleg az 1920 -as években) két tényező járult hozzá mind a katonaság erejéhez, mind a soraiban uralkodó káoszhoz. Az egyik a "katonai miniszterek aktív szolgálati tisztekről szóló törvénye" volt, amely megkövetelte, hogy a császári japán hadsereg (IJA) és a császári japán haditengerészet (IJN) egyetértsen a hadsereg minisztériumi álláspontjával a kabinetben . Ez lényegében a katonai vétójogot biztosította a kabinet megalakítása felett a látszólag parlamenti országban. Egy másik tényező a gekokujō volt , vagy az ifjabb tisztek intézményesített engedetlensége . Nem ritka, hogy radikális utánpótlás tisztek nyomást gyakoroltak céljaikra, olyan mértékben, hogy meggyilkolták időseiket. 1936 -ban ez a jelenség eredményezte a február 26 -i incidenst , amelyben az ifjabb tisztek államcsínyt kíséreltek meg, és megölték a japán kormány vezető tagjait. A lázadás feldühítette Hirohito császárt, és elrendelte annak elfojtását, amelyet a katonaság hűséges tagjai sikeresen végrehajtottak.

Az 1930 -as években a nagy gazdasági világválság tönkretette Japán gazdaságát, és radikális elemeknek adott lehetőséget a japán hadseregben, hogy megvalósítsák egész Ázsia meghódítására irányuló törekvéseiket. 1931 -ben a Kwantung hadsereg (egy japán katonai erő Mandzsúriában állomásozott ) megrendezte a Mukden incidenst , amely kirobbantotta Mandzsúria invázióját és átalakítását a japán Mancsukuo bábállammá . Hat évvel később, a Peking melletti Marco Polo-híddal történt esemény elindította a második kínai-japán háborút (1937–1945). Japán csapatok áramlottak Kínába , meghódítva Pekinget, Sanghajot és Nanking nemzeti fővárosát ; az utolsó hódítást a nankingi mészárlás követte . 1940 -ben Japán szövetséget kötött a náci Németországgal és a fasiszta Olaszországgal , két hasonlóan militarista állammal Európában, és Kínából és Délkelet -Ázsiába lépett előre. Ez előidézte az Egyesült Államok beavatkozását, amely embargót adott az összes kőolaj Japánba. Az embargó végül kiváltotta a Pearl Harbor elleni támadást és az USA belépését a második világháborúba.

1945 -ben Japán megadta magát az Egyesült Államoknak, és megkezdte Japán megszállását, és megtisztította a militarista befolyást a japán társadalomtól és politikától. 1947 -ben Japán új alkotmánya helyettesítette a Meidzsi -alkotmányt, mint az ország alaptörvényét, és a császár uralmát parlamenti kormányzással váltotta fel. Ezzel az eseménnyel hivatalosan véget ért a Japán Birodalom, és megalakult a modern Japán Állam .

Észak -koreai propaganda falfestmény

Észak Kórea

A Sŏn'gun (gyakran átírva " songun "), Észak -Korea "katonai első" politikája a katonai hatalmat tekinti az ország legfőbb prioritásának. Ez annyira megnőtt a KNDK -ban, hogy minden ötödik ember a fegyveres erőkben szolgál, és a katonaság a világ egyik legnagyobbja lett .

Songun szervezetként és állami funkcióként felemeli a Koreai Népi Fegyveres Erőket Észak -Koreán belül, és ezzel elsődleges pozíciót biztosít neki az észak -koreai kormányban és társadalomban. Ez az elv irányítja a belpolitikát és a nemzetközi interakciókat . Ez biztosítja a kormány kereteit, kijelölve a katonaságot a "hatalom legfőbb tárházaként". Ezenkívül megkönnyíti a nem katonai ágazatok militarizálását azáltal, hogy hangsúlyozza a katonaság és a nép egységét a katonai kultúra tömegek közötti terjesztésével. Az észak-koreai kormány a Koreai Néphadsereget tartja a gazdaság és az erőforrások elosztásának legfőbb prioritásaként, és a társadalom példaképe. A Songun egyben az ideológiai koncepció is a politikai változások mögött ( Kim Il-sung 1994 -es halála óta ), amelyek hangsúlyozzák a nép hadseregét az állam minden egyéb vonatkozása felett, és a hadsereg érdekei állnak a tömegek (munkások) előtt.

Fülöp -szigetek

a Fülöp -szigeteki hadsereg Malolos Bulacanban kb. 1899

A gyarmati kor előtti korszakban a filippínó népnek saját erői voltak, felosztva a szigetek között, amelyek mindegyikének saját uralkodója volt. Ők hívták Sandig ( Guards ), Kawal ( Knights ) és Tanod . Rendőrségként és megfigyelőként is szolgáltak a szárazföldön, a partvidéken és a tengereken. 1521-ben, a The King of Visayan Mactan Lapu-Lapu a Cebu , megrendezte az első feljegyzett katonai akció ellen a spanyol gyarmatosítók, a Battle of Mactan .

A 19. században során Fülöp forradalom , Andrés Bonifacio megalapította a Katipunan , forradalmi szervezet Spanyolország ellen a Cry of Pugad Lawin . Néhány említésre méltó csaták voltak az ostrom bálázó , The Battle of Imus , Battle of Kawit, Battle of Nueva Ecija, a győztes csata Alapan és a híres Twin csatái Binakayan és Dalahican . A függetlenség idején Emilio Aguinaldo tábornok elnök létrehozta a Magdalo nevű frakciót, amely elkülönült Katipunantól , és az első Fülöp -szigeteki Köztársaság alkotmányában kihirdette a forradalmi kormányt .

És közben a filippínó-amerikai háború , a General Antonio Luna mint magas rangú tábornok megparancsolta a sorozás minden állampolgár, a kötelező formája Nemzeti Services (bármelyik War) Az emelés a sűrűség és a munkaerő, a Fülöp-szigeteki hadsereg .

A második világháború idején a Fülöp -szigetek volt az egyik résztvevő, a szövetséges erők tagjaként a Fülöp -szigetek az amerikai erőkkel harcolt a japán császári hadsereggel, (1942–1945) a nevezetes csaták a győztes manilai csata , amelyet szintén "A felszabadulás".

Az 1970-es elnöke Ferdinand Marcos bejelentett PD1081 vagy statárium , ami szintén a Fülöp-szigeteken a helyőrség állapotban. A Fülöp-szigeteki Constabulary (PC) és az Integrált Nemzeti Rendőrség (INP) szerint a középiskolai vagy középiskolai és főiskolai oktatásnak kötelező tanterve van a katonasággal és a nacionalizmussal kapcsolatban, amely a "polgári katonai képzés" (CMT) és a "tartalékos tisztek képzése" Hadtest "(ROTC). De 1986-ban, amikor az alkotmány megváltozott, a Nemzeti Szolgálati Képzési Programnak ez a formája nem kötelező, de még mindig az alapoktatás része.

Oroszország

Nagy nukleáris fegyverek készletek globális tartomány (sötétkék)

Oroszországnak a militarizmusnak is hosszú múltja van a mai napig, amit az a vágy vezérel, hogy megvédje nyugati határát, amely nem rendelkezik természetes ütközőkkel a kontinentális Európa többi részéről és az európai Oroszország szívéből származó potenciális betolakodók között. Nagy Péter reformjai óta Oroszország politikai és katonai erejét tekintve Európa egyik nagyhatalmává vált. A császári korszakon keresztül Oroszország továbbra is törekedett területi terjeszkedésre Szibériába, Kaukázusba és Kelet-Európába, végül meghódítva a Lengyel-Litván Nemzetközösség többségét.

A császári uralom 1917-es vége a Breszt-Litovszki békeszerződést követően bizonyos területek elvesztését jelentette , de később jelentős részét a Szovjetunió gyorsan visszahódította, beleértve olyan eseményeket, mint Lengyelország felosztása és a balti államok visszahódítása. az 1930 -as évek végén és a 40 -es években. A szovjet befolyás a második világháború után érte el csúcspontját a hidegháború idején, amikor a Szovjetunió gyakorlatilag egész Kelet -Európát elfoglalta a Varsói Szerződés néven ismert katonai szövetségben, és a szovjet hadsereg kulcsszerepet játszott.

Mindez azonban elveszett a Szovjetunió 1991 -es felbomlásával . Oroszország nagyon meggyengült abban, amit Oroszország második elnöke, Vlagyimir Putyin a 20. század legnagyobb geopolitikai katasztrófájának nevezett. Mindazonáltal Putyin vezetése alatt az újjáéledő modern Oroszország óriási geopolitikai befolyást tartott fenn a Szovjetunió felbomlásától megszületett országokban, és a modern Oroszország továbbra is Kelet -Európa vezető, ha nem meghatározó hatalma.

pulyka

A militarizmusnak hosszú történelme van Törökországban .

Az Oszmán Birodalom évszázadokon át tartott, és mindig a katonai erejére támaszkodott, de a militarizmus nem tartozott a mindennapi élethez. A militarizmust csak a modern intézmények, különösen az iskolák megjelenésével vezették be a mindennapi életbe, amelyek akkor váltak az állami apparátus részévé, amikor az Oszmán Birodalmat 1923 -ban egy új nemzetállam - a Török Köztársaság - vette át. A köztársaság alapítói eltökélt szándéka, hogy szakít a múlttal és modernizálja az országot. Volt azonban egy velejáró ellentmondás abban, hogy modernista látásmódjukat katonai gyökereik korlátozták. A vezető reformátorok mind katonák voltak, és a katonai hagyományoknak megfelelően mindannyian hittek az állam tekintélyében és szentségében. A lakosság is hitt a katonaságban. Végül is a katonaság vezette a nemzetet a szabadságharcban (1919–1923), és megmentette az anyaországot.

A köztársaság történetének első katonai puccsát 1960. május 27 -én tartották , ami Adnan Menderes miniszterelnök és 2 miniszter felakasztását eredményezte , és új alkotmányt vezettek be, amely alkotmánybíróságot hozott létre a parlament által elfogadott jogszabályok ellenőrzésére, és a katonai uralom alatt álló Nemzeti Biztonsági Tanács, hogy felügyelje a Szovjetunió politikai irodájához hasonló kormányzati ügyeket . A második katonai puccsra 1971. március 12 -én került sor , ezúttal csak lemondásra kényszerítette a kormányt, és a parlament feloszlatása nélkül felállított egy technokratákból és bürokratákból álló kabinetet. A harmadik katonai puccsra 1980. szeptember 12 -én került sor , amely a parlament és az összes politikai párt feloszlatását, valamint egy sokkal tekintélyelvűbb alkotmány bevezetését eredményezte. Volt egy másik katonai beavatkozás, amelyet 1997. február 28-án "posztmodern puccsnak" neveztek, amely csupán a kormány lemondására kényszerítette, és végül egy sikertelen katonai puccskísérlet 2016. július 15-én .

A 2010 -es és 2017 -es alkotmányos népszavazás megváltoztatta a Nemzetbiztonsági Tanács összetételét és szerepét, és a fegyveres erőket a polgári kormányzat ellenőrzése alá helyezte.

Egyesült Államok

A tizenkilencedik század végén és a huszadik század elején a politikai és katonai vezetők megreformálták az amerikai szövetségi kormányt, hogy a korábbinál erősebb központi kormányzatot hozzanak létre annak érdekében, hogy a nemzet birodalmi politikát folytathasson a Csendes -óceánon és a karibi térségben, valamint a gazdasági militarizmust hogy támogassa az új ipari gazdaság fejlődését. Ez a reform volt az eredménye közötti összeütközés Neo-Hamilton republikánusok és Jefferson - Jackson- demokraták alatt a gondos állam és irányát külpolitikája. A konfliktus szembeállította az üzleti menedzsment elvein alapuló professzionalizmus híveit azokkal, akik a laikusok és a politikai kinevezett személyek kezében inkább a helyi ellenőrzést részesítik előnyben. Ennek a küzdelemnek az eredménye, beleértve a professzionálisabb szövetségi közszolgálatot, valamint az elnökség és a végrehajtó hatalom megerősödését, lehetővé tette egy expanzívabb külpolitika megvalósítását.

Az amerikai polgárháború befejezése után a nemzeti hadsereg tönkrement. A különböző európai államokra - köztük Nagy -Britanniára, Németországra és Svájcra - épülő reformokat úgy hajtották végre, hogy az reagáljon a központi kormányzat irányítására, felkészüljön a jövőbeli konfliktusokra, és fejlessze a parancsnoki és támogatási struktúrákat; ezek a reformok hivatásos katonai gondolkodók és káderek kialakulásához vezettek.

Egy kördiagram, amely a SIPRI szerint a globális katonai kiadásokat mutatja országonként 2018 -ban, milliárd dollárban.

Ez idő alatt a szociáldarwinizmus ötletei elősegítették az amerikai tengerentúli terjeszkedést a Csendes -óceánon és a Karib -térségben. Ez módosításokat igényelt a hatékonyabb központi kormányzat számára a hozzáadott adminisztrációs követelmények miatt (lásd fent).

Az Egyesült Államok hadseregének kibővítését a spanyol – amerikai háborúhoz elengedhetetlennek tartották a legyőzése során Spanyolországtól megszerzett új területek ( Guam , a Fülöp -szigetek , Puerto Rico és Kuba ) megszállásához és ellenőrzéséhez . A korábbi, 24 000 fős törvényben meghatározott korlátot 1901. február 2 -án az új hadseregtörvény 60 000 törzsvendégre bővítette, ekkor figyelembe véve az országos vészhelyzetek idején az elnöki mérlegelés alapján 80 000 törzsvendégre való kiterjesztést.

Az amerikai erők ismét hatalmasat bővültek az első világháború idején. Az olyan tisztek, mint George S. Patton , állandó kapitányok voltak a háború kezdetén, és ideiglenes ezredesi előléptetésben részesültek.

Az első és a második világháború, az amerikai tengerészgyalogság foglalkozik megkérdőjelezhető tevékenységet a banánháborúk Latin-Amerikában. Smedley Butler nyugalmazott vezérőrnagy , aki halálakor a legdíszesebb tengerészgyalogos volt, határozottan ellenezte a fasizmus és a militarizmus irányába tartó tendenciákat. Butler tájékoztatta a kongresszust arról, amit leírt üzleti katonai puccs üzleti tervének , amelynek vezetőjeként őt javasolták; az ügy részben megerősítést nyert, de a valódi fenyegetés vitatott. A latin-amerikai expedíció zárult Franklin D. Roosevelt „s jó szomszéd politika 1934.

A második világháború után jelentős visszaesések történtek, például a koreai háború elején az Egyesült Nemzetek felügyelete alatt reagáló egységek (pl. Smith Task Force ) nem voltak felkészülve, ami katasztrofális teljesítményt eredményezett. Amikor Harry S. Truman kirúgta Douglas MacArthurt , a polgári irányítás hagyománya megmaradt, és MacArthur katonai puccs nélkül nyomban távozott.

A hidegháború súlyos állandó katonai felépítéseket eredményezett. Dwight D. Eisenhower , a polgári elnökké megválasztott nyugalmazott legfőbb katonai parancsnok hivatalból távozva figyelmeztetett egy katonai -ipari komplexum fejlesztésére . A hidegháborúban számos civil akadémikus és ipari kutató jelent meg, mint például Henry Kissinger és Herman Kahn , akik jelentős mértékben hozzájárultak a katonai erő alkalmazásához. A nukleáris stratégia összetettsége és az őket körülvevő viták elősegítették a „védelmi értelmiségiek” és agytrösztök új csoportjának létrehozását, mint például a Rand Corporation (ahol többek között Kahn is dolgozott).

Azzal érveltek, hogy az Egyesült Államok a vietnami háború vége óta a neomilitarizmus állapotába került. A militarizmusnak ezt a formáját az különbözteti meg, hogy viszonylag kis számú önkéntes harcosra támaszkodik; nagymértékben támaszkodik a komplex technológiákra; valamint a katonai szolgálatot népszerűsítő kormányzati reklám- és toborzási programok racionalizálása és bővítése.

Venezuela

Tagjai a venezuelai fegyveres erők kezében Chávez szemét zászlók azt mondja: „Chávez él, a harc folytatódik”.

A venezuelai militarizmus a Venezuela felszabadítójaként ismert Simón Bolívar kultuszát és mítoszát követi . Az 1800 -as évek nagy részében Venezuelát erőteljes, militarista vezetők irányították, caudillóként . Csak 1892 és 1900 között hat lázadás történt, és 437 katonai akciót hajtottak végre Venezuela ellenőrzésének megszerzése érdekében. Mivel a katonaság uralta Venezuelát történelmének nagy részében, az ország "katonai éthoszt " gyakorolt, a civilek ma is úgy vélik, hogy a katonai beavatkozás a kormányba pozitív, különösen válság idején, és sok venezuelai úgy véli, hogy a katonaság megnyitja a demokratikus lehetőségeket ahelyett, hogy letiltaná őket.

A Venezuelai Ötödik Köztársaság mögött álló modern politikai mozgalom nagy része , amelyet a Hugo Chávez által létrehozott bolivári kormány irányít , Bolívar és az ilyen militarista eszmék nyomán épült.

Venezuela tagadja hadseregének agresszív alkalmazását, mivel a PSUV és a bolivári ideológia azt állítja, hogy anti-imperialista.

Lásd még

Hivatkozások

Megjegyzések

További irodalom

  • Bacevich, Andrew J. Az új amerikai militarizmus . Oxford: University Press, 2005.
  • Barr, Ronald J. "A progresszív hadsereg: az amerikai hadsereg parancsnoksága és közigazgatása 1870–1914." St. Martin's Press, Inc. 1998. ISBN  0-312-21467-7 .
  • Barzilai, Gad. Háborúk, belső konfliktusok és politikai rend . Albany: State University of New York Press. 1996.
  • Bond, Brian. Háború és társadalom Európában, 1870–1970. McGill-Queen's University Press. 1985 ISBN  0-7735-1763-4
  • Conversi, Daniele 2007 'Homogenizáció, nacionalizmus és háború', Nations and Nationalism , Vol. 13., 2007. 3. szám, 1–24
  • Zászlós, Tod. Amerika katonasága ma. Az új sajtó. 2005. ISBN  1-56584-883-7 .
  • Fink, Christina. Élő csend: Burma katonai uralom alatt. Fehér Lotus Press. 2001. ISBN  1-85649-925-1 .
  • Frevert, Ute. Nemzet a laktanyában: modern Németország, katonai hadkötelezettség és civil társadalom. Berg, 2004. ISBN  1-85973-886-9
  • Huntington, Samuel P. Katona és állam: A polgári-katonai kapcsolatok elmélete és politikája. Cambridge: Belknap Press, Harvard University Press, 1981.
  • Ito, Tomohide: Militarismus des Zivilen Japánban 1937–1940: Diskurse und ihre Auswirkungen auf politische Entscheidungsprozesse (Reihe zur Geschichte Asiens; Bd. 19). Iudicium Verlag, München 2019. ISBN  978-3862052202
  • Mathews, Jessica T. , "Amerika védhetetlen védelmi költségvetése", The New York Review of Books , vol. LXVI, nem. 12. (2019. július 18.), 23–24. "Az Egyesült Államok hosszú évek óta egyre inkább a katonai erőre támaszkodik külpolitikai céljainak eléréséhez ... [...] a szövetségi költségvetés túl nagy részét fordítjuk a védelemre a hazai szükségletekhez képest. .] túl sok szövetségi adósságot halmoz fel , és mégsem szerez előretekintő, huszonegyedik századi hadsereget, amely új kiber- és űrtechnológiákra épül . " (24. o.)
  • Ritter, Gerhard . A kard és a jogar; a militarizmus problémája Németországban , fordította németből Heinz Norden, Coral Gables, Fla., University of Miami Press 1969–73.
  • Shaw, Martin. A posztkatonai társaság: militarizmus, demilitarizáció és háború a huszadik század végén . Temple University Press, 1992.
  • Tang, C. Átfogó megjegyzések a világtörténelemről Hong Kong, 2004.
  • Vagts, Alfred . A militarizmus története. Meridián könyvek, 1959.
  • Western, Jon. Intervenció és háború eladása. Johns Hopkins Egyetem. 2005. ISBN  0-8018-8108-0