Milliken kontra Bradley -Milliken v. Bradley

Milliken kontra Bradley
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának pecsétje
Érvelés: 1974. február 27. Döntött: 1974.
július 25
Az eset teljes neve Milliken , Michigan kormányzója és mtsai. v. Bradley és mtsai.
Idézetek 418 US 717 ( több )
94 S. Ct. 3112; 41 L. Szerk. 2d 1069; 1974 US LEXIS 94
Kórtörténet
Előzetes Bradley kontra Milliken , 433 F.2d 897 ( 6. kör 1970); 438 F.2d 945 (6. kör 1971.); 338 F. Supp. 582 ( ED Mich. 1971); 345 F. Supp. 914 (ED Mich. 1972); megerősítette, 484 F.2d 215 (6. kör 1973.); tanúsítvány megadva, 414 US 1038 (1973).
Későbbi Előzetes letartóztatásban, Bradley kontra Milliken , 402 F. Supp. 1096 (ED Mich. 1975); megerősítve és előzetes letartóztatásban, 540 F.2d 229 (6. kör 1976.); tanúsítvány megadva, 429 US 958 (1976); megerősítette, 433 US 267 (1977).
Holding
A Bíróság úgy ítélte meg, hogy "[anélkül], hogy az 53 külterületi iskolakerület jelentős jogsértést mutatna, és nincs bizonyíték a körzetközi jogsértésekre vagy hatásokra", a kerületi bíróság jogorvoslata "teljesen megengedhetetlen" és nem indokolt Brown kontra Oktatási Tanács által . (1954).
Bírósági tagság
Legfelsőbb Bíróság elnöke
Warren E. Burger
Társbírók
William O. Douglas  · William J. Brennan Jr.
Potter Stewart  · Byron White
Thurgood Marshall  · Harry Blackmun
Lewis F. Powell Jr.  · William Rehnquist
Eseti vélemények
Többség Burger, csatlakozott Stewart, Blackmun, Powell, Rehnquist
Egyezés Stewart
Nézeteltérés Douglas
Nézeteltérés White, csatlakozott Douglas, Brennan, Marshall
Nézeteltérés Marshall, csatlakozott Douglas, Brennan, White
Alkalmazott törvények
US Const. módosít. XIV

Milliken kontra Bradley , 418 US 717 (1974), az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának jelentősügye volt, amelyaz állami iskolásoktervezett szegregációs buszozásával foglalkozott a Detroit fővárosi 53 iskolai körzete között. Ez az érintett tervek integrálása állami iskolák az Egyesült Államokban követő Brown v. Oktatási Tanács (1954) határozatot.

Az ítélet tisztázta a de jure és a de facto szegregáció közötti különbséget , megerősítve, hogy a szegregáció megengedett, ha nem tekintik az egyes tankerületek kifejezett politikájának. A Bíróság különösen úgy ítélte meg, hogy az iskolarendszerek nem felelősek a kerületi vonalak közötti szegregáció megszüntetéséért, kivéve, ha bizonyítható, hogy mindegyikük szándékosan szegregációs politikát folytatott. Az ügy nem terjedt ki a Swann kontra Charlotte-Mecklenburg Oktatási Tanács (1971) tárgyára, amely az első jelentős Legfelsőbb Bírósági ügy az iskolabusszal kapcsolatban.

Háttér

Oktatási szegregáció az Egyesült Államokban

Brown kontra Oktatási Tanács mérföldkőnek számító szegregációs döntés volt, de nehezen végrehajtható. Az ügyben nem vették figyelembe az Egyesült Államok számos szegregációs forrását sem, ideértve a feketék folyamatos migrációját a városokba, a fehérek menekülését a külvárosokba, valamint azokat a politikákat és gyakorlatokat, amelyek megtiltották a nem fehéreknek a külvárosi lakásokban való tartózkodást. Az 1970-es évekre sok városi iskolai körzetben szupertöbbségben éltek fekete diákok. Az oktatási szegregáció tehát széles körben elterjedt volt, informális faji akadályokkal, számos vékonyan álcázott gyakorlat formájában, amelyek szembehelyezkedtek a külvárosokban élő fekete emberekkel.

Detroit

Detroit az Egyesült Államok egyik legszegregáltabb városa. A nagy népvándorlás során a város nagy fekete lakosságot szerzett, amelyet érkezéskor kizártak a fehér negyedekből. Ezt a kizárást a gazdasági megkülönböztetés (redlining), a vagyoni cselekmények kizáró záradékai, valamint az erőszak (a vagyon megsemmisítése, beleértve a gyújtogatást és robbantásokat, valamint támadás) kényszerítette ki. A diszkriminatív politikák egy része Detroitban véget ért, amikor a közvélemény tudatossága növekedett, és érzékenyebbé vált a második világháború után indult nemzeti polgárjogi mozgalommal szemben, és ahogy a városi körzetekben nőtt a fekete szavazati jog. A változtatások lehetővé tették, hogy a feketék további városrészekbe költözzenek a városban, de néhány kerület ellenállt, és a szegregációs gyakorlatok nagy része alig vagy egyáltalán nem változott a külvárosokban.

A 70-es évek közepére a detroiti iskolarendszer diákjainak több mint kétharmada fekete volt.

Eljárási előzmények

1970. augusztus 18 -án az NAACP keresetet nyújtott be a michigani állam tisztviselői, köztük William Milliken kormányzó ellen . Az eredeti tárgyalás 1971. április 6 -án kezdődött és 41 napig tartott. Az NAACP azzal érvelt, hogy bár az iskolákat hivatalosan nem különítették el (csak fehér színben), Detroit városa és a környező megyék által képviselt állam államok olyan politikákat léptettek életbe, amelyek növelik az iskolák faji elkülönülését. Az NAACP közvetlen kapcsolatot is javasolt a tisztességtelen lakhatási gyakorlatok (például a redlining ) és az oktatási szegregáció között. Stephen J. Roth járásbíró kezdetben elutasította a felperesek előzetes elrendelési indítványát.

A hatodik körzeti fellebbviteli bíróság kimondta, hogy "az április 7 -i terv végrehajtását [alkotmányellenesen] akadályozta az állami fellépés a michigani törvényhozási törvény formájában", és újból gyorsított érdemi tárgyalásra bocsátotta az ügyet.

A kerületi bíróságon előzetes letartóztatásba helyezett Roth bíró Michigan államot és az iskolai körzeteket felelősségre vonta a szegregációért, és elrendelte a szegregációs terv végrehajtását.

A Hatodik Körzeti Fellebbviteli Bíróság megerősítette a döntés egy részét, különösen a hivatalos iskolai kerület által gyakorolt ​​hivatalos elkülönítést, de visszautasította a lakhatási szegregáció és az oktatás kapcsolatával kapcsolatos ítéletet . A Bíróság pontosította, hogy az állam felelőssége, hogy integrálódjon az elkülönített nagyvárosi térségbe.

A vádlott tisztviselők a Legfelsőbb Bírósághoz fordultak, amely 1974. február 27 -én foglalkozott az üggyel.

A Bíróság határozata

A Legfelsőbb Bíróság 5–4-es határozatban megdöntötte az alsófokú bíróságokat, és úgy ítélte meg, hogy az iskolai körzeteket nem kötelesek szétválasztani, kivéve, ha bebizonyították, hogy a körzeteket rasszista szándékkal húzták meg. Így a szegregált kerületeket létrehozó állami szervek által felszínesen önkényes vonalak nem voltak törvénytelenek.

A Bíróság úgy ítélte meg, hogy "[anélkül], hogy az 53 külterületi iskolakerület jelentős jogsértést mutatna, és nincs bizonyíték a körzetközi jogsértésekre vagy hatásokra", a kerületi bíróság jogorvoslata "teljesen megengedhetetlen" és nem indokolt Brown kontra Oktatási Tanács által . . A Bíróság megjegyezte, hogy a szegregációmentesítés "a kettős iskolarendszer lebontásának értelmében" nem követelt "különös faji egyensúlyt minden" iskolában, évfolyamon vagy osztályteremben "." A Bíróság egyetértett azzal, hogy a feketék alkotmányos jogait megsértették. a város iskolakörzete által; az elővárosi körzeteket érintő szegregáló eredmények nem tették felelőssé az elővárosi körzeteket és a Michigan államot sem.

A Számvevőszék hangsúlyozta az iskolák működésének helyi ellenőrzésének fontosságát is.

Különvélemények

Thurgood Marshall bíró különvéleménye kijelentette, hogy:

Az iskolai kerületek vonalait bármennyire ártatlanul is megrajzolják, minden bizonnyal kerítésnek fogják tekinteni a versenyek elválasztására, amikor a csak szülői detroiti rendelet értelmében a fehér szülők kivonják gyermekeiket a detroiti városi iskolákból, és a külvárosba költöznek, hogy mindenben folytathassák őket. fehér iskolák.

Douglas bíró különvéleménye kijelentette, hogy:

A mai döntés ... azt jelenti, hogy nem sértik az egyenlő védelemről szóló záradékot, bár az iskolák fajonként elkülönülnek, és bár a fekete iskolák nemcsak „különállóak”, hanem „alacsonyabb rendűek”. az évek fekete iskolai körzeteket és fehér iskolai körzeteket hoztak létre, a méltányosság feladata egységes rendszer biztosítása az érintett terület számára, ahol - mint itt - az állam kezet mos saját alkotásaiból.

Az ügy hatása

A Legfelsőbb Bíróság határozata megkövetelte, hogy Detroit város tankerülete újból elosztja a viszonylag kis számú fehér diákot a kerületben. John Mogk Wayne állam professzora szerint a döntés lehetővé tette a fehér járatot is, amely újra megerősítette a város szegregációját. A Detroiti Állami Iskolák a következő két évtizedben még aránytalanul feketék lettek (1987 -ben 90% -ban fekete tanulók voltak).

Ez az eredmény megerősítette a városi iskolák országos mintáját, amelyet főként feketék látogattak, a környező külvárosi iskolákat pedig többnyire fehérek.

Lásd még

Hivatkozások

Külső linkek