Nabu-mukin-zeri - Nabu-mukin-zeri
| Nabû-mukin-zēri | |
|---|---|
| Babiloni király | |
 Nabû-mukin-zēri 4. évfolyamáról kelt szöveg
| |
| Uralkodik | Kr. E. 731–729 |
| Előző | Nabû-šuma-ukîn II |
| Utód | Tukultī-apil-Ešarra III |
| Ház | E dinasztiája |
Nabû-mukin-zēri , md AG-DU-NUMUN felirattal, más néven Mukin-zēri, Kr. E. 731–729 között volt Babilon királya. A ptolemaioszi kanonok Χινζηρος névre hallgat. Uralkodásának végét az okozta, hogy Tukapati-apil-Ešarra III (Kr. E. 745–727) asszír király erői elfogták Šapia erődjét. A dél-babilóniai káldeus amukanu törzs főnöke kihasználta az instabilitást, amely részt vett a Nabû-nādin-zēri elleni lázadásban, és levezette vezetőjét, a Nabû-šuma-ukîn II-t .
Történelem
A diplomáciai levelezés gyorsítótárának véletlenszerű felfedezése 1952-ben az Északnyugati Palota kancellári irodáiban, a modern Nimrudban , Kalhu ZT 4-nek jelölt helyiségében , Max Mallowan vezetésével a régészek nagy fényt vetettek a Mukin-zēri eseményeire. lázadó. A több mint háromszáz feltárt táblából egy húsznál is több levélből és töredékből álló csoport foglalkozott a babilónia eseményeivel, amelyek Kr. E. 730 körül asszír beavatkozáshoz és a régió későbbi annektálásához vezettek. Képet festenek Babilóniáról, amelyet a különféle arámi , babilóniai és káld csoportok megosztottsága és rivalizálása áraszt.
Nem sokkal azután, hogy az amukanita eltávolította elődjét a trónról és lefoglalta magának, Tukultī-apil-Ešarra a rendelkezésére álló összes rendelkezésre álló eszköz felhasználásával erőfeszítéseket tett a bitorló eltávolítására. Egy levél leírja annak a babiloni küldetésnek az eredményét, hogy megnyerje a város időseinek támogatását. A két tiszt, Šamaš-bunaya és Nabû-namir asszír küldöttség kénytelen volt diplomáciáját a város kapuján kívül lebonyolítani, Nabû-mukin-zēri képviselõjének, Asinu-nak teljes szem elõtt tartva. - Miért viselkedsz ellenségesen velünk az ő kedvükért? A káldeusok közé tartoznak! Az asszír király az, aki szívességet tanúsíthat Babilon felé, fenntartva polgári kiváltságait! ”
Tukultī-apil-Ešarra ie. 731-es inváziója miatt Nabû-mukin-zēri elmenekült Babilonból a déli erõsségéért, Šapiaért, ahol lyukak maradtak, míg az asszír erõk pusztították a környezetét, és dátumpálmáit kidobták. Az asszír király tisztelettel adózott a többi káldeus törzsi vezetőtől, a Bīt-Yakin II . Marduk-apla- iddinától, aki az asszír beszámolóban a „Sealand királyának”, a Bīt-Dakuri Balassunak és a Laraki Nadinu-nak hívták. Mások visszafogottabbak maradtak: a Bīt-Ša'alli Zakirut végül megbuktatták, fővárosát, Dur-Illayatu-t lebontották, és láncokba hurcolták Asszíriába, és a Bīt-Šilani Nabû-ušabši-ját leállították. Nippur és Dilbat városok támogatták ugyan az asszír felet, ám ez utóbbi várost Mukin-zēri szövetségesei megtorolták Babilonban. Iasubaya asszír lovasparancsnok arról számolt be, hogy sikertelen erőfeszítéseket tett az arámiak csalogatására a bitorló oldaláról, és arra kényszerítette őket, hogy hagyják el városukat, és csatlakozzanak az asszírokhoz kampányuk során. A Mukin-zēri által kiváltott félelem néha visszatartotta az asszír szimpatizánsokat attól, hogy aktív segítséget nyújtsanak nekik, vagy elfogadják nagylelkű amnesztia feltételeiket. De míg Mukin-zēri erői harcot folytattak Buharuban, saját alattvalói ("akkádok") láthatóan megzörgették juhait. Mukin-zēri ellensúlyozta az asszírok propagandáját azzal, hogy megpróbálta megosztani szövetségeseiket. Figyelmeztette Marduk-apla-iddinát Balassu nagybátyja viszontagságaitól.
Az uralkodók krónikája Nabû-Nasirtól Šamaš-šuma-ukinig a következõ eredményt írja le: „A harmadik évben az asszír király, aki lejött Akkádba, feldúlta Bīt-Amukanu és elfogta Nabû-mukin-zerit. Ezt követően maga lépett trónra Babilonban. ” Ez a krónika nem teljesen pontos, mivel megmaradt a Tukultī-apil-Ešarra címzett korabeli levél, amely arról számol be, hogy "Mukin-zerit megölték, és Šumu-ukint, a fiát is megölték. A várost meghódították". A Tukultī-apil-Ešarra azonban Babilon trónjára lépett, és két egymást követő akītu fesztiválon volt hivatalos .