Nancy Pelosi - Nancy Pelosi

Nancy Pelosi
Az Egyesült Államok képviselőházának 52. elnöke
Meglévő
Hivatalba lépése 2019. január 3
elnök	Donald Trump, Joe Biden
Előtte	Paul Ryan
Hivatalban 2007. január 4 -től 2011. január 3 -ig
elnök	George W. Bush Barack Obama
Előtte	Dennis Hastert
Sikerült általa	John Boehner
Ház kisebbségi vezetője
Hivatalban 2011. január 3 -tól 2019. január 3 -ig
Helyettes	Steny Hoyer
Előtte	John Boehner
Sikerült általa	Kevin McCarthy
Hivatalban 2003. január 3 -tól 2007. január 3 -ig
Helyettes	Steny Hoyer
Előtte	Dick Gephardt
Sikerült általa	John Boehner
A Demokratikus Ház vezetője
Meglévő
Hivatalba lépése 2003. január 3 -án
Helyettes
Előtte	Dick Gephardt
Házi kisebbségi ostor
Hivatalban 2002. január 15 -től 2003. január 3 -ig
Vezető	Dick Gephardt
Előtte	David Bonior
Sikerült általa	Steny Hoyer
Tagja a US képviselőház származó California
Meglévő
Hivatalba lépett 1987. június 2 -án
Előtte	Sala Burton
Választókerület
A Kaliforniai Demokrata Párt elnöke
Hivatalban 1981. február 27 -től 1983. április 3 -ig
Előtte	Richard J. O'Neill
Sikerült általa	Peter Kelly
Személyes adatok
Született	Nancy Patricia D'Alesandro ( 1940-03-26 )1940. március 26. (81 éves) Baltimore , Maryland , Amerikai Egyesült Államok
Politikai párt	Demokratikus
Házastárs (ok)	Pelosi Pál ​ ( M.  1963)
Gyermekek	5, köztük Christine Pelosi és Alexandra Pelosi
Szülők
Rokonok	Thomas D'Alesandro III (testvér)
Rezidencia	San Francisco, Kalifornia , Egyesült Államok
Oktatás	Trinity Washington Egyetem ( BA )
Aláírás
Weboldal

Nancy Pelosi Patricia ( / p ə l oʊ s i / ; szül D'Alesandro ; született március 26, 1940) amerikai politikus szolgáló hangszóró az Egyesült Államok képviselőháza óta 2019, és a korábban 2007-től 2011. Ő 1987 óta szolgál Kaliforniában , az Egyesült Államok képviselőjeként . A Demokrata Párt tagja , Pelosi az egyetlen nő az Egyesült Államok történetében, aki a ház elnöke volt. Kamala Harris alelnök után a második az elnöki sorban .  

Pelosit, aki jelenleg a 18. ciklusában jár, először 1987 -ben választották meg a Kongresszusba , az apja, Thomas D'Alesandro Jr. után a politikába. Az Egyesült Államok Maryland -i képviselőjeként és Baltimore polgármestereként szolgált . Ő a dékán a kaliforniai kongresszusi küldöttség , miután megkezdődött a 18. ciklus 2021-ben Pelosi jelentése kaliforniai 12. kongresszusi kerületben , amely négyötöde a város és a megye a San Francisco . Kezdetben az 5. kerületet képviselte (1987–1993), majd amikor az 1990 -es népszámlálás után a körzethatárokat átrajzolták , a 8. kerületet (1993–2013). Pelosi 2003 óta vezette a képviselőház demokratáit - ő volt az első nő, aki pártot vezetett a kongresszuson -, és kétszer volt a képviselőház kisebbségi vezetője (2003–2007 és 2011–2019), valamint házelnök (2007–2011 és 2019 óta).

Pelosi volt az egyik fő ellenzője a iraki háború , valamint a Bush-adminisztráció által 2005-ben megkísérelt részben privatizálni Társadalombiztosítási . Első felszólalása során közreműködött az Obama -kormány számos fontos törvényjavaslatának elfogadásában , beleértve a megfizethető gondozási törvényt , a Dodd -Frank Wall Street reformot és a fogyasztóvédelmi törvényt , a Ne kérdezd, ne mondd el visszavonását törvényt. , az amerikai behajtási és újrabefektetési törvény , valamint a 2010 -es adómentességi törvény .

Pelosi 2011 -ben elvesztette a beszédet, miután a Republikánus Párt többséget szerzett a képviselőházban a 2010 -es választásokon . De megtartotta a Demokratikus Ház vezetői szerepét, és visszatért a képviselőház kisebbségi vezetői szerepéhez. A 2018 -as félidős választásokon a demokraták visszaszerezték a ház feletti uralmat. Amikor a 116. kongresszus összehívását január 3-án, 2019 Pelosi ismét megválasztották hangszóró , lett az első korábbi szóvivője, hogy visszatérjen a poszt, mivel Sam Rayburn 1955 Under Pelosi vezetése, a képviselőház vád elnök Donald Trump , először december 18-án , 2019 , és ismét 2021. január 13 -án ; Trumpot mindkét alkalommal felmentette a szenátus .

2021. január 3 -án Pelosit a progresszív emberekkel kötött megállapodás után negyedik ciklusra választották a ház elnökévé, amely várhatóan az utolsó lesz.

korai élet és oktatás

Pelosi Baltimore- ban született egy olasz-amerikai családban. Ő volt az egyetlen lány, és Annunciata M. hét gyermeke közül a legfiatalabb. "Nancy" D'Alesandro (szül. Lombardi) és Thomas D'Alesandro Jr. Anyja Fornelliben ( Isernia , Molise , Dél -Olaszország ) született , és az USA 1912 -ben; apja olasz származását Genovába , Velencébe és Abruzzóba vezethette . Amikor Nancy megszületett, apja demokratikus kongresszusi képviselő volt Marylandből (és hét évvel később Baltimore polgármestere lett ). Pelosi édesanyja is aktívan részt vett a politikában, demokratikus nőket szervezett, és megtanította lányát a közösségi hálózatok értékére. Pelosi testvére, Thomas D'Alesandro III , szintén demokrata, 1967 és 1971 között Baltimore polgármestere volt.

Pelosi már kiskorától részt vett a politikában. Segített apjának a kampányrendezvényein. Részt vett John F. Kennedy „s székfoglaló amikor esküjét amerikai elnök 1961 januárjában.

1958-ban Pelosi elvégezte a Notre Dame-i Intézetet , a lányok katolikus középiskoláját Baltimore-ban. 1962-ben szerzett diplomát a Trinity College , Washington DC, a Bachelor of Arts in politológia . Pelosi az 1960-as években Daniel Brewster (D-Maryland) szenátornak internált, a ház többségi vezetője, Steny Hoyer mellett .

Korai karrier

Miután San Franciscóba költözött, Pelosi összebarátkozott az 5. kerületi kongresszusi képviselővel, Phillip Burtonnal , és elkezdte felfelé haladni a demokratikus politikában. 1976-ban ő is megválasztották a Demokrata Nemzeti Bizottság tagja a kaliforniai helyzetben ő tartsa addig, amíg 1996-ban Ő választotta a párt elnökségét, Észak-Kaliforniában 1977 januárjában, és négy évvel később került kiválasztásra, hogy vezesse a kaliforniai Demokrata Párt , amely 1983 -ig vezette. Ezt követően Pelosi 1984 -ben a San Francisco -i Demokratikus Nemzeti Kongresszus fogadóbizottságának elnökeként, majd 1985 és 1986 között a demokratikus szenátori kampánybizottság pénzügyi elnökeként tevékenykedett.

Amerikai képviselőház

Választások

Phillip Burton 1983 -ban halt meg, és felesége, Sala Burton követte , aki 1983 -ban külön választást nyert . Sala Burton további két választást nyert ( 1984 -ben és 1986 -ban ). 1986 végén Sala Burton megbetegedett a rákkal, és úgy döntött, hogy 1988 -ban nem indul újra. Sala Burton 1987. február 1 -jén halt meg, mindössze egy hónappal azután, hogy második teljes ciklusra esküt tettek. Pelosi nyerte a különleges választás , hogy sikerül neki, szűken legyőzte San Francisco felügyelő Harry Britt április 7-én, 1987-ben, majd könnyedén legyőzte republikánus jelölt Harriet Ross június 2-án, 1987; Pelosi egy héttel később hivatalba lépett.

Pelosi az ország egyik legbiztonságosabb demokratikus kerületét képviseli. A demokraták 1949 óta töltik be a mandátumot, a republikánusok pedig , akik jelenleg csak a kerület regisztrált szavazóinak 13 százalékát teszik ki, a hatvanas évek eleje óta nem tettek komoly ajánlatot a mandátumért. 1988 -ban a rendes választásokon megnyerte az újraválasztást, és további 16 alkalommal, érdemi ellenkezés nélkül választották újra, és átlagosan a szavazatok 80 százalékával nyert. A Harriet Ross elleni 1987 -es verseny óta nem vett részt a jelöltek vitáiban. A legerősebb kihívás Pelosi előtt 2020 -ban volt, amikor a demokrata Shahid Buttar a szavazatok 22,4% -át, Pelosi pedig 77,6% -át szerezte meg.

A 2000 -es és 2002 -es választási ciklusban azt a különbséget tartotta, hogy a kongresszus tagjai közül a legtöbb pénzt járul hozzá más kongresszusi kampányokhoz.

Bizottsági feladatok

A Házban az előirányzatok és a hírszerzési bizottságok tagja volt, és a hírszerzési bizottság rangsor szerinti demokratája volt, amíg kisebbségi vezetővé választották.

Pelosi a Ház Baltic Caucus tagja .

Előadás előtti karrier

1988 márciusában Pelosi megszavazta az 1987. évi állampolgári jogok helyreállításáról szóló törvényt (valamint Reagan elnök vétójának felülírását ).

2001-ben Pelosit megválasztották a ház kisebbségi ostorának, a Missouri állambeli Dick Gephardt kisebbségi vezető másodparancsnokának . Ő volt az első nő az Egyesült Államok történetében, aki ezt a posztot töltötte be.

2002 -ben, miután Gephardt lemondott kisebbségi vezetői tisztségéről, hogy a 2004 -es elnökválasztáson demokrata jelölést kérjen , Pelosi helyére megválasztották, ő lett az első nő, aki egy nagy pártot vezetett a Házban.

Első előadás (2007–2011)

Jelölés

A 2006 -os félidős választásokon a demokraták átvették a ház irányítását, és 30 mandátumot szereztek. Az ellenőrzés megváltoztatása azt jelentette, hogy a képviselőház kisebbségi vezetőjeként Pelosi várhatóan a következő kongresszuson lesz a ház elnöke. 2006. november 16 -án a demokrata képviselő -testület egyhangúlag Pelosit választotta a demokrata elnökjelöltnek.

Pelosi támogatta régi barátját, John Murthát , Pennsylvaniát , a Ház többségi vezetőjének posztjára, amely a képviselőház második helyezettje. Versenyzője Steny Hoyer, a Maryland-i ház kisebbségi ostorosa volt , aki 2003 óta Pelosi másodparancsnoka volt.

Január 3 -án Pelosi 233 szavazattal 202 -re legyőzte az ohiói republikánus John Boehnert a házelnök -választáson. Az Illinois -i Rahm Emanuel , a House Democratic Caucus elnöke, Pelisit jelölte, és régi barátja, John Dingell , Michigan államból esküdött le rá, ahogy azt a képviselőház dékánja hagyományosan teszi.

Választásával Pelosi lett az első nő, az első kaliforniai és az első olasz-amerikai, aki a szónokot viselte. Ő volt a második szónok is a Sziklás -hegységtől nyugatra fekvő államból . Az első az volt, Washington „s Tom Foley , az utolsó demokrata tartani a felvételt megelőzően Pelosi.

Beszéde során arról beszélt, milyen történelmi jelentőségű, hogy ő volt az első nő, aki a házelnöki tisztséget töltötte be:

Ez történelmi pillanat - a Kongresszus és az ország asszonyai számára. Ez egy olyan pillanat, amelyre több mint 200 évet vártunk. Soha nem veszítve el a hitünket, vártuk a sokéves küzdelmet, hogy elérjük jogainkat. De a nők nem csak vártak; nők dolgoztak. Soha nem veszítettük el a hitet, azon dolgoztunk, hogy megváltjuk Amerika ígéretét, miszerint minden férfi és nő egyenlőnek teremtetett. Lányaink és unokáink számára ma letörtük a márvány mennyezetet . Lányaink és unokáink számára az ég a határ, számukra minden lehetséges.

Azt is elmondta, hogy a 110. kongresszus előtt álló legfontosabb kérdés Irak volt, és magában foglalta a Demokrata Párt nézeteit:

A 2006 -os választás megváltásra szólított fel - nemcsak a Kongresszus irányításának megváltoztatására, hanem hazánk új irányára is. Az amerikai nép sehol sem volt világosabb az új irány szükségességéről, mint Irakban. Az amerikai nép elutasította a végtelen háború kötelezettségét.

Birtoklás

Elnökként Pelosi továbbra is a ház demokratáinak vezetője volt; a házelnököt képviselőházuk vezetőjének tartják. A hagyományok szerint azonban rendszerint nem vett részt a vitákban, és szinte soha nem szavazott a padlón, bár teljes joggal megtehette ezt. Nem volt tagja a bizottság egyik bizottságának sem.

Pelosit 2009 -ben újraválasztották házelnöknek.

A házelnöki hivatali ideje alatt és azt követően Pelosit vitás politikai személyiségnek tekintették, a republikánus jelöltek gyakran próbálták demokratikus ellenfeleiket hozzá kötni, és a mérsékelt és liberális demokraták is ellenezték.

Társadalombiztosítás

Röviddel azután, hogy újraválasztották 2004-ben elnök George W. Bush azzal a megbízatás egy ambiciózus második távú menetrendet és javasolt reformja Social Security lehetővé téve a munkavállalók átirányítására egy részét a társadalombiztosítási forrásadó figyelembe részvény- és kötvénypiaci befektetéseket. Pelosi határozottan ellenezte a tervet, mondván, hogy nincs válság, és mint kisebbségi vezető intenzív pártfegyelmet szabott ki választmányának, ami majdnem egyhangú ellenállásba helyezte őket a javaslattal szemben, amelyet legyőztek.

Bush elnök elleni felelősségre vonási eljárások blokkolása

Bush újraválasztása nyomán több vezető képviselőház úgy vélte, hogy felelősségre vonási eljárást kell folytatni ellene , azt állítva, hogy félrevezette a Kongresszust az iraki tömegpusztító fegyverek ügyében, és megsértette az amerikaiak polgári szabadságjogait azzal, hogy engedélyezte a indokolatlan lehallgatást .

2006 májusában, tekintettel a közelgő kongresszusi választásokra - amelyek felajánlották annak lehetőségét, hogy a demokraták 1994 óta először vehetik vissza a ház feletti irányítást - Pelosi azt mondta kollégáinak, hogy míg a demokraták erőteljes felügyeletet gyakorolnak Bush adminisztrációs politikája felett, a vádemelés vizsgálata "lekerült az asztalról". (Egy héttel korábban azt mondta a Washington Postnak, hogy noha a demokraták nem szándékoznak Bush -t megvádolni, "sosem lehet tudni, hová vezethetnek a vizsgálatok."

Miután 2007 januárjában házelnökké vált, Pelosi határozottan kitartott a felelősségre vonás ellen, annak ellenére, hogy ezt választói körében erősen támogatta. A 2008. novemberi választásokon kiállta Cindy Sheehan , a háborúellenes aktivista kihívását a helyéért , aki függetlenként indult, elsősorban azért, mert Pelosi nem volt hajlandó felelősségre vonni.

A "száz óra"

A 2006 -os félidős választások előtt Pelosi bejelentette, hogy ha a demokraták képviselőházi többséget szereznek, akkor a 110. kongresszus első 100 órájában nyomják át napirendjük nagy részét.

Az "első száz óra" Franklin D. Roosevelt elnök ígéretét tükrözi, amely a gyors gazdasági fellépésre irányul a nagy gazdasági világválság leküzdése alatt "első száz napja" alatt. Newt Gingrichnek , aki 1995-ben házelnök lett, hasonló 100 napos programja volt az Amerika-val kötött szerződés végrehajtására .

Ellenzék az iraki háborús csapatok 2007 -es növekedése ellen

2007. január 5 -én, reagálva Bush bizalmasainak javaslataira, miszerint növelné a csapatok számát Irakban (amit néhány nappal később beszédében bejelentett), Pelosi és a szenátus többségi vezetője, Harry Reid elítélte a tervet. Küldtek egy levelet Bushnak:

[T] itt nincs tisztán katonai megoldás Irakban. Csak politikai megoldás létezik. További harci csapatok hozzáadása csak több amerikait veszélyeztet, és hadseregünket a stratégiai haszon nélkül a kitörési pontra feszíti.  ... Ahelyett, hogy további erőket telepítenénk Irakba, úgy gondoljuk, hogy az előrehaladás az, hogy megkezdjük erőink fokozatos átcsoportosítását a következő négy -hat hónapban, miközben erőink fő küldetését a harcról a kiképzésre, a logisztikára, az erők védelmére helyezzük át. , és a terrorizmus elleni küzdelem.

2008 Demokratikus Nemzeti Konvent

Pelosi a Colorado állambeli Denverben , a 2008 -as Demokratikus Nemzeti Konvent állandó elnöke .

Egészségügyi reform

Pelosi nevéhez fűződik, hogy ő vezette Obama egészségügyi törvényét, amikor úgy tűnt, vereségre van ítélve. Miután a republikánus Scott Brown elnyerte a demokrata Ted Kennedy korábbi szenátusi mandátumát a 2010. januári Massachusetts-i rendkívüli választásokon , amivel a demokratáknak a filibuster-biztos többségükbe került, Obama egyetértett Rahm Emanuel akkori kabinetfőnök ötletével, hogy tegyen kisebb kezdeményezéseket, amelyek könnyen elmúlhatnak. Pelosi azonban elutasította Obama kompromisszumát, és kicsinyített elképzeléseit "gyermekgondozásnak" csúfolta. Miután meggyőzte őt arról, hogy ez lesz az egyetlen lövésük az egészségügyi reformon a Kongresszus nagy demokratikus többsége miatt, összegyűjtötte a választmányát, és két hónapos ülés "hihetetlen maratonjához" kezdett, hogy elkészítse a törvényjavaslatot. Ház 219–212. Obama a törvényjavaslat aláírása előtt tett megjegyzéseiben Pelosit "a képviselőház valaha volt egyik legjobb elnökének" minősítette.

Ház kisebbségi vezetője (2011–2019)

112. és 113. kongresszusa

Bár Pelosit a 2010 -es félidős választásokon kényelmesen választották , a demokraták 63 mandátumot és a képviselőház feletti ellenőrzést vesztették el a republikánusoktól. E kudarc után Pelosi kisebbségi vezetőként igyekezett továbbra is vezetni a Ház Demokratikus Kaukuszát, azt a tisztséget, amelyet házelnökké válása előtt töltött be. A párton belüli eltérő ellenzék nem fogadta el a vezetői szavazás elhalasztására irányuló indítványt, bár az észak -karolinai Heath Shuler konzervatív demokrata képviselő kihívásával szembesült . Shuler a 2010. november 17 -i szavazáson 150–43 -ra kikapott Pelosi ellen. A 112. kongresszus nyitónapján Pelosit választották kisebbségi vezetőnek.

2011 novemberében a 60 Minutes azt állította, hogy Pelosi és a kongresszus több más tagja a zárt ülésekről beszerzett információkat felhasználta a tőzsdei pénzkereséshez. A program idézte a Visa részvények vásárlását, miközben a Házban volt egy számla, amely korlátozza a hitelkártya díjait. Pelosi tagadta a vádakat, és a jelentést "jobboldali kenetnek" nevezte. Amikor a kongresszusi ismeretekről szóló törvényt (vagy STOCK -törvényt ) a következő évben bevezették, ő megszavazta azt, és méltatta annak elmúlását. A törvényjavaslatot kidolgozó Louise Slaughter és Tim Walz képviselők közül Pelosi azt mondta, hogy „fényt derítettek az etikai törvényeink tátongó lyukára, és segítettek egyszer és mindenkorra lezárni azt”.

2012. november 14 -én bejelentette, hogy továbbra is a demokraták vezetője marad.

114. és 115. kongresszus

2016 augusztusában Pelosi elmondta, hogy személyes elérhetőségi adatait közzétették az interneten a demokratikus kampánybizottságok elleni kibertámadást követően, és "obszcén és beteg hívásokat, hangpostaüzeneteket és szöveges üzeneteket" kapott. Figyelmeztette a kongresszus tagjait, hogy ne engedjék, hogy gyermekek vagy családtagok telefonhívásokat fogadjanak vagy szöveges üzeneteket olvassanak.

Kéri kollégái után 2016 elnökválasztáson , Tim Ryan indított egy ajánlatot, hogy cserélje Pelosi a Ház kisebbségi vezető a november 17, 2016 után Pelosi megállapodtak abban, hogy több vezető lehetőségeket a junior tagok legyőzte Ryan szavazással 134-63 on November 30.

2017 -ben, miután a demokraták négy egymást követő rendkívüli választást vesztettek a képviselőházban, Pelosi vezetése ismét megkérdőjeleződött. 2017 júniusában Kathleen Rice New York-i képviselő és más képviselőházi demokraták egy kis csoportja, köztük a kongresszusi Fekete Kaukkusz elnöke, Cedric Richmond , zárt ajtón ülést tartott, hogy megvitassák a lehetséges új demokratikus vezetést. Más képviselőházi demokraták, köztük Ryan, Seth Moulton és Filemon Vela , nyilvánosan új ház vezetését kérték. Egy interjúban Rice azt mondta: "Ha egy olyan cégről beszél, amely vesztes számokat tesz közzé, ha olyan sportcsapatról beszél, amely újra és újra vesztes, akkor változások történnek, igaz? A vezérigazgató. megszűnne, és új stratégiát vezetnének be. " Egy sajtótájékoztatón Pelosi megvédte vezetését, mondván: "Tisztelem a tagjaim véleményét, de az én döntésem, hogy meddig maradok, nem rajtuk múlik." Amikor konkrétan megkérdezték tőle, miért kellene maradnia a képviselőház kisebbségi vezetőjeként, miután számos demokratikus mandátumot elveszített, azt válaszolta: "Nos, én törvényhozó mester vagyok. Stratégiai, politikailag ügyes vezető vagyok. Vezetésemet sokan ismerik szerte az országban , és ezért vagyok képes vonzani azt a támogatást, amit csinálok. "

2017 novemberében, miután Pelosi zaklatási vádak miatt John Conyers lemondására szólította fel , összehívta az első ülést a tervezett ülések sorozatában, amelyek a munkahelyi politikák reformjának stratégiáiról szóltak, miután a nemzeti figyelem a szexuális zaklatásra esett. Azt mondta, a Kongresszusnak „erkölcsi kötelessége a bátor nők és férfiak iránt, akik előjönnek, hogy megragadják ezt a pillanatot, és valódi, hatékony vezetést tanúsítsanak a tisztelet és a méltóság légkörének elősegítése érdekében a munkahelyen”.

2018 februárjában Pelosi levelet küldött Paul Ryan házelnöknek a republikánus személyzet által készített feljegyzés javasolt nyilvános nyilvánosságra hozataláról, Devin Nunes, a Ház Hírszerző Bizottságának elnöke utasítására . A feljegyzés megtámadta a Szövetségi Nyomozó Irodát, amiért vizsgálta az orosz beavatkozást a 2016 -os amerikai választásokba . Pelosi szerint az FBI és az Igazságügyi Minisztérium figyelmeztette Nunes -t és Ryant, hogy a feljegyzés pontatlan, és kiadása a szövetségi megfigyelési módszerek közzétételével veszélyeztetheti a nemzetbiztonságot. Hozzátette, hogy a republikánusok "leplező kampányba" kezdtek Trump védelmében: "A képviselőházi republikánusok akadályozási és leplezési mintája, hogy elrejtse az igazságot a Trump-Oroszország botrányról, fenyegetést jelent hírszerzésünkre és nemzetbiztonságunkra. A GOP partizán erőfeszítéseket tett a hírszerzés torzítására és az amerikai bűnüldöző és titkosszolgálati közösségek hiteltelenségére. " A nő "szándékosan tisztességtelen cselekedetekkel" vádolta Nunest, és felszólította, hogy azonnal távolítsák el pozíciójából.

2018 februárjában Pelosi megdöntötte a leghosszabb beszédrekordot a képviselőházban, amikor több mint nyolc órát töltött a DREAMers történeteinek elmesélésével - olyan emberekkel, akiket az Egyesült Államokba igazolatlan bevándorlók hoztak kiskorúként -, hogy kifogásolja a kiadásokat növelő költségvetési megállapodást. felső korlátot anélkül, hogy a DACA -címzettek jövőjével foglalkozna , akiket a Trump -adminisztráció kiutasításának veszélye fenyegetett.

2018 májusában, miután a Fehér Ház meghívott két republikánust és egyetlen demokratát sem az Igazságügyi Minisztérium tájékoztatójára az FBI informátoráról, aki kapcsolatba lépett a Trump kampányával, Pelosi és Schumer levelet küldtek Rod Rosenstein főügyészhelyettesnek és Wray FBI igazgatónak "kétpárti Gang of Nyolc eligazítás, amely magában foglalja a kongresszusi vezetést mindkét kamarától".

2018 augusztusában Pelosi lemondásra szólította fel Duncan D. Hunter lemondását, miután vádat emelt legalább 250 000 dolláros kampányösszeg visszaélésének vádjával, mondván, hogy a vádak "a washingtoni republikánusok körében elterjedt korrupciós kultúra bizonyítékai".

Második előadás (2019 -től napjainkig)

A 2018 -as félidős választásokon a demokraták visszanyerték a többséget a Házban. November 28 -án a képviselőház demokratái Pelosit jelölték ismét házelnöknek. A 116. kongresszus elején , 2019. január 3 -án újraválasztották a szónoklatba. Pelosi "megtartotta a felszólalást, miután hetek óta elnyomta néhány demokrata társa ellenzékét, akik új generációs vezetést keresnek. A visszatartás megnyerésére irányuló megállapodás lejárt megbízatásának dátuma: megígérte, hogy nem marad négy évnél tovább a munkahelyen. " 220 képviselőház demokrata szavazott Pelosira házelnökként, 15 pedig valaki másra vagy senkire.

2020. február 4 -én , az Unió helyzetéről szóló beszédének befejezésekor Pelosi széttépte hivatalos példányát. Ennek oka az volt, hogy "mert az alternatívákat figyelembe véve udvarias dolog volt. Ez egy ilyen piszkos beszéd volt." Trump és más republikánusok emiatt bírálták.

Leállítás 2018–2019

A 116. kongresszus elején Pelosi ellenezte Trump azon kísérleteit, hogy a 2018–2019-es szövetségi kormány leállását (amelyet a köztisztviselők "túszejtésének" nevezett) tőkeáttételként használják fel egy jelentős fal építésére az amerikai határon. Nem volt hajlandó megengedni Trumpnak, hogy a leállítás ideje alatt beszédet mondjon az Unió állapotáról a Képviselőház kamrájában. Miután több közvélemény -kutatás kimutatta, hogy Trump népszerűsége a leállás miatt erősen visszaesett, 2019. január 25 -én Trump aláírta a kormány újbóli megnyitásáról szóló törvénytervezetet a határfalra vonatkozó engedmények nélkül három hétig, hogy lehetővé tegye az előirányzatokról szóló tárgyalásokat. De megismételte a határfal finanszírozása iránti igényét, és azt mondta, hogy ismét bezárja a kormányt, vagy országos vészhelyzetet hirdet, és katonai finanszírozást használ fel a fal építéséhez, ha a Kongresszus február 15 -ig nem sajátítja el az alapokat.

Február 15 -én Trump nemzeti vészhelyzetet hirdetett a Kongresszus megkerülése érdekében, miután elégedetlen volt a kétoldalú törvényjavaslattal, amely előző nap elfogadta a Házat és a Szenátust.

Trump elnök vádemelés

2019. szeptember 29 -én Pelosi bejelentette, hogy vádat emel Trump ellen. 2019. december 5 -én, miután a vizsgálat megtörtént, Pelosi felhatalmazta az igazságügyi bizottságot, hogy kezdje meg a vádemelésről szóló cikkek kidolgozását. A meghallgatások után december 10 -én két vádemelésről szóló cikket jelentettek be. A képviselőház december 18 -án jóváhagyta mindkét cikket, ezáltal hivatalosan is megfosztották Trumpot. Trump amerikai tárgyalás előestéjén, az amerikai szenátus előtt a The Washington Post politikai írója, Paul Kane legalább 25 év legerősebb házelnökének nevezte Pelosit, megjegyezve, hogy egyes történészek összehasonlítják hatását Sam Rayburn volt házelnök befolyásával .

A 2021. január 6-i, az Egyesült Államok Capitoliumának megrohamozását követő napon Pelosi követelte, hogy Trump vagy mondjon le, vagy vonják vissza hivatalából az Egyesült Államok alkotmányának huszonötödik módosítása negyedik szakaszának kikötései alapján , fenyegetve a felelősségre vonást, ha ez nem történik meg. történik. Január 10-én 24 órás ultimátumot adott ki Mike Pence alelnöknek , miszerint ha nem hivatkozik a 25. módosításra, akkor törvényhozással folytatja Trump vádemelését. Január 13 -án a Képviselőház másodszor szavazott Trump elleni vádemelésre.

COVID-19 járvány és válasz

Pelosi segített a CARES törvény elfogadásában . Vitákat váltott ki, amikor 2020 szeptember elején felvételek jelentek meg arról, hogy meglátogatta a San Francisco -i fodrászatot. Ez ellentétes volt az akkor érvényes szabályokkal, amelyek megakadályozták a beltéri szolgáltatást. Pelosi, akit Trump és a szalon tulajdonosai álszentségre kritizáltak, "egyértelműen beállításnak" minősítette a helyzetet. Stylistja és más demokraták megvédték.

Politikai pozíciók

Pelosi a Kongresszusi Progresszív Kaukusz alapító tagja volt , de 2003 -ban távozott, miután megválasztották a képviselőház kisebbségi vezetőjévé.

Polgári szabadságjogok és emberi jogok

Az Amerikai Állampolgári Jogi Szövetség kongresszusi eredménymutatója 92% -os élettartamot adott Pelosinak a polgári szabadságjogokkal kapcsolatos szavazási eredménye miatt. 2001-ben az USA Patriot Act mellett szavazott, de 2005-ben bizonyos rendelkezések újbóli engedélyezése ellen szavazott. A zászlóégetést tiltó alkotmánymódosítás ellen szavazott .

Bevándorlás

Pelosi a 2006. évi biztonságos kerítésről szóló törvény ellen szavazott .

2018 júniusában Pelosi meglátogatott egy szövetségi létesítményt, amelyet a szüleiktől elválasztott migráns gyermekek fogva tartására használtak, majd felszólította Kirstjen Nielsen belbiztonsági minisztérium lemondását . Júliusban Pelosi a republikánusok kompromisszumos bevándorlási törvénytervezetét "az ördöggel való megegyezésnek" minősítette, és kijelentette, hogy nem tárgyalt Ryan házelnökkel a déli határon élő családok szétválasztásáról szóló törvényi megoldásról.

2021 áprilisában, miután a déli határátkelők tetőztek, a képviselőház republikánusai bírálták Pelosit, amiért azt mondta, hogy a bevándorlás a Biden -kormányzat alatt "jó úton halad". Az amerikai vám- és határvédelem jelentése szerint márciusban közel 19 000 kísérő nélküli kiskorú érkezett.

LMBT jogok

Pelosi régóta támogatja az LMBT -jogokat . 1996 -ban a házasság védelméről szóló törvény ellen , 2004 -ben és 2006 -ban pedig a javasolt szövetségi házassági módosítás ellen szavazott , amely módosítja az Egyesült Államok alkotmányát, hogy a házasságot szövetségi szinten egy férfi és egy nő között határozza meg, ezáltal felülírva az államokat „egyéni jogok az azonos neműek házasságának legalizálásához . Amikor a Kaliforniai Legfelsőbb Bíróság 2008 -ban hatályon kívül helyezte az állam tiltását az azonos nemű párok közötti házasságra , Pelosi közleményben üdvözölte a "történelmi döntést". Közvetetten is ellenezte a kaliforniai 8. javaslatot , egy sikeres 2008 -as állami szavazási kezdeményezést, amely a kaliforniai házasságot egy férfi és egy nő közötti unióként határozta meg.

Az LMBT érdekképviseleti csoportja, a Human Rights Campaign 2006 -ban 100% -os értékelést adott Pelosinak a 107. és a 109. kongresszuson (2001–2006) elért szavazási eredménye miatt , jelezve, hogy minden alkalommal kedvezően szavazott a szervezet által támogatott jogszabályokra. 2012-ben Pelosi elmondta, hogy az LMBT-jogokkal, például az azonos neműek házasságával kapcsolatos álláspontja a katolikus hitből nő és tükrözi ; ez ellentmond neki a katolikus tanításnak is , amely a házasságot egy férfi és egy nő közötti unióként határozza meg. Azt mondta: "A vallásom arra kényszerít - és ezért szeretem -, hogy ellenzem mindenféle megkülönböztetést hazánkban, és a [melegházasság tilalmát] a diszkrimináció egyik formájának tartom. Azt hiszem, ezen felül alkotmányellenes . "

Pelosi támogatja az egyenlőségi törvényt , amely törvényjavaslat kiterjeszti az 1964 -es szövetségi állampolgári jogokról szóló törvényt a szexuális irányultságon és nemi identitáson alapuló megkülönböztetés betiltására . 2019 -ben a kongresszusban a törvényjavaslat mellett szólt, és felszólított az LMBT -személyekkel szembeni megkülönböztetés megszüntetésére. Pelosi ellenezi Trump transznemű katonai tilalmát is .

Marihuána

Pelosi támogatja a marihuána -törvények reformját , bár a NORML igazgatóhelyettese, Paul Armentano azt mondta, hogy ő és a kongresszus többi tagja semmit sem tettek a törvények megváltoztatása érdekében. Támogatja az orvosi marihuána használatát is .

PRIZMA

Pelosi támogatja a Bush/Obama NSA PRISM megfigyelési programját .

Konföderációs emlékművek eltávolítása

Mivel házelnök, Pelosi csendesen mozgott a szobor Robert E. Lee a Nemzeti Statuary terem az amerikai Capitol a Capitol kripta . Lee helyében Rosa Parks szobrát állították fel. 2017 augusztusában Pelosi elmondta, hogy támogatja a konföderációs emlékművek és emlékművek eltávolítását a Capitolium épületéből .

Waterboardozás

2002-ben, míg Pelosi volt a rangsor tagja a House Intelligence bizottság , ő tájékoztatta a folyamatban lévő használata „ fokozott vallatási technikák ”, beleértve vízkúra , engedélyezni elfogott terroristák, Abu Zubaydah. A tájékoztatás után Pelosi azt mondta, hogy "a CIA és az Igazságügyi Minisztérium ügyvédei biztosították, hogy a módszerek törvényesek". A Bush -kormány két meg nem nevezett tisztviselője szerint a tájékoztató részletes és grafikus volt, és ekkor nem emelt lényeges kifogásokat. A korai tájékoztatókon jelen lévő egyik meg nem nevezett amerikai tisztviselő azt mondta: "Az igazat megvallva, más volt a környezet akkor, mert közelebb voltunk szeptember 11- éhez, és az emberek még mindig pánikban voltak. De nem volt ellenvetés, kézcsavarás. A hozzáállás az volt, "Nem érdekel, mit teszel ezekkel a srácokkal, amíg megkapod az amerikai nép védelméhez szükséges információkat."

Ezek a technikák később vitatottá váltak, és 2007 -ben Pelosi hivatala kijelentette, hogy annak idején tiltakozott a használatuk ellen, és egyetért Jane Harman demokrata kolléga által a CIA -hoz intézett levelében 2003 elején felhozott kifogásokkal . Ezt követően számos vezető demokrata törvényhozó House 2009. június 26 -án írt alá egy levelet, amelyben azt állította, hogy Leon Panetta , a CIA igazgatója azt állította, hogy a CIA "évekig" félrevezette a Kongresszust, egészen 2001 -ig, és felhőket vetett a vitára. A levél, a törvényhozók és a CIA semmiféle részletet nem közölnek, valamint a vádak körülményei megnehezítik mindkét fél állításainak és ellenköveteléseinek értékelését.

A kongresszus tisztviselői szerint a gyakorlatok megtámadásának képességét akadályozhatta a szigorú titoktartási szabály, amely megtiltotta neki, hogy jegyzeteket készítsen, vagy jogi szakértőkkel vagy saját stábjának tagjaival konzultáljon. Pelosi egy 2009. áprilisi sajtótájékoztatóján ezt mondta: "Azon vagy más tájékoztatón  ... nekünk nem mondták el, és ismétlem, nem mondták el, hogy vízisportot vagy bármely más, továbbfejlesztett kihallgatási technikát használtak volna. hogy van néhány jogalkotási tanácsadójuk - a jogalkotói tanács véleménye szerint használhatók, de nem. Abban az időben."

Gazdaság

Költségvetési politika

Pelosi az 1995 -ös kiegyensúlyozott költségvetés -javaslat ellen alkotmánymódosítás ellen szavazott , amely 300–132 szavazattal elfogadta a Házat, de két szavazattal elmaradt a szenátusban előírt 2/3 -os többségtől (65 szenátor igennel szavazott).

A ház elnökeként a 100 órás terv részeként a 2007. évi tisztességes minimálbérről szóló törvény élén állt . A törvény megemeli a minimálbért az Egyesült Államokban, valamint az Észak -Marianas -szigetek és Amerikai Szamoa területén . Amerikai Szamoa kezdetben hiányzott az aktusból, de a HR 2206 részeként szerepelt. Az egyik republikánus kongresszusi képviselő, aki az eredeti törvényjavaslat ellen szavazott, azzal vádolta Pelosit, hogy etikátlanul részesítette a Del Monte Foods -t (székhelye a kerületében) azzal, hogy kizárta azt a területet, ahol a Del Monte StarKist Tuna márkája a fő munkáltató. Pelosi támogatta azt a jogszabályt, amely már 1999-ben, mielőtt Del Monte megvásárolta a StarKist Tuna-t 2002-ben, kihagyta az amerikai Szamoa-t a minimálbér emeléséből.

Pelosi ellenezte a Bush elnök által javasolt jóléti reformot , valamint a Clinton elnök által javasolt és elfogadott reformokat. Emellett ellenezte a Trump által 2017 decemberében aláírt adóreformot , és azt nevezte, hogy "valószínűleg az egyik legrosszabb törvényjavaslat az Amerikai Egyesült Államok történetében  ... Ez rabolja a jövőt [és] jutalmazza a gazdagokat  ... és vállalatok több tízmillió dolgozó középosztálybeli család rovására hazánkban. " Azt mondta, "ez Armageddon", és azzal érvelt, hogy az adótörvény oly módon növelte az adósságot, hogy az hátrányosan befolyásolja a társadalombiztosítási kiadásokat. 2018 januárjában, röviddel az adótörvény elfogadása után egy újságíró arra kérte Pelosit, hogy válaszoljon az adócsökkentést jóváíró vállalatok nyilatkozataira azzal, hogy lehetővé teszi számukra a bérek emelését és a bónuszok megadását. Elmondta, hogy tekintettel az adótörvényből a vállalatoknak járó juttatásokra, a dolgozók juttatásai „morzsák” voltak. A legtöbb társaság, amely bónuszokat ítélt oda, több száz dollárt fizetett ki, míg egyesek jelentősen több mint 1000 dollárt.

Infrastruktúra

2018 novemberében Pelosi elmondta, hogy beszélt Trumpgal az infrastruktúra fejlesztéséről. Noha "valóban nem érte el ezt az első két hivatali évében", miközben ez kampányának témája volt, a téma nem volt pártügy a Kongresszusban. Megemlítette azokat a kétoldalú jogalkotási kezdeményezéseket, amelyek "jól fizető munkahelyeket teremtenek, és más gazdasági növekedést is előidéznének régióikban". 2019. május 1 -jén Pelosi és Schumer találkozott Trumpgal az infrastruktúra finanszírozásáról. Május végén lezárult a közel  20000 milliárd dolláros infrastrukturális terv megvitatására irányuló találkozó, amikor Trump néhány perc múlva hirtelen távozott.

Katasztrófa-elhárítás

2018 augusztusában, miután Trump aláírta az észak -kaliforniai Carr -tűz elleni küzdelemben nyújtott szövetségi segélykérő sürgősségi nyilatkozatát , Pelosi "fontos első lépésnek" nevezte a lépést, de kérte, hogy Trump csatlakozzon Jerry Brown kaliforniai kormányzó azon kéréséhez, hogy további segítséget nyújtsanak másoknak. súlyosan sújtott területek Kaliforniában. Felszólította a Trump -adminisztrációt, hogy tegyen „valódi, sürgős lépéseket a klímaválság fenyegetésének leküzdése érdekében , amely miatt a futótűz -szezon hosszabb, drágább és rombolóbb” lesz.

Oktatás

1999 -ben Pelosi ellenezte a tízparancsolatnak a középületekben, köztük az iskolákban való megjelenítését. Megszavazta a No Child Left Behind Act törvényt , amely teszteket vezetett be a diákok előrehaladásának nyomon követésére, és engedélyezte az általános oktatási kiadások növelését.

Környezet

Pelosi szerint 2019 -ben az éghajlatváltozás "korunk egzisztenciális veszélye", és fellépésre szólított fel annak megfékezésére. Támogatta az új technológiák kifejlesztését, hogy csökkentse az Egyesült Államok külföldi olajtól való függőségét, és orvosolja a fosszilis tüzelőanyagok elégetésének káros környezeti hatásait. Pelosi széles körben támogatta a természetvédelmi programokat és az energiakutatási előirányzatokat. Azt is megszavazta, hogy távolítsanak el egy módosítást, amely lehetővé tenné az olaj- és gázkutatást az Északi -sarkvidéki Nemzeti Vadvédelmi menedékhelyen .

Pelosi gátolta a tengeri olajfúrások újraélesztésére irányuló erőfeszítéseket a védett területeken, azzal indokolva, hogy a tengeri fúrások a fosszilis tüzelőanyagoktól való függőség növekedéséhez vezethetnek.

Egészségügyi ellátás

Megfizethető ápolási törvény

Pelosi meghatározó szerepet játszott a 2010-es betegvédelemről és megfizethető ellátásról szóló törvény elfogadásában. Kulcsfontosságú személy volt abban, hogy meggyőzze Obamát, hogy továbbra is szorgalmazza az egészségügyi reformot, miután Scott Brown Massachusetts szenátort megválasztották a januári rendkívüli választásokon-ezt a vereséget potenciálisnak tekintik. végzetes a demokratikus reformtörekvések számára. Miután 219 szavazatot adott le a Házban Obama egészségügyi csomagjára, Pelosit dicsérték és gúnyolták, amikor a Capitolium-hegy felé tartott.

Pelosi megszavazta a Medicare és a Medicaid juttatásainak növelését . Nem támogatja Bernie Sanders szenátor egyfizetéses egészségügyi ellátásra vonatkozó törvényjavaslatát .

2017. március 10 -én Pelosi azt mondta, hogy a demokraták továbbra is harcolni fognak a republikánus erőfeszítésekkel a megfizethető ápolási törvény hatályon kívül helyezése érdekében, de készek lennének kompromisszumos intézkedést is kialakítani, ha a republikánusok támogatást kérnek. Jelezte, hogy támogatja a republikánus tervet az egészségügyi megtakarítási számlák bővítésére, és azt mondta, fontos kérdés, hogy a republikánusok elfogadják -e a Medicaid bővítését. Szeptemberben Pelosi levelet küldött a demokratáknak , amelyben dicsérte John McCain szenátort, amiért bejelentette, hogy ellenzi a republikánusok legújabb törekvését a megfizethető ápolási törvény hatályon kívül helyezésére és felváltására, valamint felszólította a törvényhozókat és az érdekképviseleti csoportokat a republikánusok nyomására az egészségügyi vitában. Azt mondta, hogy a demokraták egységesen „tétet helyeznek ennek a szörnyű törvényjavaslatnak a szívébe”.

2018 júliusában, a Independence First beszédében Pelosi azt mondta, hogy a demokraták célja "mindig is az volt, hogy kiterjesszék a lefedettséget, és ezt úgy, hogy javítsák az előnyöket  ... és foglalkoznunk kell a megfizethetőség kérdésével, amelyet annyira aláásnak a Republikánusok. " 2018 novemberében, miután a demokraták a félidős választásokon többséget szereztek a Házban, azt mondta: "Maradok házelnök, hogy megvédjem a megfizethető ellátásról szóló törvényt. Ez a fő kérdésem, mert azt hiszem, ez ismét az egészségről és a az amerikai családok anyagi helyzete, és ha Hillary nyert volna, hazamehetnék. " Hozzátette, hogy a republikánusok félreértelmezték korábbi ellenzéki álláspontjukat azzal kapcsolatban, hogy a választási ciklus során lefedjék az embereket a meglévő állapotokkal, és felszólította őket, hogy csatlakozzanak a demokratákhoz, hogy "elhárítsanak minden kétséget arról, hogy a meglévő egészségügyi állapot a törvény - a haszon - a törvény. föld".

Abortusz

Pelosi a 2003. évi részleges születési abortusz-tilalom és a hasonló tilalmak korábbi kísérletei ellen szavazott, és ellene szavazott azoknak a helyzeteknek a büntetendővé nyilvánításáért, amelyekben a kiskorút abortusz miatt szállítják át az állami vonalakon (HR 748, elfogadva).

Az asszony megszavazta a magánfinanszírozású abortusz tilalmának feloldását az amerikai tengerentúli katonai létesítményekben (HA 209, elutasítva); egy olyan módosítás mellett, amely hatályon kívül helyezné azt a rendelkezést, amely megtiltja, hogy a kiszolgáló nők és eltartottak abortuszt végezzenek a tengerentúli katonai kórházakban (HA 722, elutasítva); és támogatja a finanszírozási tilalom eltörlését azon tengerentúlon dolgozó szervezetek számára, amelyek saját forrásaikból abortuszszolgáltatást nyújtanak, vagy az abortuszszolgáltatásokkal kapcsolatos érdekképviseletet folytatnak (HA 997, elutasítva). Szintén megszavazta az 1998. évi abortuszfinanszírozási módosítást, amely lehetővé tette volna a kerületi források felhasználását az abortuszhoz kapcsolódó tevékenységek előmozdítására, de megtiltotta volna a szövetségi alapok felhasználását.

2008-ban ő volt megdorgálta érsek Donald Wuerl a Washington, DC , mert „helytelen” megjegyzéseket, ő tette, hogy Tom Brokaw a Meet the Press vonatkozó Egyház tanítása a tárgyak az abortusz az, amikor egy emberi élet kezdődik. Az érsek nyilatkozata idézte Pelosit, aki szerint az egyház nem tudta meghatározni, mikor kezdődik az élet. Az interjú során azt mondta: "az egyház története során ez [a fogantatás pillanata] vita tárgya." 2009 februárjában Pelosi találkozott vele püspök , érsek , George Hugh Niederauer a San Francisco , és XVI kapcsolatos vitát.

Fogamzásgátlás

2009. január 25 -én George Stephanopoulosnak adott interjújában az ABC News -nak Pelosi azt mondta, hogy a családtervezési szolgáltatások támogatásának egyik oka az volt, hogy "csökkentik az államok és a szövetségi kormány költségeit".

Biztonság

Fegyvertörvények

Pelosi áll javára fokozott ellenőrzéseknek potenciális fegyver tulajdonosok, valamint a tiltó a támadás fegyverek . 2013 februárjában a lehető legmerészebb lépésre szólította fel a fegyverzet -ellenőrzést, hasonlóan ahhoz az állásponthoz, amelyet néhány héttel korábban a volt képviselő, a tömeggyilkosság áldozata és a fegyverzetellenőrzést támogató Gabby Giffords képviselője tett . 2012 -ben 0% minősítést kapott az Amerikai Gun Owners of America, és 7% -ot a National Rifle Association a fegyverek ellenőrzésével kapcsolatos álláspontja miatt.

2018 februárjában, a Stoneman Douglas Gimnáziumban történt lövöldözést követően Pelosi kijelentette, hogy a republikánusok "leereszkednek" a fegyver -előcsarnokba "támadás az egész országunk ellen", és hogy az áldozatok "fizetik tétlenségünk árát". Felkérte Ryan házelnököt és a republikánusokat, hogy tegyenek lépéseket a háttérellenőrzést kiterjesztő jogszabályok figyelembevételével, vagy felhatalmazzák a kutatókat, hogy szövetségi dollárt használjanak a közegészségügy vizsgálatára, mivel az a fegyveres erőszakkal kapcsolatos. Pelosi emellett a fegyveres erőszakkal foglalkozó különbizottság létrehozását is szorgalmazta, és elmondta, hogy a republikánusok korábban bizottságokat hoztak létre a tervezett szülői viszony és a 2012 -es bengázi támadás kivizsgálására .

2018 novemberében, az Ezer Oaks lövöldözést követően Pelosi közleményt adott ki, amelyben kijelentette, hogy az amerikaiaknak valódi fellépést kell érdemelniük, hogy véget vessenek a napi fegyveres erőszakos járványnak, amely ellopja gyermekeink életét a campusokon, az istentiszteleti helyeken és az utcáinkon. hogy a fegyverzet ellenőrzése az Egyesült Államok 116. kongresszusán a Ház Demokraták prioritása lenne.

Katonai huzat

Charles Rangel képviselő (D-NY) tervével kapcsolatban, amely a tervezetet visszaállító jogszabályok bevezetésére irányul, Pelosi azt mondta, hogy nem támogatja azt.

Kormányzati repülőgépek használata

2009 márciusában a New York Post azt írta, hogy a Judicial Watch konzervatív felügyeleti csoport Pelosi személyzete által küldött e-maileket kapott, amelyben arra kérték az Egyesült Államok Légierőjét (USAF), hogy biztosítson egy bizonyos repülőgépet-egy Boeing 757-et- Pelosi számára az adófizetők által finanszírozott utazásokhoz. . Pelosi azt válaszolta, hogy a politikát Bush elnök kezdeményezte a szeptember 11-i biztonsági aggályok miatt (Pelosi a harmadik volt az elnök utódlási sorában ), és eredetileg az előző házelnök, Dennis Hastert rendelkezésére állt . A fegyveres őrmester biztonsági okokból kérte, hogy a biztosított gép legyen képes megállás nélküli repülésre, nagyobb repülőgépet igényelve. A Pentagon szerint "senki sem hozott ítéletet" Pelosi repülőgép -használatának "túlzott mértékéről".

Trump elnöksége

Egy sajtótájékoztatón, 2017. június 9 -én, miután egy riporter megkérdezte őt Donald Trump elnök tweetjeiről, akik James Comey volt FBI -igazgatót gyalázták Comey vallomását követően a Szenátus Hírszerző Bizottságának, Pelosi szerint a Fehér Házban senki sem tűnt elég bátornak, hogy elmondja Trumpnak. tweetjei az elnökség méltósága alá estek, és hogy a nő aggódik a hivatali alkalmassága miatt. Novemberben arra a kérdésre, hogy a demokraták megkezdik -e a vádemelési eljárást Trump ellen abban az esetben, ha a mandátumok többségét elnyerik a 2018 -as választásokon, Pelosi azt mondta, hogy nem ez lesz a jogalkotási prioritásuk, hanem megfontolható, ha hiteles bizonyítékok jelennek meg a folyamatban lévő vizsgálatok az orosz beavatkozásról a 2016 -os választásokra.

Pelosi 2018 januárjában Trump 2018 -as helyzetmeghatározását az Unió helyzetének nevezte, mint előadást, amely nélkül komoly politikai elképzelések voltak, amelyeken a felek együttműködhetnek. Megkérdőjelezte Trump elutasítását az orosz szankciók végrehajtását követően, miután a Kongresszus több mint 500 tagja megszavazta azok jóváhagyását . Februárban, miután Trump megakadályozta a hírszerzési bizottság demokratikus feljegyzésének közzétételét, Pelosi szerint a cselekmény "elképesztően pimasz kísérlet volt arra, hogy elrejtse az igazságot a Trump-Oroszország botrányról az amerikai néptől", és "része egy veszélyes és kétségbeesett leplezési minta az elnök részéről, aki megmutatta, hogy rejtegetnivalója van. " Márciusban Pelosi kijelentette, hogy "jobban aggasztja az elnök politikája, amely aláássa Amerika dolgozó családjainak pénzügyi biztonságát", mint a Stormy Daniels – Donald Trump botrány . Pelosi tudomásul vette a botrányt, mivel rávilágított a republikánusok kettős mércéjére a családi értékek és az elnöki magatartással kapcsolatos elvárások kapcsán, mondván, hogy a párt nagyon érintett lenne, ha az esemény egy demokratával történne. Áprilisban, miután Trump megkegyelmezett Scooter Libbynek , Pelosi közleményt tett közzé, miszerint a kegyelem "aggasztó jelzést küld az elnök szövetségeseinek, hogy az igazságszolgáltatás akadályozását megjutalmazzák, és hogy az eskü alatt állók kegyelemben részesülnek." fenyegetést jelent a különleges ügyvédi vizsgálat integritására és a demokráciára. "Augusztus 15 -én, miután Trump visszavonta John Brennan korábbi CIA -igazgató biztonsági engedélyét , Pelosi szerint a lépés" lenyűgöző hatalommal való visszaélés [és] szánalmas kísérlet " hogy elhallgattassa a kritikusokat ", és Trump kísérlete arra, hogy elterelje figyelmét adminisztrációjának egyéb kérdéseiről. Pelosi és Charles E. Schumer 2018 decemberében találkozott Trumpgal és Pence -vel, hogy megbeszéljék a változtatásokat, amelyeket az új demokrata képviselők 2019 -es hivatalba lépésekor kell végrehajtani. 2019 januárjában támogatta Trump elnököt abban a döntésében, hogy a venezuelai tiltakozások és az alkotmányos válság idején támogatja az ellenzék vezetőjét, Juan Guaidót .

Trump – Ukrajna botrány és vádemelés

A demokraták a 2018. novemberi választásokon megszerezték az irányítást a képviselőház felett, Pelosi pedig házelnökként lépett hivatalba. A Ház több bizottsága vizsgálatot indított Trump és néhány kabinettagjának különböző intézkedései miatt, és dokumentumokat és információkat kért vagy idézett be a Fehér Házból és a közigazgatástól. 2019 áprilisában Trump megfogadta, hogy szembeszáll a Ház "összes" idézésével, és megtagadja a jelenlegi vagy volt közigazgatási tisztviselők tanúskodását a Ház bizottságai előtt.

Pelosi kezdetben ellenállt néhány képviselőtestületi képviselő törekvéseinek, hogy folytassák Trump felelősségre vonását, de 2019 szeptemberében, a Trump – Ukrajna botrány leleplezése után bejelentette, hogy megkezdődik a Ház hivatalos vádemelésének vizsgálata , mondván: „Az elnök eddigi intézkedései komolyan megsértette az alkotmányt "és hogy Trumpot" felelősségre kell vonni - senki sem áll a törvény felett ".

2019 májusában a Fehér Ház közbeavatkozott, hogy megakadályozza Don McGahn volt Fehér Ház tanácsosát, hogy ne teljesítse a Ház bírói bizottsága által kiadott idézést , és utasította a bizottságot, hogy a nyilvántartási kérelmeket a Fehér Házhoz irányítsa át. Pelosi, aki korábban azt sürgette, hogy „a demokratákat inkább a tényfeltárásra összpontosítsák, mintsem a felelősségre vonás kilátásba helyezését”, Trump beavatkozását McGahn nyilvántartásaiba az igazságszolgáltatás akadályozásának minősítette , és azt mondta, hogy „Trump arra késztet, hogy vádat emeljünk ellene”. Abban a hónapban, amikor a Trump -adminisztráció továbbra is figyelmen kívül hagyta az idézéseket, megtagadta a dokumentumok kiadását, és arra bátorította vagy utasította a jelenlegi és volt tisztviselőket, hogy ne tegyenek vallomást a Kongresszusban, Pelosi kijelentette: -fel." Később aznap, miután értesült Pelosi megjegyzéseiről, Trump elhagyta a Fehér Ház Pelosival és Schumerrel tervezett megbeszélését, amelyen egy 2 billió dolláros infrastrukturális tervet kellett megvitatni. Trump azt mondta Pelosinak és Schumernek, hogy nem dolgozhat velük, amíg abba nem hagyják a nyomozást. Később a nap folyamán Pelosi azzal vádolta Trumpot, hogy "akadályozza az igazságszolgáltatást", és ismét kijelentette, hogy "elfedésben van". 2019. június 5 -én, a magas rangú demokratákkal folytatott megbeszélés során arról, hogy a Háznak indítania kell -e felelősségre vonási eljárást Trump ellen, Pelosi azt mondta: "Nem akarom, hogy őt felróják, hanem a börtönben." Több forrás szerint a felelősségre vonás helyett Trump azt akarja látni, hogy a 2020 -as választásokon egy demokrata veszítsen, majd büntetőeljárást indíthatnak ellene.  

A Ház vádemelésének vizsgálata Trump és Trump adminisztrációs tisztviselői erőfeszítéseire összpontosított, hogy nyomást gyakoroljanak Ukrajna kormányára, hogy kenje meg Joe Biden volt alelnököt , Trump politikai vetélytársát, miközben 400  millió dollárnyi amerikai katonai segélyt visszatartanak , és a Fehér Ház látogatását Ukrajnából. ; a vizsgálat megvizsgálta Trump kérését is, amelyet 2019 júliusában telefonált Volodimir Zelenszkij elnöknek, hogy "tegyen nekünk egy szívességet", és vizsgálja meg Bidenet . 2019. december 18 -án a Ház majdnem pártvonalak mentén megszavazta Trumpot a hatalommal való visszaélésért (230–197) és a Kongresszus akadályozásáért (229–198), és ezzel ő lett a harmadik elnök az USA történetében, akit vád alá helyeztek. Pelosi azt mondta, amikor a vádat a vádemelésről kezdték : "Ha nem cselekszünk most, kötelességünk elmarad. Tragikus, hogy az elnök meggondolatlan tettei szükségessé teszik a felelősségre vonást. Nem adott választási lehetőséget." Pelosi kezdetben nem küldte el a vádemelésről szóló cikkeket a republikánusok által ellenőrzött szenátusnak tárgyalás céljából , és megállapodást akart kötni Mitch McConnell többségi szenátussal, hogy a szenátus tanúvallomásokat és egyéb kiegészítő bizonyítékokat hallgasson meg a "teljes és igazságos" pályázat részeként. " próba. McConnell elutasította ezeket az erőfeszítéseket, és a Ház 2020. január 15 -én továbbította a cikkeket a szenátusnak, Pelosi hét demokratikus képviselőt nevezett meg, akiket Adam Schiff képviselő vezetett , a ház vezetőjeként, hogy a szenátusban vitatják a Trump elleni vádemelés ügyét. A várakozásoknak megfelelően a szenátus végül felmentette Trumpot egy majdnem pártpárti szavazáson, amelyen minden demokrata meggyőződésre szavazott, és egy republikánus, Mitt Romney szenátor kivételével mindenki a felmentésre szavazott. Pelosi a szenátusi szavazás előtt kijelentette, hogy az eredménytől függetlenül az elnököt „örökre megfeddték”, hogy a vádemelés sikeresen „visszahúzta az alapítóink számára teljesen elfogadhatatlan viselkedésfátylat , és a nyilvánosság ezt látni fogja tisztább szem, homályos szem. " A szenátusi szavazást követően Pelosi bírálta Trumpot és a szenátusi republikánusokat, mondván, hogy tetteik "normalizálták a törvénytelenséget, és elutasították a fékek és ellensúlyok rendszerét ".

A szenátus szavazását követően Trump igazolást követelt, és kritizálta a demokratákat, az FBI -t és Pelosit. Trump a Nemzeti imareggelin mondott beszédében Pelosit "szörnyű embernek" nevezte, és megkérdőjelezte vallási hitét; Pelosi szerint ezek a megjegyzések "különösen osztály nélküliek". Trump 2020. február 4 -i beszéde előtt az Unió helyzetéről , a szenátusi vádemelés előtti napon Trump és Pelosi kölcsönös pofát váltottak. Trump nem volt hajlandó megrázni Pelosi kinyújtott kezét, Pelosi pedig széttépte Trump beszédének másolatát. Ennek oka az volt, hogy "mert az alternatívákat figyelembe véve udvarias volt. Olyan piszkos beszéd volt." Pelosi azt is elmondta, hogy Trump beszéde "egyáltalán nem érintkezett a valósággal", és azt javasolta, hogy az elnök "kicsit megnyugtatottnak" tűnjön a beszéd során. Pelosi akcióját Trump és mások kritizálták.

Napokkal a szenátusi vádemelés után Trump elbocsátott két tisztviselőt, akik tanúskodtak ellene a vádemelés során: Gordon Sondland amerikai nagykövetet és Alexander Vindman alezredest , a Nemzetbiztonsági Tanács tisztviselőjét. Pelosi "szégyenletesnek" és "világos és szemtelen megtorlásnak nevezte Vindman kirúgását, amely bemutatja az elnök félelmét az igazságtól", mondván, hogy "A történelem emlékezni fog Vindman alezredesre, mint amerikai hősre".

A Bizottság fontolja meg a 25. módosítás alkalmazását

2020. október 8 -án Pelosi bejelentette, hogy jogszabályokat vezetnek be a Képviselőházban, hogy előmozdítsák a bizottság létrehozását, amely lehetővé teszi az Alkotmány 25. módosításának beavatkozását és Trump eltávolítását a végrehajtó feladatokból.

Külügyek

Kína

Az 1989 -es Tienanmen téri mészárlás óta Pelosi ellenezte a Kínával folytatott kereskedelmi kapcsolatok bővítését, amíg nem javítja emberi jogi helyzetét. 1999-ben, Zhu Rongji kínai miniszterelnök amerikai látogatása előtt, hogy tárgyalásokat folytasson a Kereskedelmi Világszervezet Kínába történő befogadásáról, Pelosi felszólította Clinton elnököt és Gore alelnököt, hogy kérjék Zhu-t, hogy ismerje el az 1989-es tüntetéseket a demokráciapárti erőfeszítésnek.

2008-ban, a Dalai Lámával és a tibeti emigráns kormány tisztviselőivel folytatott találkozó után Pelosi bírálta a Kínai Népköztársaságot a tibeti zavargások kezeléséért ; Pelosi az indiai Dharamsalában tízezres tibetiek tömegéhez intézett beszédében Pelosi világszerte felszólította a "szabadságszerető embereket", hogy elítéljék Kínát a tibeti emberi jogi jogsértések miatt . Ugyanebben az évben, Pelosi méltatta a Európai Parlament számára a „merész döntést”, hogy oda a Szaharov-díjat a gondolat , hogy a kínai másként gondolkodó és emberi jogi aktivista , Hu Csia , és felszólította a kínai kormányt „, hogy azonnal és feltétel nélkül engedjék Hu Jia a börtönből és tiszteletben kell tartani Kína minden népének alapvető szabadságát. "

Pelosi bírálta a bebörtönzését hongkongi demokratikus aktivisták augusztus 2017. szerepük tiltakozás a Civic Square előtt a központi kormány Complex in Hong Kong . Igazságtalanságnak nevezte az ítéletet, amelynek "sokkolnia kell a világ lelkiismeretét".

Mielőtt a Trump -adminisztráció 2018. március végén konkrét intézkedéseket hozott Kína ellen , Pelosi és más demokratikus vezetők nyomást gyakoroltak Trumpra, hogy inkább Kínára összpontosítson, és valódi büntetéseket szabjon ki, például teljesítse saját kampányában vállalt kötelezettségeit, hogy Kínát valuta -manipulátornak tüntesse fel, és megakadályozza, hogy Kína nyomást gyakoroljon az Egyesült Államokra. hogy a tech cégek feladják a szellemi tulajdonjogokat . Pelosi sürgette Trumpot, hogy álljon határozottan a tisztességtelen piaci akadályok ellen Kínában.

2019 szeptemberében Pelosi találkozott a hongkongi demokráciapárti aktivistával, Joshua Wonggal a Capitolium-dombon; A kínai média válaszul Pelosit "radikális aktivisták támogatásával és bátorításával" vádolta.

Colombia

Pelosi nyilvánosan szidta Álvaro Uribe kolumbiai elnököt Uribe 2007. májusi amerikai látogatása során. Pelosi találkozott Uribe -vel, és később közleményt adott ki, miszerint ő és a kongresszus többi tagja "növekvő aggodalmát fejezte ki a félkatonai csoportok és a kolumbiai kormánytisztviselők közötti kapcsolatok súlyos állításai miatt". Pelosi a kolumbiai szabadkereskedelmi megállapodás ellen is fellépett .

Kuba

2008 -ban Pelosi ezt mondta: "Évek óta elleneztem a Kubával szembeni embargót . Nem hiszem, hogy ez sikeres volt, és úgy gondolom, hogy el kell távolítanunk az utazási tilalmakat, és több cserét kell folytatnunk - az embereket az emberek között Kubával." 2015-ben Pelosi támogatta Obama elnök kubai olvadását , az USA és Castro kubai rezsim közeledését , és Havannába látogatott, hogy találkozzon magas szintű tisztviselőkkel.

Az első Öböl -háború

Pelosi ellenezte az Egyesült Államok beavatkozását az 1991 -es Öböl -háborúba .

Irán

Egy 2007. február 15 -i interjúban Pelosi azt mondta, hogy Bush következetesen kijelentette, hogy támogatja az Iránnal folytatott nézeteltérések diplomáciai elhatározását, "és én szavára fogadom". Ugyanakkor azt mondta: "Én úgy gondolom, hogy a Kongresszusnak érvényesítenie kell magát, és nagyon világossá kell tennie, hogy az elnöknek és bármely elnöknek nincs korábbi felhatalmazása arra, hogy Iránba menjen". 2007. január 12 -én az észak -karolinai Walter B. Jones kongresszusi képviselő egy olyan határozatot vezetett be, amely megköveteli, hogy - ha nincs országos vészhelyzet, amelyet Irán az Egyesült Államok vagy fegyveres erői ellen intézett támadással vagy bizonyíthatóan közvetlen támadással - az elnök konzultáljon a Kongresszussal, és külön felhatalmazást kapnak, mielőtt katonai erőt alkalmaznak Irán ellen. Ezt az állásfoglalást Pelosi 2007. március 13 -án eltávolította az iraki háború katonai kiadási számlájáról.

2015 júliusában Pelosi kijelentette, hogy meg van győződve arról, hogy Obamának elegendő szavazata lesz az iráni nukleáris megállapodás megkötéséhez , és az elnöknek köszönheti, hogy "nagyon erős és erőteljes előadást nyújtott be az iráni nukleáris megállapodást támogató ügyéről", és az egyezményt "a diplomáciai remekmű ".

2016 -ban Pelosi két olyan törvényjavaslat ellen érvelt, amelyek elfogadása akadályozná Irán dollárhoz való hozzáférését, és szankciókat szabna ki ballisztikus rakétaprogramja miatt: „Függetlenül attól, hogy támogatta -e a közös átfogó cselekvési tervet (JCPOA), mindannyian egyetértünk abban, hogy Iránnak nem szabad Jelenleg a JCPOA a legjobb módja e kritikus cél elérésének. "

2018 májusában, miután Trump bejelentette, hogy kilép az iráni nukleáris megállapodásból, Pelosi szerint a döntés az amerikai vezetés lemondása, és "különösen értelmetlen, zavaró és veszélyes".

Iraki háború

2002-ben, szemben Pelosi az iraki Resolution engedélyezésre elnök George W. Bush kezelhető katonai erő ellen Irakban , ami eltelt a Ház 296-133 szavazás. Pelosi azt mondta, hogy "az egyoldalú erőhasználat anélkül, hogy minden diplomáciai jogorvoslatot és egyéb jogorvoslatot először kimerítenénk, és az amerikai néphez fordulnánk, káros lesz a terrorizmus elleni háborúnkra". Pelosi azt mondta, hogy ellenzi az állásfoglalást, George Tenet, a CIA igazgatója elmondta a Kongresszusnak annak valószínűségét, hogy Saddam Hussein tömegpusztító fegyverekkel támadást indít az Egyesült Államok ellen, és azt mondta: "Ez az alkotmányról szól. A Kongresszus megerősíti jogát hadüzenetre, amikor teljesen tisztában vagyunk azzal, hogy milyen kihívások várnak ránk. Az Egyesült Nemzetek tiszteletben tartásáról és a többoldalú megközelítésről van szó, amely biztonságosabb csapataink számára. "

Bár Pelosi az iraki háború ellen szavazott , San Francisco-i háborúellenes aktivisták tiltakoztak ellene, hogy szavaztak a háború finanszírozásáról. Bruce Cain, az UC Berkeley politológusa elmondta, hogy Pelosinak egyensúlyoznia kellett háborúellenes választókerületének követeléseit a demokraták mérsékelt nézeteivel az ország szűk versenyein, mint kisebbségi vezető. Pelosi soha nem találkozott komoly kihívóval a körzetében.

Izrael

Pelosi megerősítette, hogy "Amerikát és Izraelt töretlen kötelék fűzi egymáshoz: békében és háborúban, jólétben és nehézségekben". Hangsúlyozta, hogy "az Egyesült Államok és Izrael közötti erős kapcsolatot régóta támogatják mind a demokraták, mind a republikánusok. Amerika elkötelezettsége Izrael állam biztonsága iránt rendíthetetlen  ... [h] azonban az iraki háború Amerikát és Izraelt is kevésbé tette biztonságossá. " Pelosi szavazási eredménye Izrael folyamatos támogatását mutatja. Pelosi megszavazta a jeruzsálemi nagykövetség törvény 1995, amely sürgeti a szövetségi kormányt, hogy helyezze át az amerikai nagykövetség Izraelben a jeruzsálemi . A 2006 -os választások előtt a Palesztin Hatóságban megszavazta azt a kongresszusi kezdeményezést, amely elutasította a Hamász és más szervezetek választásokon való részvételét, a terrorizmusként meghatározott jogszabályokat. Egyetért az Egyesült Államok jelenlegi álláspontjával a béke földéért. Üdvözölte a föld felajánlásának izraeli "reményteli jeleit", miközben bírálta a palesztin "fenyegetéseket", amelyek szerint nem demonstrálják a békét. Pelosi azt mondta: "Ha a palesztinok megállapodnak abban, hogy Izraellel egyeztetnek az evakuálásról, megteremtik a jogállamiságot és demonstrálják a kormányzásra való képességüket, akkor a világ meggyőződhet arról, hogy végre van egy igazi partner a békéhez".

A 2006 -os libanoni háború során Pelosi a 921 -es határozat mellett szavazott: "...  az izraeli katonák lefoglalása a Hezbollah terroristái által provokálatlan támadás volt, és Izraelnek joga és kötelessége válaszolni." Azzal érvel, hogy a közel -keleti térségben működő szervezetek és politikai szervek, mint a Hamász és a Hezbollah, "nagyobb érdeke az Izraellel szembeni ellenséges állapot fenntartásában, mint az általuk képviselt emberek életének javításában". Pelosi azt állítja, hogy a határ mindkét oldalán élő civileket "veszélyeztette a Hamász és a Hezbollah agressziója", részben azért, mert "civileket használtak pajzsként fegyverek elrejtésével a polgári területeken".

2008 szeptemberében Pelosi fogadást rendezett Washingtonban Dalia Itzik Knesszet izraeli házelnökével 20 kongresszusi taggal együtt, ahol megpirították az Izrael és az Egyesült Államok közötti "erős barátságot". A szertartás során Pelosi feltartotta a Hezbollah és a Hamász által 2006 -ban elfogott három izraeli katona másolatát, és azt mondta, hogy "az Izrael állam népe által hozott áldozatok szimbólumaként" tartja őket.

Pelosi támogatta Izraelt a 2014 -es izraeli – gázai konfliktusban . 2018 márciusában Pelosi kijelentette: "Nincs nagyobb politikai teljesítmény a 20. században, mint Izrael Állam létrehozása." Pelosi elítélte Ilhan Omar minnesotai képviselőt, amiért ellentmondásos tweeteket tett közzé zsidókkal és Izraellel kapcsolatban. 2019 márciusában azt mondta: "Izrael és Amerika most és mindörökké össze vannak kötve. Soha nem engedjük, hogy bárki is ékkérdéssé tegye Izraelt."

2017 januárjában Pelosi az ENSZ Biztonsági Tanácsa 2334 -es határozatát elítélő házhatározat ellen szavazott . Ez az ENSZ Biztonsági Tanácsának nevezett izraeli telepek építése a megszállt palesztin területeken a ciszjordániai a „kirívó megsértése” a nemzetközi jog és a fő akadálya a békét. Elítélte az Izraelt célzó bojkott, elidegenítés és szankciók (BDS) mozgalmat.

Pelosi súlyos kritikákat fogalmazott meg Izrael azon terve miatt, hogy Ciszjordániát és a Jordán -völgyet egyesíti . Szerinte az izraeli annektálás aláássa az amerikai nemzetbiztonsági érdekeket. Pelosi elmondta, hogy a demokraták "nagy büszkeséggel" tekintenek Barack Obama egyetértési nyilatkozatára (MOU), amelyet Izrael 2016 -ban írt alá az Obama -adminisztrációval,  egy évtizedes 38 milliárd dolláros védelmi támogatásért.

Észak Kórea

Nancy Pelosi egyike azon kevés kongresszusi tagoknak, akik Észak -Koreába utaztak . Aggodalmát fejezte ki az észak -koreai rezsim nukleáris fegyverek elterjedésének veszélye , valamint az éhínség és az ország vezetése által elnyomás alatt álló folyamatos problémák miatt.

2017 augusztusában, Trump figyelmeztetése nyomán, miszerint Észak -Korea "olyan tűzzel és dühvel fog találkozni, mint amilyet a világ még soha nem látott" az Egyesült Államok további fenyegetései esetén, Pelosi szerint a megjegyzések "meggondolatlanul harciasak és súlyos hiányt mutatnak" az észak-koreai nukleáris helyzet súlyosságának elismerése. Kardos-zörgető és provokatív, impulzív retorikája rontja hitelességünket. "

2017 novemberében, miután a Pentagon levelet küldött a törvényhozóknak, amelyben kijelentette, hogy a földi invázió az egyetlen módja annak, hogy megsemmisítsék Észak -Korea nukleáris fegyvereit anélkül, hogy aggódnának amiatt, hogy kihagyták volna, Pelosi elmondta, hogy aggódik amiatt, hogy Phenjan eladja nukleáris technológiáját harmadik feleknek, és felszólított az Egyesült Államokat, hogy "kimerítsenek minden más gyógymódot".

2018 júniusában, miután Trump megdicsérte Kim Dzsongun észak-koreai vezetőt , Pelosi nyilatkozatában kijelentette: "A megállapodás megkötése kapcsán Trump elnök Észak-Koreát az Egyesült Államok szintjére emelte, miközben megőrizte a rezsim jelenlegi állapotát."

Oroszország

2017 decemberében Pelosi levelet írt Paul Ryan házelnöknek, amelyben a 2016 -os választásokba való orosz beavatkozás miatt folytatott Ház kivizsgálását szorgalmazta azzal az indokkal, hogy az amerikaiak megérdemlik "az orosz támadás átfogó és tisztességes vizsgálatát", valamint "Amerika demokráciáját és nemzetbiztonságát". forog kockán. Pelosi arra hivatkozott, hogy a Kongresszusnak "teljes mértékben ki kell vizsgálnia Oroszország választási rendszereink elleni támadását, hogy megakadályozzuk a jövőbeli külföldi támadásokat".

2018 februárjában, miután megjelent egy republikánus jelentés, amely az igazságügyi minisztérium megfigyelési visszaéléseire hivatkozott, Pelosi azzal vádolta Trumpot, hogy a hírszerzési források és módszerek megőrzésének rovására pártol Vlagyimir Putyin orosz elnökkel . Júliusban Pelosi azt állította, hogy Trump félt megemlíteni a 12 vádiratot az orosz titkosszolgálati közösséghez kötődő személyekkel szemben Putyinnal folytatott találkozója során, és megkérdőjelezte, hogy az oroszok milyen intelligenciával rendelkeztek Trump ellen, hogy okozzák viselkedését. Azt mondta, Putyint még akkor sem fogadja szívesen a Kongresszus, ha tettei miatt Washingtonba látogat: "Putyin folyamatos támadása a választásaink és a nyugati demokráciák ellen, valamint a Krímben és Ukrajna többi részében elkövetett jogellenes cselekedetei megérdemlik a heves, egyhangú elítélést. a nemzetközi közösség, nem VIP belépő nemzetünk fővárosába. " Felszólította Ryan házelnököt, hogy "világossá tegye, hogy nincs - és soha nem is lesz - meghívás egy olyan gengszterre, mint Putyin, hogy beszéljen az Egyesült Államok Kongresszusával".

Pelosi többször elmondta Trumpról: "Vele együtt minden út Putyinhoz vezet", beleértve a Trump-Ukrajna botrányt , az állítólagos orosz fejvadászati ​​program elleni fellépés hiányát és Trump felbujtását a Capitoliumban .

Szíria, Líbia és Afganisztán

Pelosi támogatja a Szíria elszámoltathatósági törvényét és Irán szabadságáról és támogatásáról szóló törvényét . Pelosi az AIPAC 2005 éves konferenciáján elmondott beszédében azt mondta, hogy "túl sokáig mindkét fél vezetői nem tettek eleget", hogy nyomást gyakoroljanak Oroszországra és Kínára, akik technológiai információkat szolgáltatnak Iránnak nukleáris kérdésekről és rakétákról. "Ha bizonyítékokat találnak arra, hogy más nemzetek részt vesznek Irán nukleáris programjában, ragaszkodni fogok ahhoz, hogy az adminisztráció használja, és ne hagyja figyelmen kívül azokat a bizonyítékokat, amelyek meghatározzák, hogy az USA más kérdésekben hogyan viszonyul az adott nemzethez vagy nemzetekhez." 2007 áprilisában Pelosi Szíriába látogatott, ahol találkozott Walid Muallem külügyminiszterrel , Farouk al-Sharaa alelnökkel és Bashar Al-Assad elnökkel, annak ellenére, hogy Bush elnök Szíriát elszigetelte, a Szíriából Irakba tartó fegyveresek miatt, és támogatta a Hezbollah-t és Hamász. Látogatása során Ehud Olmert izraeli miniszterelnök üzenetét közvetítette a békéért, és turnézott Al-Hamidiyah Souq- ban és az Umayyad mecsetben .

Pelosi támogatta a NATO által vezetett katonai beavatkozást Líbiában 2011-ben. Szíria lázadó harcosainak felfegyverzését is támogatta .

2019 januárjában Pelosi bírálta Trump elnök amerikai katonák tervezett kivonását Szíriából és Afganisztánból . Trump bejelentését "karácsonyi ajándéknak Vlagyimir Putyinnak" nevezte. Egy október 2019 levél Demokratikus választmánynak tagjai, Pelosi azt írta, hogy mindkét fél elítélte elnök Trump elhagyják az USA „kurd szövetségesei ostoba próbálkozás, hogy megnyugtassák az önkényuralmi Strongman” Recep Tayyip Erdoğan a Törökország és úgy vélte, hogy a döntés „jelent óriási fenyegetés a regionális biztonságnak és stabilitásnak, és veszélyes üzenetet küld Iránnak és Oroszországnak, valamint szövetségeseinknek, hogy az Egyesült Államok már nem megbízható partner. " Ugyanebben a hónapban Jordániába látogatott, hogy megvitassa II . Abdullah királlyal a szíriai helyzetet . Ezt követően Afganisztánba ment, ahol találkozott Ashraf Ghani elnökkel és Abdullah Abdullah vezérigazgatóval , és amerikai diplomaták is tájékoztatták őt a tálibokkal való megbékélési erőfeszítésekről .

pulyka

2007. október közepén, miután a képviselőház külügyi bizottsága határozatot fogadott el arról, hogy népirtásnak minősíti az oszmán törökök által 1915-ben megölt örményeket , Pelosi ígéretet tett arra, hogy szavazásra bocsátják az intézkedést. A határozattervezet Bush elnök figyelmeztetéseire és Törökország heves kritikájára késztette a török ​​miniszterelnököt, aki szerint az állásfoglalás jóváhagyása veszélyeztetné az USA és Törökország közötti kapcsolatokat. Miután a képviselőház támogatottsága erodálódott, az intézkedés támogatói visszautasították szavazási felhívásukat, és október végén Pelosi beleegyezett abba, hogy félreteszi az ügyet.

Az állásfoglalás Pelosi második házelnöki ciklusában született. A Ház 2019 októberében 405 -ről 11 -re szavazott az állásfoglalás megerősítésére.

Választási történelem

Pelosi eddigi egyetlen szoros versenye a különleges választásokon volt, hogy Sala Burton amerikai képviselőt 1987. februári halála után utolérjék. Pelosi legyőzte Harry Britt San Francisco -i felügyelőt a demokraták előválasztásán a szavazatok 36 százalékával a 32 százalékra, majd republikánus Harriet Ross több mint 2: 1. Azóta Pelosi élvezett elsöprő támogatást az ő politikai karrierje, gyűjtése 76 és 77 százaléka a szavazás a kaliforniai 5. kongresszusi kerületben 1988-ban és 1990-ben 1992-ben, miután a Redistricting a 1990-es népszámlálás , Pelosi futott kaliforniai 8. kongresszusi kerületben , amely most San Francisco környékét fedte le. Azóta továbbra is elsöprő győzelmeket könyvel el, és csak háromszor esett a szavazatok 80 százaléka alá.

Magánélet

Nancy D'Alesandro találkozott Paul Francis Pelosi -val, amikor az egyetemre járt. 1963. szeptember 7 -én házasodtak össze Baltimore -ban, a Mária Királynőnk székesegyházban. Házasságkötésük után New Yorkba költöztek, majd 1969 -ben San Franciscóba költöztek, ahol Paul testvére, Ronald Pelosi San Francisco városának és megye tagja volt „s felügyelőtanács .

Nancynek és Paul Pelosinak öt gyermeke van: Nancy Corinne, Christine , Jacqueline, Paul és Alexandra ; és kilenc unokája. Alexandra újságíró 2000 -ben beszámolt a republikánus elnökválasztási kampányokról, és filmet készített az élményről, az Utazások George -tal . 2007 -ben Christine kiadott egy könyvet, Campaign Boot Camp: Basic Training for Future Leaders .

Pelosi a Pacific Heights negyedben, San Franciscóban lakik . A 2016 -os pénzügyi nyilvánosságra hozatali jelentése az eszközei között felsorolja a házat és a szőlőültetvényt a kaliforniai St. Helénában , két kereskedelmi épületet San Franciscóban és egy sorházat Loomisban, Kaliforniában . 2021 januárjában San Francisco -i otthonát graffitivel rongálták meg, a garázsában "[c] ancel rent" üzenetek maradtak, hamis vérrel és levágott disznófejjel együtt.

Anyagi helyzet

A párton kívüli reagáló politika központja (CRP) 2009 -ben úgy becsülte, hogy Pelosi átlagos nettó vagyona körülbelül 58 millió dollár volt, és ezzel a 13. helyen áll a 25 leggazdagabb kongresszusi képviselő között. 2014 -ben a CRP beszámolója szerint Pelosi átlagos nettó vagyona majdnem megduplázódott, megközelítőleg 101 millió dollárra, ezzel a 8. helyen áll a 25 leggazdagabb kongresszusi képviselő közül. A Business Insider beszámolója szerint Pelosi értéke 26,4  millió dollár volt 2012 -ben, és ezzel ő lett a 13. leggazdagabb kongresszusi képviselő. 2014 -ben a Roll Call becslése szerint Pelosi nettó vagyona 29,35  millió dollár volt , ezzel a kongresszus 15. leggazdagabb tagja.

A Roll Call szerint Pelosi bevételei összefüggésben vannak férje súlyos befektetéseivel az Apple , a Disney , a Comcast és a Facebook részvényeibe . A Roll Call beszámolója szerint a házaspárnak 13,46  millió dollár kötelezettsége van, beleértve hét ingatlan jelzálogjogát. A Roll Call szerint Pelosi és férje "legalább 14,65  millió dollár értékű ingatlanokkal rendelkeznek , beleértve a legalább 5 millió dollár értékű Napa -völgyi St. Helena szőlőültetvényt  és San Franciscóban lévő kereskedelmi ingatlant".

Részvétel az olasz-amerikai közösségben

Pelosi az olasz amerikai nők nemzeti szervezetének igazgatósági tagja . 13 évig a Nemzeti Olasz Amerikai Alapítvány (NIAF) igazgatósági tagja volt. 2007 -ben megkapta a NIAF különdíjért járó különdíját, és továbbra is részt vesz az alapítványban.

Kitüntetések és kitüntetések

•  Olaszország Knight Grand keresztje Érdemrend az Olasz Köztársaság a június 2, 2007
•  Japán Grand Cordon, a Felkelő Nap Rendje 2015. április 29 -én.
• 2006-ben nevezték Barbara Walters ' legérdekesebb személy az év.
• 2013 -ban Pelosi bekerült a Nemzeti Női Hírességek Csarnokába .
• Számos alkalommal szerepelt a Forbes listáján a világ 100 legerősebb nője között, köztük 2010 -ben a 11., 2014 -ben a 26. és 2019 -ben a harmadik helyen.
• 2016 -ban megkapta az Előanya díjat az Országos Egészségkutató Központtól
• 2018. május 20 -án a Mount Holyoke College tiszteletbeli jogi doktori címet kapott .
• A 2019 -es VH1 Trailblazer Honors kitüntetettje volt .
• Pelosit a 2021 -es megnyitó Forbes 50 -ben választották az 50 év feletti 50 listára, amely az 50 év feletti neves vállalkozók, vezetők, tudósok és alkotók listája.

Lásd még

• Nancy Pelosi választási története
• Ismerje meg hatalmát
• Az Egyesült Államok törvényhozó testületének női előadóinak listája
• Nők az Egyesült Államok képviselőházában

Hivatkozások

További irodalom

Külső linkek

• A házelnök hivatalos oldala
• Nancy Pelosi kongresszusi asszony hivatalos US House honlapja
• Nancy Pelosi a kongresszus webhelyére
• Nancy Pelosi a Curlie -nél

• Életrajz a Életrajzi Directory, az Egyesült Államok Kongresszusának
• Profil at Szavazás Intelligens
• Pénzügyi információk (szövetségi hivatal) a Szövetségi Választási Bizottságnál
• Jogszabályok támogatta a Library of Congress
• Az American Ireland Fund Peace Award kitüntetettje
• Video Életrajz NIAF Életműdíj
• Nancy Pelosi Archiválva 2017. június 26 -án, a Wayback Machine Video -ban, amelyet a Makers: Women Who Make America készít
• Megjelenések a C-SPAN-on

Cikkek

• A Trinity Graduates nyerte az újraválasztást: Nancy Pelosi '62 képviselőház demokrata vezetője készen áll arra, hogy házelnök legyen, Kathleen Sebelius kanadai kormányzó 70-ben megnyeri a Trinity Washington Egyetem második ciklusát , 2006. november 8.
• Rolling With Pelosi , a Newsweek -ből , 2006. október 23
• Pelosi „kaliforniai aranyat” bányász Dems számára országszerte: Személyes készségek, gazdag adományozók széles hálózata segít a párt házának vezetőinek milliókat gyűjteni az sfgate.com webhelyről , 2006. április 3.
• Pelosi magasan lovagol , a The Economist című könyvből , 2007. február 22 -én
• Így néz ki egy hangszóró , a 2007 -es téli címlaptörténet Ms.
• Vélemény | Hogy Nancy Pelosi valószínűtlen felemelkedése hogyan tette őt az Egyesült Államok történetének legerősebb nőjévé A bajkeverő egy marokkal ", írta Karen Tumulty , Washington Post , 2020. március 25.. Letöltve: 2020. március 30.