Nemzeti Felszabadítási Tanács - National Liberation Council
 |
|---|
| Alkotmány |
.svg){kind=small} Afrika portál Politikai portál
|
A Nemzeti Felszabadítási Tanács ( NLC ) vezette a ghánai kormány származó február 24., 1966 október 1. 1969. A test alakult ki a CIA által támogatott államcsínyt (Ghana első) ellen a polgári kormány által vezetett Kwame Nkrumah . A ghánai rendőrség és a ghánai fegyveres erők közösen hajtották végre a puccsot, a ghánai közszolgálat közreműködésével . A tervezők jó kapcsolatban voltak Nagy-Britannia ( Harold Wilson miniszterelnök ) és az Egyesült Államok (akkor Lyndon B. Johnson ) kormányaival , akik egyesek szerint Nkrumah kommunista-párti külpolitikája miatt jóváhagyták a puccsot.
Az új kormány a Nemzetközi Valutaalap (IMF) és a Világbank által javasolt strukturális kiigazítási politikákat hajtott végre . A pénz a nemzeti költségvetésben a mezőgazdaságtól és az iparosodástól a katonaság felé tolódott el. A nemzeti vállalkozásokat, ingatlanokat és tőkét privatizálták vagy elhagyták. Nkrumah elítélte a multinacionális vállalatok fejlesztési projektjeit, mint a neokolonializmus jeleit . Az NLC lehetővé tette a külföldi konglomerátumok számára, hogy rendkívül kedvező feltételekkel működjenek. A ghánai Cedi volt leértékelődött 30%. Ezeknek a gazdasági változásoknak nem sikerült csökkenteniük az ország adósságát vagy növelni az export és az import arányát.
A Nemzeti Felszabadítási Tanács rezsimje támogatást nyert a ghánai társadalom erőteljes csoportjaitól: helyi vezetőktől, értelmiségitől és üzleti vezetőktől, valamint a bővülő katonai és rendőri erőktől. Gazdasági megszorító politikáját azonban nem kedvelték a dolgozók, akik szenvedtek a növekvő munkanélküliségtől és a sztrájkok elfojtásától. 1969 -ben a rezsim gondosan áttért a polgári uralomra. Az 1969. augusztus 29 -én tartott választások így új kormányt avattak, amelyet az NLC választott utódja, a Kofi Abrefa Busia Haladás Pártja vezetett .
1966 -os puccs
Politikai légkör
1951–1966 között Ghánát a Kongresszusi Néppárt és alapítója, Kwame Nkrumah irányította . Az 1950 -es években a CPP számos népszerű gazdasági projektet támogatott, és közben nagy külföldi adósságot hozott létre. 1960 -ban a CPP elindította a ghánai gazdaság államosítását, és erősen szigorította ellenőrzését olyan területeken, mint a valuta és az adózás. 1963 -ra a lakosság hiányban és áremelésben szenvedett. Egyre kevesebb üzletember részesült a párttagságból. A növekvő népszerűtlenség közepette a párt fokozta a politikai ellenfelek elnyomását. A megelőző fogvatartási törvényt alkalmazva akár öt évre is börtönbe zárta ellenfeleit tárgyalás nélkül. 1964 -ben Nkrumah erősen megtévesztett népszavazást nyert , amely a CPP -t egyedüli törvényes párttá tette, és ő maga volt az elnök mind a nemzet, mind a párt számára. A sajtószabadság mélypontot ért el, amint azt a Ghanaian Times 1965 októberi nyilatkozata is bizonyítja : „Szocialista társadalmunk nem tűrheti és nem is tűrheti, hogy olyan újságok jelenjenek meg Ghánában, amelyek eltérnek a szocialista sajtótól kért ideológiától és lojalitástól. és Nkrumaista Ghána. " Afrifa tábornok később a Ghána Rádióval kapcsolatban így nyilatkozott: "Kora reggeltől késő estig a sztálini hódolat és a félelmetes hízelgés bosszantó folyama ömlött ki. A hírek oly gyakran eltorzultak vagy elfojtottak voltak, hogy a ghániak nem hittek a hallottaknak."
A párt politikai monolitként működött, és funkcionális ellenőrzést gyakorolt az olyan erős civil szervezetek felett, mint a Ghánai Szakszervezeti Kongresszus és a Ghánai Muszlim Tanács . Így a CPP központosította a politikai és gazdasági hatalmat annak érdekében, hogy nemzeti irányítás alatt folytathassa a gyors iparosodást.
A kulisszák mögött a gazdasági tervezők elit csoportja állt, akik katonai fennhatóság alatt álltak napirendjük előmozdítására. Ezek a kormányon belüli technokraták közös ügyet találtak a katonasággal és a rendőrséggel, amikor megvetették a Konvent Néppárt tömegpolitikáját. Az egyik ilyen személy BA Bentum, a Mezőgazdasági Dolgozók Szakszervezetének korábbi főtitkára, majd a CPP szerinti erdészeti miniszter volt. A Bentum helytelenítette az ország szocialista tendenciáit, és együttműködött a tervezőkkel, információkkal látta el őket (beleértve a titkos kínai kiképzőtáborok részleteit, amelyeket más afrikai országok forradalmárainak kiképzésére használnak). Kojo Botsio , az Állami Tervezési Bizottság elnöke hasonlóan rendelkezett, ha nem is olyan szorosan.
Katonai és rendőri elégedetlenség
Nkrumah hibáztatta a rendőrséget, amiért 1962 -ben engedélyezték ellene a bombázás kísérletét. Amikor 1964. január 2 -án egy rendőr Nkrumah -ra lőtt, és megölte testőrségét, a rendőrséget felülről újjászervezték, nyolc vezető tisztet elbocsátottak, és a rendőröket lefegyverezték. Ezt követően, 1965 áprilisában a rendőrségi szolgálati törvény közvetlen felhatalmazást adott Nkrumah -nak a rendőrség felvételére és tűzoltására. Nkrumah a „Különleges Branch” hírszerző szolgálatot is eltávolította a rendőrségtől, és polgári ellenőrzés alá vonta.
Rendőrbiztos John Harlley és a parancsnokhelyettes Anthony Deku régóta törekedett hogy átvegye az irányítást a kormány. Harlley nagy dossziét állított össze a CPP -n belüli korrupcióról, és ezeket az iratokat felhasználta arra, hogy legitimitást szerezzen ügyének. Az ország átvételéhez azonban a rendőrségnek együtt kellett működnie a katonasággal - nemcsak azért, mert lefegyverezték őket, hanem azért is, mert mint a CPP szerinti elnyomás és brutalitás elsődleges végrehajtói nem voltak jó hírnevük a nagyközönség.
A katonaság puccs -tervezői elégedetlenségük forrásaként a fegyveres erők rossz bánásmódját és az elnök saját gárdaezredének kedvezményes bánásmódját jelölték meg. A katonák és tisztek 1957 -ben megállapított fizetése az általános infláció közepette sokat veszített értékéből, a hadseregnek pedig nem volt pénze új egyenruhára és felszerelésre.
A puccs néhány kulcsfigurája személyes konfliktusba került Nkrumah -val. Otu -t, a védelmi vezérkari főnököt és Ankrah -t, a főkapitány -helyettest 1965 augusztusában menesztették, és helyüket lojálisabbnak ítélt tisztek váltották fel. A tábornokok később azt állították, hogy az ilyen akciók a polgári hatalom túllépését jelentik a katonaság felett. Afrifa 1966. február 25-én haditörvényszék előtt állt engedetlenség miatt. Harlley-t és Dekut azzal vádolták, hogy részt vettek egy újonnan nyilvánosságra hozott rendszerben, amellyel illegálisan értékesítenek gyémántot egy európai kereskedőnek-a pletykák szerint Nkrumah letartóztatta volna őket, amikor visszatért az ország.
Az etnikai lojalitás befolyásolhatta a puccs tervezőinek egy részét is. Jelentős számban érkeztek az Ewe csoportból, amelyeket a Togóval közös határ osztott meg, és úgy érezték, hogy Nkrumah és a CPP szerint tisztességtelen bánásmódban részesültek. Az Ewe tisztek, akik a puccs belső körét alkották, mind ugyanazon a területen nőttek fel, Harlley és Kotoka (az egyes erők legkiemelkedőbb tagjai) pedig mindketten az Anloga Presbyterian School -ba jártak.
A puccs tervezők már minden képzésben részesültek-Britanniában, akár Metropolitan Police College vagy Royal Military Academy Sandhurst , és széles körben tekintik a „pro-Nyugat”. Általában a ghánai tisztikar mélyen anglofil volt, és a brit kultúrát a státusz jelzőjének tekintette. Így már kifogásolták, hogy Nkrumah 1961 -ben elbocsátotta a brit tiszteket. Nem örültek annak sem, hogy Nagy -Britanniából folyamatosan átszervezik a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójába tiszti képzést. Otu légimarsallán 1968 júniusában azt írja, hogy Ghána „egypárti totalitárius diktatúrává vált; megszüntette a személyi szabadságjogokat is; szélre dobta a jogállamiság szent elvét, bohózatra csökkentette a választásokat. ami még rosszabb, megszakította a hagyományos kapcsolatait a Nyugattal a kétes előnyök mellett, ha keleti barátokkal találkozott. "
Angol-amerikai részvétel vádjai
Az Egyesült Államok államcsínyben való részvételével kapcsolatos első vádak egy része John Stockwell nyugdíjas CIA -tiszttől származott 1978 -ban, az Ellenségek keresése című könyvében .
Stockwell a lábjegyzetben szereplő megjegyzésében összehasonlította a ghánai puccsot a kongói újabb műveletekkel.
Így kezelték Nkrumah menesztését Ghánában, 1966 -ban. A 40 bizottság összeült, és elutasította az ügynökség javaslatát Nkrumah kiszorítására. A főhadiszállás azonban arra biztatta az accrai állomást, hogy tartsa a kapcsolatot a ghánai hadsereg másként gondolkodóival, hogy hírszerzést gyűjtsön tevékenységükről. Nagylelkű költségvetést kapott, és puccsal kikötötték a bensőséges kapcsolatot a tervezőkkel. Annyira szoros volt az állomás közreműködése, hogy képes volt koordinálni egyes minősített szovjet katonai felszerelések Egyesült Államok általi visszaszerzését, amint a puccs megtörtént. Az állomás azt is javasolta a főhadiszállásnak a hátsó csatornákon keresztül, hogy a puccs pillanatában egy csapat legyen kéznél, hogy megrohamozzák a kínai nagykövetséget, megöljenek mindenkit bent, ellopják titkos nyilvántartásukat, és felrobbantsák az épületet, hogy fedezzék a tényt. Ezt a javaslatot hatályon kívül helyezték, de a CIA központjában az accrai állomás teljes, ha nem hivatalos elismerést kapott az esetleges puccsért, amelyben nyolc szovjet tanácsadó meghalt. Mindez nem tükröződött megfelelően az ügynökség írásos dokumentációjában.
John Prados történész azt írta, hogy nem ellenőrizték, hogy a CIA -nak volt -e szerepe a puccs irányításában, noha tisztában voltak a feszültséggel, amely a ghánai hadsereg és az Nkrumah kormány között emelkedett. Howard Bane, a CIA munkatársa 1966 februárjában azt is állította, hogy más afrikai országokban végrehajtott puccsok is motiválják a ghánai hadsereget Nkrumah megbuktatására.
A 2001 -ben megjelent memorandumok azt sugallják, hogy az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság megbeszélt egy tervet, amely "láncreakció kiváltására vezet, ami végül Nkrumah bukásához vezet". A brit hírszerző szolgálat ( MI6) vonatkozó aktái (2009 -től ) titkosítva maradnak.
Nagy -Britannia és az Egyesült Államok 1961 -ben kezdte meg a megbeszéléseket a rendszerváltásról Ghánában. Az egyik ilyen cselekmény magában foglalta KA Gbedemah pénzügyminisztert , aki biztosította a CIA és a Külügyminisztérium támogatását az Nkrumah megdöntésére irányuló tervhez - de a nemzeti titkosszolgálat észlelte.
A Központi Hírszerző Ügynökség érdeklődése Ghána iránt 1964-ben ismét megnövekedett, amikor John A. McCone, a Központi Hírszerzés igazgatója magas szintű megbeszéléseken kezdett részt venni, hogy megvitassák a jövőbeli kapcsolatokat az országgal. 1964. február 6 -án Dean Rusk amerikai külügyminiszter felkérte McCone -t, hogy tanulmányozza a JA Ankrah vezette kormányzati hatalomátvétel lehetőségét. McCone február 11 -én jelezte, hogy ilyen politikát folytathatnak a britekkel együttműködve. 1964. február 26 -án Nkrumah levelet írt Lyndon Johnson amerikai elnöknek, és kritizálta a "két egymásnak ellentmondó létesítményt" Ghánában.
Ott van az Egyesült Államok Nagykövetsége, mint diplomáciai intézmény, amely hivatalos diplomáciai üzletet folytat velünk; ott van a CIA szervezet is, amely feltehetően ezen az elismert testületen belül vagy kívül működik. Ez utóbbi szervezet, vagyis a CIA, úgy tűnik, minden figyelmét a rossz szándék, a félreértés, sőt a titkos és felforgató tevékenységek elősegítésére fordítja népünk körében, a két kormányunk között fennálló jó kapcsolatok romlására.
- Kwame Nkrumah, Levél Johnson elnöknek , 1964. február 26
Amikor 1965 elején Nkrumah pénzügyi segítséget kért az Egyesült Államoktól, a Külügyminisztérium elutasította, és azt javasolta, kérje meg az IMF -et. Ennek ellenére Lyndon Johnson amerikai elnök beleegyezett abba, hogy pénzügyi támogatást nyújt neki a Volta folyó projektjeihez. Az USA nem volt hajlandó tárgyalni Nkrumah -val, részben azért, mert előre látták az Otu, Ankrah és Harlley vezette államcsínyt. Áprilisban az Egyesült Államok Accra -i nagykövetsége jelentést nyújtott be a külügyminisztériumnak "Javasolt Egyesült Államok -segélyezés az Nkrumah kormányának utódkormánya felé".
Az Amerikai Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsának jegyzete Robert Komer és McGeorge Bundy között értékelte a helyzetet:
McGB -
FYI, hamarosan nyugatbarát puccsunk lehet Ghánában. Bizonyos kulcsfontosságú katonai és rendőrségi személyek már régóta terveznek ilyet, és Ghána romló gazdasági állapota adhatja a szikrát.
A cselekvők folyamatosan tájékoztatnak bennünket, és State azt hiszi, hogy inkább belül vagyunk, mint a britek. Bár nem vagyunk közvetlenül érintettek (azt mondják), mi és más nyugati országok (köztük Franciaország) segítettünk a helyzet kialakításában, figyelmen kívül hagyva Nkrumah gazdasági segélyek iránti kéréseit. Az új OCAM (frankofón) csoport elutasítja, hogy részt vegyen az OAU Accra -i találkozóin (Nkrumah tervei miatt), tovább fogja elszigetelni. Mindent összevetve jól néz ki.
RWK
- Robert W. Komer, Memorandum McGeorge Bundy -nek , 1965. május 27
Nkrumah maga félt az életéért, és nagy szorongást érzett ez idő alatt. A diplomáciai kapcsolatok a nyugattal romlani látszottak: Nkrumah kiadta a Neo-kolonializmus: Az imperializmus utolsó szakasza című kritikát, és kritizálta Nagy-Britannia válaszát a Fehér-Ródézia elszakadására . Nkrumah ellenállt a Nemzetközi Valutaalap által 1965 májusában javasolt és a Világbank által 1965 szeptemberében újra megerősített gazdaságpolitikának is .
Akció
Nkrumah 1966. február 21 -én elhagyta az országot, hogy diplomáciai megbeszélést folytasson Ho Si Minh -szal . Először Kínába utazott. Az Egyesült Államok arra biztatta, hogy folytassa ezt a diplomáciai missziót, és valóban megígérte, hogy biztonságának érdekében leállítja Észak -Vietnam bombázását.
Az ország északi részén állomásozó 600 fős katonákból álló csoport utasítást kapott, hogy déli irányba induljanak el Accra felé, 700 km távolságra. Először azt mondták nekik, hogy mozgósítanak, hogy reagáljanak a rodéziai helyzetre. A puccsvezetők azt mondták a katonáknak, amikor Accrába értek, hogy Nkrumah találkozik Ho Si Minh -vel, hogy előkészítse a ghánai katonák kiküldését a vietnami háborúba . Ezenkívül a katonáknak azt mondták, hogy őket Rodoszföldre telepítik, hogy harcoljanak Ian Smith fehér kormánya ellen.
A katonákat felosztották, és különböző kulcsfontosságú kormányzati épületeket foglaltak el. Mivel a védelmi vezérkari főnök az OAU ülésén volt, a rangidős tiszt Charles Barwah tábornok volt, akit állítólag agyonlőttek, amikor nem volt hajlandó együttműködni a puccsal. Az Állami Műsorszóró Házat és a nemzetközi kommunikációs épületeket gyorsan elfoglalták. A legsúlyosabb harcok a Flagstaff -házban , az elnöki rezidenciában törtek ki , ahol a katonai megdöntők az Elnöki Gárda ellenállásával találkoztak.
A puccsvezetők 1966. február 24 -én hajnalban rádión keresztül tájékoztatták a nyilvánosságot a rendszerváltásról. Kokota ezredes rádión keresztüli nyilatkozata a következő volt:
Ghánai polgártársak, azért jöttem, hogy tájékoztassam Önöket, hogy a katonaság a ghánai rendőrséggel együttműködve ma átvette Ghána kormányát. Az Nkrumah körüli mítosz megtört. A Parlamentet feloszlatják, és Kwame Nkrumah -t elbocsátják hivatalából. Minden minisztert szintén elbocsátanak. A kongresszusi néppárt mostantól feloszlik. Illegális lesz, ha bárki hozzá tartozik.
A katonák letartóztatták a CPP minisztereit, miközben folytatódott a harc az elnöki gárdával. Amikor Kokota ezredes azzal fenyegetőzött, hogy bombázni kezdi az elnöki rezidenciát, ha az ellenállás 12 óra után is folytatódik, Nkrumah felesége, Fathia Nkrumah azt tanácsolta az őröknek, hogy adják meg magukat.
A CIA távirata tájékoztatta Washingtonot a puccsról, és azt mondta: "Úgy tűnik, hogy a puccs vezetői végrehajtják azokat a terveket, amelyekről korábban beszámoltak, hogy megállapodtak a puccs utáni időszakra." A hadsereg tájékoztatása szerint az elnöki gárda 20 tagja meghalt, 25 megsebesült. Mások szerint 1600 -an haltak meg. Quoth Nkrumah biográfus, June Milne, "bármi legyen is az áldozatok száma, ez messze nem volt a brit sajtóban közölt" vértelen puccs "."
Korai események
A Tanács megalakulása
Francis Kwashie, a hatalomátvétel alapvető tervezőcsoportjának tagja, később megjegyezte, hogy társaival együtt "hiányzik a leghalványabb elképzelés" a hatalom megszerzéséről. Úgy tűnt, hogy több résztvevő úgy gondolja, hogy a győztes tisztek egyszerűen kiválasztják az elfogadható polgári adminisztrátorokat, és felügyelik őket. Az Nkrumah és más radikálisok marginalizálása egyfajta egyesülést tesz lehetővé a Konvent Néppártja és az ellenzéki Egyesült Párt között, és a kormány munkája folytatódhat. A csoport úgy döntött, hogy ideiglenes kormányra van szükség, és meghatározta tagságát. Kokota és Harlley, a nominális vezetés legnyilvánvalóbb jelöltjei visszautasították a pozíciót, és inkább megtartották a parancsnokságot a haderő felett. Így február 21 -én (azon a napon, amikor Nkrumah elhagyta az országot; három nappal a puccs előtt) a csoport JA Ankrah -t választotta, egy népszerű tábornokot, aki 1965 augusztusában önkéntes nyugdíjba vonult.
A döntést a kormányzótanács megalakításáról a puccs reggelén hozták meg, azon a találkozón, amelyen Harlley, Kokota és Ankrah (de az eredeti csoport egy részét kizárták), valamint Emmanuel Noi Omaboe , a Központi Iroda vezetője is részt vett Statisztika, Fred Kwasi Apaloo , a Legfelsőbb Bíróság bírája , Austin NE Amissah ügyészségi igazgató és DS Quacoopome biztonsági tiszt. A katonai kormány nevét "Nemzeti Felszabadítási Tanács" állítólag Kotoka tábornok javasolta a "Nemzeti Forradalmi Tanács" alternatívájaként - annak jelzésére, hogy az új vezetők inkább az ország felszabadítására törekedtek Nkrumah és a CPP helyett, mint a társadalom átalakítására.
A tanács négy katonából és négy rendőrből állt.
- JA Ankrah vezérőrnagy - az NLC elnöke és államfő (1966. február 24. - 1969. április 3.)
- Mr. JWK Harlley ( főfelügyelő Rendőrség ) - alelnöke az NLC
- Emmanuel K. Kotoka alezredes (1966. február 24. - 1967. április 17.)
- Akwasi Amankwaa Afrifa dandártábornok
- Mr. BA Yakubu (helyettes biztosa rendőrség)
- Albert Kwesi Ocran ezredes
- Mr. Anthony K. Deku (rendőrfőnök, CID )
- JEO Nunoo (rendőr-, közigazgatási biztos)
Ezzel a tagsággal a Tanács nagyobb etnikai sokszínűséget mutatott, mint a puccstervezők fő csoportja. Két tag, Nunoo és Yakubu egyáltalán nem tudott előre a puccsról.
Azonnali politikai változások és folyamatosságok
Három bizottság - a Gazdasági Bizottság, az Igazgatási Bizottság és a Nyilvánossági Bizottság - a puccs napján kormányzati szervekként nyilvánult meg. A Gazdasági Bizottság különösen a korábban létező közszolgálat magas rangú tagjaiból állt, és vezető szerepet játszott az új kormány politikájának kialakításában. A puccsvezetők és a közszolgálat "technokratái" osztották azt a nézetet, hogy a politikát és a politikusokat félre kell tenni a hatékonyabb kormányzati apparátus felállítása érdekében. A hadsereg és a rendőrség, mivel nem ismerte a gazdaságot és a kormányzást, a közszolgálatra támaszkodott, hogy kitalálja és megtervezze a szükséges változtatásokat.
Az új kormány első kiáltványa, amelyet két nappal a puccs után adtak ki, felfüggesztette Ghána 1960 -as alkotmányát, elbocsátotta Nkrumah -t, feloszlatta az Országgyűlést és a Konvent Népi Pártját, és Ankrah -t nevezte meg elnöknek, Harlley -t pedig elnökhelyettesnek. A Tanács ezután kinyilvánította azon szándékát, hogy "a lehető leghamarabb" helyreállítja a polgári kormányt, valamint tervét a hatalom szétválasztásáról a végrehajtó, törvényhozó és igazságszolgáltatási szervek között. A Tanács elrendelte, hogy az igazságszolgáltatási rendszer ugyanazon modell szerint folytatódik, de a bírókat új eskü letételére kérték, amelyben egyetértenek a kormányrendeletek betartásával. (A gyakorlatban a katonai bizottságok felhatalmazást kapnak a politikai jelentőségű bírói feladatok felett.)
Az új kormány törvénytelenné tette a kongresszusi néppárti tagságot, és több száz embert "őrizetbe vett". Ide tartoztak a volt parlamenti képviselők és a körzeti megbízottak, valamint 446, közvetlenül Nkrumah -val kapcsolatban álló személy - köztük pénzügyi tanácsadója és sofőrje. A Ghánai Muszlim Tanács vezetőit párthűségeik miatt elbocsátották. Betiltották az új politikai pártok alapítását. Biztosokat hoztak létre az előző rendszer korrupciójának kivizsgálására és a CPP folyamatos visszaszorításának megszervezésére.
Az NLC feloszlatta és elkobozta nyolc Nkrumaista szervezet vagyonát, köztük az Egyesült Ghánai Gazdálkodók Szövetkezeti Tanácsát, a Ghánai Nemzeti Tanácsot és a Ghánai Ifjúsági Úttörőket. Az utóbbi helyére cserkész- és lányvezetői csoportokat vezettek be.
Miután a CPP -t már nem tekintették politikai fenyegetésnek, az új kormány jelezte, hogy nem fog túlzottan megtorolni a régi rendszer tisztviselőit. A több száz bebörtönzött nkrumaista közül húsz kivételével 1968-ra már szabadok voltak. És bár a minisztériumok rendszerét átrendezték, a közszolgálat tagsága és hierarchiája többnyire érintetlen maradt, és valójában hatalmat szerzett a puccs után.
BA Bentumot (igaz, maga a CPP-miniszter) a Szakszervezeti Kongresszus főtitkárává nevezték ki, és felhatalmazták a régi CPP-vezetőség leverésére. A Bentum leválasztotta a Szakszervezetek Kongresszusát az Össz-Afrikai Szakszervezeti Szövetségtől, elindított egy „termelékenységi akciót” a teljesítmény növelésére, segítette a kormányt a külkapcsolatokban, és létrehozott egy mechanizmust a polgári munkások ellátására a fegyveres erők segítésére.
Népszerű támogatás
Nyilvános demonstrációkat tartottak az új kormány támogatására, különösen az accrai közszervezetek. A kínai Nkrumah azt állította, hogy a katonaság szervezte ezeket a tüntetéseket. Részben azért, mert Nigéria hadserege 1966 januárjában saját puccsot hajtott végre , a rendszerváltás Ghánában nem okozott teljes sokkot. Új vezetés alatt olyan csoportok, mint a Szakszervezeti Kongresszus és a Ghánai Fiatal Úttörők (nem sokkal feloszlatásuk előtt) ünnepelték a puccsot, és lemondtak a nkrumaista szocializmusról. Március 4-én Emmanuel Ayeh-Kumi, az Nkrumah legfőbb segédje nyilvánosan korrupcióval vádolta a volt elnököt. Más pártvezetők is követték példájukat. A kormány több mint 800 foglyot szabadított fel az előző rendszerből.
1966 júniusára az új kormány szóvivői minősíteni kezdték a polgári kormány helyreállításával kapcsolatos kijelentéseiket, mondván, hogy több időre van szükség "a hatékony kormányzati gépezet létrehozásához" és ahhoz, hogy az emberek "alkalmazkodjanak az új helyzethez". A Nemzeti Felszabadítási Tanács uralmát az értelmiség, a közszolgálat és az egyetem, valamint a katonai és rendőri erők erős támogatása tartotta fenn.
Diplomáciai átrendeződés
Megszűntek a diplomáciai kapcsolatok Oroszországgal, Kínával és Kubával, bezárták nagykövetségeiket, és kiküldték technikusaikat. Ghána kivonta nagykövetségeit ezekből az országokból, az észak -vietnami Hanoiból és öt kelet -európai országból.
Nyugatról a puccsot azonnal élelmiszer -segélyekkel és a Ghána elszigetelésére irányuló politikák lazításával jutalmazták. A kakaó világpiaci ára emelkedni kezdett. A Rhodesia -kérdés miatt felfüggesztett kapcsolatok Nagy -Britanniával helyreálltak.
Robert Komer, a Nemzetbiztonsági Tanács munkatársa levelet írt Lyndon Johnsonnak.
A ghánai puccs egy másik példa egy véletlenszerű véletlenre. Nkrumah többet tett érdekeink aláásása érdekében, mint bármely más fekete afrikai. Erősen kommunista-párti hajlamára reagálva az új katonai rezsim szinte szánalmasan nyugatbarát. Ennek a feljegyzésnek az a lényege, hogy ügyesen kell követnünk és meg kell erősítenünk az ilyen sikereket. Néhány ezer tonna búza- vagy rizsfelesleg, amelyet most adunk, amikor az új rendszerek meglehetősen bizonytalanok velünk való jövőbeli kapcsolataik tekintetében, pszichológiai jelentőséggel bírhatnak a gesztus költségeivel. Nem érzek pazar ajándékok mellett ezeknek a rezsimeknek - sőt, ha adunk nekik egy keveset, az csak fokozza az étvágyukat, és lehetővé teszi számunkra, hogy a több lehetőségét tőkeáttételként használjuk fel.
- Robert W. Komer, Memorandum Johnson elnöknek , 1966. március 12
Az új rendszer vezetői, valamint az üzleti élet és a sajtó megfigyelői kijelentették, hogy Ghána nyitott a nyugati multinacionális vállalatokkal folytatott üzleti kapcsolatokra. Az IMF és a Világbank képviselői 1966 márciusában érkeztek Accrába, és gyorsan elkészítették a "nagyon szoros együttműködés" tervét.
Katonai ügyek
Költségvetés
Egy 1966 márciusában tett nyilatkozat mentesítette a hadsereg tagjait az adófizetés alól, visszaállította nyugdíjtervét, és különféle közszolgáltatásokra jogosította fel őket. A hadsereg, a haditengerészet, a légierő és a rendőrség személyzete nem nyilvános méretű pénzbeli bónuszokat kapott.
1966 és 1969 között a katonai kiadások megkétszereződtek, 25,5 millió jenáról 54,2 millió jenára.
Állapot
A hadsereg technikákat kölcsönzött a britektől a fegyveres erők társadalmi helyzetének javítására; például a magazinok nyilvánosságát használták, hogy képet alkossanak a katonáról, mint a társadalom erőteljes, humánus, elit tagjáról. Ezek a politikák drámaian megnövelték a ghánai érdeklődést a katonai karrier iránt.
A fegyveres erőkből származó puccsisták mind magasabb rangra emelkedtek, és végül valamennyien tábornokká váltak. E csoport preferált filozófusa Platón volt , akinek köztársasága a következő szlogent kínálja: "A büntetés, amelyet a bölcsek elszenvednek, akik nem hajlandók részt venni a kormányban, rosszabb emberek kormánya alatt élnek."
Nagy -Britannia elutasította az új kormány katonai egyenruha iránti kérelmét, de az Egyesült Államok hajlandó volt szállítani néhányat, és így az amerikai hadsereg egyenruháját a ghánai hadsereg viselte.
Ellentámadás
A fiatalabb tisztek 1967. április 17-én sikertelen puccsot kíséreltek meg . Ennek az ellencsínynek a három vezetője az akan népcsoport fiatal tisztje volt. 120 fős erővel sikerült elfoglalniuk az Állami Műsorszóró Házat és a volt elnök házát, ahová Kokota tábornok költözött. Kokota tábornok meghalt a harcokban, Ankrah altábornagy pedig úgy menekült meg, hogy átmászott a falon, és beugrott az óceánba. A lázadó tisztek ostrom alá vették a katonai parancsnokságot, és az állami rádión keresztül bejelentették magukat. A cselekvőket azonban az új kormány terveit meghatározó konferencián felülkerekedtek, majd elfogták őket.
Az ellentámadást széles körben úgy tartották, hogy a délnyugati (akán, ashanti, fanti) etnikai csoportok és a délkeleti (ga, eb) etnikai csoportok közötti megosztottság motiválta-annyira, hogy a hadsereg hivatalos közleményt adott ki, amely ezt tagadta.
Háromszáz katonát és hatszáz polgárt börtönöztek bosszúból. 1967. május 26 -án két árulásért elítélt tiszt lett Ghána első nyilvános kivégzésének alanya. A katonaság jövőbeli intézkedéseitől tartva az NLC nyolc magas rangú tisztet leszerelt, és néhány tagját újból kinevezte vezető tisztségekbe. Michael Otu légi marsallt 1968 novemberében felforgatással vádolták.
Politikai kormányzás
A Tanács számos szakbizottságot és tanácsadó bizottságot hozott létre a politikák kidolgozására és a civil társadalommal való kapcsolattartásra. Különféle bizottságokat osztottak ki olyan területekre, mint a gazdaság, a PR, a külkapcsolatok, a jog, a gazdálkodás és maga a kormányzati struktúra (amely valóban gyakori átszervezésen esett át). A regionális és helyi biztosokat "irányítóbizottságok" váltották fel; a közigazgatási körzeteket 168 -ról 47 -re összevonták. Az intézőbizottságok többségében köztisztviselőkből, valamint egy, a rendőrség által jelölt magánszemélyből álltak. A régi tanácsokból sok személy vett részt az új bizottságokban. A katonai tisztviselők későbbi bevonása a helyi irányítóbizottságokba funkcionálisan nem vitatta a közszolgálat politikai dominanciáját. A közszolgálat ereje az 1966 -os puccs választókerületén belül más csoportok ellenérzéseinek forrását bizonyította.
A minisztériumok vezetőit biztosnak, helyetteseiket pedig fő titkároknak nevezték ki.
Regionális közigazgatási elnökök (regionális miniszterek)
| Portfólió | Miniszter | Időkeret | Megjegyzések |
|---|---|---|---|
| Ashanti régió | Brig. DCK Amenu | 1966–1967 | |
| JTD Addy | 1967 | ||
| GK Yarboi | 1967–1969 | ||
| Brong Ahafo régió | I. K Akyeampong alezredes | 1966–1967 | |
| HD Twum-Barimah alezredes | 1967–1968 | ||
| J. Agyemang Badu | 1968–1969 | ||
| Központi régió | Alezredes RJG Dontoh. | 1966–1967 | |
| Brig. Alexander A. Crabbe | 1967–1969 | ||
| keleti régió | GAK Dzansi | 1966–1969 | |
| Nagy -Accra régió | DA Hansen hátsó admirális | 1966–1967 | |
| JG Smith | 1967–1969 | ||
| Északi régió | JM Kporvi | 1966–1967 | |
| D. Laryea ezredes | 1967–1968 | ||
| Seth Birikiorang | 1968–1969 | ||
| HA Nuamah | 1969 | ||
| Felső régió | JWO Adjemang | 1966–1967 | |
| Imoru Lafia | 1967–1969 | ||
| Volta régió | EQQ Sanniez | 1966–1967 | |
| Ezredes HU Dedjoe | 1967–1968 | ||
| EC Beckley | 1968–1969 | ||
| Nyugati régió | Alezredes. JTD Addy | 1966–1967 | |
| I. K Akyeampong alezredes | 1967–1968 | ||
| EA Yeboah alezredes | 1968–1969 | ||
| Coker-Appiah alezredes | 1969 |
A minisztériumok fő titkárai
| Portfólió | Miniszter | Időkeret | Megjegyzések |
|---|---|---|---|
| Létrehozási titkárság | AO Mills | 1966–1969 | |
| Főigazgatóság titkársága | EON Aryee | 1966–1969 | |
| Külügyminisztérium | FE Boaten | 1966–1969 | |
| Védelmi Minisztérium | DE Awotwi | 1966–1969 | |
| Belügyminisztérium | NKF Owoo | 1966–1969 | |
| Pénzügyminisztérium | K. Gyasi-Twum | 1966–1969 | |
| Gazdasági Minisztérium | BK Mensah | 1966–1969 | |
| Oktatási Minisztérium | DA Brown | 1966–1969 | |
| Egészségügyi Minisztérium | WY Eduful | 1966–1969 | |
| Földművelésügyi és Erdészeti Minisztérium | CA Dadey (mezőgazdaság) R. Kofi-Johnson (erdészet) |
1966–1969 | |
| Kommunikációs Minisztérium | EA Winful | 1966–1969 | |
| Szociális Minisztérium | JK Chinebuah | 1966–1969 | |
| Információs Minisztérium | JB Odunton | 1966–1969 | |
| Ipari Minisztérium | ER Hayford | 1966–1969 | |
| Föld- és Ásvány -erőforrások Minisztériuma | AJ Prah | 1966–1969 | |
| Önkormányzati Minisztérium | GF Daniel | 1966–1969 | |
| Munkaügyi és Lakásügyi Minisztérium | HF Winful | 1966–1969 |
Míg az Egyezmény Néppártja legitimitást követelt tömegpárti státuszából, az új rendszer növelte a köztes csoportok szerepét a nagyközönséggel való interakcióban. E csoportok közül sokan, köztük a CPP előtt létrehozott vallási, jogi és gazdasági szervezetek, ellenezték az egypártrendszert, és úgy találták, hogy hatékonyan tudnak együttműködni a katonai kormánnyal.
Az olyan főnökök, mint az erős Asantehene, jóváhagyták a rendszerváltást, amelyet úgy láttak, hogy visszaállítják hatalmukat az afrikai szocializmus évei után . Az NLC legalább 176 kinevezett főnököt „destabált” az Nkrumah korszakában. A bérlő gazdák megdöbbenésére az NLC helyt adott a főnökök kollektív kérésének a kedvezőbb gazdaságpolitikák iránt, mint például a földbérleti díj felső határának megszüntetése.
1968 novemberében a kormány létrehozta az alkotmányozó gyűlést, amely 91 szervezet képviselőiből állt, mint például a Főnökök Háza, a Ghánai Bábák Szövetsége és a Nemzeti Katolikus Titkárság.
Az NLC integrálta a kormányzati hírszerzéseket katonai és rendőri erőkkel, ezáltal növelve mindkettő hatékonyságát.
Polgári szabadságjog
A megszorítások és a munkanélküliség nyugtalansághoz és bűnözéshez vezetett, amelyet a kormány a rendőrség és a katonai erők elnyomásával fogadott. 1967 januárjában az NLC engedélyezte a katonai bíróságok használatát a felforgatással vádolt civilek számára.
Az ország két legnagyobb napilapja, a Daily Graphic és a Ghanaian Times továbbra is állami tulajdonban van. Ezek az újságok készségesen megváltoztatták hűségüket az Nkrumah -kormányról a Nemzeti Felszabadítási Tanácsra. Más újságok, mint például a Ghánai Egyetemen megjelent Legon Observer , kritikusabbak voltak a rezsimmel szemben.
Általánosságban elmondható, hogy a sajtó korlátozottan kritizálhatta a kormányzati politikát, de kellőképpen megfélemlítették őket, hogy ne kérdőjelezzék meg maga a kormány legitimitását, és ne szorgalmazzák az alternatív rendszert. A "sajtószabadságról" szóló korai szavakat némileg aláásták a figyelmeztetések és a megtorló intézkedések. Az 1966 októberében kiadott "A pletykák tilalmáról szóló rendelet" 28 napos fogva tartást és legfeljebb három év börtönt engedélyezett azoknak az újságíróknak, akik "riadalmat és csüggedést okozhatnak", "megzavarhatják a közbékét" vagy "elégedetlenséget okozhatnak az NLC ellen" Kritika Az amerikai Abbott Laboratories és az Állami Gyógyszerészeti Társaság között 1967 -ben kötött megállapodás eredményeként az NLC négy szerkesztőt menesztett az ország három vezető újságjából.
Olyan könyveket engedtek be az országba, mint Nkrumah Sötét napjai Ghánában .
A bevándorlással és a külföldi üzleti tevékenységgel kapcsolatos panaszok 1968-ban közzétett szabályhoz vezettek, amely 1968. július 1-jétől kezdve megtiltotta a nem ghánai lakosoknak, hogy kiskereskedelmi és kis nagykereskedelmi vállalkozásokat működtessenek, taxikat vezessenek, vagy más 30 főt el nem érő kisvállalkozásokat vezessenek. Egy másik rendelet korlátozta a nem ghánaiak lakóhelyét.
Közgazdaságtan
Az új kormány felhatalmazta a Nemzetközi Valutaalapot az ország gazdaságának felügyeletére. Az IMF befolyása alatt a kormány csökkentette a kiadásokat, korlátozta a béremelést, és lehetővé tette a külföldi vállalatok számára, hogy saját feltételeik szerint végezzenek üzleti tevékenységet. Az általános eredmény eltolódott a CPP nemzeti iparosítással kapcsolatos erőfeszítéseitől, az erőforrások kitermelése és a rövid távú nyereség érdekében korlátozott gyártás felé-amelyek többségét külföldi vállalatok és a kormányon belüli elitek, köztük a katonaság gyűjtötte össze. A Nemzeti Felszabadítási Tanács nem kapta meg az elvárt adósságcsökkentést a külső pénzintézetekkel való együttműködés fejében, sőt Ghána adóssága 89,7 millió jen -rel nőtt az 1966 -ban és 1968 -ban kötött megállapodások alapján.
Az EN Omaboe vezette Gazdasági Bizottság volt felelős a gazdaságpolitikáért, és befolyásos szerepet játszott a kormány egészében. Ennek a bizottságnak a szervezése megelőzte a Nemzeti Felszabadítási Tanács megalakulását, és Omaboe részt vett a tervezési értekezleten az NLC létrehozására 1966. február 24 -én.
Privatizáció és multinacionális üzlet
.jpg)
Az NLC "strukturális változásokat" ígért az állami vállalatoknak, amelyek egy részét teljesen privatizálták. Az 1967 szeptemberében létrehozott Ghána Industrial Holding Corporation 19 ilyen vállalat tulajdonosa lett. A nagy termelési szektorok feletti ellenőrzést olyan külföldi multinacionális vállalatok kapták, mint a Norway Cement Export és az Abbott Laboratories . Ezek a vállalkozások rendkívül alacsony kockázatot hordoztak a külföldi vállalatok számára, mivel már Ghánán belül tőkéjükre támaszkodtak, különféle gazdasági kiváltságokat élveztek, és külső támogatással is megakadályozták a kisajátítást.
A Nemzetközi Valutaalap irányítása alatt a kormány 1967 -ben 30% -kal leértékelte a ghánai cédit (korábban ghánai font ) az amerikai dollárhoz képest . Ennek a politikának az volt az indoka, hogy ha más országok alacsonyabb áron vásárolhatnának ghánai árukat, akkor az export növekedne, és ezzel szemben az import csökkenne. Valójában az ellenkező eredmények születtek. A fa és a gyémánt kivételével minden áru exportja csökkent. Az import nagyobb mértékben nőtt.
Elhagytak különféle állami fejlesztési projekteket, köztük néhányat, amelyek majdnem befejeződtek. Ide tartoztak az állami irányítás alatt álló gyártási és finomítási műveletek, amelyek versenyeztek volna külföldi üzleti érdekekkel. Törölték a kakaó (az akkori legnagyobb export) készletezési tervét, hogy javítsák Ghána helyzetét a világpiacon; a majdnem megépített silók, amelyeket e cél elérésére szántak, hagyták, hogy tönkremenjenek. A mezőgazdasági projekteket privatizálták vagy törölték, az újonnan vásárolt berendezéseket pedig rozsdára hagyták a mezőkön. A mezőgazdaságra fordított kiadások összességében 35%-kal csökkentek. A halászhajók flottája tétlen és rossz állapotú volt, és az ország külföldi halak behozatalát kezdte. Az állam által 1957–1966 között megszerzett tőke és vagyon nagy része most a magánszektor kezébe került.
Munka és életminőség
A Nemzeti Felszabadítási Tanács alatt csökkent az infláció, nőtt a termelés, és emelkedtek a bérek. A minimálbér 1965 -ben 0,65 cedi -ről 0,70 cedi -re, 1968 -ban 0,75 cedi -re emelkedett. Azonban kevesebb embernek volt munkája - és még azoknak is, akiknek volt, a magasabb megélhetési költségek ellensúlyozták a béremelés egy részét. Az élelmiszerárak drámaian megnőttek az állami mezőgazdaság összeomlása és a független gazdák hitelfelvételének köszönhetően. A közszférában a minimálbér 0,70 to -ról 0,75 Ȼ -ra emelkedett, a jövőbeli emelés pedig 5%-os, a csúcsbérek pedig jóval tovább emelkedtek. A bírák, a magas rangú köztisztviselők és az egyetemi tanárok álláskedvezményeket és emeléseket kaptak.
A magasabb termelékenységből származó nyereség nagy része a vállalkozások tulajdonosaira és a külföldi befektetőkre került, és a társadalom gazdaságilag rétegződött.
Az új rendszer bizonyos kezdeti engedményeket tett a munkavállalók felé, például megemelte az adóköteles jövedelem küszöbét, és csökkentette néhány alapvető áru adóját (és ezáltal az árait). A kezdeti politikák által generált jóakarat elhalványult, amikor 1966. július – októberben 38 000 ember vesztette el munkáját, és a NȻ1/nap alapbér iránti kérelmeket határozottan elutasították. A sztrájkok törvénytelenek voltak, és 1967 februárjában az általános sztrájkra való felbujtás 25 évnél hosszabb börtönbüntetéssel vagy halállal büntethetővé vált. A Szakszervezeti Kongresszus a BA Bentum (az 1966 -os puccs fő civil munkatársa) vezetésével erőfeszítéseket tett, hogy megakadályozza ezeket a sztrájkokat, ezért a munkások széles körben bizalmatlanok voltak.
A ghánai munkások 1966–1967 között 58 -szor, 1968 -ban 38 -szor, 1969 -ben 51 -szer sztrájkoltak. Ez utóbbi történt egy aranybányában, Obuasi -ban 1969 márciusában. 1968 augusztusáig 66 000 munkavállaló (a nemzeti munkaerő 10% -át és az accrai munkaerő 36% -át) elvesztette állását.
Nkrumah száműzetésben
Nkrumah elhagyta Kínát, és Guineába utazott , 1966. március 2-án érkezett Conakryba . Sékou Touré guineai elnök Nkrumah-t nevezte meg társelnökként , aki lakóhelyet, személyzetet, élelmiszert, irodaszereket stb. Biztosított neki. olvasás, írás és politikai vita; állítólag néha meghallgatta a fekete -amerikai aktivisták, például Malcolm X és Stokely Carmichael bakelitfelvételeit . Elfordult az interjút kereső nyugati újságíróktól. Lazán részt vett különféle cselszövésekben, hogy leállítsa a ghánai katonai rezsimet.
Nkrumah továbbra is szellemi vezetője volt a pánafrikai mozgalomnak, és továbbra is megfogalmazta az afrikai forradalomról alkotott elképzeléseit. 1968 -ban megjelent Dark Days in Ghana című könyvében Nkrumah Ghána küzdelmeit 15 katonai puccs összefüggésébe helyezte, amelyek Afrikában 1962 és 1967 között zajlottak. Ugyanebben az évben kiadta a Handbook of Revolutionary Warfare -t , amely Angolában , Mozambikban forradalmi harcosokról szólt. , Dél -Afrikában és Rhodesia -ban, és kiterjesztette elemzését Délkelet -Ázsiára és Latin -Amerikára . Ideológiája nyíltan kommunista lett , és 1969-ben az Afrikában zajló osztályharcban azt írta, hogy a pánafrikai szocializmus "előmozdítja a nemzetközi szocialista forradalom győzelmét és a világkommunizmus felé vezető előrehaladást", amelynek értelmében minden társadalom rendezett elve szerint mindenkit képességei szerint, mindenkinek szükségletei szerint. "
A kormány kampányt hirdetett az "Nkrumah-mítosz" felszámolására, amely magában foglalta Nkrumah szobrának lebontását, különböző utcák és intézmények átnevezését, valamint a nyilvánosság "átnevelését" más csatornákon keresztül. Így PR -kampány indult, hogy "tönkretegye Nkrumah imázsát" - és így legitimálja a puccsot - a vidéki emberek között. Az Információs Minisztérium 37 kisteherautót telepített 12 hétre, hogy meglátogassák az új kormányt népszerűsítő 700 falut.
Átmenet a polgári kormányzatba
Tervek szerint a kormányt polgári fennhatóság alá helyezték, amelynek élén KA Busia , az Nkrumah által törvényen kívül helyezett volt ellenzéki párt vezetője áll. 1968 májusában Ankrah tábornok bejelentette, hogy az átmenetre 1969. szeptember 30 -án kerül sor. Időközben az Alkotmányozó Közgyűlés új alkotmányt készít, a politikai pártokat pedig 1969. május 1 -jétől legalizálják. vezetni az új kormányt.
Annak érdekében, hogy a hatalomba való átmenet ne hozzon létre átmenetet a politikában, az NLC különféle rendeleteket fogadott el a politikai változások körének korlátozására. Például megtiltotta a magas szintű CPP-tagoknak a kormányzati szolgálatot (kivételt képezve ez alól a szabály alól az utóbbiak egy része számára, amelyeket már kinevezett).
A Nemzeti Felszabadítási Tanács ebben az időszakban némi belső zűrzavaron ment keresztül. Az etnikai feszültség az 1967-es ellencsíny után erősödött, ami Kotoka, az Ewe fontos tábornokának halálát eredményezte. Otu tábornokot és egy segédjét 1968. november 20 -án letartóztatták, azzal vádolva, hogy Londonban tervezték Nkrumah hatalomra állítását. Ankrah, az államfő 1969. április 2 -án kénytelen volt lemondani, azon vádak közepette, hogy politikai párt megalakítását és az elnökválasztást tervezi. Utódjának Afrifát nevezték ki. Otu és Ankrah mindketten a Ga etnikai csoport tagjai voltak, és amikor John EO Nunoo segédrendőr -biztos, ő maga Ga azt sugallta, hogy az etnikai hovatartozás motiválhatta a fent említett intézkedéseket, őt magát is elbocsátották.
Az 1969. augusztus 15 -én elfogadott új alkotmány igazságszolgáltatást, egykamarás törvényhozást, miniszterelnököt és elnököt írt elő.
Öt politikai párt lépett akcióba az augusztus 29 -i választásokon . Közülük a legnagyobbak a Haus Hazug párt , amelynek vezetője a régi ellenzéki politikus, KA Busia , és a Liberálisok Nemzeti Szövetsége , amelyet a volt pénzügyminiszter és a puccsistázó KA Gbedemah vezetett . Gbedemah -t, a juhot, az Ewe -elemek támogatták az NLC -n belül, hogy ellenezzék Busia -t, az Ashanti -t. A két csoport tagjai határozottan ezen a vonalon szavaztak, de az országos eredményekben a Busia és a Haladás Párt elnyerte a mandátumok jelentős többségét: 105 a 140 -ből. A hatalom átadása előtt az NLC elfogadott egy kétértelmű alkotmánymódosítást, amely feljogosította őket Gbedemah kiutasítására. a parlamenttől.
Hivatkozások
Források
- Adinkrah, Mensah. "Politikai kényszer a katonai uralom alatt álló rendszerekben: szubkulturális értelmezés." A Washington Egyetemen elfogadott értekezés, 1988. november.
- Al-Hassan, Osman. Politizált katonák: katonai beavatkozás Ghána politikájába, 1966–1993. Értekezés elfogadva a Washington State University -n, 2004. május.
- Ama Biney, "The Development of Kwame Nkrumah's Political Thought in Exile, 1966–1972", Journal of African History 50, 2009.
- Barker, Peter (1969). Cold Chop hadművelet: A puccs, amely megdöntötte Nkrumah -t . Accra: Ghana Publishing Corporation. ISBN 978-0876760659.
- Harvey, William Burnett. " Nkrumah utáni ghána: a puccs jogi profilja ". Wisconsin Law Review , 1966.
- Hettne, Björn. "Katonák és politika: Ghána esete." Journal of Peace Research, 17.2, 1980.
- Bátor, Eboe. Az IMF és Ghána: A bizalmas rekord. London és New Jersey: Zed Books Ltd (Institute for African Alternatives), 1987.
- Bátor, Eboe. "Katonai szabály és a demilitarizáció politikája Ghánában, 1966–1969." Értekezés elfogadva a Torontói Egyetemen, 1973. június 15 -én.
- Végül Deborah R. "A Ghána tömegmédiájának értelmező története". Az értekezést elfogadták a Dél -Kaliforniai Egyetemen, 1980 júniusában.
- Montgomery, Mary E. " A világ szemei figyeltek: Ghána, Nagy -Britannia és az Egyesült Államok, 1957–1966 ." A disszertáció elfogadott a Marylandi Egyetemen, 2004. január 8.
- Pinkney, Robert. Ghána a katonai uralom alatt 1966–1969. London: Methuen & Co Ltd, 1972. SBN 41675080X
- Rooney, David. Kwame Nkrumah: Látás és tragédia. Accra: Szubszaharai Publishers, 2007. ISBN 9789988647605
- Steinberg, SH (szerkesztő) (1968). Az államférfi évkönyve 1968-69 . London: Macmillan. o. 445. ISBN 9780230270978.CS1 maint: extra szöveg: szerzői lista ( link )
Külső linkek
- Az Egyesült Államok külkapcsolatai, 1964–1968, XXIV. Kötet, Afrika: Ghána . Szerk. Nina Davis Howland & David S. Patterson Az Egyesült Államok kormányzati nyomdája, 1995. Jegyzetekkel ellátott és időrendben sorba rendezett, a Ghánában az USA külpolitikájához kapcsolódó dokumentumok dekódolását tartalmazó dokumentumokat tartalmaz.
- Ghána-pedia weboldal- Cold Chop hadművelet : Kwame Nkrumah bukása
- Ghanaweb - Az NLC képe