Zaj ki (film) - Noises Off (film)

Zajok kikapcsolva
NoisesOffFilmPoster.jpg
Al Hirschfeld színházi bemutató plakátja
Rendezte Bogdanovics Péter
Forgatókönyv: Marty Kaplan
Alapján Zajok Off
by Michael Frayn
Által termelt Frank Marshall
Főszerepben
Filmezés Tim Suhrstedt
Szerkesztette Lisa napja
Termelő
cégek
Forgalmazza Buena Vista képek
Kiadási dátum
Futási idő
103 perc
Ország Egyesült Államok
Nyelv angol
Költségvetés 12 millió dollár
Jegyiroda 2 millió dollár

Zajok Ki van egy 1992-es amerikai vígjáték rendező : Peter Bogdanovich , a forgatókönyv szerint Marty Kaplan alapján 1982 játék az azonos nevű által Michael Frayn . Együttes szereplői között szerepel Michael Caine , Carol Burnett , Christopher Reeve , John Ritter , Marilu Henner , Nicollette Sheridan , Julie Hagerty és Mark Linn-Baker , valamintaz ugyanabban az évben meghalt Denholm Elliott utolsó fellépése.

Cselekmény

A film a Nothing On nevű rettenetes bohózat próbáját és előadását követi , amely egy sikeres brit show, amely amerikai debütálására készül az Iowa állambeli Des Moines -ban , egy másodosztályú, Broadway -hez kapcsolódó színházi társulattal Lloyd Fellowes vezetésével ( eredetileg Lloyd Dallasnak nevezték el a darabban, és Caine alakította). A szereplők között van a halványuló sztár, Dotty Otley (Burnett), a melegségű és szórt agyú Garry Lejeune (Ritter), a bizonytalan matin szívtipró, Frederick Dallas (eredeti nevén Frederick Fellowes a darabban, és Reeve alakítja), a rövidlátó vezető hölgy, Brooke Ashton (Sheridan), pezsgő Belinda Blair (Henner) és alkoholista karakter színész, Selsdon Mowbray (Elliott). Eszeveszetten dolgoznak a színfalak mögött Tim Allgood (Linn-Baker) és Poppy Taylor (Hagerty).

A film a nyitóest előtti utolsó ruhapróbával kezdődik, egy befejezetlen díszlettel, és a szereplők még mindig megfeledkeznek a sorokról, a hiányzó jelekről és a kellékeket helytelen kezelésről. Fellowes csak kajánkodásra, kiabálásra és könyörgésre szólítja fel őket, hogy rendezzék a dolgokat. Bonyolítja a stáb és a stáb személyes problémáit és kulisszatitkait, amelyek a próba alatt a felszín alatt lángolnak, de a szabadba törnek, miközben a darab országszerte New Yorkba utazik .

A próba után a film folytatja a darab két előadását, az egyik matematikus Floridában, ahol a viszálykodó szereplők alig tudják befejezni az első felvonást, a másik pedig Clevelandben, amely gyorsan teljes káoszká és anarchiává fajul a szereplők közül képesek vagy hajlandók professzionálisan teljesíteni. Azonban minden esély ellenére sikerül rendezniük a személyes nézeteltéréseiket, és összefogniuk a Broadway debütálásán, és a show hatalmas siker lesz.

Öntvény

Termelés

Michael Frayn eredeti drámaíró szerint különböző brit producerek kérték fel rá, hogy a darab New York -i megnyitása előtt alakítsa forgatókönyvbe a színpadi játékot. "Nagyon szívesen csináltam volna" - mondta -, de nem láttam rá módot. Valójában (Bogdanovich) filmje gyakorlatilag megegyezik a darabbal, a végén és az elején. Nagy bravúrral lőtte. Nem tudom, hogy tetszeni fog -e az embereknek, vagy sem, de nagyon jól sikerült neki. "

Frayn azt mondta, azt javasolta, hogy a karaktereket amerikaiakra cseréljék. "Úgy éreztem, könnyebb lenne, ha egy amerikai producer beállítaná az amerikai szereplőgárdát, és jobb lenne, ha a brit akcentussal és stílussal folytatott küzdelmük része lenne az akciónak. Úgy tűnik, ez a politika kifizetődött jóképű - a film a legtökéletesebben szereplő, nagyon szuperlatív komikus színészekkel. "

Bodganovich eredetileg Carol Burnett szerepét ajánlotta fel Audrey Hepburnnek . Annie Potts szerepelt volna a filmben, de autóbalesetet szenvedett, és Marilu Hennernek kellett lecserélnie. A forgatás 1991 májusában kezdődött.

Bogdanovich azt mondta, hogy "szándéka az volt, hogy egyfajta útra keltse a közönséget, és ne álljon meg. Valaki egyszer írt egy könyvet a némafilmekről Spellbound in Darkness címmel . Tetszik ez a kifejezés. Ez a cél. Amikor a filmek a legjobbak, akkor azok olyanok, mint egy álom. Orson Welles „az álmok szalagjának” nevezte őket. És azt hiszem, ez nagyon pontos. Ha mindenkit a hullámhosszára vagy az álmára tudsz vinni, ez egy csodálatos érzés. "

Visszatekintve Bogdanovich azt mondta: "Szándékosan alacsonyabb profilt tartottam ezen a képen, mert nem akartam, hogy az emberek rólam és a karrieremről írjanak. Nem akartam, hogy bármi elvonja a figyelmemet erről a filmről." Hozzátette azonban, hogy a film személyes projekt volt számára. " Texasville az életem bizonyos aspektusairól szól" - mondta. "De ezek a karakterek valóban Larry karakterei. És empátiát, szimpátiát és érdeklődést érzek irántuk, mint emberek. De azt hiszem, jobban ismerem a Noises Off embereit . Ők több ember, akikkel jól kijövök - a színészekkel és azok a karakterek, akiket játszanak. Olyan emberek, akikkel felnőttem. 15 éves korom óta foglalkozom a showbizniszzel, és nagyon szeretem a színészeket. Szeretem a show -embereket. "

Kiadás

- Tetszett a film - mondta Frayn. "Nem tudtam előre látni az életemben, hogyan lehet egy ilyen, eredendően színházi édességet a moziban működtetni, de azt hiszem, Bogdanovich ezt hozta." Frayn azonban elégedetlen volt a film happy endjével, és azt mondta, a film készítői ragaszkodtak ahhoz, hogy a Nothing On -nak sikeresnek kell lennie. "Tucatnyi filmes extrapolációt ajánlottam fel a végső katasztrófáról" - mondta Frayn, hozzátéve, hogy Bogdanovich "erőteljesen és értelmesen érvelt. A darab valójában boldogan ért véget a színházban, javasolta, amikor az igazi színészek mosolyogva kijöttek függönyük miatt. Aztán egy filmben a közönség sokkal jobban átérezte a karaktereket. Az emberek becsapva érezték magukat, ha nem tudták, mi történt velük, mint egyének, és a népszerű mozi -szórakozás esztétikájának része volt, hogy a dolgok véget értek jól."

Jegyiroda

A film nem volt kasszasiker, a nyitó héten kevesebb mint 1 millió dollárt keresett.

kritikus fogadtatás

A film vegyes kritikákat kapott a kritikusoktól. Vincent Canby a New York Times -ban megjelent recenziójában megjegyezte: "Számos heves nevetés szóródik szét ... ez a szörnyű filmadaptáció", és hozzátette: "A Noises Off gyakorlatilag tökéletes színpadi darab, olyan finomsággal felépítve, hogy az opportunista kiigazítás tönkreteheti azt, ami itt történik ... Lehet, hogy nem is Mr. Bogdanovich a hibás. Ő nem nyitotta meg a darabot ostoba módon. Vannak esetek, amikor a kamera sikeresen felfogja a őrült cselekvés, anélkül, hogy túlterhelné. Mégis túl gyakran az akciót és a párbeszédet olyan furcsán megértik, hogy a nevetés elveszik. A film problémája alapvetőbb: az a kísérlet, hogy amerikaiasít egy finom angol bohózatot a tartományi magvaságról. Ez nem lehet Kész."

Rita Kempley, a The Washington Post munkatársa megjegyezte: "Úgy tűnik, hogy az előadók mind élvezik ezt a küldetést, de mindig tisztában vagyunk azzal, hogy ez a jármű jobban illik a színpadhoz."

A The New Yorker , Michael Sragow azt mondta: „A legtöbb idő, Bogdanovich tapad Frayn a vidáman előszín kötött játszani anélkül, hogy ez a munka a filmeket. Az eredmény nagyjából megfelel a pan and scan TV változata széles képernyős látvány Bogdanovich olyan színészeket alakított ki, akiket látni szeretne ... egy olyan produkcióban, amelyet egyre lehetetlenebb nézni. "

Lawrence O'Toole, az Entertainment Weekly munkatársa a videót bemutató beszámolójában így nyilatkozott: "Semmi sem olyan gyilkos egy bohózaton, mint a film. Mechanikája a színpad távolságától gyönyörűen tud működni, de a kezdőképernyő közelsége rámutat." Peter Bogdanovich hiábavaló adaptációjának minden hibája: anorektikus látvány, dagadt színészi játék, széles időzítés és gyakran unalmas irányítás. A szereplők ... mind játék, de fárasztó nézni, ahogy a színészek igyekeznek. "

A Time Out London szerint a filmnek "kétségkívül megvannak a maga pillanatai, de mégis csalódást okoz azoknak, akik hülyén elnevették magukat az eredetin".

A 4. csatorna megjegyzi: "Frayn frenetikus bohózatát mindig nehéz feladat volt a nagyvászonra húzni, de Bogdanovich és egy lelkes színészgárda mindent megtesz a zűrzavar és a lendület fenntartása érdekében. Azok, akik emlékeznek az eredeti színházi slágerre, kötöttek csalódnom kell a közvetlenség hiányában és az alkalmankénti mesterségérzetben, de ez tökéletesen használható. "

Siskel & Ebert két hüvelykujjal lefelé adta a filmet.

A Noises Off 61% -os értékelést kapott a Rotten Tomatoes- on huszonhárom értékelés alapján.

Lásd még

Hivatkozások

Külső linkek