Mellék (egyesületi futball) - Offside (association football)

A játékvezető -asszisztens jelzi a leseket a zászló felemelésével.

A les az egyesületi labdarúgás egyik törvénye , amelyet a játéktörvények 11. törvénye kodifikál . A törvény kimondja, hogy a játékos leshelyzetben van, ha bármelyik testrésze- a kezek és karok kivételével- az ellenfél térfelén van , és közelebb van az ellenfél gólvonalához, mint a labda és a második. utolsó ellenfél (az utolsó ellenfél általában, de nem feltétlenül a kapus).

Mivel leshelyzetben nem bűncselekmény önmagában, hanem a játékos úgy van elhelyezve, amikor a labdát játszott egy csapattársa lehet megítélni bűnösnek les szabálytalanság , ha ő kapja a labdát, vagy másképpen lesz „aktívan részt vesz a játékban "," zavarja az ellenfelet ", vagy" előnyt szerez "azzal, hogy ebben a helyzetben van.

Jelentőség

A lesről abban a pillanatban ítélkeznek, amikor a labdát a legutóbbi csapattársa utoljára megérintette. A leshelyzetben tartózkodás önmagában nem vétség. Annak a játékosnak, aki leshelyzetben volt abban a pillanatban, amikor a labdát utoljára megérintette vagy a csapattársa játszotta , a játékvezető véleménye szerint aktív játékba kell bekapcsolódnia ahhoz, hogy szabálysértés történjen. A les elleni szabálysértés bekövetkezésekor a játékvezető leállítja a játékot, és közvetett szabadrúgást ítél oda a védő csapatnak onnan, ahol az elkövető játékos aktív játékba keveredett.

Az offens bűncselekmény nem szabálytalanság vagy szabálysértés, mivel nem tartozik a 12. törvényhez . A szabálytalanságokhoz hasonlóan azonban minden olyan játék (például gólszerzés ), amely a szabálysértés elkövetése után következik be, de még mielőtt a játékvezető megállíthatná a játékot, megsemmisül. A lessel kapcsolatos szabálysértés csak akkor figyelmeztethető, ha egy védő szándékosan elhagyja a pályát, hogy megtévessze ellenfeleit a játékos leshelyzetével kapcsolatban, vagy ha egy támadó, miután elhagyta a pályát, visszatér és előnyt szerez. Egyik esetben sem büntetik a játékost les miatt; figyelmeztetik őket a sportszerűtlen viselkedésért.

Az a támadó, aki képes fogadni a labdát az ellenfél védői mögött, gyakran jó helyzetben van a gólszerzéshez. A les szabály korlátozza a támadók képességét erre, és megköveteli, hogy a labda előrejátszásakor a pályán legyenek. Bár a korlátozott, jól időzített passzok és a gyors futás lehetővé teszik a támadó számára, hogy ilyen helyzetbe kerüljön, miután a labdát előre rúgják anélkül, hogy elkövetné a bűncselekményt. A lesekkel kapcsolatos hatósági döntések, amelyek gyakran csak centiméterek vagy hüvelyk kérdései lehetnek, kritikusak lehetnek a játékokban, mivel meghatározhatják, hogy az ígéretes támadás folytatódhat -e, vagy akár egy gól állhat.

Az egyik fő feladatait a játékvezető asszisztens , hogy segítse a játékvezető les ítélkező - helyzetüket a pálya szélén, amely egy sokkal hasznosabb néző oldalra az egész pályán. A játékvezető -asszisztensek jelzőzászló felemelésével közlik, hogy les szabálysértés történt. Azonban, mint a játékban minden bírói döntés, a les elbírálása végső soron a játékvezető feladata , aki felülbírálhatja asszisztenseinek tanácsait.

Alkalmazás

A les szabály alkalmazását három lépésben lehet mérlegelni: leshelyzet , offside bűncselekmény és offside szankció .

Külső helyzet

A diagram bal oldalán található kék támadó leshelyzetben van, mivel megelőzi a labdát és a második utolsó ellenfelet (pontozott vonallal jelölve) az ellenfél térfelén. Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy offside bűncselekményt követnek el . Ez lesz a bűncselekmény csak akkor, ha a labda játsszák, vagy megérinti a csapattársa, miközben ő is leshelyzetben és a játékos ezt követően válik részt aktívan a játékba, a meghatározások szerint megadott játékszabályok nem számít, ha bármilyen ezek az események azután következnek be, hogy oldalirányú helyzetbe kerülnek .
A diagram tizenegyesében lévő kék támadó nincs leshelyzetben , hiszen ő áll a labda mögött, annak ellenére, hogy közelebb van az ellenfél gólvonalához, mint a második utolsó ellenfél.

A játékos "leshelyzetben" van, ha az ellenfél csapatának mezőnyében van, és "közelebb van az ellenfél gólvonalához, mint a labda és a második utolsó ellenfél". A Játéktörvények 2005 -ös kiadása tartalmazott egy új IFAB határozatot, amely így szólt: "A leshelyzet definíciójában" közelebb az ellenfél gólvonalához "azt jelenti, hogy fejük, testük vagy lábuk bármely része közelebb van az ellenfelekhez "gólvonal, mint a labda és a második utolsó ellenfél. A karok nem tartoznak ebbe a definícióba". 2017 -re a megfogalmazás megváltozott, és azt mondta, hogy a leshelyzet megítélésekor "minden játékos kezét és karját nem veszik figyelembe", beleértve a kapusokat is. Más szóval, a játékos leshelyzetben van, ha két feltétel teljesül:

  • A játékos fejének, testének vagy lábának bármely része az ellenfél térfelén van (a félúton kívül).
  • A játékos fejének, testének vagy lábának bármely része közelebb van az ellenfél gólvonalához, mint a labda és a második utolsó ellenfél.

A kapus a második feltételben ellenfélnek számít, de nem szükséges, hogy az utolsó ellenfél a kapus legyen.

Offside bűncselekmény

Az a játékos, aki leshelyzetben van abban a pillanatban, amikor a csapattárs megérinti vagy eljátssza a labdát, csak büntetést kap lesleges szabálysértés elkövetéséért, ha a játékvezető véleménye szerint az alábbi módon vesz részt az aktív játékban:

Zavarás a játékban
"a csapattárs által passzolt vagy megérintett labda lejátszása vagy megérintése"
Beavatkozás az ellenfélbe
"megakadályozzák az ellenfelet a játékban vagy a labdajátékban, ha egyértelműen akadályozzák az ellenfél látóvonalát, ill
az ellenfél kihívása a labdáért, ill
egyértelműen megpróbál labdát játszani, amely közel áll hozzájuk, amikor ez az akció hatással van az ellenfélre, vagy
nyilvánvaló cselekvés, amely egyértelműen befolyásolja az ellenfél labdajáték képességét "
Előny megszerzése labdázással vagy az ellenfél beavatkozásával, amikor az megvan
"- visszapattant vagy a kapufáról, a keresztlécről, a játékvezetőről vagy az ellenfélről eltérített
- bármely ellenfél szándékosan mentette meg

A fenti kritériumok mellett az IFAB a Játékszabályok 2017–18 -as kiadásában további pontosítást adott arra vonatkozóan, hogy „Azokban a helyzetekben, amikor egy játékos elmozdul vagy áll, leshelyzet akadályozza ellenfél, és megzavarja az ellenfél labda irányába történő mozgását, ez les szabálysértés, ha befolyásolja az ellenfél játékképességét vagy kihívását a labdáért. "

Nincs offside sértés, ha a játékos közvetlenül kapura rúgásból , szögletrúgásból vagy bedobásból kapja a labdát . Az sem szabálysértés, ha a labdát utoljára szándékosan játszotta az ellenfél (kivéve a szándékos mentést). Ebben az összefüggésben az IFAB szerint "mentés" az, amikor a játékos megáll, vagy megpróbál megállítani egy labdát, amely a kezek/karok kivételével a test bármely részével a célba vagy annak közelébe megy (kivéve, ha a kapus a tizenhatoson belül). "

Mellékhatás akkor következhet be, ha a játékos közvetlenül a szabadrúgásból , közvetett szabadrúgásból vagy ejtett labdából kapja a labdát .

Mivel a lesről akkor ítélik meg a labdát, amikor a csapattárs megérinti vagy eljátssza, és nem akkor, amikor a játékos megkapja a labdát, lehetséges, hogy egy játékos jelentősen megkapja a labdát az utolsó ellenfél előtt, vagy akár utolsó ellenfele, sértés elkövetése nélkül.

Annak megállapítása, hogy egy játékos "részt vesz -e az aktív játékban", összetett lehet. Az idézet: "Ha nem zavarja a játékot, mit csinál a pályán?" bízták Bill Nicholson és Danny Blanchflower . Annak érdekében, hogy elkerüljék az ilyen kritikákat, amelyek azon a tényen alapultak, hogy az olyan kifejezéseket, mint a "játékba való beavatkozás", "az ellenfélbe való beavatkozás" és az "előnyszerzés", nem határozták meg egyértelműen, a FIFA új irányelveket adott ki a les értelmezésére törvény 2003 -ban; és ezeket 2005 júliusában beépítették a 11. törvénybe. Az új megfogalmazás a három eset pontosabb meghatározását célozta, de számos futballszövetség és szövetség továbbra is további információkat kért arról, hogy a leshelyzetben lévő játékos milyen mozgásokat végezhet anélkül, hogy beavatkozna ebbe. ellenfél. E kérésekre válaszul 2015 -ben kiadták az IFAB 3. körlevelét, amely további útmutatást nyújt az ellenfélbe való beavatkozás kritériumairól. Ez a kiegészítő útmutatás most szerepel a törvény fő részében, és az utolsó 3 feltételt képezi az "Interferencia az ellenféllel" címszó alatt, ahogyan az fent látható. A körlevél további útmutatást is tartalmazott a mentés jelentésével kapcsolatban, egy olyan labda kapcsán, amelyet "szándékosan mentett meg bármelyik ellenfél".

Külső szankció

A les elleni szabálysértés szankciója az ellenfél közvetett szabadrúgása azon a helyen, ahol a szabálysértés történt, akkor is, ha az a játékos saját játékterének felén van.

Tisztviselő

A játékvezető -asszisztens jelzi, hogy az offense a pálya közepén volt; a túloldalon a zászlót 45 fokon mutassák fel, mert a játékvezető -asszisztens közelében lefelé mutatna.

E szabály betartatása során a játékvezető nagyban függ egy segédbírótól , aki általában egy vonalban marad az utolsó ellenféllel, a labdával vagy a felezővonallal, attól függően, hogy melyik áll közelebb a célpont célvonalához. A játékvezető asszisztens jelzi a les elleni szabálysértést, ha először felemeli zászlaját függőleges helyzetbe, majd ha a játékvezető leállítja a játékot, részben leengedi zászlaját a szabálysértés helyét jelző szögbe:

  • A zászló 45 fokos szögben lefelé mutat: a szabálytalanság a pálya harmadában történt, amely a legközelebbi játékvezetőhöz volt legközelebb;
  • Zászló a talajjal párhuzamosan: szabálytalanság történt a pálya középső harmadában;
  • A zászló 45 fokos szögben mutatott felfelé: a szabálytalanság a pálya harmadában történt a segédbírótól.

A játékvezető asszisztensek feladata nehéz lehet, mivel lépést kell tartaniuk a támadásokkal és ellentámadásokkal, mérlegelniük kell, hogy mely játékosok vannak leshelyzetben a labda lejátszásakor, majd meg kell határozniuk, hogy a leshelyzet és mikor a játékosok bekapcsolódnak az aktív játékba. A hamis ítéletveszélyt tovább növeli a rövidítő hatás, amely akkor fordul elő, amikor a támadó játékos és a segédbíró közötti távolság jelentősen eltér a védő játékos távolságától, és a segédbíró nincs közvetlenül összhangban a védővel. A nézők gyakran alábecsülik az idegenvezetés nehézségeit. Nem könnyű megpróbálni megítélni, hogy egy játékos az ellenfél szintjén van -e a labda rúgásának pillanatában: nem könnyű: ha egy támadó és egy védő ellentétes irányba fut, akkor kevesebb, mint két másodpercre lehetnek egymástól.

Egyes kutatók úgy vélik, hogy a hivatali hibák "optikailag elkerülhetetlenek". Azzal érveltek, hogy az emberek és a technológiai médiumok nem képesek elég gyorsan pontosan észlelni a leshelyzetet ahhoz, hogy időben dönthessenek. Néha egyszerűen nem lehetséges az összes releváns játékost egyszerre a látómezőben tartani. Voltak javaslatok a les szabály automatizált végrehajtására.

Motiváció

Az offside szabályok motivációja különböző időpontokban változott, és nem mindig voltak egyértelműen megfogalmazva a szabályok módosításakor.

Általában a les szabályoknak meg kell akadályozniuk, hogy a játékosok „gólt lógassanak”-az ellenfél kapuja közelében maradnak, és várják a labda közvetlen átadását. Ezt sportszerűtlenségnek tartották, és unalmassá tette a játékot. Ezzel szemben a les szabályai arra kényszerítik a játékosokat, hogy ne kerüljenek a labda elé, és így előnyben részesítik a labda csepegtetését és a rövid passzokat néhány hosszú passz helyett.

Történelem

1863 előtt

Hagyományos játékok

A tizenhetedik század elején Cornwallban gólszerzésre használták a leshez hasonló törvényt :

[H] ee, aki birtokolja a labdát [...] nem oszthat előlabdát, azaz. lehet, hogy nem dobja el egyik társának sem, aki közelebb áll a goale -hez, aztán önmagához.

Iskolai és egyetemi futball

Az offside törvényeket a 19. század elején az angol állami iskolákban játszott, nagyrészt kódolatlan és informális futballjátékok találják. Egy 1832 -es cikk, amely az Eton faljátékot tárgyalja, kifogásolta, hogy "[a] végtelen sokféle szabály a lopakodásra , a felvételre , a dobásra , a gurításra , egyenesben , még sok mással", a "besurranás" kifejezés használatával Eton lesére utalva törvény. Az 1857 -ben megjelent Tom Brown's School Days című regény , de a szerző 1834 és 1842 között a Rögbi Iskolában szerzett tapasztalatai alapján az iskola offside -törvényét tárgyalta:

A fiaim! [...] elment a labda mellett, és most küzdenie kell a pörgésen, és vissza kell térnie a saját oldalára, mielőtt további hasznára válhatna

A futball bármely kódexének első közzétett törvénykönyve (Rugby School, 1845) kimondta, hogy "[a] játékos akkor áll le az oldaláról, ha a labda a saját oldalának egyikét érte mögötte, amíg a másik oldal hozzá nem ér." Az ilyen játékos megakadályozta, hogy megrúgja a labdát, megérintse a labdát, vagy beleavatkozzon az ellenfélbe.

Ebben az időszakban sok más iskolai és egyetemi törvény hasonló volt a rögbi iskolához, mivel "szigorúak" voltak-a labdát megelőző játékosok bármelyikén kívül helyezkedtek el. (Ez hasonló a rögbi hatályos lesjogi törvényéhez , amely szerint a labda és az ellenfél kapuja között minden olyan játékos büntetendő, aki részt vesz a játékban). Ilyen törvények voltak a Shrewsbury School (1855), az Uppingham School (1857), a Trinity College, a Hartford (1858), a Winchester College (1863) és az 1863 -as Cambridge -i szabályok .

Néhány iskolai és egyetemi szabály kivételt tett ez alól az általános minta alól. Az Eton Field Game 1847 -es törvényei szerint a játékos nem tekinthető „alattomosnak”, ha négy vagy több ellenfél volt közte és az ellenfél gólvonala között. Hasonló "négyes szabályt" találtak az 1856 -os Cambridge -i szabályzatban és a Charterhouse School szabályaiban (1863).

Klubfoci

A legtöbb túlélő szabályok független labdarúgó klub előtti 1860 nélkülözi les jogot. Ez igaz az Edinburgh-i Foot-Ball Club (1833), a Surrey Football Club (1849), a Sheffield Football Club első törvényei (1858) és a Melbourne Football törvényeinek rövid, kézzel írt törvénysorozatára. Klub (1859). A Sheffield játékban a "kick-through" néven ismert játékosok állandóan az ellenfél kapuja közelében helyezkedtek el.

Az 1860 -as évek elején ez változni kezdett. 1861 -ben a Forest FC elfogadott egy sor törvényt, amelyek az 1856 -os Cambridge -i szabályokon alapultak, és a "négy szabályt". A Barnes FC 1862 -es törvényei szigorú les törvényt tartalmaztak. A Sheffield FC gyenge les törvényt fogadott el az 1863–64 -es szezon elején.

JC Thring

JC Thring

JC Thring a lehető legszigorúbb offside törvény szószólója volt. Az Uppingham School rezidens mestere 1859 és 1864 között Thring bírálta a legtöbb meglévő offside törvényt, mert túl laza. A rögbi -törvények például hibásak voltak, mert lehetővé tették, hogy egy lesjátékos azonnal csatlakozzon a játékhoz, miután az ellenfél megérintette a labdát, míg Eton négyes szabálya "hatalmas mennyiségű lopakodást" tett lehetővé, amikor a játékosok száma korlátlan volt.

Thring kifejtette nézeteit a sportújságokban, például a The Fieldben folytatott levelezéssel , valamint a labdarúgás törvényjavaslatával, a The Simplest Game 1862 -ben megjelent kiadásával . Az a legegyszerűbb játék , Thring benne szigorú les törvény, amely szükséges egy játékos leshelyzetben ( „out of play”, a Thring terminológiája), hogy „vissza a labda mögé a lehető leghamarabb.”

Thring nézeteinek hatását bizonyítja, hogy a legegyszerűbb játékból származó javasolt offside -törvényt elfogadta az FA -törvények első tervezetében (lásd alább).

Az FA törvényei 1863 -ban

1863. november 17 -én az újonnan alakult Labdarúgó -szövetség határozatot fogadott el, amely tükrözi Thring törvényét a legegyszerűbb játékból : "

A játékos azonnal "játékon kívül" van, amikor a labda előtt van, és a lehető leghamarabb vissza kell térnie a labda mögé. Ha a labdát a saját oldala rúgja egy játékos mellett, akkor nem érintheti meg, nem rúghatja meg, vagy nem léphet előre, amíg a másik oldal egyik tagja először meg nem rúgta, vagy a saját oldalának egyik szintje nem volt képes vele szemben vagy előtt. hogy felrúgjon.

Ez a szöveg tükröződött az első törvénytervezetben, amelyet Ebenezer Morley FA titkár készített .

Morley november 24 -én terjesztette elő törvénytervezetét az FA -hoz végleges jóváhagyásra. Ezt a találkozót azonban megzavarta a "hackelés" (a játékosok labdahordása, feltéve, hogy közben a lábukon rúgták a labdát, a Rögbi Iskola módjára) vitája. A hackelés ellenzői felhívták a küldöttek figyelmét az 1863. évi Cambridge -i szabályokra (amelyek megtiltották a hordozást és a hackelést): A cambridge -i szabályok megbeszélése és a témával kapcsolatos esetleges kommunikációra vonatkozó javaslatok késleltették a törvényeket egy újabb ülésre, december 1 -jére. Számos képviselő, akik a rögbi stílusú futballt támogatták, nem vett részt ezen a további ülésen, így betiltották a hackelést és a hordozást.

Bár az offside törvény önmagában nem volt jelentős kérdés a hackelés ellen és a klubok közötti vitában, azt teljesen átírták. Az eredeti törvényt, amelyet a Thring legegyszerűbb játékából vettünk , felváltotta a Cambridge -szabályzat megfelelő törvényének módosított változata:

Ha egy játékos megrúgta a labdát, akkor az ellenfél gólvonalához közelebb álló bármelyik oldal játékon kívül van, és nem érintheti meg maga a labdát, és semmilyen módon nem akadályozhatja meg más játékosokat abban, amíg a labdát el nem játsszák. ; de egyetlen játékos sincs játékon kívül, amikor a labdát a gólvonal mögül rúgják.

Az FA által elfogadott törvény "szigorú" volt - azaz minden labdával szembeni játékost megbüntetett. Egy kivétel volt a "gólvonal mögötti rúgás" alól (az 1863 -as törvény megfelelő gólrúgás). Erre a kivételre azért volt szükség, mert a támadóoldalon minden játékos egyébként "játékon kívül" lett volna egy ilyen rúgástól.

Későbbi fejlemények: leshelyzet

A leshelyzetre vonatkozó törvények történeti fejlődése

Három játékos szabály (1866)

Az FA -törvények első felülvizsgálatánál, 1866 februárjában egy fontos minősítővel egészítették ki a "szigorú" offside törvény enyhítését:

Amikor egy játékos megrúgta a labdát, az ugyanazon oldal bármely tagja, aki közelebb van az ellenfél gólvonalához, játékon kívül van, és nem érintheti meg magát a labdát, és semmilyen módon nem akadályozhatja meg más játékosokat abban, hogy a labdát eljátszották, kivéve , ha legalább három ellenfele van közte és saját gólja között ; de egyetlen játékos sincs játékon kívül, amikor a labdát a gólvonal mögül rúgják.

Az FA ülésén az átalakítás "hosszas vitát váltott ki, sokan úgy gondoltak Morley úrral , hogy jobb lenne teljesen megszüntetni az offside [törvényt], különösen, mivel a sheffieldi klubok nem rendelkeztek ilyesmivel. azonban, hogy a szabályt nem lehet előzetes értesítés nélkül törölni, a módosítást elfogadták. "

A korabeli jelentések nem jelzik a változás okát. Charles Alcock , aki 1890 -ben írt, azt javasolta, hogy ezt azért hozták létre, hogy két állami iskolát, a Westminster -t és a Charterhouse -t ösztönözzék az Egyesületbe. Ez a két iskola valóban az FA tagja lett a következő éves FA találkozó után (1867. február), válaszul Robert Graham újonnan beiktatott FA-titkár levélírási kampányára .

Korai változtatási javaslatok (1867–1874)

Az elkövetkező hét évben számos kísérlet történt a három játékos szabályának megváltoztatására, de egyik sem járt sikerrel:

  • 1867 -ben a Barnes FC azt javasolta, hogy teljesen távolítsák el a les szabályt, azzal érvelve, hogy "egy játékos nem állt meg, hogy megszámolja, van -e három ellenfele közte és saját gólja között".
  • Azt is javasolták, hogy az FA térjen vissza eredeti "szigorú" offside szabályához. Ezt a változást 1868 -ban (Branham College), 1871 -ben ("The Oxford Association") és 1872 -ben (Notts County) vezették be.
  • Kísérletek történtek a Sheffield Football Association egyjátékos szabályának bevezetésére 1867-ben (Sheffield FC), 1872-ben (Sheffield Football Association), 1873-ban (Nottingham Forest) és 1874-ben (Sheffield Association).

A les volt a legnagyobb vita tárgya a Sheffield Labdarúgó Szövetség (amely saját „ Sheffield Szabályait ” készítette) és a Labdarúgó Szövetség között. A két kódex azonban végül ezen a területen változás nélkül egyesült; a Sheffield Clubs 1877-ben elfogadta az FA három játékos les szabályát, miután az FA kompromisszumot kötött azzal, hogy engedélyezte a bedobást bármilyen irányba.

Mellék a saját felében (1907)

Az eredeti törvények lehetővé tették, hogy a játékosok leshelyzetben legyenek, még a saját térfelükön is. Ez történt ritkán volt, de lehetséges, ha az egyik csapat nyomni magasan a területen, például egy Sunderland v Wolverhampton Wanderers mérkőzés decemberben 1901 Amikor egy támadó csapat elfogadta az úgynevezett „egy vissza” játék, amelyben csak a kapus az egyik mezőnyjátékos védekező pozícióban maradt, sőt lehetőség volt arra is, hogy a játékosokat lesben kapják el a saját büntetőterületükön.

1905 májusában a Clyde FC azt javasolta, hogy a játékosok ne legyenek lesben a saját térfelükön, de ezt a javaslatot a Skót Labdarúgó Szövetség elutasította . Kifogásolták, hogy a változás "előrelépéshez vezet majd a félútvonal közelében, mint opportunisták". Miután a Skócia – Anglia válogatott 1906. áprilisában véget ért, hogy a skót szélsőket többször lesben érte az angliai „egy hát” játék, Clyde ismét ugyanezt a szabálymódosítást javasolta a skót FA találkozóra: ezúttal elfogadták.

A skót javaslat támogatást nyert Angliában. A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség Testületének 1906 -os ülésén a skót FA bejelentette, hogy a következő éves ülésen, 1907 -ben bevezeti a javasolt módosítást. 1907 márciusában az [angol] labdarúgó -szövetség tanácsa jóváhagyta ezt a módosítást, és 1907 júniusában elfogadta az IFAB.

Két játékos szabály (1925)

A skót FA már 1893-ban sürgette a hármas játékosról két játékosra vonatkozó les szabály megváltoztatását. Az ilyen változtatást először az IFAB 1894-es ülésén javasolták, ahol azt elutasították. Az SFA 1902 -ben a Celtic FC felszólítására ismét javasolta , és ismét elutasította. Az SFA további javaslata is kudarcot vallott 1913 -ban, miután a Labdarúgó Szövetség kifogásolta. Az SFA 1914 -ben előterjesztette ugyanezt a javaslatot, amikor a labdarúgó -szövetség és a walesi labdarúgó -szövetség ellenállása után ismét elutasították .

A Nemzetközi Testület üléseit 1914 után felfüggesztették az első világháború miatt . Miután 1920-ban újrakezdték, az SFA 1922-ben, 1923-ban és 1924-ben ismét javasolta a két játékos szabályát. 1922-ben és 1923-ban a Skót Szövetség visszavonta javaslatát, miután az angol FA ellenezte azt. 1924 -ben a skót javaslatot az angol FA ismét ellenezte, és legyőzte; jelezték azonban, hogy a javaslat egy változatát a következő évben elfogadják.

1925. március 30 -án az FA próbajátékot szervezett Highburyben, ahol két javasolt módosítást végeztek a les szabályokon. Az első félidőben egy játékos csak akkor lehetett les, ha negyven yardon belül volt az ellenfél gólvonalától. A második félidőben a két játékos szabályát alkalmazták.

A két játékos javaslatát az FA június 8-i éves ülésén megvizsgálta. A támogatók az új szabály potenciáljára hivatkoztak a leállások csökkentésére, a játékvezetői hibák elkerülésére és a látvány javítására, míg az ellenfelek arra panaszkodtak, hogy "indokolatlan előnyhöz juttatják a támadókat"; a játékvezetők döntően ellenezték a változtatást. A két játékos szabályát ennek ellenére az FA nagy többséggel jóváhagyta. Az IFAB ugyanabban a hónapban tartott ülésén a két játékos szabálya végül a Játékszabályok részévé vált.

A két játékos szabálya volt az egyik legjelentősebb szabályváltozás a játék történetében a 20. század folyamán. Ez azonnali változáshoz vezetett a játékstílusban, a játék egyre feszesebbé vált, "rövid passzok útja hosszabb labdák felé" és a WM formáció fejlődése . Ez a góllövés növekedéséhez is vezetett: 1924–25 között 1848 labdarúgó -bajnoki mérkőzésen 4700 gólt szereztek . Ez a szám 6373-ra emelkedett célok (az azonos számú játékok) 1925-1926 .

Támadó szint a második utolsó védővel (1990)

1990-ben az IFAB kijelentette, hogy a támadó szintje a második utolsó védővel szemben van, míg korábban egy ilyen játékos lesnek számított. Ezt a változtatást a skót FA javasolta, annak érdekében, hogy "ösztönözze a támadó csapatot" azzal, hogy "előnyben részesíti a támadó játékost a védővel szemben".

Testrészek (2005)

2005-ben az IFAB tisztázta, hogy a támadó játékos helyzetének értékelésénél a les törvény értelmében a játékos fejének, testének vagy lábának a védő csapat célvonalához legközelebb eső részét kell figyelembe venni, a kezeket és karokat kizárva mert "nincs előnye, ha csak a karok vannak az ellenfél előtt". 2016 -ban tovább pontosították, hogy ezt az elvet minden játékosra alkalmazni kell, támadókra és védőkre egyaránt, beleértve a kapust is.

Védő a játéktéren kívül (2009)

2009 -ben kimondták, hogy a védőt, aki a játékvezető engedélye nélkül elhagyja a játékteret, a legközelebbi határvonalon lévőnek kell tekinteni annak eldöntése érdekében, hogy a támadó leshelyzetben van -e.

Félúton (2016)

2016 -ban egyértelművé tették, hogy a félúton lévő játékos maga nem lehet leshelyzetben: a játékos fejének, testének vagy lábának egy részének az ellenfél játékterén belül kell lennie.

Elfogadhatatlan kísérletek

Az 1973-1974 és 1974-1975 évszakok, kísérleti verzióját a les szabály működött a Scottish League Cup és Drybrough Cup versenyeken. A koncepció az volt, hogy a lesnek csak a játék utolsó 18 yardján (16 m) kell érvényesülnie (a büntetőterületen belül vagy mellett). Ennek jelzésére a büntetőterület vízszintes vonalát kiterjesztették az érintési vonalakra. Sir Stanley Rous, a FIFA elnöke részt vett az 1973 -as skót Ligakupa -döntőben , amelyet ezeknek a szabályoknak megfelelően játszottak. Az egyik érintett csapat menedzsere , a Celtic menedzsere, Jock Stein arra panaszkodott, hogy tisztességtelen elvárni, hogy a csapatok egy szabály szerint játszanak egy játékban, majd néhány nappal korábban vagy később más szabályokat. A kísérletet az 1974–75 -ös szezon után csendben elvetették, mivel a Skót Labdarúgó -szövetség igazgatótanácsa nem nyújtott be további kísérletre vagy szabálymódosításra vonatkozó javaslatot .

Későbbi fejlemények: kivételek a játék újraindításakor

Gólrúgás

Az 1863-as FA első törvényei óta a játékos nem kapott büntetést azért, mert leshelyzetben volt abban a pillanatban, amikor a csapattárs gólt rúg . (Az 1863 -ban alkalmazott "szigorú" lesjogi törvény szerint a támadó oldalon minden játékos automatikusan leshelyzetbe került volna egy ilyen kapusból, mivel azt a gólvonalról kellett elvenni).

Dobd be

Az 1863-as eredeti törvények értelmében nem lehetett les a bedobás miatt ; mivel azonban a labdát az érintővonalhoz képest derékszögben kellett bedobni, szokatlan lett volna, ha egy játékos jelentős előnyre tesz szert azzal, hogy megelőzi a labdát.

1877-ben megváltoztatták a bedobási törvényt, hogy a labdát bármilyen irányba el lehessen dobni. A következő évben (1878) új törvényt vezettek be, amely lehetővé teszi, hogy a játékos leshelyzetben legyen a bedobás után.

Ez a helyzet egészen 1920-ig tartott, amikor módosították a törvényt, hogy megakadályozzák, hogy egy játékos bedobás után les legyen. Ezt a szabálymódosítást dicsérték azzal az indokkal, hogy visszatartja a csapatokat attól, hogy "biztonságot keressenek vagy időt vesztegessenek a [labda] érintésével", és ezáltal csökkentsék a leállásokat.

Szöglet

Az első bevezetéskor, 1872-ben a sarokrúgást magáról a sarokzászlóról kellett elvégezni, ami lehetetlenné tette, hogy a támadó játékos leshelyzetben legyen a labdához képest. 1874-ben a sarokrúgást megengedték, hogy a sarokzászlótól egy yardra felvegyék, így megnyitva annak lehetőségét, hogy egy játékos leshelyzetben legyen. Az 1882. decemberi Nemzetközi Labdarúgó Konferencián megállapodtak abban, hogy a játékosnak nem szabad lesnek lennie egy szögletrúgástól; ezt a változást 1883 -ban építették be a játék törvényeibe.

Szabadrúgás

A labdarúgás törvényei mindig megengedték, hogy szabadrúgásból leseket követjenek el . Ebben az értelemben a szabadrúgás ellentétben áll a játék többi újraindításával, például a gólrúgással, a szögletrúgással és a bedobással.

Az FA 1920-as javaslatát a szabadrúgás mentesítésére a les szabály alól az IFAB váratlanul elutasította. Egy másik sikertelen javaslatot a közvetlen szabadrúgásból való les lehetőségének kiküszöbölésére 1929-ben elutasítottak. Hasonló javaslatokat nyújtottak be a szabadrúgásokból eredő lesbüntetések megelőzésére 1974-ben és 1986-ban, minden alkalommal sikertelenül. 1987-ben a Labdarúgó Szövetség (FA) megszerezte az IFAB engedélyét egy ilyen szabály tesztelésére az 1987-88 GM Vauxhall konferencián . A következő éves értekezleten az FA jelentette az IFAB-nak, hogy a kísérlet a várakozásoknak megfelelően "tovább segítette a szabálysértő csapatot, és több akciót is eredményezett a cél közelében, ami nagyobb izgalmat okozott a játékosoknak és a nézőknek"; ennek ellenére visszavonta a javaslatot.

Külső csapda

A huszadik század elején a Notts County úttörője , majd később a befolyásos argentin edző, Osvaldo Zubeldía fogadta el. A lescsapda egy védekező taktika, amelynek célja a támadó csapat leshelyzetbe kényszerítése. Közvetlenül a támadó játékos átjátszó labda lejátszása előtt az utolsó védő vagy védők felfelé lépnek, és elszigetelik a támadót leshelyzetbe. A végrehajtás a védelem gondos időzítését igényli, és kockázatosnak tekinthető, mivel a pálya felrohanása a támadás irányával szemben a kaput szabadon hagyhatja. Most, hogy megváltozik a "játékba való beavatkozás, az ellenfélbe való beavatkozás és az előnyszerzés" értelmezése, azt jelenti, hogy a játékos nem bűnös lesben, hacsak nem vesz részt közvetlenül és egyértelműen az aktív játékban, az aktív játékban részt nem vevő játékosok nem "elkapott les", kockázatosabbá téve a taktikát. A támadó, ha rájön, hogy leshelyzetben van, egyszerűen úgy dönthet, hogy nem zavarja a játékot, amíg valaki más nem játssza el a labdát.

Arrigo Sacchi menedzser arról is ismert, hogy magas védelmi vonalat használ, a védelmi és a középpálya közötti távolság soha nem haladja meg a 25-30 métert, és a lescsapda csapataival. Támadó gondolkodású taktikai filozófiát vezetett be az AC Milannál , amely nagy sikert aratott, nevezetesen egy agresszív, magas nyomású rendszert, amely 4–4–2-es formációt , vonzó, gyors, támadó és birtokláson alapuló játékstílust használt, és amely olyan innovatív elemeket is használt, mint például a zónás jelölés és a magas hátsó vonal, amely a lescsapdát játssza, amely nagymértékben eltért az olasz futball korábbi rendszereitől, annak ellenére, hogy továbbra is védekező szilárdságú.

Hivatkozások

Bibliográfia

  • Wilson, Jonathan (2013) [2009]. A piramis megfordítása . New York: Nation Books. ISBN 978-1-56858-963-3.

Külső linkek