Oliver Cromwell -Oliver Cromwell

Őfensége Oliver Cromwell
Samuel Cooper portréja , 1656
Lord Protector of the Commonwealth of England, Skócia és Írország
Hivatalban 1653. december 16-tól 1658. szeptember 3-ig
Előzte meg	Államtanács
Sikerült általa	Richard Cromwell
Cambridge parlamenti képviselője
Hivatalban 1640. február 30-tól 1649. január 20-ig
Uralkodó	I. Károly
Előzte meg	Thomas vásárlás
Huntingdon parlamenti képviselője
Hivatalában 1628. január 31-től 1629. március 2-ig
Uralkodó	I. Károly
Előzte meg	Arthur Mainwaring
Személyes adatok
Született	1599. április 25. Huntingdon , Anglia
Meghalt	1658. szeptember 3. (59 évesen) Whitehall palota , Middlesex , Anglia protektorátusa
Pihenőhely	Tyburn, London Sidney Sussex College, Cambridge ( vezető )
Házastárs(ok)	Elizabeth Bourchier ) ( m.  1620 ) .
Gyermekek
Szülő(k)
alma Mater	Sidney Sussex College, Cambridge
Foglalkozása	Gazda, országgyűlési képviselő, katonai parancsnok
Aláírás
becenév(ek)
Katonai szolgálat
Hűség	Anglia Királyság (1642 előtt) Roundhead ( 1642–1651) Angol Nemzetközösség (1651–1658)
Kirendeltség/szolgáltatás
Több éves szolgálat	1642 előtt (polgárőr szolgálat) 1642-1651 (polgárháború)
Rang
Parancsok
Csaták/háborúk	Angol polgárháború (1642–1651): Gainsborough Marston Moor 2. Newbury Naseby Langport Preston Dunbar Worcester

Oliver Cromwell, a Nemzetközösség Lord protektora királyi stílusai
Referencia stílus	Őfensége
Beszélt stílus	Felség

Oliver Cromwell (1599. április 25. – 1658. szeptember 3.) angol tábornok és államférfi volt, aki először beosztottként, majd főparancsnokként az angol polgárháború idején az angol parlament hadseregeit vezette I. Károly király ellen , majd később. 1653-tól 1658-ban bekövetkezett haláláig Lord Protectorként irányította a Brit - szigeteket. Egyszerre tevékenykedett államfőként és az új köztársasági nemzetközösség kormányfőjeként .

Cromwell a birtokos dzsentri közé született , ük-üknagyanyja pedig VIII. Henrik miniszterének, Thomas Cromwellnek a nővére volt . Életének első 40 évéről keveset tudunk, mivel csak négy személyes levele maradt fenn, valamint egy 1628-ban elmondott beszéd összefoglalója. Az 1630-as években vallási megtérés után független puritánsá vált. általában toleráns nézet a korabeli protestáns szekták iránt; intenzíven vallásos ember, Cromwell buzgón hitt abban, hogy Isten győzelemre vezeti. Cromwellt 1628-ban Huntingdon , valamint Cambridge in the Short (1640) és Long (1640–1649) parlamenti képviselővé választották. Az angol polgárháborúba a " kerekfejűek " vagy parlamenti képviselők oldalán lépett be, és megkapta az "Old Ironsides " becenevet. Cromwell bebizonyította parancsnoki képességeit, és gyorsan előléptették egyetlen lovas csapat vezetéséből az Új Model Hadsereg egyik fő parancsnokává , aki fontos szerepet játszott Sir Thomas Fairfax tábornok alatt a királypárti ("Cavalier") legyőzésében. erők.

Cromwell I. Károly 1649-es halálos ítéletének egyik aláírója volt , és a Rump-parlament tagjaként (1649–1653) uralta a rövid életű Angliát . Őt választották ki az 1649–1650 -es írországi angol hadjárat irányítására. Cromwell erői legyőzték a konföderációs és a királypárti koalíciót Írországban, és elfoglalták az országot, véget vetve az ír konföderációs háborúknak . Ebben az időszakban számos büntetőtörvényt hoztak a római katolikusok ellen (jelentős kisebbség Angliában és Skóciában, de túlnyomó többsége Írországban), és földjük jelentős részét elkobozták. Cromwell 1650 és 1651 között a skót hadsereg elleni hadjáratot is vezetett. 1653. április 20-án erőszakkal feloszlatta a Rump-parlamentet, és rövid életű, Barebone parlamentjének nevezett gyűlést hozott létre , mielőtt vezetőtársai felkérték, hogy uralkodjon 1653. december 16-tól Anglia Lord Protector (amelybe akkor Wales is tartozott), Skócia és Írország. Uralkodóként Cromwell agresszív és hatékony külpolitikát folytatott. Mindazonáltal a protektorátus alatt a protestáns felekezetekkel szembeni vallási tolerancia politikája csak „Isten sajátosaira” terjedt ki, és nem azokra, akiket eretnekeknek tartott, mint például a kvékerekre , szociniánusokra és ranterekre .

Cromwell 1658-ban természetes halállal halt meg, és a Westminster Abbeyben temették el . Fia, Richard követte , akinek gyengesége hatalmi vákuumhoz vezetett . Oliver egykori tábornok, George Monck ezután puccsot hajtott végre, aminek következtében a parlament megszervezte Károly herceg visszatérését Londonba II. Károly királyként, valamint a királypártiak visszatérését a hatalomba 1660-ban. Cromwell holttestét ezt követően kiásták, láncra akasztották és lefejezték .

Cromwell a brit és ír történelem egyik legellentmondásosabb alakja, akit olyan történészek regicidáló diktátornak, mint David Sharp, Winston Churchill katonai diktátornak, Leon Trockij polgári forradalmárnak, John Milton , Thomas Carlyle pedig a szabadság hősének tartanak. és Samuel Rawson Gardiner . A protestáns szekták iránti toleranciája nem terjedt ki a katolikusokra, és néhány későbbi tudós népirtónak vagy majdnem népirtónak minősítette az ellenük hozott intézkedéseket, különösen Írországban. Írországban erős kritika éri rekordját, bár a legrosszabb atrocitások azután történtek, hogy visszatért Angliába. A BBC 2002-es szavazásán minden idők tíz legnagyobb britje közé választották.

Korai évek

Cromwell Huntingdonban született 1599. április 25-én Robert Cromwell és második felesége, Elizabeth, William Steward lánya gyermekeként. A család birtoka Oliver üknagyapjától, Morgan ap Williamtől, egy Glamorgan -i sörfőzőtől származott , aki Putney -ben telepedett le (akkoriban London mellett), és feleségül vette Katherine Cromwellt (született 1482), Thomas Cromwell nővérét , aki majd a híressé vált. Henrik főminisztere VIII. Magabiztosan állítják, hogy Thomas és nővére apja, Walter ír származásúak voltak. Cromwellék nagy vagyonra tettek szert, mivel alkalmi haszonélvezői voltak Tamásnak a kolostorok feloszlatásának ügyében . Morgan ap William a walesi William ap Yevan fia volt. A családi vonal tovább folytatódott Richard Williams (alias Cromwell) , ( kb . 1500–1544), Henry Williams (alias Cromwell) ( 1524 körül – 1604. január 6.), majd Oliver apja, Robert Williams, alias Cromwell ( 1560 körül). –1617), aki feleségül vette Elizabeth Stewardot ( kb. 1564–1654), valószínűleg 1591-ben. Tíz gyermekük született, de Oliver, az ötödik gyermek volt az egyetlen fiú, aki túlélte csecsemőkorát.

Cromwell apai nagyapja, Sir Henry Williams Huntingdonshire két leggazdagabb földbirtokosának egyike volt . Cromwell apja szerény anyagi helyzetű volt, de még mindig a birtokos dzsentri tagja . Fiatalabb fiúként, sok testvérrel, Robert csak egy házat örökölt Huntingdonban és egy kis földet. Ez a föld akár évi 300 font bevételt is termelt volna, közel a dzsentri jövedelmek tartományának aljához. 1654-ben Cromwell azt mondta: "Születésemtől fogva úriember voltam, nem éltem sem jelentős magasságban, sem homályban."

Oliver Cromwell 1599. április 29-én keresztelkedett meg a St John's Churchben , és a Huntingdon Gimnáziumba járt . Tanulmányait a cambridge-i Sidney Sussex College- ban folytatta, amely akkor egy nemrégiben alapított, erős puritán szellemiségű főiskola volt. 1617 júniusában diploma megszerzése nélkül távozott, közvetlenül apja halála után. A korai életrajzírók azt állítják, hogy akkor a Lincoln's Innben járt , de a fogadó archívuma nem őrzi feljegyzését róla. Antonia Fraser arra a következtetésre jut, hogy valószínűleg ezalatt az egyik London Inns of Courtban edzett. Nagyapja, apja és két nagybátyja a Lincoln's Innben járt, és Cromwell 1647-ben fiát, Richardot küldte oda.

Cromwell valószínűleg hazatért Huntingdonba apja halála után. Mivel édesanyja özvegy volt, hét nővére pedig nem házas, szükség lett volna rá otthon, hogy segítsen a családján.

Az angol Monarchs honlapja szerint Cromwell és I. Károly király nagyon távoli unokatestvérek voltak.

Házasság és család

Cromwell feleségének, Elizabeth Bourchiernek a portréja, amelyet Robert Walker festett

Cromwell feleségül vette Elizabeth Bourchier -t (1598–1665) 1620. augusztus 22-én a londoni Fore Streeten , a St Giles-without-Cripplegate- ben . Elizabeth apja, Sir James Bourchier londoni bőrkereskedő volt, aki kiterjedt földekkel rendelkezett Essexben , és erős kapcsolatai voltak az ottani puritán dzsentri családokkal. A házasság révén Cromwell kapcsolatba került Oliver St Johnnal és a londoni kereskedői közösség vezető tagjaival, és mögöttük Warwick és Holland grófjainak befolyása . Cromwell katonai és politikai karrierje szempontjából kulcsfontosságúnak bizonyult egy hely ebben a befolyásos hálózatban. A párnak kilenc gyermeke született:

• Robert (1621–1639) meghalt, miközben az iskolában volt
• Olivér (1622–1644) tífuszban halt meg, miközben parlamenti tisztként szolgált.
• Bridget (1624–1662), házas (1) Henry Ireton , (2) Charles Fleetwood
• Richard (1626–1712), apja utódja Lord Protectorként feleségül vette Dorothy Maijort
• Henry (1628-1674), Írország későbbi helyettese (hivatalában: 1657-1659), feleségül vette Elizabeth Russell-t ( Sir Francis Russell lányát )
• Elizabeth (1629–1658) feleségül vette John Claypole -t
• James (szül. és meghalt 1632-ben), csecsemőkorában meghalt
• Mary (1637–1713) feleségül vette Thomas Belasyse-t, Fauconberg 1. grófot
• Frances (1638–1720), nős (1) Robert Rich (1634–1658), Robert Rich fia , Warwick 3. grófja , (2) Sir John Russell, 3. báró

Válság és gyógyulás

Kevés bizonyíték áll rendelkezésre Cromwell vallására korai éveiben. Henry Downhallnak, egy arminiánus miniszternek írt 1626-os levele azt sugallja, hogy még nem hatott rá a radikális puritanizmus. De bizonyíték van arra, hogy Cromwell személyes válságon ment keresztül az 1620-as évek végén és az 1630-as évek elején. 1628 - ban a Huntingdonshire megyei Huntingdon városból a parlamentbe választották . Később ugyanabban az évben számos testi és érzelmi betegsége, köztük a valde melancholicus (depresszió) miatt kért kezelést a svájci születésű londoni orvostól, Théodore de Mayerne -től . 1629-ben Cromwell vitába keveredett Huntingdon dzsentriei között a város új oklevelével kapcsolatban. Ennek eredményeként 1630-ban a titkos tanács elé hívták .

Oliver Cromwell háza Ely -ben

1631-ben, valószínűleg a vita eredményeként, Cromwell eladta Huntingdonban lévő ingatlanainak nagy részét, és a közeli St Ives -i tanyára költözött . Ez a lépés, Cromwellék jelentős lelépése a társadalomban, jelentős érzelmi és spirituális hatással is volt Cromwellre; egy 1638-ban fennmaradt levél unokatestvérének, Oliver St John feleségének, beszámol az akkori lelki ébredéséről. A levélben Cromwell, aki a „bûnösök fõjeként” írja le magát, úgy írja le elhívását, mint „az elsõszülöttek gyülekezete”. A levél nyelvezete, különösen a számos bibliai idézet beillesztése mutatja Cromwell meggyőződését, hogy Isten irgalma mentette meg korábbi bűneitől, és jelzi vallásilag független meggyőződését, amelyek közül a legfontosabb, hogy a reformáció nem ment elég messzire, Anglia nagy része. még mindig bűnben élt, és hogy a katolikus hiedelmeket és gyakorlatokat teljesen el kell távolítani az egyházból. Úgy tűnik, hogy 1634-ben Cromwell megpróbált kivándorolni az Amerikai kontinensen lévő Connecticut Colony -ba, de a kormány megakadályozta, hogy távozzon.

Testvérével, Henryvel együtt Cromwell csirkékből és birkákból tartott kisgazdaságot , tojást és gyapjút árult, hogy eltartsa magát, életstílusa pedig egy jókora gazdához hasonlított . 1636-ban Cromwell örökölte anyja felőli nagybátyjától a különféle Ely -i ingatlanok irányítását, valamint nagybátyja tizedbeszedő munkáját az Ely-székesegyházban. Ennek eredményeként a jövedelme valószínűleg évi 300–400 fontra nőtt; az 1630-as évek végére Cromwell visszatért az elismert dzsentriek közé. Elkötelezett puritánsá vált, és fontos családi kapcsolatokat épített ki vezető családokkal Londonban és Essexben .

országgyűlési képviselő: 1628–29 és 1640–1642

Cromwell Huntingdon parlamenti képviselője lett az 1628–1629-es parlamentben , a Hinchingbrooke House -i Montagu család ügyfeleként . Kevés benyomást keltett: a parlamenti feljegyzések egyetlen beszédet tartalmaznak ( Richard Neile arminiánus püspök ellen ), amelyet rosszul fogadtak. A Parlament feloszlatása után I. Károly parlament nélkül kormányzott a következő 11 évben. Amikor Charles szembesült a skót lázadással a püspökök háborújában , a pénzhiány arra kényszerítette, hogy 1640-ben ismét parlamentet hívjon össze. Cromwellt Cambridge tagjaként visszaadták ebbe a parlamentbe, de ez csak három hétig tartott, és rövid parlamentként vált ismertté. . Cromwell 1640-ben családját Ely-ből Londonba költöztette.

Még ugyanabban az évben összehívták a második parlamentet, amely Hosszú Parlament néven vált ismertté . Cromwell ismét visszakerült Cambridge tagjává. Az 1628–29-es parlamenthez hasonlóan valószínűleg mások pártfogásának köszönhette pozícióját, ami magyarázatot adhat arra, hogy a parlament első hetében miért ő volt a felelős John Lilburne szabadon bocsátására irányuló petíció benyújtásáért. puritán ügy lett , miután letartóztatták vallási füzetek Hollandiából importálása miatt. A hosszú parlament első két évében Cromwell kapcsolatban állt a Lordok Házában élő arisztokraták istenfélő csoportjával és az alsóház tagjaival , akikkel az 1630-as években családi és vallási kapcsolatokat épített ki, mint például az Earls of Essex , Warwick és Bedford , Oliver St John és Viscount Saye és Sele . Ebben a szakaszban a csoport reformációt tűzött ki maga elé: a végrehajtó hatalmat rendes parlamentek ellenőrizték, és a lelkiismereti szabadság mérsékelt kiterjesztését. Úgy tűnik, Cromwell szerepet vállalt ennek a csoportnak néhány politikai manőverében. 1641 májusában például előterjesztette az éves parlamentekről szóló törvénytervezet második olvasatát, majd később szerepet vállalt a püspökség eltörléséről szóló törvényjavaslat kidolgozásában is .

Katonai parancsnok: 1642–1646

Megkezdődik az angol polgárháború

Ha nem sikerült megoldani a kérdéseket a Hosszú Parlament előtt, az 1642 végén, az angol polgárháború kezdetén fegyveres konfliktushoz vezetett a Parlament és I. Károly között . Mielőtt csatlakozott volna a parlament erőihez, Cromwell egyetlen katonai tapasztalata a kiképzett bandáknál, a helyi megyei milíciánál volt. Egy lovas csapatot toborzott Cambridgeshire-ben, miután blokkolt egy értékes ezüstlemez-szállítmányt a cambridge-i főiskoláktól, amelyeket a királynak szántak. Cromwell és csapata ezután ellovagolt az 1642. október 23-i , határozatlan Edgehill -i csatába, de túl későn érkezett meg, hogy részt vegyen . Manchester grófja alatt álló egyesület . Cromwell 1643-ban szerzett tapasztalatot a sikeres akciók során Kelet-Angliában , nevezetesen a július 28-i Gainsborough-i csatában . Ezt követően Ely szigetének kormányzójává és a Keleti Szövetség ezredesévé nevezték ki.

Marston Moor 1644

Az 1644. júliusi marston- móri csata idejére Cromwell a manchesteri hadsereg lovas altábornagyi rangjára emelkedett . Lovasságának sikere a royalista lovasság sorainak megtörésében, majd a gyalogságuk hátulról történő megtámadásában Marston Moornál nagy szerepet játszott a parlamenti győzelemben. Cromwell csapatai élén harcolt a csatában, és enyhén megsebesült a nyakán, rövid időre ellépett, hogy kezelést kapjon, de visszatért, hogy segítsen megszerezni a győzelmet. Miután Cromwell unokaöccsét megölték Marston Moorban, híres levelet írt sógorának . Marston Moor biztosította Észak-Angliát a parlamenti képviselők számára, de nem tudott véget vetni a királypárti ellenállásnak.

Az októberi második newbury -i csata határozatlan kimenetele azt jelentette, hogy 1644 végén a háború még mindig nem mutatta a végét. Cromwell Newburyben szerzett tapasztalata, ahol Manchester kiengedte a király seregét a bekerítő manőverből, komoly vitához vezetett Manchesterrel, akiről úgy vélte, hogy kevésbé volt lelkes a háborúban. Manchester később azzal vádolta Cromwellt, hogy "alacsony születésű" férfiakat toborzott a hadsereg tisztjeinek, mire ő ezt válaszolta: "Ha istenfélő, becsületes férfiakat választasz lovaskapitánynak, a becsületes férfiak követik őket... Inkább egy síkságra vágyom. rozsdás kabátos kapitány, aki tudja, miért harcol, és szereti, amit tud, mint azt, amit úriembernek nevez, és nem más." Ebben az időben Cromwell vitába keveredett Lawrence Crawford vezérőrnaggyal is , a Manchester hadseregéhez tartozó skót Szövetséggel , aki kifogásolta Cromwell unortodox függetlenek és anabaptisták bátorítását. Samuel Rutherford skót presbiteriánus is megvádolta őt családtagsággal, válaszul az alsóházhoz 1645-ben írt levelére.

Új modellhadsereg

Részben arra reagálva, hogy nem sikerült kamatoztatni a Marston Moor-i győzelmüket, a Parlament 1645 elején elfogadta az önmegtagadási rendeletet . Ez arra kényszerítette az alsóház és a Lordok tagjait , mint például Manchester, hogy válasszanak a polgári hivatal és a katonai parancsnokság között. . Mindannyian – kivéve Cromwellt, akinek megbízatását folyamatosan meghosszabbították, és a parlamentben maradhatott – úgy döntöttek, hogy lemondanak katonai pozíciójukról. A rendelet azt is elrendelte, hogy a hadsereget országos alapon "átépítsék", felváltva a régi megyei egyesületeket; Cromwell jelentősen hozzájárult ezekhez a katonai reformokhoz. 1645 áprilisában az új modellhadsereg végre pályára lépett, Sir Thomas Fairfax parancsnoksággal, Cromwell pedig a lovasság főhadnagyával és másodparancsnokával.

Naseby-i csata 1645

Cromwell a Naseby-i csatában 1645-ben. Charles Landseer .

A kritikus nasebyi csatában 1645 júniusában az Új Modell Hadsereg szétzúzta a király fő seregét. Cromwell nagy sikerrel vezette szárnyát Nasebynél, ismét elűzve a rojalista lovasságot. A július 10-i langporti csatában Cromwell részt vett az utolsó jelentős royalista tábori hadsereg legyőzésében. Naseby és Langport gyakorlatilag véget vetett a király győzelmi reményeinek, és az ezt követő parlamenti kampányok magukban foglalták a nyugat-angliai megerősített royalista pozíciókat. 1645 októberében Cromwell ostrom alá vette és elfoglalta a gazdag és félelmetes katolikus erődöt , a Basing House -t, amelyet később azzal vádoltak, hogy a feladása után 100 embert megölt a 300 fős royalista helyőrségből. Sikeres ostromokban is részt vett Bridgwaterben , Sherborne -ban, Bristolban, Devizesben és Winchesterben , majd 1646 első felét az ellenállás felszámolásával töltötte Devonban és Cornwallban . I. Károly 1646. május 5-én megadta magát a skótoknak, ezzel gyakorlatilag véget vetett az első angol polgárháborúnak . Cromwell és Fairfax júniusban Oxfordban hivatalosan megadták magukat a királypártiaknak .

Cromwell katonai stílusa

Cromwell, Fairfaxszal ellentétben, nem rendelkezett hivatalos katonai taktikai kiképzéssel, és követte azt a bevett gyakorlatot, hogy lovasságát három fokozatba állította, és előrenyomult, inkább a becsapódásra, mint a tűzerőre támaszkodott. Erőssége az volt, hogy ösztönösen képes volt vezetni és kiképezni embereit, valamint erkölcsi tekintélyét . A főként amatőrök által vívott háborúban ezek az erősségek jelentősek voltak, és nagy valószínűséggel hozzájárultak lovassága fegyelméhez.

Cromwell bevezette a szoros rendű lovassági alakulatokat, a katonák térdtől térdig lovagoltak; ez újítás volt Angliában akkoriban, és sikerének egyik fő tényezője. Csapatait szorosan egymáshoz tartotta az olyan összecsapások után, ahol fölényre tettek szert, ahelyett, hogy megengedte volna, hogy elűzzék ellenfeleit a csatatérről. Ez megkönnyítette a rövid időn belüli további harcokat, ami nagyobb intenzitást és gyorsabb reakciót tett lehetővé a csata fejleményeire. Ez a vezetési stílus meghatározó volt Marston Moornál és Nasebynél is.

Politika: 1647–1649

1647 februárjában Cromwell olyan betegségben szenvedett, amely több mint egy hónapig távol tartotta a politikai élettől. Mire felépült, a parlamenti képviselők megosztottak a király ügyében. Mindkét ház többsége egy olyan rendezést szorgalmazott, amely kifizeti a skót hadsereget, feloszlatja az új modellhadsereg nagy részét, és visszaállítja I. Károlyt az egyház presbiteriánus rendezéséért cserébe. Cromwell elutasította a presbiterianizmus skót modelljét, amely azzal fenyegetőzött, hogy egyik tekintélyelvű hierarchiát egy másikra cseréli. Az Új Modell Hadsereg, amely radikalizálódott amiatt, hogy a Parlament nem fizette ki a neki járó béreket, petíciót nyújtott be ezek ellen a változtatások ellen, de a Commons a petíciót törvénytelennek nyilvánította. 1647 májusában Cromwellt a hadsereg Saffron Walden -i főhadiszállására küldték, hogy tárgyaljon velük, de nem sikerült megegyeznie.

1647 júniusában egy csapat lovasság Cornet George Joyce vezetésével lefoglalta a királyt a parlament börtönéből. A király jelenléte miatt Cromwell alig várta, hogy megtudja, milyen feltételekkel enged a király, ha visszaállítják hatalmát. A király kompromisszumkésznek tűnt, ezért Cromwell vejét, Henry Iretont alkalmazta, hogy alkotmányos rendezési javaslatokat dolgozzon ki. A javaslatokat többször is megfogalmazták különböző változtatásokkal, míg végül a „ Javaslatok vezetői ” elvileg megtetszettek Cromwellnek, és lehetővé tették a további tárgyalásokat. A végrehajtó hatalom ellenőrzésére , a rendszeresen választott parlamentek felállítására és a nem kötelező püspöki rendezés helyreállítására készült.

Sokan a hadseregben, mint például a John Lilburne vezette Levellerek , úgy gondolták, hogy ez nem elég, és teljes politikai egyenlőséget követeltek minden ember számára, ami 1647 őszén Putney-ban feszült vitákhoz vezetett Fairfax, Cromwell és Ireton között egyrészt. a másikon pedig Levellerek, mint Rainsborough ezredes . A Putney-viták úgy szakadtak meg, hogy nem jutottak megoldásra.

Második polgárháború

I. Károly pere 1649. január 4-én.

A királlyal való politikai megállapodás megkötésének sikertelensége végül a második angol polgárháború kitöréséhez vezetett 1648-ban, amikor a király fegyveres erővel próbálta visszaszerezni a hatalmat. Cromwell először leverte a royalista felkelést Dél-Walesben, amelyet Rowland Laugharne vezetett, május 25-én visszaszerezte a Chepstow-kastélyt , hat nappal később pedig Tenby megadására kényszerítette . A carmartheni kastély leégés következtében elpusztult; a sokkal erősebb pembroke -i kastély csak nyolchetes ostrom után esett el. Cromwell elnézően bánt az ex-royalista katonákkal, de kevésbé azokkal, akik korábban a parlamenti hadsereg tagjai voltak, John Poyert végül a sorsolás után Londonban kivégezték.

Cromwell ezután észak felé vonult, hogy megküzdjön a királypárti skót hadsereggel (az Engagerekkel ), akik megszállták Angliát. A Prestonban először egyedüli parancsnokság alatt és 9000 fős hadsereggel döntő győzelmet aratott a kétszer akkora hadsereggel szemben.

1648-ban Cromwell levelei és beszédei erősen bibliai képzetekre épültek, amelyek közül sok az egyes szakaszok jelentéséről elmélkedik. Például a prestoni csata után a 17. és 105. zsoltár tanulmányozása arra késztette a Parlamentet, hogy azt üzenje a Parlamentnek, hogy „azok, akik engesztelhetetlenek, és nem hagyják el a földet a nyugtalanság miatt, gyorsan elpusztulhatnak az országból”. Egy 1648 szeptemberében Szent Jánosnak írt levél arra buzdította, hogy olvassa el az Ésaiás 8-at, amelyben a királyság összeomlik, és csak az istenfélők maradnak életben. 1648-ban négy alkalommal levélben hivatkozott Gedeon midianiták Ain Harodnál történt vereségének történetére. Ezek a levelek azt sugallják, hogy Cromwell hite, nem pedig a radikális politika iránti elkötelezettsége, valamint a parlament azon döntése, hogy tárgyalásokat kezd a királlyal a Newport -i szerződés alapján, meggyőzte őt arról, hogy Isten a király és a parlament ellen is felszólalt, mint törvényes hatalommal. . Cromwell számára a hadsereg immár Isten választott eszköze volt. Az epizód bemutatja Cromwell szilárd hitét a gondviselésben – hogy Isten aktívan irányítja a világ ügyeit a „kiválasztott emberek” cselekedetei révén (akikről Isten „biztosított” ilyen célokra). A polgárháborúk alatt Cromwell azt hitte, hogy ő is ezek közé az emberek közé tartozik, és a győzelmeket Isten jóváhagyásának jeleiként értelmezte, a vereségeket pedig annak jeleiként, hogy Isten más irányba mutat.

King megpróbálta és kivégezte

1648 decemberében, a Pride's Purge néven ismertté vált epizódban Thomas Pride ezredes vezette katonacsapat erőszakkal eltávolította a Hosszú Parlamentből mindazokat, akik nem támogatták az Új Model Hadsereg és a Függetlenek Grandees -jét. Így meggyengülve a megmaradt parlamenti képviselők testülete, az úgynevezett Rump-parlament egyetértett abban, hogy Károlyt árulás vádjával bíróság elé kell állítani. Cromwell még Anglia északi részén tartózkodott, és a royalista ellenállással foglalkozott, amikor ezek az események megtörténtek, de aztán visszatért Londonba. A Pride's Purge másnapján határozott támogatója lett azoknak, akik a király tárgyalását és kivégzését szorgalmazták, mert úgy gondolta, hogy Károly megölése az egyetlen módja a polgárháborúk befejezésének. Cromwell jóváhagyta Thomas Brook alsóházhoz intézett beszédét, amely a pert és a király kivégzését a Számok könyve 35. fejezete és különösen a 33. vers alapján indokolta („A földet nem lehet megtisztítani a benne ontott vértől, de annak vére által, aki kiontotta.").

Charles halálos ítéletét az eljáró bíróság 59 tagja írta alá, köztük Cromwell (a harmadik, aki aláírta). Noha nem volt példa nélküli, a király kivégzése vagy a törvényes gyilkosság ellentmondásos volt, ha másért sem, mint a királyok isteni jogának tana miatt . Így még egy tárgyalás után is nehéz volt rávenni a hétköznapi férfiakat: "A kivégzés felügyeletével megbízott tisztek egyike sem akarta aláírni a tényleges lefejezési parancsot, ezért vitájukat Cromwell elé vitték... Oliver megragadott egy tollat, kifirkantotta a parancsot, majd átadta a tollat ​​a másodtisztnek, Hacker ezredesnek, aki lehajolt, hogy aláírja. A kivégzés most folytatódhat. Bár Fairfax szembetűnően megtagadta az aláírást, I. Károlyt 1649. január 30-án kivégezték.

A Nemzetközösség megalakulása: 1649

A Nemzetközösség fegyverei

A király kivégzése után kikiáltották a köztársaságot, az angol Nemzetközösséget . A „Rump-parlament” végrehajtó és törvényhozó hatalmat egyaránt gyakorolt, és egy kisebb államtanácsnak is volt néhány végrehajtó funkciója. Cromwell a Rump tagja maradt, és a tanács tagjává nevezték ki. A Charles kivégzését követő első hónapokban Cromwell megpróbálta egyesíteni a St John és Saye és Sele vezette eredeti „Királyi Függetleneket”, amelyek 1648-ban szétestek. Cromwell már a polgárháború kitörése előtt kapcsolatban állt ezzel a csoporttal . 1642-ben, és az 1640-es években szoros kapcsolatban álltak velük. Csak Szent Jánost sikerült meggyőzni, hogy megtartsa parlamenti székét. A királypártiak időközben újra összeálltak Írországban, miután aláírták a konföderációs katolikusokként ismert írekkel a szerződést . Márciusban a Rump Cromwellt választotta az ellenük indított hadjárat irányítására. A következő hónapokban az írországi invázió előkészületei foglalkoztatták. Az 1640-es évek második felében Cromwell politikai disszidenciára bukkant az Új Modell Hadseregben . A Leveler vagy Agitator mozgalom olyan politikai mozgalom volt, amely a népszuverenitást, a kiterjesztett választójogot, a törvény előtti egyenlőséget és a vallási toleranciát hangsúlyozta. Ezeket az érzéseket az 1647-es népegyezmény kiáltványa fejezte ki . Cromwell és a többi "nagyok" nem értettek egyet ezekkel az érzésekkel, mivel túl sok szabadságot adtak az embereknek; úgy vélték, hogy a szavazás csak a földbirtokosokra terjedjen ki. Az 1647-es Putney-vitákban a két csoport vitatta ezeket a témákat abban a reményben, hogy Anglia új alkotmányát alakítják ki. Lázadások és zendülések követték a vitákat, és 1649-ben a Bishopsgate-i lázadás eredményeként Robert Lockyer lelátót kivégezték. A következő hónapban a Banbury-lázadás is hasonló eredménnyel zajlott. Cromwell vezette ezeket a lázadásokat. Miután májusban Andovernél és Burfordnál elfojtotta a Leveler-lázadásokat az angol hadseregben , július végén Írországba indult Bristolból .

Ír hadjárat: 1649–50

Cromwell 1649-től 1650-ig vezette a parlamenti inváziót Írország ellen. A parlament legfőbb ellenzéke az ír konföderációs katolikusok és az angol királypártiak szövetsége (1649-ben aláírt) katonai fenyegetés volt . A Konföderációs-Royalista szövetséget a Nemzetközösség legnagyobb fenyegetésének ítélték. Írország politikai helyzete 1649-ben azonban rendkívül törött volt: különálló ír katolikusok is voltak, akik ellenezték a royalista szövetséget, és protestáns királypárti erők, amelyek fokozatosan a parlament felé mozdultak. Cromwell március 23-án a hadsereg tanácsa előtt tartott beszédében kijelentette, hogy "inkább megdönt a lovagi érdek, mint a skót érdek; inkább a skót érdek, mintsem az ír érdek, és úgy gondolom, hogy ez a legjobb. veszélyes".

Cromwell ellenségessége az írekkel szemben vallási és politikai volt. Szenvedélyesen ellenezte a katolikus egyházat, amely szerinte tagadja a Biblia elsőbbségét a pápai és papi tekintély javára, és amelyet a kontinentális Európában tapasztalható zsarnokság és a protestánsok üldözése miatt okolt . Cromwell katolicizmus és üldöztetés kapcsolata az 1641-es ír lázadással elmélyült . Ezt a lázadást, bár vértelennek szánták, az angol és skót protestáns telepesek lemészárlása jellemezte Írországban írek ("gaelek") és óangolok , Írországban pedig a hegyvidéki skót katolikusok. Ezek a telepesek a volt, bennszülött katolikus tulajdonosoktól elfoglalt földeken telepedtek le, hogy utat engedjenek a nem őshonos protestánsoknak. Ezek a tényezők hozzájárultak az írországi Cromwell katonai kampány brutalitásához.

A parlament 1641 óta tervezte Írország újbóli meghódítását, és 1647-ben már inváziós haderőt küldött oda. Cromwell 1649-es inváziója sokkal nagyobb volt, és az angliai polgárháború befejeztével rendszeresen meg lehetett erősíteni és ellátni. Kilenc hónapos katonai hadjárata rövid és hatékony volt, bár nem vetett véget az ír háborúnak. Inváziója előtt a parlamenti erők csak Dublinban és Derryben tartottak előőrsöket . Amikor elhagyta Írországot, elfoglalták az ország keleti és északi részének nagy részét. Miután 1649. augusztus 15-én partra szállt Dublinban (őt csak nemrégiben védte meg az ír és az angol royalista támadástól a Rathmines-i csatában ), Cromwell bevette Drogheda és Wexford megerősített kikötővárosait, hogy biztosítsa Angliából a logisztikai ellátást. Drogheda ostrománál 1649 szeptemberében csapatai a város elfoglalása után közel 3500 embert öltek meg – körülbelül 2700 royalista katonát és a város összes fegyverhordozóját, köztük civileket, foglyokat és római katolikus papokat. Cromwell ezt követően ezt írta:

Meg vagyok győződve arról, hogy ez Isten igazságos ítélete ezeken a barbár nyomorultokon, akik annyi ártatlan vérrel itatták be kezüket, és hogy ez a jövőre nézve megakadályozza a vér kiömlését, ami kielégítő alapot jelent az ilyen cselekedetekhez, egyébként nem tehet mást, mint a megbánást és a megbánást

Az októberi Wexford ostrománál zavaros körülmények között újabb mészárlás történt. Miközben Cromwell látszólag a megadás feltételeiről próbált tárgyalni, néhány katona betört a városba, megölt 2000 ír katonát és 1500 civilt, és felgyújtotta a város nagy részét.

Drogheda elfoglalása után Cromwell egy oszlopot küldött északra Ulsterbe , hogy biztosítsa az ország északi részét, majd megostromolta Waterfordot , Kilkenny -t és Clonmelt Írország délkeleti részén. Kilkenny heves védekezést mutatott be, de végül kénytelen volt megadni magát, mint sok más város, például New Ross és Carlow , de Cromwellnek nem sikerült elfoglalnia Waterfordot , és Clonmel ostrománál 1650 májusában akár 2000 embert is elveszített. támadások a város feladása előtt.

Cromwell egyik legnagyobb győzelme Írországban inkább diplomáciai, mint katonai volt. Roger Boyle, Orrery 1. grófja segítségével rávette a protestáns royalista csapatokat Corkban , hogy váltsanak oldalt és harcoljanak a Parlamenttel. Ezen a ponton eljutott Cromwellhez a hír, hogy II . Károly ( I. Károly fia ) franciaországi száműzetéséből Skóciába szállt, és a Covenanter - rezsim királlyá nyilvánította . Cromwell ezért 1650. május 26-án visszatért Angliába Youghalból , hogy ellensúlyozza ezt a fenyegetést.

Írország parlamenti meghódítása csaknem három évig tartott Cromwell távozása után. Cromwell utódai, Henry Ireton és Edmund Ludlow hadjáratai többnyire megerősített városok hosszú ostromából és vidéki gerillaháborúból álltak, az angol csapatok pedig az ír toráidhe (gerillaharcosok) támadásaitól szenvedtek. Az utolsó katolikus város, Galway 1652 áprilisában megadta magát, az utolsó ír katolikus csapatok pedig 1653 áprilisában kapituláltak Cavan megyében .

Miután a Nemzetközösség meghódította Írország szigetét, betiltották a római katolicizmus nyilvános gyakorlását, és a katolikus papokat megölték, amikor elfogták őket. Az Írország rendezéséről szóló 1652-es törvény értelmében a katolikus tulajdonban lévő összes földet elkobozták, és skót és angol telepeseknek, a parlament pénzügyi hitelezőinek és a parlamenti katonáknak adták. A megmaradt katolikus földbirtokosok szegényebb földeket kaptak Connacht tartományban .

Vita Cromwell Írországra gyakorolt ​​hatásáról

Cromwell írországi brutalitásának mértéke erősen vita tárgyát képezi. Egyes történészek azzal érvelnek, hogy Cromwell soha nem vállalta a felelősséget az írországi civilek meggyilkolásáért, azt állítva, hogy keményen lépett fel, de csak a „fegyverben lévőkkel” szemben. Más történészek idézik Cromwell korabeli londoni jelentéseit, köztük az 1649. szeptember 27-i jelentéseket, amelyekben 3000 katona meggyilkolását sorolja fel, majd ezt követi az „és sok lakos” kifejezés. 1649 szeptemberében Drogheda kifosztását a protestáns telepesek 1641-es ulsteri lemészárlásáért való bosszúval indokolta , és a mészárlást "Isten igazságos ítéletének nevezte ezeken a barbár nyomorultokon, akik annyi ártatlan vérrel kenték be a kezüket". De a lázadók nem tartották fogva Droghedát 1641-ben; helyőrségének nagy része valójában angol királypárti volt. Másrészt az Írországban elkövetett legrosszabb atrocitásokat, mint például a tömeges kilakoltatásokat, meggyilkolásokat és több mint 50 000 férfi, nő és gyermek deportálását hadifogolyként és bevett szolgákként Bermudára és Barbadosra , más tábornokok parancsnoksága alatt hajtották végre. Cromwell Angliába utazott. Néhányan rámutatnak Írországba való belépéskor tett cselekedeteire. Cromwell azt követelte, hogy ne foglaljanak le készleteket a civil lakosságtól, és mindent tisztességesen vásároljanak meg; „Ezúton figyelmeztetek minden tisztet, katonát és más, a parancsnokságom alá tartozó tiszteket, hogy ne tegyenek semmi rosszat vagy erőszakot vidéki emberekkel vagy más személyekkel szemben, kivéve, ha ténylegesen fegyverben vagy hivatalban vannak az ellenséggel… ahogy válaszolni fognak. ellenkezőleg, a legnagyobb veszélyben."

Oliver Cromwell c. Robert Walker  1649 . National Portrait Gallery, London

A droghedai és wexfordi mészárlások bizonyos szempontból jellemzőek voltak a napra, különösen a közelmúltban véget ért harmincéves háború kontextusában , bár kevés hasonló eset van az angliai vagy skóciai polgárháború során, amelyet főleg protestáns ellenfelek vívtak meg. bár különböző felekezetűek. Az egyik lehetséges összehasonlítás a Cromwell által 1645-ben végrehajtott Basing House-ostrom – a kiemelkedő katolikus, Winchester márki székhelye –, amelynek eredményeként a 400 fős helyőrségből körülbelül 100-at megöltek, miután megtagadták a negyedet. A kortársak civil áldozatokról, hat katolikus papról és egy nőről is beszámoltak. A Basing House-ban bekövetkezett halálesetek mértéke sokkal kisebb volt. Maga Cromwell így nyilatkozott a droghedai mészárlásról az Államtanácsnak küldött első levelében: "Úgy gondolom, hogy a vádlottak teljes számát kardélre bocsátottuk. Nem hiszem, hogy a teljes számból harmincan menekültek meg életükkel." Cromwell parancsa – „az akció hevében megtiltottam nekik, hogy kíméljenek minden fegyvert a városban” – az ostrom kezdetekor benyújtott megadási kérést követték, amelyet elutasítottak. A mai katonai protokoll szerint az a város vagy helyőrség, amely elutasította a megadást, nem volt jogosult a negyedre . Az, hogy a droghedai helyőrség ezt még a falak áttörése után is megtagadta, Cromwell szerint indokolta a mészárlást. Ahol Cromwell az erődített városok átadásáról tárgyalt, mint például Carlow-ban, New Ross-ban és Clonmelben, egyes történészek azzal érvelnek, hogy tiszteletben tartotta a megadás feltételeit, és megvédte a városlakók életét és vagyonát. Wexfordban ismét tárgyalásokat kezdett az átadásról. A Wexford Castle kapitánya a tárgyalások során megadta magát, és a zűrzavarban Cromwell egyes csapatai válogatás nélkül gyilkoltak és fosztogattak.

Noha Cromwell írországi kampányra fordított ideje korlátozott volt, és csak 1653-ban vette át a végrehajtó hatalmat, gyakran ő áll a középpontjában azon szélesebb körű vitáknak, hogy – amint azt Mark Levene és John Morrill – sugallják, a Nemzetközösség szándékos programot folytatott-e. etnikai tisztogatás Írországban. Az ír szövetség lehetőségével szembesülve II. Károllyal, Cromwell mészárlássorozatot hajtott végre, hogy leigázza az íreket. Aztán, miután Cromwell visszatért Angliába, az angol biztos, Henry Ireton tábornok , Cromwell veje és kulcsfontosságú tanácsadója a termény elégetésének és az éhezésnek a szándékos politikáját fogadta el. Sir William Petty , a 17. századi közgazdász 1641-ben az 1 400 000 fős ír lakosságból 600 000- re becsülte az írországi három királyság háborújának teljes időszakában a többlethalálozást . A legújabb becslések szerint ez a szám közelebb áll 200 000 a 2 milliós lakosságból.

Drogheda és Wexford ostroma mind a mai napig hangsúlyosan szerepel a történelemben és az irodalomban. James Joyce például megemlítette Droghedát az Ulysses című regényében : "Mi a helyzet a szentséges Cromwell-lel és az ő ironszeineivel, amelyek kardélre sodorták Drogheda asszonyait és gyermekeit, és az "Isten a szerelem" bibliai szöveget ragasztották ágyúja szájára?" Hasonlóképpen, Winston Churchill (1957-ben írt) leírta Cromwell hatását az angol-ír kapcsolatokra:

mindezen Cromwell-feljegyzések tartós veszteséget okoztak. Befejezetlen terrorfolyamattal, gonosz földrendezéssel, a katolikus vallás virtuális betiltásával, a már leírt véres tettekkel újabb szakadékokat vágott a nemzetek és a hitvallások között. A „pokol vagy Connaught” kifejezéseket a bennszülött lakosságra vetette, és ők a maguk részéről háromszáz éven át a gyűlölet legélesebb kifejezéseként a „Cromwell átka rád” kifejezést használták. ... Mindannyiunkon még mindig ott van "Cromwell átka".

Cromwell Írország meghódításával kapcsolatos nézeteinek egyik kulcsfontosságú fennmaradt kijelentése Írország főhadnagyának nyilatkozata a megtévesztett és elcsábított emberek megtévesztésére 1650. januárjában. Ebben a katolicizmust sértette, mondván: "Nem fogom, ahol legyen hatalmad... szenvedd el a mise gyakorlását." De azt is írta: "Ami az embereket illeti, hogy milyen gondolatai vannak a saját keblükben a vallásról, azt nem tudom elérni; de kötelességemnek tartom, hogy ha becsületesen és békésen járnak, a legkevésbé sem okozom őket. szenvedni ugyanezért." A magánkatonák, akik átadták fegyvereiket, „és békésen és becsületesen élnek több otthonukban, meg kell engedniük ezt”.

1965-ben az ír földügyi miniszter kijelentette, hogy politikájára szükség van "Cromwell munkájának visszavonásához"; 1997 körül Bertie Ahern taoiseach azt követelte, hogy távolítsák el Cromwell portréját a Külügyminisztérium egyik szobájából, mielőtt találkozót kezdett Robin Cookkal .

Skót hadjárat: 1650–51

A skótok királynak kiáltják ki II

Moray House a Royal Mile -on – Cromwell edinburgh -i rezidenciája, amikor arra kérte a Kirk Gyűlést, hogy hagyja abba II. Károly támogatását.

Cromwell 1650 májusában elhagyta Írországot, és néhány hónappal később megszállta Skóciát, miután a skótok I. Károly fiát , II . Károlyt kiáltották ki királlyá. Cromwell sokkal kevésbé volt ellenséges a skót presbiteriánusokkal szemben , akik közül néhányan a szövetségesei voltak az első angol polgárháborúban, mint az ír katolikusokkal szemben. A skótokat olyan népként jellemezte, amely "féli [Istene] nevét, bár megtévesztik". Híres felhívást intézett a Skóciai Egyház Közgyűléséhez, és arra buzdította őket, hogy lássák a királyi szövetség tévedését: "Kérlek benneteket Krisztus szívében, gondolja, hogy lehetséges, hogy téved." A skótok válasza határozott volt: "Skeptikusok legyünk a vallásunkban?" Ez a döntés, hogy tárgyalni kell II. Károllyal, arra késztette Cromwellt, hogy elhiggye, hogy háborúra van szükség.

Dunbar csata

Fellebbezését elutasították, Cromwell veterán csapatai megszállták Skóciát. Eleinte a hadjárat rosszul sikerült, mivel Cromwell emberei nem voltak ellátva, és David Leslie vezetésével skót csapatok által felállított erődítményekben tartották őket . A betegségek terjedni kezdtek a sorokban. Cromwell azon a küszöbön állt, hogy seregét tengeri úton evakuálja Dunbarból . 1650. szeptember 3-án azonban Cromwell váratlanul szétverte a fő skót hadsereget a dunbari csatában , 4000 skót katonát megölt, további 10 000 foglyot ejtett, majd elfoglalta a skót fővárost, Edinburgh -t . A győzelem olyan mértékű volt, hogy Cromwell "az Úr Gondviselése magas tette számunkra [és] az egyik legjellegzetesebb kegyelem, amelyet Isten Angliáért és népéért tett".

Worcesteri csata

A következő évben II. Károly és skót szövetségesei kísérletet tettek Anglia megszállására és London elfoglalására, miközben Cromwell Skóciában harcolt. Cromwell követte őket dél felé , és 1651. szeptember 3-án elkapta őket Worcesterben , csapatai pedig a worcesteri csatában megsemmisítették az utolsó nagyobb skót royalista hadsereget . II. Károly alig menekült el a fogságból , és száműzetésbe menekült Franciaországba és Hollandiába, ahol 1660-ig maradt.

A csata megvívásához Cromwell beburkolást szervezett, amelyet egy többlépcsős, összehangolt támadás követett Worcester ellen, erői három irányból támadtak, és két folyó választotta el őket. Tartalékait a Severn folyó egyik partjáról a másik oldalára váltotta, majd vissza. Az Encyclopædia Britannica (tizenegyedik kiadás) Great Rebellion cikkének szerkesztője megjegyzi, hogy a worcesteri manővercsata volt a korai polgárháborús Turnham Green csatához képest , amelyet az angol parlamenti hadseregek nem tudtak végrehajtani a háború kezdetén. és azt sugallja, hogy a sedani csata (1870) prototípusa volt .

Következtetés

A skót hadjárat utolsó szakaszában Cromwell emberei George Monck vezetésével kirúgták Dundee-t, és akár 1000 férfit, 140 nőt és gyermeket is megöltek. Skóciát a Nemzetközösség ideje alatt Anglia uralta, és katonai megszállás alatt tartották, és egy erődvonal zárta el a Felföldet, amelyek munkaerőt biztosítottak a skóciai royalista hadseregek számára. Az északnyugati Felföld egy újabb királypárti felkelés színhelye volt 1653–55-ben, amelyet 6000 angol katona bevetésével vertek le. A presbiterianizmust ugyanúgy gyakorolhatták, mint korábban, de a Kirk (a skót egyház) nem kapta meg a polgári bíróságok támogatását az ítéletek kiszabásához, mint korábban.

Cromwell hódítása nem hagyott jelentős keserűségi örökséget Skóciában. A Nemzetközösség és a Protektorátus uralma nagyrészt békés volt, a Felföldtől eltekintve. Ezenkívül nem történt nagykereskedelmi föld- vagy ingatlanelkobzás. A Nemzetközösség Skóciában minden negyedik békebíróból három skót volt, és az országot az angol katonai hatóságok és a skót államtanács közösen irányították.

Visszatérés Angliába és a Rump-parlament feloszlatása: 1651–1653

Cromwell 1649 közepétől 1651-ig hadjáraton volt távol, és a parlament különböző frakciói „közös ügyükként” kezdtek harcolni egymással a király távozása miatt. Cromwell megpróbálta rávenni a Rumpot arra, hogy kitűzze az új választások időpontját, egyesítse a három királyságot egy kormányzat alá, és egy széles körű, toleráns nemzeti egyházat hozzon létre. A Rump azonban ingadozott a választási dátumok meghatározásában, bár bevezette az alapvető lelkiismereti szabadságot, de nem tudott alternatívát teremteni a tizedre, sem a meglévő vallási rendezés egyéb aspektusait felszámolni. Bulstrode Whitelocke parlamenti jogász szerint Cromwell ekkortájt kezdett azon gondolkodni, hogy elvegye magának a koronát, bár ennek bizonyítékai visszamenőlegesek és problematikusak. Végül azt követelte, hogy a Rump 1653 áprilisában hozzon létre egy ideiglenes kormányt, amely a Rumpból és a hadseregből 40 tagból áll, majd mondjon le a trónról; de a Rump visszatért az új kormányról szóló törvényjavaslat megvitatásához. Cromwellt ez annyira feldühítette, hogy 1653. április 20-án mintegy 40 muskétás támogatásával feloszlatta a termet, és erőszakkal feloszlatta a Parlamentet. Számos beszámoló létezik erről az esetről; az egyikben Cromwell állítólag azt mondta: "te nem vagy parlament, én azt mondom, hogy nem vagy parlament; véget vetek az ülésednek". Legalább két beszámoló egyetért abban, hogy elkapta a parlament hatalmának jelképét, az ünnepi buzogányt , és követelte a " csecsebecse " elvételét. Csapatait Charles Worsley , később egyik vezérőrnagya és egyik legmegbízhatóbb tanácsadója irányította, akire a buzogányt bízta.

Barebone parlamentjének megalakulása: 1653

A Rump feloszlása ​​után a hatalom átmenetileg egy tanács kezébe került, amely megvitatta, hogy milyen formát öltsön az alkotmány. Felfogadták Thomas Harrison vezérőrnagy javaslatát a szentek „ szanhedrinjére ” . Noha Cromwell nem csatlakozott Harrison apokaliptikus , ötödik monarchista hiedelmeihez – amelyek a szanhedrint tekintették Krisztus földi uralmának kiindulópontjának –, vonzotta egy olyan gyűlés gondolata, amely vallási bizonyítványaik alapján kiválasztott férfiakból állna. A közgyűlés megnyitóján, 1653. július 4-én elmondott beszédében Cromwell köszönetet mondott Isten gondviselésének, hogy szerinte idáig eljuttatta Angliát, és kifejtette isteni küldetésüket: „Valóban Isten hívott el erre a munkára, szerintem csodálatosan. a gondviselés oly rövid idő alatt az emberek fiaira szállt." A Kijelölt Gyűlés, amelyet néha Szentek Parlamentjének is neveznek, vagy általánosabban és lekicsinylően Barebone parlamentjének nevezik, miután egyik tagja, a Praise-God Barebone azt a feladatot kapta, hogy találjon állandó alkotmányos és vallási rendezést (Cromwellt meghívták tagnak, de elutasította). Azonban az a kinyilatkoztatás, hogy a tagságnak a véltnél jóval nagyobb része a radikális ötödik monarchisták, oda vezetett, hogy tagjai 1653. december 12-én a feloszlatás mellett szavaztak, attól tartva, hogy mit tehetnek a radikálisok, ha átveszik az irányítást a Nemzetgyűlés felett. .

A protektorátus: 1653–1658

A protektorátus címere

Oliver Cromwell zászlója

Barebone parlamentjének feloszlatása után John Lambert új alkotmányt terjesztett elő, amely a kormány eszköze néven ismert, szorosan a javaslatok vezetőinek mintájára . Cromwell Lord Protectort egy életre megkívánta, hogy vállalja a „főbírói tisztséget és a kormány igazgatását”. Cromwell 1653. december 16-án esküdt le Lord Protector-ként, egy szertartással, amelyben egyszerű fekete ruhát viselt, nem pedig uralkodói dísztárgyakat. Ettől kezdve azonban Cromwell aláírta a nevét „Oliver P”-vel, a P a Protector rövidítése , ami hasonló volt az uralkodók stílusához, akik R betűt használtak a Rex vagy Regina jelentésére , és hamarosan általánossá vált mások számára, hogy szólítsd őt "Felségednek". Protektorként jogosult volt parlamenteket összehívni és feloszlatni, de az eszköz értelmében kötelessége volt elérnie az államtanács többségi szavazatát. Mindazonáltal Cromwell hatalmát megerősítette a hadsereg körében folytatott folyamatos népszerűsége. Lord Protectorként évi 100 000 fontot kapott.

Cromwellnek két kulcsfontosságú célja volt Lord Protectorként. Az első a nemzet "gyógyítása és letelepítése" volt a polgárháborúk zűrzavara és a kormánygyilkosság után, ami egy stabil formát jelentett az új kormány számára. Bár Cromwell kijelentette az első protektorátusi parlament előtt, hogy "az egy ember és egy parlament kormányzása alapvető fontosságú", a gyakorlatban a társadalmi prioritások elsőbbséget élveznek a kormányzati formákkal szemben. Ezek a formák – mondta – „de... salak és trágya Krisztushoz képest”. A társadalmi prioritások között a kormány forradalmi jellege ellenére sem szerepelt semmilyen érdemi kísérlet a társadalmi rend megreformálására. Cromwell kijelentette: "Egy nemes, egy úriember, egy jóember; ezek megkülönböztetése: ez a nemzet jó érdeke, és nagyszerű!" Az olyan kis léptékű reformokat, mint amilyen az igazságszolgáltatási rendszeren hajtottak végre, felülmúlták az angol politika rendjének helyreállítására tett kísérletek. A közvetlen adókat kissé csökkentették, és békét kötöttek a hollandokkal, ami véget vetett az első angol-holland háborúnak .

Ebben az időszakban Anglia tengerentúli birtokai közé tartozott Új- Fundland , az Új-Anglia Konföderáció , a Providence-ültetvény , a Virginia-gyarmat , a Maryland-gyarmat és a nyugat-indiai szigetek . Cromwell hamarosan biztosította ezek benyújtását, és nagyrészt saját ügyeikre hagyta őket, és csak azért avatkozott közbe, hogy megfékezze puritántársait, akik a severni csatában bitorolták az irányítást a Marylandi kolónia felett , megerősítve az egykori római katolikus tulajdont és a tolerancia rendeletét. ott. Az angol uradalmak közül Virginia volt a leginkább neheztelve Cromwell uralma miatt, és a lovagok emigrációja ott gombamód szaporodott a protektorátus idején.

Cromwell híresen hangsúlyozta a rend helyreállítására irányuló törekvést az első protektorátus parlamentjének 1654. szeptember 3-i alakuló ülésén elmondott beszédében. Kijelentette, hogy a "gyógyítás és a rendezés" jelenti a "találkozó nagyszerű végét". Az Országgyűlést azonban gyorsan azok uralták, akik radikálisabb, megfelelően köztársasági reformokat szorgalmaztak. Néhány kezdeti gesztus után, amelyek jóváhagyták a Cromwell által korábban tett kinevezéseket, a Parlament elkezdett dolgozni az alkotmányos reform radikális programján. Ahelyett, hogy ellenezte volna a parlament törvényjavaslatát, Cromwell 1655. január 22-én feloszlatta őket. Az Első Protektorátus Parlamentben évi 200 GBP ingatlanértéket határoztak meg ingatlan- vagy személyes vagyonértékben, mint az a minimális érték, amellyel egy felnőtt férfinak rendelkeznie kellett, mielőtt jogosulttá válna. szavazni a megyék vagy tartományok képviselőire az alsóházban. A városrészek alsóházi képviselőit a polgárok vagy az önkormányzati választásokon szavazati joggal rendelkező városi lakosok, valamint a városi polgármesterek és tanácsosok választották.

Cromwell aláírása, mielőtt Lord Protector lett 1653-ban, majd azután. Az „Oliver P” az Oliver Protector rövidítése, stílusában hasonló az angol uralkodókhoz, akik például „Elizabeth R”-ként írták alá nevüket, ami Elizabeth Regina -t jelent .

Broad of Oliver Cromwell, 1656-os keltezésű; az előlapon az OLIVAR DG RP ANG SCO ET HIB &c PRO latin felirat , fordítása: "Oliver, Isten kegyelméből az Angol Köztársaság, Skócia és Írország stb. Védelmezője".

Cromwell második célja a spirituális és erkölcsi reform volt. Célja a lelkiismereti szabadság helyreállítása és a külső és belső istenfélelem előmozdítása egész Angliában. A protektorátus korai hónapjaiban „próbálkozók” csoportot hoztak létre a leendő plébániai lelkészek alkalmasságának felmérésére, és ehhez kapcsolódó „kidobó” csoportot hoztak létre a hivatalra alkalmatlannak ítélt lelkészek és iskolamesterek elbocsátására. A próbálkozók és a kilökők a Cromwell-féle plébániai istentiszteleti reform élharcába tartoztak. Ez a második célkitűzés egyben az a kontextus is, amelyben megtekinthetjük a vezérőrnagyok alkotmányos kísérletét, amely az első protektorátusi parlament feloszlatását követte. Az 1655. márciusi királypárti felkelés után , amelyet Sir John Penruddock vezetett , Cromwell (Lambert hatására) felosztotta Angliát katonai körzetekre, amelyeket a hadsereg vezérőrnagyai irányítottak, akik csak neki válaszoltak. A 15 vezérőrnagy és vezérőrnagy-helyettes – az úgynevezett „isteni kormányzók” – nemcsak a nemzetbiztonság , hanem Cromwell keresztes hadjárata is központi szerepet játszott a nemzet erkölcseinek megreformálásában. A tábornokok nemcsak a milícia erőit és a biztonsági bizottságokat felügyelték, hanem adót szedtek be és biztosították a kormány támogatását az angol és a walesi tartományban. A Nemzetközösség békéjének biztosításáért felelős biztosokat nevezték ki, hogy minden megyében együttműködjenek velük. Míg a biztosok közül néhányan karrierpolitikusok voltak, többségük buzgó puritán volt, akik tárt karokkal fogadták a vezérőrnagyokat, és lelkesedéssel fogadták munkájukat. A vezérőrnagyok azonban kevesebb mint egy évig bírták. Sokan attól tartottak, hogy veszélyeztetik reformtörekvéseiket és tekintélyüket. Helyzetüket tovább rontotta John Desborough vezérőrnagy adójavaslata munkájuk pénzügyi támogatására, amelyet a protektorátus második parlamentje – amelyet 1656 szeptemberében hoztak létre – az állandó katonai államtól való félelem miatt leszavazott. Végül azonban, hogy Cromwell nem támogatta embereit, feláldozta őket ellenfeleinek, az okozta a halálukat. 1655 novembere és 1656 szeptembere közötti tevékenységük azonban újra felnyitotta az 1640-es évek sebeit, és elmélyítette a rezsimmel szembeni ellenszenvet. 1654 végén Cromwell elindította a Western Design armadát a spanyol Nyugat-India ellen , 1655 májusában pedig elfoglalta Jamaicát .

Lord Protectorként Cromwell tisztában volt a zsidó közösség szerepvállalásával Hollandia, jelenleg Anglia vezető kereskedelmi riválisa gazdaságában. Ez volt – szövetséges Cromwell a puritanizmuson kívüliek magánimádatához való jogával kapcsolatban – ahhoz, hogy 1657-ben arra biztatta a zsidókat, hogy térjenek vissza Angliába , több mint 350 évvel I. Edward általi száműzetésük után , abban a reményben, hogy segítse az ország fellendülésének felgyorsítását a polgárháborúk megzavarása után. Hosszabb távú indítéka volt Cromwell azon döntésének, hogy engedélyezte a zsidók visszatérését Angliába, és ez volt a remény, hogy áttérnek a kereszténységre, és ezáltal felgyorsítják Jézus Krisztus második eljövetelét, ami végül a Máté 23 :37–39 -en alapult. Róma 11 . Az 1655. decemberi Whitehall-konferencián Szent Pál Rómaiakhoz írt leveléből idézett 10:12–15-ből, hogy keresztény prédikátorokat kell küldeni a zsidókhoz. A presbiteriánus William Prynne , ellentétben a kongregacionalista Cromwell-lel, határozottan ellenezte az utóbbi zsidóbarát politikáját.

1657. március 23-án a protektorátus aláírta a párizsi szerződést XIV . Lajossal Spanyolország ellen. Cromwell ígéretet tett arra, hogy Franciaországot 6000 katonával és hadihajóval látja el. A szerződésben foglaltaknak megfelelően Mardyck és Dunkirk – az angol kereskedelmi hajózást támadó magánosok és kereskedelmi portyázók bázisa – átengedték Angliának.

1657-ben a parlament felajánlotta Cromwellnek a koronát a felülvizsgált alkotmányos egyezség részeként, ami dilemmát jelentett számára, mivel „szerepet játszott” a monarchia felszámolásában. Cromwell hat hétig gyötrődött az ajánlat miatt. Vonzotta a stabilitás kilátása, de egy 1657. április 13-i beszédében világossá tette, hogy Isten gondviselése a királyi hivatal ellen szólt: „Nem akarom felállítani azt, amit a Gondviselés elpusztított és befektetett. a port, és nem építeném többé Jerikót ." A Jerikóra való utalás egy korábbi alkalomra nyúlik vissza, amikor Cromwell a lelkiismeretével birkózott, amikor Angliába eljutott a hír, hogy 1655-ben egy expedíció vereséget szenvedett a spanyolok birtokában lévő Nyugat-Indiában található Hispaniola szigete ellen – magát Achanhoz hasonlítja , aki vereséget hozott az izraelitáknak , miután Jerikó elfoglalása után rablást vittek vissza a táborba. Ehelyett Cromwellt 1657. június 26-án ünnepélyesen újra beiktatták Lord Protector-ként a Westminster Hallban , Edward király székén ülve , amelyet kifejezetten erre az alkalomra költöztettek át a Westminster Abbey -ből. Az esemény részben a koronázást visszhangozta , annak számos szimbólumát és dísztárgyát használva, mint például a bíbor hermelin bélésű köntöst, az igazságszolgáltatás kardját és a jogart (de nem koronát vagy gömböt). De ami a legfigyelemreméltóbb, Lord Protector hivatala még mindig nem öröklődött, bár Cromwell most már kijelölhette saját utódját. Cromwell új jogait és hatásköreit a Humble Petition and Advice (Alázatos petíció és tanács) rögzítette , amely egy jogalkotási eszköz, amely felváltotta a kormányzási eszközt. Annak ellenére, hogy nem sikerült visszaállítani a koronát, ez az új alkotmány az ősi alkotmány számos maradványát felállította, beleértve az élettársak házát (a Lordok Háza helyett). Az alázatos petícióban Másik Háznak nevezték , mivel az alsóház nem tudott megegyezni a megfelelő névben. Ezenkívül Oliver Cromwell egyre inkább magára vette a monarchia csapdáit. A Humble Petition and Advice elfogadása után három társcsoportot hozott létre: Charles Howardot Morpeth vikomttá és Gisland báróvá tették 1657 júliusában, Edmund Dunchot pedig 1658 áprilisában kelet-wittenhami Burnell báróvá.

Halál és posztumusz kivégzés

Oliver Cromwell halotti maszkja a Warwick kastélyban

Cromwell vélhetően maláriában és vesekőbetegségben szenvedett . 1658-ban hirtelen maláriás láz támadta meg , és elutasította az egyetlen ismert gyógymódot, a kinint , mivel azt katolikus jezsuita misszionáriusok fedezték fel . Ezt közvetlenül követte a vizelet- vagy vesepanaszra utaló betegség. A velencei nagykövet rendszeres küldeményeket írt a velencei dózsának , amelyekben részleteket közölt Cromwell végső betegségéről, és gyanakodott halálának gyorsaságára. A hanyatlást felgyorsíthatta lánya, Elizabeth Claypole augusztusi halála . 59 évesen halt meg a Whitehallban, 1658. szeptember 3-án, a dunbari és worcesteri győzelmeinek évfordulóján . Halála éjszakáján hatalmas vihar söpört végig Anglián és egész Európán. A halál legvalószínűbb oka a húgyúti fertőzést követő szeptikémia (vérmérgezés) volt. Nagy szertartással temették el, I. Jakab temetése alapján a Westminster Abbeyben egy kidolgozott temetéssel, itt temették el lányát, Erzsébet is.

Cromwellt fia, Richard követte Lord Protectorként . Richardnak nem volt hatalmi bázisa a parlamentben vagy a hadseregben, és 1659 májusában kénytelen volt lemondani, ezzel véget ért a protektorátus. A visszaállított Nemzetközösség idején nem volt egyértelmű vezetés a hatalomért küzdő különböző frakciók részéről, így George Monck a New Model Army ezredeinek élén vonulhatott Londonba, és helyreállította a Hosszú Parlamentet . Monck éber szeme mellett megtörtént a szükséges alkotmányos kiigazítások annak érdekében, hogy II. Károlyt 1660-ban visszahívhassák a száműzetésből, hogy király legyen a helyreállított monarchia alatt .

Cromwell, Bradshaw és Ireton holttestének kivégzése egy korabeli lenyomatból

Cromwell holttestét 1661. január 30-án, I. Károly kivégzésének 12. évfordulóján exhumálták a westminsteri apátságból, és posztumusz kivégzésnek vetették alá, akárcsak John Bradshaw és Henry Ireton földi maradványait . (Cromwell lányának holttestét az apátságban hagyták eltemetni.) Holttestét láncra akasztották a londoni Tyburnben, majd egy gödörbe dobták. A fejét levágták, és 1685-ig egy oszlopon állították ki a Westminster Hall előtt. Később különböző személyek tulajdonában volt, köztük egy dokumentált eladás 1814-ben Josiah Henry Wilkinsonnak, és többször nyilvánosan kiállították, mielőtt eltemették volna a padló alá. az előkápolna a Sidney Sussex College-ban, Cambridge -ben, 1960-ban. A pontos helyzetet nem hozták nyilvánosságra, de egy emléktábla jelzi a hozzávetőleges helyet.

Sokan kételkedni kezdtek abban, hogy a Tyburnnél megcsonkított test és a Westminster Hallban látott fej Cromwellé-e. Ezek a kétségek azért merültek fel, mert feltételezték, hogy Cromwell holttestét 1658. szeptemberi halála és 1661. januári exhumálása között több helyen újratemették, hogy megvédjék a bosszúálló királypártiaktól. A történetek azt sugallják, hogy maradványait Londonban, Cambridgeshire-ben, Northamptonshire-ben vagy Yorkshire-ben temették el.

A Cromwell-boltozatot később II. Károly törvénytelen leszármazottainak temetkezési helyeként használták. A Westminster apátságban Cromwell temetésének helyét a 19. században egy padlókő jelölte meg a mai RAF-kápolnában , amelyen ez állt: „Oliver Cromwell temetkezési helye 1658–1661”.

Politikai hírnév

Egykorú szatirikus nézet Cromwellről, mint a monarchikus hatalom bitorlójáról

Élete során néhány traktátus úgy festette le Cromwellt, mint a hatalom által motivált képmutatót. Például a The Machiavilian Cromwell és a The Juglers Discovered a Levellerek 1647 utáni Cromwell elleni támadásának részei , és mindkettő machiavelli figuraként mutatja be. John Spittlehouse pozitívabb értékelést adott az A Warning Piece Discharged című filmben , összehasonlítva őt Mózessel , aki megmentette az angolokat úgy, hogy biztonságosan átvitte őket a polgárháborús Vörös-tengeren . John Milton költő a XVI. szonettjében Cromwellt „emberfőnökünknek” nevezte .

Nem sokkal Cromwell halála után több életrajz is megjelent. Példa erre a Tökéletes politikus , amely leírja, hogy Cromwell „jobban szerette az embereket, mint a könyveket”, és árnyalt értékelést ad róla, mint a lelkiismereti szabadságért folytatott energikus harcosról, akit a büszkeség és a becsvágy levert. Ugyanilyen árnyalt, de kevésbé pozitív értékelést közölt 1667-ben Edward Hyde, Clarendon 1. grófja A lázadás és polgárháborúk története Angliában című művében . Clarendon híresen kijelenti, hogy Cromwellre "az utókor bátor rossz emberként fog tekinteni". Azt állítja, hogy Cromwell hatalomra jutását nagy szelleme és energiája, de könyörtelensége is segítette. Clarendon nem tartozott Cromwell bizalmasai közé, és beszámolója a monarchia helyreállítása után készült .

A 18. század elején Cromwell imázsát a whigek egy szélesebb projekt részeként kezdték átvenni és átalakítani, hogy politikai célkitűzéseiknek történelmi legitimációt adjanak. John Toland átírta Edmund Ludlow Emlékiratait , hogy eltávolítsa a puritán elemeket, és helyettesítse őket a republikanizmus whiggi márkájával, és a Cromwelli Protektorátust katonai zsarnokságként mutatja be. Ludlowon keresztül Toland úgy ábrázolta Cromwellt, mint egy despotát, aki az 1640-es években összetörte a demokratikus uralom kezdetét.

Remélem, hogy az angol név olyan nagyszerű és félelmetes lesz, mint valaha a római volt.

–  Cromwell

A 19. század elején a romantikus művészek és költők kezdték pozitív színben feltüntetni Cromwellt . Thomas Carlyle folytatta ezt az újraértékelést az 1840-es években, amikor kiadta Oliver Cromwell Letters and Speeches: With Enucidations című könyvét, amely leveleinek és beszédeinek kommentárokkal ellátott gyűjteménye, amelyben az angol puritanizmust "minden hősiességünk közül az utolsónak" minősítette, miközben negatívan ítélte meg saját magát. korszak. A 19. század végére Carlyle Cromwell-ábrázolása beleolvadt a Whig és a liberális történetírásba, hangsúlyozva a puritán erkölcs és a komolyság központi jelentőségét. Samuel Rawson Gardiner oxfordi polgárháborútörténész arra a következtetésre jutott, hogy „az ember – a legnemesebbekkel mindig így van – nagyobb volt a munkájánál”. Gardiner hangsúlyozta Cromwell dinamikus és higanyos karakterét, valamint az abszolút monarchia lebontásában játszott szerepét, miközben alábecsülte Cromwell vallásos meggyőződését. Cromwell külpolitikája is vonzó előfutára volt a viktoriánus birodalmi terjeszkedésnek, Gardiner hangsúlyozta "állandó erőfeszítéseit, hogy Angliát szárazföldön és tengeren keresztül naggyá tegye". Calvin Coolidge ragyogó államférfiként jellemezte Cromwellt, aki "merészelt szembeszállni a királyok zsarnokságával".

A 20. század első felében Cromwell hírnevét gyakran befolyásolta a fasizmus térnyerése a náci Németországban és Olaszországban . Wilbur Cortez Abbott , a harvardi történész például pályafutása nagy részét Cromwell leveleiből és beszédeiből álló, 1937 és 1947 között megjelent többkötetes gyűjtemény összeállításának és szerkesztésének szentelte. Abbott azzal érvel, hogy Cromwell protofasiszta volt. A későbbi történészek, például John Morrill azonban bírálták mind Abbott Cromwell-értelmezését, mind szerkesztői megközelítését.

A 20. század végének történészei újra megvizsgálták Cromwell hitének és tekintélyelvű rendszerének természetét. Austin Woolrych mélyrehatóan vizsgálta a „diktatúra” kérdését, és azzal érvelt, hogy Cromwellnek két ellentétes erő hatott: a hadsereggel szembeni kötelezettsége és az a vágy, hogy a nemzet egésze bizalmának visszaszerzésével tartós rendezést érjen el. Azzal érvelt, hogy Cromwell uralmának diktatórikus elemei nem a katonai eredetből vagy a tisztek polgári kormányzásban való részvételéből fakadtak, hanem abból, hogy állandóan elkötelezett Isten népe érdekei mellett, és azon meggyőződéséből, hogy a bűn elnyomása és az erények ösztönzése a legfőbb cél. kormány. Történészek, mint John Morrill, Blair Worden és JC Davis dolgozták ki ezt a témát, felfedve, hogy Cromwell írásai és beszédei milyen mértékben vannak tele bibliai utalásokkal, és azzal érvelnek, hogy radikális tetteit az istenfélő reformáció iránti buzgalma vezérelte.

Emlékművek és posztumusz kitüntetések

Oliver Cromwell, Westminster 1899 -es szobra Hamo Thornycroft alkotása a londoni Westminsteri palota előtt

1776-ban az egyik első hajó, amelyet az amerikai függetlenségi háború idején az amerikai kontinentális haditengerészetben szolgáltak, az Oliver Cromwell nevet kapta .

A 19. századi mérnök, Sir Richard Tangye a Cromwell elismert rajongója, valamint a Cromwell-kéziratok és emléktárgyak gyűjtője volt. Gyűjteménye számos ritka kéziratot és nyomtatott könyvet, érmeket, festményeket, művészeti tárgyakat és "ereklyék" bizarr gyűjteményét tartalmazta. Ide tartozik Cromwell Bibliája, gombja, koporsótányérja, halotti maszkja és temetési takaró. Tangye halálakor a teljes gyűjteményt a londoni múzeumnak ajándékozták , ahol ma is megtekinthető.

1875-ben Matthew Noble Cromwell szobrát emelték Manchesterben a manchesteri székesegyház előtt, amelyet Abel Heywood ajándékozott a városnak első férje emlékére. Ez volt az első nagyszabású szobor, amelyet a szabadban állítottak fel Angliában, és Peter Lely festménye alapján valósághű hasonlat volt ; Cromwell csataruhában, kivont karddal és bőr páncélzattal volt látható. Nem volt népszerű a helyi konzervatívok és a nagyszámú ír bevándorló lakosság körében. Viktória királynőt meghívták az új manchesteri városháza megnyitására , és állítólag azzal a feltétellel is beleegyezett, hogy a szobrot eltávolítsák. A szobor megmaradt, Victoria visszautasította, a városházát pedig a főpolgármester nyitotta meg. Az 1980-as években a szobrot a Wythenshawe Hallon kívülre helyezték át , amelyet Cromwell csapatai foglaltak el.

Az 1890-es években a parlament azon tervei, hogy Cromwell szobrát állítsák fel a Parlament előtt , ellentmondásossá váltak. Az Ír Nacionalista Párt nyomása arra kényszerítette, hogy visszavonják a projekthez közfinanszírozást kérő indítványt; a szobrot végül felállították, de Lord Roseberynek magánfinanszírozásból kellett finanszíroznia .

A Cromwell-viták a 20. században is folytatódtak. Winston Churchill volt az Admiralitás első ura az első világháború előtt , és kétszer javasolta egy brit csatahajó elnevezését HMS Oliver Cromwellnek . A javaslatot V. György király megvétózta személyes érzelmei miatt, valamint azért, mert úgy vélte, nem bölcs dolog ilyen nevet adni egy drága hadihajónak az ír politikai nyugtalanság idején, különös tekintettel a Parlament előtti szobor okozta haragra. Churchillnek végül Battenberg tengernagy admirális azt mondta, hogy a király döntését véglegesnek kell tekinteni. A Cromwell Tank egy brit közepes tömegű harckocsi volt, amelyet először 1944-ben használtak, és a British Railways által 1951-ben épített gőzmozdony az Oliver Cromwell nevet kapta .

Cromwell további nyilvános szobrai az Oliver Cromwell szobor, a cambridgeshire-i St Ives és a cheshire -i Warrington Oliver Cromwell szobra . A cambridge-i Sidney Sussex College-ban elhelyezett ovális tábla a feje utazásának végére utal, és ez áll:

Lásd még

• The Souldiers Pocket Bible – egy füzet, amelyet Cromwell adott ki a hadseregének 1643-ban
• Robert Walker – Robert Walker, Peter Lely és Samuel Cooper művészek különböző portréi Cromwellről
• Cromwell Panegyrickje – kortárs szatirikus ballada
• Republikanizmus az Egyesült Királyságban
• Oliver Cromwell (hajó) – a Connecticut Állami Haditengerészet által 1776-ban vízre bocsátott korvett
• Cromwell (film) – A Cromwell egy 1970-es brit történelmi dráma, amelyet Ken Hughes írt és rendezett.

Megjegyzések

Hivatkozások

Források

További irodalom

Életrajzi

• Adamson, John (1990). "Oliver Cromwell és a hosszú parlament", Morrill, John (szerk.), Oliver Cromwell és az angol forradalom Longman, ISBN  0-582-01675-4
• Ashley, Maurice (1958). Oliver Cromwell Macmillan nagyszerűsége. online
• Ashley, Maurice (1969). Cromwell -részletek elsődleges és másodlagos online forrásokból
• Bennett, Martyn. Oliver Cromwell (2006), ISBN  0-415-31922-6
• Boyer, Richard E., szerk. Oliver Cromwell és a puritán lázadás; egy ember vagy egy hit kudarca? (1966) szemelvényeket elsődleges és másodlagos forrásokból. online
• Clifford, Alan (1999). Oliver Cromwell: a Protektorátus Charenton Reformed Publishing tanulságai és hagyatéka, ISBN  0-9526716-2-X . Vallástanulmány.
• Davis, JC (2001). Oliver Cromwell Hodder Arnold, ISBN  0-340-73118-4
• Firth, CH (1900). Oliver Cromwell és a puritánok uralma online kiadás ISBN  1-4021-4474-1 ; klasszikus régebbi életrajz
• Fraser, Antonia (1973). Cromwell, az emberfőnökünk és Cromwell: a Lord Protector Phoenix Press, ISBN  0-7538-1331-9 . Népszerű narratíva. online
• Gardiner, Samuel Rawson (1901). Oliver Cromwell , ISBN  1-4179-4961-9 . Klasszikus régebbi életrajz. online
• Gaunt, Peter (1996). Oliver Cromwell Blackwell, ISBN  0-631-18356-6 . Rövid életrajz.
• Hill, Christopher (1970). Isten angolja: Oliver Cromwell And The English Revolution Dial Press, ISBN  0-297-00043-8 . online
• Hirst, Derek (1990). "The Lord Protector, 1653-8", Morrill, John (szerk.), Oliver Cromwell and the English Revolution Longman, ISBN  0-582-01675-4
• Hutton, Ronald (2021). Oliver Cromwell alkotása . Yale University Press, ISBN  978-0-300-25745-8 .
• Kerlau, Yann (1989) "Cromwell", Perrin/Franciaország
• Mason, James és Angela Leonard (1998). Oliver Cromwell Longman, ISBN  0-582-29734-6
• McKeiver, Philip (2007). "A Cromwell ír kampányának új története", Advance Press, Manchester, ISBN  978-0-9554663-0-4
• Morrill, John (2008. május) [2004]. "Cromwell, Oliver (1599-1658)". Oxford Dictionary of National Biography (online szerk.). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/6765 . (Előfizetés vagy brit közkönyvtári tagság szükséges.)
• Morrill, John (1990). "The Making of Oliver Cromwell", in Morrill, John (szerk.), Oliver Cromwell and the English Revolution Longman, ISBN  0-582-01675-4 .
• Paul, Robert (1958). The Lord Protector: Vallás és politika Oliver Cromwell életében
• Smith, David (szerk.) (2003). Oliver Cromwell és az Interregnum Blackwell, ISBN  0-631-22725-3
• Wedgwood, CV (1939). Oliver Cromwell Duckworth, ISBN  0-7156-0656-5
• Worden, Blair (1985). "Oliver Cromwell és Achan bűne", Beales, D. és Best, G. (szerk.) History, Society and the Churches , ISBN  0-521-02189-8

Katonai tanulmányok

• Durston, Christopher (2000). „Settling the Hearts and Quieting the Minds of All Good People”: the Major-Generals and the Puritan Minories of Interregnum England”, in History 2000 85(278): pp. 247–267, ISSN  0018-2648 . A teljes szöveg online az Ebsco-nál.
• Durston, Christopher (1998). "The Fall of Cromwell's Major-Generals", in English Historical Review 1998, 113(450): 18–37., ISSN  0013-8266
• Firth, CH (1921). Cromwell's Army Greenhill Books, ISBN  1-85367-120-7 online
• Gillingham, J. (1976). Katona portréja: Cromwell Weidenfeld & Nicolson, ISBN  0-297-77148-5
• Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (szerk.) (2000). A polgárháborúk: Anglia, Skócia és Írország hadtörténete 1638–1660 Oxford University Press, ISBN  0-19-280278-X
• Kitson, Frank (2004). Régi ironsides: Oliver Cromwell Weidenfeld Military katonai életrajza, ISBN  0-297-84688-4
• Marshall, Alan (2004). Oliver Cromwell: Katona: Egy forradalmár katonai élete a War Brassey-nél, ISBN  1-85753-343-7
• McKeiver, Philip (2007). "A Cromwell ír kampányának új története", Advance Press, Manchester, ISBN  978-0-9554663-0-4
• Woolrych, Austin (1990). "A Cromwelli Protektorátus: katonai diktatúra?" in History 1990 75(244): 207–231, doi : 10.1111/j.1468-229X.1990.tb01515.x . A teljes szöveg online a Wiley Online Könyvtárban.
• Woolrych, Austin (1990). "Cromwell mint katona", Morrill, John (szerk.), Oliver Cromwell és az angol forradalom Longman, ISBN  0-582-01675-4
• Young, Peter és Holmes, Richard (2000). Az angol polgárháború, Wordsworth, ISBN  1-84022-222-0

Korszak felmérései

• Coward, Barry (2002). A Cromwellian Protectorate Manchester University Press, ISBN  0-7190-4317-4
• Gyáva, Barry és Peter Gaunt. (2017). A Stuart-korszak: Anglia, 1603–1714, 5. kiadás, Longman, ISBN  113894954X . A korszak politikatörténeti áttekintése.
• Davies, Godfrey (1959). The Early Stuarts, 1603–1660 Oxford University Press, ISBN  0-19-821704-8 . A korszak politikai, vallási és diplomáciai áttekintése.
• Korr, Charles P. (1975). Cromwell és az új külpolitikai modell: England's Policy to France, 1649–1658 University of California Press, ISBN  0-520-02281-5
• Macinnes, Allan (2005). A brit forradalom, 1629–1660, Palgrave Macmillan, ISBN  0-333-59750-8
• Morrill, John (1990). "Cromwell és kortársai". In Morrill, John (szerk.), Oliver Cromwell and the English Revolution Longman, ISBN  0-582-01675-4
• Trevor-Roper, Hugh (1967). Oliver Cromwell és parlamentjei , Vallás, reformáció és társadalmi változás, Macmillan.
• Venning, Timothy (1995). Cromwellian Foreign Policy Palgrave Macmillan, ISBN  0-333-63388-1
• Woolrych, Austin (1982). Commonwealth to Protectorate Clarendon Press, ISBN  0-19-822659-4
• Woolrych, Austin (2002). Nagy-Britannia a forradalomban 1625–1660 Oxford University Press, ISBN  978-0-19-927268-6

Elsődleges források

• Abbott, WC (szerk.) (1937–1947). Oliver Cromwell írásai és beszédei, 4 köt. A standard tudományos hivatkozás Cromwell saját szavaihoz.

• Carlyle, Thomas (szerk.) (1904-es kiadás), Oliver Cromwell levelei és beszédei, magyarázatokkal . "Gasl.org" (PDF) . (40,2 MB) ;
• Haykin, Michael AG (szerk.) (1999). Isten tiszteletére: Oliver Cromwell lelkisége Joshua Press, ISBN  1-894400-03-8 . Részletek Cromwell vallásos írásaiból.
• Morrill, John és mtsai. (szerk.). Oliver Cromwell írásai és beszédei: Új kritikai kiadás , 5 köt. (vetített). Cromwell írásainak új kiadása, jelenleg folyamatban. ( "A New Critical Edition of the Writings and Speeches of Oliver Cromwell" . Archiválva az eredetiből 2014. április 14-én . Letöltve: 2014. április 13 .)

Történetírás

• Davis, JC Oliver Cromwell (2001). 243 pp; forrásokra és történetírásra kiterjedő életrajzi tanulmány
• Gaunt, Péter. "Oliver Cromwell hírneve a 19. században", Parlamenttörténet , 2009. október, 20. évf. 28 3. szám, 425–428
• Hardacre, Paul H. "Writings on Oliver Cromwell 1929 óta", Elizabeth Chapin Furber, szerk. Változó nézetek a brit történelemről: esszék a történelmi írásról 1939 óta ( Harvard University Press , 1966), 141–59.
• Lunger Knoppers, Laura. Constructing Cromwell: Ceremony, Portrait and Print, 1645–1661 (2000) bemutatja, hogyan hasonlították össze Cromwellt Akháb királyhoz, Dávid királyhoz, Illéshez, Gedeonhoz és Mózeshez, valamint Brutushoz és Julius Caesarhoz.
• Mills, Jane, szerk. Cromwell's Legacy (Manchester University Press, 2012) online ismertető, Timothy Cooke
• Morrill, John. "Cromwell újraírása: A fülsiketítő csendek esete". Canadian Journal of History 2003 38(3): 553–578. ISSN  0008-4107 Teljes szöveg: Ebsco
• Morrill, John (1990). "Textualizing and Contextualizing Cromwell", in Historical Journal 1990, 33(3): 629–639. ISSN  0018-246X . A teljes szöveg online a JSTOR-on. Megvizsgálja a Carlyle és Abbott kiadásokat.
• Worden, Blair. „Thomas Carlyle és Oliver Cromwell”, Proceedings of the British Academy (2000) 105: 131–170. ISSN  0068-1202 .
• Worden, Blair. Roundhead Reputations: az angol polgárháborúk és az utókor szenvedélyei (2001), 387 o.; ISBN  0-14-100694-3 .

Külső linkek

• A tökéletes politikus: Avagy, teljes áttekintés O. Cromwell életéről és cselekedeteiről (katonai és civil), 1660 – John Geraghty digitalizált másolata
• Jól megalapozott információs weboldal Oliver Cromwellről
• Az Oliver Cromwell projekt a Cambridge-i Egyetemen
• Oliver Cromwell világtörténeti adatbázis
• Oliver Cromwell és az angol forradalom – Christopher Hill tiszteletére 1912–2003
• A Cromwell Egyesület
• A Cromwell Múzeum Huntingdonban
• Oliver Cromwell világtörténeti adatbázis kronológiája
• Életrajz a British Civil Wars & Commonwealth honlapján
• A London Gazette beszámolója I. Károly peréről és kivégzéséről
• A London Gazette beszámolója Oliver Cromwell haláláról
• Oliver Cromwell művei a LibriVoxnál (köztulajdonban lévő hangoskönyvek)
• "Oliver Cromwellhez kapcsolódó archív anyag" . Az Egyesült Királyság Nemzeti Levéltára .
• Oliver Cromwell munkái az Internet Archive -nál
• Vallely, Paul. A nagy kérdés: Cromwell forradalmi hős vagy népirtó háborús bűnös volt? , The Independent 2008. szeptember 4.
• A Cromwell-katasztrófa Írországban: Történeti elemzés (a témával foglalkozó írások/írók áttekintése Jameel Hampton pub. Gateway An Academic Journal on the Weben: 2003 tavasza PDF)
• Interjú a Kongresszusi Könyvtár konzervátorával, aki olyan dokumentumot konzervált, amelyen Oliver Cromwell aláírása van
• Cromwell (1970) az IMDb -nél
• "Oliver Cromwell – autogram levelek és történelmi dokumentumok 1646–1658","Oliver Cromwell, Gyűjtemény. James Marshall és Marie-Louise Osborn Gyűjtemény, Beinecke Ritka Könyvek és Kézirattár, Yale Egyetem. [2]