Defensive Shield hadművelet –Operation Defensive Shield

"Defensive Shield" hadművelet ( מִבְצָע חוֹמַת מָגֵן ‎) Mivtza Homat Magen
A második intifáda része
Izraeli katonák Qalqilyában a művelet alatt
Dátum 2002. március 29-től május 10-ig Elhelyezkedés Ciszjordánia
Hadsereg
Izrael állam Védelmi Erők	Palesztin Hatóság Biztonsági erők Fatah Al-Aksza brigádok Tanzim Hamasz Iszlám dzsihád
Parancsnokok és vezetők
Erő
20 000	10 000
Áldozatok és veszteségek
	497 meghalt ( ENSZ szerint ) 1447 megsebesült , 7000 fogvatartott

A "Defensive Shield" hadművelet ( héberül : מִבְצָע חוֹמַת מָגֵן , Mivtza Homat Magen , szó szerint "Pajzsfal hadművelet") egy nagyszabású hadművelet volt, amelyet az izraeli védelmi erők hajtott végre a 20. Intifa2dában . Ez volt a legnagyobb katonai művelet Ciszjordániában az 1967 -es hatnapos háború óta . A hadművelet kimondott célja a terrortámadások megállítása volt. Az akció közvetlen válasz volt a március 27-i húsvéti mészárlásra az izraeli Netanja üdülővárosban található Park Hotelben, amikor egy palesztin öngyilkos merénylő 30 nyaralót ölt meg.

A Defensive Shield hadművelet 2002. március 29-én kezdődött, amikor behatoltak Ramallahba , ostrom alá helyezve Jasszer Arafatot Ramallah -i telephelyén , majd behatolást Ciszjordánia hat legnagyobb városába és a környező településekre. Az izraeli védelmi erők április 1-jén megszállták Tulkarmot és Qalqilyát , másnap Betlehemet , másnap pedig Jenint és Nablust . Április 3. és 21. között az időszakot a polgári lakosságra vonatkozó szigorú kijárási tilalom és a nemzetközi személyzet mozgásának korlátozása jellemezte, ideértve a humanitárius és egészségügyi személyzet, valamint az emberi jogi megfigyelők és újságírók belépési tilalmát is.

2002 májusában az izraeli csapatok kivonultak a palesztin városokból, de kordonokat tartottak fenn ciszjordániai városok és falvak körül, és folytatták a rajtaütéseket a palesztin területeken.

A témával kapcsolatos ENSZ-jelentés azt mondja: "A harcosok mindkét oldalon oly módon viselkedtek, hogy időnként civileket is veszélybe sodortak. A "Defensive Shield" hadművelet alatti harcok nagy része civilek által sűrűn lakott és sok esetben nehéz területeken zajlott. fegyvert használtak."

Háttér

Az izraeli-palesztin konfliktus a második intifáda idején eszkalálódott . 2002 januárjában és februárjában a palesztin terroristák és az izraeli hadsereg támadásai során mindkét oldalon 71 embert öltek meg. 2002 márciusában és áprilisában drámai mértékben megnövekedett az izraeliek elleni támadások száma olyan palesztin fegyveresek által, mint a Hamasz , az Iszlám Dzsihád és a Fatahhoz kapcsolódó Al-Aksza Mártírok Brigádjai . A számos lövöldözés és gránáttámadás mellett márciusban tizenöt öngyilkos merényletet hajtottak végre, átlagosan kétnaponta egy öngyilkos merényletet. 2002 márciusa Izraelben „fekete márciusként” vált ismertté. A nagyszámú támadás súlyosan megzavarta a mindennapi életet Izraelben.

Az izraeli betörések első hulláma február 27. és március 14. között zajlott. A palesztin fegyveresek március 2. és 5. között elkövetett kilenc támadását követően az izraeli kabinet úgy döntött, hogy jelentős mértékben kiterjeszti katonai tevékenységét ezekkel a csoportokkal szemben. Március 5-én, miközben a Knesset kávézójában újságírókkal beszélgetett, Ariel Saron izraeli miniszterelnök a második intifáda kezdete óta az izraeliek elleni legvéresebb hétre utalva kifejtette a kabinet döntését: "A palesztinokat meg kell ütni, és meg kell ütni. nagyon fájdalmas... Veszteségeket, áldozatokat kell okoznunk nekik, hogy súlyos árat érezzenek."

A palesztin támadások folytatódtak, öngyilkos merényletekkel március 9-én (lásd Café Moment bombázás ), március 20-án és március 21-én. Továbbra is előfordultak lövöldözések és gránáttámadások Izraelben és az izraeli telepeken . Március 27-én öngyilkos merénylet történt Netanyában , ahol 30 embert öltek meg a Park Hotelben húsvét ünneplése közben . Az esemény húsvéti mészárlás néven vált ismertté . Másnap egy palesztin fegyveres beszivárgott Elon Moreh izraeli telepre, és megölte ugyanannak a családnak négy tagját.

Március 29-én az izraeli kormány bejelentette a "Defensive Shield" hadműveletet, amelyet nagyszabású terrorellenes offenzívának neveztek. Az Izraeli Védelmi Erők (IDF) 30 000 tartalékos katonára adott ki vészhelyzeti behívást, ami a legnagyobb behívás az 1982-es libanoni háború óta . Ugyanezen a napon két izraelit késeltek meg Netzarim gázai településen . Másnap két öngyilkos merénylet történt, másnap pedig egy másik.

Összességében 2002 márciusában mintegy 130 izraeli, köztük körülbelül 100 nem harcoló személy halt meg palesztin támadásokban, míg összesen 238 palesztint, köztük legalább 83 nem harcolót, ugyanabban a hónapban ölt meg az IDF.

Kimondott célok

A hadművelet (amint azt Ariel Sharon miniszterelnök 2002. április 8-án az izraeli Knesszet elé állította) a „terroristák és elsősorban diszpécsereik, valamint az őket finanszírozó és támogató személyek elfogása és letartóztatása; a fegyverek elkobzása” volt. fel lehet használni izraeli állampolgárok ellen; létesítmények és robbanóanyagok, laboratóriumok, fegyvergyártó gyárak és titkos létesítmények leleplezésére és megsemmisítésére. A parancsok egyértelműek: célba kell venni és megbénítani mindenkit, aki fegyvert ragad, és megpróbál szembeszállni csapatainkkal, ellenáll nekik vagy veszélyezteti őket – és hogy ne sértsék meg a polgári lakosságot." Az IDF tisztjei azt is megjegyezték, hogy a betörések arra kényszerítenék a palesztin fegyvereseket, hogy "az energiájukat a táborokban lévő otthonaik védelmére fordítsák, ahelyett, hogy izraeliek elleni támadásokat terveznének".

A „Defensive Shield” hadműveletről szóló ENSZ-jelentéshez fűzött palesztin csatolmány megkérdőjelezte azon izraeli állítás érvényességét, miszerint „terroristákat” céloznak meg, megjegyezve, hogy „[...] a feljegyzések egyértelműen azt mutatják, hogy a megtett intézkedések természete, a a lakosságot ért kár mértéke és a gyakorlati eredmények teljesen más politikai célokat bizonyítanak [...] az izraeli megszálló erők következetesen a palesztin rendőrséget és biztonsági erőket vették célba a „terroristák” helyett, és következetesen megpróbálták megsemmisíteni a Palesztin Hatóságot és „ellenségnek” nyilvánította a közel-keleti békével szemben ellenséges csoportok helyett."

Művelet

A "Defensive Shield" hadműveletet március 29-én jelentették be, de széles körben úgy vélik, hogy az előkészületek csaknem egy hónappal korábban kezdődtek. Április elején az IDF jelentős katonai műveleteket hajtott végre valamennyi palesztin városban, de a harcok többsége Betlehemre , Dzseninre , Nablusra és Ramallahra összpontosult . A konfliktus során több mint 20 000 izraeli tartalékost aktiváltak.

Jenin

Az izraeli hatóságok szerint Dzsenin a terrorcsoportok és számos szervezet által végrehajtott terrortámadások központi bázisa lett, köztük a Palesztin Iszlám Dzsihád , az Al-Aksza Mártírok Brigádjai és a Hamasz . Az IDF szóvivője a 2002-ben Izraelt megtámadó 60 öngyilkos merénylő közül 23-at a dzsenini palesztinoknak tulajdonított.

Április 2-án több mint 1000 IDF katona lépett be a táborba, és felszólította a civileket és a nem harcolókat, hogy távozzanak. Becslések szerint 13 000 palesztint helyeztek el Jeninben a művelet előtt.

A hadműveletet az 5. gyalogdandár vezette, amelyet még nem képeztek ki közelharcra . Egy sor söprés során az izraeli hadsereg azt állította, hogy az egész tábor csapdába esett. Legalább 2000 bombát és csapdát helyeztek el a táborban. A felfedezésre válaszul az izraeliek harci buldózereket küldtek az utcákon elhelyezett bombák felrobbantására.

Az izraeli parancsnokok továbbra sem voltak biztosak abban, hogy a katonák biztonságban lesznek a csapdáktól és az IED -től . Egy gyors szárazföldi támadás nyilvánvalóan sokba kerülne az IDF-ek életében, de az Egyesült Államok és más országok politikai nyomására szükség volt a harcok gyors befejezésére. Shaul Mofaz volt védelmi miniszter azt ígérte, hogy április 6-ig véget érnek a hadműveletek, de ez nyilvánvalóan lehetetlen volt. Az IDF lassan benyomult a városba, heves ellenállásba ütközve. A harcok nagy részét a gyalogosok házról házra vívták, míg páncélozott buldózereket használtak a csapdák és az IED-ek eltávolítására. A légi támogatás a drótvezérelt rakétákat kilőő helikopterekre korlátozódott. A csata során Mahmúd Tawalbe palesztin parancsnok életét vesztette. Egy brit katonai szakértő szerint egy izraeli buldózer ölte meg, míg a palesztinok azt állították, hogy felrobbantotta magát, hogy összedőljön egy ház izraeli katonákra.

A műveletek harmadik napján az IDF egyik egysége véletlenül palesztin lesbe tévedt. Tizenhárom izraeli katona meghalt, három holttestet pedig elfogtak, mielőtt a Shayetet 13 haditengerészeti kommandós egység visszaszerezhette volna őket.

A les után az izraeli hadsereg olyan taktikát dolgozott ki, amely lehetővé tette, hogy az egységek messzebbre és biztonságosabban haladjanak előre a táborokba. Az izraeli parancsnokok egy páncélozott buldózert küldtek, hogy döngöljék meg egy ház sarkát, lyukat hozva ezzel. Egy IDF Achzarit ekkor behatolt a lyukba, lehetővé téve a csapatoknak, hogy kitakarítsák a házat anélkül, hogy átmennének a csapdába esett ajtókon. A buldózeres módszer bevezetése után a palesztin ellenállás leállt, és a Hawashin negyed lakosainak többsége megadta magát, mielőtt leverték volna. Hazem Qabha palesztin parancsnok nem volt hajlandó megadni magát, és megölték.

A jenini csata alatt és néhány napig azután a város és menekülttábora teljes bezárás alatt állt. Akkoriban nagy volt az aggodalom a táborban előforduló emberi jogi jogsértések miatt. Palesztinok terjesztették a dzsenini mészárlás állításait, hogy nyomást gyakoroljanak Izraelre a művelet leállítására. A jenini menekülttábor teljes megsemmisítéséről, 500 civil lemészárlásáról és izraeli katonák által ásott tömegsírokról szóló állítások hamisnak bizonyultak az ENSZ vizsgálata után. A nagyszabású mészárlásról szóló jelentések valótlannak bizonyultak, ami abból eredt, hogy izraeli megtagadta a külső megfigyelők belépését, és/vagy a palesztin média manipulált .

Végül a jenini betörés 52 palesztin halálát okozta. Izrael szerint öten civilek, a többiek pedig fegyveresek voltak. A Human Rights Watch szervezet jelentése szerint 27 fegyveres és 22 civil, valamint három azonosítatlan személy vesztette életét, többnyire tanúkihallgatások alapján. Az izraeli veszteségek összesen 23 katona életét vesztették és 75 megsebesültek.

Nablus

Az IDF két reguláris gyalogdandárral és egy tartalék páncélosdandárral indított betörést a Nablusban . A becslések szerint a városban több mint 8000 palesztin fegyveres tartózkodott a palesztin biztonsági erők mellett . Az izraeli erők gyorsan elfoglalták a város nagy részét. Összecsapások zajlottak a menekülttáborok körül, és izraeli támadóhelikopterek rakétákkal lőtték ki a főtéren és a szomszédos utcákban lévő palesztin állásokat. A fő támadás a Nablus Casbah ellen irányult. A Golani Brigád behatolt a Casbah-ba, heves utcai harcba bocsátva a palesztinokat, és páncélozott buldózereket és Achzarit APC-ket használt a barikádok eltakarítására. Sok fegyveres visszavonult a város nyugati részébe, ahol az Ejtőernyős Brigád megtámadta őket . A csapatok fokozatosan beköltöztek a városba a házakon belüli falak lerombolásával, hogy bejussanak a következő házba ( egérlyukasztás / Rhizome Maneuver néven ismert ), hogy elkerüljék a csapdába esett ajtókat és az út menti bombákat. Az ejtőernyősök úgy haladtak előre, hogy több kis egységet küldtek, hogy egyszerre foglalják el a házakat, és zavarják össze a palesztinokat, és nagymértékben támaszkodtak a mesterlövész egységekre. A palesztin fegyveresek gyakran fedték fel állásaikat úgy, hogy más irányba lőtték az izraeli erőket. A csata során több mint 70 palesztin fegyveres vesztette életét, míg az IDF egy tisztet veszített baráti tűzben. A palesztinok április 8-án megadták magukat.

Nablust április 4-én kijárási tilalom alá helyezték, amikor a csata elkezdődött. A városban április 22-ig kijárási tilalom volt érvényben. A művelet során az IDF több mint 100 palesztint tartóztatott le, és több robbanóanyag-laboratóriumot fedezett fel. A magas rangú keresett személyek keletre, Tubasra menekültek , és egy héttel később letartóztatták őket.

Betlehem

Az IDF erői, köztük a Jeruzsálemi Tartalék Gyalogdandár, gyalogsággal, harci repülőgépekkel és tankokkal vonultak be Jeruzsálembe, miközben a különleges erők Shaldag egysége a Születés Templomát vette célba, hogy megtagadja a betlehemi emberektől menedékhelyként, ahogyan a múltban volt. Az IDF offenzívájára válaszul több száz betlehemes, köztük Betlehem kormányzója is a templomban keresett menedéket, a Shaldag egység helikopterei félórás késéssel érkeztek meg.

Április 3-án az IDF ostrom alá vette az azt körülvevő templomot egy mesterlövész hadműveletekre szakosodott elit ejtőernyős brigáddal, akik taktikát alkalmaztak, beleértve a szimulált támadásokat is. A Vatikán legfőbb külpolitikai szakértője, Jean-Louis Taura érsek kijelentette, hogy míg a palesztinok kétoldalú megállapodásokkal csatlakoztak a Vatikánhoz, amelyekben vállalták, hogy tiszteletben tartják és fenntartják a status quo-t a keresztény szent helyekkel és a keresztény közösségek jogaival kapcsolatban, "megmagyarázzák ennek súlyosságát". A jelenlegi helyzetről hadd kezdjem azzal a ténnyel, hogy a szent helyek fegyveresek általi elfoglalása az oszmán korig visszanyúló nagy hagyományok megsértését jelenti. – fegyveresek által." Az izraeliek öt hétig kijárási tilalom alatt tartották a várost és a templomot, időszakos szünetekkel, folytatva a templom ostromát. Az izraeli mesterlövészek parancsot kaptak, hogy lőjenek le mindenkit a templomban, akinél fegyver volt, súlyosan megsebesítve egy örmény szerzetest, aki az IDF szerint felfegyverzettnek látszott, és megölni az értelmileg sérült templomi harangozót, akit lelőttek, amikor elhagyta a harangokat. 3 évtizede csinálta. Hagyták meghalni, órákon át vérzett a téren. Hat másik férfit megölt az IDF az ostrom során. Március 10-én az ostrom véget ért egy megállapodással, amelynek értelmében néhány fegyverest deportáltak a Gázai övezetbe, a többieket pedig Ciprusra száműzték.

Ramallah

Az IDF gyalogsága és páncélosai március 29-én behatoltak Ramallahba , és behatoltak a Mukataa -ba , Jasszer Arafat elnöki épületébe. Az izraeliek áthatoltak az épületegyüttes határán, és gyorsan elfoglalták azt. Arafat a komplexum néhány szobájában kapott menedéket válogatott tanácsadók, biztonsági személyzet és újságírók mellett. Arafat fizikai és diplomáciai elszigetelése érdekében korlátozták a bejutást az épületbe, és Arafat nem hagyhatta el. Az IDF több órán át tartó utcai harcok után foglalta el a várost, amelyben mintegy 30 palesztin vesztette életét. Ramallah-t ezután szigorú kijárási tilalom alá helyezték, mivel a katonák átkutatták és letartóztatták. Az IDF több mint 700 embert tartóztatott le, köztük Marwan Barghoutit , a palesztin militánsok legfelsőbb vezetőjét, akit azzal gyanúsítanak, hogy számos öngyilkos merényletet és egyéb izraeliek elleni támadást irányított. Barghoutit később Izraelben bíróság elé állították, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Marwan Barghouti letartóztatását követő napon Taleb Barghoutit letartóztatták.

Április 2-án izraeli tankok és APC -k vették körül a Megelőző Biztonsági Erők főhadiszállását a közeli Beituniában , miközben izraeli helikopterek repültek a fejük felett. Több száz erősen felfegyverzett rendőr és fogoly tartózkodott, akiket Izrael keresett. Az izraeli csapatok hangszórókkal jelezték, hogy az épületegyüttes négy épületét le kell semmisíteni, és követelték, hogy mindenki lépjen ki. Több száz rendőr és szökevény szállt ki az épületből, és megadta magát az izraeli hadseregnek, a létesítményt pedig rakéták rongálták meg. Az izraeliek alaposan átkutatták a létesítményt, és számos terhelő dokumentumot tártak fel, köztük a női izraeli katonák kémként való toborzásának tervét. Felfedezték az IDF-től ellopott fegyvereket is.

Az izraeliek arra kényszerítették a rendőrök és szökevények százait, akik megadták magukat, hogy vetkőzzenek meztelenre, attól tartva, hogy egyesek felfegyverkeztek vagy tele vannak robbanóanyaggal. Ezután jumpsuitot kaptak, buszra pakolták és az Ofer börtönbe vitték őket . Shin Bet megkérte Jibril Rajoubot , a Megelőző Biztonsági Erők vezetőjét, hogy mutassa meg, mely férfiak voltak rendőrök és melyek menekülők. Rajoub ehelyett a rendőreit menekülőknek, a szökevényeket pedig rendőröknek azonosította, és a szökevényeket mind szabadon engedték. Shin Bet azzal vágott vissza, hogy kiadott egy hivatalos fiókot, amely Rajoubot árulónak bélyegezte, amiért a CIA által közvetített ügylet során feladta a szökevényeket, ami Rajoub állásába került.

A témával kapcsolatos ENSZ-jelentés megjegyezte: "Nemcsak a palesztin nép mozgását korlátozták a "Defensive Shield" hadművelet során. A humanitárius munkások sok esetben nem tudták elérni a rászoruló embereket, hogy felmérjék a körülményeket és a szükséges segítséget nyújtsák városok, menekülttáborok és falvak lezárása a művelet során. Voltak olyan esetek is, amikor az izraeli erők nem tartották tiszteletben az egészségügyi és humanitárius dolgozók semlegességét, és megtámadták a mentőket."

Válaszul ezekre a panaszokra az IDF kijelentette, hogy a kijárási tilalmat azért vezették be, hogy megakadályozzák a civilek lövöldözésbe fogását és sérülését. A palesztin mentőket ellenőrzés céljából leállították, miután egy Vörös Félhold mentőautóban robbanószalagot fedeztek fel .

Tulkarm

Az IDF tartalékos ejtőernyős zászlóalj 55 páncélozott támogatással lépett be Tulkarmba . A palesztin fegyveresek elhagyták fegyvereiket, és beleolvadtak a helyi lakosságba, és kilenc embert megölt az IDF. A főhadiszállásukként szolgáló Tegart erődöt egy izraeli légicsapás semmisítette meg. Az IDF a közeli falvakban is razziát tartott, és több száz keresett férfit tartóztatott le.

Hebron

Április 4-én az izraeli határrendőrség titkos egységének csendőrei körülvettek egy házat Hebronban , ahol az Al-Aksza Mártírbrigádok egyik tagja, aki fegyverekkel látta el a fegyvereseket, testvérével együtt. A csendőrök a két férfi megadását követelték. Lövések dördültek a csapatokra, az egyik csendőr meghalt. Több órán át tartó fegyveres csata után a csapatok behatoltak a házba, és felfedezték a gyanúsított megsebesült testvérét. A fegyverkereskedőről kiderült, hogy elmenekült.

Európai Unió reakciója

Josep Piqué spanyol külügyminiszter , aki az EU soros elnöki tisztét töltötte be, kijelentette, hogy "az Izrael elleni szankciók lehetséges forgatókönyvek", és az EU tagállamai tárgyalnak a lehetőségről, egyesek vonakodnak, mások pedig szeretnének szankciókat bevezetni. Louis Michel belga külügyminiszter azt is elmondta, hogy az EU átgondolhatja kereskedelmi kapcsolatait Izraellel. Az Európai Parlament nem kötelező erejű határozatot fogadott el, amelyben gazdasági szankciókat sürget Izraellel, fegyverembargót mindkét féllel szemben, valamint azt, hogy az Európai Unió "azonnal függessze fel" az Izraellel kötött kereskedelmi és együttműködési megállapodását. Elítélte a "Saron-kormány katonai eszkalációját" és "a palesztin polgári lakosság izraeli hadsereg általi elnyomását", ugyanakkor elítélte az öngyilkos merényleteket is. Yediot Aharonot szerint Izrael megtagadta, hogy Javier Solana és Josep Piqué spanyol EU-tisztviselőket beengedje a Mukataába , hogy találkozzanak Jasszer Arafattal , miközben engedélyezte Anthony Zinni amerikai megbízott belépését, "a szalmaszál, amely eltörte a teve hátát". A határozatot 269 nem szavazattal 208 ellenében, 22 tartózkodás mellett fogadták el.

Áldozatok

A harcok során 30 izraeli katona életét vesztette, 127-en megsebesültek, míg 497 palesztin meghalt és 1447-en megsebesültek az ENSZ vizsgálata szerint. A B'Tselem azonban csak 240 palesztint regisztrált, akiket az izraeli biztonsági erők öltek meg Ciszjordániában a művelet ideje alatt. Izrael körülbelül 7000 palesztint vett őrizetbe, köztük 396 keresett gyanúsítottat.

A Világbank becslése szerint több mint 361 millió dollár értékű kár keletkezett a palesztin infrastruktúrában és intézményekben, amelyből 158 millió dollár a nablusi és jenini házak légi bombázásából és lerombolásából származott .

Stratégiai eredmény

A „Defensive Shield” hadművelet hatása – az Izraeli Hírszerzési és Terrorelhárítási Információs Központ adatai szerint – kezdetben felére (46 százalékkal) csökkent az öngyilkos merényletek számában – a február–márciusi 22-ről április–májusban 12-re. és a végrehajtott támadások 70 százalékos csökkenése 2002 első fele és második fele (január-június 43., július-december 13.) között. Míg 2003-ban összesen 25 öngyilkos merényletet hajtottak végre a 2002-es 56-hoz képest, a fő különbséget az izraeli lehallgatás vagy a végrehajtási problémák miatt nem valósult meg támadások száma (184). 2003-ban 35 százalékkal csökkent a halálos áldozatok száma a 2002-es 220-ról 142-re öngyilkos merényletekben.

Beverly Milton-Edwards, a belfasti Queen's University politikaprofesszora azt írja, hogy bár a palesztin terrorizmus aspektusai csökkentek a művelet után, Izrael célja, hogy véget vessen az Al-Aksza Intifádanak, nem teljesült. A Palesztin Hatósághoz (PA) tartozó intézmények izraeli megsemmisítése, valamint a Palesztin Hatóság és elnökének, Jasszer Arafatnak a "kifosztása" vákuumot nyitott a szociális és jóléti rendszerben, amelyet gyorsan betöltött a Hamász , amelynek népszerűsége egyre nőtt. Milton-Edwards arra a következtetésre jut, hogy "Az [Izrael által elérni kívánt] egyértelmű győzelem végül megfoghatatlan maradt, és az izraeliek és a palesztinok az alacsony intenzitású hadviselés különféle formáit folytatták egymással."

Tényfeltárás és kritika

Az ENSZ tényfeltáró küldetése

Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1405. számú határozata (2002. április 19.) alapján egy ENSZ tényfeltáró missziót hoztak létre a „Defensive Shield” hadművelet kapcsán, miután a palesztin vádak szerint mészárlás történt Dzseninben, amely később hamisnak bizonyult. Az ENSZ-jelentéshez csatolt mellékletében a Palesztin Hatóság helytelenítette Izrael "büntetlenség kultúráját", és "nemzetközi jelenlétre szólított fel a nemzetközi humanitárius jog betartásának ellenőrzésére, a palesztin civilek védelmének elősegítésére és a felek segítségére a megkötött megállapodások végrehajtásában". "

A jelentéshez csatolt Európai Unió jelentése kijelentette: „A hatalmas pusztítás, különösen a menekülttábor közepén, amelyről a jeruzsálemi és rámallahi misszióvezetők tanúskodhatnak, azt mutatja, hogy a helyszínen válogatás nélkül erőszakot alkalmaztak. , ez jóval túlmutat a csatatéren."

A jelentés megállapítja, hogy számos jelentés érkezett arról, hogy az IDF palesztinokat használt emberi pajzsként . Izrael tagadta a vádakat.

Emberi jogi csoportok

A Human Rights Watch megállapította, hogy "az izraeli erők súlyosan megsértették a nemzetközi humanitárius jogot, amelyek egy része prima facie háborús bűnöknek felel meg".

Az Amnesty International arról számolt be, hogy háborús bűnök történtek a jenini menekülttáborban és Nablusban , többek között: törvénytelen gyilkosságok; az orvosi vagy humanitárius segítségnyújtás biztosításának elmulasztása; házak és ingatlanok lerombolása történt (néha még civilek is bent voltak); megszakadt a civilek víz- és áramellátása; önkényes fogva tartás során kínzás vagy más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód történt; a palesztinok civileket pedig katonai műveletekre vagy "emberi pajzsként" használták. Az Amnesty szerint "az IDF úgy viselkedett, mintha a fő célja az összes palesztin megbüntetése volna".

A Palesztin Hatóság tulajdonának megsemmisítése

Az ENSZ-jelentés megjegyezte, hogy "az Egyesült Nemzetek Szervezetének ügynökségei és más nemzetközi ügynökségek, amikor beengedték Ramallahba és más palesztin városokba, kiterjedt fizikai károkat dokumentáltak a Palesztin Hatóság polgári tulajdonában. A károk magukban foglalták az irodai berendezések, például számítógépek és fénymásológépek megsemmisülését. Bár tagadták, hogy az ilyen pusztítás szisztematikus volt, az izraeli védelmi erők elismerték, hogy állományaik vandalizmusban vettek részt, és ezzel kapcsolatos büntetőeljárásokat hajtanak végre."

Cheryl Rubenberg azt írja, hogy az IDF módszeresen megsemmisítette a palesztin polgári intézmények birtokában lévő adatokat és feljegyzéseket; Az érintett intézmények között volt a Palesztin Központi Statisztikai Hivatal (PCBS), a Palesztin Hatóság kulturális, oktatási és egészségügyi minisztériuma, valamint a Palesztin Nemzetközi Bank .

Amira Hass , a Ha'aretz izraeli riportere bírálta az IDF-et, amiért a számítógépes fájlokat és nyomtatott iratokat célozta meg, az offenzívát "Az adatok megsemmisítése hadműveletnek" nevezve. Azt írta, hogy "ez a küldetés nem a terrorista infrastruktúra felkutatása és megsemmisítése volt... Döntés született a palesztin társadalom által kifejlesztett civil, adminisztratív és kulturális infrastruktúra megrongálásáról" .

Nem állami tulajdon megsemmisítése

Nagyszabású megsemmisítésről számoltak be civil szervezetek, médiák, egyetemek, kulturális központok és egyéb intézmények ingatlanjairól. Komplett könyvtárakat és archívumokat, köztük videó- ​​és zenearchívumot, valamint berendezéseket kifosztottak, megrongáltak és megsemmisítettek. Üzleteket és egy vallási épületet is leromboltak.

Jenin mészárlás vádja

A "Defensive Shield" hadművelet kapcsán a média nagy figyelme a palesztinok állításaira összpontosult egy nagyszabású jenini mészárlásról . A sajtó széles körben idézte Saeb Erekat palesztin kabinetminisztert, aki azt mondta, hogy 500 palesztint mészároltak le a Jenin elleni izraeli támadásban.

A Human Rights Watch nem talált bizonyítékot arra, hogy alátámasztaná az IDF által a jenini menekülttáborban elkövetett tömegmészárlásokat vagy nagyszabású bíróságon kívüli kivégzéseket. A Human Rights Watch szerint azonban számos dokumentált civil haláleset az IDF által elkövetett törvénytelen vagy szándékos gyilkosságnak felelt meg. Sok mást elkerülhettek volna, ha az IDF megfelelő óvintézkedéseket tesz a polgári élet védelmére katonai művelete során, ahogy azt a nemzetközi humanitárius jog előírja. A civilek között haltak meg Kamal Zgheir, egy ötvenhét éves, kerekesszékes férfi, akit április 10-én a táboron kívüli főúton egy tank lőtt le és gázolt el, holott fehér zászló volt rajta. a tolószékéhez; az ötvennyolc éves Mariam Wishahit, akit egy rakéta ölt meg otthonában április 6-án, néhány órával azután, hogy fegyvertelen fiát meglőtték az utcán; Jamal Fayid, egy 37 éves bénult férfi, aki április 7-én összetört otthona romjaiban, annak ellenére, hogy családja kérte, hogy eltávolítsák; és a tizennégy éves Faris Zaibant, akit egy IDF páncélautójának tüze ölt meg, amikor élelmiszert vásárolni ment, amikor április 11-én ideiglenesen feloldották az IDF által elrendelt kijárási tilalmat. A Human Rights Watch szerint legalább 52 palesztin meghalt. , legalább 27-ről azt gyanították, hogy fegyveres palesztin fegyveresek voltak.

Több halálesetet okozott az is, hogy a palesztin családok nem voltak hajlandók elhagyni házaikat (akár milíciacsoportok kényszerítették ki, akár önként, az vitatható), amelyekről házról házra nem riasztottak bizonyos, a hadműveletek előtt utat nyitva tartó buldózereket ( Lásd a 2008-2009-es izraeli-gázai háborút hasonló kérdésekért; ahol az IDF folyamatosan figyelmeztetéseket adtak ki, hogy bizonyos lőszereket szállító házakat kell célba venni, a Hamász válasza pedig arra kényszerítette a családokat, hogy a házukban maradjanak.)

Izrael kezdetben üdvözölte a vizsgálatot, és bejelentette, hogy teljes mértékben együttműködik a főtitkár tényfeltáró erőfeszítéseivel. Az Egyesült Zsidó Közösségek szerint Izrael számos pontot tett a csapat módszertanára vonatkozóan, hogy "megvédje munkája pártatlanságát". Az izraeli kormány fogékonysága az ENSZ tényfeltáró missziójával való együttműködésre azonban csökkent, amikor az ENSZ főtitkára , Kofi Annan nem nevezett ki egy túlnyomórészt technikai csoportot speciális katonai és igazságügyi szakértői szakértelemmel, hanem politikai-adminisztratív személyiségeket nevezett ki, akiknek nem volt megfelelő. speciális ismeretek (beleértve a Cornelio Sommarugát , amely a korábbi "vörös horogkereszt" megjegyzései miatt vitatott), és miután a palesztin tisztviselők 2002. május 1-jén 50 és 60 közöttire csökkentették a jenini áldozatok számát, miközben Izrael azt állítja, hogy csak hét-nyolc polgári áldozat volt. . A mészárlás vádját, amely ENSZ-vizsgálatot követelt, most ejtették. Kofi Annan feloszlatta az ENSZ Jeninben működő tényfeltáró csoportját, amelynek feladata volt megállapítani, hogy történt-e mészárlás, azzal a megjegyzéssel, hogy "ennek nyilvánvalóan mindkét fél teljes együttműködése volt az előfeltétele, csakúgy, mint maga a terület látogatása első kézből látni a jenini menekülttábort, és információkat gyűjteni. Ezért kezdett a Titkárság egy alapos tisztázási folyamatba az izraeli delegációval."

2002-ben Mohammed Bakri , egy prominens arab színész és izraeli állampolgár, rendezett és készített egy Jenin, Jenin című dokumentumfilmet , hogy megmutassa "a palesztin igazságot" a "dzsenini csatáról". A dokumentumfilmben Bakri azt hirdeti, hogy valóban civilek lemészárlása történt Jeninben. Egy francia zsidó filmes, Pierre Rehov dokumentumfilmet is rendezett a Jeninben történtekről a "Védelmi pajzs" alatt. Filmjét, a The Road to Jenin című filmet a mészárlás állításainak ellensúlyozására és Mohammed Bakri narratívájának ellensúlyozására készítették. A CAMERA kritikát készített a két dokumentumfilmről. A kritika szerint Bakri elismerte, hogy a kritikák nyomán 25 perccel lerövidítette filmjét.

Első kézből jelentett vádak

David Rohde, a The New York Times április 16-án a következőkről számolt be:

Saed Dabayeh, aki azt mondta, hogy a harcok alatt a táborban maradt, egy csoport riportert egy romhalomhoz vezetett, ahol elmondása szerint hálószobája ablakából nézte, ahogy izraeli katonák 10 holttestet temetnek el. "Volt itt egy lyuk, ahová holttesteket temettek" - mondta. – És akkor összedőltek egy házat a tetejére. A palesztin számlákat nem tudták ellenőrizni. "Ma legalább hat romhalmaz fölött lebomló testek szaga szállt meg, és több hetekig tartó ásatásra lehet szükség, mielőtt pontos halálozási számot lehet készíteni."

Stewart Bell, a National Post munkatársa április 15-én arról számolt be, hogy Ahmed Tibi , az izraeli Knesszet arab tagja azt mondta, hogy több száz palesztinnal találkozott, akiket a zsenini "mészárlás" miatt kitelepítettek. Tibi szerint "Mindenkinek van tragédiája, a látott kivégzésekről, az egész családjáról, akit megöltek, a legkézzelfoghatóbb aggodalmáról - hol van a családom?" Bell arról számolt be, hogy Jenin lakossága „élénk beszámolókat” számolt be harcokról és lerombolt otthonokról, de első kézből származó beszámolók mészárlásokról alig akadtak. Az egyik ilyen pletyka egy Dzsenin melletti élelmiszerbolt tulajdonosa volt, aki arról beszélt, hogy izraeli csapatokat látott egy hűtő teherautó segítségével lemészárolt palesztinok holttestét tartani, amely szerinte még mindig egy közeli dombon parkolt. Nem volt hajlandó részletezni, mert félt az "együttműködőktől". Bell arról számolt be, hogy a National Post riportere megvizsgálta a teherautót, és megállapította, hogy almát és más élelmiszert tartalmazott az izraeli katonák számára.

Hivatkozások

Bibliográfia

Külső linkek

• Húsvéti öngyilkos merénylet a netanyai Park Hotelben
• Goldenberg, Doron: State of Siege (israelbooks.com) , Gefen Publishing House, 2003.