2012 -es izraeli hadművelet a Gázai övezetben - 2012 Israeli operation in the Gaza Strip

Védelmi pillér hadművelet
A gázai -izraeli konfliktus és az izraeli -palesztin konfliktus része
246.jpg
Iron Dome bevezetések működés közben Pillar of Defense
Dátum 2012. november 14–21
(1 hét)
Elhelyezkedés
Gázai övezetGázai övezet Izrael
 
30 ° 40′H 34 ° 50′E / 30,667 ° É 34,833 ° K / 30.667; 34,833 Koordináták: 30 ° 40′N 34 ° 50′E / 30,667 ° É 34,833 ° K / 30.667; 34,833
Eredmény

Tűzszünet, mindkét fél győzelmet arat

  • Izrael szerint a művelet "súlyosan rontotta a Hamász indítási képességeit".
  • A Hamasz szerint rakétatámadásaik a tűzszüneti megállapodáshoz vezettek
  • A Gázából Izraelbe irányuló rakétatűz megszűnése.
  • A gázai halászok 6 tengeri mérföldet (11 km) engedtek ki a tengerre horgászni; 2013. március 22. után 3 tengeri mérföldre (5,6 km) csökkent
Harcosok
 Izrael

Militánsok a Gázai övezetben

Parancsnokok és vezetők

Benjamin Netanjahu
miniszterelnök
Ehud Barak
védelmi miniszter
Benny Gantz
főnöke a vezérkari
Amir Eshel
légierő parancsnoka

Yoram Cohen,
az Izraeli Biztonsági Ügynökség igazgatója (Shin Bet)

Ismail Haniyeh
(a Hamász Hatóság miniszterelnöke)
Mohammed Deif
(az Izz ad-Din al-Qassam brigádok parancsnoka )
Ahmed Jabari  (KIA)
(az Izz ad-Din al-Qassam brigádok parancsnokhelyettese )

Ramadan Shallah
(a palesztin iszlám dzsihád főtitkára )
Abu Jamal
(az Abu Ali Musztafa brigádok szóvivője )
Erő
Izraeli Déli Parancsnokság és akár 75 000 tartalékos 10.000 Izz ad-Din al-Qassam brigád
8.000 Iszlám Dzsihád
Ismeretlen a többieknél
10.000 Biztonsági erők.
Áldozatok és veszteségek
2 katona megölt
20 katonát megsebesülve

Palesztin adatok:
55 fegyveres megölt
29 fegyvereset, akik megsebesültek

Izraeli adatok:
120 harcos megölt
101 harcos megölt ( ITIC állítás)
62 harcos meghalt ( B'Tselem állítása)

Palesztin civil veszteségek:
105 meghalt, 971 sebesült (Palesztin igénypont)
57 megölt (izraeli igénypont)
103 megölt (UN előzetes becslés)
68 megölt ( ITIC igénypont)
87 megölt ( B'Tselem igénypont)
8 palesztinok által végrehajtott al-Qassam Brigádok

Izraeli polgári veszteségek:
4 halott, 219 sérült

2012 novemberében, az izraeli védelmi erők indított Operation Pillar of Defense ( héberül : עַמּוּד עָנָן , 'Amúd'Anán szó: „ felhõoszlopban ”), amely egy nyolc napos kampányt a Hamász-szabályozott Gázai övezet , amely akkor kezdődött 14 2012. novemberében Ahmed Jabari , a Hamász gázai katonai szárnyának vezetője megölte Izrael légicsapását.

A hadműveletet egy időszak előzte meg, amely számos kölcsönös izraeli – palesztin reagáló támadással járt. Az izraeli kormány, a művelet kezdődött válaszul a dob több mint 100 rakétát Izraelre során egy 24 órás időszak támadást Gáza fegyveresek egy izraeli katonai járőr dzsip az izraeli határok, és egy robbanás okozta IED , amely történt izraeli katonák közelében, az izraeli ciszjordániai korlát alatt áthaladó alagút izraeli oldalán . Az izraeli kormány kijelentette, hogy a katonai művelet célja a Gázai övezetből származó civil célpontok elleni rakétatámadások leállítása és a harcos szervezetek képességeinek megzavarása. A palesztinok az izraeli kormányt okolták az erőszak fellendüléséért, azzal vádolva az IDF -et, hogy a hadművelet előtti napokban támadásokat hajtottak végre a gázai civilek ellen. A rakétatámadások okaként a Gázai övezet blokádját és Ciszjordánia , köztük Kelet -Jeruzsálem elfoglalását említették .

A hadművelet során az IDF azt állította, hogy több mint 1500 helyszínt ért el a Gázai övezetben, köztük rakétavetőket, fegyverraktárakat, kormányzati létesítményeket és lakótömböket. Az UNHCR jelentése szerint 174 palesztin halt meg és több százan megsebesültek. Sok családot kitelepítettek. Egy légicsapásban meghalt az al-Dalu család tíz tagja . Néhány palesztin áldozatot a Gázai övezet belsejében leszálló palesztin rakéták okoztak. Nyolc palesztint végeztek ki az Izz ad-Din al-Qassam brigádok tagjai Izraellel való állítólagos együttműködés miatt.

A hadművelet során a Hamasz, az al-Kasszam Brigádok és a Palesztin Iszlám Dzsihád (PIJ) tovább fokozta rakétatámadásait az izraeli városok ellen, a Sült agyag kövek hadművelet ( arab : حجارة سجيل , ḥijārat sijīl ) az al-Kasszam Brigádok, több mint 1456 rakétát lőttek Izraelbe, és további 142 rakétát, amelyek magukban a Gázában estek. A palesztin fegyveres csoportok fegyvereket használtak, beleértve az iráni gyártmányú Fajr-5-öt , az orosz gyártmányú Grad rakétákat, a Qassams -t és a mozsárt . E fegyverek egy részét Rishon LeZion , Beersheba , Ashdod , Ashkelon és más lakóközpontokba lőtték . Tel Avivot először az 1991 -es Öböl -háború óta sújtották , és rakétákat lőttek ki Jeruzsálemre . A rakéták megöltek három izraeli civilt egy közvetlen ütés következtében Kiryat Malachi házában . A művelet végére hat izraeli meghalt, kétszáznegyven megsebesült, és több mint kétszázan kezeltek szorongást Magen David Adom . Mintegy 421 rakétát hárított el az izraeli Iron Dome rakétavédelmi rendszer, további 142 esett magára Gázára, 875 nyílt területeken, 58 pedig Izrael városi területeire. Tel-Avivban egy buszt bombázott egy arab-izraeli , 28 civil sérült meg.

Kanada, Németország, az Egyesült Királyság, az Egyesült Államok és más nyugati országok támogatását fejezték ki amellett, amit Izrael védelmi jogának tartottak, vagy elítélték a Hamasz rakétatámadásait Izrael ellen. Kína , Irán , Oroszország , Egyiptom , Törökország és számos más arab és muszlim ország elítélte az izraeli műveletet. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa rendkívüli ülést tartott a helyzetről, de nem hozott döntést. A Hamasz és Izrael között folyó tárgyalások után november 21 -én tűzszünetet hirdettek Egyiptom közvetítésével. Mindkét fél győzelmet aratott. Izrael kijelentette, hogy elérte célját, hogy megbénítsa a Hamasz rakétaindító képességét, míg a Hamasz kijelentette, hogy Izraelnek megszűnt a Gázába való bevonulási lehetősége. A Human Rights Watch szerint mindkét fél megsértette a háborús törvényeket a harcok során.

Etimológia

Bár a művelet hivatalos angol neve Pillar of Defense , a héber név a felhő pillére . Eytan Buchman vezetője, az IDF észak-amerikai média íróasztal, kifejtette, hogy ez a használat utal felhõoszlopban a Biblia , hogy a védett az izraeliták során az Exodus és vezette őket a Promised Land ( Exodus 13: 21-22 ). A héber Biblia és az Újszövetség részletesen kifejti a történetet, pontosítva, hogy a Felhőoszlop megvédte az izraelitákat az egyiptomiak nyilaitól és katapultjaitól. A hasonlat tehát az izraeli védelmi erőkre vonatkozik, amely megvédte az izraeli állampolgárokat a rakétatámadásoktól.

A Hamasz akcióit „Pala kövek hadművelete” -nek nevezte ( Korán 105 : 4).

Háttér

A Gázai övezetet az 1949 -es fegyverszüneti vonalak határozzák meg az 1948 -as arab – izraeli háborút követően . Gáza 1,5 millió lakosából körülbelül 1,1 -et regisztráltak menekültként a háborúból. Egyiptom 1948 és 1967 között elfoglalta Gázát , és a hatnapos háborúval Izrael lett a megszálló hatalom.

2005 februárjában Izrael , a Palesztin Nemzeti Hatóság , a Hamász és az Iszlám Dzsihád tűzszünetet követett el, amely egyes jelek szerint véget ér a második intifádának . Vannak, akik a befejezési dátumot 2004 októberében teszik meg. Mások jelzik Yasser Arafat 2004 novemberi halálát és a Hamász későbbi felemelkedését, ami a második intifáda volt. Az izraeliek elleni palesztin öngyilkos merényletek azonban a februári tűzszünetet követően is folytatódtak. Schachter a végső dátumok választékával foglalkozik, rámutatott az öngyilkos merényletek 2004-től kezdődő fokozatos csökkenésére és a 2005-ös határozatlan befejezési időszakra. 2005. március 17-én a 13 fő palesztin csoport, köztük a Hamász és az Iszlám Dzsihád megegyezett köti a februári megállapodás, az izraeli katonai műveletek leállításának feltétele.

A második intifádával (2000-2005) párhuzamosan Ariel Sharon izraeli miniszterelnök 2003-ban javasolta az izraeli Gázából való kivonulást , amelyet az izraeli kormány 2004 júniusában, a Kneszet pedig 2005 februárjában hagyott jóvá . Az egyoldalú kivonulási terv Ennek ellenére az ICRC , az ENSZ és különböző emberi jogi szervezetek továbbra is Izraelt tartják de facto megszálló hatalomnak, mivel ellenőrzi Gáza határait, légterét és felségvizeit.

A következő évben (2006) a Hamász többségi mandátumot szerzett a palesztin törvényhozási választásokon . Ez az eredmény meglepte Izraelt és az Egyesült Államokat, akik azt várták, hogy a Fatah ellenzék visszatér a hatalomhoz, és a kvartettel együtt megkövetelték a Hamasztól , hogy fogadja el az összes korábbi megállapodást, ismerje el Izrael létjogosultságát és mondjon le az erőszakról. Amikor a Hamasz elutasította, leállították a Palesztin Hatóságnak nyújtott segítséget . 2006 közepén egy izraeli katonát a Hamas elfogott egy határon átnyúló razzia során . Az Egyesült Államok és Izrael válaszul a Fatah 2006. októberi lépéseire, hogy egységes kormányt alakítson a Hamásszal, megpróbálta visszavonni a választásokat, felfegyverkezve és kiképzéssel a Fatah -t a Hamasz Gázai -özi megbuktatására. 2007 júniusában a Hamász erőszakkal átvette Gáza teljes hatalmát .

Izrael ezt követően Gázát "ellenséges területként" határozta meg, amely nem tartozik egy szuverén államhoz, és átfogó gazdasági és politikai blokád alá helyezte Gázát , amely szintén megtagadta a hozzáférést szántóterületeinek egyharmadához és halászati ​​területeinek 85% -ához. Ez jelentős gazdasági károkhoz és humanitárius problémákhoz vezetett Gázában. A nemzetközi intézmények elsöprő egyetértése az, hogy a blokád a kollektív büntetés egyik formája és illegális. Izrael fenntartja, hogy a blokád törvényes és szükséges ahhoz, hogy korlátozzák a Gázai övezetből induló palesztin rakétatámadásokat városai ellen, és megakadályozzák, hogy a Hamasz más fegyvereket szerezzen be.

December végén 2008 egy sor torkolljon tetőzött Izrael indít légi és tengeri támadások Gázában és néhány nappal később, a földi invázió. A konfliktus 1166 és 1417 palesztin és 13 izraeli halálesetet eredményezett (4 baráti tűz miatt), jelentős károkat okozva a gázai infrastruktúrában. Izrael egyoldalú tűzszünetével ért véget, majd a Hamász egyhetes tűzszünetet hirdetett.

A 2008–2009-es eszkaláció után a két fél informális és nyugtalan tűzszünetet észlelt, bár a gázai rakétatűz soha nem állt le teljesen, és Izrael razziákat hajtott végre Gázában. Az IDF megállapította, hogy folyamatosan emelkedik a gázai fegyveres csoportok által Izrael déli részébe lőtt rakéták száma. By 2011 , volt 680, és 2012-ben , 797 (a november 13). A Hamasz követelte Izraeltől, hogy fejezze be Gáza partvidékének tengeri blokádját, a rakétakilövés befejezésének feltételeként. A B'Tselem izraeli emberi jogi csoport szerint az izraeli biztonsági erők a Gázai övezetben 273 palesztint öltek meg az Öntött ólom hadművelet vége és 2012. október 30. között, közülük 113 civil, aki nem vesz részt az ellenségeskedésben.

Az izraeli biztonsági tisztviselők szerint a Hamasz iráni műszaki szakértők és a szudáni kormány segítségével a Gáza iráni gyártmányú Fajr-5 rakétákba csempészett megnövekedett hatótávolsággal és halálos kimenetellel, így a nagy népességű izraeli központi kerület és más nagyvárosi területek hatótávolságba kerültek. Az Iráni Forradalmi Gárda parancsnoka, Mohammad Ali Jafari vezérőrnagy azonban kijelentette: "Nem küldtünk fegyvereket Gázába, mert blokád alatt áll, de megtiszteltetés számunkra, hogy bejelenthettük nekik a Fajr- 5 rakéta. " Eközben Ali Larijani elmondta, hogy Irán "megtiszteltetés", hogy "anyagi és katonai vonatkozásokkal" segítheti a gázai Hamászt. Nagyjából 35 ezer palesztin fegyveres tartózkodik Gázában. Izrael, amely több milliárd dollár katonai segítséget kap az Egyesült Államoktól, 175 000 főnyi hadköteles hadsereggel rendelkezik, 450 000 tartalékban, modern fegyverrendszerekkel felszerelve, beleértve az F-16-os vadászbombázókat , az Apache helikopteres löveghajókat és a Merkava harckocsikat.

A műtét előtti események

Gázai övezet , Izrael ellenőrzése alatt álló határokkal és korlátozott halászati ​​övvel

Számos tényező fokozta a feszültséget Izrael és a Hamász között.

Izrael korlátozta a gázai halászatot, mivel aggodalmát fejezte ki, hogy a halászhajókat fegyverek és más csempészáruk csempészetére lehet használni. A Palesztin Emberi Jogi Központ 2012 első felében 92 izraeli támadásról számolt be a 3 mérföldes zónában palesztin halászok ellen, 43 férfit tartóztattak le, 18 csónakot elkoboztak, és négyszer megsérültek és elkoboztak eszközöket. Izrael korlátozott halászati ​​övezetet vezetett be, és a gázai halászokat az Oslói Egyezményben előírt húsz helyett három tengeri mérföldön belül halászhatja . A halászat biztosítja Gázának az élelmiszer -termelés nagy részét, és több mint 12.000 munkahelyet biztosított. Szerint Amira Hass , az izraeli haditengerészet rutinszerűen tüzet palesztin halászok, néha fogva és át őket egy kisebb kihallgatásra a Shin Bet biztonsági szolgálat irodáiban Ashdod.

A Palesztin Emberi Jogi Központ szerint júliusban és augusztusban 11 izraeli támadás történt, és 2 halászt vettek őrizetbe. Egy hajót elkoboztak. 2012. szeptember 28 -án izraeli katonák beléptek a Gázai övezetbe, és megtámadták a palesztin halászok egy csoportját, akik a határ melletti strandon halásztak, egyiküket megsebesítették, és halálosan megsebesítették testvérét. Az izraeli hadsereg közölte: lőttek két palesztinra, akik beléptek a biztonsági sorompó melletti korlátozott zónába. A megölt halász családja elmondta, hogy a halászok szoktak ott halászni, és a katonák tudják, kik ők, és figyelik a palesztin halászokat. A szeptemberi 11 másik támadás egyikében az izraeli haditengerészet állítólag két halászhajót próbált meg megfulladni. Októberben a PCHR 11 izraeli támadást dokumentált a halászok ellen, amelyek során 8 halászt tartóztattak le, miközben körülbelül 2 mérföldre a parttól halásztak. Két halászhajót és felszerelést lefoglaltak.

Szintén 2012 októberében több közös izraeli – palesztin támadás történt, mindegyik válasz a másik fél korábbi válaszára/támadására. A palesztin gazdák azzal vádolták az izraeli erőket, hogy tüzet nyitnak rájuk, valamint a helyi és nemzetközi aktivistákra, miközben olajbogyót szüretelnek a határ közelében, a Gázai övezet északi részén. Izrael szerint a hadseregnek nincs nyilvántartása a támadásról ezen a területen. Palesztin csoportok bombákat vetettek a határ mellé, és rakétákkal támadták az izraeli gazdákat. A Shin Bet összefoglalója szerint 2012 októberében 92 külön támadás történt, 171 rakétát és mozsárgolyót lőttek ki Izrael ellen. A gázai csoportok megtorlást állítottak az izraeli támadások ellen, amelyekben civilek és fegyveresek egyaránt meghaltak vagy megsebesültek.

2012. október 23-án felrobbant egy fegyvergyár a szudáni Kartúmban , amely állítólag részt vett a Hamaszba irányuló fegyvercsempészetben . Az izraeli kormány nem volt hajlandó sem megerősíteni, sem cáfolni a közreműködését, bár a robbanást széles körű vélekedés szerint hosszú távú támadásnak tekintették. az izraeli légierő .

Október 24-én, egy hét elteltével, amelyben rakéták tucatjai csaptak le Izraelre, és Izrael csapásokat mért a Gázai övezetben lévő harci célpontok ellen, 24 rakéta alatt 80 rakétát és aknát lőttek ki a Gázai övezetből Izrael déli részébe. Harminckét rakéta sújtotta a Lachish régiót , 28 pedig a nyugati Negevet . Rakétacsapás az Eshkol régió mezőgazdasági területén súlyosan megsebesített két thaiföldi munkást. A nap folyamán egy palesztin rakétaindító osztag három tagja meghalt légicsapásokban, és izraeli harckocsik visszaküldték tüzet a gázai kilövőállomásokon. A Hamász megígérte, hogy "továbbra is hordja a puskát ... Palesztina felszabadításáig és a megszállás leveréséig". Október 25 -én állítólag tűzszünetről tárgyalt Egyiptom, de a fegyverszünet fennállását mind az izraeli, mind a palesztin hivatalnokok vitatják. Bár az agresszió a következő napokban is folytatódott, november 2 -ig nem esett több áldozat egyik oldalon sem.

November 2-án az izraeli harckocsitűz miatt súlyosan megsebesült egy 22 éves palesztin, akit az IDF szerint azzal gyanúsítottak, hogy robbanószerkezetet próbált elhelyezni a gázai-izraeli határon. Az IDF szerint gyanúsították azzal, hogy robbanószerkezetet próbált elhelyezni a gázai-izraeli határon. November 5-én izraeli katonák agyonlőttek egy 20 éves palesztin férfit, aki közeledett a kerítéshez Gáza Izrael-határ melletti oldalán, állítólag figyelmen kívül hagyva a figyelmeztető lövéseket és a terület elhagyására vonatkozó utasításokat. A palesztinok azt mondták, hogy a férfi fegyvertelen, mentális problémákkal küzd, és folyamatosan gyógyszert szed. Rokonai később azt mondták, hogy már korábban is megközelítette a határt, és akkoriban izraeli katonák szokták visszavinni a gázai hatóságokhoz.

November 5 -én egy palesztin útszéli bomba robbant, és izraeli katonák megsérültek. November 7 -én a Hamasz mozgalom fegyveres szárnya és az Iszlám Dzsihád csoport rakétákat lőtt Izraelre, egy nappal a Gázai övezetben lévő célpontok elleni izraeli csapás után. Az izraeli csapásban egy Iszlám Dzsihád harcos megsebesült, valamint négy gyermek egy feltételezett rakétaindító területen. Egy mecsetet és egy víztornyot is megrongált. November 8-án az IDF rövid hatótávolságú támadást hajtott végre Gázába, miután több bombát talált a határ mentén, ami a Népi Ellenállási Bizottságokkal folytatott fegyverharchoz vezetett . Az összecsapás során egy 13 éves palesztin fiú meghalt. A palesztinok azt állították, hogy a halála "géppisztolytűz miatt történt, akár az IDF helikoptereiből, akár az incidensben részt vevő tankokból". Később aznap a palesztin fegyveresek felrobbantottak egy robbanóanyagokkal teli alagutat, amelyet ástak a határon, és megsebesítettek négy izraeli katonát. A Hamász katonai szárnya vállalta a felelősséget a robbantásért, és kijelentette, hogy ez a fiú megölésére adott válasz.

Szerint Arutz Sheva , 2 Kasszám rakétákat lőttek Izrael november 9-én, robbanó nyílt terepen.

November 10-én a fegyveresek páncéltörő rakétát lőttek ki egy IDF dzsipre a szokásos járőrözésre Izrael határ menti oldala közelében. Négy katona megsebesült, egyikük kritikus állapotban volt a támadást követően. Az IDF lőtte a tűz forrását és előre kiválasztott célpontokat Sa'ajiya környékén. Négy 16-18 éves tinédzsert megölt egy izraeli légicsapás egy sportstadionban, miközben fociztak. A gázai fegyveresek ezután legalább 30 rakétát és több mozsár -lövedéket lőttek Izrael déli részébe, A Színvörös szirénát megszólalták Ashdodban , Ashkelonban, Gan Yavne -ben és a környező területeken, így a Gázai övezettől hét kilométeren belüli izraeliek védett területek közelében maradtak. A Gan Yavne regionális tanács a rakéta miatt zárta le az iskolát.

A felek az eset után néhány napig folytattak tűzcserét. A palesztin fegyveresek több mint 100 rakétát lőttek ki , otthonokat csaptak le izraeli városokban, egy pedig egy iskola közelében landolt. Több izraelit megsebesítettek repeszek egy olyan gáton, amelyet úgy terveztek, hogy egybeesjen a reggeli munkába járással. Ketten megsérültek, amikor autójuk közvetlen ütést szenvedett. Izrael déli részén bezárták az iskolákat. Beersheba polgármestere , Ruvik Danilovich kifejtette: "Korábban tapasztaltunk ütéseket az oktatási intézményeinken ... ma 40 000 gyermek marad otthon, a támadás miatt, ami a villámcsapásból ért minket." Izrael további légicsapásokat hajtott végre Gázában. Hat palesztin fegyveres meghalt, köztük egy a palesztin Iszlám Dzsihádhoz tartozó fegyveres .

A hadművelet előtti napokban Benjamin Netanjahu miniszterelnök és Ehud Barak védelmi miniszter azt mondta, hogy Izrael reakciója "a megfelelő időben" fog megtörténni. A műtét előtti délelőtti kabinetülést követően Benny Begin miniszter azonban azt mondta, hogy "a jelenlegi ellenségeskedés -csere véget ért". Egy izraeli elemző szerint ezek a vegyes üzenetek, az Egyiptomból várható diplomáciai következmények és az izraeli választások előestéjén zajló háború kockázata három olyan tényező volt, amelyek a gázai palesztin vezetők szabadság -faire légkörének kialakítását célozták.

November 12 -én a Hamász és a palesztin Iszlám Dzsihád (PIJ) illetékesei jelezték hajlandóságukat a tűzszünet megvitatására. A PIJ szóvivője azt mondta: "A labda Izrael udvarában van. Az ellenállási frakciók figyelni fogják Izrael viselkedését a földön, és ennek megfelelően járnak el." A palesztinok azonban 12 rakétával lőttek Izraelre a nap folyamán. Találatot kapott egy gyár és egy ház, három civil pedig megsebesült. Izrael arra kérte az ENSZ Biztonsági Tanácsát, hogy ítélje el a rakétatámadásokat, Barak miniszter pedig azt mondta, hogy Izrael "nem fogadja el civileink mindennapi életének kárát".

Gershon Baskin izraeli békeaktivista, aki közbenjárója volt Izrael és a Hamász között a Gilad Shalit szabadon bocsátását eredményező tárgyalásokon , beszámolt arról, hogy órákkal az Ahmed Jabari halálát okozó sztrájk előtt Jabari megkapta a hosszú távú tűzszünet tervezetét. Izrael és a Hamász. Reuven Pedatzur szerint a tárgyalásokat Ehud Barak beleegyezésével folytatták le , és egy héttel a sztrájk előtt az IDF illetékesei kérték, hogy tájékoztassák az előrehaladásukról, de a tájékoztató engedélyét megtagadták.

A művelet idővonala

Tűzszünet

A két fő párt, Izrael és a Hamász nem volt hajlandó egymással közvetlenül foglalkozni. Ehelyett a tárgyalásokat alapos közvetítők folytatták. Az USA -ból és Egyiptomból érkező tisztviselők segédkeztek.

Tűzszünet kísérletek

Izrael és a Hamász közötti közvetett tárgyalásokat Egyiptom közvetítette. Mohamed Mursi egyiptomi elnök azt jósolta, hogy a tárgyalások hamarosan pozitív eredményekhez vezetnek. Ezzel szemben Hillary Clinton amerikai külügyminiszter , miután találkozott Netanjahuval, azt mondta, hogy a folyamat az "elkövetkező napokban" fog lezajlani. Ban Ki Moon ENSZ -főtitkár találkozott Netanjahuval is, hogy megpróbáljon véget vetni az erőszaknak. Török külügyminisztereket és Arab Liga diplomatákat küldtek Gázába, hogy előmozdítsák a fegyverszünetet a harcoló felek között.

A kairói jelentések szerint Izrael hat követelést tett a tűzszünetre:

  1. Nincs erőszak több mint 15 éve.
  2. Nincs csempészet vagy fegyverek szállítása Gázába.
  3. Vége minden rakétatűznek és izraeli katonák elleni támadásoknak.
  4. Izrael fenntartja magának a jogot, hogy támadás vagy esetleges támadás esetén terroristákat támadjon.
  5. Az izraeli-gázai átkelők zárva maradnak (bár a gázai-egyiptomi átkelők nyitva maradhatnak)
  6. Az egyiptomi politikusoknak garantálniuk kell a fenti igényeket.

A Hamász tűzszüneti követelései között szerepelt a gázai tengeri blokád feloldása, a nemzetközi közösség garanciái a célzott gyilkosságok megszüntetésére, az IDF határokon átnyúló portyázásainak megszüntetése és a támadások leállítása. A Hamász vezetője, Khaled Meshaal emellett "nemzetközi garanciákat" akart a blokád feloldására.

Tűzszünet november 21 -én

November 21 -én Mohamed Kamel Amr , az egyiptomi külügyminiszter és Hillary Clinton , az Egyesült Államok külügyminisztere tűzszünetet jelentettek be, amely 21 : 00 -kor lép hatályba . Az egyiptomi elnökség által terjesztett megállapodás így szól:

Megértés a tűzszünetről a Gázai övezetben

1.a. Izrael leállít minden ellenségeskedést a Gázai övezet szárazföldjén, tengeren és levegőben, beleértve a személyek bevonulását és célpontjait is.
  b. Valamennyi palesztin csoport leállít minden, a Gázai övezetből Izrael elleni ellenségeskedést, beleértve a rakétatámadásokat, és minden támadást a határ mentén.
  c. A kereszteződések megnyitásával, az emberek mozgásának és az áruszállításnak a megkönnyítésével, valamint a lakók szabad mozgásának korlátozásától való tartózkodással, valamint a határ menti területek lakóinak és a végrehajtási eljárások megcélzásával a tűzszünet kezdetétől számított 24 óra elteltével kell foglalkozni.
  d. A kérhető egyéb ügyekkel is foglalkozni kell.
2. Végrehajtási mechanizmus:
  a. A nulla óra beállítása a tűzszüneti megállapodás hatálybalépéséhez.
  b. Egyiptom biztosítékot kap minden feletől, hogy a fél elkötelezi magát a megállapodás mellett.
  c. Mindegyik fél kötelezi magát, hogy nem hajt végre olyan cselekményeket, amelyek sértik ezt az egyetértést. Bármilyen észrevétel esetén Egyiptomot - mint a megállapodás egyetértőjét - tájékoztatni kell a nyomon követésről.

Szerző és terjesztő: Egyiptomi elnök hivatala

Khaled Meshal , a Hamász száműzött vezetője megköszönte Egyiptomnak a tűzszünet közvetítését, és azt állította, hogy Izrael vereséget szenvedett. Azt is dicsérte Iránnak, hogy finanszírozást és fegyvereket biztosított a fegyvereseknek. Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök kijelentette, hogy a védelmi pillér sikeres volt, és megköszönte Obama amerikai elnöknek, hogy "megingathatatlanul támogatja Izrael védekezési jogát".

A tűzszünet utáni események

A tűzszünet után robbanás történt Gázában tisztázatlan körülmények között; áldozatot nem jelentettek. Egy palesztin férfi meghalt, további három pedig megsebesült kóbor lövöldözésben, amikor a gázai fegyveresek a levegőbe lőttek, hogy megünnepeljék a tűzszüneti megállapodást. A tűzszünet kihirdetését követő egy órában tizenkét rakétát indítottak Gázából Izraelbe. Mindannyian nyílt területeken landoltak. Légitámadási szirénák szóltak Eshkolban, Sderotban, Hof Ashkelonban, Ashdodban, Kiryat Malachiban és Sha'ar Hanegevben. Az Ashdod fölötti egyik rakétát elfogta a Vaskupola.

A tűzszünet utáni napon izraeli katonák agyonlőttek egy palesztin gazdát, és megsebesítettek egy másik 19. A túlélők, akik úgy gondolták, hogy a fegyverszünet feltételei lehetővé teszik számukra, hogy hozzáférjenek a földjükhöz, azt mondták, hogy bementek az izraeli létrehozott " ütközőzónába " Gáza határain belül. imádkozzanak, miközben felmásznak az izraeli védelmi falra. Riyad Mansour, az ENSZ palesztin nagykövete panaszolta a szervezetnek, hogy a támadás a tűzszünet megsértését jelenti. November 28 -án Izrael tüzet nyitott két halászhajóra Gáza partjainál, és kilenc gazai halászt fogva tartott. Mahfouth al-Kabriti, a gázai halászszövetség vezetője szerint a halászok hat mérföldnyire voltak a parttól-azon a határon belül, amelyen belül-ahogy Izrael a tűzszüneti megállapodásban megállapodott-a gázai halászok hajózhatnak. Az izraeli haditengerészet szerint a halászok a horgászat számára megengedett területen kijelölt területen túlra merészkedtek, és nem vették figyelembe a területre való visszatérés iránti kérelmeket a fogva tartás előtt. November 30-án Rafahban az izraeli erők agyonlőttek egy másik gazai fiatalembert, a 21 éves Mahmúd Jarount. A Ma'an hírügynökség szerint az izraeli erők 2012 december elejéig már többször megsértették a tűzszünetet azzal, hogy palesztin gazdákra lőttek. December 1 -jén az Iszlám Dzsihád arra figyelmeztetett, hogy a "tűzszüneti megállapodás izraeli megszegései" a válaszadásra késztetik a csoportot.

Átterjedés

Ciszjordánia

A konfliktus széles körű tiltakozásokat váltott ki Ciszjordániában, ami a palesztinok és az IDF közötti összecsapások felfutásához vezetett. November 14 -én két izraeli könnyű sérüléseket szenvedett, amikor járművüket megkövezték Gush Etzion közelében . A Jeruzsálemből Gush Etzionba vezető utat heves tiltakozások miatt lezárták.

November 18-án izraeli tűzben meghalt egy 31 éves palesztin férfi, aki részt vett a Nabi Salih-i tüntetésen . Az IDF, amely a tiltakozást "illegálisnak és erőszakosnak" minősítette, vizsgálatot indított az incidens miatt. November 19-ig, több mint 50 palesztint már jelentették során megsérült szolidaritás tüntetések tartott Kelet-Jeruzsálem , Ramallah , Betlehem , Beit Ummar és Qalandia .

November 19 -én több ezren vonultak válaszul egy tüntető előző napi meggyilkolására. Egy izraeli polgári járművet lőttek le a 60 -as főúton Ciszjordániában. Az utasoknak még a jármű elégetése előtt sikerült elmenekülniük. Szerint Izrael Hayom egy tiltakozó a Halhul aki megpróbálta megtámadni egy izraeli katona agyonlőtte. Az Agence France-Presse (AFP) kijelentette, hogy a gyilkosság körülményei tisztázatlanok. A palesztin rendőrség és mentőszolgálat közölte, hogy nem történt összecsapás, ahol a férfi meghalt. Az IDF vizsgálatot indított az eset miatt. Öt lőbombát dobtak egy izraeli határrendészeti bázison Atarotban . A támadók tüzet nyitottak izraeli katonákra egy Jenin melletti katonai bázison . A palesztinok úgy próbáltak beszivárogni Nahlielbe , hogy átvágták az izraeli várost körülvevő biztonsági kerítést. A palesztinok megkövezték az izraeli járműveket a 443 -as úton, amely Tel -Avivot és Jeruzsálemet köti össze. Lelőttek és megsebesítettek egy 22 éves palesztint Hebronban , aki tűzbombát akart dobni egy katonára. Egy határrendészeti tiszt megsérült a Qalandiya -i demonstráció során .

November 20 -án egy izraeli katona könnyű sérülést szenvedett a palesztin tüntetőkkel való összecsapásokban Gush Etzion közelében , egy izraeli civil nő pedig mérsékelten megsérült egy Husan melletti jármű elleni megkövezésben . A palesztin tüntetések Ciszjordániában aznap dicsérték a rakétatámadásokat, és új felkelést és az Izraellel folytatott diplomácia felhagyását szorgalmazták. A The Christian Science Monitor szerint a tüntetések csapást jeleztek Mahmúd Abbász palesztin elnök tekintélyére , aki támogatta az Izraellel folytatott tárgyalásokat.

További tiltakozások és összecsapások történtek Ciszjordániában november 21–22 -én. Palesztinok ezrei tiltakoztak Rushdi al-Tamimi halála ellen, akinek temetési felvonulása a Ramallah-on és a Birzeit Egyetemen haladt át, mielőtt Tamimi szülővárosában, Nabi Salihban ért véget. A temetésen részt vevő több tüntető kövekkel lobbant a falu bejáratát felügyelő izraeli csapatok felé, akik könnygázzal és gumilövedékekkel válaszoltak. Több száz gyászoló vett részt a Hebronban november 20 -án megölt palesztin férfi temetésén. Temetése után sok fiatal tüntető közeledett a Bab al-Zawiya tér közelében lévő izraeli településhez , és összecsapásokat váltott ki az izraeli erőkkel, akik gumilövedékeket és könnygázt lőttek ki. Mintegy 40 palesztin sérült meg. A város Nablus száz tüntető integetett Hamász zászlókat. Bani Naim bejáratát az IDF lezárta, miután összecsaptak köztük és a város lakói között. Eközben az észak-nyugati parti al-Jalama falut "zárt katonai övezetnek" nyilvánították, miután több száz palesztin tüntető tiltakozott a falu ellenőrző pontján. Öt palesztint letartóztattak ház razziák az izraeli hadsereg Ya'bad és Tubas . Izrael azt állította, hogy az őrizetbe vett férfiak korábban kövekkel dobálták az izraeli csapatokat.

Egyéb

November 14-én az egyiptomi hadsereg megerősítette, hogy négy rakétát lőttek ki a Sínai-szigetekről Izrael felé fegyveres csoportok egy olyan területen, amely a múlt tizennyolc hónapos határon átnyúló lövöldözés és rakétaindítás során történelemmel rendelkezik.

November 20-án egy libanoni hadsereg őrjárata két indításra alkalmas 107 mm-es Grad rakétát fedezett fel Halta és Mari falvak között , mintegy 2 mérföldre az izraeli határtól. Az erők hatástalanították a rakétákat. Yoav Mordechai, az IDF hivatalos dandártábornoka szerint a palesztin frakciók Libanonban valószínűleg a cselekmény hátterében állnak. (Lásd: Libanoni rakétatámadások listája Izrael ellen .)

Bejrút illetékesei szerint november 21 -én, a tűzszünet napján Libanonból Izraelre lőtt két rakéta landolt Libanonban. Másnap a libanoni hadsereg lefegyverezte az Izraelt célzó további rakétát, ezt Marjayounban , mintegy 10 kilométerre a határtól.

Áldozatok

Izraeli áldozatok

Egy izraeli lakóház Kiryat Malakhiban, amelyet rakéta csapott le, három lakos meghalt
A november 21 -i tel -avivi buszrobbantás következményei.

Négy izraeli civil és két katona halt meg a palesztin rakétatámadásokban. A civilek közül hárman meghaltak a Kiryat Malakhi -i lakóház közvetlen becsapódásában . A negyedik izraeli civil haláleset az izraeli védelmi minisztérium izraeli-arab vállalkozója volt, aki meghalt egy rakétatámadásban az Eshkol régióban. Mindkét izraeli katonai halálos áldozat meghalt az Eshkol Regionális Tanács rakéta- és mozsárgolyóiban. Egyikük megsebesült a konfliktus utolsó napján, és november 22 -én belehalt sérüléseibe. November 20 -ig közel 250 izraeli sérült meg rakétatámadásokban, köztük legalább 10 katona. További 28 ember megsérült egy buszrobbanásban Tel -Avivban .

Épület Rishon le Zionban, a Hamasz rakétája
Izraeli gyerekek menekülésért rohannak, amikor légitámadási sziréna hallatszik.

Az IDF az izraeli áldozatok alacsony számát számos támadó és védekező tényezőnek tulajdonította: megelőző célpontja a kilövőpályák és a rakétarzenál, a képessége, hogy lecsapjon a fegyveresekre a rakéták indításakor, az izraeli vas 80%-os sikerrátája Dome rakétaelhárító rendszer, bombavédelmi helyiségek megléte minden izraeli házban, a vörös színű riasztórendszer bevezetése, valamint a Home Front Command nyilvános tájékoztatási erőfeszítései .

Palesztin áldozatok

Egy gázai épület sérült padlója izraeli csapások után

2013 márciusában az Egyesült Nemzetek Emberi Jogi Tanácsa jelentést tett közzé, amely szerint 174 palesztin halt meg, közülük 107 civil. A B'Tselem szerint 167 palesztint öltek meg, köztük 62 palesztint, akik részt vettek az ellenségeskedésben, és további hét embert, akik merénylet célpontjai voltak. Az izraeli védelmi erők kijelentették, hogy a 177 megölt palesztin közül 120 fegyveres, és az IDF soha nem szándékosan civileket céloz meg. Egy nagyszabású felmérés alapján Al Mezan 129 civilt és 39 harcost számlált meg. Az izraeli légierő azt mondja, hogy minden lehetséges intézkedést megtesz annak érdekében, hogy elkerülje a palesztin civilek ártását, precíz sztrájkokat alkalmazva és megelőző figyelmeztetéseket adva a palesztin lakosoknak. Az IDF azt állítja, hogy figyelmeztető szórólapokat terjesztett, amelyek arra utasítják a civileket, hogy kerüljék el a Hamász által rakéták lövésére használt területeket, és felhívta a lakókat figyelmeztetésekben is. Azt állítja, hogy az első csapáskor szándékosan hiányoztak a célpontok, hogy a nem harcosok elhagyhassák a területet, és a küldetések megszakadtak a civil jelenlét miatt.

Törmelék Gázában

2012. november 19 -én egy izraeli légicsapás megölte a Dalu család tíz tagját , köztük öt gyermeket és két szomszédot az egész akció leghalálosabb egyetlen csapásában. Az ENSZ szerint az Izz al-Din al-Qassam brigád tagjainak mondott rokon volt a célpont. A Human Rights Watch kijelentette, hogy olyan bizonyítékokat talált Gázában, amelyek alátámasztják az izraeli állítást, miszerint a feltételezett célpont, Mohammad Al-Dalou a Hamasz fegyveres szárnyának tagja. Egy túlélő családtag cáfolta, hogy a családjának figyelmeztetést kaptak volna, hogy elmeneküljenek az otthonból: "Nem figyelmeztettek minket. Csak ütötték a házat, benne a gyerekekkel. A lányaim fiatal korukban voltak. Mit tettek tenni velük? ". Az IDF politikáját, amely az állítólagos fegyveresek családi házait célozza, kritizálták a polgári áldozatok létrehozásának nagy lehetősége miatt. A támadásért versengő elméleteket kínáltak fel. Az egyik izraeli lap azt állította, hogy az IDF szerint egy harcos van bent, míg két másik szerint rossz házat vettek célba. Avital Leibovich, az IDF szóvivője először kijelentette, hogy az esemény baleset volt, és a célpont egy férfi, Yihia Abayah volt, aki állítólag felelős 200–300 rakéta Izraelbe történő indításáért. A család egyik rokona azt mondta, hogy az ember nem ismert, és elutasította a létezését. Később az IDF megváltoztatta a támadás indoklását, mondván, hogy szándékos volt, és Mohamed al-Dalu, a sztrájkban meghalt gazai rendőr ellen irányult.

Egy palesztin harcos legjelentősebb halálos áldozata Ahmed Jabari , a Hamász magas szintű parancsnoka volt. A PCHR megállapította, hogy a sérültek száma elérte az 1000 főt.

Harcosok és nem harcosok

A média és a harcoló felek az áldozatok számításakor gyakran különböző „harcosok” vagy „harcosok” definíciókat használnak. A Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága polgároknak tekinti a személyeket, ha nem látnak el "folyamatos harci funkciót" (például sok rendőr), vagy nem vesznek részt közvetlenül az ellenségeskedésben. A civilek jogosultak a védelemre, és nem lehetnek támadás tárgya. Az a tény, hogy egy megölt személy valamely palesztin szervezet tagja volt, önmagában nem bizonyítja, hogy részt vett az ellenségeskedésben, vagy elvesztette a civilként kapott védelmet.

Egyes politikai vagy fegyveres csoportok gyakran nyilvánítják egyik megölt személyüket, köztük gyermekeket, és "mártírokként" fogadják el őket, akik a fényképeiket a honlapjukon helyezik el, és elismerésüket fejezik ki a megszállás ellen való hozzájárulásukért. Családjaik ezt különböző okokból elfogadhatják, beleértve a fegyveres csoportok hajlandóságát arra, hogy anyagi támogatást nyújtsanak a családoknak, és fizessék az elhunytak temetési költségeit. Ez nem jelenti azt, hogy a megölt személyek bármilyen módon részt vettek volna harcos tevékenységekben.

Az állítólagos informátorok nyilvános kivégzése a Hamasz részéről

Hét palesztint végeztek ki a fegyveresek nyilvánosan Izraellel való együttműködés miatt. Egy embert, Ashraf Ouaidát november 16 -án megöltek egy mecset közelében , Gáza városában , a Sheikh Radwan negyedben . Egy szemtanú elmondása szerint látta, hogy két maszkos férfi emelkedik ki egy dzsipből, az áldozatot a Hamas óriásplakátja alá húzza, és többször fejbe lő, mielőtt felakasztaná az állítólagos bűncselekményeire hivatkozó plakátot.

A fegyveresek hat másik palesztint lőttek le az utcán november 20 -án. Szemtanúk szerint a férfiakat kihúzták egy kisteherautóból, arccal lefelé feküdni kényszerültek az utcán, majd agyonlőtték őket. A holttestek közül öten egy halomban maradtak, miközben egy csőcselék taposott és köpött rájuk. A hatodik holttestet egy motorkerékpárhoz kötötték, és Gáza város főutcáin vonszolták, miközben a bámészkodók felkiáltottak: "Kém! Kém!". A fegyveresek táblát tettek fel a hat áldozat megnevezésére. A Hamász rádióállomása, a Voice of al-Aqsa biztonsági forrásokat idézett, azt állítva, hogy "hi-tech berendezésekkel és filmezőberendezésekkel rendelkeznek, hogy felvételeket készítsenek a pozíciókról".

Az a férfi, akinek testét egy motorkerékpárhoz kötötték, Ribhi Badawi, tagja volt a Jaljalat nevű iszlamista csoportnak, amely rivalizál a Hamásszal. Badawi családja, szomszédai és barátai azt állították, hogy az Izraelért kémkedő vádak "abszurdak", és megjegyezte, hogy az előző négy évet fegyveres őrizet alatt töltötte a Hamász börtönében. Özvegye kijelentette, hogy bevallotta, hogy segített Izraelnek, miután hét hónapon keresztül kínozta őt a Hamasz olyan módszerekkel, mint az égetés, az állkapocs és a fogak törése, valamint a karok és lábak miatt 45 napig való felakasztás.

November 21 -én a Hamasz vezetőhelyettese, Moussa Abu Marzouk "jogellenesnek" ítélte a gyilkosságokat, hozzátéve, hogy minden büntetésnek vagy kivégzésnek a jogi eljárást kell követnie. Hozzátette továbbá, hogy a gyilkosságok mögött állókat büntetni kell.

Palesztin áldozatok a palesztin tűzben

A palesztin polgári halálesetek egy részét vélhetően egy palesztin rakéta okozta, amely nem érte el célját, nem Izrael, és kettő "nagy horderejű" incidens volt. Az emberi jogi főbiztos eseményekről szóló ENSZ -jelentés megállapította, hogy a 174 megölt palesztin közül 168 -at az izraeli katonai akció, míg 6 civilt a palesztin fegyveres csoportok ölhettek meg Gázából.

A BBC arab fotóriportere, Jihad Masharawi elvesztette 11 hónapos fiát és sógornőjét az izraeli légicsapás miatt. Sok nemzetközi szervezet elítélte Izraelt a haláláért. A Human Rights Watch arról számolt be, hogy Izrael a felelős a halálesetekért, "híradások és tanúk" alapján. A Palesztin Emberi Jogi Központ kijelentette, hogy "egy izraeli harci repülőgép rakétával lőtt egy Ali Nemer al-Mishrawi-hoz tartozó házra Gáza városának keleti részén, az al-Zaytoun negyedben. A család két tagja (egy nő és egy kisgyermek) megölték: Hiba Aadel Fadel al-Mishrawi, 19; és Omar Jihad al-Mishrawi, 11 hónapos. " Az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosságának legfrissebb vizsgálata azt sugallta, hogy az eset valószínűleg egy Izrael felé indított, de Gázába visszaesett palesztin rakéta következménye volt. A család két tagját (egy nőt és egy kisgyermeket) kezdetben megölték: Hiba Aadel Fadel al-Mishrawi, 19; és Omar Jihad al-Mishrawi, 11 hónapos. "A 18 éves Ahmed al-Mishrawi később belehalt sérüléseibe. Jihad al-Mishrawi szerint a Sabra kerület lakónegyedében nem volt harc az eset előtt.

A négyéves Mohammed Sadallah halála az Annazla-i robbanás után úgy tűnt, egy rosszul begyújtott, saját készítésű rakéta következménye, nem pedig egy Izrael által ledobott bomba, amint azt a Hamasz eredetileg állította. A Hamász illetékesei és hozzátartozói elmondták, hogy a négyéves gazáni fiú november 16-án meghalt egy izraeli légicsapásban. Izrael tagadta, hogy annak idején bármilyen támadást hajtott volna végre a térségben. A The New York Times szerint "a kár közel sem volt elég súlyos ahhoz, hogy egy izraeli F-16-ból származik, ami felveti annak lehetőségét, hogy a palesztin fegyveresek által kilőtt tévedéses rakéta volt a felelős a halálesetekért". A Palesztin Emberi Jogi Központ szakértői megvizsgálták a helyszínt, és úgy vélték, hogy a robbanást palesztin rakéta okozta; a fiú anyja elismerte, hogy a palesztin fegyveresek lehetnek a felelősek. Az Associated Press arról számolt be, hogy "úgy tűnt, senki sem volt tanúja a sztrájknak", és hogy "a helyi biztonsági tisztviselők gyorsan elvették a lövedék maradványait, így lehetetlen ellenőrizni, ki lőtte ki". A 2013 márciusában közzétett ENSZ -jelentés arra a következtetésre jutott, hogy Sadallah -t "[egy] palesztin rakéta halt meg, amely Izraeltől elmaradt", és nem izraeli légicsapás.

Az ENSZ jelentése szerint legalább egy másik gyermek és felnőtt is meghalt a Hamász tűzben.

Kár

A területen dolgozók nagyszabású felmérése alapján, amelyet Al Mezan rendkívül pontosnak tart, az Al Mezan a Gázai övezetben található 124 ház teljes megsemmisítéséről és 2050 ház részleges károsodásáról számolt be. Az izraeli hadsereg mindössze egy hét alatt számos köz- és magánépületet pusztított el, köztük 52 istentiszteleti helyet, 25 nem kormányzati szervezetet (NGO), 97 iskolát, 15 egészségügyi intézményt, 14 újságírói helyiséget, 8 rendőrséget, 16 kormányzati épületet és 11 politikai oldal. Tizenöt gyár és 192 kereskedelmi üzlet sérült meg vagy pusztult el. Tizenkét vízkút és mezőgazdasági terület semmisült meg.

Állítólagos háborús bűnök

Hamász

Civilek célzása

Mind az ENSZ főtitkára , Ban Ki-moon , és az ENSZ főbiztosa emberi jogok Navi Pillay elítélte a folytatódó válogatás nélküli támadások és civilek elleni támadásokat Izrael fegyveresek a Gázai övezetből.

Egy égő autó, miután a Gázai Grad rakéta elütötte azt egy lakóépület közelében Beersheba városában, a Pillar of Defense 2012. novemberi hadművelet során.

A Human Rights Watch kijelentette, hogy fegyveres palesztin csoportok több száz rakétát lőttek ki izraeli városokra, megsértve ezzel a nemzetközi humanitárius jogot, és hogy a palesztin csoportok kijelentései, hogy szándékosan céloztak meg izraeli civileket, "háborús bűnök elkövetésének szándékát" bizonyítják. A HRW közel -keleti igazgatója, Sarah Leah Whitson kijelentette, hogy a palesztin csoportok egyértelművé tették, hogy "a civilek ártása a céljuk", és azt mondta, hogy a lakott területeken induló rakétáknak nincs jogi indoka. A nemzetközi humanitárius jog tiltja a civilek elleni szándékos támadásokat, a szándékos megsértések pedig háborús bűnök lehetnek.

Az ENSZ emberi jogi főbiztosának jelentése szerint "a palesztin fegyveres csoportok folyamatosan megsértették a nemzetközi humanitárius jogot, válogatás nélküli támadások indításával Izrael ellen és civilek támadásával". A jelentés továbbá leszögezte: "Míg egyes lövedékek katonai célkitűzésekre irányultak, az Izrael elleni palesztin támadások nagy része, ha nem túlnyomó többsége, válogatás nélküli támadást jelentett. Az ilyen támadások sértik a nemzetközi humanitárius jogot. ... A legtöbb fegyveres csoport által lőtt rakéta igen úgy tűnik, hogy nem konkrét katonai célkitűzésre irányulnak. Továbbá sok palesztin fegyveres csoport közvetlenül és közvetve jelezte eltökéltségét az izraeli civilek vagy Izrael nagy lakóközpontjai elleni támadások iránt, és felelősséget vállaltak értük. Az ilyen cselekmények egyértelműen sértik a nemzetközi humanitárius jogot. "

Rakéták kilövése lakott területekről

A Human Rights Watch kijelentette, hogy a palesztin csoportok veszélyeztetik a civileket azzal, hogy "többször sújtanak rakétákat sűrűn lakott területekről, lakások, üzletek és szállodák közelében". A nemzetközi jog szerint a konfliktusban részt vevő felek nem helyezhetnek katonai célpontokat a sűrűn lakott területekre vagy azok közelébe. Az egyik rakéta a Shawa és a Housari épület közelében indult, ahol különböző palesztin és nemzetközi médiumok rendelkeznek irodákkal; egy másikat a Deira Hotel közelében lévő ház udvaráról lőttek ki. A Human Rights Watch közölte, hogy nem tudott azonosítani egyetlen olyan esetet sem, amikor a palesztin fegyveresek rakétaindítás előtt civileket figyelmeztettek volna egy terület evakuálására.

Richard Kemp ezredes , az afganisztáni brit erők egykori parancsnoka azt mondta: "A polgári lakosság Hamász általi felhasználása kétségtelenül háborús bűn, mert nemcsak a polgári lakosság alá rejtőznek, hanem a polgári lakosságot is véleményem szerint, ha vannak polgári áldozatok, akkor a felelősség nem az IDF -re hárul, hanem a Hamászra, aki szándékosan helyezte őket oda. " Richard Landes bírálta a Hamászt, amiért civilek közül lőtt, ami áldozatokhoz vezető gyakorlat, amelyet a nyugati rokonszenvet kiváltó izraeli ellentámadásoknak tulajdonítottak. Danny Ayalon elmondta, hogy a Hamasz rakéták kilövése a beépített polgári területekről "kettős háborús bűncselekmény", és megjegyezte, hogy tíz százalékuk nem érte el Izraelt.

Az IDF kijelentette, hogy a Hamasz „emberi pajzs” taktikát alkalmaz, és azt mondta: „A sűrűn lakott területekről történő működéssel a Hamasz készségesen veszélyezteti saját embereit, házaikat és iskoláikat terrorhelyekké és fegyverraktárakká változtatva”. A Jerusalem Post és a Fox News közölte, hogy palesztin rakétaindító állomásokat helyeztek el kórházak, iskolák, mecsetek és játszóterek mellett. November 21-én egy nagy hatótávolságú Qassam rakétát, amelyet Izrael azzal vádolt Iránnal, hogy szállít a Hamásznak, kilőtték a kórháztól 500 méterre, és elütötte a Jeruzsálemtől délkeletre fekvő Gush Etziont. Az IDF szóvivője kijelentette, hogy közzétettek felvételeket "rakéta lövöldözéséről a mecset udvaráról, imaházakról, nyilvános helyekről és otthonokról".

A Hamasz rakétaindító helye és polgári környéke.

2013 márciusában az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatala (OHCHR) jelentést tett közzé, amelyben kritizálja a palesztin csoportokat, hogy rakétatámadásokat indítanak sűrűn lakott területekről. A jelentés leszögezte: "A [palesztin] fegyveres csoportok nem tettek meg minden lehetséges óvintézkedést a támadások során, különösen azzal, hogy lakott területekről rakétákat lőttek ki, ami súlyos veszélybe sodorja a lakosságot."

Az állítások szerint az Iszlám Dzsihád tagjait újságíróknak álcázták

Az IDF azzal vádolta a gázai fegyvereseket, hogy visszaéltek az újságíróknak biztosított védelemmel. 2012. november 20 -án Muhammed Shamalah, a Hamász déli Gázai erők parancsnoka és harcos kiképzési programjainak vezetője izraeli légicsapásban részesült. Ekkor olyan autót vezetett, amelyet az IDF szerint egyértelműen "TV" felirattal láttak el, jelezve, hogy sajtójármű.

A PCHR beszámolt arról, hogy izraeli sztrájkban meghalt Muhamed Abu Eisha, az al-Quds Rádió újságírója. Az ENSZ , a The New York Times , a Riporterek határok nélkül és a Human Rights Watch elítélte Izraelt a támadásért. A Frankfurter Allgemeine beszámolt arról, hogy a PCHR nem említette, hogy Eisha is az Iszlám Dzsihád tagja, és részt vett Izrael elleni rakétatámadásokban. Eisha neve és fotója halálakor megjelent az Iszlám Dzsihád honlapján.

Állítólagos együttműködők megölése

Az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosságának (OHCHR) 2013. márciusi jelentése kritizálta a palesztin fegyveres csoportokat, amiért "a humanitárius jogot megsértve állítólag kivégezték az állítólagos izraeli kémeket".

Izrael

Aránytalan erő/Civilek célzása

Az ENSZ emberi jogi főbiztosának jelentése keményen kritizálta az izraeli hadsereg magatartását. A jelentés megállapította, hogy az IDF "sok esetben nem tartotta tiszteletben a nemzetközi jogot", és hogy "nem tartotta be következetesen az ellenségeskedés alapelveit, nevezetesen a megkülönböztetés, az arányosság és az óvintézkedések elvét".

Az izraeli légicsapást, amely 12 civilt, köztük az Al-Dalu család 10 tagját ölte meg, a Human Rights Watch "aránytalan" erőhasználatnak és háborús bűncselekménynek nevezte , és kijelentette, hogy a támadást Izrael még nem indokolta, és felszólította a sztrájk elkövetőinek megbüntetését és az áldozatok családja túlélő tagjainak kárpótlását. A Palesztin Emberi Jogi Központ elítélte, hogy "a civilek nyilvánvaló célpontjának példája". A The New York Times szerint "politikai vezetők és emberi jogi képviselők mészárlásnak és háborús bűncselekménynek nevezték a [Dalu család] halálát".

Gerald Kaufman brit képviselő háborús bűncselekményként kritizálta az izraeli offenzívát és annak tágabb összefüggését - a Ciszjordánia megszállását és Gáza ostromát. Az Arab Liga rendkívüli ülésén a tagállamok külügyminiszterei Izraelt háborús és emberiesség elleni bűncselekmények elkövetésével vádolták.

Törökország és Irán háborús bűnök elkövetésével vádolta Izraelt, és nem volt hajlandó önvédelemnek tekinteni az izraeli légicsapásokat. Recep Tayyip Erdogan török ​​miniszterelnök azzal vádolta Izraelt, hogy elköveti a palesztinok "etnikai tisztogatását".

A médialétesítmények bombázása

A médialétesítmények és újságírók elleni négy izraeli támadás során tíz médiamunkás megsebesült, két operatőr és egy kétéves gyermek meghalt.

Az izraeli kormány kijelentette, hogy a támadások mindegyike jogos katonai célpont volt. Az izraeli hadsereg kijelentette, hogy a Hamász kommunikációs eszközöket tartalmazó két gázai médiaközpont elleni támadások után a Hamasz külföldi újságírókat használt emberi pajzsként.

A Human Rights Watch vizsgálatot folytatott ezekben az incidensekben, és arra a következtetésre jutott, hogy "semmi nem utal arra, hogy ezek a célpontok érvényes katonai célkitűzések". és így "megsértette a háborús törvényeket, amikor civileket és polgári tárgyakat vett célba, amelyek nyilvánvalóan nem járultak hozzá a palesztin katonai műveletekhez". A HRW továbbá kijelentette, hogy az újságírók és a civil műsorszóró létesítmények nem voltak jogos katonai célpontok pusztán azért, mert Hamasz-párti vagy Izrael-ellenes propagandát sugároztak.

Az IDF szerint egy külön incidensben négy Iszlám Dzsihád fegyveresét érte el, akik egy gázai médiaközpontban bujkáltak, az Al-Sharouk vegyületben. A PIJ szöveges üzenetben jelentette, hogy egyik magas rangú harcosuk, Ramez Harb meghalt a légicsapásban. valamint a palesztin operatőrök. Izrael figyelmeztette a külföldi újságírókat, hogy a sztrájk előtt hagyják el az épületet. Az egyik külföldi újságíró, aki ott dolgozott, beszélt haragjáról, hogy az épületet palesztin fegyveresek búvóhelyként használják, sok embert veszélyeztetve. A Human Rights Watch szerint ez a támadás katonai célpontnak tűnt, és ha a katonai műveleteket végrehajtó palesztinok jelen voltak, akkor megsértették a nemzetközi jogot, és szükségtelen kockázatnak tették ki a civileket.

Az izraeli hadsereg állítólagos újságírói célpontját a Riporterek határok nélkül elítélte . Christophe Deloire , az RWB főtitkára azt mondta: "Még ha a célzott média is támogatja a Hamászt, ez semmiképpen sem legitimálja a támadásokat. [...] A polgári célpontok elleni támadások háborús bűnök és a genfi ​​egyezmények súlyos megsértése." azonosítani kell. " Írásban The New York Times , David Carr megjegyezte, hogy az IDF szóvivője Avital Leibovich aki azt mondta, hogy az újságírók „akik releváns terror tevékenység”, nem azonosítja a sztrájk, mint egy hiba. Carr azzal vádolta Izraelt, hogy a háború leple alatt szándékosan célzott újságírókat, és "amorf" kifejezéseket használt, mint például a "terrorizmushoz való kapcsolódás" a támadások igazolására.

Az NGO Monitor kijelentette, hogy a Ház Gázában "terrorizálja a nemzetközi sajtót", mert saját operatív kommunikációs antennákat tett fel olyan épületek tetejére, amelyek alsó szintjén külföldi sajtóorgánumok találhatók.

Közösségi média és internet

A Hamasz katonai szárnya és az izraeli hadsereg egyaránt használta a Twittert.

Az IDF széles körben használta a Twittert és egy élő blogot , hogy naprakész beszámolót adjon működéséről. A Hamász katonai szárnya a Twittert is használta, nyilvánosságra hozta rakétatámadásait és tweetelt, amikor izraeli áldozatokat jelentettek. A Foreign Policy magazin ezt a törekvést "mérföldkőnek nevezte a katonai kommunikációban". A Twittert korábban a Kenyai Védelmi Erők és az Al Shabaab katonai elkötelezettségekkel kapcsolatos információk bemutatására használták a KDF 2011 -es szomáliai Al Shabaab elleni művelete során. Az IDF Twitter -fiókja 24 óra alatt több mint 50 000 új követőt szerzett.

Egy 13 éves gyermek ötletén alapuló alkalmazást fejlesztettek ki, hogy naprakész jelentéseket nyújtsanak a küszöbön álló rakétatámadásokról, és információt küldjenek a nyilvános "Színes vörös" riasztások helyéről és időzítéséről. Az alkalmazás lehetővé tette a felhasználók számára, hogy több időt fussanak a menhelyek bombázására.

A Hamász készített egy videót, amely az izraeli állampolgárok életét fenyegette, és figyelmeztetett: "Várjon hamarosan a buszmegállókban és a kávézókban." A videó a paródiák népszerű célpontjává vált technikai problémái, valamint a benne írt és beszélt törött héber miatt.

A kampány során a palesztinbarát hackerek összehangolt erőfeszítéseket tettek az izraeli weboldalak megnyomorítására. Az izraeli weboldalak több mint 60 millió feltörési kísérlettel szembesültek, amelyek nem okoztak jelentős kárt. 2013 áprilisában az Anonymous számos izraeli webhelyet támadott meg az IDF gázai offenzívája nyomán. A támadást #OpIsrael -nek nevezték, és azt állították, hogy 2012. november 18 -án legalább 700 telephelyet foglaltak le. Az izraeli védelmi erők állítása szerint 44 millió kibertámadást hárítottak el addig az időpontig. A webhelyek nagy részét az izraeli kampányt elítélő és Gáza állampolgárait támogató üzenetekkel váltották fel. A kuvaiti hackerek megzavarták a Likud MK honlapját, Danny Danont , aki online petíciót tett közzé, amelyben felszólította Izrael kormányát, hogy hagyja abba a Gázai övezet áramellátását. Az izraeli miniszterelnök-helyettes és a Likud MK Silvan Shalom Facebook- és Twitter-fiókját feltörték a ZCompanyHackingCrew nevű palesztinbarát csoport.

Az IDF médiakampányának kritikája

"Mit tennél" IDF grafika.

Az IDF blogja tartalmaz gamification funkciókat, ahol a látogatók pontokat kapnak és jelvényeket kapnak olyan dolgokért, mint például a blog felkeresése vagy tartalmának megosztása közösségi hálózataikon. Bár a blog korábban rendelkezett ezekkel a funkciókkal, a "Pillar of Defense" hadművelet előtt letiltották őket a "nagy forgalom" miatt. Röviddel a művelet megkezdése után újra engedélyezték őket. Több kommentátor sértőnek nevezte az újbóli engedélyezésük időpontját közvetlenül a Védelmi Pillér hadművelet elindítása után. ReadWrite „s Jon Mitchell úgy jellemezte, mint»abszolút borzalmas«, és az Atlanti-óceán s Jeffrey Goldberg nevezte „szégyenletes”.

Néhány párt túlzottan agresszívnak vagy más módon nem megfelelőnek ítélte Izrael közösségi védelmi hadművelet körüli kampányát. A Wired Izrael törekvéseit „hiper- ravasznak minősítette, a Külpolitika Michael Koplow pedig attól tart, hogy Izrael közösségi médiakampánya hozzájárulhat egyesek „Izraeltől való félelméhez, függetlenül attól, hogy milyen járulékos károkat okoznak”.

A Hamász dezinformációjának állításai

A Hamász "pszichológiai hadviselést" próbált folytatni, amely elsősorban hamis e -mailekből és Facebook -bejegyzésekből állt. Sok izraeli hamis bejelentést kapott az "IDF szóvivőjétől", amely arra figyelmeztetett, hogy "a gázai terroristák nyomon követhetik Önt, és katyusáikat az Ön helyére irányíthatják!" ha megnyitották szöveges üzeneteiket. Több ezren kaptak e -maileket törött héber nyelven, miszerint "a katonai hírszerzés katonai cenzúrája" elrejti a katonák elleni támadásokkal kapcsolatos információkat, és sürgette őket, hogy nézzék meg "a halál mezejének képét, amelyben katonáink elesnek Gázában". A csatolt YouTube -videók, bár azt állítják, hogy egy rakéta által eltalált IDF dzsipet mutatnak be, valójában a Reuters hírügynökség járműve volt, amelyet a határon találtak el.

A Hamász figyelmeztette a gázai civileket a forrás nélküli információk terjesztésére, azt állítva, hogy az ilyen magatartás árt a nemzetbiztonságnak és segíti Izrael "pszichológiai háborúját". A belügyminisztérium közölte, hogy minden "szükséges információt" közöl az "igazság megőrzése" érdekében. A nyilatkozat azután hangzott el, hogy a Hamász fegyveresei nyilvánosan többször lőttek fejbe egy gázai lakost, mert állítólag együttműködött az izraeli hatóságokkal. Richard Landes blogger és a Bostoni Egyetem amerikai történelem -egyetemi docense "szemtelen képmutatással" és az általuk okozott halál kihasználásával vádolta a Hamászt a nyugati szimpátia kivívása érdekében.

A Hamasz eredményeket fabrikált és képeket használt fel Szíriában megsérült vagy megölt gyermekekről, és a közösségi médiában palesztin halottként mutatta be őket. Az izraeli sztrájkokról szóló egyik tweetje egy halott lány képét tartalmazta, amelyet korábban 2012 októberében tettek közzé a "Syrians & Friends" Facebook -oldalán. Egy másik fotó a robbanásokról, amelyet a Hamasszal kapcsolatos Facebook -oldalra töltöttek fel, úgy tűnt, digitálisan módosult . A Hamász több hamis halált és sérüléses jelenetet rendezett a tévéstábok előtt.

Néhányan azzal érveltek, hogy a Hamasz manipulációja hatékonyan aláássa saját ügyüket, mivel az olvasók nem lehetnek biztosak abban, amit látnak.

Média közvetítés

Noam Chomsky , Seumas Milne , Glenn Greenwald , John Mearsheimer , Paul Pillar és több más író Izraelt okolta a konfliktusért. A korábbi brit parancsnok, Richard Kemp ezzel szemben azt mondta, hogy létezik egy "nagyon hatékony Izrael-ellenes propagandagépezet", amely félreérti, mit tart a valóságnak, hogy a Hamász terrorista szervezet.

Sharine Tadros, az Al Jazeera közel -keleti tudósítója, aki a Gázai övezetből tudósítja a konfliktust, kritizálta a konfliktus médiaszemléletének számos aspektusát. Tadros bírálta, hogy az újságírók kritikátlanul és ismétlődően használták Izraelnek az otthonokat és más polgári struktúrákat célzó indoklásait. Tadros tovább kritizálta az olyan kifejezések használatát, mint a "Hamász iskola". Szerinte Izrael a "Hamász" jelzőként használja a polgári infrastruktúra megcélzásának indoklását.

Képek

Az Alarab Net arab híroldal november 18 -án közzétett egy fényképet, amely három véres gyermeket és édesanyjukat feküdt a földön, akiket állítólag Gázában mészároltak le. A Facebookon megjelent kommentek rohamára buzdítva kiderült, hogy október 19 -én készült szíriai mészárlási fotókról van szó, amelyeket egy "gázai tragédia" ábrázolására használtak fel.

November 19 -én a BBC gázai tudósítója, Jon Donnison retweetelt egy halott vagy sérült gyermekről készült fényképet "Pain in Gaza" címmel, saját megjegyzésével "szívszorító". Hamar bebizonyosodott, hogy a fotó nyilvánvalóan Szíriában készült, és 2012. október 28 -án, a gázai események kezdete előtt készült. Donnison elnézést kért az esetért.

A palesztinbarát aktivisták a Twitteren egy másik fényképet választottak, amelyen egy sérült csecsemőt azonosítottak, aki egy mentőmunkás "fiatal sérült palesztin gyermeke" volt. A Facebook és a Twitter felhasználói azonban felismerték, hogy ez egy izraeli baba, akit a Hamasz rakétatámadása sebesített meg; A " Kiryat Malachi " felirat volt a mentőmunkás mellényére.

Világszerte újságok nyomtattak és széles körben terjesztették a közösségi médiában azokat a fényképeket, amelyeken egy bajba jutott palesztin férfi, Jihad al-Masharawi, a BBC újságírója, aki 11 hónapos fiának, Omarnak a fehér lepelbe csomagolt holttestét hordozza. Masharawi, a BBC közel -keleti irodájának vezetője és legalább két emberi jogi szervezet eredetileg Izraelt okolta az incidensért, és a csecsemő halála gyorsan a konfliktus erőteljes szimbólumává vált. 2013 márciusában azonban az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosságának Hivatalának nyolcnapos konfliktusról szóló jelentése kimondta, hogy Omar nagy valószínűséggel áldozata volt annak, "ami úgy tűnt, hogy egy palesztin rakéta, amely elmarad Izraeltől".

Videó

A BBC News és a CNN sugározta a Reuters felvételeit egy látszólag sérült palesztin férfiról, akit egy csoport ember elvitt. De a BBC felvételein később látszott, hogy a férfi egyedül járkál. A CNN közölte, hogy a Reuters nem tudja a film forrását, míg a BBC News azt válaszolta, hogy legjobb tudásuk szerint az eseményeket nem rendezték meg, és a felvételt egy hosszabb tekercsből vágták le, amelyen a férfi feküdt járdán, felemelik és kezelést kapnak, majd felépülve elmennek. A BBC közölte, hogy lépéseket tett annak biztosítása érdekében, hogy minden újbóli közvetítés világossá tegye közönségének ezt az eseménysorozatot.

Az ENSZ Közel -keleti Palesztin Menekültek Segélyezési és Munkaügyi Ügynöksége (UNRWA) aggodalmát fejezte ki az IDF által felhasznált felvételek miatt, amelyek azt sugallják, hogy az ügynökség közreműködik az Izraelt célzó "terrorista tevékenységekben".

Reakciók

Lásd még

Hivatkozások

Külső linkek