Ophidia - Ophidia

Ophidians
Időbeli tartomány:
középső jura - holocén ,
170–0  millió
Coast harisnyakötő kígyó.jpg
Parti harisnyakötő,
Thamnophis elegans terrestris
Tudományos osztályozás e
Királyság: Animalia
Törzs: Chordata
Osztály: Hüllő
Rendelés: Squamata
Clade : Toxicofera
Clade : Ophidia
Latreille, 1804
Alcsoportok

Ophidia / f ɪ d i ə / (más néven Pan-Serpentes ) egy csoportja a pikkelyes hüllők beleértve a modern kígyók és az összes hüllők közelebbi rokonságban kígyók, mint más élő csoportok gyík.

Ophidiát Lee és Caldwell (1998: 1551) " Pachyrhachis és Serpentes (modern kígyók), valamint minden leszármazottja" legújabb közös őseként határozta meg . Utóbbi szerző az Ophidia-t ezzel a definícióval összeegyeztethetetlen módon használta, más alaposabb szárkígyók , például a késő kréta kori Najash rioegrina vagy a Jurassic Diablophis és Portugalophis beépítésére .

Az Ophidia klád név az ókori görög ὀφίδιον ( ophídion ) szóból származik , ami "kígyót" jelent.

Evolúció

Úgy gondolják, hogy a modern kígyók a kréta korszak közepén vagy ásó- vagy vízi gyíkokból fejlődtek ki , és a legkorábbi ismert kövületek 112 millió évvel ezelőttről származnak . Azonban a modern kígyó és a primitívebb kígyó ősei közötti kapcsolat, amelyek közül sokan megtartották a hátsó végtagokat, kevésbé egyértelmű. Bár sok ilyen "szár-kígyó" a mezozoikum kövületeiből ismert, némelyikük a legkorábbi igazi kígyók leszármazottai, nem pedig a primitívebb törzsek. Az alábbiakban Wilson és munkatársai tanulmányából módosított kladogram látható . (2010), amely más tanulmányok sok szár-kígyóját igaz kígyónak találta.

Serpentes  (modern kígyók)

Scolecophidia

Najash rionegrina

Dinilysia patagonica

 Alethinophidia 

Anilius

Hengeres

Uropeltinae

Anomochilus

Madtsoiidae

Loxocemus

Makrosztata

Az alábbiakban különböző filogenetikai áttekintések találhatók az ópiánokról, Caldwell et al. 2015.

Ophidia

Portugalophis

Parviraptor

 

Eophis

Névtelen sp.

Diablophis

Dinilysia

Madtsoiidae

Najash

Coniophis

Serpentes (modern kígyók)

A kövületek kígyók viszonylag gyenge, mert a kígyó csontváz jellemzően kicsi és törékeny, így fosszilizáció ritka. A kígyóként könnyen azonosítható kövületek (bár gyakran megtartják a hátsó végtagokat) először a kréta időszakban jelennek meg a kövületekben . A legkorábbi ismert kígyókövületek Utah és Algéria telephelyeiről származnak, amelyeket a Coniophis és Lapparentophis nemzetségek képviselnek . Ezeket a fosszilis lelőhelyeket kísérleti jelleggel a késő kréta időszak albán vagy cenomán korához kötötték , 112 és 94 millió évvel ezelőtt. Azonban még ennél is nagyobb életkort javasoltak az algériai helyszínek egyikének, amely ugyanannyi idős lehet, mint az Aptian , 125-112 millió évvel ezelőtt.

Az összehasonlító anatómia alapján egyetértés van abban, hogy a kígyók gyíkokból származnak . Piton és boa -primitive csoportok körében modern kígyók-have csökevényes hátsó végtagok: apró, karmos számjegy néven anális sarkantyú , amelyeket megragadni során párzás. A Leptotyphlopidae és a Typhlopidae csoportok is rendelkeznek a medenceöv maradványaival, amelyek néha megjelennek kanos vetületként.

Az elülső végtagok nem léteznek minden ismert kígyóban. Ennek oka a Hox gének fejlődése, amelyek a végtagok morfogenezisét szabályozzák . A kígyók közös ősének tengelyirányú csontváza, a legtöbb tetrapodához hasonlóan, regionális specializációkkal rendelkezett, amelyek nyaki (nyaki), mellkasi (mellkasi), ágyéki (alsó hát), szakrális (kismedencei) és farokcsigolyákból álltak. A kígyófejlődés korai szakaszában a Hox génexpresszió a mellkas fejlődéséért felelős axiális csontvázban vált uralkodóvá. Ennek eredményeként a hátsó végtag bimbóit megelőző csigolyák (ha jelen vannak) mindegyikének azonos a mellkasazonossága (kivéve az atlasz , tengely és 1–3 nyaki csigolya). Más szóval, a kígyó csontvázának nagy része rendkívül kiterjesztett mellkas. A bordák kizárólag a mellkasi csigolyákon találhatók. A nyaki, ágyéki és medencei csigolyák száma nagyon csökkent (csak 2–10 ágyéki és medencecsigolya van jelen), míg a farokcsigolyákból csak rövid farok maradt. A farok azonban még mindig elég hosszú ahhoz, hogy sok fajnál hasznos legyen, és néhány vízi és fában élő fajnál módosult.

A modern kígyók nagyon változatosak voltak a paleocén idején . Ez az emlősök adaptív sugárzása mellett történt, a (nem madár) dinoszauruszok kihalását követően . A colubrids , az egyik leggyakoribb kígyócsoport, különösen sokrétűvé vált a rágcsálók zsákmányolása miatt , különösen sikeres emlőscsoport.

Eredet

A kígyók eredete továbbra is megoldatlan kérdés. Két fő hipotézis verseng az elfogadásért.

Fúró gyík hipotézis

Fosszilis bizonyítékok arra engednek következtetni, hogy a kígyók a kréta időszakban fejlődhettek ki az ásó gyíkokból, például a varanidákból (vagy hasonló csoportból) . Egy korai fosszilis kígyó, Najash rionegrina , két lábon járó, keresztcsontú állat volt, és teljesen szárazföldi volt . Az egyik fennmaradt analóg ilyen feltételezett ősei a fül nélküli monitor Lanthanotus a Borneo (bár ez is semiaquatic ). A földalatti fajok testét kifejlesztették a barázdáláshoz, és végül elvesztették végtagjaikat. E hipotézis szerint az olyan jellemzők, mint az átlátszó , összeolvadt szemhéjak ( brille ) és a külső fülek elvesztése úgy alakultak ki, hogy megbirkózzanak a fosszoriális nehézségekkel, mint például a karcos szaruhártya és a fülben lévő szennyeződés. Néhány primitív kígyóról ismert, hogy hátsó végtagokkal rendelkeznek, de a medencecsontjaik nem rendelkeznek közvetlen kapcsolattal a csigolyákkal. Ide tartoznak az olyan fosszilis fajok, mint a Haasiophis , a Pachyrhachis és az Eupodophis , amelyek valamivel idősebbek, mint a Najash .

Az Archaeophis proavus kövülete .

Vízi gyík hipotézis

Sok kutató úgy véli, hogy a kígyóknak közös tengeri őseik vannak a mosaszauruszokkal , ezt a javaslatot 1869 -ben javasolta Edward Drinker Cope , aki megalkotta a Pythonomorpha kifejezést, hogy egyesítse őket. Az ötlet több mint egy évszázada szunnyadt, és a kilencvenes években újraélesztik. A mosaszauruszok vízi varanida gyíkok voltak , a kréta időszakból - amelyek viszont az Aigialosaurids -ból származnak . E hipotézis szerint a kígyók összeolvadt, átlátszó szemhéjai a tengeri viszonyok (szaruhártya vízvesztése ozmózis révén) leküzdésére fejlődtek, és a külső fülek elvesztek a vízi környezetben való használaton kívül. Ez végül a mai tengeri kígyókhoz hasonló állathoz vezetett . A késő kréta időszakban a kígyók újratelepítették a földet, és tovább diverzifikálódtak a mai kígyókra. Megkövesedett kígyómaradványok ismertek a korai késő kréta tengeri üledékekből, ami összhangban van ezzel a hipotézissel; különösen azért, mert idősebbek, mint a földi Najash rionegrina . Hasonló koponyaszerkezet, csökkent végtagok vagy hiányzó végtagok és más anatómiai jellemzők mind a mosaszauruszokban, mind a kígyókban pozitív kladisztikus korrelációhoz vezettek , és ezek közül néhány a varanidákkal közös.

Az alábbi kladogram Palci és Caldwell (2010) alapján azt sugallja, hogy a kígyók közelebb állnak a Dolichosaurids -hoz, mint a moszasauruszok . a Dolichosauridae testvércsoportként való elhelyezése a modern kígyóknak és legközelebbi őseiknek.

Anguimorpha

Anguidae

Xenosaurus

Shinisaurus

Heloderma

Lanthanotus

Varanus

Pythonomorpha

Aigialosauridae

Mosasauridae

Ophidiomorpha
Dolichosauridae

Coniasaurus

Dolichosaurus

Pontosaurus

Aphanizocnemus

Adriosaurus

Acteosaurus

Ophidia

Genetika

Az elmúlt évek genetikai vizsgálatai azt mutatták, hogy a kígyók nem állnak olyan szoros rokonságban a monitor gyíkokkal, mint azt egykor hitték - és ezért nem a mosasaurokkal, a fejlődésük vízi forgatókönyvének javasolt őseivel. A jura és a kora kréta időszakban talált töredezett maradványok mélyebb kövületrekordokat jeleznek ezekre a csoportokra, amelyek potenciálisan megcáfolhatják bármely hipotézist.

Hivatkozások