Palesztina Felszabadítási Szervezet -Palestine Liberation Organization

Palesztina Felszabadítási Szervezete
منظمة التحرير الفلسطينية Munaẓẓamat at-Taḥrīr al-Filasṭīniyyahhangszóró ikonra 
Rövidítés PLO
Elnök Mahmúd Abbász
Alapított 1964. május 28
Központ Al-Bireh , Ciszjordánia
Ideológia palesztin nacionalizmus
Himnusz Fida'i
Palesztin Törvényhozó Tanács
50/132

A Palesztinai Felszabadítási Szervezet ( PFSZ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Izrael Állam általi megszállás . Székhelye a ciszjordániai Al-Bireh városában található , és több mint 100 olyan ország ismeri el a palesztin nép egyetlen törvényes képviselőjeként, amellyel diplomáciai kapcsolatokat tart fenn. A Palesztina Állam de jure hivatalosan elismert kormányaként 1974 óta megfigyelői státuszt élvez az Egyesült Nemzetek Szervezetében (ENSZ). Militáns tevékenységei, köztük az elsősorban izraeli civilek ellen irányuló erőszakos cselekmények miatt a PFSZ-t az Egyesült Nemzetek Szervezetében (ENSZ) jelölték ki. 1987-ben az Egyesült Államok terrorszervezetét hozta létre, bár egy későbbi elnöki lemondás lehetővé tette, hogy az amerikaiak kapcsolatba lépjenek a szervezettel 1988 óta. 1993-ban a PFSZ elismerte Izrael jogát a békés létezéshez , elfogadta az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 242. számú határozatát , és elutasította " erőszak és terrorizmus”. Válaszul Izrael hivatalosan elismerte a PFSZ-t a palesztin népet képviselő legitim hatóságként. Az 1993-as elismerései ellenére azonban a PFSZ továbbra is erőszakos taktikát alkalmazott a következő években, különösen a 2000–2005 - ös második intifáda idején . 2018. október 29-én a Palesztin Központi Tanács felfüggesztette Izrael palesztin elismerését , majd leállította vele a biztonsági és gazdasági együttműködés minden formáját.

Alapítás

Az Arab Liga első kairói csúcstalálkozóján 1964-ben kezdeményezte a palesztin népet képviselő szervezet létrehozását. A Palesztin Nemzeti Tanács 1964. május 28-án Jeruzsálemben ülésezett. A találkozó befejezése után 1964. június 2-án megalakult a PLO. Kimondott "kiegészítő céljai" az arab egység és Palesztina felszabadítása voltak .

Ideológia

A PFSZ ideológiája az alapítás évében, 1964-ben, a Palesztin Nemzeti Szövetségben fogalmazódott meg . 1968-ban a Chartát egy átfogóan átdolgozott változat váltotta fel.

1993-ig az egyetlen támogatott lehetőség a fegyveres harc volt. Az Oslói Megállapodás aláírásától kezdve a tárgyalás és a diplomácia lett az egyetlen hivatalos politika.

1996 áprilisában számos olyan cikket, amelyek nem voltak összhangban az Oslói Megállapodással , teljesen vagy részben érvénytelenítettek.

A PFSZ ideológiájának lényege az a meggyőződés, hogy a cionisták igazságtalanul űzték ki a palesztinokat Palesztinából, és zsidó államot hoztak létre azzal az ürüggyel, hogy történelmi és zsidó kapcsolatokat ápolnak Palesztinával. A PFSZ azt követelte, hogy a palesztin menekültek visszatérhessenek otthonaikba. Ezt fejezi ki a Nemzeti Szövetség:

A Charta 2. cikke kimondja, hogy „Palesztina a brit mandátum idején fennálló határaival oszthatatlan területi egység”, ami azt jelenti, hogy nincs helye zsidó államnak. Ezt a cikket 1996-ban adaptálták az Oslói Megállapodások teljesítése érdekében.

A 20. cikk kimondja: „A Balfour-nyilatkozat , a Palesztina Mandátum és minden, ami ezeken alapult, semmisnek minősül. A zsidók Palesztinához fűződő történelmi vagy vallási kapcsolataira vonatkozó állítások összeegyeztethetetlenek a történelem tényeivel és az államiság valódi felfogásával. A judaizmus, mint vallás, nem független nemzetiség. A zsidók sem alkotnak egyetlen nemzetet saját identitással; ők annak az államnak a polgárai, amelyhez tartoznak." Ezt a cikket 1996-ban érvénytelenítették.

A 3. cikk így szól: „A palesztin arab népnek törvényes joga van hazájához, és joga van arra, hogy meghatározza sorsát országa felszabadítása után, kívánságaikkal összhangban, teljesen saját elhatározásából és akaratából”.

Szekularizmus kontra az iszlámhoz való ragaszkodás

A PFSZ-t és domináns frakcióját, a Fatah-ot gyakran szembeállítják olyan vallásosabb csoportokkal, mint a Hamasz és a Palesztin Iszlám Dzsihád (PIJ). Mindazonáltal mindannyian túlnyomórészt muszlim lakosságot képviselnek. Gyakorlatilag a Területek teljes lakossága muszlim, többségében szunnita. A megszállt palesztin területeken (OPT) élő 4,6 millió palesztin közül körülbelül 50 000 (kb. 1%) palesztin keresztény .

Arafat elnök alatt a Fatah által uralt Palesztin Hatóság elfogadta a 2003-as módosított alaptörvényt, amely az iszlámot írja elő Palesztinában az egyetlen hivatalos vallásként, és az iszlám saría alapelveit a jogalkotás fő forrásaként. Az alkotmánytervezet ugyanezeket a rendelkezéseket tartalmazza. Az alkotmánytervezetet egy Alkotmányügyi Bizottság dolgozta ki, amelyet Arafat 1999-ben hozott létre, és amelyet a PFSZ hagyott jóvá.

Szervezet

Szerkezet

Orient House , a PLO egykori főhadiszállása Jeruzsálemben

A PFSZ egy sor általában világi ideológiát magában foglal különböző palesztin mozgalmak „elkötelezettjei a palesztin függetlenségért és felszabadításért folytatott harcban”, innen ered a szervezet neve. Formálisan egy ernyőszervezet, amely magában foglalja "az ellenállási mozgalom számos szervezetét, politikai pártokat és népszerű szervezeteket". A PFSZ-t kezdettől fogva egy száműzetésben lévő kormánynak tervezték, amelynek parlamentje, a palesztin nép által választott Palesztin Nemzeti Tanács (PNC) a PFSZ legfelsőbb hatósága, valamint egy végrehajtó kormány (EK), amelyet a PFSZ választott. a PNC. A gyakorlatban azonban a szervezet inkább hierarchikus, katonai jellegű, felszabadító szervezeti funkciójához, „Palesztina felszabadításához” volt szükséges.

A Palesztin Nemzeti Charta leírja a PFSZ ideológiáját. Elfogadták az "Alaptörvény" elnevezésű alkotmányt, amely meghatározza a szervezet belső felépítését és a palesztin nép képviseletét. 1963-ban megírták az alkotmánytervezetet, amely a PFSZ-t irányítja mindaddig, amíg szabad általános választásokat nem tartanak a palesztinok között minden olyan országban, ahol laknak. Az alkotmányt 1968-ban módosították.

Intézmények

A Palesztin Nemzeti Tanácsnak 740 tagja van, a Végrehajtó Bizottságnak vagy az ExCo-nak 18 tagja van. A Palesztin Központi Tanács vagy a CC vagy PCC, amelyet a PNC 1973-ban hozott létre, a PFSZ második vezető szerve. A KB 124 tagból áll a PFSZ Végrehajtó Bizottságából, a PNC-ből, a PLC -ből és más palesztin szervezetekből. Az EB-ben a PLC 15 képviselője van. A CC közvetítő szervként működik a PNC és az EC között. A CC döntéseket hoz, amikor a PNC nincs munkamenetben, és összekötőként működik a PNC és a PLO-EC között. A CC-t a PNC választja, elnöke pedig a PNC előadója.

A PNC az összes palesztin parlamentjeként szolgál a megszállt palesztin területen belül és kívül, beleértve Jeruzsálemet is. A PFSZ-t belsőleg az „Alaptörvény” irányítja, amely leírja a PFSZ hatásköreit és a PFSZ szervei közötti kapcsolatokat.

Ahmad Shukeiri volt a PFSZ Végrehajtó Bizottságának első elnöke 1964 és 1967 között. 1967-ben Yahia Hammuda váltotta fel. Jasszer Arafat 1969-től 2004-ben bekövetkezett haláláig töltötte be ezt a pozíciót. Utóda Mahmúd Abbász (Abu Mazen néven is ismert).

A PLO belső dokumentuma szerint a jelenlegi PNC továbbra is fellép, ha a választások nem lehetségesek. Választások hiányában a PNC tagjainak többségét a végrehajtó bizottság nevezi ki. A dokumentum továbbá kimondja, hogy "a PNC a palesztin közösség minden szektorát képviseli világszerte, beleértve az ellenállási mozgalom számos szervezetét, politikai pártokat, népszerű szervezeteket, valamint független személyiségeket és szereplőket az élet minden területéről, beleértve az értelmiségieket, vallási vezetőket és üzletembereket".

Kifogásolt képviselet

2015-ben évek óta nem voltak választások, sem a PNC-ben, sem az EB-ben, a PCC-ben vagy Palesztina állam elnökében . A végrehajtó bizottságnak formálisan 18 tagja van, az elnököt is beleértve, de az elmúlt években sok betöltetlen hely maradt üresen a végrehajtó testületben. Ráadásul a Hamasz , a Fatah mellett a palesztin területek lakosságának legnagyobb képviselője , egyáltalán nem képviselteti magát a PFSZ-ben. A PLC legutóbbi parlamenti választásának eredménye , amelyet 2006-ban tartottak a Területeken, ahol a Hamasz volt a nagy győztes, de még csak nem is tagja a PLO-nak, „aláhúzták, hogy a PLO vezetése nem kapott népi mandátumot” PASSIA . A PLC Hamaszt képviselő egyéni megválasztott tagjai azonban automatikusan tagjai a PNC-nek.

A PLO reprezentatív státuszát a múltban gyakran megkérdőjelezték. 2011-ben például palesztin jogászokból, jogászokból és jogtudósokból álló csoport kétségbe vonta a választások hiánya miatt. Megkérdőjelezték a PLO legitimitását a Szervezet státuszának és szerepének megváltoztatására az ENSZ-en belüli státuszuk tekintetében. Követelték a Palesztin Nemzeti Tanács azonnali és közvetlen megválasztását, hogy „aktiválja a PFSZ reprezentatív intézményeit a palesztin nép egészének hatékony jogi képviseletének megőrzése, megszilárdítása és megerősítése érdekében”, mielőtt megváltoztatnák az ENSZ-en belüli státuszt.

PLO kontra PA

Az 1993–1995 -ös Oslói Megállapodások szándékosan elválasztották a megszállt palesztin területeken élő palesztin lakosságot a PFSZ-től és a száműzetésben élő palesztinoktól azáltal, hogy létrehoztak egy Palesztin Hatóságot (PA) a területek számára. Külön parlament és kormány alakult. Mahmúd Abbász az Oslói Megállapodás egyik építésze volt.

Bár a PFSZ-ben sokan ellenezték az oslói megállapodásokat, a végrehajtó bizottság és a központi tanács jóváhagyta az egyezményeket. Ez jelezte a PFSZ hanyatlásának kezdetét, mivel a Palesztin Palesztin Szövetség a PFSZ-t mint elsődleges palesztin politikai intézményt felváltotta. A PFSZ-en belül az oslói folyamatot ellenző politikai frakciók marginalizálódtak.

A PLO-nak sikerült legyőznie a szétválást azáltal, hogy egyesítette a PLO és a PA hatalmát egy személyben, Yasser Arafatban . 2002-ben Arafat a PLO/Végrehajtó Bizottság elnöki tisztét töltötte be; a PFSZ-en belül domináns frakció, a Fatah elnöke ; valamint a Palesztin Nemzeti Hatóság elnöke . Ő irányította a palesztin nemzetbiztonsági erőket is .

A PFSZ csak a Hamasz vezette Palesztinai Kormány idején, 2006–2007-ben jelent meg újra. Miután a Hamasz 2007-ben átvette Gázát, Abbász rendeletet adott ki a PLC és a palesztin alaptörvény egyes szakaszainak felfüggesztéséről , és Szalám Fajjádot nevezte ki miniszterelnöknek.

A PFSZ továbbra is Palesztina Állam hivatalos képviselője az ENSZ -ben .

Belpolitika

1969. február 4-én a Fatah alapítóját, Arafatot a kairói PLO elnökévé választották . Azóta a Fatah a domináns tényező a PLO-n belül, amely 2015-ben is folytatódik.

Az Izrael és az Egyesült Államok vezette nemzetközi közösség, valamint saját pártja, a Fatah nyomására Arafat 2003-ban részben átadta erősen központosított hatalmának egy részét, ami erős feszültségeket okozott a palesztin vezetésben. Arafat Mahmúd Abbászt nevezte ki miniszterelnöknek, de ez vitákat eredményezett a feladatok és felelősségek átruházásával kapcsolatban. Abbászt erősen támogatta az Egyesült Államok és a nemzetközi közösség, mert állítólag sokkal hajlandóbb volt messzemenő engedményeket adni Izraelnek. Míg Arafat megőrizte hatalmának nagy részét, és a Fatahon belüli hatalmi harc folytatódott, a vezetést bírálták a korrupció és a nepotizmus miatt.

Arafat halála után Abbász egyre inkább kizárólagos hatalomra tett szert mind a PLO-n, mind a PA-n belül, mind a Fatah-ban, mígnem megszerezte azt a hatalmat, amellyel korábban Arafat rendelkezett. Abbászt kritizálják autokratikus uralma miatt, és nem hajlandó megosztani hatalmát és terveit más palesztinokkal. Működő parlament és végrehajtó hatalom hiányában még saját törvényeket is kiadni kezdett. Abbász Fatah-frakciójának magas rangú képviselője és a Fatah volt fogolyügyminisztere , Sufian Abu Zaida panaszkodott, hogy Abbász magát nevezte ki főbírónak és ügyésznek, gúnyt űzve a palesztin igazságszolgáltatási rendszerből. Jelentések jelentek meg a Palesztin Hatóságon belüli széles körben elterjedt korrupcióról és nepotizmusról. Csak a Hamasz által uralt Gázában van többé-kevésbé működő parlamentje.

2015-ös harc a hatalomért

A de facto megszűnt parlamenttel és végrehajtó testülettel Mahmúd Abbász egyre inkább kizárólagos jogköröket szerzett mind a PLO -n, mind a PA -n belül , valamint a Fatah -ban . Miután 2015 augusztusában bejelentették, hogy Abbász lemond a végrehajtó bizottság elnöki posztjáról és kilenc másik tagjáról is, sok palesztin a lépést csak kísérletnek tekintette a végrehajtó bizottság egyes tagjainak leváltására vagy a PNC összehívására. és mindaddig a munkahelyükön maradnak, amíg a PNC úgy dönt, hogy elfogadja vagy elutasítja felmondásukat. Számos palesztin frakció heves bírálatát kapott, a PNC ülését, amelynek jóvá kellett hagynia a lemondásokat, határozatlan időre elhalasztották.

Politikai státusz

A Palesztinai Felszabadítási Szervezetet az Arab Liga „ a palesztin nép egyetlen és törvényes képviselőjeként”, az Egyesült Nemzetek Szervezete pedig „a palesztin nép képviselőjeként” ismeri el.

A PFSZ-t 1987-ben az Egyesült Államok terrorista szervezetnek minősítette, de 1988-ban elnöki felmentést adtak ki, amely lehetővé tette a kapcsolatfelvételt a szervezettel. A világ többi részének nagy része az 1970-es évek közepétől (miután a PFSZ megfigyelőként felvette az ENSZ-be) elismerte a PFSZ-t a palesztin nép legitim képviselőjeként.

1993-ban Jasszer Arafat , a PFSZ elnöke egy hivatalos levélben ismerte el Izrael államot annak miniszterelnökéhez, Jichak Rabinhoz . Arafat levelére válaszul Izrael úgy döntött, hogy felülvizsgálja álláspontját a PLO-val szemben, és elismeri a szervezetet a palesztin nép képviselőjeként . Ez vezetett az oslói egyezmények aláírásához 1993-ban.

Státusz az Egyesült Nemzetek Szervezetében

Megfigyelői állapot

Az Egyesült Nemzetek Közgyűlése a 3210. és a 3236. számú határozatban elismerte a PFSZ-t a "palesztin nép képviselőjeként", és 1974. november 22-én a 3237. számú határozatban megfigyelői státuszt biztosított a PFSZ-nek. 1976. január 12-én az ENSZ Biztonsági Tanácsa 11–11. 1 szavazattal, 3 tartózkodás mellett, hogy a Palesztin Felszabadítási Szervezet szavazati jog nélkül vehessen részt a Biztonsági Tanács vitájában, amely kiváltság általában az ENSZ-tagállamokra korlátozódik. 1986. április 2-án felvették az Ázsia csoport teljes jogú tagjává.

A Palesztin Függetlenségi Nyilatkozat után a PFSZ képviseletét átkeresztelték Palesztinára. 1998. július 7-én ezt a státuszt kiterjesztették, hogy lehetővé tegyék a közgyűlési vitákban való részvételt, de a szavazáson nem.

2011. évi ENSZ-tagsági kérelem

Amikor Mahmúd Abbász elnök kérelmet nyújtott be az ENSZ-állam felvételére, 2011 szeptemberében palesztin jogászok, jogászok és jogtudósok aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy Palesztina státuszának megváltozása az ENSZ-ben (1988 óta „Palesztinaként” jelölik a „Palesztinai Felszabadítási Szervezet” helyett ") negatív hatással lehet a palesztin nép jogi helyzetére. A széttagoltság veszélyére figyelmeztettek, ahol a Palesztina Állam képviseli a népet az ENSZ-en belül, a PFSZ pedig az ENSZ-en kívülieket, ez utóbbiak közé tartoznak a száműzetésben élő palesztinok, ahol a palesztin nép több mint felét menekültek teszik ki. A menekültek ENSZ-beli képviseletének elvesztésétől is tartottak. A 2012. november 67/19. sz. határozatban Palesztina végül nem tag megfigyelő állam státuszt kapott, de a Közgyűlés fenntartotta a PFSZ státuszát.

„Nem tag megfigyelő állam” státusz

2012 szeptemberéig a PFSZ teljes jogú tagság iránti kérelmük elakadt, mivel a Biztonsági Tanács tagjai nem tudtak „egyhangú ajánlást tenni”, a PFSZ úgy döntött, hogy „megfigyelő szervezetből” „nem tag megfigyelő államra” emeli a státuszt. . 2012. november 29-én elfogadták a 67/19 . számú határozatot , amely Palesztinát "nem tag megfigyelő állam" státuszra emelte az Egyesült Nemzetek Szervezetében. Az új státus egyenlővé teszi Palesztinát a Szentszékével .

Diplomáciai képviselet

A Palesztinai Tájékoztatási Hivatalt 1968-ig bezárták, mint külföldi ügynököt az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumában. 1989-ben nyitották meg újra Palesztina Ügyek Központja néven. A Washington DC-ben található PLO Mission iroda 1994-ben nyílt meg, és a PLO-t képviselte az Egyesült Államokban. 2010. július 20-án az Egyesült Államok Külügyminisztériuma beleegyezett abba, hogy a PFSZ egyesült államokbeli missziójának státuszát „a PFSZ általános küldöttségévé” emeli. Tillerson külügyminiszter 2017-ben megállapította, hogy a PFSZ-misszió megsértette az Egyesült Államok törvényét, amely előírja a PFSZ-missziót, és nem próbálta rávenni a Nemzetközi Büntetőbíróságot, hogy a palesztinok elleni bűncselekmények miatt vádat emeljen az izraeliek ellen, bezárás büntetés mellett. 2018. szeptember 10-én John Bolton nemzetbiztonsági tanácsadó bejelentette a PFSZ-misszió bezárását; Nauert, az Egyesült Államok külügyminisztériumának szóvivője okként említette, hogy Palesztina "nyomja a Nemzetközi Büntetőbíróságot, hogy vizsgálja meg Izraelt lehetséges háborús bűnök miatt".

Békefolyamat

Kezdetben gerillaszervezetként a PFSZ akciókat hajtott végre Izrael ellen az 1970-es években és az 1980-as évek elején, amelyeket Izrael terrorista tevékenységnek, a PFSZ felszabadító háborúnak tekintett . 1988-ban azonban a PFSZ hivatalosan jóváhagyta a kétállami megoldást, amely olyan feltételektől függött, mint például Kelet-Jeruzsálem a palesztin állam fővárosává tétele, valamint a palesztinok számára a visszatérés joga az 1948 előtt palesztinok által elfoglalt földterületekre, valamint a folytassa a fegyveres harcot a "The Cionist Entity " végéig . 1996-ban a PFSZ semmissé tette a PFSZ Alapokmányának cikkeit, vagy annak részeit, amelyek Izrael elpusztítására és fegyveres ellenállásra szólítottak fel.

Tízpontos program

Miután Egyiptom és Szíria hadserege 1973 októberében nem sikerült legyőzni Izraelt a jom kippuri háborúban , amely megtörte az 1967 júniusa hatnapos háború óta fennálló status quót , a PFSZ stratégiai alternatívát kezdett megfogalmazni. Most egy "nemzeti hatóságot" kívántak létrehozni minden olyan terület felett, amelyet vissza tudnak hódítani. 1974. június 1. és 9. között a Palesztinai Nemzeti Tanács 12. ülését tartotta Kairóban. Június 8-án elfogadták a Tíz Pont Programot . A programban ez állt:

A Felszabadítási Szervezet minden eszközt bevet, és mindenekelőtt a fegyveres harcot, hogy felszabadítsa a palesztin területet, és létrehozza a független harcos nemzeti hatalmat a nép számára Palesztin terület minden felszabadított része felett. Ehhez további változtatásokra van szükség az erőviszonyokban népünk és harca érdekében.

A "palesztin terület minden felszabadult része" alatt implicit Ciszjordániát és Gázai övezetet értek, jóllehet átmeneti célként mutatták be. A végső cél továbbra is "teljes palesztin terület felszabadításának befejezése" és "az összes nemzeti jog visszaszerzése, és mindenekelőtt a visszatéréshez és az önrendelkezéshez való joguk visszaszerzése szülőföldjük egész területén". Az ENSZ 242. határozatát is elutasították.

Miközben a PFSZ a fegyveres harchoz, mint elsődleges eszközhöz ragaszkodott, többé nem zárta ki a békés eszközöket. Ezért a Tíz Pont Programot a PFSZ első békés megoldási kísérletének tekintette. 1974 októberében az Arab Liga kikiáltotta a PFSZ-t "a palesztin nép egyetlen törvényes képviselőjének bármely felszabadult palesztin területen", és az ENSZ is elismerte a PFSZ-t. Ettől kezdve készült a diplomáciai út. Másrészt a Programot radikálisabb frakciók elutasították, és végül a mozgalom megosztottságát okozta.

Az első intifáda

1987-ben kitört az első intifáda Ciszjordániában és a Gázai övezetben. Az intifáda váratlanul érte a PFSZ-t, a külföldi vezetés pedig csak közvetve tudta befolyásolni az eseményeket. Új helyi vezetés alakult ki, az Egységes Nemzeti Vezetőség a Felkelésben (UNLU), amely számos vezető palesztin frakciót foglal magában. Miután Husszein jordán király 1988-ban kihirdette Ciszjordánia közigazgatási és jogi elválasztását Jordániától, a Palesztin Nemzeti Tanács Algírban elfogadta a Palesztin Függetlenségi Nyilatkozatot , amely kikiáltotta a független Palesztina Államot . A nyilatkozat utalt az ENSZ határozataira anélkül, hogy kifejezetten említette volna a Biztonsági Tanács 242. és 338. határozatát .

Egy hónappal később Arafat Genfben kijelentette, hogy a PFSZ támogatja a konfliktus e határozatok alapján történő megoldását. A PFSZ ténylegesen elismerte Izrael jogát az 1967 előtti határokon belüli létezéshez, azzal a feltétellel, hogy a palesztinok felállíthatják saját államukat Ciszjordániában és Gázában. Az Egyesült Államok elfogadta Arafatnak ezt a felvilágosítását, és lehetővé tette a diplomáciai kapcsolatokat a PLO tisztviselőivel. A függetlenség kikiáltása nem vezetett államisághoz, bár több mint 100 állam ismerte el Palesztina államát.

Oslói Megállapodások

1993-ban a PFSZ titokban tárgyalt az oslói egyezményről Izraellel. Az egyezményeket 1993. augusztus 20-án írták alá, majd 1993. szeptember 13-án egy nyilvános ceremóniát Washington DC-ben Yasser Arafattal és Jiczak Rabinnal . Az egyezmények a Palesztin Hatóság létrehozásán keresztül biztosították a palesztinok számára az önkormányzati jogot a Gázai övezetben és a ciszjordániai Jerikó városában . Jasszer Arafatot nevezték ki a Palesztin Hatóság élére, és meghatározták a választások menetrendjét. A PLO főhadiszállását a ciszjordániai Ramallahba helyezték át .

Történelem és fegyveres akciók

Korai akciók

A PFSZ fegyveres hadjáratát a kezdetektől fogva az Izrael Nemzeti Vízszállítója elleni támadással kezdte 1965 januárjában. A csoport gerillataktikával támadta meg Izraelt jordániai (beleértve Ciszjordániát ), Libanonból , Egyiptomból ( Gázai övezet ) és bázisairól. Szíria .

A PFSZ tagszervezetei által elkövetett terrorcselekmények közül a legfigyelemreméltóbbak a következők voltak:

Az elhasználódás háborúja

1967-től 1970 szeptemberéig a PFSZ Jordánia passzív támogatásával koptató háborút vívott Izraellel. Ez idő alatt a PFSZ tüzérségi támadást intézett a Bet Shean Valley Regionális Tanács mosavikjai és kibucjai ellen , míg a fedayeen számos támadást indított az izraeli erők ellen. Izrael lerohanta a PFSZ-táborokat Jordániában, beleértve Karameh -t is, és csak jordán katonai nyomásra vonult ki.

Ez a konfliktus abban csúcsosodott ki, hogy Jordánia 1971 júliusában kiutasította a PFSZ -t Libanonba.

Fekete szeptember

A PFSZ jelentős fordulatot szenvedett el a fegyveres csoportjai elleni jordániai támadással, az 1970-es Fekete Szeptember néven ismert események során. A palesztin csoportokat kiutasították Jordániából, és az 1970-es években a PFSZ gyakorlatilag nyolc szervezetből álló ernyőcsoport volt , amelyek székhelye 1970-ben volt. Damaszkusz és Bejrút , mind a cionizmus vagy az izraeli megszállás elleni fegyveres harcnak szentelték, olyan módszereket alkalmazva, amelyek magukban foglalták a közvetlen összecsapásokat és az Izrael elleni gerillaháborút . A fekete szeptember után a kairói egyezmény arra késztette a PFSZ-t, hogy megtelepedjen Libanonban.

Libanon és a libanoni polgárháború

Az 1960-as évek végén, és különösen a palesztin fegyveresek kiűzése után Jordániából az 1970–1971-es fekete szeptemberi események során , Libanon lett a PFSZ-műveletek bázisa. A palesztin militáns szervezetek Dél-Libanonba helyezték át főhadiszállásukat, és a palesztin menekülttáborok támogatására támaszkodva támadást indítottak Galilea, valamint izraeli és zsidó célpontok ellen világszerte. A palesztinok fokozódó behatolása a libanoni politikába és az izraeli megtorlások fokozatosan rontották a helyzetet.

Az 1970-es évek közepére Arafat és Fatah mozgalma bizonytalan helyzetbe került. Arafat egyre gyakrabban szorgalmazta a diplomáciát, amit talán legjobban a tízpontos programja és az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1976-ban javasolt határozata melletti támogatása jelképez, amely kétállami rendezést szorgalmaz az 1967 előtti határokon. Az Elutasító Front azonban elítélte a diplomáciai felhívásokat, és az Egyesült Államok megvétózta a diplomáciai megoldást. 1975-ben a palesztin fegyveresek és a keresztény milíciák közötti növekvő feszültség a libanoni polgárháborúba robbant át , amely minden frakciót bevont. 1976. január 20-án a PFSZ a karantinai mészárlás megtorlásaként részt vett a Damour -i mészárlásban . A PLO és a Libanoni Nemzeti Mozgalom megtámadta Damour keresztény városát , 684 civilt megölt, a város lakosságának fennmaradó részét pedig menekülésre kényszerítette. 1976-ban Szíria csatlakozott a háborúhoz Libanon megszállásával, megkezdve Libanon 29 éves szíriai megszállását , 1978-ban pedig Izrael megszállta Dél-Libanont válaszul a parti közúti mészárlásra , amelyet a libanoni székhelyű palesztin fegyveresek végeztek ki.

Ciszjordánia és a Gázai övezet lakossága Arafatban látta a legjobb reményt a konfliktus megoldására. Ez különösen így volt az Izrael és Egyiptom között 1978-ban megkötött Camp David-egyezmény utóhatásaként , amelyet a palesztinok önrendelkezési törekvéseik csapásának tekintettek. Abu Nidal , aki 1974 óta a PFSZ esküdt ellensége, meggyilkolta a PFSZ diplomáciai megbízottját az Európai Gazdasági Közösségnél , amely az 1980-as Velencei Nyilatkozatban a palesztin önrendelkezési jog Izrael általi elismerését kérte.

Az Arafattal szembeni ellenállás nemcsak a radikális arab csoportok, hanem az izraeli jobboldali csoportok körében is heves volt. Ide tartozott Menachem Begin is, aki nem egyszer kijelentette, hogy még ha a PFSZ elfogadná is az ENSZ Biztonsági Tanácsának 242. számú határozatát , és elismerné Izrael létjogosultságát, soha nem fog tárgyalni a szervezettel. Ez ellentmond az Egyesült Államok hivatalos álláspontjának, miszerint tárgyalni fog a PFSZ-szel, ha a PFSZ elfogadja a 242. határozatot és elismeri Izraelt, amire a PFSZ eddig nem volt hajlandó. Más arab hangok nemrégiben a nemzetközi konszenzusnak megfelelő diplomáciai megoldást szorgalmaztak az ellenségeskedéssel kapcsolatban, köztük Anvar Szadat egyiptomi vezető 1981. augusztusi washingtoni látogatásán, Fahd szaúd-arábiai trónörökös pedig augusztus 7-i békejavaslatában; Arafat diplomáciai manőverével együtt ezek a fejlemények egyre problematikusabbá tették Izrael érvelését, miszerint „nincs partnere a békéhez”. Így az izraeli keményvonalasok szemében „a palesztinok nagyobb kihívást jelentettek Izraelnek mint béketeremtő szervezetnek, mint katonai szervezetnek”.

Ariel Sharon 1981-es védelmi miniszteri posztra történő kinevezése után megváltozott az izraeli kormány politikája, amely lehetővé tette a politikai növekedést a megszállt Ciszjordániában és a Gázai övezetben. Az izraeli kormány sikertelenül próbálta meg diktálni a politikai növekedés feltételeit azáltal, hogy a helyi PLO-párti vezetőket egy izraeli polgári közigazgatással váltotta fel.

1982-ben, miután libanoni székhelyű palesztin fegyveresek Libanonban megtámadták egy magas rangú izraeli diplomatát, Izrael a libanoni keresztény milíciákkal együttműködve sokkal nagyobb léptékben támadta meg Libanont , elérte Bejrútot, és végül júniusban a PFSZ központjának kiszorítását eredményezte. év. Az alacsony szintű palesztin felkelés Libanonban a síita militáns szervezetek megszilárdulásával párhuzamosan folytatódott, de az izraeli katonai és más libanoni csoportok másodlagos gondja lett. A PFSZ kiszorulásával a libanoni polgárháború fokozatosan elhúzódó konfliktussá fajult, a főleg PFSZ-keresztény konfliktus helyett az összes libanoni frakció részvétele – legyen szó szunnitákról , síitákról , drúzokról és keresztényekről .

Tunisz

1982-ben a PFSZ Tuniszba költözött, miután az 1982-es libanoni háború során Izrael kiűzte Libanonból . Az izraeli erők hatalmas bejrúti rajtaütéseit követően a becslések szerint 8000 PLO-harcos evakuálta a várost és szétoszlott.

1985. október 1-jén a Wooden Leg hadművelet során az izraeli légierő F-15-ösei bombázták a PLO tunéziai főhadiszállását, több mint 60 ember halálát okozva.

Feltételezik, hogy a tunéziai időszak (1982–1991) negatív pont volt a PFSZ történetében, ami az oslói tárgyalásokhoz és a Palesztin Hatóság (PA) megalakulásához vezetett. A száműzetésben lévő PFSZ távol állt a koncentrált számú palesztintól, és sokkal kevésbé volt hatékony. Jelentősen csökkent a kutatási központok, a politikai viták vagy az újságírói törekvések száma, amelyek ösztönözték a PLO élénk nyilvános jelenlétét Bejrútban. Egyre több palesztint hagytak el, és sokan úgy érezték, hogy ez a vég kezdete.

Második intifáda

A második vagy Al-Aqsa Intifáda a 2000. júliusi Camp David-i tárgyalások megszakadásával egy időben kezdődött Jasszer Arafat Palesztin Hatóság elnöke és Ehud Barak izraeli miniszterelnök között . Az intifáda hivatalosan sohasem ért véget, de az erőszak viszonylag alacsony szintet ért el 2005-ben. A 2000–2004-es konfliktus halálos áldozatainak számát, beleértve a katonai személyzetet és a civileket is, 3223 palesztinra és 950 izraelire becsülik, bár ezt a számot kritizálják nem tesz különbséget a harcosok és a civilek között. A PLO tagjai a második intifáda során számos izraeliek elleni támadásért vállalták a felelősséget. A PFSZ-t beperelték az Egyesült Államokban a palesztinok támadásaiban elhunytak vagy megsebesültek családjai. Egy pert még a tárgyalás előtt lezártak. A másik bíróság elé került. A PLO-t a 2001 és 2004 között Izraelben végrehajtott számos terrortámadás során amerikai állampolgárok haláláért és sérüléséért felelősnek találták, és 655,5 millió dolláros ítélet megfizetésére kötelezték. Az ítéletet a fellebbezés miatt hatályon kívül helyezték, mert az Egyesült Államok nem rendelkezik szövetségi joghatósággal a tengerentúlon elkövetett cselekmények tekintetében.

Vagyoni vita

A brit Nemzeti Bűnügyi Hírszerző Szolgálat 1993-as jelentése szerint a PLO "a leggazdagabb terrorista szervezet" volt, 8-10 milliárd dolláros vagyonnal és 1,5-2 milliárd dolláros éves bevétellel " adományokból , zsarolásból , kifizetésekből és illegálisan " fegyverkereskedelem , kábítószer-kereskedelem , pénzmosás , csalás stb." A Palesztinai Felszabadítási Szervezet állítólagos rejtett vagyonára vonatkozó becslések vadul eltérőek, és csak Arafat tudta meg a teljes képet. A PLO egykori pénzügyminisztere szerint ez 3-5 milliárd dollár volt.

Tagság

A jelenlegi tagok közé tartozik

A PLO korábbi tagcsoportjai közé tartoznak

A végrehajtó bizottság elnökei

(száműzetésben Jordániában 1971 áprilisáig; Libanonban 1971-től 1982 decemberéig és Tuniszban 1982 decemberétől 1994 májusáig)
([Arafat képviseletében] 2004. november 11-ig)

Lásd még

Hivatkozások

Bibliográfia

  • Hajjar, Lisa (2005). Udvarolási konfliktus: az izraeli katonai bírósági rendszer Ciszjordániában és Gázában (illusztrált szerk.). University of California Press. ISBN 9780520241947.
  • Yezid Sayigh, „Küzdelem belül, harc nélkül: a PLO-politika átalakulása 1982 óta”, International Affairs 1. kötet. 65. sz. 2 (1989 tavasz) 247–271.

Külső linkek

Hivatalos oldalak

Dokumentumok

Elemzés

Tábornok