Pedofília - Pedophilia

Ez a cikk a felnőttkorú gyermekek iránti szexuális preferenciákról szól. Nem tévesztendő össze a hebefiliával vagy az ephebophiliával .

Pedofília ( alternatívaként tönköly pedofília ) egy pszichiátriai rendellenesség , amelyben egy felnőtt vagy idősebb serdülők tapasztalatok elsődleges vagy kizárólagos szexuális vonzalmat a serdülőkor előtti gyerekek. Bár a lányok jellemzően 10 vagy 11 éves korban kezdik meg a pubertás folyamatát, a fiúk pedig 11 vagy 12 éves korukban, a pedofília kritériumai 13 éves korig meghosszabbítják a prepubeszcencia határidejét. Egy személynek legalább 16 évesnek és legalább öt évvel idősebb, mint a koraszülött gyermek, hogy a attrakciót pedofíliának diagnosztizálják.

Pedofília nevezik pedofil rendellenesség a Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders ( DSM-5 ) és a kézi határozza meg, mint egy parafília járó intenzív és ismétlődő szexuális sürgeti felé és fantáziák mintegy prepubescent gyerekek, amelyek vagy járjanak el, vagy amelyek miatt a vonzódási nehézséggel vagy személyközi nehézségekkel küzdő személy. A Nemzetközi Betegségek Osztályozása ( ICD-11 ) úgy határozza meg, mint "a szexuális izgalom tartós, koncentrált és intenzív mintázatát-amely tartós szexuális gondolatok, fantáziák, késztetések vagy viselkedések formájában nyilvánul meg-a pubertás kor előtti gyermekek bevonásával".

A népszerű használatban a pedofília szót gyakran alkalmazzák a gyermekek iránti bármilyen szexuális érdeklődésre vagy a gyermekek szexuális bántalmazására . Ez a használat összekapcsolja a szexuális vonzódást a kor előtti korú gyermekek iránt a gyermekekkel való szexuális bántalmazással, és nem tesz különbséget a kor előtti és a serdülő vagy poszt pubertás kiskorúak iránti vonzalom között . A kutatók azt javasolják, hogy kerüljék el ezeket a pontatlan felhasználásokat, mert bár a gyermekekkel való szexuális bántalmazást elkövetők egy része pedofil, a gyermekekkel való szexuális bántalmazást elkövetők nem pedofilok, kivéve, ha elsődleges vagy kizárólagos szexuális érdeklődésük van a koraszülött korú gyermekek iránt, és néhány pedofil nem zaklatja a gyerekeket.

A pedofíliát először hivatalosan a 19. század végén ismerték el és nevezték el. A területen jelentős kutatások folytak az 1980 -as évek óta. Bár többnyire férfiaknál dokumentálták, vannak nők is, akik ezt a rendellenességet mutatják, és a kutatók feltételezik, hogy a rendelkezésre álló becslések alulreprezentálják a női pedofilok valódi számát. A pedofíliát nem fejlesztették ki, de vannak olyan terápiák, amelyek csökkenthetik a gyermekek szexuális bántalmazását elkövető személyek előfordulását. A pedofília pontos okait nem sikerült egyértelműen megállapítani. A pedofíliára vonatkozó egyes tanulmányok a gyermeki szexuális bűnelkövetők körében összefüggésbe hozták azt különböző neurológiai rendellenességekkel és pszichológiai patológiákkal. Az Egyesült Államokban a Kansas kontra Hendricks 1997 -es nyomán a szexuális bűnelkövetők, akiknél bizonyos mentális zavarokat, különösen a pedofíliát diagnosztizálnak, határozatlan akaratlan elkötelezettségnek lehetnek kitéve .

Definíciók

A pedofília szó a görög παῖς, παιδός ( paîs, paidós ) szóból származik , jelentése „gyermek”, és φιλία ( philía ), „barátságos szeretet” vagy „barátság”. A pedofíliát olyan személyeknél alkalmazzák, akik elsődleges vagy kizárólagos szexuális érdeklődést mutatnak a 13 éves vagy fiatalabb korú gyermekek iránt. Az infantophilia a pedofília egyik altípusa; az 5 év alatti gyermekek (különösen a csecsemők és kisgyermekek ) szexuális preferenciáira utal . Ezt néha nepiofíliának is nevezik ( görögül : νήπιος ( népios ), ami "csecsemőt" vagy "gyermeket" jelent, ami viszont a "ne-" és az "epos" szóból ered, ami azt jelenti, hogy "nem beszél"), bár ez a kifejezés ritkán fordul elő tudományos forrásokban használják. A hebefilia olyan személyek, akiknek elsődleges vagy kizárólagos szexuális érdeklődése van a 11–14 éves pubescensek iránt. A DSM-5 nem sorolja fel a hebefiliát a diagnózisok közé; Míg a bizonyítékok azt sugallják, hogy a hebephilia elkülönül a pedofíliától, az ICD-10 a korai pubertás kort (a hebephilia egyik aspektusát) tartalmazza a pedofília meghatározásában, lefedve a két filia közötti fizikai fejlődés átfedését. A klinikai orvosok a hebefilia mellett más kategóriákat is javasoltak, amelyek némileg vagy teljesen megkülönböztethetők a pedofíliától; ezek közé tartozik a pedohebephilia (a pedophilia és a hebephilia kombinációja) és az ephebophilia (bár az ephebophilia nem tekinthető kórosnak).

jelek és tünetek

Fejlődés

A pedofília a pubertás előtt vagy alatt jelentkezik, és idővel stabil. Saját felfedezés, nem kiválasztás. Ezen okok miatt a pedofíliát a szexuális preferenciák zavaraként írták le, fenomenológiailag hasonlít a heteroszexuális vagy homoszexuális orientációhoz. Ezek a megfigyelések azonban nem zárják ki azt, hogy a pedofíliát mentális rendellenességnek minősítsék, mivel a pedofil cselekedetek kárt okoznak, és a mentálhigiénés szakemberek néha segíthetnek a pedofiloknak abban, hogy ne tegyenek kárt a gyermekekben.

Válaszul a téves értelmezésekre, miszerint az Amerikai Pszichiátriai Szövetség a pedofíliát szexuális irányultságnak tekinti a nyomtatott DSM-5 kézikönyvében szereplő megfogalmazás miatt, amely megkülönbözteti a parafíliát és az úgynevezett "parafíliás rendellenességet", majd a "pedofília" és a "pedofil rendellenesség" felosztását alkotja. ", az egyesület megjegyezte:" "[az] exuális orientáció" nem olyan kifejezés, amelyet a pedofil rendellenesség diagnosztikai kritériumaiban használnak, és használata a DSM-5 szöveges megbeszélésben hiba, és ezt a "szexuális érdeklődés" feliratnak kell aláírni. " "" Valójában az APA a pedofil rendellenességet "parafíliának" tekinti, nem pedig "szexuális irányultságnak". Ezt a hibát a DSM-5 elektronikus változatában és a kézikönyv következő nyomtatásakor kijavítják. " Azt mondták, hogy határozottan támogatják a gyermekeket és serdülőket szexuálisan bántalmazó és kizsákmányoló személyek büntetőjogi felelősségre vonására irányuló erőfeszítéseket, és "támogatják a pedofil rendellenességben szenvedők kezelésének kifejlesztésére irányuló további erőfeszítéseket is a jövőbeni bántalmazások megelőzése érdekében".

Komorbiditás és személyiségjegyek

A gyermekek szexuális bűnelkövetőinek pedofíliára vonatkozó tanulmányai gyakran arról számolnak be, hogy ez más pszichopatológiákkal is együtt fordul elő , például alacsony önértékeléssel , depresszióval, szorongással és személyiségproblémákkal. Nem világos, hogy ezek magának a rendellenességnek a jellemzői, a mintavétel torzításai vagy a szexuális bűnözőként való azonosítás következményei. A szakirodalom egyik áttekintése arra a következtetésre jutott, hogy a pedofil személyiségkorrelációkra és pszichopatológiára vonatkozó kutatások módszertanilag ritkán helytállóak, részben a pedofilok és a gyermekek szexuális bűnelkövetői közötti összetévesztés, valamint a pedofilok reprezentatív, közösségi mintájának megszerzése miatt. Seto (2004) rámutat arra, hogy a klinikai környezetben elérhető pedofilok valószínűleg ott vannak a szexuális preferenciájuk vagy mások nyomása miatt. Ez növeli annak valószínűségét, hogy pszichológiai problémákat fognak mutatni. Hasonlóképpen, a javítóintézetből toborzott pedofileket bűncselekmény miatt ítélték el, így valószínűbb, hogy antiszociális jellegzetességeket mutatnak.

Károsodott önfelfogásról és interperszonális működésről számoltak be a gyermek szexuális bűnelkövetők mintájában, akik megfeleltek a pedofília diagnosztikai kritériumainak Cohen és mtsai. (2002), amely a szerzők szerint hozzájárulhat a pedofil cselekmények motivációjához. A tanulmány pedofil elkövetőinek pszichopátiája és kognitív torzulásai magasabbak voltak az egészséges közösségi kontrollokhoz képest. Ezt úgy értelmezték, hogy nem tudták gátolni bűnözői magatartásukat. A 2009-es és 2012-es tanulmányok kimutatták, hogy a nem pedofil gyermekek szexuális bűnelkövetői pszichopátiát mutattak ki, a pedofilok azonban nem.

Wilson és Cox (1983) a pedofil klubtagok egy csoportjának jellemzőit tanulmányozták. A pedofilok és a kontrollok közötti legmarkánsabb különbségek az introverziós skálán voltak, a pedofilok fokozott félénkséget, érzékenységet és depressziót mutattak. A pedofilok magasabb pontszámot értek el a neurotizmus és a pszichotizmus tekintetében , de nem elégségesek ahhoz, hogy csoportként patológiásnak lehessen tekinteni. A szerzők óvatosságra intenek, hogy "nehézséget okoz az ok és okozat feloldása. Nem tudjuk megmondani, hogy a pedofilok vonzódnak -e a gyermekekhez, mert erősen befelé forduló lévén kevésbé találják fenyegetőnek a gyerekek társaságát, mint a felnőttek, vagy hogy a gyermekeik által kiváltott társadalmi visszavonulás. Az introverzió a preferenciáik által kiváltott elszigeteltség eredménye, vagyis az általuk kiváltott társadalmi elfogadottság és ellenségesség tudatában "(324. o.). Egy nem klinikai felmérésben a pedofilok 46% -a számolt be arról, hogy komolyan fontolóra vette az öngyilkosságot szexuális érdeklődésével kapcsolatos okok miatt, 32% -uk tervezte ennek végrehajtását, és 13% -uk már megpróbálta.

Az 1982 és 2001 között közzétett kvalitatív kutatási tanulmányok áttekintése arra a következtetésre jutott, hogy a gyermeki szexuális bántalmazók kognitív torzulásokat használnak fel személyes szükségleteik kielégítésére, a bántalmazást kifogásokkal igazolják, cselekedeteiket újra szeretetként és kölcsönösségként határozzák meg, és kihasználják a felnőtt -gyermek kapcsolatokban rejlő erőegyensúlytalanságot. . Más kognitív torzulások közé tartozik a "gyermekek, mint szexuális lények" gondolata, a szexuális viselkedés ellenőrizhetetlensége és a "szexuális jogosultság-elfogultság".

Gyermekpornográfia

A gyermekpornográfia fogyasztása megbízhatóbb indikátora a pedofíliának, mint a gyermek molesztálása, bár egyes nem pedofilok is nézik a gyermekpornográfiát. A gyermekpornográfiát különféle célokra lehet felhasználni, kezdve a magánszexuális kielégítéstől vagy más gyűjtőkkel folytatott kereskedéstől kezdve a gyermekek szexuális bántalmazásra való felkészítésén keresztül a gyermekápolási folyamat részeként .

A gyermekpornográfia pedofil nézői gyakran megszállottan gyűjtik, szervezik, kategorizálják és címkézik gyermekpornográfiai gyűjteményüket életkor, nem, nemi aktus és fantázia szerint. Ken Lanning, az FBI ügynöke szerint a pornográfia "gyűjtése" nem azt jelenti, hogy pusztán a pornográfiát nézik, hanem azt, hogy meg is mentik, és "a legértékesebb szexuális fantáziájuk meghatározása, táplálása és érvényesítése". Lanning kijelenti, hogy a gyűjtés az egyetlen legjobb mutatója annak, hogy az elkövető mit akar tenni, de nem feltétlenül azt, hogy mit tettek vagy fognak tenni. Taylor és Quayle kutatók arról számoltak be, hogy a gyermekpornográfia pedofil gyűjtői gyakran részt vesznek anonim internetes közösségekben, amelyek gyűjteményük bővítésére törekednek.

Okoz

Bár a pedofília okai még nem ismertek, a kutatók 2002 -től kezdve számos megállapításról számoltak be, amelyek összekapcsolják a pedofíliát az agy szerkezetével és működésével. Az egyének tesztelése a büntető igazságszolgáltatási rendszeren belüli és kívüli hivatkozási forrásokból, valamint az ellenőrzésekből , ezek a tanulmányok összefüggéseket talált a pedofília és az alacsonyabb IQ-k között , a memória tesztek rosszabb eredményei, a nem jobbkezesek aránya, az iskolai végzettség nagyobb aránya az IQ-különbségeken túl, alacsonyabb fizikai magasság, nagyobb valószínűséggel gyermekkori fejsérülések eszméletvesztés, és számos különbség az MRI által észlelt agyszerkezetekben.

Az ilyen vizsgálatok azt sugallják, hogy a születéskor egy vagy több neurológiai jellegzetesség van, amelyek pedofil állapotot okoznak vagy növelik annak valószínűségét. Egyes tanulmányok azt találták, hogy a pedofilok kevésbé kognitív károsodást szenvednek, mint a nem pedofil gyermekcsalók. Egy 2011 -es tanulmány arról számolt be, hogy a pedofil gyermekmolesztálóknak hiányos volt a válasz gátlása, de nem volt hiánya a memóriában vagy a kognitív rugalmasságban. A családi átviteli bizonyítékok "azt sugallják, de nem bizonyítják, hogy genetikai tényezők felelősek" a pedofília kialakulásáért. Egy 2015 -ös tanulmány szerint a pedofil bűnelkövetők normális IQ -val rendelkeznek.

Egy másik tanulmány, a strukturális MRI , jelezte, hogy a hím pedofilok alacsonyabb térfogatú fehérállomány , mint egy kontroll csoport . A funkcionális mágneses rezonancia képalkotás ( fMRI ) azt mutatta, hogy a pedofíliával diagnosztizált gyermekcsalók csökkentik a hipotalamusz aktivációját a nem-pedofil személyekhez képest, amikor felnőttek szexuálisan izgató képeit nézik. Egy 2008-as funkcionális neuroképes tanulmány megállapítja, hogy a szexuális ingerek központi feldolgozását heteroszexuális "pedofil törvényszéki fekvőbeteg" betegeknél megváltoztathatja a prefrontális hálózatok zavara, amely "összefüggésbe hozható az inger által vezérelt viselkedéssel, például a szexuális kényszeres viselkedéssel". Az eredmények azt is sugallhatják, hogy "a szexuális izgalom feldolgozásának kognitív szakaszában diszfunkció áll fenn ".

Blanchard, Cantor és Robichaud (2006) áttekintették azt a kutatást, amely a pedofilok hormonális vonatkozásait próbálta azonosítani . Arra a következtetésre jutottak, hogy van néhány bizonyíték arra, hogy a pedofil férfiak kevesebb tesztoszteronnal rendelkeznek, mint a kontrollok, de a kutatás gyenge minőségű, és ebből nehéz határozott következtetéseket levonni.

Bár nem maguk a pedofília okai, a felnőttek gyermekkori bántalmazása vagy a társbetegségben szenvedő pszichiátriai betegségek - mint például a személyiségzavarok és a szerhasználat - kockázati tényezők a pedofil késztetések kezelésére. Blanchard, Cantor és Robichaud kísérő pszichiátriai betegségekkel foglalkoztak, amelyek szerint: "Az elméleti következmények nem olyan egyértelműek. A prenatális környezet bizonyos génjei vagy ártalmas tényezői hajlamosak -e a hímre mind az affektív rendellenességek, mind a pedofília kialakulására, vagy a frusztrációt, veszélyt és az elszigeteltség, amelyet az elfogadhatatlan szexuális vágyak - vagy esetenként rejtőzködő elégedettségük - generál, szorongáshoz és kétségbeeséshez vezetnek? " Jelezték, hogy mivel korábban azt találták, hogy a pedofil anyák nagyobb valószínűséggel részesültek pszichiátriai kezelésben, a genetikai lehetőség valószínűbb.

Egy tanulmány, amely 200 heteroszexuális férfi szexuális fantáziáit elemezte a Wilson Sex Fantasy Questionnaire vizsga segítségével, megállapította, hogy a kifejezetten parafíliás érdeklődésű férfiak (köztük a pedofília) nagyobb számú idősebb testvérrel rendelkeztek, magas 2D: 4D számjegy arányban (ami alacsony prenatális androgén expozíciót jeleznek ), és megnövekedett a balkezes valószínűsége , ami arra utal, hogy a félgömb agyi lateralizáció zavara szerepet játszhat a deviáns attrakciókban.

Diagnózis

DSM és ICD-11

A mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyve, 5. kiadás (DSM-5) lényegesen nagyobb diagnosztikai funkciókkal rendelkezik a pedofíliára vonatkozóan, mint az előző DSM-verzió, a DSM-IV-TR , és a következőket írja: "A pedofil betegség diagnosztikai kritériumai mind azokra a személyekre vonatkoznak, akik szabadon nyilvánosságra hozzák ezt a parafíliát, mind azokra, akik tagadják a szexuális vonzalmat a pubertás előtti (általában 13 éves vagy annál fiatalabb) gyermekek iránt, annak ellenére, hogy az objektív bizonyítékok ellentétesek. " A DSM-IV-TR-hez hasonlóan a kézikönyv konkrét kritériumokat vázol fel e betegség diagnosztizálásához. Ezek közé tartozik a szexuálisan izgató fantáziák, viselkedések vagy késztetések jelenléte, amelyek valamilyen szexuális tevékenységet foglalnak magukban egy kamasz kor előtti gyermekkel (a betegség diagnosztikai kritériumaival meghosszabbítva a kor előrehaladásának határidejét 13 éves korig) legalább hat hónapig, vagy hogy az alany ezekre a késztetésekre reagált, vagy szenvedéstől szenved, ami ezeknek az érzéseknek a következménye. A kritériumok azt is jelzik, hogy az alanynak 16 évesnek vagy idősebbnek kell lennie, és hogy az általa fantáziált gyermek vagy gyerekek legalább öt évvel fiatalabbak náluk, bár a 12-13 éves és a késői serdülő közötti folyamatos szexuális kapcsolatok tanácsosak hogy kizárják. A diagnózist a gyermekek neme határozza meg, akikhez vonzódik a személy, ha az impulzusok vagy cselekedetek csak a vérfertőzésre korlátozódnak , és ha a vonzás "kizárólagos" vagy "nem kizárólagos".

Az ICD-10 a pedofíliát "gyermekek, fiúk vagy lányok, vagy mindkettő szexuális preferenciájaként határozza meg, általában pubertás előtti vagy korai pubertás korban". A DSM -hez hasonlóan ennek a rendszernek a kritériumai megkövetelik, hogy a személy legalább 16 éves vagy idősebb legyen, mielőtt pedofilnak diagnosztizálják. A személynek tartósan vagy túlsúlyban kell lennie a szexuális preferenciákkal is a nála legalább öt évvel fiatalabb, koraszülött korú gyermekek iránt. Az ICD-11 a pedofil rendellenességet úgy definiálja, mint "a szexuális izgalom tartós, összpontosított és intenzív mintázatát-amely tartós szexuális gondolatokban, fantáziákban, késztetésekben vagy viselkedésekben nyilvánul meg-a pubertás előtti gyermekek bevonásával". Azt is kimondja, hogy a pedofil rendellenesség diagnosztizálásához "az egyénnek cselekednie kellett ezekkel a gondolatokkal, fantáziákkal vagy késztetésekkel, vagy kifejezetten szorongnia kell tőlük. Ez a diagnózis nem vonatkozik a szexuális magatartásra a pubertás előtti vagy utáni gyermekek körében, olyan társaikkal, akik korukhoz közel állnak. "

Számos kifejezést használjuk, hogy megkülönböztessük a „valódi pedofilok” a nem pedofil, nem kizárólagos elkövetők, illetve megkülönböztetni egymástól típusú elkövetők egy kontinuum szerinti szilárdságával és a pedofil érdeklődés és a motiváció a bűncselekmény (lásd a gyermekek szexuális elkövető típusok ). Az exkluzív pedofilokat néha igazi pedofiloknak nevezik . Szexuálisan vonzódnak a kor előtti korú gyermekekhez, és csak a serdülő korú gyermekekhez. Mivel nem mutatnak erotikus érdeklődést a felnőttek iránt, csak akkor válhatnak szexuálisan izgatottá, amikor fantáziálnak, vagy a koraszülött gyermekek jelenlétében vannak, vagy mindkettő. A nem kizárólagos jogsértőket-vagy „nem kizárólagos pedofilokat”-időnként nem pedofil elkövetőknek is nevezhetjük , de a két kifejezés nem mindig szinonim. A nem kizárólagos elkövetők szexuálisan vonzódnak mind a gyermekekhez, mind a felnőttekhez, és mindketten szexuálisan felkelthetik őket, bár ebben az esetben is fennállhat az egyik szexuális preferencia. Ha a vonzalom a szexuális preferencia a koraszülött korú gyermekek számára, akkor az ilyen elkövetőket ugyanúgy pedofilnak tekintik, mint a kizárólagos elkövetőket.

Sem a DSM, sem az ICD-11 diagnosztikai kritériumai nem követelik meg a tényleges szexuális tevékenységet egy fiatalkorú fiatalokkal. A diagnózist tehát fantáziák vagy szexuális késztetések alapján is meg lehet állapítani, még akkor is, ha ezekre soha nem reagáltak. Másrészről az a személy is jogosult a diagnózisra, aki cselekszik ezekkel a késztetésekkel, de nem tapasztal szorongást fantáziái vagy késztetései miatt. A szexuális késztetésekre való cselekvés nem korlátozódik a nyílt szexuális cselekményekre e diagnózis céljából, és néha magában foglalhat illetlen expozíciót , voyeurisztikus vagy frotteurisztikus viselkedést vagy gyermekpornográfiát . Ezeket a viselkedéseket gyakran a klinikai megítélés elemével összefüggésben kell figyelembe venni a diagnózis felállítása előtt. Hasonlóképpen, amikor a beteg késő serdülőkorban van, a korkülönbséget nem határozzák meg kemény számokkal, helyette alaposan mérlegelni kell a helyzetet.

Az ego- dystonikus szexuális irányultság ( F66.1 ) magában foglalja azokat az embereket, akik elismerik, hogy szexuális előnyben részesítik a pubertás előtti gyermekeket, de a kapcsolódó pszichológiai vagy viselkedési problémák (vagy mindkettő) miatt változtatni kívánnak ezen.

Vita a kritériumokról

Vita volt arról, hogy a DSM-IV-TR túlbefogadó és alulbefogadó. A kritériuma a szexuális fantáziákra vagy szexuális késztetésekre vonatkozik a koraszülött korú gyermekek vonatkozásában, a B kritérium pedig arra vonatkozik, hogy ezekre a késztetésekre vagy azokra a késztetésekre reagáljon, amelyek kifejezett szorongást vagy interperszonális nehézségeket okoznak. Számos kutató megvitatta, hogy egy „elégedett pedofil”-egy olyan személy, aki fantáziál a gyermekkel való szexről, és maszturbál ezekre a fantáziákra, de nem követ el gyermeki szexuális bántalmazást, és aki nem érzi magát szubjektív szorongásban ezután-találkozott-e a DSM-IV-el -A pedofília TR kritériumai, mivel ez a személy nem felelt meg a B. kritériumnak. A kritika olyan személyeket is érintett, akik megfeleltek a B. kritériumnak, de nem feleltek meg az A. kritériumnak. A különböző osztályozási rendszerek használatáról készült nagyszabású felmérés azt mutatta, hogy a DSM-besorolást csak ritkán használják . Magyarázatként felmerült, hogy az alulbecsültség, valamint az érvényesség, a megbízhatóság és az egyértelműség hiánya vezethetett a DSM besorolás elutasításához.

Ray Blanchard , egy amerikai-kanadai szexológus , aki a pedofíliával kapcsolatos kutatásairól ismert, (a DSM-5 szakirodalmi áttekintésében) foglalkozott a DSM-IV-TR túlzott mértékű és alulbecsültsége elleni kifogásokkal, és általános megoldást javasolt. minden parafiliához. Ez megkülönböztetést jelentett a parafília és a parafilia rendellenesség között . Ez utóbbi kifejezést javasolják annak a diagnosztizálható mentális rendellenességnek az azonosítására, amely megfelel az A és B kritériumnak, míg az a személy, aki nem felel meg a B kritériumnak, megállapítható, de nem diagnosztizálható parafiiliával. Blanchard és számos kollégája azt is javasolta, hogy a hebephilia diagnosztizálható mentális rendellenességgé váljon a DSM-5 értelmében, hogy a pedofília és a hebephilia közötti fizikai fejlődés átfedését a pedofil rendellenességek kategóriáinak kombinálásával , de a korosztály (vagy mindkettő) pontosításával oldja fel az elsődleges érdek. Az Amerikai Pszichiátriai Szövetség elutasította a hebefíliára vonatkozó javaslatot, de megvalósították a különbségtételt a parafília és a parafilia rendellenesség között.

Az Amerikai Pszichiátriai Szövetség kijelentette, hogy "[a] pedofil rendellenesség esetében a figyelemre méltó részlet az, amit az új kézikönyv nem módosított. Bár a javaslatokat a DSM-5 fejlesztési folyamata során megvitatták, a diagnosztikai kritériumok végül ugyanazok maradtak, mint a DSM-IV TR-ban "és hogy" [csak] a rendellenesség neve pedofíliáról pedofil rendellenességre változik, hogy összhangba kerüljön a fejezet többi listájával. " Ha a hebephiliát elfogadták volna DSM-5 diagnosztizálható rendellenességként, akkor hasonló lett volna a pedofília ICD-10 definíciójához, amely már magában foglalja a korai pubertást, és megemelte volna azt a minimális életkort, amely ahhoz szükséges, hogy egy személy diagnosztizálható legyen pedofília 16 éves kortól 18 éves korig (az egyénnek legalább 5 évvel idősebbnek kell lennie a kiskorúnál).

O'Donohue azonban azt javasolja, hogy a pedofília diagnosztikai kritériumait egyszerűsítsék le a gyermekek iránti vonzódásra, ha azt önjelentés, laboratóriumi eredmények vagy múltbeli viselkedés bizonyítja. Kijelenti, hogy a gyermekek iránti bármilyen szexuális vonzalom kóros, és hogy a szorongás lényegtelen, megjegyezve, hogy "ez a szexuális vonzalom jelentős kárt okozhat másoknak, és nem áll az egyén érdekében sem." Howard E. Barbaree és Michael C. Seto a pedofília meghatározásakor is viselkedési kritériumok mellett érvelve nem értett egyet az Amerikai Pszichiátriai Szövetség 1997 -es megközelítésével, és ehelyett a cselekvések használatát javasolta a pedofília diagnosztizálásának egyetlen kritériumaként, a rendszertani egyszerűsítés eszközeként .

Kezelés

Tábornok

Nincs bizonyíték arra, hogy a pedofília gyógyítható. Ehelyett a legtöbb terápia arra összpontosít, hogy segítsen a pedofiloknak tartózkodni attól, hogy a vágyaik szerint cselekedjenek. Néhány terápia megpróbálja meggyógyítani a pedofíliát, de nincs olyan tanulmány, amely azt mutatná, hogy hosszú távon megváltoztatná a szexuális preferenciákat. Michael Seto azt sugallja, hogy a pedofília felnőttkori gyógyítására irányuló kísérletek nem valószínű, hogy sikeresek lesznek, mert fejlődését prenatális tényezők befolyásolják. Úgy tűnik, hogy a pedofíliát nehéz megváltoztatni, de a pedofilok segíthetnek viselkedésük ellenőrzésében, és a jövőbeli kutatások kidolgozhatnak egy megelőzési módszert.

A kezelés hatékonyságának tanulmányozására számos közös korlátozás vonatkozik. A legtöbben viselkedésük szerint kategorizálják a résztvevőket, nem pedig az erotikus korpreferenciát, ami megnehezíti a pedofilok kezelésének konkrét eredményét. Sokan nem véletlenszerűen választják ki kezelési és kontrollcsoportjaikat . Azokat az elkövetőket, akik megtagadják vagy abbahagyják a kezelést, nagyobb a kockázata a szabálysértésnek, ezért kizárva őket a kezelt csoportból, miközben nem zárják ki azokat, akik megtagadták vagy kiléptek a kontrollcsoportból, elfogulhatják a kezelt csoportot az alacsonyabb visszaesőkkel rendelkezők javára. A jogsértő pedofilok kezelésének hatékonyságát nem vizsgálták.

Kognitív viselkedésterápia

A kognitív viselkedésterápia (CBT) célja, hogy csökkentse az attitűdöket, hiedelmeket és viselkedést, amelyek növelhetik a gyermekek elleni szexuális bűncselekmények valószínűségét. Tartalma nagymértékben változik a terapeuták között, de egy tipikus program magában foglalhatja az önuralom, a szociális kompetencia és az empátia képzését, és kognitív szerkezetátalakítással megváltoztathatja a gyermekekkel való szexről alkotott nézeteket. Ennek a terápiának a leggyakoribb formája a visszaesés megelőzése , ahol a beteget arra tanítják, hogy azonosítsa és reagáljon a potenciálisan kockázatos helyzetekre a függőségek kezelésére alkalmazott elvek alapján.

A kognitív viselkedésterápia bizonyítékai vegyesek. A 2012 -es Cochrane Review a randomizált vizsgálatokból azt találta, hogy a CBT nem volt hatással a bűnismétlés kockázatára a kontakt szexuális bűnelkövetők esetében. A 2002-es és 2005-ös meta-elemzések, amelyek randomizált és nem randomizált vizsgálatokat is tartalmaztak, arra a következtetésre jutottak, hogy a CBT csökkentette a visszaesést. Vita folyik arról, hogy a nem randomizált vizsgálatokat informatívnak kell-e tekinteni. További kutatásokra van szükség.

Viselkedési beavatkozások

A viselkedési kezelések a gyermekek szexuális izgatottságát célozzák, jóllakottság és averziós technikák alkalmazásával elnyomják a gyermekek szexuális izgatottságát, és titkos érzékenységet (vagy maszturbációs helyreállítást), hogy fokozzák a felnőttek szexuális izgalmát. Úgy tűnik, hogy a viselkedési kezelések hatással vannak a szexuális izgalmi mintákra a fallometriai vizsgálatok során, de nem ismert, hogy a hatás a szexuális érdeklődés változásait vagy a nemi szervek izgalmának ellenőrzésében való képesség változását jelenti -e a tesztelés során, és azt sem, hogy a hatás hosszú távon is fennáll -e. A mentális fogyatékossággal élő szexuális bűnelkövetők esetében alkalmazott viselkedéselemzést alkalmaztak.

A nemi vágy csökkentése

A farmakológiai beavatkozásokat általában a nemi vágy csökkentésére használják, ami megkönnyítheti a pedofil érzelmek kezelését, de nem változtatja meg a szexuális preferenciákat. Az antiandrogének befolyásolják a tesztoszteron aktivitását. A leggyakrabban használt ciproteron-acetát (Androcur) és medroxi-progeszteron-acetát (Depo-Provera). Az antiandrogének hatékonyságát némileg támogatják, de kevés jó minőségű tanulmány létezik. A ciproteron -acetát rendelkezik a legerősebb bizonyítékkal a szexuális izgalom csökkentésére, míg a medroxiprogeszteron -acetátra vonatkozó megállapítások vegyesek.

A libidó csökkentésére olyan gonadotropin-felszabadító hormon analógokat is alkalmaznak , mint a leuprorelin (Lupron), amelyek hosszabb ideig tartanak és kevesebb mellékhatással rendelkeznek, csakúgy, mint a szelektív szerotonin-visszavétel-gátlók . Ezen alternatívák bizonyítékai korlátozottabbak, és többnyire nyílt kísérleteken és esettanulmányokon alapulnak. Mindezeket a kezeléseket, amelyeket általában " kémiai kasztrációnak " neveznek , gyakran használják a kognitív viselkedésterápiával együtt. A Szexuális Bántalmazók Kezelésének Szövetsége szerint a gyermekcsalók kezelésekor "az androgénellenes kezelést megfelelő megfigyeléssel és tanácsadással kell párosítani egy átfogó kezelési terv keretében". Ezeknek a gyógyszereknek mellékhatásai lehetnek, például súlygyarapodás, emlőfejlődés, májkárosodás és csontritkulás.

Történelmileg sebészeti kasztrációt alkalmaztak a nemi vágy csökkentésére a tesztoszteron csökkentésével. A tesztoszteron beállítására szolgáló farmakológiai módszerek megjelenése nagyrészt elavulttá tette, mivel hasonlóan hatékonyak és kevésbé invazívak. Időnként még mindig előadják Németországban, Csehországban, Svájcban és néhány amerikai államban. Nem randomizált vizsgálatok arról számoltak be, hogy a sebészeti kasztráció csökkenti a bűnismétlést a szexuális kontaktusban elkövetőknél. A Szexuális Bántalmazók Kezelésének Szövetsége ellenzi a sebészeti kasztrálást, az Európa Tanács pedig azon dolgozik, hogy véget vessen a gyakorlatnak Kelet -Európa országaiban, ahol még mindig alkalmazzák a bíróságokon keresztül.

Járványtan

Pedofília és gyermekbántalmazás

A pedofília prevalenciája a lakosság körében nem ismert, de becslések szerint 5% alatt van a felnőtt férfiak körében. Kevesebbet lehet tudni a pedofília gyakoriságáról a nők körében, de vannak olyan esetek, amelyekben erős szexuális fantáziával és gyermekekkel kapcsolatos késztetésekkel rendelkező nőkről számolnak be. A gyermekek elleni szexuális bűnelkövetők többsége férfi. A nők az elítélt szexuális bűncselekmények elkövetőinek 0,4-4% -át tehetik ki, és egy tanulmány becslése szerint a férfiak és nők közötti gyalázók aránya 10: 1. A rendelkezésre álló becslések alulreprezentálhatják a női gyermekcsalók tényleges számát olyan okok miatt, mint például a „társadalmi tendencia, hogy elutasítsák a fiatal fiúk és felnőtt nők közötti szexuális kapcsolatok negatív hatásait, valamint a nők nagyobb hozzáférése a nagyon kisgyermekekhez, akik nem tudnak bejelenteni visszaélés ", más magyarázatok mellett.

A pedofil kifejezést a közvélemény általában a gyermekek szexuális bántalmazását elkövető bűnözők leírására használja. Ezt a használatot a kutatók problémásnak tartják, mivel sok gyermekcsaló nem rendelkezik erős szexuális érdeklődéssel a kamaszkor előtti gyermekek iránt, következésképpen nem pedofil. A gyermekekkel való szexuális bántalmazásnak vannak olyan indítékai, amelyek nem kapcsolódnak a pedofíliához, például a stressz, a házassági problémák, a felnőtt partner elérhetetlensége, az általános antiszociális tendenciák, a nagy nemi vágy vagy az alkoholfogyasztás. Mivel a gyermekekkel való szexuális bántalmazás nem automatikusan jelzi, hogy elkövetője pedofil, az elkövetőket két típusra lehet osztani: pedofil és nem pedofil (vagy preferenciális és helyzeti). A pedofília gyakoriságára vonatkozó becslések az észlelt gyermekcsípőkben általában 25% és 50% között mozognak. Egy 2006 -os tanulmány megállapította, hogy a gyermekcsalók mintájának 35% -a pedofil. Úgy tűnik, hogy a pedofília kevésbé gyakori a vérfertőzést elkövetőknél, különösen az apáknál és a mostohaapáknál. Egy amerikai tanulmány szerint, amely 2429 felnőtt férfi szexuális bűnelkövetővel foglalkozott, akiket pedofilnak minősítettek, mindössze 7% -uk vallotta magát kizárólagosnak; jelezve, hogy sok vagy a legtöbb gyermeki szexuális bántalmazó a nem kizárólagos kategóriába tartozhat.

Néhány pedofil nem zaklatja a gyerekeket. Keveset tudunk erről a populációról, mert a pedofíliával foglalkozó tanulmányok többsége büntetőjogi vagy klinikai mintákat használ, amelyek általában nem reprezentatívak a pedofilokra nézve. Michael Seto kutató azt javasolja, hogy a gyermekekkel való szexuális bántalmazást elkövető pedofilok a szexuális vonzódásuk mellett más antiszociális tulajdonságok miatt tegyék ezt. Kijelenti, hogy azok a pedofilok, akik "reflektálnak, érzékenyek mások érzéseire, kerülnek a kockázatoktól, tartózkodnak az alkoholtól vagy kábítószerektől, és támogatják a normákat és törvényeket támogató attitűdöket és meggyőződéseket", valószínűleg nem bántalmazzák a gyerekeket. Egy 2015-ös tanulmány azt mutatja, hogy a gyermekeket molesztáló pedofilok neurológiailag különböznek a nem jogsértő pedofilektől. A pedofil molesztálóknak neurológiai hiányosságaik voltak, amelyek az agy gátló régióinak megzavarására utalnak, míg a nem szabálysértő pedofiloknak nem volt ilyen hiányuk.

Abel, Mittleman és Becker (1985) és Ward et al. (1995) szerint általában nagy különbségek vannak a pedofil és nem pedofil molesztálók jellemzői között. Azt állítják, hogy a nem pedofil bűnelkövetők hajlamosak a stressz idején megsértődni; a bűncselekmények később kezdődnek; és kevesebb, gyakran családi áldozatuk van, míg a pedofil elkövetők gyakran korai életkorban kezdenek el bűncselekményeket elkövetni; gyakran több áldozatuk van, akik gyakran családon kívüliek; inkább belső sértődésre hajlamosak; és olyan értékekkel vagy hiedelmekkel kell rendelkezniük, amelyek erősen támogatják a sértő életmódot. Egy tanulmány megállapította, hogy a pedofil molesztálók átlagos áldozata 1,3 volt a lány áldozatokkal és 4,4 a fiú áldozattal. A gyermekcsalók, akár pedofilok, akár nem, különféle módszereket alkalmaznak a gyermekek szexuális hozzáférésének megszerzésére. Néhányan ápolják áldozataikat a figyelem és az ajándékok betartásával, míg mások fenyegetéssel, alkohollal vagy kábítószerrel vagy fizikai erővel élnek.

Történelem

Úgy gondolják, hogy a pedofília az emberekben előfordult a történelem során, de hivatalosan csak a 19. század végén nevezték el, határozták meg és tanulmányozták. A pedofília erotika kifejezést Richard von Krafft-Ebing bécsi pszichiáter 1886-os cikkében alkotta meg, de csak a 10. német kiadásban lép be a szerző Psychopathia Sexualis című könyvébe . Számos szerző számított Krafft-Ebing diagnosztikai gesztusára. A Psychopathia Sexualis -ban ez a kifejezés a "Tizennégy év alatti egyének megsértése" című szakaszban jelenik meg, amely a gyermekek szexuális bűnelkövetőinek igazságügyi pszichiátriai vonatkozására összpontosít . Krafft-Ebing az elkövető többféle típusát írja le, pszichopatológiai és nem pszichopatológiai eredetre osztva , és feltételezi számos olyan ok-okozati tényezőt, amelyek a gyermekek szexuális bántalmazásához vezethetnek.

Krafft-Ebing megemlítette a pedofíliás erotikát a "pszicho-szexuális perverzió" tipológiájában. Azt írta, hogy pályafutása során csak négyszer találkozott vele, és rövid leírásokat adott minden esetről, felsorolva három közös vonást:

  1. Az egyén megfertőződött [öröklődéssel] ( örökletes belastete )
  2. Az alany elsődleges vonzereje a gyerekek, nem pedig a felnőttek.
  3. Az alany által elkövetett cselekmények jellemzően nem közösülés, hanem magukban foglalják a gyermek nem megfelelő megérintését vagy manipulálását, hogy cselekedetet hajtsanak végre a témában.

Több pedofíliás esetet is megemlít a felnőtt nők körében (más orvos által biztosított), és rendkívül ritkának tartja a homoszexuális férfiak fiúkkal való bántalmazását is . Ezt a pontot tovább tisztázva jelezte, hogy a felnőtt férfiak esetei, akik valamilyen orvosi vagy neurológiai rendellenességben szenvednek, és bántalmaznak egy férfi gyermeket, nem valódi pedofília, és megfigyelései szerint az ilyen férfiak áldozatai általában idősebbek és serdülők. Azt is felsorolja, hogy a pszeudopaedofília összefüggő állapot, amelyben "azok az egyének, akik maszturbáció miatt elvesztették a libidót a felnőtt számára, majd a gyermekekhez fordulnak szexuális étvágyuk kielégítése érdekében", és azt állította, hogy ez sokkal gyakoribb.

Osztrák neurológus Sigmund Freud röviden írt a témában az ő 1905 könyv Három értekezés a szexualitás elmélete egy résznél a szexuálisan éretlen és állatok szexuális tárgyként. Azt írta, hogy az exkluzív pedofília ritka, és csak alkalmanként voltak kizárólagos tárgyak a gyermekkor előtti korban. Azt írta, hogy rendszerint vágyakoztak, amikor egy gyenge ember "ilyen helyettesítőket használ", vagy amikor egy ellenőrizhetetlen ösztön, amely nem teszi lehetővé a késést, azonnali kielégítést keres, és nem talál megfelelőbb tárgyat.

1908 -ban Auguste Forel svájci neuroanatómus és pszichiáter írt a jelenségről, és azt javasolta, hogy „Pederosis” -ként, a „Szexuális étvágy gyermekeknek” néven említsék. Krafft-Ebing munkájához hasonlóan Forel megkülönböztette a demenciában és más szervi agyi állapotokban szenvedő személyek véletlen szexuális bántalmazását , valamint a valóban előnyben részesített és néha kizárólagos szexuális vágyat a gyermekek iránt. Azonban nem értett egyet Krafft-Ebinggel, mivel úgy érezte, hogy az utóbbi állapota nagyrészt beivódott és megváltoztathatatlan.

A pedofília kifejezés az állapot általánosan elfogadott kifejezésévé vált, és a 20. század elején széles körben elterjedt volt, és számos népszerű orvosi szótárban megjelent, mint például a Stedman's 5. kiadása 1918 -ban. 1952 -ben a Diagnostic első kiadásában szerepelt. és a Mentális zavarok statisztikai kézikönyve . Ez a kiadás és az azt követő DSM-II a rendellenességet a "Szexuális eltérés" osztályozás egyik altípusaként sorolta fel, de nem adtak meg diagnosztikai kritériumokat. Az 1980-ban megjelent DSM-III teljes körű leírást tartalmazott a rendellenességről, és útmutatást adott a diagnózishoz. Az 1987-es felülvizsgálat, a DSM-III-R, nagyjából ugyanazt tartotta a leírásnak, de frissítette és kibővítette a diagnosztikai kritériumokat.

Jog és törvényszéki pszichológia

Definíciók

A pedofília nem jogi kifejezés, és a gyermekek iránti szexuális vonzalom nem törvényellenes. A bűnüldöző szervek körében a pedofil kifejezést néha informálisan használják arra a személyre, aki egy vagy több szexuális alapú bűncselekményt követ el, amelyek jogilag kiskorú áldozatokra vonatkoznak. Ezek a bűncselekmények magukban foglalhatják a gyermekekkel való szexuális bántalmazást , a törvényben előírt nemi erőszakot , a gyermekpornográfiát , a gyermekápolást , a nyomozást és az illetlen expozíciót . Az Egyesült Királyság gyermekbántalmazási nyomozóparancsnokságának egyik egysége " Pedophile Unit " néven ismert, és online nyomozásokra és végrehajtási munkákra szakosodott. Egyes kriminalisztikai szövegek, például Holmes (2008) a kifejezést a gyermekáldozatokat célzó elkövetőkre utalják, még akkor is, ha az ilyen gyermekek nem az elkövető elsődleges szexuális érdekei. Kenneth Lanning, az FBI ügynöke azonban különbséget tesz a pedofilok és a gyermekmolesztálók között.

Polgári és jogi elkötelezettség

Az Egyesült Államokban a Kansas kontra Hendricks nyomán bizonyos szexuális bűncselekményeket elkövetők, akik bizonyos mentális rendellenességekkel, köztük pedofíliával rendelkeznek, határozatlan polgári kötelezettségvállalás alá eshetnek a különböző állami törvények (általánosságban SVP törvények ) és a szövetségi Adam Walsh gyermekvédelmi és biztonsági törvény értelmében . 2006. Hasonló jogszabályok léteznek Kanadában.

A Kansas v. Hendricks , a Legfelsőbb Bíróság helyt adott alkotmányos Kansas törvény, a szexuálisan erőszakos Predator törvény , amelynek értelmében Hendricks, egy pedofil, azt találtuk, hogy a „mentális rendellenesség” definíciója: „a veleszületett vagy szerzett betegsége érzelmi vagy akarati képesség, amely arra hajlamosítja a személyt, hogy szexuálisan erőszakos bűncselekményeket hajtson végre olyan mértékben, hogy az veszélyeztesse mások egészségét és biztonságát ", ami lehetővé tette az állam számára, hogy határozatlan időre korlátozza Hendricks -et, függetlenül attól, hogy az állam nyújtott -e neki valamilyen kezelést. Az Egyesült Államokban kontra Comstock ügyben ezt a fajta határozatlan idejű elzárást fenntartották azok számára, akiket korábban gyermekpornográfia vádjával elítéltek; ezúttal egy szövetségi törvényről volt szó - az Adam Walsh gyermekvédelmi és biztonsági törvényről. A Walsh -törvény nem írja elő a szexuális bűncselekmény elkövetésével kapcsolatos elítélést, hanem csak azt, hogy az illető szövetségi fogoly legyen , és aki „szexuálisan erőszakos magatartást vagy gyermekmolesztálást követett el vagy kísérelt meg, és aki szexuálisan veszélyes másokra”, és akinek "komoly nehézségei lennének a szexuális erőszakos magatartástól vagy gyermekmolesztálástól való tartózkodást, ha elengedik".

Az Egyesült Államokban a pedofíliában szenvedő elkövetőket nagyobb valószínűséggel ajánlják civil elkötelezettségre, mint a nem pedofil elkövetőket. Az elkövetők körülbelül fele diagnosztizálja a pedofíliát. Michael First pszichiáter azt írja, hogy mivel nem minden parafíliában szenvedő ember nehezen tudja kontrollálni viselkedését, az értékelő klinikusnak további bizonyítékokat kell bemutatnia az akarati károsodásról, ahelyett, hogy kizárólag pedofílián alapuló elkötelezettséget javasolna.

Társadalom és kultúra

Tábornok

A pedofília az egyik leginkább megbélyegzett mentális betegség. Egy tanulmány nagyfokú haragot, félelmet és társadalmi elutasítást jelentett a pedofilokkal szemben, akik nem követtek el bűncselekményt. A szerzők azt javasolták, hogy az ilyen hozzáállás negatívan befolyásolhatja a gyermekek szexuális bántalmazásának megelőzését azáltal, hogy csökkenti a pedofilok mentális stabilitását, és elriasztja őket a segítségkéréstől. Melanie-Angela Neuilly és Kristen Zgoba szociológusok szerint a pedofília miatti társadalmi aggodalom nagymértékben felerősödött a kilencvenes években, egybeesve több szenzációs szexuális bűncselekménnyel (de a gyermekek szexuális bántalmazásának arányának általános csökkenésével). Megállapították, hogy a pedofil szó 1996 előtt csak ritkán jelent meg a The New York Times -ban és a Le Monde -ban, 1991 -ben nulla említéssel.

A gyermekek szexuális bántalmazásával kapcsolatos társadalmi hozzáállás rendkívül negatív, egyes felmérések szerint ez erkölcsileg rosszabb, mint a gyilkosság. A korai kutatások azt mutatták, hogy a nagyközönségben sok félreértés és irreális felfogás volt a gyermekek szexuális bántalmazásáról és a pedofilokról. Egy 2004-es tanulmány azonban arra a következtetésre jutott, hogy a nyilvánosság jól tájékozott volt e témák egyes vonatkozásairól.

Az orvosi terminológiával való visszaélés

A pedofil és a pedofília szavakat általában informálisan használják, hogy leírják a felnőtt szexuális érdeklődését a serdülő vagy poszt pubertás tinédzserek iránt. A hebefilia vagy az ephebophilia kifejezések pontosabbak lehetnek ezekben az esetekben.

A pedofília másik gyakori használata, hogy magára a szexuális bántalmazásra utal, nem pedig orvosi jelentésre, ami az idősebb egyén preferenciáját részesíti előnyben ( lásd a fenti megmagyarázást). Vannak olyan helyzetek is, amikor a kifejezéseket helytelenül használják olyan kapcsolatokra való hivatkozásra, ahol a fiatalabb személy nagykorú felnőtt, de vagy túl fiatalnak tekintik az idősebb társához képest, vagy az idősebb partner tekintélyes pozíciót tölt be felettük. A kutatók azt állítják, hogy a pedofília kifejezés fenti használata pontatlan, vagy azt sugallja, hogy a legjobb elkerülni. A Mayo Klinika kijelenti, hogy a pedofília "nem büntetőjogi vagy jogi kifejezés".

Pedofil érdekképviseleti csoportok

Lásd még: Kategória: A pedofilok érdekképviselete és a pedofil érdekvédelmi szervezetek listája

Az 1950 -es évek végétől a kilencvenes évek elejéig számos pedofil tagsági szervezet szorgalmazta a beleegyezési kor reformját, hogy csökkentse vagy eltörölje a beleegyezési korhatárt , valamint hogy a pedofíliát inkább szexuális irányultságnak , mint pszichológiai rendellenességnek fogadják el , és a gyermek legalizálása érdekében. pornográfia. A pedofil érdekképviseleti csoportok erőfeszítései nem nyerték el a mainstream elfogadást, és ma az a néhány csoport, amely nem szűnt meg, csak minimális tagsággal rendelkezik, és néhány webhelyen kívül megszüntette tevékenységét. Ezekkel a szervezetekkel ellentétben az Erényes Pedofilok támogató csoport tagjai úgy vélik, hogy a gyermekek szexuális bántalmazása helytelen, és felhívják a figyelmet arra, hogy egyes pedofilok nem sértenek; ez általában nem tekinthető pedofil érdekképviseletnek, mivel az Erényes Pedofil szervezet nem hagyja jóvá a gyermekpornográfia legalizálását, és nem támogatja a beleegyezési kor reformját .

Pedofilellenes aktivizmus

Fő cikk: Pedofilellenes aktivizmus

Az anti-pedofil aktivizmus magában foglalja a pedofilok, a pedofil érdekképviseleti csoportok és más, a pedofíliához kapcsolódó jelenségek, például a gyermekpornográfia és a gyermekek szexuális bántalmazása elleni ellenzéket. A pedofil-ellenesnek minősített közvetlen fellépések nagy része tüntetéseket tartalmaz a szexuális bűnelkövetők, a pedofilok ellen, amelyek a felnőttek és gyermekek közötti szexuális tevékenység legalizálását szorgalmazzák, valamint a kiskorúaktól szexet kérő internetezők ellen.

A médiában a pedofíliával kapcsolatos kiemelt figyelem erkölcsi pánikhoz vezetett , különösen a sátáni rituális bántalmazással és a napközbeni szexuális bántalmazással kapcsolatos pedofíliáról szóló jelentések után . Példányainak vigilantism is beszámoltak, válaszul a közvélemény figyelmét elítélt vagy feltételezett gyermek szexuális bűnelkövetők. 2000 -ben az Egyesült Királyságban a gyanúsított pedofilok "megnevezése és megszégyenítése" médiakampányát követően lakók százai vonultak az utcára tiltakozni a feltételezett pedofilok ellen, és végül a rendőrség beavatkozását igénylő erőszakos magatartásig fajultak.

Lásd még

Hivatkozások

További irodalom

Külső linkek

Osztályozás