Népszerű front - Popular front

A népfront „bármely koalíció munkásosztály és a középosztály felek”, beleértve a liberális és a szociáldemokrata is, „egyesült a védelmi demokratikus formákat” ellen „feltételezett fasiszta támadás”. Azt is használták a politikai koalíciókra, amelyek "a kommunisták által szponzoráltak és uraltak, mint a hatalom megszerzésének eszközei". Általánosságban elmondható, hogy "különösen a baloldali politikai pártok koalíciójáról van szó, közös ellenféllel szemben".

A kifejezést először az 1930-as évek közepén használták Európában azok a kommunisták, akik aggódtak a fasizmus ideológiájának felemelkedése miatt Olaszországban és Németországban. Franciaországban, Spanyolországban és Chilében 1936 -ban ideiglenesen sikeres népfrontkormányokat hoztak létre.

Nem minden politikai szervezet, amely a "népfront" kifejezést használja, baloldali vagy a demokratikus normák védelmére létrejött koalíció (például India Népi Frontja ), és nem minden népszerű front használja a "népfront" kifejezést a nevében.

Terminológia és hasonló csoportok

Amikor a második világháború után a kommunista pártok hatalomra jutottak a Kínai Népköztársaságban , Közép- és Kelet -Európában , akkor ezt egy „front” élén (például az Egyesült Front és a Kínai Népi Politikai Konzultációs Konferencia) vezette . Kína, a Nemzeti Front Csehszlovákiában, a Nemzeti Egység Frontja Lengyelországban, a Demokratikus Blokk a Német Demokratikus Köztársaságban stb.), Amely több látszólag nem kommunista pártot tartalmaz. Míg a kommunista párt, és nem a frontok birtokolták a hatalmat ezekben az országokban, az állítólagos koalíciók lehetővé tették a párt számára, hogy fenntartsa, hogy nem rendelkezik hatalmi monopóliummal az országban.

A "front" szó másik használata a kommunista tevékenységgel kapcsolatban a " kommunista front " volt. Ez a leírás a "frontot" nem olyan politikai mozgalom értelmében használta, amely "összekapcsolja az eltérő elemeket a közös célok elérése érdekében", hanem homlokzatként "a tényleges ellenőrző ügynök személyazonosságának vagy valódi jellegének vagy tevékenységének elfedésére", és címke volt gyakran alkalmazták a hidegháború idején az antikommunisták által nem kedvelt politikai szervezetekre . Az olyan szervezetek létrehozásának vagy átvételének stratégiáját, amelyek akkor állítólag nincsenek kapcsolatban a kommunista mozgalommal, először Vlagyimir Lenin javasolta , nem a fasiszta mozgalmak elleni küzdelem eszközeként, hanem azzal a szándékkal, hogy terjesszék a marxista leninista üzenetet olyan helyeken, ahol a A kommunista párt vagy illegális volt, vagy bizalmatlan volt a közvélemény nagy része által, amelyet elérni akart. Az 1920 -as évektől az 1950 -es évekig használták, és az 1930 -as évek népszerű frontszakaszában felgyorsult. Végül voltak nagy számban fedőszervezetek, amilyen például a Demokratikus Ifjúsági Világszövetség , International Union of Students , Világszövetsége Szakszervezetek , Nők Nemzetközi Demokrata Szövetség , valamint a Világbéke Tanács ).

Comintern politika: 1934–1939

A Népfront amerikai kommunista röpiratának címlapja, amely hazafias témákat használt a "Kommunizmus a 20. század amerikanizmusa " szlogen alatt .

A nemzetközi kommunizmus, a Comintern formájában , a nemzetközi kommunista szervezet , amelyet az orosz kommunista párt hozott létre az 1917 -es bolsevik forradalom nyomán, számos ideológiai stratégián ment keresztül a proletárforradalom előmozdítása érdekében. A 1922 kongresszusi sürgette a „ United Front ” (a „második időszak”), miután világossá vált proletárforradalom nem söpörni félre a kapitalizmus a világ többi részén, ahol a kisebbségi dolgozók, akik támogatják a kommunista forradalom összefognak ellen a burzsoázia munkások a kommunista pártokon kívül. Ezt követte az 1928 közepén kezdődő " harmadik időszak ", amely azt állította, hogy a kapitalizmus összeomlik, és a harcos politikát mereven kell fenntartani, mint a náci párt hatalomra 1933-ban Németországban , és megsemmisítette az egyik legsikeresebb kommunista mozgalmat Ebben az országban nyilvánvalóvá vált, hogy a fasizmus egyre inkább felemelkedőben van, és a kommunizmust megsemmisítendő ellenségnek tekintette, és hogy a fasiszta ellenzék szervezetlen és megosztott. Új, kevésbé szélsőséges politikát követeltek, amelynek értelmében a kommunisták politikai koalíciókat hoznak létre nem kommunista szocialistákkal, sőt demokratikus nem szocialistákkal, "liberálisokkal, mérsékeltekkel, sőt konzervatívokkal" a "népfronton" a fasizmus ellen.

Németország

1933 elejéig a Német Kommunista Pártot (KPD) a világ legsikeresebb kommunista pártjának tartották a tagság és a választási eredmények tekintetében. Ennek eredményeként a Kommunista Internacionálé vagy a Comintern azt várta, hogy a nemzeti kommunista pártok politikai stílusukat a német példára alapozzák. Ez az „osztály ellen osztály” stratégiának vagy az ultrabaloldaliharmadik időszaknak ” nevezett megközelítés azt várta, hogy a gazdasági válság és a háború traumája egyre inkább radikalizálja a közvéleményt, és ha a kommunisták távol maradnak a demokratikus mainstream politikától, hasznot húznának a populista hangulatból, és hatalomra söpörnének. Ezért a nem kommunista szocialista pártokat " szociálfasisztának " minősítették .

Az 1926-os , 1929-es és 1931-es pénzügyi válságok sora után az európai közvélemény minden bizonnyal radikalizálódott, de nem a baloldali tőkésellenes pártok javára. A Hitler 1933 februári hatalomra kerülését követő hetekben a Német Kommunista Párt és a Komintern mereven ragaszkodott ahhoz a nézetéhez, hogy a náci diadal rövid lesz, és hogy „Hitler után - mi leszünk” esete lesz. Amikor azonban a náci kormány brutalitása világossá vált, és nyoma sem volt annak összeomlásának, a kommunisták kezdték érzékelni, hogy szükség van az álláspontjuk radikális megváltoztatására, különösen mivel Hitler egyértelművé tette, hogy tekint a Szovjetunióra. ellenséges államként.

Számos országban az elmúlt években a kommunista pártok elemeiben megnőtt az az érzés, hogy a német „osztály ellen osztály” modell nem a legmegfelelőbb módja annak, hogy sikeresek legyenek nemzeti politikai összefüggéseikben, és hogy szükség van valamilyen szövetségre. hogy megakadályozzák az autokratikus nacionalista kormányok nagyobb fenyegetését. A hatalmi pozíciókból azonban eltávolítottak olyan személyeket, mint Barbé és Célor Franciaországban, valamint Bullejos és Adama Spanyolországban, akik a nagyobb rugalmasságot szorgalmazták azáltal, hogy lojálisan együttműködtek a szociáldemokrata pártokkal és esetleg a baloldali kapitalista pártokkal. A Népfront elődei léteztek, például a (később átnevezett) Háború és imperializmus elleni Világbizottságban , de nem törekedtek arra, hogy más pártokkal egyenrangúként működjenek együtt, hanem a potenciális szimpatizánsokat vonják be a kommunista mozgalom pályájára. , ami miatt más baloldali egyesületek vezetői elítélték őket.

Így csak 1934 -ben lett Georgi Dimitrov , aki a Reichstag Tűzben való részvétel vádjaival szemben védekezésével megalázta a nácikat, a Komintern főtitkára lett, és tisztviselői fogékonyabbak lettek a megközelítésre. Az új politika hivatalos elfogadását először egy 1934. májusi Pravda- cikk jelezte , amely kedvezően nyilatkozott a szocialista-kommunista együttműködésről. Az átirányítást a Komintern hetedik kongresszusán formalizálták 1935 júliusában, és apoteózisáig eljutott egy új politika kihirdetésével: "A népfront a fasizmus és a háború ellen". A kommunista pártokat most arra utasították, hogy széles szövetségeket kössenek minden antifasiszta párttal, hogy biztosítsák a társadalmi előrehaladást otthonukban, valamint katonai szövetséget kössenek a Szovjetunióval a fasiszta diktatúrák elszigetelése érdekében. Az így kialakult "népfront" politikailag sikeresnek bizonyult a kormányalakításban Franciaországban, Spanyolországban és Kínában, de máshol nem.

Franciaország

SFIO demonstráció az 1934. február 6 -i válságra válaszul. A táblán ez áll: "Le a fasizmussal"

Franciaországban a szociáldemokratákból és baloldali-liberális republikánusokból álló baloldali kormánykoalíció összeomlása , majd a szélsőjobboldali zavargások , amelyek autokratikus jobboldali kormányt hoztak hatalomra , megváltoztatta az egyenletet. Annak érdekében, hogy ellenálljanak az autoriterizmusba való beavatkozás csúszós lejtőjének , a szocialisták most inkább az utcán, a kommunisták pedig hajlandók együttműködni a Parlament többi antifasisztájával. 1934 júniusában Léon Blum szocialista francia szekciója a Munkásszövetségben aláírta az egységes fellépés paktumát a Francia Kommunista Párttal . Októberre a Kommunista Párt azt kezdte sugallni, hogy azok a köztársasági pártok is bekerülhetnek, amelyek nem álltak a nacionalista kormány mellett, és a következő júliusban elfogadta az ajánlatot, miután a francia kormány még jobbra dőlt .

1935 májusában Franciaország és a Szovjetunió védelmi szövetséget írt alá, 1935 augusztusában pedig a Komintern 7. Világkongresszusa hivatalosan jóváhagyta a Népfront stratégiát. Az 1936. májusi választásokon a Népfront elnyerte a parlamenti mandátumok többségét (378 képviselő 220 ellenében), Blum pedig kormányt alakított. Olaszországban a Komintern szövetséget ajánlott az Olasz Kommunista Párt és az Olasz Szocialista Párt között , de az utóbbi elutasította az ötletet.

Nagy-Britannia

Nagy -Britanniában megpróbáltak népfrontot létrehozni a nemzeti kormány náci Németország elleni megnyugtatása ellen , a Munkáspárt , a Liberális Párt , a Független Munkáspárt , a Kommunista Párt és a Winston vezette konzervatív párt lázadó elemei között Churchill , de főleg a Munkáspárton belüli ellenállás miatt buktak meg, amely dühtől forrongott a szakszervezeti helyiek átvételére irányuló kommunista erőfeszítések miatt. Ezenkívül a liberális és szocialista megközelítések összeegyeztethetetlensége miatt sok liberális ellenséges volt.

Egyesült Államok

Az Egyesült Államok Kommunista Pártja (CPUSA) 1935 -ig meglehetősen ellenségesen viszonyult a New Deal -hez, de hirtelen megfordította az álláspontot, és megpróbált népszerű frontot kialakítani az Újkereskedők között. Kérte a közös szocialista-kommunista jegyet Norman Thomas Amerikai Szocialista Pártjával az 1936-os elnökválasztáson , de a szocialisták elutasították a nyitányt. A kommunisták ezután támogatást is felajánlottak Franklin Roosevelt New Deal -nek . A Népfront látta, hogy a Kommunista Párt nagyon hazafias és populista irányzatot követ , amelyet később Browderizmusnak hívnak .

A Népfrontot Kermit McKenzie történész így foglalta össze:

... ötletes, rugalmas stratégiai és taktikai program, amelyben a kommunisták megengedték maguknak, hogy kihasználják a hazafiság szimbólumait, vállalják a nemzeti függetlenség védelmezőinek szerepét, támadják a fasizmust anélkül, hogy követelnék a kapitalizmus, mint egyetlen orvoslás megszüntetését, és , a legfontosabb, hogy szövetségeket kössünk más pártokkal, fronton vagy olyan kormány alapján, amelyben a kommunisták részt vehetnek.

McKenzie azt állította, hogy ez pusztán taktikai cél, és a kommunisták átfogó céljai a kapitalizmus forradalom általi megdöntésére változatlanok maradnak.

Michael Denning kultúrtörténész vitatta a kommunista pártközpontú nézetet az amerikai népfrontról, mondván, hogy az Egyesült Államokban az "útitársak" valójában a mozgalom többségét alkotják. Véleménye szerint a kommunista párttagság csak egy (nem kötelező) eleme volt az akkori baloldali amerikai kultúrának.

Vége a népszerű frontoknak

Az az időszak, hirtelen véget ért a Molotov-Ribbentrop paktum között a náci Németország és a Szovjetunió 1939. augusztus Komintern fél fordult a politika antifasizmus egyike a békét Németországgal. Sok párttag undorodva lépett ki a pártból Hitler és Sztálin megállapodása miatt, de Franciaországban és más országokban sok kommunista nem volt hajlandó bevonulni országainak haderőjébe 1941 júniusáig, azóta Sztálin nem állt háborúban Hitlerrel.

A politika kritikusai és védelmezői

Leon Trockij és szélsőbaloldali támogatói kereken bírálták a stratégiát. Trockij úgy vélte, hogy végső soron csak az egyesített frontok lehetnek progresszívak, és a népszerű frontok haszontalanok, mert magukban foglalják a polgári erőket, például a liberálisokat. Trockij azzal is érvelt, hogy a népi fronton a munkásosztály igényei a minimumra szorulnak, és a munkásosztály képessége saját független politikájának előterjesztésére veszélybe kerül. Ez a nézet ma már a legtöbb trockista csoportban közös . A baloldali kommunista csoportok is ellenzik a népfrontokat, de az egységes frontokat is.

Santiago Carrillo , az eurokommunista vezető 1977 -ben írt könyvében pozitív értékelést adott a népfrontról. Azzal érvelt, hogy Spanyolországban a polgárháború szenvedélyeinek tulajdonítható túlzások ellenére a koalíciós kormányzati időszak a republikánus területeken "az embrióba foglalta a demokráciával, a többpártrendszerrel, a parlamenttel és a szabadsággal való szocializmus előretörésének elképzelését. az ellenzéknek ". Carrillo azonban kritizálta a Kommunista Internacionálét, amiért nem vitte elég messzire a Népfront stratégiáját, különösen azért, mert a francia kommunisták arra korlátozódtak, hogy Blum kormányát kívülről támogassák, ahelyett, hogy teljes koalíciós partnerekké válnának.

Szovjet blokk

A második világháború után a közép- és kelet -európai országok többségét koalíciók irányították több különböző politikai párt között, amelyek önként választották a közös munkát. Mire a szovjet tömbré váló országok marxista-leninista államokká fejlődtek, a nem kommunista pártok kiszorították radikálisabb tagjaikat, és most utazótársaik uralták őket . Ennek következtében a front kommunistává vált.

Például Kelet -Németországot a parlamentben az összes antifasiszta párt és mozgalom (" Német Szocialista Egység Pártja , Liberális Párt , Gazdapárt , Ifjúsági Mozgalom , Szakszervezeti Szövetség stb.) " Nemzeti frontja "irányította . A törvényhozási választásokon a választópolgárok egyetlen listát mutattak be minden pártból.

A Népköztársaság Kína „s United Front talán a legismertebb példa a kommunista vezetésű népfront a modern időkben. Ez névlegesen a Kínai Kommunista Párt és nyolc kisebb párt koalíciója . Bár minden párt független pártokból származott a kínai polgárháború előtt , a nem kommunisták végül szétestek, hogy csatlakozzanak a nacionalistákhoz, és a szárazföldi Kínában maradó pártok vagy a kommunista párt szimpatizánsaival, vagy bizonyos esetekben tényleges tagjaival szövetkeztek.

Szovjet köztársaságok

A Szovjetunió köztársaságaiban 1988 és 1992 között (amikor a Szovjetunió feloszlott, és a köztársaságok mind függetlenek voltak) a "Népfront" kifejezés egészen más jelentéssel bírt. Ez a liberális gondolkodású értelmiség tagjainak (általában maguk a helyi kommunista párt tagjai) által vezetett mozgalmakra vonatkozott, egyes köztársaságokban kicsi és periférikus, de másokban széles körű és befolyásos. Hivatalosan az volt a céljuk, hogy megvédjék a peresztrojkát az állami bürokrácián belüli reakciós elemekkel szemben, de idővel elkezdték megkérdőjelezni köztársaságuk Szovjetunió -tagságának jogosságát. Kezdetben óvatos hangvételük adott számukra jelentős szabadságot a szervezéshez és a tömegtájékoztatáshoz való hozzáféréshez. A balti köztársaságokban hamarosan az uralkodó politikai erővé váltak, és fokozatosan megszerezték a kezdeményezést a korábban létrehozott radikálisabb disszidens szervezetektől úgy, hogy köztársaságaikat a nagyobb autonómia, majd a függetlenség felé mozdították el. Ők voltak a fő kihívói a kommunista pártok hegemóniájának Fehéroroszországban , Moldovában, Ukrajnában, Örményországban és Azerbajdzsánban. Grúziában létrejött a Népfront, de az uralkodó disszidensek által vezetett csoportokhoz képest marginális maradt, mivel az április 9-i tragédia radikalizálta a társadalmat, és így nem tudta betölteni a hasonló mozgalmak kompromisszumos szerepét. A többi köztársaságban léteztek ilyen szervezetek, de soha nem jelentettek érdemi veszélyt a jelenlegi pártra és gazdasági elitre.

A népszerű frontok listája

Népszerű frontok a nem kommunista országokban

A francia front populire és a spanyol Frente az 1930 -as évek népszerű népszerű frontjai a legjelentősebbek.

Népszerű frontok a posztszovjet országokban

Ezek nem szocialista pártok, hacsak másként nem jelezzük:

Köztársaság A fő nemzetiségi mozgalom (alapítás dátuma)
Orosz SFSR Demokratikus Oroszország (1990)
Ukrán SSR Ukrajna Népi Mozgalma (Narodnyi Rukh Ukrajiny) (1988. november)
Fehérorosz Szovjetunió Fehérorosz Népfront (1988. október), Megújítás ( Andradzhen'ne ) (1989. június)
Üzbég SSR Unity (Birlik) (1988. november)
Kazah Szovjetunió Nevada Semipalatinsk Movement (1989. február)
Grúz SSR Nemzeti Megmentési Bizottság (1989. október)
Azerbajdzsán SSR Azeri népszerű front Azərbaycan Xalq Cəbhəsi Partiyası ; (1988. július)
Litván SSR Litvániai Reformmozgalom (Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdis) (1988. június)
Moldovai Szovjetunió Moldova Népfrontja Frontul Popular din Moldova ; (1989 május)
Lett SSR Lettország Népfrontja Latvijas Tautas fronte ; (1988. július)
Kirgiz SSR Nyitottság (Ashar) (1989. július)
Tádzsik SSR Nyitottság (Ashkara) (1989. június)
Örmény Szovjetunió Karabahi Bizottság (1988. február)
Türkmen Szovjetunió Unity (Agzybirlik) (1990. január)
Észt SSR Észtország népszerű frontja ( Eestimaa Rahvarinne ) (1988. április)
Autonóm Köztársaság A fő nemzetiségi mozgalom (alapítás dátuma)
Tatár ASSR Tatár Nyilvános Központ (Tatár İctimağí Üzäge) (1989. február)
Csecsen-Ingusz Szovjetunió A csecsen nép összes országos kongresszusa (1990. november)
Abháziai ASSZSZ Unity (Aidgylara) (1988. december)

Ezeket a Szovjetunió 1991 -es összeomlása után hozták létre :

  • Az egész Oroszország Népfrontja Общероссийский народный фронт , amelyet 2011-ben hozott létre Vlagyimir Putyin miniszterelnök , hogy "új ötleteket, új javaslatokat és új arcokat" nyújtson az Egyesült Oroszországnak, és koalíciónak szánják a kormányzó párt és számos nem egységes Oroszország nem kormányzati szervezet között .

A nemzeti frontok listája

A jelenlegi kommunista országokban

A volt kommunista országokban

Lásd még

Hivatkozások

Megjegyzések

Lábjegyzetek

További irodalom

  • Graham, Helen és Paul Preston, szerk. A népfront Európában (1989).
  • Haslam, Jonathan. "A Komintern és a népfront eredete 1934–1935." Historical Journal 22#3 (1979): 673-691.
  • Horn, Gerd-Rainer. Az európai szocialisták válaszolnak a fasizmusra: ideológia, aktivizmus és kontingencia az 1930 -as években. (Oxford University Press, 1997).
  • Társak, Lewis. "Az Egyesült Front és a Népfront Anglia északkeleti részén, 1936-1939." PhD értekezés, 2002.
  • Priestland, David. A vörös zászló: A kommunizmus története (2010) 182–233.
  • Fiola, Christopher. Hitler kísértete: liberálisok, baloldal és a fasizmus elleni harc az Egyesült Államokban. (U of Massachusetts Press, 2014).