Porfirio Díaz -Porfirio Díaz

Porfirio Díaz
Mexikó 33. elnöke
Hivatalban 1884. december 1-től 1911. május 25-ig
Alelnök	Ramón Corral
Előzte meg	Manuel González Flores
Sikerült általa	Francisco León de la Barra
Hivatalában 1877. február 17-től 1880. december 1-ig
Előzte meg	Juan N. Méndez
Sikerült általa	Manuel González Flores
Hivatalában 1876. november 28-tól 1876. december 6-ig
Előzte meg	José María Iglesias
Sikerült általa	Juan N. Méndez
Oaxaca kormányzója
Hivatalában 1882. december 1-től 1883. január 3-ig
Előzte meg	José Mariano Jiménez
Sikerült általa	José Mariano Jiménez
Mexikó fejlesztési, gyarmatosítási és ipari minisztere
Hivatalában 1880. december 1-től 1881. június 27-ig
elnök	Manuel González Flores
Előzte meg	Vicente Riva Palacio
Sikerült általa	Carlos Pacheco Villalobos
A szövetségi körzet kormányzója
Hivatalában 1867. június 15-től 1867. augusztus 14-ig
Előzte meg	Tomas O'Horan
Sikerült általa	Juan José Baz
Személyes adatok
Született	José de la Cruz Porfirio Díaz ( 1830-09-15 )1830. szeptember 15. Oaxaca City , Oaxaca , Mexikó
Meghalt	1915. július 2. (1915-07-02)(84 évesen) Párizs , Franciaország
Pihenőhely	Cimetière du Montparnasse , Párizs
Politikai párt	Liberális Párt
Házastárs(ok)	Delfina Ortega Díaz ) ) ( sz .  1867; meghalt 1880-ban ). Carmen Romero Rubio ) ( m.  1881 ) .
Gyermekek	8
Szülő(k)	José Faustino Díaz María Petrona Mori
Szakma	Katonatiszt , politikus.
Aláírás
Katonai szolgálat
Hűség	Mexikó
Kirendeltség/szolgáltatás	Mexikói Hadsereg
Több éves szolgálat	1848–1876
Rang	Tábornok
Csaták/háborúk	Második francia beavatkozás Mexikóban

José de la Cruz Porfirio Díaz Mori ( / ˈ d iː ə s / vagy / ˈ d iː æ z / ; spanyolul:  [poɾˈfiɾjo ði.as] ; 1830. szeptember 15. – 1915. július 2.), Porfirio axiazánként ismert, Díaz axirio volt. tábornok és politikus , aki hét ciklust töltött Mexikó elnöki posztján , összesen 31 évig, 1876. november 28-tól 1876. december 6-ig, 1877. február 17-től 1880. december 1-ig és 1884. december 1-től 1911. május 25-ig. A teljes időszak 1876-tól 1876-ig. 1911-et gyakran Porfiriatoként emlegetik , és de facto diktatúraként jellemezték .

A reformháború (1858–1860) és a mexikói francia beavatkozás (1862–1867) veteránjaként Díaz tábornoki rangra emelkedett, és a köztársasági csapatokat vezette Maximilian császár francia uralma ellen . Ezt követően fellázadt Benito Juárez és Sebastián Lerdo de Tejada elnök ellen , azon az elven, hogy nem választják újra az elnöki posztot. Díaznak sikerült átvennie a hatalmat , 1876-ban egy puccsban elűzte Lerdót, politikai támogatói segítségével, és 1877-ben megválasztották . 1880-ban lemondott, és politikai szövetségesét, Manuel Gonzálezt választották elnökké, aki 1880 és 1884 között volt. 1884-ben Díaz elvetette az újraválasztás elmulasztásának gondolatát, és 1911-ig folyamatosan betöltötte hivatalát.

Díaz ellentmondásos alak volt a mexikói történelemben. Rezsimje véget vetett a politikai zűrzavarnak, és elősegítette a gazdasági fejlődést. Ő és szövetségesei a Científicos néven ismert „tudósok” technokraták csoportját alkották. Gazdaságpolitikája nagyrészt szövetségesi körének, valamint a külföldi befektetőknek kedvezett, és segített néhány gazdag birtoktulajdonos hacendadónak hatalmas földterületekhez jutni, így a vidéki campesinók nem tudtak megélni. A későbbi években ezek a politikák népszerűtlenné váltak a polgári elnyomás és a politikai konfliktusok, valamint a munkásság és a parasztság kihívásai miatt, amelyek nem vettek részt Mexikó növekedésében.

Annak ellenére, hogy 1908-ban nyilvánosan kijelentették a demokráciához való visszatérést, és nem indul újra a tisztségért, Díaz megfordult, és újra indult az 1910-es választásokon . 80 éves kora óta nem sikerült intézményesíteni az elnöki utódlást, ami politikai válságot váltott ki a Científicos és Bernardo Reyes tábornok követői között , akik szövetségesek a hadsereggel és Mexikó perifériás régióival. Miután Díaz 1910-ben nyolcadik ciklus győztesének nyilvánította magát, választási ellenfele, a gazdag birtoktulajdonos, Francisco I. Madero kiadta San Luis Potosí tervét, amelyben fegyveres lázadásra szólított fel Díaz ellen, ami a mexikói forradalom kitöréséhez vezetett . Miután a Szövetségi Hadsereg számos katonai vereséget szenvedett a Maderót támogató erőkkel szemben, Díaz 1911 májusában kénytelen volt lemondani , és párizsi száműzetésbe vonult, ahol négy évvel később meghalt.

Korai évek

María Petrona Mori Cortés, Porfirio Díaz édesanyja, fénykép c. 1854 Oaxacában

Porfirio Díaz volt a hatodik a hét gyermek közül, akit 1830. szeptember 15-én kereszteltek meg a mexikói Oaxacában, de tényleges születési dátuma nem ismert. Szeptember 15. fontos dátum a mexikói történelemben, annak a napnak az előestéje, amikor a függetlenség hőse, Miguel Hidalgo 1810-ben kiadta függetlenségi felhívását; Amikor Díaz elnök lett, a függetlenség évfordulóját nem 16-án, hanem szeptember 15-én emlékeztek meg, ez a gyakorlat a mai napig tart. Díaz castizo volt . Díaz apja, José Díaz kriollo volt (mexikói, túlnyomórészt spanyol felmenőkkel). Díaz anyja, Petrona Mori (vagy Mory) mesztic nő volt, egy spanyol származású férfi és egy Tecla Cortés nevű bennszülött nő lánya. Zavart kelt Jose Díaz teljes neve, amely a keresztlevelében José de la Cruz Díaz néven szerepel; José Faustino Díaz néven is ismerték, és szerény fogadós volt, aki kolerában halt meg, amikor fia három éves volt.

A család nehéz gazdasági körülményei ellenére, Díaz édesapja 1833-ban bekövetkezett halála után, Díazt 6 évesen iskolába küldték. A függetlenség korai időszakában a szakmaválasztás szűk volt: ügyvéd, pap, orvos, katona. A Díaz család odaadóan vallásos volt, és Díaz tizenöt évesen kezdett papképzésbe, amikor édesanyja, María Petrona Mori Cortés elküldte a Colegio Seminario Conciliar de Oaxaca-ba. 1846-ban papi állást ajánlottak neki, de az országos események közbeszóltak. Díaz csatlakozott azokhoz a szemináriumi hallgatókhoz, akik önkéntesként jelentkeztek az Egyesült Államok inváziójának visszaverésére a mexikói–amerikai háború során , és annak ellenére, hogy nem látott akciót, úgy döntött, hogy jövője a katonaság, nem pedig a papság lesz. Ugyancsak 1846-ban Díaz kapcsolatba került egy vezető oaxacai liberálissal, Marcos Pérezzel, aki az oaxacai világi Művészeti és Tudományos Intézetben tanított . Ugyanebben az évben Díaz találkozott Benito Juárezzel , aki 1847-ben Oaxaca kormányzója lett, egykori diák volt ott. 1849-ben, családja tiltakozása miatt, Díaz felhagyott egyházi pályafutásával, és belépett az Instituto de Cienciasba , és jogot tanult. Amikor Antonio López de Santa Annát 1853-ban egy államcsíny visszavette a hatalomba, felfüggesztette az 1824-es alkotmányt, és üldözni kezdte a liberálisokat. Ekkor Díaz már a radikális liberálisokhoz ( rojos ), mint például Benito Juárezhez igazodott. Juárezt száműzetésbe kényszerítették New Orleansban; Díaz támogatta a liberális Plan de Ayutla-t , amely Santa Anna elűzésére szólított fel. Díaz megkerülte az elfogatóparancsot, és Oaxaca északi hegyeibe menekült, ahol csatlakozott Juan Álvarez lázadásához . 1855-ben Díaz csatlakozott a liberális gerillák csoportjához, akik Santa Anna kormánya ellen harcoltak. Santa Anna elűzése és száműzetése után Díaz egy posztot kapott az oaxacai Ixtlánban , ami értékes gyakorlati tapasztalatot adott számára adminisztrátorként.

Katonai karrier

Porfirio Díaz ezredes, 1861.

Díaz katonai pályafutása leginkább a franciák elleni harcban nyújtott szolgálatáról nevezhető . A pueblai csata (1862. május 5.) idejére, amely mexikói nagy győzelmet aratott a franciák felett, amikor először szálltak meg, Díaz tábornoki rangra emelkedett, és egy gyalogdandár parancsnokává vált.

A pueblai csata idején dandárja Loreto és Guadalupe erődjei között helyezkedett el. Innen sikeresen segített visszaverni egy francia gyalogos támadást, amelyet elterelésnek szántak, hogy elvonják a mexikói parancsnokok figyelmét azokról az erődökről, amelyek a francia hadsereg fő célpontjai voltak. Ignacio Zaragoza tábornok parancsait megszegve , miután segített a nagyobb francia haderő leküzdésében, Díaz és egysége üldözte őket; később Zaragoza „bátornak és figyelemreméltónak” minősítette a csata során tett cselekedeteit.

A harmadik pueblai csata a francia-mexikói háború alatt , olajfestmény vászonra, amely Porfirio Díaz tábornok bejáratát ábrázolja Pueblába, 1867. április 2.

1863-ban Díazt elfogta a francia hadsereg. Megszökött, és Benito Juárez elnök felajánlotta neki a védelmi miniszteri vagy a hadsereg főparancsnoki posztját. Mindkettőt elutasította, de kinevezést kapott a Központi Hadsereg parancsnokává. Ugyanebben az évben hadosztálytábornokká léptették elő.

1864-ben a Maximilian császárt támogató konzervatívok felkérték, hogy csatlakozzon a birodalmi ügyhöz. Díaz visszautasította az ajánlatot. 1865-ben a császári erők elfogták Oaxacában. Megszökött és megvívta Tehuitzingo, Piaxtla, Tulcingo és Comitlipa csatáit.

1866-ban Díaz hivatalosan is kinyilvánította hűségét. Ugyanebben az évben győzelmet aratott Nochixtlánban, Miahuatlánban és La Carbonerában , és ismét elfoglalta Oaxacát, elpusztítva a legtöbb francia nyereséget az ország déli részén. Ezután tábornokká léptették elő. Ugyancsak 1866-ban Bazaine marsall , a birodalmi erők parancsnoka felajánlotta, hogy feladja Mexikóvárost Díaznak, ha megvonja Juárez támogatását. Díaz visszautasította az ajánlatot. 1867-ben Maximilian császár felajánlotta Díaznak a hadsereg parancsnokságát és a birodalmi kiadatást a liberális ügynek. Díaz mindkettőt elutasította. Végül 1867. április 2-án megnyerte a végső csatát Puebláért. A háború végére nemzeti hősként emlegették.

Korai ellenzéki politikai karrier

Porfirio Díaz 1867-ben

Amikor Juárez visszatért az elnökségbe, és megkezdte a béke helyreállítását, Díaz lemondott katonai parancsnokságáról, és hazament Oaxacába. Azonban nem sokkal később Díaz nyíltan ellenezte a Juárez-kormányt, mivel Juárez megtartotta az elnöki posztot. Liberális katonai hősként Díaz nemzeti politikai hatalomra törekedett. Kihívta a civil Juárezt, aki Díaz törvénytelennek tartott következő elnöki ciklusáért indult. 1870-ben Díaz Juárez elnök és Sebastián Lerdo de Tejada alelnök ellen indult . A következő évben Díaz csalást állított fel a júliusi választásokon, amelyeket Juárez nyert meg, akit a Kongresszus októberben megerősített elnöki posztján. Válaszul Díaz 1871. november 8-án elindította a Plan de la Noria -t, amelyet számos lázadás támogatott az egész országban, köztük Manuel González tamaulipasi tábornok, de ez a lázadás kudarcot vallott. 1872 márciusában Díaz csapatai vereséget szenvedtek a zacatecasi La Bufa-i csatában .

Juárez természetes halálát követően 1872. július 9-én Lerdo lett az elnök. Juárez halálával Díaz újraválasztási tilalmának elvét nem lehetett felhasználni arra, hogy szembeszálljon Lerdóval, aki olyan civil, mint Juárez. Lerdo amnesztiát ajánlott fel a lázadóknak, amit Díaz elfogadott, és „nyugdíjba vonult” a Hacienda de la Candelariaba Tlacotalpanban, Veracruzban , nem pedig hazájában, Oaxacában. 1874-ben Díazt Veracruzból beválasztották a Kongresszusba. Lerdóval szembeni ellenállás egyre nőtt, különösen ahogy nőtt harcos antiklerikalizmusa, nőtt a munkásság zavargása, és a Yaqui északnyugat-mexikói lázadása Cajemé vezetése alatt megkérdőjelezte a központi kormány uralmát. Díaz lehetőséget látott egy sikeresebb lázadás megtervezésére, és politikai szövetségesével, Manuel González tábornoktársával együtt 1875-ben Mexikóból New Orleansba és Brownsville-be (Texas) távozott. Bár Lerdo felajánlotta Díaznak európai nagyköveti posztot, így eltávolíthatja őt a mexikói politikai színtérről, Díaz elutasította. Mivel Lerdo saját mandátumára indul, Díaz ismét az újraválasztás elvét hivatkozhatta lázadásra.

Elnök lett és első ciklus, 1876–1880

Díaz elnöki övet visel

Díaz 1876. január 10-én indította el lázadását az oaxacai Ojitlanban a Tuxtepec-terv alapján , amely kezdetben kudarcot vallott. Díaz az Egyesült Államokba menekült. Lerdot 1876 júliusában újraválasztották, és alkotmányos kormányát az Egyesült Államok elismerte. Díaz visszatért Mexikóba, és megvívta a Tecoac -i csatát , ahol az utolsó csatában (november 16-án) legyőzte Lerdo csapatait. 1876 ​​novemberében Díaz elfoglalta Mexikóvárost, és Lerdo elhagyta Mexikót, hogy New Yorkba száműzzék. Díaz csak 1877 elejéig vette át az elnöki tisztség formális irányítását, és Juan N. Méndez tábornokot nevezte ki ideiglenes elnöknek, majd 1877-ben új elnökválasztások következtek, amelyek révén Díaz lett az elnöki poszt. Ironikus módon kormánya egyik első módosítása az 1857-es liberális alkotmányhoz az volt, hogy megakadályozza az újraválasztást.

Bár az új választások némileg legitimitást adtak Díaz kormányának, az Egyesült Államok nem ismerte el a rezsimet. Nem volt világos, hogy Díaz továbbra is felülkerekedik a megbuktatott elnök, Lerdo támogatóival szemben, akik továbbra is felkelésekkel vitatták Díaz rezsimjét, ami végül kudarcot vallott. Ezen túlmenően a határokon átnyúló apache támadások, amelyek egyik oldalán rajtaütések, a másikon pedig a szentélyek voltak, akadozó pont volt. Mexikónak több feltételt is teljesítenie kellett ahhoz, hogy az Egyesült Államok fontolóra vegye Díaz kormányának elismerését, ideértve az Egyesült Államokkal szembeni adósság kifizetését és a határokon átnyúló apache razziák visszaszorítását. Az Egyesült Államok mexikói követének, John W. Fosternek az volt a feladata, hogy mindenekelőtt az Egyesült Államok érdekeit védje. Lerdo kormánya tárgyalásokat kezdett az Egyesült Államokkal a korábbi konfliktusok során a másikkal szemben támasztott követelésekről. 1868-ban, a Francia Birodalom bukása nyomán létrehozták a közös USA-Mexikó Követelési Bizottságot . Amikor Díaz átvette a hatalmat Lerdo kormányától, megörökölte Lerdo tárgyalásos megegyezését az Egyesült Államokkal, ahogy Daniel Cosío Villegas mexikói történész fogalmazott: „Aki nyer, az fizet”. Díaz elismerést szerzett azzal, hogy 300 000 dollárt fizetett az Egyesült Államok követeléseinek rendezésére. 1878-ban az Egyesült Államok kormánya elismerte a Díaz rezsimet, és Ulysses S. Grant volt amerikai elnök és a polgárháború hőse Mexikóba látogatott.

Első hivatali ideje alatt Díaz pragmatikus és perszonalista megközelítést dolgozott ki a politikai konfliktusok megoldására. Bár politikai liberális volt, aki Oaxacában ( rojos ) állt a radikális liberálisokkal , nem volt liberális ideológus, hanem a pragmatikus megközelítéseket részesítette előnyben a politikai kérdésekben. Kifejezetten beszélt pragmatizmusáról. A politikai szövetségesek nagylelkű pártfogásával tartotta fenn az irányítást. Első ciklusában politikai szövetségének tagjai elégedetlenek voltak amiatt, hogy nem részesültek kellőképpen a politikai és pénzügyi jutalmakban. Általában megbékélésre törekedett, de az erőszak is szóba jöhetett. – „Öt ujj vagy öt golyó”, ahogy ő szerette mondani. Habár tekintélyelvű uralkodó volt, megtartotta a választási struktúrát, így ott volt a liberális demokrácia homlokzata. Kormányzata a civil társadalom elnyomásáról és a nyilvános lázadásokról vált híressé. Későbbi hivatali idejének egyik fogós mondata a "pan o palo" ("kenyér vagy a dög") – vagyis a "jóindulat vagy elnyomás" – közötti választás volt. Díaz elnöki ciklusában feladatának látta a belső rend megteremtését, hogy lehetővé váljon a gazdasági fejlődés. Katonai hősként és ügyes politikusként Díaz e béke ( Paz Porfiriana ) végül sikeres megkötése „[Díaz] egyik legfontosabb vívmánya lett, és ez lett a fő indoklás az 1884 utáni egymást követő újraválasztásokhoz”.

Díaz és tanácsadóinak az Egyesült Államokkal kapcsolatos pragmatizmusa a „védelmi modernizáció” politikája lett, amely megpróbálta a legjobbat kihozni Mexikó gyenge pozíciójából északi szomszédjával szemben. Díaznak tulajdonították azt a kifejezést, hogy „olyan távol Istentől, olyan közel az Egyesült Államokhoz”. Díaz tanácsadói , Matías Romero , Juárez amerikai megbízottja és Manuel Zamacona , a Juárez kormányának minisztere az amerikai tőke "békés invázióját" javasolta Mexikónak, azzal a várakozással, hogy azután Mexikóban "természetesítik". Véleményük szerint egy ilyen megállapodás "az annektálás minden lehetséges előnyét biztosítaná ... annak kellemetlenségei nélkül". Díaz elnyerte ezt a nézőpontot, amely elősegítette Mexikó gazdasági fejlődését, és lehetőséget adott az Egyesült Államoknak a tőkéjének, és lehetővé tette befolyását Mexikóban. 1880-ra Mexikó új kapcsolatot alakított ki az Egyesült Államokkal, mivel Díaz hivatali ideje lejárt.

González elnöksége, 1880–1884

Manuel González elnök

Díaz lemondott az elnöki posztról, szövetségesét, Manuel González tábornokot, politikai hálózatának ( camarilla ) egyik megbízható tagját pedig teljesen alkotmányos módon választották meg elnöknek. Ezt a négyéves időszakot, amelyet gyakran "González Interregnumként" jellemeznek, néha úgy tekintik, hogy Díaz egy bábut helyez az elnöki székbe, de González saját jogán uralkodott, és legitim elnöknek tekintették, mentes a hatalomra jutás szennyeződésétől. puccs. Ebben az időszakban Díaz rövid ideig hazája, Oaxaca kormányzója volt. Magánéletének is szentelt időt, amit a Carmen Romero Rubióval , Manuel Romero Rubiónak , a Lerdo támogatójának jámbor 17 éves lányával kötött házassága is kiemelt. A pár az Egyesült Államokban utazott nászútra, a New Orleans-i világkiállításra, St. Louis-ba, Washington DC-be és New Yorkba. Matías Romero és az Egyesült Államokban született felesége kísérte őket útjukra. Ez a dolgozó nászút lehetővé tette Díaz számára, hogy személyes kapcsolatokat alakítson ki politikusokkal és befolyásos üzletemberekkel Romero barátaival, köztük Ulysses S. Grant korábbi amerikai elnökkel. Romero ezután nyilvánosságra hozta a két ország közötti egyre erősödő barátságot és Mexikó biztonságát az amerikai befektetők számára.

González elnök helyet csinált kormányában olyan politikai hálózatoknak, amelyek eredetileg nem részei Díaz koalíciójának, és néhányan Lerdo hívei voltak, köztük Evaristo Madero , akinek unokája, Francisco kihívta Díazt az elnöki székért 1910-ben. González elnöksége idején elfogadták az altalaj jogait, valamint az amerikai állampolgárok bevándorlásának és gyarmatosításának ösztönzését. A kormány jövedelmező vasúti koncessziókat is kiterjesztett az amerikai befektetőkre. E fejlemények ellenére a González-kormányzat pénzügyi és politikai nehézségekbe ütközött, a későbbi időszak pedig csődbe és népi ellenzékbe juttatta a kormányt. Díaz apósa, Manuel Romero Rubio ezeket a kérdéseket González személyes korrupciójával hozta összefüggésbe. Díaz korábbi tiltakozása ellenére, hogy „nincs újraválasztás”, az 1884-es választásokon indult a második ciklusért.

Porfirio Díaz 1880 körül.

Ebben az időszakban a mexikói földalatti politikai újságok a porfiri idők új ironikus jelszavát terjesztették, amely a „ Sufragio Efectivo, No Reelección ” (Tényleges választójog, nincs újraválasztás) szlogenre alapozva, és ennek ellenkezőjére változtatta, „ Sufragio Efectivo No. Reelección " (Tényleges választójog – Nem. Újraválasztás!). Díaz módosította az alkotmányt, először két ciklust engedélyezve, majd eltörölte az újraválasztással kapcsolatos minden korlátozást. E változtatásokkal Díazt még négyszer választották újra hihetetlenül magas különbséggel, és néhány alkalommal azt állították, hogy egyhangú vagy csaknem egyhangú támogatással nyert.

A következő huszonhat év alatt elnökként Díaz szisztematikus és módszeres rezsimet hozott létre megrögzött katonai gondolkodásmóddal. Első célja a béke megteremtése volt Mexikóban. John A. Crow szerint Díaz „egy jó erős paz porfiriana vagy porfiri béke megteremtését tűzte ki célul, olyan kiterjedésű és szilárdságú, hogy az megváltja az országot a világ szemében hatvanöt éves forradalmára és anarchiájára. "a függetlenség óta. Második célját mottójában körvonalazta – „kevés politikából és sok adminisztrációból”, vagyis a nyílt politikai konfliktus felváltását egy jól működő kormányzati apparátussal.

Közigazgatás 1884–1896

Manuel Romero Rubio , a kabinet minisztere és Díaz apósa

Hatalmának biztosítására Díaz a kooptáció és a kényszerítés különféle formáiba kezdett. Folyamatosan egyensúlyozott a különböző érdekcsoportok privát vágyai és az egyik érdek kijátszása között. González elnökségét követően Díaz felhagyott azzal, hogy előnyben részesítse saját politikai csoportját ( camarilla ), amely 1876-ban a Tuxtepec-tervben hatalomra juttatta, és kiválasztott minisztereket és más frakciók magas rangú tisztviselőit. Közéjük tartoztak a Juárezhez ( Matías Romero ) és Lerdóhoz ( Manuel Romero Rubio ) hűségesek is. Manuel Dublán azon kevés Tuxtepec-tervhez hű hívek egyike volt, akiket Díaz megtartott a kabinet minisztereként. Ahogy a külföldi befektetésekből pénz áramlott a mexikói kincstárba, Díaz kivásárolhatta hűségeseit Tuxtepecből. A rezsimet támogató fontos csoportot a külföldi befektetők alkották, különösen az Egyesült Államokból és Nagy-Britanniából, valamint Németországból és Franciaországból. Díaz maga találkozott befektetőkkel, és inkább személyes, mint intézményi módon kötötte őt ehhez a csoporthoz. E külföldi elemek és a Díaz rezsim közötti szoros együttműködés kulcsfontosságú nacionalista kérdés volt a mexikói forradalomban.

Annak érdekében, hogy a versengő hazai erőket, például a meszticeket és az őslakos vezetőket kielégítse, Díaz politikai pozíciókat adott nekik, vagy külföldi érdekek közvetítőivé tette őket. Hasonlóan járt el a vidéki elitekkel is, mivel nem avatkozik bele a gazdagságukba és a haciendákba. A mexikóvárosi városi középosztályok gyakran szembehelyezkedtek a kormánnyal, de az ország gazdasági felvirágoztatásával és a kormányzat terjeszkedésével lehetőség nyílt a szövetségi foglalkoztatásra.

A klerikalizmus-párti és antiklerikális elemeket egyaránt magában foglaló Díaz a mexikói szabadkőművesek feje és a katolikus püspökök fontos tanácsadója volt. Díaz másfajta liberálisnak bizonyult, mint a múltban. Sem nem támadta meg az egyházat, sem nem védte meg. A külföldi befektetések és befektetők beáramlásával protestáns misszionáriusok érkeztek Mexikóba, különösen Mexikó északi részébe, és a protestánsok ellenzéki erővé váltak a mexikói forradalom idején.

Bár a kormányzó csoportban és egyes régiókban frakciószerűség volt, Díaz elnyomta az ellenzéki pártok megalakulását. Díaz feloszlatta az összes helyi hatóságot és az egykor létező föderalizmus minden aspektusát. Nem sokkal azután, hogy elnök lett, Mexikó összes szövetségi államának kormányzója közvetlenül válaszolt neki. Azok, akik magas hatalmi pozíciókat töltöttek be, például a törvényhozás tagjai, szinte teljes mértékben a legközelebbi és leghűségesebb barátai voltak. A Kongresszus gumibélyegzője volt politikai terveinek, és azok megfeleltek az 1857-es alkotmány módosításának , lehetővé téve az újraválasztását és az elnöki ciklus meghosszabbítását. A politikai irányításra való törekvésében Díaz elnyomta a sajtót és irányította a bírósági rendszert. Díaz beavatkozhat olyan politikai ügyekbe, amelyek veszélyeztetik a politikai stabilitást, például az észak-mexikói Coahuila állam konfliktusában, José María Garza Galan kormányzói pozícióba helyezése, Evaristo Madero vagyonos birtoktulajdonos, Francisco I. Madero nagyapja alákínálása , aki kihívást jelentene . Díaz az 1910-es választásokon. Egy másik esetben Díaz Bernardo Reyes tábornokot helyezte Nuevo León állam kormányzói székébe , kiszorítva a meglévő politikai elitet.

A Díaz egyik legfontosabb támogatója a korábbi Lerdista Manuel Romero Rubio volt . Friedrich Katz történész szerint "Romero Rubio sok tekintetben a porfiri állam építésze volt." Kettejük kapcsolata megszilárdult, amikor Díaz feleségül vette Romero Rubio kislányát, Carment. Romero Rubio és hívei nem ellenezték az alkotmánymódosítást, amely lehetővé tette Díaz kezdeti újraválasztását, majd határozatlan idejű újraválasztását. Romero Rubio egyik pártfogoltja José Yves Limantour volt , aki a rezsim fő pénzügyi tanácsadója lett, és stabilizálta az ország államháztartását. Limantour politikai hálózatát Científicosnak , a „tudósoknak” nevezték el a kormányzáshoz való hozzáállásuk miatt. Reformokra törekedtek, például a korrupció visszaszorítására és a törvények egységes alkalmazásának fokozására. Díaz ellenzett minden jelentős reformot, és továbbra is kormányzókat és törvényhozókat nevez ki, valamint ellenőrizte az igazságszolgáltatást.

Díaz és a katonaság

Díaz nem képezte ki magát katonaként, de katonai karrierjét a mexikói amerikai invázió, Antonio López de Santa Anna tábornok kora , a reformháború és a második francia intervenció viharos korszakában tette meg . Az elnöki kabinetekről készült tanulmány kimutatta, hogy a kabinet elég idős tagjainak 83%-a harcolt egy vagy több ilyen konfliktusban. A függetlenség utáni Mexikó hagyománya a katonai beavatkozás és a polgári politikusok feletti uralom Díaz alatt is folytatódott. Egy alaposabb tanulmány azt mutatja, hogy az idő múlásával a növekvő katonai személyiségek sokkal kisebb szerepet játszottak kormányában. Kabinetét inkább a hozzá hű civil politikusok, mint a fegyveres társai uralták. Rezsimje nem katonai diktatúra volt, hanem erős civil szövetségesei voltak. A civilek katonai tanácsadóinak leváltása azt jelezte, hogy a civilek birtokolják a hatalmat a politikai arénában.

Hivatalában Díaz a tartományi katonai erőket a központi kormány irányítása alá tudta vonni, ez a folyamat tizenöt évig tartott. Lehetőséget adott a beültetésre olyan katonaembereknek, akikkel nem tudott sikeresen szembeszállni a csatatéren. A bőséges fizetések segítettek megőrizni mások hűségét. Veszélyes katonai vezetőket küldhetnek külföldi missziókra, hogy tanulmányozzák az európai katonai kiképzést, valamint a nem katonai kérdéseket, és ezáltal távol tartsák őket Mexikótól. A nyugdíjba vonuló tisztek legmagasabb rangjuk fizetésének felét kaphatták. Az államhatárokkal nem összefüggő katonai övezeteket hozott létre, és a parancsnokokat rendszeresen váltogatta, megakadályozva, hogy egy-egy zónában beépüljenek, majd kiterjesztette a gyakorlatot az alacsonyabb rangú tisztekre. "Diaz lerombolta a tartományi militarizmust, és helyette nemzeti hadsereget alakított ki, amely fenntartotta a központi kormányt."

Egy lehetséges ellenzéki erő a mexikói szövetségi hadsereg volt. A csapatok gyakran katonai szolgálatra kényszerített és rosszul fizetett férfiak voltak. Díaz megnövelte a katonai költségvetés méretét, és megkezdte az intézmény modernizálását az európai katonaság mintájára, beleértve egy katonai akadémia létrehozását a tisztek képzésére. Magas rangú tiszteket állami szolgálatba állítottak. Díaz kibővítette az elnök irányítása alatt álló repesrendőrséget, a Rurales -t. Díaz tudta, hogy döntő fontosságú a banditizmus elnyomása; kiterjesztette a Ruralest , bár az főleg csak a nagyobb városokba vezető közlekedési útvonalakat őrizte. Díaz tehát azon fáradozott, hogy fokozza ellenőrzését a katonaság és a rendőrség felett. Az 1910-es mexikói forradalom kitörése idején a Szövetségi Hadsereg vezetése elöregedő volt, csapatai elégedetlenek voltak, és nem tudták irányítani a forradalmi erőket több aktív helyszínen.

Kapcsolatok a katolikus egyházzal

Oaxaca érseke, Eulogio Gillow y Zavala, Porfirio Díaz és a katolikus egyház közötti megbékélési politikájának kulcsfontosságú közvetítője

Porfirio Díaz civil ruhában

Más mexikói liberálisokkal ellentétben Díaz nem volt antiklerikális, ami politikai előnyt jelent Díaz hatalomra kerülésekor. Meghódította a konzervatívokat, köztük a katolikus egyházat mint intézményt és az azt támogató szociálisan konzervatívokat.

A radikális liberalizmus antiklerikális volt, az egyház kiváltságait a törvény és az egyén előtti egyenlőség, nem pedig a vállalati identitás megkérdőjelezésének tekintette. A katolikus egyház gazdasági erejét a modernizáció és a fejlődés rovására tartották. Az egyház jelentős vállalati földbirtokosként és de facto bankintézményként a konzervatív földbirtokokba történő befektetéseket jobban formálta, mint az ipart, az infrastruktúra kiépítését vagy az exportot. A Santa Anna elűzése után hatalmon lévő liberálisok jogi intézkedéseket hajtottak végre az egyház hatalmának megnyirbálására. A Juárez-törvény eltörölte az egyháziak és a katonaság különleges kiváltságait ( fueros ), a Lerdo-törvény pedig kötelezővé tette a vállalatok, különösen az egyház és az őslakos közösségek tulajdonának megvonását. Az 1857-es liberális alkotmány megszüntette a katolikus egyház kiváltságos helyzetét, és megnyitotta az utat a vallási tolerancia felé, a vallási véleménynyilvánítást szólásszabadságnak tekintve. A katolikus papok nem voltak jogosultak választott tisztségre, de szavazhattak. A konzervatívok a reformháborúban a religión y fueros (vagyis a katolicizmus és a vállalati csoportok különleges kiváltságai) zászlaja alatt harcoltak vissza , de 1861-ben vereséget szenvedtek. A Második Birodalom 1867-es bukását követően Benito Juárez liberális elnökök és társai utód Sebastián Lerdo de Tejada megkezdte az alkotmány antiklerikális intézkedéseinek végrehajtását. Lerdo tovább ment, kiterjesztve a reform törvényeit az egyház és az állam szétválasztásának formalizálására ; a polgári házasság mint az állami elismerés egyetlen érvényes módja; vallási társaságok ingatlanszerzési tilalma; a vallási elemek kiiktatása a jogi esküből; valamint a szerzetesi fogadalmak, mint jogilag kötelező érvényű megszüntetése. 1874-ben az egyházra vonatkozó további tilalmak közé tartozott a vallás kizárása a közintézményekből; a vallási cselekmények egyházi körzetekre való korlátozása; a vallási viselet betiltása nyilvános helyeken, kivéve a templomokon belül; és a templom harangozásának tilalma, kivéve a plébánosok megidézését.

Díaz politikai pragmatikus volt, mivel látta, hogy a vallási kérdés újra megnyitotta a politikai viszályt Mexikóban. Amikor fellázadt Lerdo ellen, Díaz legalább hallgatólagosan, sőt talán kifejezetten támogatta a katolikus egyházat. Amikor 1877-ben hatalomra került, Díaz érvényben hagyta az antiklerikális törvényeket, de többé nem érvényesítette azokat állami politikaként, és ezt az egyes mexikói államokra bízta. Ez sok területen az Egyház újbóli megjelenéséhez vezetett, de más területeken kevésbé teljes szerepe lett. Az egyház figyelmen kívül hagyta a papi öltözet viselésére vonatkozó reform tilalmait, voltak szabadtéri körmenetek és szentmisék, és léteztek vallási rendek. Az egyház is visszaszerezte vagyonát, olykor közvetítőkön keresztül, és ismét beszedték a tizedet. Az egyház visszanyerte oktatásban betöltött szerepét a Díaz-rezsim közreműködésével, amely nem fektetett be a közoktatásba. Az egyház visszanyerte szerepét a karitatív intézmények működtetésében is. Annak ellenére, hogy a katolikus egyház egyre láthatóbbá vált a Porfiriato idején , a Vatikánnak nem sikerült visszaállítania a pápaság és Mexikó közötti formális kapcsolatot, és az egyház, mint intézmény alkotmányos korlátai törvényben maradtak.

Ennek a Díaz és az egyház közötti modus vivendinek pragmatikus és pozitív következményei voltak. Díaz nyilvánosan nem mondott le a liberális antiklerikalizmusról, vagyis az 1857-es alkotmány érvényben maradt, de annak antiklerikális intézkedéseit nem érvényesítette. A konfliktus újra fellángolhat, de az egyháznak és a Díaz-kormánynak is előnyére vált, hogy ez a megállapodás folytatódott. Ha az egyház szembeszállt Díazzal, akkor megvoltak az alkotmányos eszközei, hogy megfékezze hatalmát. Az egyház jelentős gazdasági hatalmat kapott vissza, konzervatív közvetítők birtokoltak számára földeket. Az egyház fontos maradt az oktatásban és a karitatív intézményekben. A vallás normalizálódásának további fontos szimbólumai a 19. század végén Mexikóban a következők voltak: a jezsuiták visszatérése ( 3. Bourbon Károly 1767-ben kiűzte ) ; a guadalupe-i Szűz „Mexikó királynőjévé” való koronázása ; és a mexikói püspökök támogatása Díaz béketeremtő munkájához. Amikor 1910-ben kitört a mexikói forradalom, a katolikus egyház a Díaz-rezsim határozott támogatója volt.

Gazdaságfejlesztés Díaz alatt

Egy fotó a metlaci vasúti hídról, egy példa a mérnöki teljesítményre, amely legyőzte a földrajzi korlátokat, és lehetővé tette az áruk és emberek hatékony mozgását. Fotó: Guillermo Kahlo.

A Hacienda Temozón  [ es ] éjszaka Marriott -engedéllyel rendelkező szállodává lett felújítva . Ezt a haciendát a Porfiriato idején ipari tömegtermeléshez közelítették meg.

Egy fotó El Boleo malmáról.

A Díaz arra törekedett, hogy külföldi befektetéseket vonzzon Mexikóba, hogy segítse a bányászat, a mezőgazdaság, az ipar és az infrastruktúra fejlesztését. A politikai stabilitás és a törvények felülvizsgálata, amelyek némelyike ​​a gyarmati korszakból származik, olyan jogi struktúrát és légkört teremtett, amelyben a vállalkozók biztonságban érezték magukat a mexikói tőkebefektetésben. A külföldi tőkéből finanszírozott vasutak a piacoktól távol eső területeket termelő régiókká alakították. A földfelmérésre vonatkozó kormányzati felhatalmazás azt jelentette, hogy a befektetők számára biztos tulajdonjog jött létre. A folyamat gyakran eltörölte a helyi közösségek tulajdonjogát nem tudó követeléseit, vagy megszüntette az erdők és más, nem művelés alatt álló területek hagyományos használatát. A felmérést végző magáncégek a mexikói kormánytól pályáztak szerződésekre, és a vállalatok megszerezték a felmért földterület egyharmadát, amely gyakran a javasolt vasúti útvonalak mentén található. A vállalatok általában eladták ezt a földet, gyakran külföldieknek, akik exportra nagyüzemi termesztést folytattak. A termények között szerepelt a kávé, a gumi, a heneken (búza kötéséhez használt zsineg), a cukor, a búza és a zöldségtermesztés. A csak legeltetésre alkalmas területeket szögesdróttal zárták le, kioltva a hagyományos közösségi szarvasmarha-legeltetést, és prémium szarvasmarhát importáltak. A nagybirtokok ( haciendák ) tulajdonosai gyakran éltek a lehetőséggel, hogy külföldi befektetőknek is értékesítsenek. Az eredmény a huszadik század fordulójára az volt, hogy az ország minden részében hatalmas mennyiségű mexikói föld került idegen kézbe, akár magánszemélyek, akár földbirtokosok. Az Egyesült Államokkal közös északi határ mentén az amerikai befektetők kiemelkedőek voltak, de birtokuk volt mindkét part mentén, a Tehuantepec-szoroson és Közép-Mexikón. A vidéki közösségek és a kistermelők elvesztették birtokaikat, és arra kényszerültek, hogy mezőgazdasági bérmunkások legyenek, vagy üldözzenek vagy elköltözzenek. A haciendák körülményei gyakran kemények voltak. A földnélküliség okozta a vidéki elégedetlenséget, és a parasztok részvételének fő oka a mexikói forradalomban , amely a földtulajdon koncentrációjának megfordítására törekedett a földreform révén .

Az elitek számára "ez volt a mexikói közgazdaságtan aranykora, peso 3,2 dollár. Mexikót gazdaságilag az akkori gazdasági hatalmakhoz hasonlították, például Franciaországhoz, Nagy-Britanniához és Németországhoz. Egyes mexikóiak számára nem volt pénz és az ajtók megnyílik azoknak, akiknek volt." A gazdasági fejlődés régiónként drasztikusan változott. Északon a bányászat és a tenyésztés határozta meg, míg a központi völgy a nagyméretű búza- és gabonagazdaságok, valamint a nagy ipari központok otthona lett.

A gazdasági növekedés egyik összetevője a külföldi befektetések ösztönzése volt a mexikói bányászati ​​szektorban. Az adómentességek és egyéb ösztönzők révén a beruházások és a növekedés hatékonyan megvalósult. A félreeső dél- baja kaliforniai régió Santa Rosalía városának megalapításával és az El Boleo rézbánya virágzó fejlődésével profitált a gazdasági övezet létrehozásából . Ez akkor történt, amikor a Díaz 70 éves adómentességet adott egy francia bányavállalatnak a projektbe való jelentős befektetése fejében. Hasonló módon Guanajuato városa jelentős külföldi befektetéseket hajtott végre a helyi ezüstbányászati ​​vállalkozásokba. A város ezt követően a virágzás időszakát élte át, amelyet számos mérföldkőnek számító épület, köztük a csodálatos Juárez Színház építése jelképez. 1900-ra a Közép-fennsík közösségi földjeinek több mint 90%-át eladták vagy kisajátították, így 9,5 millió paraszt kényszerült a földtől a nagybirtokosok szolgálatába.

Mivel Díaz ilyen hatékony központosított kormányt hozott létre, képes volt a döntéshozatalt koncentrálni, és fenntartani az irányítást a gazdasági instabilitás felett. Ez az instabilitás nagyrészt annak eredményeként alakult ki, hogy parasztok százezrei kifosztották földjüket. A bennszülött közösségi földbirtokokat privatizálták, felosztották és eladták. A Porfiriato így éles ellentétet teremtett a gyors gazdasági növekedés és a vidéki tömegek hirtelen, súlyos elszegényedése között, amely helyzet az 1910-es mexikói forradalomban robbanásszerűen fel fog robbanni.

1883–1894 folyamán törvényeket hoztak, hogy egyre kevesebb embernek adjanak nagy mennyiségű földet, amelyet úgy vettek el az emberektől, hogy a helyi bírákat megvesztegették, hogy üresnek vagy lakatlannak nyilvánítsák ( terrenos baldíos ). Díaz egyik barátja 12 millió hektár földet szerzett Baja California-ban helyi bírák megvesztegetésével. Az ellenzőket megölték vagy elfogták, és rabszolgának adták el ültetvényekre . Az olcsó alkohol gyártása megnövekedett, és a bárok száma Mexikóvárosban az 1864-es 51-ről 1900-ra 1400-ra emelkedett. Emiatt az alkoholizmusból és az alkohollal összefüggő balesetekből eredő halálozási arány magasabb szintre emelkedett, mint bárhol máshol a világon.

Repedések a politikai rendszerben

Díaz kabinetje későbbi éveiben és az övék.

Díazt "köztársasági uralkodóként, rezsimjét pedig a pragmatikus [gyarmati korszak] Bourbon-módszerek és a liberális köztársasági eszmék szintéziseként jellemezték... A hosszú élettartam és a tervezés miatt Díaz a nemzet megtestesítője lett." Díaz nem tervezte jól a saját rendszerétől eltérő rendszerre való átállást. Díaz öregedésével és újraválasztásával egyre sürgetőbbé vált az elnöki utódlás kérdése. Rezsimjén belüli politikai aspiránsok az elnöki posztot képzelték el, az ellenfelek pedig szervezkedni kezdtek Díaz kilépése előtt.

1898-ban a Díaz-rezsim számos fontos kérdéssel szembesült: meghalt Matías Romero, Díaz hosszú távú politikai tanácsadója, aki a Juárez-rezsim óta nagy erőfeszítéseket tett Mexikó és az Egyesült Államok kapcsolatainak erősítése érdekében, és jelentős változás következett be az Egyesült Államok külügyében. imperializmus politikája a spanyol–amerikai háborúban elért sikerével . Romero halála új dinamikát teremtett a három politikai csoport között, amelyekre Díaz támaszkodott és manipulált. Romero frakciója erősen támogatta az Egyesült Államok mexikói befektetéseit, és nagyrészt Amerika-barát volt, de Romero halálával frakciója csökkent hatalmában. A másik két frakció José Yves Limantour Científicos és Bernardo Reyes követői, a Reyisták voltak. Limantour azt a politikát követte, hogy ellensúlyozza az Egyesült Államok befolyását azáltal, hogy előnyben részesítette az európai befektetéseket, különösen a brit bankházakat és vállalkozókat, például Weetman Pearsont . Az Egyesült Államok mexikói befektetései erősek maradtak, sőt növekedtek is, de a gazdasági légkör ellenségesebb volt az érdekeik felé, és a rezsim támogatottsága csökkent.

Az Egyesült Államok kijelentette, hogy a nyugati féltekén övé a kiemelkedő szerep: Theodore Roosevelt amerikai elnök a Roosevelt -következményen keresztül módosította a Monroe-doktrínát , amely kijelentette, hogy az USA beavatkozhat más országok politikai ügyeibe, ha az Egyesült Államok úgy ítéli meg, hogy nincsenek jól. fuss. Díaz visszaszorította ezt a politikát, mondván, hogy a félteke biztonsága az összes nemzet közös vállalkozása. 1901. október 22. és 1902. január 31. között Mexikóvárosban üléseztek az amerikai államok a második pánamerikai konferencián , és az Egyesült Államok – legalábbis pillanatnyilag – visszalépett keményvonalas intervenciós politikájától. Mexikó tekintetében.

A belpolitikában Bernardo Reyes egyre erősebbé vált, és Díaz hadügyminiszterré nevezte ki. A mexikói szövetségi hadsereg egyre hatástalanabbá vált. Az északnyugat-mexikói yaqui és a maják elleni háborúk miatt Reyes nagyobb támogatást kért és kapott a fegyveresek számának növelésére.

Nyíltan ellenezték Díaz rezsimjét, a különc ügyvéd, Nicolás Zúñiga y Miranda Díaz ellen indult. Zúñiga minden választást elveszített, de mindig csalást állított, és magát törvényesen megválasztott elnöknek tartotta, de nem állított komoly kihívást a rezsim elé. Ennél is fontosabb, hogy az 1910-es választások közeledtével Díaz kijelentette, hogy nem indul újra az újraválasztáson, Limantour és Reyes egymással versengtek a kegyelemért.

Taft és Díaz elnökök a történelmi csúcson a mexikói Juárezben, 1909

1908. február 17-én a Pearson's Magazine amerikai újságírójának, James Creelmannek adott interjújában Díaz kijelentette, hogy Mexikó készen áll a demokráciára és a választásokra, és visszavonul, és megengedi, hogy más jelöltek versenyezzenek az elnökségért. Több ellenzéki és kormánypárti csoport habozás nélkül összefogott, hogy megfelelő jelölteket találjanak, akik képviselik őket a közelgő elnökválasztáson. Sok liberális klubot alapított, Bernardo Reyest, Nuevo León akkori kormányzóját támogatva jelöltként. Annak ellenére, hogy Reyes hivatalosan soha nem jelentette be jelöltségét, Díaz továbbra is fenyegetésként fogta fel, és Európába küldte, így nem tartózkodott az országban a választásokon.

1909-ben Díaz és William Howard Taft , az Egyesült Államok akkori elnöke csúcstalálkozót tervezett a texasi El Pasóban és a mexikói Chihuahua állambeli Ciudad Juárezben, amely történelmi első találkozó volt egy amerikai elnök és egy mexikói elnök között, és egyben az első is. amikor egy amerikai elnök átlépi a mexikói határt. Díaz arra kérte a találkozót, hogy mutassák ki az Egyesült Államok támogatását tervezett hetedik elnöki posztjához, Taft pedig beleegyezett abba, hogy megvédje az akkor Mexikóban befektetett több milliárd dollárnyi amerikai tőkét. Közel 30 év után, amikor Díaz volt hatalmon, az amerikai vállalkozások ellenőrizték "Mexikó ásványkincseinek, nemzeti vasútvonalának, olajiparának és egyre inkább földjének csaknem 90 százalékát". Mindkét fél egyetértett abban, hogy az El Pasót Ciudad Juárezzel összekötő, vitatott Chamizal sávot semleges területnek tekintik, ahol a csúcson nincsenek zászlók, de a találkozón erre a területre összpontosult a figyelem, és merényletekkel és más komoly biztonsági aggályokkal járt. A Texas Rangers -t, a 4000 amerikai és mexikói katonát, az amerikai titkosszolgálat ügynökeit, az FBI-ügynököket és az amerikai marsallokat mind behívták a biztonság biztosítására. Frederick Russell Burnham , az ünnepelt felderítő által vezetett további 250 fős magánbiztonsági részletet felvette John Hays Hammond , Taft közeli barátja a Yale-ről, aki 1908-ban volt amerikai alelnökjelölt, aki üzlettársával, Burnhammel együtt. , jelentős bányászati ​​érdekeltségekkel rendelkezett Mexikóban. Október 16-án, a csúcstalálkozó napján Burnham és CR Moore közlegény, egy texasi vadőr felfedezett egy férfit, aki egy rejtett tenyérpisztolyt tartott az El Paso-i Kereskedelmi Kamara épületénél a felvonulási útvonal mentén. Burnham és Moore elfogták és lefegyverezték a merénylőt Díaztól és Tafttól néhány méterre.

A függetlenség századik évfordulója 1910

A hivatalos centenáriumi ünnepségek illusztrált programja 30 napon keresztül 1910 szeptemberében.

Az 1910-es év fontos volt Mexikó történelmében – Miguel Hidalgo lázadásának századik évfordulója, amely a mexikói függetlenségi háború kezdete volt . Bár Hidalgot 1811-ben elkapták és kivégezték, és közel egy évtizednyi harcba telt a függetlenség kivívása, Agustín de Iturbide volt királypárti katonatiszt 1821-ben szakított Spanyolországgal. A centenáriumi hivatalos program borítóján három ábrák láthatók: Hidalgo, a függetlenség atyja; Benito Juárez, "Lex" címkével (jog); és Porfirio Díaz, a "Pax" (béke) címkével. A borítón Mexikó emblémája és a szabadság sapkája is látható. Díaz a függetlenség emlékművét aranyangyalával avatta fel a szeptemberi centenáriumi ünnepségek alkalmával. Bár Díaz és Juárez a francia beavatkozás után politikai riválisok voltak, Díaz sokat tett halott riválisa örökségének előmozdításáért, és az Alameda Parkban nagy emlékművet épített Juáreznek , amelyet Díaz a századik évforduló során avatott fel. Egy 1910-ben megjelent mű részletezi a szeptemberi ünnepségek napról napra történt eseményeit.

1910-es választás

Amikor a csoportok elkezdtek megállapodni elnökjelöltjük mellett, Díaz úgy döntött, hogy nem vonul vissza, hanem megengedi, hogy Francisco I. Madero , egy elit, de demokratikus beállítottságú reformer induljon ellene. Bár a földbirtokos Madero ideológiájában nagyon hasonlított Díazhoz, abban reménykedett, hogy az elnök mellett más mexikói elit is uralkodni fog. Végül azonban Díaz nem helyeselte Maderót, és az 1910-es választások során bebörtönözte .

A választás lezajlott. Madero nagy népszerűségre tett szert, de amikor a kormány bejelentette a hivatalos eredményeket, Díazt szinte egyhangúlag újraválasztottnak nyilvánították, Madero pedig elenyésző számú szavazatot kapott. Ez a tömeges választási csalás esete széles körű haragot váltott ki a mexikói polgárságban. Madero felkelést kért Díaz ellen San Luis Potosí tervében , és a Díaz elűzésére irányuló erőszakot ma a mexikói forradalom első szakaszának tekintik . A sok különböző helyen zajló lázadások megnövelték a Szövetségi Hadsereg és a vidékiek azon képességét, hogy mindet elnyomják, felfedve a rezsim gyengeségét. Díaz 1911. május 25-én kénytelen volt lemondani hivataláról, és hat nappal később, 1911. május 31-én elhagyta az országot Spanyolországba.

Magánélet

Don Porfirio és Doña Carmen a párizsi száműzetésben, kb.  1912

Díaz hívő katolikus családból származott; nagybátyja, José Agustín Oaxaca püspöke volt. Díaz a papságra készült, és valószínűnek tűnt, hogy ez volt a karrierje. Oaxaca a liberalizmus központja volt, és az Institute of Arts and Sciences, egy világi intézmény megalapítása elősegítette az oaxacai liberálisok, köztük Benito Juárez és Porfirio Díaz szakmai képzését. Amikor Díaz felhagyott egyházi pályafutásával a katonaságért, nagyhatalmú nagybátyja megtagadta őt.

Díaz személyes életében egyértelmű, hogy a vallás még mindig számít, és a heves antiklerikalizmusnak nagy ára lehet. 1870-ben testvére, Félix, liberális társ, aki akkoriban Oaxaca kormányzója volt, szigorúan alkalmazta a reform antiklerikális törvényeit. A lázadó és állítólag bálványimádó Juchitán városában, Tehuantepecben Félix Díaz „a lovához kötözte Juchitán védőszentjének képét, és magával hurcolta, napokkal később pedig levágott lábbal visszahozta a szentet”. Amikor Félixnek 1871-ben el kellett menekülnie Oaxaca Cityből, miután Porfirio kudarcot vallott Juárez ellen, Félix Juchitánban kötött ki, ahol a falusiak megölték, és még rosszabbul bánt a testével, mint a szentjükkel. Miután a vallásos parasztok dühe miatt elveszítette testvérét, Díaznak volt egy figyelmeztető meséje az antiklerikalizmus érvényre juttatásának veszélyeiről. Még így is világos, hogy Díaz jó hírében akart maradni az egyháznál.

Díaz feleségül vette Delfina Ortega Díazt (1845–1880), nővére, Manuela Josefa Díaz Mori (1824–1856) lányát. Díaznak és unokahúgának hét gyermeke lesz, Delfina a hetedik szülés komplikációi miatt hal meg. Halála után magánlevelet írt az egyház tisztségviselőinek, amelyben lemondott a reformtörvényekről, amelyek lehetővé tették feleségének katolikus szertartások mellett, szent helyen való eltemetését.

Díaz kapcsolata volt egy soldaderával , Rafaela Quiñones -szal a francia intervenció háborúja során, aminek eredményeként megszületett Amada Díaz (1867–1962), akit felismert. Amada Díaz otthonába költözött feleségével, Delfinával. Amada feleségül vette Ignacio de la Torre y Miert , de a párnak nem született gyermeke. De la Torre állítólag jelen volt az 1901 -es Dance of the Negyvenegyen című rendezvényen, amelyen a meleg férfiak és az öltözők összejöveteleit rendőrök támadták meg. Azt a hírt, miszerint de la Torre ott volt, nem erősítették meg és nem is cáfolták, de a tánc akkoriban hatalmas botrány volt, José Guadalupe Posada karikaturista gúnyolódott .

Díaz 1881-ben újraházasodott Carmen Romero Rubióval , legfontosabb tanácsadója, Manuel Romero Rubio jámbor 17 éves lányával . Oaxacai pap Eulogio Gillow y Zavala atya áldását adta. Gillow-t később Oaxaca érsekévé nevezték ki. Doña Carmen nevéhez fűződik, hogy közelebb hozta Díazt az egyházzal való megbékéléshez, de Díaz már hajlott ebbe az irányba. A házasságból nem született gyermek, de Díaz túlélő gyermekei felnőtt korukig a párral éltek.

Bár Díazt számos okból kritizálják, nem ő hozott létre családi dinasztiát. Egyetlen fia, aki túlélte a felnőttkort, Porfirio Díaz Ortega , „Porfirito” néven ismert, tisztnek készült a katonai akadémián. Hadmérnökként végzett, és soha nem szolgált harcban. Díaz lemondása után családjával európai száműzetésbe vonult. Lázaro Cárdenas amnesztiája idején visszatérhettek Mexikóba .

Díaz távol tartotta testvére fiát, Félix Díazt a politikai vagy katonai hatalomtól. Megengedte azonban unokaöccsének, hogy meggazdagodjon. Csak miután Díaz 1911-ben száműzetésbe vonult, unokaöccse a régi rendszer megtestesítőjeként vált kiemelkedő szerepet a politikában. Ennek ellenére Díaz unokaöccsére vonatkozó értékelése okosnak bizonyult, mivel Félix soha nem vezetett sikeresen csapatokat vagy nem szerzett tartós támogatást, és többször is száműzetésbe kényszerült.

1915. július 2-án Díaz száműzetésben halt meg Párizsban, Franciaországban. Ott van eltemetve a Cimetière du Montparnasse -ban . Második felesége (María del Carmen Romero-Rubio Castelló, 1864–1944) és két gyermeke első feleségével, (Deodato Lucas Porfirio Díaz Ortega, 1873–1946 és Luz Aurora Victoria Díaz Ortega, 1875–) maradt. 1965), valamint természetes lánya, Amada. Más gyermekei csecsemőként vagy kisgyermekként haltak meg. Özvegye, Carmen és fia visszatérhetett Mexikóba.

1938-ban a néhai Porfirio Díaz tábornok 430 darabos fegyvergyűjteményét a Kanadai Királyi Katonai Főiskolának adományozták Kingstonban, Ontario államban .

Örökség

Porfirio Díaz, mauzóleum, Montparnasse temető , Párizs

A Díaz öröksége az 1990-es évek óta felülvizsgálaton esett át. Díaz elűzése előtti életében létezett egy dicsérő irodalom, amely a „Porfirismo” nevet kapta. A hatalmas irodalom, amely zsarnokként és diktátorként jellemzi őt, Díaz uralmának késői időszakából származik, és továbbra is formálta Díaz történelmi arculatát. Az elmúlt években azonban erőfeszítések történtek Díaz alakjának rehabilitálására, leginkább a televíziós személyiség és Enrique Krauze történész által , az úgynevezett "neoporfirismó"-ban. Miközben Mexikó neoliberális utat járt be Carlos Salinas de Gortari elnök vezetése alatt , Díaz politikája, amely megnyitotta Mexikót a külföldi befektetések előtt, illeszkedett az Intézményi Forradalmi Pártnak az állami vállalatok privatizációja és a piacorientált reformok felé fordulásához. Díazt sokkal jóindulatúbb alakként jellemezték ezekhez a revizionistákhoz.

Díaz nevéhez fűződik a mondás: "¡Pobre México ! ¡Tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos!" ( Szegény Mexikó, olyan távol Istentől és olyan közel az Egyesült Államokhoz! ).

Palacio de Lecumberri , eredetileg a Díaz mesterprojektje egy mexikóvárosi nagyon biztonságos börtönhöz. Általában a mexikói történészek egy építészeti stílusról beszélnek Porfiriato idején.

Részben Díaz elhúzódó hivatali ideje miatt a jelenlegi mexikói alkotmány egyetlen hatéves ciklusra korlátozza az elnököt, és nincs lehetőség újraválasztásra, még akkor sem, ha az nem egymást követő. Ezen túlmenően, senki, aki betölti a posztot, még ügyvivői alapon sem indulhat újra vagy szolgálhat újra. Ez a rendelkezés annyira beépült, hogy még azután is érvényben maradt, hogy a jogalkotók második egymást követő ciklusban is indulhattak.

Az 1920-as évek óta számos kísérlet történt Díaz maradványainak visszaszállítására Mexikóba. A legutóbbi mozgalom 2014-ben indult Oaxacában a Comision Especial de los Festejos del Centenario Luctuoso de Porfirio Díaz Mori által, amelynek vezetője Francisco Jiménez. Egyesek szerint az a tény, hogy Díaz maradványait nem vitték vissza Mexikóba, "a forradalom utáni állam kudarcát szimbolizálja, hogy megbékéljen a Díaz-rezsim örökségével".

Kitüntetések

A Díaz elnöknek odaítélt jelentős külföldi kitüntetések listája:

Porfirio Diaz mellszobra Tlaxiacóban , Oaxacában , Mexikóban, 2018.

A populáris kultúrában

Porfirio Díaz elnök képe

Mexikó fő ünnepe a függetlenség napja, amelyet szeptember 16-án ünnepelnek. Az amerikaiak jobban ismerik a Cinco de Mayo -t, amely a pueblai csata dátumának állít emléket , amelyben Díaz is részt vett, amikor nagy győzelmet arattak a franciák ellen. A Porfiriato alatt a mexikói konzulok az Egyesült Államokban nagyobb jelentőséget tulajdonítottak Cinco de Mayo-nak, mint a függetlenség napjának, mivel az elnök személyesen részt vett az eseményekben. Az Egyesült Államokban még mindig széles körben ünneplik, bár nagyrészt a kulturális áthatolás miatt.

Lásd még

• Mexikó államfőinek listája
• Mexikói forradalom
• 1884 Mexikóban
• Porfiriato
• Emiliano Zapata
• Mexikó története

Hivatkozások

További irodalom

Porfiriato

Történetírás

• Benjamin, Thomas; Ocasio-Meléndez, Marcial (1984). "A modern Mexikó emlékezetének megszervezése: Porfiri történetírás perspektívában, 1880-as és 1980-as évek" . Spanyol amerikai történelmi áttekintés . 64 (2): 323–364. doi : 10.1215/00182168-64.2.323 . JSTOR  2514524 .
• Gil, Carlos, szerk. (1977). Porfirio Díaz kora: Válogatott olvasmányok . Albuquerque: University of New Mexico Press. ISBN 0-8263-0443-5.

Külső linkek

• Történelmi szövegarchívum: Díaz, Porfirio (1830–1915)
• Porfirio Díaz munkái a Project Gutenbergnél
• Porfirio Díaz munkái az Internet Archívumban
• The New Student's Reference Work/Diaz, Porfirio
• Creelman interjúja spanyolul
• Creelman interjúja angolul
• Újságkivágások Porfirio Díazról a ZBW 20. századi sajtóarchívumában