Szegénység az Egyesült Államokban - Poverty in the United States

A szegénységi küszöb alatt élő amerikaiak aránya minden egyes amerikai államban, a Columbia körzetben és Puerto Ricóban a 2015–2019 -es amerikai közösségi felmérésben
A szegénység és a szegénység aránya: 1959 és 2017 között. Az USA.

A szegénység az Amerikai Egyesült Államokban olyan embereket jelent, akiknek nincs szükségük elegendő jövedelemre vagy anyagi javakra. Bár az Egyesült Államok nemzetközi viszonylatban viszonylag gazdag ország, a szegénység folyamatosan jelen volt az Egyesült Államokban, és az enyhítésére tett erőfeszítésekkel együtt, a New Deal -era jogszabályaitól a nagy gazdasági világválság idején, a szegénység elleni nemzeti háborúig a hatvanas években a szegénységig enyhítési erőfeszítések a 2008 -as nagy recesszió idején .

Az amerikai szövetségi kormány két intézkedést alkalmaz a szegénység mérésére: az amerikai népszámlálási iroda statisztikai célokra meghatározott küszöbértékeit , valamint az Egészségügyi és Emberi Szolgáltatások Minisztériuma által kiadott szegénységi irányelveket , amelyeket adminisztratív célokra használnak. A szegénységi küszöbök, amelyek a szegénységet azoknak az áruknak és szolgáltatásoknak a hiányaként ismerik el, amelyeket a mainstream társadalom tagjai általában természetesnek vesznek, jövedelmi szintekből állnak. Másrészt a szegénységi irányelvek egyszerűbb irányelvek, amelyekkel meghatározhatók a szövetségi programok, például a Head Start és az élelmiszerbélyegek .

Az amerikai népszámlálási iroda 2020-as értékelése kimutatta, hogy az amerikai amerikaiak százalékos aránya 2019-ben (a járvány előtt ) a rekord hosszú gazdasági növekedési időszak miatt a valaha regisztrált legalacsonyabb szintre csökkent. Azonban május és október között 2020 mintegy nyolc millió ember került a szegénység miatt a gazdasági hatások a járvány lockdowns és a vége forrásokat a gondjaitól törvény .

Történelmi háttér

Progresszív korszak

A chicagói szomszédságok jövedelemmel színkódolva, a Hull House Maps and Papers kiadványban

Által katalizált Henry George „s 1873 könyv Haladás és szegénység , közérdekű hogy a szegénység adódhatnak még abban az időben a gazdasági fejlődés keletkezett a 19. században az emelkedés Progresszív mozgás. A progresszív amerikai társadalmi felmérés a Hull House Maps and Papers kiadásával kezdődött 1895 -ben. Ez a tanulmány Florence Kelley és a Hull House -ban dolgozó kollégái, valamint az Egyesült Államok Munkaügyi Hivatalának munkatársai által összegyűjtött esszéket és térképeket tartalmazta . A tanulmány a Chicagói nyomornegyedek körülményeinek tanulmányozására összpontosított, beleértve négy, nemzetiségi és jövedelmi szint szerint színkódolt térképet, amelyek Charles Booth korábbi úttörő munkáján, a londoni Life and Labor of the People-n alapultak .

Egy másik társadalmi reformer, Jacob Riis 1890 -ben, How the Other Half Lives című munkájában dokumentálta a New York -i bérházak és nyomornegyedek életkörülményeit .

Nagy depresszió

A szegénységre különösen veszélyeztetett csoport szegény földművesek és bérlő gazdák voltak Délen. Ezek a gazdák a déli lakosság körülbelül egynegyedét alkották, és ezen emberek több mint egyharmada afroamerikai volt. Történész James T. Patterson utal ezeket az embereket, mint a „régi szegénység”, szemben az „új szegénység”, amely után kialakult a kezdete a nagy gazdasági világválság .

A gazdasági világválság idején a kormány nem biztosított munkanélküli -biztosítást , így az emberek, akik elvesztették a munkájukat, könnyen elszegényedtek. Azok az emberek, akik elvesztették munkájukat vagy otthonukat, kertvárosokban vagy Hooverville -ben éltek . Sok New Deal programot a foglalkoztatás növelésére és a szegénység csökkentésére terveztek. A Szövetségi Sürgősségi Segélyszolgálat kifejezetten a szegénység enyhítésére irányuló munkahelyek létrehozására összpontosított. A munkahelyek drágábbak voltak, mint a közvetlen készpénzfizetés (az úgynevezett "dole"), de pszichológiailag előnyösebbek voltak a munkanélküliek számára, akik bármilyen munkát akartak a morál érdekében. További New Deal kezdeményezések, amelyek munkahelyteremtést és jólétet céloztak, többek között a Polgári Természetvédelmi Testület és a Közmunkaügyi Hivatal . Ezenkívül a társadalombiztosítás intézménye volt az egyik legnagyobb tényező, amely csökkentette a szegénységet.

Háború a szegénység ellen

Számos tényező segített a nemzeti szegénység elleni háború elindításában az 1960 -as években. 1962 -ben Michael Harrington A másik Amerika című könyve segített növelni a nyilvános vitát és tudatosítani a szegénység kérdését. A háború a szegénység ellen kiterjesztette a szövetségi kormány szerepét az oktatásban és az egészségügyben, mint szegénységcsökkentő stratégiákat, és számos programját az újonnan létrehozott Gazdasági Esélyek Hivatala irányította . A szegénység elleni háború egybeesett a szegénység tanulmányozásának módszertani és pontosabb statisztikai változataival; a "hivatalos" amerikai statisztikai szegénységi mértéket csak 1969 -ben fogadták el.

21. század

Sátrak az hajléktalanok San Francisco, Kalifornia, május 2020

A 21. században a nagy recesszió segített ismét növelni a szegénységi szintet. 2009 -től a szegénységben élők száma megközelítette az 1960 -as évek szintjét, ami a szegénység elleni nemzeti háborúhoz vezetett. A 2010 -es népszámlálási adatok azt mutatják, hogy a lakosság fele szegény vagy alacsony jövedelműnek minősül, minden ötödik évezred szegénységben él. Az Egyesült Államokban a The Routledge Handbook of Poverty amerikai tudományos közreműködői azt állítják, hogy a szegénység új és extrém formái bukkantak fel az Egyesült Államokban a neoliberális strukturális alkalmazkodási politikák és a globalizáció eredményeként , amelyek a gazdaságilag marginalizált közösségeket nélkülöző "többlet népesség" -nek tették szükségessé. az ellenőrzésről és a büntetésről.

Számos nemzetközi szervezet hangsúlyozta a szegénység problémáit, amelyekkel az Egyesült Államok szembesül. Az UNICEF 2013-as jelentése szerint az Egyesült Államok a második legmagasabb relatív gyermekszegénységi arány a fejlett világban. 2016 júniusától az IMF figyelmeztette az Egyesült Államokat, hogy magas szegénységi rátáját sürgősen kezelni kell a minimálbér emelésével és fizetett szülési szabadság felajánlásával a nőknek, hogy ösztönözzék őket a munkaerőpiacra. 2017 decemberében az Egyesült Nemzetek rendkívüli szegénységgel és emberi jogokkal foglalkozó különleges előadója, Philip Alston kéthetes vizsgálatot folytatott a szisztémás szegénység hatásairól az Egyesült Államokban, és élesen elítélte a "magánvagyont és a közveszteséget", kijelentve az államot. az Alabama , hogy a „legrosszabb szegénység a fejlett világban.” Alston jelentése 2018 májusában jelent meg, és kiemeli, hogy 40 millió ember él szegénységben, és több mint öt millió ember " harmadik világ " körülményei között.

Az amerikai népszámlálási iroda 2020-as értékelése szerint a 2019-ben (a világjárvány előtt ) szegénységben élő amerikaiak aránya a rekord hosszú gazdasági növekedési időszak miatt a valaha regisztrált legalacsonyabb szintre csökkent, és 11,1% volt a járvány idején kisebb válaszért). 2020 májusa és októbere között azonban a járvány következtében életbe léptetett lezárások gazdasági hatásai , valamint a CARES -törvény által biztosított finanszírozás kimerülése mintegy nyolcmillió embert vonzott szegénységbe.

A szegénység mérése

Az Egyesült Államok szövetségi kormánya számos intézkedést alkalmaz a szegénység mérésére. A Népszámlálási Hivatal kiadja a szegénységi küszöbértékeket , amelyeket általában statisztikai célokra használnak - például annak érdekében, hogy évente megbecsüljék a szegénységben élők számát országszerte, és osztályozzák őket lakóhely, faj és egyéb társadalmi, gazdasági és demográfiai jellemzők szerint. Az Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztérium közigazgatási célból kiadja a szegénységi irányelveket - például annak megállapítására, hogy egy személy vagy család jogosult -e támogatásra különböző szövetségi programok révén. A szegénységi küszöbértékeket és a szegénységi iránymutatásokat is évente frissítik. A közelmúltban a Népszámlálási Hivatal elkezdte a kiegészítő szegénységi intézkedést kiegészítő statisztikaként használni a szegénység mérésére és a meglévő intézkedések kiegészítésére.

Szegénységi jövedelmi küszöbök

A szegénységi küszöb jövedelem származnak által végzett munka Mollie Orshansky amerikai közgazdász dolgozik a Social Security Administration . Orshansky bevezette a szegénységi küszöböt egy 1963 -as Társadalombiztosítási Közlöny „A szegények gyermekei” című cikkében.

Az "Basic Seven", az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma által kidolgozott étrend .

Orshansky küszöbértékeit a gazdaságos élelmiszer -tervvel az USDA -n végzett munkájára alapozta . Az USDA 1955-ös háztartási élelmiszer-fogyasztási felmérése szerint a három vagy több fős családok adózott jövedelmük egyharmadát költötték élelmiszerekre. Ezeknél a családoknál a szegénységi küszöböt a gazdaság élelmiszer -tervének háromszorosára határozták meg. Különböző eljárásokat alkalmaztak a szegénységi küszöbök kiszámítására a kétszemélyes háztartások és az egyedül élő személyek esetében.

Munkája egy alkalmas pillanatban jelent meg, mivel Johnson elnök alig hat hónappal később kihirdette a háborút a szegénység ellen - és Orshanky munkája számszerű módszert kínált az erőfeszítések előrehaladásának mérésére. Az újonnan alakult Gazdasági Esélyek Hivatala (OEO) 1965 májusában fogadta el az oršanszki szegénységi küszöböt statisztikai, tervezési és költségvetési célokra. Az OEO tisztviselői lelkesek voltak; Joseph Kershaw kutatási igazgató megjegyezte: "Mollie Orshansky azt mondja, hogy ha több ember van a családban, akkor több pénzre van szüksége. Ez nem ésszerű?"

A Társadalombiztosítási Hivatal tisztviselői elkezdték tervezni, hogyan lehet kiigazítani a szegénységi küszöböt az életszínvonal változásaihoz. A Költségvetési Iroda ellenállt ezeknek a változásoknak, de létrehozott egy ügynökségek közötti bizottságot, amely 1969 -ben úgy határozott, hogy a szegénységi küszöböket az életszínvonal változása helyett a fogyasztói árindexhez való kötéssel igazítják az inflációhoz . 1969 augusztusában a Költségvetési Hivatal ezeket a felülvizsgált küszöbértékeket jelölte meg a szövetségi kormány hivatalos szegénységi definíciójának.

Az 1981 -es kisebb változtatásokon kívül, amelyek a küszöbértékek számát 124 -ről 48 -ra módosították, a szegénységi küszöbök statikusak maradtak az elmúlt ötven évben annak ellenére, hogy kritikákat fogalmaztak meg arról, hogy a küszöbértékek nem teljesen pontosak. Bár a szegénységi küszöb feltételezi, hogy a háromtagú háztartások átlagos költségvetésének egyharmadát költik élelmiszerekre, a legújabb felmérések szerint ez a szám az 1980-as években egyötödére, a kilencvenes évekre pedig hatodára csökkent. Ha a szegénységi küszöböket 2008 -tól újraszámítják az élelmiszerköltségek alapján, akkor a gazdaság élelmiszer -költségvetési szorzója 7,8 helyett 3 lett volna, ami jelentősen megnövelné a küszöbértékeket.

Szegénységi jövedelemre vonatkozó irányelvek

Az Egyesült Államok Egészségügyi és Humán Szolgáltatási Minisztériuma (HHS) 2021 -es szegénységi jövedelmi iránymutatásai
Személyek a
családi egységben
48 Egyenletes államok
és DC
Alaszka Hawaii
1 12 880 dollár 16 090 USD 14 820 USD
2 17 420 USD 21 770 dollár 20 040 USD
3 21 960 dollár 27 450 dollár 25 260 dollár
4 26 500 dollár 33 130 dollár 30 480 dollár
5 31 040 USD 38 810 USD 35 700 dollár
6 35 580 dollár 44 490 dollár 40 920 dollár
7 40 120 dollár 50 170 dollár 46 140 dollár
8 44 660 dollár 55 850 dollár 51 360 dollár
Minden további
személy hozzáteszi
4 540 dollár 5680 dollár 5220 dollár

A szegénységi iránymutatások a szövetségi ügynökségek által adminisztratív célokra használt szegénységi küszöbök változata, például a szövetségi segélyprogramokra való jogosultság meghatározása. Ezek azért hasznosak, mert az egy naptári évre vonatkozó szegénységi küszöbértékeket csak a következő naptári év nyarán teszik közzé; a szegénységi iránymutatások viszont lehetővé teszik az ügynökségek számára, hogy időszerűbb adatokkal dolgozzanak.

A szegénységi iránymutatásokat eredetileg az OEO adta ki 1965 decemberétől. Az 1981 -es Omnibus Költségvetési Egyeztetési Törvény után az iránymutatások kiadásáért az Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztériumot ruházták át . A szegénységi iránymutatásokat "szövetségi szegénységi szintnek" (FPL) is nevezik, de a HHS ezt a kifejezést kétértelműnek tartja.

Kiegészítő szegénységi intézkedés

1990 -ben a Kongresszusi Bizottság felkérte a Nemzeti Kutatási Tanácsot (NRC), hogy készítsen tanulmányt a szegénységi intézkedés felülvizsgálatáról. Az NRC összehívott egy testületet, amely 1995 -ben jelentette meg a Measuring Poverty: A New Approach című jelentést, amely arra a következtetésre jutott, hogy az Egyesült Államokban a hivatalos szegénységi intézkedés hibás. A testület megjegyezte, hogy a küszöbértékek földrajzi helyzettől függetlenül azonosak, és kijelentette, hogy "az Egyesült Államok emelkedő életszínvonala miatt a szegénységi küszöbök kialakításának legtöbb módja (beleértve az eredetit is) ma magasabb küszöbértékeket eredményezne, mint a jelenlegi".

Ezenkívül a jelentés alternatív szegénységi mértéket javasolt, amely a tényleges kiadási adatok alapján határozza meg a négytagú család küszöbértékét, majd ezt a küszöböt évente és földrajzi elhelyezkedés szerint frissíti. A szegénység ezen alternatív mértéke a család jövedelemszámítását is megváltoztatná, ideértve bizonyos nem pénzbeli juttatásokat, amelyek kielégítették az „alapvető szükségleteket”, mint például az élelmiszerbélyegek és az állami lakhatás, ugyanakkor nem vették figyelembe az olyan „nem alapvető szükségleteket”, mint az orvosi költségek és a gyermekgondozás.

A testület munkája a kiegészítő szegénységi intézkedés (SPM) kifejlesztéséhez vezetett, amelynek célja a meglévő szegénységi iránymutatások néhány gyengeségének orvoslása volt. 2014 októberében a Census Bureau jelentést tett közzé, amelyben leírja az SPM -et, és kinyilvánította szándékát, hogy minden évben közzéteszi az SPM -intézkedéseket. Az SPM célja azonban a meglévő szegénységi küszöbök "kiegészítése", nem "helyettesítése", mivel a szegénységi küszöbök továbbra is a "hivatalos" népszámlálási iroda intézkedései maradnak, és a szegénységi iránymutatások csak a "hivatalos" szegénységi intézkedésekből származnak.

A szegénységi küszöbökkel ellentétben és az NRC ajánlásaival összhangban az SPM egyaránt tartalmaz bizonyos pénzbeli juttatásokat a család jövedelmébe, és kiigazítja a küszöbértékeket a lakhatási költségek földrajzi területi különbségei szerint. Ezenkívül az SPM küszöbértékek azon alapulnak, hogy egy két gyermekes "referencia" család mennyit költ élelmiszerre, ruházatra, menedékre és közművekre (FCSU).

Kritika

A szegénység alábecsülése

Sok szociológus és kormánytisztviselő azzal érvelt, hogy az Egyesült Államokban a szegénységet alábecsülik, vagyis több háztartás él tényleges szegénységben, mint a szegénységi küszöb alatti háztartások. Egy nemrégiben megjelent NPR jelentés kimondja, hogy az amerikaiak 30% -ának nehézségei vannak a megélhetéssel, más szószólók pedig alátámasztó állításokat tettek, miszerint az Egyesült Államokban a tényleges szegénység aránya jóval magasabb, mint a szegénységi küszöb használatával számított érték. Egy 2012 -ben készült tanulmány becslése szerint az amerikaiak nagyjából 38% -a "fizetésről fizetésre" él.

1969 -ben a Munkaügyi Statisztikai Hivatal költségvetést javasolt a megfelelő családi élethez. A munkásosztályú amerikaiak 60% -a a "köztes" költségvetés alatt élt, ami a következőket tette lehetővé:

Feltételezi például, hogy a család tulajdonában lesz:

... Kenyérpirító, amely 33 évig tart.

... egy porszívó, amely 14 évig bírja.

A költségvetés feltételezi, hogy egy család kétéves autót vesz, és négy évig megtartja ...

Végül a költségvetés semmit sem enged megtakarításra.

Tekintettel arra, hogy a „közbenső” költségvetés meglehetősen szerény volt, a megfigyelők megkérdőjelezték, hogy a szegénységi szintek valóban megragadják-e a jólét teljes mértékét, és megkérdőjelezték azt a régóta kialakult nézetet, miszerint az amerikaiak többsége jómódú életszínvonalat ért el az év végét követő két évtizedben Második világháború.

Szegény fehér emberek környéke , Chicago , 1974

Elsősorban az Egyesült Államok szegénységi küszöbének kialakítására alkalmazott módszertant is kritizálták. Amint fentebb említettük, az amerikai kormány által használt szegénységi küszöbértékeket eredetileg a Johnson -kormány háborúja a szegénység ellen kezdeményezése során dolgozták ki az 1960 -as évek elején. A küszöbértékeket az akkori ételkosár költsége alapján, hárommal megszorozva feltételezték, hogy az átlagos család jövedelmének egyharmadát költötte élelmiszerre.

A jelenlegi szegénységi küszöb azonban csak azokat az élelmiszer -vásárlásokat veszi figyelembe, amelyek több mint 50 évvel ezelőtt gyakoriak voltak. Ezenkívül azt feltételezi, hogy az amerikaiak jövedelmük egyharmadát élelmiszerekre költik; Valójában az amerikaiak 2000-ben jellemzően adózás utáni jövedelmük kevesebb mint egytizedét költötték élelmiszerekre. Sok család esetében a lakhatás, az egészségbiztosítás és az orvosi ellátás , a szállítás és az alapvető távközlési szolgáltatások költségei sokkal nagyobbak. a család jövedelme ma, mint fél évszázaddal ezelőtt, de e költségek egyike sem tekinthető a hivatalos szegénységi küszöbök meghatározásakor.

John Schwarz, az Arizonai Egyetem politológusa szerint:

A hivatalos szegénységi küszöb ma lényegében az, ami a mai dollárban, az inflációhoz igazítva szükséges ahhoz, hogy megvásárolja ugyanazt a szegénységi küszöböt, amely másfél évszázaddal ezelőtt, 1955-ben is megfelelő volt. a szegénységi küszöb idővel elvesztette minden kapcsolatát az átlagos család jelenlegi fogyasztási szokásaival. Jó néhány családnak akkor nem volt saját telefonja, autója, vagy még egy keverője sem a konyhában ... A hivatalos szegénységi küszöb így jelentősen csökkenhet a társadalmilag tisztességes minimum alá, annak ellenére, hogy szándékában állt. ilyen minimumot mérni.

Hajléktalan ember Bostonban

A szegénység alulértékelésének kérdése különösen éles azokban az államokban, ahol magasak a megélhetési költségek és magas a szegénységi ráta, például Kaliforniában, ahol a lakások átlagos ára 2006 -ban 564.430 dollár volt. A Monterey területen , ahol az alacsony fizetés ipar a mezőgazdaság a legnagyobb szektor a gazdaság és a lakosság nagy része hiányzik a főiskolai oktatás, a medián hazai ár $ 723.790, igénylő nagypolgári jövedelem csak szerzett mintegy 20% a megye összes háztartásából. A helyi piacok ilyen ingadozásait azonban nem veszik figyelembe a szövetségi szegénységi küszöbben, és sok szegénységhez hasonló körülmények között élő személyt a szegénynek minősített háztartások teljes számából kihagyhatnak.

A 2011-ben bevezetett kiegészítő szegénységi intézkedés célja, hogy pontosabb képet adjon a szegénység valódi mértékéről az Egyesült Államokban, figyelembe véve a nem pénzbeli juttatásokat és a földrajzi különbségeket. Az új mérés szerint 2011 -ben az amerikaiak 16% -a élt szegénységben, szemben a hivatalos 15,2% -os adatokkal. Az új intézkedéssel egy tanulmány becslése szerint az amerikaiak közel fele a szövetségi szegénységi küszöb 200% -án belül él.

Sandy Darity, Jr. amerikai közgazdász szerint: "Nincs pontos módszer a szegénység mérésére. Az intézkedések attól függnek, hogyan képzeljük el és határozzuk meg a szegénységet. A kifinomultabb intézkedések kidolgozására irányuló erőfeszítéseket azok a kutatók uralják, akik szándékosan szeretnének becsléseket adni amelyek csökkentik a szegénység mértékét. "

A túlzott szegénység

Ifjúsági játék a chicagói Stateway Gardens sokemeletes ház projektjében 1973-ban.

Egyes kritikusok azt állítják, hogy az Egyesült Államok hivatalos szegénységi definíciója nem egyeztethető össze azzal, ahogyan azt saját polgárai és a világ többi része határozza meg, mert az amerikai kormány sok állampolgárt statisztikailag szegénynek tart, annak ellenére, hogy képesek kielégíteni alapvető szükségleteiket. A konzervatív Örökség Alapítvány Robert Rector kutatótársának 2011 -es tanulmánya szerint azok közül a 43,6 millió amerikaiból, akiket az Egyesült Államok népszámlálási hivatala 2009 -ben a szegénységi szint alatt tartott, a többség megfelelő menedékkel, élelemmel, ruházattal és orvosi ellátással rendelkezett. Baloldali irányú források vitatják a jelentés megállapításait. Ezenkívül a lap leszögezte, hogy a szegénységi küszöb alatt 2011 -ben becsült személyek életminősége jóval magasabb, mint azoké, akiket a népszámlálás 40 évvel ezelőtt szegénységben állapított meg. Például 2005 -ben a szegénységben élők 63,7% -a rendelkezett kábel- vagy műholdas televízióval. Bizonyos esetekben a jelentés azt is kimondta, hogy a szegénységben élő emberek valójában jobb helyzetben vannak, mint a közelmúlt középosztálybeli emberei. Például 2005 -ben a szegénységben élő háztartások 78,3% -ában volt légkondicionáló, míg 1970 -ben az összes háztartás 36,0% -a légkondicionált.

A The Heritage Foundation szerint a szövetségi szegénységi küszöb a pénzbeli jövedelemen kívül más jövedelmet is kizár, különösen a jóléti ellátásokat. Így ha az élelmiszerbélyegek és az állami lakások sikeresen emelnék a szegénységben szenvedő emberek életszínvonalát, akkor a szegénységi küszöb számai nem változnának, mivel nem tekintik az ilyen jogosultságok jövedelmi egyenértékűnek.

Steven Pinker , a The Wall Street Journal című folyóiratban írt , azt állítja, hogy a szegénységi ráta a fogyasztással mérve az 1988-as 11% -ról 2018-ra 3% -ra csökkent. Burkhauser et al. megállapítják, hogy a készpénzjövedelmek, az adók és a természetbeni transzferek elszámolása, valamint az inflációs szegénységi küszöbök frissítése azt mutatja, hogy az 1963–2017 közötti időszakban a Johnson elnök standardjain alapuló teljes jövedelmű szegénységi ráta 19,5 százalékról 2,3 százalékra csökkent.

Földrajz

Szegénység az Egyesült Államok területén

Camden, New Jersey az Egyesült Államok egyik legszegényebb városa.

Az Egyesült Államokban a legmagasabb a szegénységi arány az Egyesült Államok területén ( Amerikai Szamoa , Guam , Észak -Mariana -szigetek , Puerto Rico és az Egyesült Államok Virgin -szigetei ). Amerikai Szamoa rendelkezik a legalacsonyabb egy főre jutó jövedelemmel az Egyesült Államokban - az egy főre jutó jövedelme hasonló a Botswanához . 2010 -ben az amerikai Szamoa egy főre jutó jövedelme 6311 dollár volt. A megyei vagy megyei vetítve a legalacsonyabb az egy főre jutó jövedelem az Egyesült Államok a Manu'a District in Amerikai Szamoa (az egy főre jutó jövedelem a $ 5441). 2018 -ban Puerto Ricóban volt a legalacsonyabb átlagos háztartási jövedelem az Egyesült Államokban / területeken (20 166 dollár). Szintén 2018-ban, Comerío, Puerto Rico átlagos háztartási jövedelme 12 812 dollár volt-ez a legalacsonyabb átlagos háztartási jövedelem az Egyesült Államokban vagy megyében .

A 2010 -es amerikai népszámlálás során Guam szegénységi rátája 22,9%, az Észak -Marianai -szigeteké 52,3%, az Egyesült Államok -beli Virgin -szigeteké pedig 22,4%volt (mindegyik magasabb, mint bármely amerikai államé). 2018 -ban Puerto Rico szegénységi rátája 43,1%volt. 2017 -ben az amerikai Szamoa szegénységi rátája 65% volt - ez a legmagasabb szegénységi arány az Egyesült Államok bármely államában vagy területén.

Szegénység az amerikai államokban

2018 -ban a legalacsonyabb szegénységi arányú állam New Hampshire volt (7,6% -os szegénységi ráta). A 2018 -as alacsony szegénységi arányú államok közé tartozik Hawaii (8,8% -os szegénységi ráta), Maryland (9,0% -os szegénységi ráta) és Minnesota (9,6% -os szegénységi arány). Az Egyesült Államok államai közül Mississippiben volt a legmagasabb a szegénységi arány 2018 -ban (19,7% -os szegénységi ráta).

Szegénység és demográfia

Szegénység és családi állapot

A házaspár családok között: 5,8% szegénységben élt. Ez a szám fajonként és etnikai hovatartozásonként a következőképpen változott:
az összes fehér személy 5,4% -a (beleértve a fehér spanyolokat is ),
az összes fekete személy 10,7% -a (beleértve a fekete spanyolokat is) és
az összes spanyol személy (bármely faj) 14,9% -a szegénység.

Az egyedülálló szülő (férfi vagy nő) családok között: 26,6% élt szegénységben. Ez a szám fajonként és etnikai hovatartozásonként a következőképpen változott:
az összes fehér személy 22,5% -a (beleértve a fehér spanyolokat is),
az összes fekete ember 44,0% -a (beleértve a fekete spanyolokat is), és
az összes (bármely fajból származó) spanyol személy 33,4% -a. szegénység.

Az egyedül élők között: 19,1% élt szegénységben. Ez a szám fajonként és etnikai hovatartozásonként a következőképpen változott:
a fehér személyek 18% -a (ideértve a fehér spanyolokat is),
a fekete személyek 28,9% -a (beleértve a fekete spanyolokat is) és
a spanyolok 27% -a (bármilyen fajból) szegénységben él.

Szegénység és faj/etnikum

A szegénységi arány nemek és munkakörök szerint a 65 éves és idősebb amerikaiaknál

Az amerikai népszámlálás szerint 2014 -ben a lakosság 14,8% -a élt szegénységben:

Az összes fehér nem-spanyol személy 10,1%
-a az összes ázsiai személy 12,0% -a az összes ázsiai személy
23,6% -a (bármilyen fajú)
26,2% az összes afroamerikai személy
28,2% -a indiánok / alaszkai bennszülöttek

2010-ben a szegénységben élők mintegy fele nem spanyol fehér (19,6 millió). A nem spanyol fehér gyerekek az összes szegény vidéki gyermek 57% -át tették ki.

2009-ben az afroamerikai családok a TANF- családok 33,3% -át , a nem-spanyol fehér családok 31,2% -át és 28,8% -a spanyolok voltak.

Szegénység az indiánok körében

A szegénység köztudottan magas az indián rezervátumokban is (lásd: Fenntartási szegénység ). Az egy főre jutó jövedelem 11 legszegényebb megyéjéből 7 (az 50 államban), köztük az 50 állam 2 legszegényebbje tartalmazza a dél -dakotai Lakota Sioux -rezervátumokat. Ezt a tényt egyes kritikusok úgy emlegették, mint egy mechanizmust, amely lehetővé teszi a lakota gyermekek "elrablását" a Dél -Dakota állam Szociális Szolgáltatási Minisztériuma által. A Lakotai Népjogi Projekt többek között azt állítja, hogy Dél -Dakota "helytelenül egyenlővé teszi a gazdasági szegénységet az elhanyagolással ... Dél -Dakotában az" elhanyagolás "azonosítási aránya 18% -kal magasabb, mint az országos átlag ... 2010 -ben az országos átlag az elhanyagolás állami felismerése, a nevelőszülők bántalmazásának százalékos aránya, mielőtt az állam őrizetbe vette őket, 78,3%volt. Dél -Dakotában ez az arány 95,8%volt. "

A szegénység különösen a Pine Ridge rezervátumban soha nem látott hatással volt a lakosok hosszú élettartamára. "A legfrissebb jelentések szerint az átlagos várható élettartam 45 év, míg mások szerint férfiaknál 48 év, nőknél 52 évesek. Bármelyik számadattal együtt ez a legrövidebb várható élettartam a nyugati féltekén, Haitin kívül. , a The Wall Street Journal szerint. "

A 2013-2017 -amerikai közösségi felmérés , Wounded Knee, South Dakota (található a Pine Ridge Indian Reservation ) volt a 7. legalacsonyabb átlagos háztartási jövedelem az összes helyen a 50 állam / DC / Puerto Rico.

Szegénység és kor

Szegénységi ráta 1959 és 2015 között. Egyesült Államok.

2010 -ben az amerikai népszámlálás szerint az Egyesült Államok népességének 15,1% -a szegénységben él:

  • Az összes 18 év alatti ember 22% -a
  • A 19-21 évesek 13,7% -a
  • Az összes 65 százalékos vagy idősebb ember 9% -a

A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) más mértéket alkalmaz a szegénység ellen, és 2008-ban kijelentette, hogy az USA-ban a gyermekszegénység 20%, az idősek körében pedig 23%.

Hajléktalan gyermekek az Egyesült Államokban . A hajléktalan gyermekek száma rekordmagasságot ért el 2011 -ben, 2012 -ben és 2013 -ban, mintegy háromszorosával 1983 -ban.

Gyermek szegénység

2009 májusában a Feeding America nonprofit érdekképviseleti csoport közzétett egy tanulmányt, amely az amerikai népszámlálási hivatal és a Mezőgazdasági Minisztérium 2005–2007 közötti adatai alapján készült, és amely szerint 3,5 millió 5 év alatti gyermeket fenyeget az éhség az Egyesült Államokban Államok. A tanulmány azt állítja, hogy 11 államban, Louisiana államban, ahol a legmagasabb az arány, ezt követi Észak -Karolina, Ohio, Kentucky, Texas, Új -Mexikó, Kansas, Dél -Karolina, Tennessee, Idaho és Arkansas, az 5 év alatti gyermekek több mint 20 százaléka állítólag fennáll az éhség veszélye. (kevesebb, mint 1800 kalóriát kap naponta).

2012 -ben 16,1 millió amerikai gyermek élt szegénységben. A 49 millió amerikain kívül, akik élelmiszerbiztonsági otthonokban élnek, közülük 15,9 millió gyermek volt. 2013 -ban a gyermekszegénység rekordmagas szintet ért el az Egyesült Államokban, 16,7 millió gyermek élt élelmiszerbizonytalan háztartásokban . Sok környék, ahol ezek a gyerekek élnek, hiányzik az alapvető termékekből és a tápláló élelmiszerekből. 47 millió amerikai függ az élelmiszerbankoktól , több mint 30% -kal a 2007 -es szint felett. Az egyedülálló anyák által vezetett háztartásokat érinti leginkább. Az alacsony jövedelmű egyedülálló anyák 30 százaléka nem engedheti meg magának a pelenkát. Ha ezt a szükségletet nem engedheti meg magának, láncreakciót okozhat, beleértve a mentális, egészségügyi és viselkedési problémákat. Néhány nő kénytelen egy vagy két pelenkát használni, többször is. Ez kiütéseket és higiéniai problémákat, valamint egészségügyi problémákat okoz. Pelenka nélkül a gyerekek nem tudnak napközibe menni. A gyermekgondozás hiánya káros lehet az egyedülálló anyákra nézve, akadályozva az elhelyezkedésüket. A legrosszabb érintettek Oregon, Arizona, Új -Mexikó, Florida és a Columbia körzet, míg Észak -Dakota, New Hampshire, Virginia, Minnesota és Massachusetts a legkevésbé érintett. A 2012-es szövetségi pénzügyi évben 31 millió alacsony jövedelmű gyermek részesült ingyenes vagy kedvezményes étkezésben a National School ebédprogram keretében. Becslések szerint közel 14 millió gyermeket szolgál ki a Feeding America, több mint 3 millió 5 év alatti gyermek.

A Családi Hajléktalanság Nemzeti Központjának 2014 -es jelentése szerint a hajléktalan gyermekek száma az Egyesült Államokban rekordszintet ért el, számításai szerint 2,5 millió gyermek, azaz minden 30 -ból egy gyermek élt hajléktalanságot 2013 -ban. a lakhatást és a családon belüli erőszakot említették elsődleges okként. Az Egészségügyi Ügyek Hivatalban közzétett, 2017-ben lektorált tanulmány megállapította, hogy az Egyesült Államokban a legmagasabb a gyermekhalandóság 20 OECD-ország között.

A szegénység kiterjedt káros gyermekkori élményekkel is jár, mint például az erőszak tanúja, a megkülönböztetés érzése és a zaklatás. Az Urban Institute 2016 -os tanulmánya szerint az alacsony jövedelmű közösségek tinédzserei gyakran kénytelenek csatlakozni bandákhoz, spórolni az iskolai ebéddel, kábítószereket eladni vagy szexuális szívességet cserélni, mert nem engedhetik meg maguknak az ételt.

A szegénység hatásai

Hozzáférés a választott kurzusokhoz az amerikai állami iskolákban a szegénységi szint szerint a 2015–16 -os tanévben

Oktatás

A szegénység befolyásolja az egyéni hozzáférést a minőségi oktatáshoz . Az amerikai oktatási rendszert gyakran a helyi közösségek finanszírozzák; ezért az anyagok és a tanárok minősége tükrözheti a közösség gazdagságát. Ennek ellenére sok közösség foglalkozik ezzel azzal, hogy kiegészíti ezeket a területeket más kerületekből származó forrásokkal. Az alacsony jövedelmű közösségek gyakran nem tudják megfizetni azt a minőségi oktatást, amelyet a magas jövedelmű közösségek végeznek, ami szegénységi ciklust eredményez.

Az Egyesült Államokban több mint 40,6 millió ember él szegénységben, amelyet főként a bérek egyenlőtlensége, az infláció és a rossz oktatás okoz. A szegénységben élő túlnyomó többség tanulatlan ember, és a munkanélküliség és a bűnözés egyre nő.

A szegénység tényezői

Rozsdaövezet romjai az egykori gyárban, Detroit , Michigan

Az Egyesült Államokban számos tényező van a szegénységgel kapcsolatban.

  • A jövedelem magas korrelációt mutat az iskolai végzettséggel. 2007 -ben a 9. osztályosnál alacsonyabb végzettséggel rendelkező személyek által vezetett háztartások medián jövedelme 20.805 dollár volt, míg az érettségizők által vezetett háztartások 40.456 dollárt, az alapképzettséggel rendelkező háztartások 77 605 dollárt, a szakmai végzettséggel rendelkező családok családjai pedig 100.000 dollárt kerestek. . Janet Yellen , a Federal Reserve elnöke 2014 -ben kijelentette: "Az oktatás állami finanszírozása egy másik módja annak, hogy a kormányok segíthessenek ellensúlyozni egyes háztartások által a gyermekek számára rendelkezésre álló forrásokban rejlő előnyöket. Az egyik legkövetkezendő példa a kisgyermekkori oktatás. A kutatások azt mutatják, hogy -azok a jövedelmező háztartások, akik jó minőségű óvodai oktatásban részesülnek, nagyobb valószínűséggel végzik el a középiskolát és főiskolát, valamint munkát vállalnak és magasabbak a keresetük, és kevésbé valószínű, hogy börtönbe kerülnek, vagy állami segítséget kapnak. "
  • A szegénységet sok esetben a munkahely elvesztése okozza. 2007-ben a szegénységi ráta 21,5% volt a munkanélkülieknél, de csak 2,5% azoknál, akik teljes munkaidőben dolgoztak.
  • A nők által vezetett családokban, házastárs nélkül jelenlévő gyermekek szegénységi rátája több mint négyszerese a házaspáros családokéhoz képest.
  • A jövedelem szintje az életkortól függően változik. Például a 15–24 éves személyek által vezetett háztartások 2009 -es medián jövedelme csak 30 750 dollár volt, de 50 188 dollárra nőtt a 25–34 éves személyek által vezetett háztartásoknál és 61 083 dollárra a 35–44 évesek háztartása esetén. A munkatapasztalat és a kiegészítő oktatás is tényező lehet.
    Az Egyesült Államokban a vagyoni egyenlőtlenség 1989 -ről 2013 -ra nőtt.
  • A jövedelem szintje faji/etnikai vonal szerint változik : az Egyesült Államokban élő gyermekek 21% -a él szegénységben, a fekete gyermekek 46% -a és a latin gyerekek 40% -a. A szegénységi ráta 9,9% a fekete házaspárok esetében, és csak a fekete gyermekek 30% -a születik házaspároknak (lásd alább a Házasságot). A bennszülött és honosított fehérek szegénységi rátája azonos (9,6%). Másrészt a honosított feketék szegénységi rátája 11,8%, míg a bennszülött feketék 25,1% -a, ami arra utal, hogy a faj önmagában nem magyarázza a jövedelmi különbségeket. Nem minden kisebbségnek van alacsony jövedelme. Az ázsiai családok magasabb jövedelemmel rendelkeznek, mint az összes többi etnikai csoport. Például az ázsiai családok 2005. évi medián jövedelme 68 957 dollár volt, míg a fehér családok medián jövedelme 59 124 dollár volt. Az ázsiaiak azonban gyakrabban számolnak be diszkriminációról, mint a feketék. Konkrétan az ázsiaiak 31% -a számolt be foglalkoztatási megkülönböztetésről, szemben a feketék 26% -ával 2005 -ben.
  • A jövedelmi és vagyoni egyenlőtlenségekkel foglalkozó politikák (azaz olyan politikák, amelyek pénzt költenek a magasabb jövedelmű és gazdagabb családokból a kevésbé gazdag családokba) jelentősen befolyásolják a szegénységet. Jared Bernstein közgazdász és Elise Gould, a Gazdaságpolitikai Intézet munkatársai azt sugallják, hogy a szegénység jelentősen csökkenthetett volna, ha az egyenlőtlenség nem nőtt az elmúlt évtizedekben . Larry Summers közgazdász becslése szerint 1979 -es jövedelmi egyenlőtlenség mellett a családok alsó 80% -ának átlagosan évi 11 000 dollárral több jövedelme lenne 2014 -ben.
  • Az adókulcsok és a szegénység kapcsolata vitatott. Egy tanulmány, amely összehasonlítja a magas adózású skandináv országokat az USA -val, azt sugallja, hogy a magas adókulcsok fordítottan korrelálnak a szegénységi rátákkal. A szegénységi ráta azonban alacsony néhány adózó országban, például Svájcban. Az államok közötti szegénységi ráták összehasonlítása azt mutatja, hogy néhány alacsony adózású állam alacsony szegénységi rátával rendelkezik. Például New Hampshire -ben a legalacsonyabb a szegénységi ráta az Egyesült Államok bármely államában, és nagyon alacsony az adók (46. az összes állam között). Igaz azonban, hogy mind Svájcban, mind New Hampshire -ben nagyon magas a háztartások jövedelme, és egyéb intézkedések is ellensúlyozzák az adózás hiányát. Például Svájc rendelkezik az Universal Healthcare szolgáltatással és ingyenes oktatási rendszerrel a négy éves gyermekek számára. New Hampshire -ben nincs állami jövedelemadó vagy forgalmi adó, de az ország legmagasabb ingatlanadója van.
    Teljes bebörtönzés az Egyesült Államokban évről évre
  • Az Egyesült Államokban a szegényeket sokkal magasabb arányban rabosítják , mint más fejlett országokban élő társaikat, a büntetés -végrehajtás Bruce Western szociológus szerint "mindennapos a munkaképes korú szegény férfiak körében". A Vera Institute of Justice 2015 -ös tanulmánya szerint az Egyesült Államokban a börtönök az 1980 -as évek óta az elszegényedettek "hatalmas raktárává" váltak. A tudósok azt állítják, hogy a már vérszegény amerikai jóléti állam átalakulása a jólét utáni büntető állammá, a neoliberális strukturális alkalmazkodási politikákkal, az amerikai gazdaság globalizációjával és a globális pénzügyi intézmények dominanciájával együtt a szegényebb szegénység szélsőségesebb formáit hozta létre "az Egyesült Államokban, amelyet meg kell akadályozni a büntető igazságszolgáltatási rendszer és a carceral állam kiterjesztésével a szegények életének minden területére, ami Reuben Jonathan Miller és Emily Shayman szerint azt eredményezte, hogy" megváltoztatja szegénynek lenni " Amerikában."
  • Az American Enterprise Institute szerint a kutatások kimutatták, hogy a jövedelem és az intelligencia összefügg . Egy 1998 -as tanulmányban Charles Murray összehasonlította 733 testvérpár jövedelmét a különböző intelligencia hányadosokkal (IQ). Utópisztikusnak nevezte a mintát, mivel a mintába vett párokat olyan családokban nevelték fel, ahol gyakorlatilag nem volt törvénytelenség, válás vagy szegénység. A mintavételezett, 75 alatti IQ -val rendelkező személyek átlagos keresete 11 000 dollár volt, szemben a 75 és 90 közötti IQ -val rendelkezők 16 000 dollárral, 90 és 110 közötti IQ -val rendelkezők 23 000 dollárral, 110 és 125 közötti IQ -val rendelkezők 27 000 dollárral, és 38 000 dollár azoknak, akiknek IQ -ja meghaladja a 125. Murray munkáját az IQ -ról kritizálta Stephen Jay Gould , Loïc Wacquant és mások, köztük a Southern Poverty Law Center .
  • Az MIT közgazdásza, Peter Temin 2017 -es akadémiai tanulmánya szerint a szegénységben rekedt amerikaiak a fejlődő világgal vetekedő körülmények között élnek , és kénytelenek küzdeni a nem megfelelő színvonalú oktatás, a romlott lakhatás és kevés stabil foglalkoztatási lehetőség között. A The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene folyóiratban közzétett, 2017 -es tanulmány megállapította, hogy a horogféreg , a szélsőséges szegénységben virágzó parazita virágzik a mély délen . A The Guardian című tanulmány beszámolója szerint:
    • A texasi Houstonban dolgozó tudósok leleplezték Amerika egyik legsötétebb és legmélyebb titkának fedelét: amely a mesés gazdagság alatt rejtőzik, az Egyesült Államok a világ legszegényebb országaival összehasonlítható szinten tűri a szegénységgel kapcsolatos betegségeket. Alabama szegény vidékén mintavételezett emberek közül minden harmadiknak pozitív a horogféreg nyoma, a gyomor -bélrendszeri parazita, amelyet úgy gondoltak, hogy évtizedekkel ezelőtt kiirtották az Egyesült Államokból.

  • Mintegy 12 millió amerikai él olyan betegségekkel, amelyek extrém szegénységgel járnak .

A szegénység elleni küzdelem

Az egyenlőtlenség korában az ilyen szegénység elleni politikák fontosabbak, mint valaha, mivel a nagyobb egyenlőtlenség mind több szegénységet, mind pedig az előrehaladás meredekebb akadályait idézi elő, akár a korai oktatás, a táplálkozás, a megfelelő lakhatás és sok más hiánya miatt a szegénységgel kapcsolatos feltételek, amelyek rontják az élet esélyeit.

Kormányzati és nem kormányzati erőfeszítések történtek a szegénység és hatásainak csökkentésére. Ezek kiterjednek a szomszédsági erőfeszítésektől a nemzeti fókuszú kampányokig. A szegénység által érintett konkrét csoportokat célozzák meg, például a gyerekeket, az autistákat, a bevándorlókat vagy a hajléktalanokat. A szegénység enyhítésére irányuló erőfeszítések különböző módszereket használnak, mint például az érdekképviselet, az oktatás, a szociális munka, a jogalkotás, a közvetlen szolgáltatás vagy a jótékonyság, valamint a közösségszervezés .

A legutóbbi viták középpontjában olyan politikák szükségessége áll, amelyek mind a "jövedelmi szegénységre", mind az "eszközszegénységre" összpontosítanak. A megközelítés hívei azzal érvelnek, hogy a hagyományos kormányzati szegénységi politikák kizárólag a szegények jövedelmének kiegészítésére összpontosítanak olyan programok révén, mint az ideiglenes segítségnyújtás a rászoruló családoknak (TANF, korábban Segítség a gyermekes családoknak , AFDC) és a Kiegészítő Táplálkozási Segélyprogram (SNAP, korábban az Élelmiszerbélyegző program). A CFED 2012 Assets & Opportunity Scorecard szerint a háztartások 27 százaléka - közel kétszerese a jövedelemben szegények arányának - " vagyonszegénységben " él. Ezeknek a családoknak nincsenek megtakarításaik vagy egyéb eszközeik az alapvető kiadások fedezésére (egyenértékű azzal, amit szegénységi szintű jövedelemmel lehetne vásárolni) három hónapig, ha az elbocsátás vagy más vészhelyzet bevételkieséshez vezet. 2009 óta az eszközszegény családok száma 21 százalékkal nőtt, körülbelül minden ötödik családból minden negyedik családba. Annak érdekében, hogy segítséget nyújtson az ilyen szegény családoknak, a Kongresszus 24 millió dollárt különített el az Assets for Independence Program adminisztrálására az Egyesült Államok Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztériuma felügyelete alatt. A program lehetővé teszi a közösségi alapú nonprofit szervezetek és kormányzati szervek számára, hogy egyéni fejlesztési számla vagy IDA programokat hajtsanak végre , amelyek eszközalapú fejlesztési kezdeményezések. Minden IDA- megtakarításban felhalmozott dollárt szövetségi és nem szövetségi alapok tesznek lehetővé, hogy a háztartások az első lakás megvásárlásával, a középiskola utáni végzettség megszerzésével vagy egy kisvállalkozás indításával vagy bővítésével kiegészíthessék eszközportfóliójukat.

Ezenkívül a megszerzett jövedelemadó-jóváírás (EITC vagy EIC) olyan embereknek jár, akik alacsony vagy közepes jövedelmet keresnek. Ez a hitel lehetővé teszi számukra, hogy pénzt szerezzenek a kormánytól, ha az összes adóköltésük kisebb, mint az összes szerzett hitel, vagyis ez nem csupán a teljes befizetett adó csökkentése, hanem új jövedelmet is hozhat a háztartásnak. A megszerzett jövedelemadó -jóváírást az Egyesült Államok legnagyobb szegénységcsökkentő programjának tekintik. Az Egyesült Államokban folyamatos vita folyik arról, hogy mi a leghatékonyabb módja a szegénység elleni küzdelemnek, az EITC -vel kötött adótörvénykönyv vagy a minimálbértörvények révén .

A Columbia Egyetem által létrehozott kiegészítő szegénységi modell (SPM) szerint a szegénység elleni háború óta bevezetett kormányzati biztonsági programok segítettek csökkenteni a szegénységi rátát 1967-ben 26% -ról 16% -ra, míg a hivatalos amerikai szegénységi ráta nem változott, mivel a gazdaság önmagában nem sokat tett a szegénység csökkentése érdekében. A Columbia Egyetem 2013 -as tanulmánya szerint, amely megalkotta a szegénység mérésének (SPM) módszerét, ilyen programok nélkül a szegénységi ráta ma 29% lenne. Kevin Drum tanulmányának elemzése szerint az amerikai jóléti állam hatékonyan csökkenti az idősek szegénységét, de viszonylag kevés segítséget nyújt a munkaképes korú szegényeknek. A Pew Charitable Trusts 2014 -es tanulmánya azt mutatja, hogy olyan szociális programok nélkül, mint az élelmiszerbélyegek , a társadalombiztosítás és a szövetségi EITC, az Egyesült Államokban sokkal magasabb lenne a szegénységi ráta. Ennek ellenére az Egyesült Államok rendelkezik a leggyengébb szociális biztonsági hálóval a fejlett országok közül. Monica Prasad, a Northwestern Egyetem szociológusa azt állítja, hogy ez inkább a kormányzati beavatkozás miatt alakult ki, mint annak hiánya miatt, ami a fogyasztói hitelt a polgárok igényeinek kielégítésére ösztönözte, nem pedig a szociális jóléti politikák alkalmazására, mint Európában.

Amerikai népszámlálási jelentés a jövedelemről, a szegénységről és az egészségbiztosításról

Lásd még

Egyéb

Nemzetközi

Megjegyzések

Hivatkozások

Irodalomjegyzék és további olvasmány

Videók

Külső linkek