A gyógyszerek tilalma - Prohibition of drugs

Amerikai Kábítószer -végrehajtási Hivatal ügynökei egy képzésen

A tiltás a drogok révén fényűzést jogszabály vagy vallási törvény gyakori eszköze megpróbálja megakadályozni a rekreációs használata bizonyos bódító anyagokat.

Bár egyes kábítószerek illegális birtoklása, sok kormány szabályozza bizonyos gyógyszerek gyártását, forgalmazását, forgalmazását, értékesítését és használatát, például vényköteles rendszeren keresztül . Például az amfetaminok törvényes birtoklása lehet, ha az orvos felírta őket; egyébként a kábítószer birtoklása vagy értékesítése jellemzően bűncselekmény. Csak bizonyos gyógyszereket tiltanak "általános tilalommal" minden birtoklás vagy használat ellen (pl. LSD ). A legszélesebb körben tiltott anyagok közé tartoznak a pszichoaktív szerek , bár a teljes tilalom egyes szteroidokra és más gyógyszerekre is kiterjed . Sok kormány nem bünteti bűncselekményként bizonyos gyógyszerek korlátozott mennyiségű, személyes használatra való birtoklását, ugyanakkor tiltja azok értékesítését vagy gyártását, vagy nagy mennyiségben való birtoklását. Egyes törvények meghatározott mennyiségű kábítószert határoznak meg, amely felett ipso jure a kábítószer -kereskedelem vagy -értékesítés bizonyítéka.

Egyes iszlám országok tiltják az alkohol használatát (lásd az alkoholtilalommal rendelkező országok listáját ). Sok kormány vet ki sin adó az alkohol és a dohány termékek, és korlátozzák az alkohol és a dohány az eladott vagy tehetséges egy kisebb . Egyéb gyakori korlátozások közé tartozik a szabadtéri ivás és a beltéri dohányzás tilalma . A 20. század elején sok országban betiltották az alkoholt . Ide tartozik az Egyesült Államok (1920–1933) , Finnország (1919–1932) , Norvégia (1916–1927) , Kanada (1901–1948) , Izland (1915–1922) és az Orosz Birodalom/Szovjetunió (1914–1925) .

Definíciók

A tiltás keretében a kábítószerek olyan pszichoaktív anyagok bármelyike, amelyek használatát egy kormány vagy vallási szerv igyekszik ellenőrizni. Az, hogy mi minősül drognak , évszázadonként és hitrendszerenként változik. Mi a pszichoaktív anyag , a modern tudomány viszonylag jól ismeri. Ilyen például a kávéban, teában és csokoládéban található koffein , a dohánytermékekben található nikotin ; botanikai kivonatok, morfin és heroin, valamint szintetikus vegyületek, az MDMA és a fentanil . Szinte kivétel nélkül ezeknek az anyagoknak orvosi felhasználása is van, ilyenkor Gyógyszergyógyszer vagy csak gyógyszer. A gyógyszer használata az élet megmentésére vagy meghosszabbítására vagy a szenvedések enyhítésére a legtöbb kultúrában vitathatatlan. A tilalom a birtoklás vagy használat bizonyos feltételeire vonatkozik. A rekreációs célú felhasználás olyan anyagok használatát jelenti, amelyeket elsősorban pszichoaktív hatásuk miatt használnak klinikai helyzeten vagy orvosi ellátáson kívül.

A huszonegyedik században a koffeint gyógyászati ​​célokra használják. A koffeint a bronchopulmonalis dysplasia kezelésére használják . A legtöbb kultúrában a koffein kávé vagy tea formájában szabályozatlan. A világon naponta több mint 2,25 milliárd csésze kávét fogyasztanak el. Egyes vallások, köztük az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza , tiltják a kávét. Úgy vélik, hogy fizikailag és lelkileg is egészségtelen a kávéfogyasztás.

A kormány érdeke a kábítószer ellenőrzésében a felhasználókra gyakorolt ​​negatív hatásokon alapulhat, vagy egyszerűen csak bevételi érdekeltsége lehet. A brit parlament az 1773 -as tea -törvény bevezetésével megtiltotta az adómentes tea birtoklását . Ebben az esetben, mint sok más esetben, nem egy anyagot tiltanak, hanem azokat a feltételeket, amelyek mellett birtoklják vagy fogyasztják. Ezek a feltételek magukban foglalják a szándékosságot is, ami megnehezíti a törvények végrehajtását. Colorado államban illegális a "turmixgépek, tálak, tartályok, kanalak és keverőberendezések" birtoklása, ha kábítószerrel akarták használni őket.

Sok gyógyszer, gyógyszerészeti és szabadidős felhasználásán túl, ipari felhasználású. A dinitrogén -oxid vagy nevetőgáz fogászati ​​érzéstelenítő, amelyet tejszínhab készítésére, rakétahajtóművek üzemanyagának előállítására és a versenyautók teljesítményének javítására is használnak.

Történelem

A pszichoaktív és egyéb drogok termesztése, használata és kereskedelme az ókortól kezdve történt. Ezzel párhuzamosan a hatóságok gyakran korlátozták a kábítószerek birtoklását és kereskedelmét különféle politikai és vallási okokból. A 20. században az Egyesült Államok vezette a kábítószer -tilalom jelentős, megújuló hullámát, a „ Háború a kábítószerek ellen ” elnevezést. A mai kábítószer -ellenes háborút különösen motiválja az a vágy, hogy megakadályozzuk a kábítószer -használatot, ami a társadalom számára károsnak tekinthető.

A korai drogtörvények

A Huichol vallás imádta Peyote istenét, a kábítószert.

Az iszlám saría törvény szerinti alkoholtilalom , amelyet általában a Korán szakaszainak tulajdonítanak , a 7. századból származik. Bár az iszlám törvényeket gyakran úgy értelmezik, hogy minden mámort (nem csak az alkoholt) tiltanak , a hasis dohányzás ősi gyakorlata az iszlám története során folytatódott , különböző mértékű ellenállással szemben. A nagy kampány ellen hasis-evő szufi végeztek Egyiptomban a 11. és 12. század kapott egyebek mellett az égő területek kannabisz .

Bár az illegális kábítószerek tilalmát a saría törvények határozták meg, különösen a hasis szabadidős drogként való felhasználása ellen, a középkori iszlám joggyakorlat klasszikus jogászai elfogadták a hasis gyógyászati ​​és terápiás célú használatát , és egyetértettek abban, hogy annak „orvosi felhasználása, még akkor is, ha mentális zavarhoz vezet , mentesnek kell maradnia [a büntetés alól] ". A 14. században Az-Zarkashi iszlám tudós arról beszélt, hogy "megengedhető az orvosi célú felhasználása, ha megállapítják, hogy előnyös".

A Kínába vitorlázó ópiumhajók festménye . Az ópiumcsempészet visszaszorítására irányuló kínai kísérletek kirobbantották az első ópiumháborút .

Az Oszmán Birodalom , Murad IV megpróbálta megtiltani a kávé ivás muszlimok haraam , azzal érvelve, hogy ez egy mámorító , de ez a döntés felborult halála után 1640-ben bevezetése kávét Európában a muszlim Törökország kéri kéri, hogy betiltják, mint ördög művét, bár VIII. Kelemen pápa 1600 -ban szankcionálta annak használatát, kijelentve, hogy "olyan finom, hogy kár lenne hagyni, hogy a hitetlenek kizárólagosan használják". Bach „s Kávé Cantata , az 1730-as, bemutatja élénk vita között egy lány és az apja rajta a vágy, hogy fogyasszon kávét. A kávéházak és a lázító politikai tevékenységek közötti korai kapcsolat Angliában az ilyen létesítmények betiltását eredményezte a 17. század közepén.

Számos ázsiai uralkodó hasonlóképpen életbe léptette a korai tilalmakat, amelyek közül sokat a 18. és 19. században a nyugati gyarmati hatalmak később erőszakkal megdöntöttek. 1360-ban, így például King Ramathibodi én , a Ayutthaya Királyság (ma Thaiföld ), tiltott ópium fogyasztás és a kereskedelem. A tilalom közel 500 évig tartott 1851 -ig, amikor Ráma király engedélyezte a kínai migránsoknak ópium fogyasztását. A Konbaung dinasztia megtiltotta intoxicants és stimulánsok uralkodása alatt király Bodawpaya (1781-1819). Miután Burma brit gyarmat lett , megszüntették az ópiumra vonatkozó korlátozásokat, és a gyarmati kormány monopóliumokat hozott létre az indiai termelésű ópium értékesítésében.

A késői Qing kínai , ópium által importált külföldi kereskedők, mint amilyeneket által alkalmazott Jardine Matheson és a Kelet-indiai Társaság , által elfogyasztott minden társadalmi osztály Dél-Kínában . 1821 és 1837 között a gyógyszer behozatala ötszörösére nőtt. Az ebből a fogyasztásból eredő vagyonkiürülés és széles körű társadalmi problémák arra késztették a kínai kormányt, hogy kísérletet tegyen a kereskedelem leállítására. Ez az erőfeszítés kezdetben sikeres volt, Lin Zexu 1839. júniusában elrendelte az ópium megsemmisítését Humenben . Az ópiumkereskedők azonban lobbiztak a brit kormányban, hogy hadat üzenjenek Kínának, ami az első ópiumháborút eredményezte . A Qing -kormány vereséget szenvedett, és a háború véget ért a nankingi szerződéssel , amely a kínai jogban legalizálta az ópiumkereskedelmet.

Az első modern kábítószer -szabályozás

Papaver somniferum . Az Egyesült Királyságban a gyógyszerek értékesítését az 1868 -as gyógyszerészeti törvény szabályozta.

Európában az első modern törvény a gyógyszerek szabályozására vonatkozóan az Egyesült Királyságban az 1868 -as gyógyszerészeti törvény volt . Voltak korábbi lépések az orvosi és gyógyszerészi szakmák önálló, önszabályozó testületként való létrehozására, de az 1863-ban létrehozott Általános Orvosi Tanács sikertelenül próbálta érvényesíteni a gyógyszerek forgalmazásának ellenőrzését. A törvény szabályozta a mérgek és gyógyszerek forgalmazását. A mérgeket csak akkor lehetett értékesíteni, ha a vevőt ismerte az eladó vagy mindkettő számára ismert közvetítő, és a gyógyszereket, beleértve az ópiumot és az ópium vagy mák minden készítményét , az eladó nevével és címével ellátott tartályokban kellett értékesíteni. Annak ellenére, hogy az ópiumot a professzionális ellenőrzésre fenntartották, az általános értékesítés továbbra is korlátozott mértékben folytatódott, az 1 százaléknál kevesebb ópiumot tartalmazó keverékek szabályozása nem történt meg.

A törvény elfogadása után az ópium okozta halálozási arány azonnal csökkent az 1868 -as millió lakosra jutó 6,4 -ről 1869 -re a 4,5 -re. Az öt év alatti gyermekek halálozása 1863 és 1867 között 20,5 millióra csökkent 1871 -re 12,7 millióra 1871 -ben, és tovább csökkent 6 és 7 millió között az 1880 -as években.

Az Egyesült Államokban 1875 -ben San Franciscóban elfogadták az első kábítószer -törvényt, amely megtiltotta az ópium dohányzását az ópiumtelepekben . Ennek oka az volt, hogy "sok nőt és fiatal lányt, valamint egy tekintélyes család fiatalemberét arra késztették, hogy látogassa meg a kínai ópiumfüstös odúkat, ahol erkölcsileg és más módon tönkrementek". Ezt egész országon belül más törvények és szövetségi törvények követték, amelyek megtiltották a kínai embereknek az ópiumkereskedelemtől. Bár a törvények befolyásolták az ópium kínai bevándorlók általi felhasználását és forgalmazását, nem tettek intézkedéseket az olyan termékek előállítói ellen, mint a laudanum , az ópium és az alkohol tinktúrája , amelyet a fehér amerikaiak általában csodaszernek tartanak . A fehér amerikaiak és a kínai bevándorlók általi használat közötti különbség tehát a faji megkülönböztetés egyik formája volt, mivel a beviteli formán alapult: a kínai bevándorlók hajlamosak a dohányzásra, míg gyakran különféle, általában folyékony gyógyszerek közé sorolták. gyakran (de nem kizárólagosan) az európai származású amerikaiak használják. A törvények az ópiumfüstölést célozták meg, de nem más beviteli módokat.

Nagy-Britannia elfogadta az 1878-as egész-indiai ópiumtörvényt, amely a szabadidős ópiumértékesítést a regisztrált indiai ópiumfogyasztókra és a kínai ópium-dohányzókra korlátozta, és megtiltotta annak értékesítését a brit Burmából származó emigráns munkavállalóknak.

Egy regionális törvény 1895 -ös elfogadását követően Ausztrália 1897 -es, az őslakosok védelméről és az ópium értékesítésének korlátozásáról szóló törvénye foglalkozott az őslakosok ópiumfüggőségével , bár hamarosan általános eszközzé vált az alapvető jogok megfosztására közigazgatási rendelettel. Az ópiumértékesítést 1905 -ben betiltották a lakosságnak, a dohányzást és a birtoklást pedig 1908 -ban.

E törvények ellenére a 19. század végén nőtt az opiátfogyasztás. Ennek oka az volt, hogy az orvosok és gyógyszerészek legális opiátokat írtak fel és adtak ki a menstruációs fájdalom enyhítésére . Becslések szerint 150 000 és 200 000 ópiátfüggő élt akkor az Egyesült Államokban, és ezeknek a függőknek a többsége nő volt.

Szemléletváltás és a kábítószer -tilalmi kampány

Thomas Brassey -t 1893 -ban nevezték ki a Királyi Ópium Bizottság élére, hogy kivizsgálja az ópiumkereskedelmet és ajánlásokat tegyen annak törvényességére vonatkozóan.

Külföldi kereskedők, köztük Jardine Matheson és a East India Company alkalmazottai , ópiumot csempésztek Kínába a magas kereskedelmi hiány kiegyenlítése érdekében. A kínai kereskedelem betiltására irányuló kísérletek az első ópiumháborúhoz és a kereskedelem ezt követő legalizálásához vezettek a Nankingi Szerződéssel . Az ópiumkereskedelemmel kapcsolatos attitűdök kezdetben ambivalensek voltak, de 1874-ben az Ópiumkereskedelem Elfojtásának Társaságát Angliában a Frederick Storrs-Turner tiszteletes által vezetett kvékerek hozták létre . Az 1890 -es évekre Kínában a protestáns misszionáriusok egyre élesebb kampányokat folytattak annak megszüntetése érdekében. Az első ilyen társaság az 1890-es sanghaji missziós konferencián jött létre, ahol brit és amerikai képviselők, köztük John Glasgow Kerr , Arthur E. Moule , Arthur Gostick Shorrock és Griffith John , megállapodtak az Ópiumellenes Társaságok Promóciójának Állandó Bizottságának létrehozásáról. .

A brit parlamentben tapasztalható növekvő nyomás miatt a liberális kormány William Ewart Gladstone vezetésével 1893 -ban jóváhagyta az ópiummal foglalkozó királyi bizottság kinevezését Indiába . A bizottság feladata volt a távol -keleti indiai ópiumexport hatásának megállapítása és tanácsadása. be kell -e tiltani a kereskedelmet és magát az ópiumfogyasztást Indiában. A kiterjedt vizsgálatot követően a Királyi Bizottság elutasította az ópiumellenes kampányolók állításait a kereskedelem által okozott feltételezett társadalmi károkkal kapcsolatban, és a kérdést további 15 évre véglegesítették.

A missziós szervezetek felháborodtak a Királyi Bizottság miatt az Ópium következtetései miatt, és létrehozták az Ópiumellenes Ligát Kínában; a liga minden nyugati képzésű orvos Kínában gyűjtött adatokat, és több mint 100 orvos véleményét tette közzé az ópium használatáról Kínában . Ez volt az első kábítószer-ellenes kampány, amely tudományos elveken alapult, és óriási hatással volt a nyugati művelt vélemény állapotára. Angliában a Kínai Belvízi Misszió házi igazgatója , Benjamin Broomhall aktív ellenfele volt az ópiumkereskedelemnek, két könyvet írt az ópiumdohányzás tilalmának népszerűsítésére: Az igazság az ópiumfüstölésről és A kínai ópiumfüst . 1888 -ban Broomhall megalakult, és az Ópiumforgalommal együtt a Brit Birodalom Szétválásáért Keresztény Unió titkára lett, és a National Righteousness című folyóirat szerkesztője . Lobbizott a brit parlamentben, hogy betiltsa az ópiumkereskedelmet. Broomhall és James Laidlaw Maxwell fellebbezett az 1888 -as londoni missziós konferencián és az 1910 -es edinburghi missziós konferencián, hogy elítélje a kereskedelem folytatását. Broomhall haldoklásakor felolvasták a The Times cikkét azzal az üdvözlő hírrel, hogy nemzetközi megállapodást írtak alá, amely biztosítja az ópiumkereskedelem két éven belüli befejezését.

A The Daily Picayune ( New Orleans , Louisiana ) 1912 -ben megjelent újságcikke drogletartóztatásról , egy hónappal a Hágai Nemzetközi Ópium Egyezmény aláírása és ratifikálása után.

1906 -ban az alsóház elé terjesztették az ópiumkereskedelmet „erkölcsileg védhetetlennek” nyilvánító és a kormányzati támogatás megszüntetésére irányuló indítványt, amelyet eredetileg sikertelenül javasolt Arthur Pease 1891 -ben . Ezúttal az indítvány elment. A Qing -kormány nem sokkal később betiltotta az ópiumot.

Ezek a változó attitűdök 1909 -ben megalapították a Nemzetközi Ópium Bizottságot . A Nemzetközi Ópium Egyezményt 13 nemzet írta alá Hágában , 1912. január 23 -án, az első nemzetközi ópiumkonferencia során. Ez volt az első nemzetközi kábítószer -ellenőrzési szerződés , amelyet 1922. január 23 -án jegyeztek be a Népszövetség Szerződési Sorozatába . , morfium, kokain és ezek sóinak, valamint azoknak az épületeknek az importálása, értékesítése, forgalmazása és exportálása, valamint az épületek, amelyekben ezek a személyek ilyen iparágat vagy kereskedelmet folytatnak. "

A szerződés 1919 -ben vált nemzetközi joggá, amikor beépítették a versailles -i békeszerződésbe . A Bizottság szerepe a Népszövetségre hárult , és minden aláíró nemzet egyetértett abban, hogy megtiltja minden kábítószer behozatalát, értékesítését, forgalmazását, exportját és használatát , kivéve az orvosi és tudományos célokat.

Tilalom

Az Egyesült Királyságban az első világháború elején elfogadott 1914-es törvény a birodalom védelméről széles körű felhatalmazást adott a kormánynak az ingatlanok rekvizíciójára és bizonyos tevékenységek kriminalizálására. A morális pánik volt felkorbácsolta a sajtó 1916-ban az állítólagos eladása gyógyszerek csapatok a brit indiai hadsereg . A DORA ideiglenes hatáskörével a Hadsereg Tanácsa gyorsan megtiltotta minden pszichoaktív szer eladását a csapatoknak, hacsak orvosi okokból nem szükséges. Azonban eltolódik a nyilvánosság hozzáállását a kábítószer-fogyasztással ők kezdték társítható prostitúció , vice és erkölcstelenség által vezetett kormányt, hogy adja át a további soha nem látott törvényi, tiltó és büntethetővé birtoklása és adományozási összes kábítószer, beleértve az ópium és a kokain. A háború után ezt a jogszabályt fenntartották és megerősítették az 1920 -as veszélyes kábítószerekről szóló törvény elfogadásával . A belügyminisztérium ellenőrzését kiterjesztették nyers ópiumra , morfinra , kokainra , ökogoninra és heroinra .

A kanadai kínai-kanadai ópium-használók iránti attitűdök megerősödése és a kábítószer fehér populációban való elterjedésétől való félelem miatt 1908 és az 1920-as évek közepe között Kanadában ténylegesen bűncselekménnyé nyilvánították az ópiumot nem gyógyászati ​​célra.

A Mao Ce -tung kormány az 1950 -es években a társadalmi ellenőrzés és elszigeteltség segítségével majdnem felszámolta az ópium fogyasztását és termelését. Tízmillió szenvedélybeteget kényszerítettek kényszerkezelésre, a kereskedőket kivégezték, és ópiumtermelő régiókat ültettek új terményekkel. A megmaradt ópiumtermelés a kínai határtól délre az Aranyháromszög régióba tolódott át . A megmaradt ópiumkereskedelem elsősorban Délkelet -Ázsiát szolgálta, de a vietnami háború idején az amerikai katonákra is kiterjedt, a katonák 20 százaléka függőnek tekintette magát az 1971 -es járványcsúcs idején. és egymillió regisztrált drogos.

Az Egyesült Államokban a Harrison -törvényt 1914 -ben fogadták el, és megkövetelték , hogy az opiátok és a kokain eladói szerezzenek engedélyt. Eredetileg a kereskedelem szabályozása volt a célja, de hamarosan tiltó törvénysé vált, végül törvényi precedenssé vált, hogy az orvos vagy gyógyszerész által felírt bármely kábítószerre vonatkozó recept - még a függőség gyógykezelése során is - összeesküvés volt a Harrison -törvény megsértésére. 1919 -ben a Legfelsőbb Bíróság a Doremus -ügyben kimondta, hogy a Harrison -törvény alkotmányos, a Webb -ügyben pedig az, hogy az orvosok nem írhatnak fel kábítószert kizárólag fenntartás céljából. A Jin Fuey Moy kontra Egyesült Államok ügyben hozott ítéletben a bíróság helybenhagyta, hogy ez a Harrison Act megsértése, még akkor is, ha az orvos kábítószert írt fel egy függő számára, és ezért büntetőeljárás alá vonják . Ez igaz a későbbi 1937 -es marihuána -adótörvényre is. Hamarosan azonban az engedélyező szervek nem adtak ki engedélyeket, gyakorlatilag betiltották a kábítószereket.

Az amerikai igazságszolgáltatási rendszer kezdetben nem fogadta el a kábítószer -tilalmat. Az ügyészek azzal érveltek, hogy a kábítószer birtoklása adószegés, mivel nem léteznek törvényes engedélyek a kábítószerek értékesítésére; ennélfogva a kábítószert birtokló személynek engedély nélkül kell beszereznie azokat. Némi veszekedés után ezt szövetségi joghatóságnak fogadták el az amerikai alkotmány államközi kereskedelmi záradéka értelmében .

Az alkohol tilalma

Az alkohol tilalma Finnországban 1919 -ben, az Egyesült Államokban pedig 1920 -ban kezdődött el. Mivel ezekben az országokban az alkohol volt a legnépszerűbb szabadidős drog, a tilalomra adott reakciók sokkal negatívabbak voltak, mint más kábítószerek tilalmára, amelyek általában etnikai kisebbségek, a prostitúció és a vice. A nyilvánosság nyomása 1932 -ben Finnországban, 1933 -ban az Egyesült Államokban az alkoholtilalom visszavonását eredményezte. Kanada sok tartományának lakói is hasonló időszakokra tapasztalták az alkohol tilalmát a 20. század első felében.

Svédországban 1922 -ben egy népszavazás elutasította az alkoholtilalomról szóló törvényt (a szavazatok 51% -ával és 49% -kal a tilalom ellen), de 1914 -től (országszerte 1917 -től) és 1955 -ig Svédországban alkoholos adagolási rendszert alkalmaztak, személyes alkoholtartalmú adaggal könyvek (" motbok ").

Háború a kábítószerek ellen

Az amerikai kábítószer -bűnüldöző szervek 2005 -ben őrizetbe vettek egy férfit.

A fiatalok körében növekvő drogfogyasztás és az ellenkultúra mozgalom hatására a tilalom érvényesítésére irányuló kormányzati erőfeszítéseket az 1960 -as évektől kezdve sok országban megerősítették. A pszichoaktív kábítószer -használat tilalmának nemzetközi szintű támogatása az Egyesült Államok politikájának következetes vonásává vált mind a republikánus, mind a demokratikus közigazgatás idején, olyan mértékben, hogy az Egyesült Államok külföldi kormányoknak nyújtott támogatása gyakran attól függött, hogy betartják -e az amerikai kábítószer -politikát . Ennek a kampánynak a fő mérföldkövei közé tartozik a kábítószerekről szóló egységes egyezmény 1961 -es bevezetése, a pszichotróp anyagokról szóló 1971 -es egyezmény és az Egyesült Nemzetek Szervezete a kábítószerek és pszichotróp anyagok tiltott forgalma elleni egyezménye 1988 -ban. Néhány fejlődő ország, ahol a A tiltott szerek régóta kulturális támogatást élveznek, hosszú ideig ellenálltak az ilyen külső nyomásnak, hogy elfogadják az egyezményeket betartó jogszabályokat. Nepál csak 1976 -ban tette ezt.

Ópium pipacsok nőnek Afganisztánban , ma a kábítószerek egyik fő forrása.

1972-ben Richard Nixon , az Egyesült Államok elnöke bejelentette az úgynevezett "háború a kábítószerek ellen" kezdetét. Később Reagan elnök hozzáadta a kábítószer -cár pozícióját az elnök végrehajtó hivatalához . 1973-ban New York bevezette a kötelező minimum 15 év életfogytiglani börtönbüntetést 113 gramm (4 oz), úgynevezett kemény drog birtoklása miatt , amelyet New York-i kormányzó és későbbi alelnök, Nelson Rockefeller szerint Rockefeller-kábítószer-törvénynek neveztek el . Hasonló törvényeket vezettek be az Egyesült Államokban.

Kalifornia 1994 -ben elfogadott, szélesebb körű „ három sztrájk és kimarad ” politikája volt az első kötelező büntetés -végrehajtási politika, amely széles körben elterjedt a nyilvánosság körében, és ezt követően az Egyesült Államok legtöbb joghatóságában elfogadták. Ez a politika életfogytig tartó szabadságvesztést ír elő bűncselekmény elkövetésének harmadik büntetőítéletéért. Hasonló „három sztrájk” -politikát vezetett be az Egyesült Királyságba a konzervatív kormány 1997 -ben. Ez a jogszabály hét év kötelező minimális büntetést vezetett be azok számára, akik harmadszor ítéltek el egy A osztályú kábítószerrel kapcsolatos kábítószer -kereskedelem bűntettét.

Legalizálásra, törvénytelenítésre vagy dekriminalizációra szólít fel

A törvénytelenítés, legalizálás és dekriminalizáció kifejezéseket különböző szerzők nagyon eltérő jelentéssel használják, ami zavaró lehet, ha az állításokat nem határozzák meg. Íme néhány változat:

  • Egy vagy több drog (pl. Marihuána ) személyes használatra történő értékesítése törvényessé válik, legalábbis ha bizonyos módon értékesítik.
  • Egy adott anyaggal készült kivonatok értékesítése bizonyos módon, például receptre, törvényessé válik.
  • Kis mennyiségű, személyes használatra történő felhasználása vagy birtoklása nem vezet bebörtönzéshez, ha ez az egyetlen bűncselekmény, de mégis törvénytelen; a bíróság vagy az ügyész bírságot szabhat ki. (Ebben az értelemben Svédország egyszerre legalizálta és támogatta a kábítószer -tilalmat.)
  • Kis mennyiségű személyes használatra való felhasználása vagy birtoklása nem vezet börtönbe. Az ügyet nem rendes bíróság tárgyalja, hanem egy bizottság, amely javasolhat kezelést vagy szankciókat, beleértve a bírságot is. (Ebben az értelemben Portugália legalizálta és támogatta a kábítószer -tilalmakat).

Világszerte vannak erőfeszítések a kábítószerek visszavezetésének és dekriminalizációjának előmozdítására . Ezeket a politikákat gyakran támogatják az egyéni szabadságon alapuló liberalizmus és libertarianizmus hívei , valamint a baloldaliak, akik úgy vélik, hogy a tilalom a munkásosztály uralkodó osztály általi elnyomásának módszere. A kábítószerek tilalmát a konzervativizmus hívei és különböző civil szervezetek is támogatják . A kábítószer -ellenes világszövetség tagjaként számos civil szervezet támogatja a kábítószer -tilalmat . A WFAD tagjai támogatják az ENSZ kábítószer -ellenes egyezményeit.

2002 -ben öt (volt) rendőr létrehozta a tilalom elleni bűnüldözési rendszert , egy olyan civil szervezetet , amely sok médiafigyelmet kapott, és azt mutatja, hogy a kábítószer -értékesítés szabályozásának támogatása a kábítószer -háború "másik oldaláról" is származik, és az adómentes maffiamonopóliumra vonatkozó globális korrupciós piramis nem jó ötlet a hozzáférés, az életkor és a minőség ellenőrzéséhez képest. Az egykori igazgató a Hivatal nemzeti kábítószer-ellenőrzési politika , a drog cár John P. Walters írta le a kábítószer-probléma az Egyesült Államokban, mint a „közegészségügyi kihívás”, és ő nyilvánosan kimaradt az elképzelést, a „háború a drogok ". Támogatott további forrásokat a kábítószerrel való visszaélés kezeléséhez, és a véletlenszerű hallgatói drogteszteket hatékony megelőzési stratégiának nevezte. A Nemzeti Kábítószer-ellenőrzési Hivatal intézkedései azonban továbbra is cáfolják azt a retorikát, hogy az illegális kábítószer-fogyasztásra elsősorban a végrehajtáson alapuló válaszoktól eltérnek.

Emberek vonulnak Fokváros utcáin a kannabisz tilalma ellen Dél -Afrikában , 2015. május

2008. február 22 -én , Manuel Zelaya , Honduras elnöke felszólította a világot, hogy legalizálja a kábítószereket, hogy elkerülje a legtöbb erőszakos gyilkosságot Hondurasban. Hondurast a kokaincsempészek tranzitpontként használják Kolumbia és az USA között. A 7 millió lakosú Honduras naponta átlagosan 8-10 gyilkosságot szenved el, a becslések szerint 70% -a ennek a nemzetközi kábítószer -kereskedelemnek köszönhető. Ugyanez a probléma fordul elő Guatemalában , El Salvadorban , Costa Ricában és Mexikóban , Zelaya szerint. 2012 januárjában Juan Manuel Santos kolumbiai elnök arra kérte az Egyesült Államokat és Európát, hogy kezdjenek globális vitát a kábítószerek legalizálásáról. Ezt a felhívást Otto Pérez Molina guatemalai elnök is visszhangozta , aki bejelentette a kábítószerek legalizálására irányuló szándékát, és azt mondta: "Amit tettem, újra letettem a kérdést az asztalra".

Az ENSZ Egészségügyi Világszervezete (WHO) 2014 júniusában a HIV -vel foglalkozó jelentésében felszólította a kábítószerek, különösen az injekciós kábítószerek dekriminalizálására. Ez a következtetés a WHO-t szembesítette az ENSZ kriminalizációt támogató szélesebb körű, régóta fennálló politikájával. Az Egyesült Államok nyolc állama (Alaszka, Kalifornia, Colorado, Maine, Massachusetts, Nevada, Oregon és Washington), valamint a Columbia körzet 2017 -től legalizálta a marihuána személyes szabadidős célokra történő értékesítését, annak ellenére, hogy hogy a szabadidős felhasználás továbbra is illegális az amerikai szövetségi törvény értelmében. Az állam és a szövetségi törvény közötti ellentmondás 2018 -tól kezdve megoldatlan.

Kábítószer -tilalmi törvények

A kábítószer -használók leggyakrabban keresik a következő családi gyógyszereket (pl. Barbiturátok, benzodiazepinek, opiátok), és ezért sok országban tiltják vagy más módon szigorúan szabályozzák:

A fenti gyógyszerek szabályozása sok országban eltérő. A felnőttek alkoholtartalmát és fogyasztását ma már csak az iszlám országokban és India egyes államaiban tiltják széles körben . Az Egyesült Államok, Finnország és Kanada a 20. század elején betiltotta az alkoholt; ezt tiltásnak hívták. Bár ezekben az országokban nemzeti szinten hatályon kívül helyezték az alkohol tilalmát, az Egyesült Államokban még mindig vannak olyan részek, amelyek nem teszik lehetővé az alkohol értékesítését , annak ellenére, hogy az alkohol birtoklása törvényes lehet. Bhután az egyetlen ország a világon, ahol a dohány birtoklása és használata illegális. Új-Zéland betiltotta a behozatalát bagó részeként dohányfüstmentes környezet Act 1990 . A világ egyes részein a hagyományos szentségek, például ayahuasca , iboga és peyote használatára vonatkozó rendelkezések biztosítottak . Az afrikai Gabonban az iboga -t ( tabernanthe iboga ) nemzeti kincsnek nyilvánították, és a bwiti vallás rítusaiban használják . A hatóanyagot, az ibogaint az opioid -elvonás és a különböző szerhasználati rendellenességek kezelésére javasolják.

Azokban az országokban, ahol az alkohol és a dohányzás legális, gyakran hoznak bizonyos intézkedéseket e kábítószerek használatának visszatartására. Például az alkohol- és dohánycsomagok olykor a fogyasztó felé irányuló figyelmeztetéseket közölnek, és közlik az anyag használatában való részvétel lehetséges kockázatait. Ezeknek a gyógyszereknek gyakran külön bűnadója is van a megvásárlásukhoz, annak érdekében, hogy megtérítsék a hosszú távú fogyasztók által okozott egészségügyi problémák állami finanszírozásával kapcsolatos veszteségeket. A reklámozásra vonatkozó korlátozások sok országban is léteznek, és gyakran egy állam monopóliumot tart fenn ezen gyógyszerek gyártásában, forgalmazásában, forgalmazásában és/vagy értékesítésében.

Jogi dilemmák

Az Egyesült Államok kódexének büntetés -végrehajtási törvényei , amelyek szabályozott anyagokra vonatkoznak, bonyolultak. Például az első alkalommal elkövetett elkövető, akit egyetlen eljárásban elítéltek háromszor marihuána értékesítéséért, és kiderült, hogy mindháromszor fegyvert hordott magánál (még akkor is, ha nem használták), a szövetségi szövetségben legalább 55 év börtönre kell ítélni börtön.

A kábítószer -büntetésre vonatkozó irányelvek Amerikában az állam törvényei szerint általában sokkal kevésbé szigorúak, mint a szövetségi büntetés -végrehajtási irányelvek, bár nagy szabálytalanságok vannak. Az Egyesült Államokban a kábítószer -bűncselekmények túlnyomó többsége és szinte minden kábítószer -vétség miatt állami szinten folyik büntetőeljárás. A szövetségi kormány hajlamos csak a nagy mennyiségű kábítószert érintő kábítószer -kereskedelem ügyében folytatni büntetőeljárást, vagy azokat az ügyeket, amelyeket a szövetségi ügyészek elé terjesztettek a helyi kerületi ügyvédek, akik a szövetségi büntetés -végrehajtási irányelvek alapján kiszabott szigorúbb ítéleteket kérték. Ritka esetekben egyes vádlottak ellen mind szövetségi, mind állambeli büntetőeljárás folyik ugyanazon kábítószer -kereskedelem miatt.

A kábítószer -tilalom számos jogi dilemmát okozott. Például sok országban engedélyezik a titkos bűnüldöző szervek alkalmazását kizárólag vagy elsősorban bizonyos kábítószerek használata elleni törvények végrehajtására. Alkalmanként ezek a tisztek állítólag engedélyezett elkövetni, ha ez szükséges, hogy tartsa titokban a vizsgálat, illetve annak érdekében, hogy összegyűjti a megfelelő bizonyíték a meggyőződés .

A háború a kábítószerek ellen ösztönözte a nemzetközi bűnüldöző szervek (például az Interpol ) létrehozását, főként a nyugati országokban. Ez azért történt, mert nagy mennyiségű tiltott kábítószer származik a harmadik világ országaiból.

Társadalmi kontroll

A Hallucinációk: Behavior, Experience and Theory (1975) című könyvben az amerikai kormány vezető kutatói, Louis Jolyon West és Ronald K. Siegel elmagyarázzák, hogyan lehet a kábítószer -tilalmat szelektív társadalmi kontrollra használni:

A kábítószerek szerepe a politikai ellenőrzés gyakorlásában is egyre több vita tárgyát képezi. Az ellenőrzés tiltás vagy kínálat révén történhet. A kábítószerek teljes vagy akár részleges betiltása jelentős hatást gyakorol a kormányra más típusú ellenőrzésekre. Példa lehet a drogtörvények szelektív alkalmazása ... a lakosság bizonyos csoportjaira, például bizonyos kisebbségi csoportok vagy politikai szervezetek tagjaira.

Noam Chomsky akadémikus azzal érvel, hogy a kábítószer -törvényeket jelenleg és történelmileg az állam használta fel arra, hogy elnyomja a társadalom azon rétegeit, amelyeket ellene mond:

Az anyagokat nagyon gyakran kriminalizálják, mert veszélyes osztályokhoz, szegény emberekhez vagy dolgozó emberekhez társítják őket. Így például Angliában a 19. században volt egy időszak, amikor a gin bűncselekmény volt, a whisky pedig nem, mert a gin az, amit szegények isznak.

Jogi csúcsok és tilalom

2013 -ban a Kábítószer és Kábítószer -függőség Európai Megfigyelőközpontja arról számolt be, hogy Európában 280 új legális kábítószer áll rendelkezésre, amelyeket legális csúcsnak neveznek. Az egyik legismertebbet, a mefedront 2010 -ben betiltották az Egyesült Királyságban. 2010. november 24 -én az Egyesült Államok Kábítószer -felügyeleti Hatósága bejelentette, hogy sürgősségi hatáskörrel fogja beiktatni sok szintetikus kannabinoidot egy hónapon belül. Becslések szerint 2012 -ben 73 új pszichoaktív szintetikus kábítószer jelent meg az Egyesült Királyság piacán. A Belügyminisztérium válasza az volt, hogy létrehozzon egy ideiglenes osztályú kábítószer -rendelést, amely megtiltja a megnevezett anyagok gyártását, importját és szállítását, de nem a birtoklását.

Korrupció

Bizonyos országokban aggodalomra ad okot, hogy a kábítószer és a szervezett bűnözés elleni kampányok fedezetet nyújtanak a kábítószer -kereskedelemhez kötődő görbe tisztviselők számára, hogy kivonják versenytársaikat. Az Egyesült Államokban a Szövetségi Kábítószerügyi Hivatal vezetője, Harry Anslinger ellenfelei azzal vádolták, hogy kenőpénzt vesz a maffiától a tilalom bevezetése és a feketepiac létrehozása érdekében. A közelmúltban a Fülöp -szigeteken egy halálos osztag ütője azt állította Niko Vorobjov írónak, hogy katonatisztek fizetik azért, hogy megszüntesse azokat a kábítószer -kereskedőket, akik nem fizettek „adót”. Rodrigo Duterte elnök alatt a Fülöp -szigetek véres háborút vívott a kábítószerek ellen , amelyek akár 29 ezer bíróságon kívüli gyilkosságot is eredményezhettek.

Büntetések

Egyesült Államok

Teljes bebörtönzés az Egyesült Államokban évről évre
Az Egyesült Államokban évente tartóztattak le kannabiszt

A kábítószer -birtoklás az a bűncselekmény, amely egy vagy több illegális kábítószer birtoklásában áll, akár személyes használatra, forgalmazásra, értékesítésre vagy más módon. Az illegális drogok különböző kategóriákba sorolhatók, és a mondatok mennyisége, kábítószer -típusa, körülményei és joghatósága szerint változnak. Az Egyesült Államokban a kábítószer illegális birtoklásáért és értékesítéséért kiszabható büntetés kis bírságtól börtönbüntetésig változhat. Egyes államokban a marihuána birtoklását apró szabálysértésnek tekintik, a büntetés összehasonlítható a gyorshajtás szabálysértésével. Egyes településeken egyáltalán nem büntetendő, ha kis mennyiségű marihuánát tartanak otthonukban. Általában azonban a kábítószer birtoklása letartóztatható bűncselekmény, bár az első alkalommal elkövetők ritkán töltenek börtönbüntetést. A szövetségi törvény még az „lágy kábítószerek”, például a kannabisz birtoklását is illegálisnak tartja, bár egyes önkormányzatok törvényei ellentmondanak a szövetségi törvényeknek.

Az Egyesült Államokban a kábítószer elleni háború feltehetően hozzájárul a börtönök túlzsúfoltságához . 1996-ban a foglyok 59,6% -a kábítószerrel kapcsolatos bűnöző volt. Az Egyesült Államok lakossága mintegy 25% -kal nőtt 1980 -ról 2000 -re. Ugyanebben a 20 éves időszakban az USA börtönállománya megháromszorozódott, így az Egyesült Államok a világelső a bebörtönzött állampolgárok százalékában és abszolút számában. Az Egyesült Államokban él a világ lakosságának 5% -a, de a foglyok 25% -a.

Az Egyesült Államok foglyainak mintegy 90% -a állami börtönökben van. 2016 -ban az állami börtönökben tartózkodó 1,3 millió ember mintegy 200 000 -e, 16%-a töltötte ki a kábítószer -bűncselekmények elkövetési idejét. 700 000 embert vettek börtönbe erőszakos bűncselekmények miatt.

Ausztrália

Egy 2012 -es Nielsen -felmérés szerint a szavazók mindössze 27% -a támogatta a dekriminalizációt. Ausztrália szigorú büntetéseket szab ki a kábítószerek termesztéséért és felhasználásáért, még személyes használatra is. Nyugat -Ausztráliában a legszigorúbb törvényekkel. Az ausztrálok jelentős része összefüggésben áll a kábítószer-ellenes kultúrával. A bűnüldözés a kábítószereket célozza meg, különösen a bulizásban. 2012 -ben a Viktória bűnözési statisztikái azt mutatták, hogy a rendőrség egyre inkább letartóztatja a felhasználókat, nem pedig a kereskedőket, és a liberális kormány abban az évben betiltotta a bongok értékesítését.

Hollandia

Hollandiában a kannabiszt és más "lágy" kábítószereket kis mennyiségben részben dekriminalizálják. A holland kormány inkább népegészségügyi, mint büntetőügyként kezeli a problémát. A közhiedelemmel ellentétben a kannabisz továbbra is illegális. A kávézók, amelyek kannabiszt árusítanak 18 éves vagy idősebb embereknek, bizonyos városokban toleráltak, és minden más üzlethez hasonlóan adót fizetnek kannabisz- és hasis -értékesítésükért, bár a forgalmazás szürke terület, amelybe a hatóságok inkább nem mennek bele, mivel nincs dekriminalizálva. Számos "kávézó" található Amszterdamban, és főként a nagy turisztikai kereskedelmet szolgálják ki; a helyi fogyasztási ráta jóval alacsonyabb, mint az USA -ban.

Kávézó Amszterdamban

A kábítószer -politikák végrehajtásáért felelős közigazgatási szervek közé tartozik az Egészségügyi, Jóléti és Sportminisztérium, az Igazságügyi Minisztérium, a Belügyminisztérium és a Királyságkapcsolatok Minisztériuma, valamint a Pénzügyminisztérium. A helyi hatóságok is alakítják a helyi politikát, nemzeti keretek között.

Más országokhoz képest a holland kábítószer-fogyasztás az európai átlagban 6 százalékkal csökken a rendszeres használat során (huszonegy százalék az élet bizonyos pontjain), és lényegesen alacsonyabb, mint az Egyesült Államok által vezetett angolszász országoké 8 százalékkal. cent ismétlődő használat (harmincnégy az élet bizonyos pontjain).

Ázsia

Indonézia

Indonézia kábítószer -kereskedelemért maximális halálbüntetést és legfeljebb 15 év börtönt szab ki. 2004 -ben Schapelle Corby ausztrál állampolgárt elítélték, mert 4,4 kilogramm kannabiszt csempészett Balira , ez a bűncselekmény maximális halálbüntetést von maga után. A tárgyalás 20 év szabadságvesztéssel büntetett. Corby azt állította, hogy akaratlan drogöszvér . A " Bali Nine " néven ismert ausztrál állampolgárokat heroincsempészeten kapták el . A kilencből kettőt, Andrew Chan -t és Myuran Sukumaran -t, hat másik külföldi állampolgárral együtt 2015. április 29 -én kivégezték. 2005 augusztusában letartóztatták Michelle Leslie ausztrál modellt két ecstasy pirulával. Az asszony bűnösnek vallotta magát a birtoklásban, és 2005 novemberében 3 hónapi börtönbüntetésre ítélték, amelyet már le is töltöttek, és börtönbüntetésének elismerése után azonnal szabadon engedték.

Az 1961 -es Egységes Kábítószer -egyezményen Indonézia, India, Törökország, Pakisztán és néhány dél -amerikai ország ellenezte a kábítószerek kriminalizálását.

Kínai Köztársaság (Tajvan)

Tajvan kábítószer -kereskedelemért maximális halálbüntetést szab ki, míg a dohányzás és a bor legális szórakoztató drognak minősül. Az Egészségügyi Minisztérium felelős a kábítószer -tilalomért.

A bűnüldözés módszerei

Mivel a kábítószerek birtoklását egyes elemzők " áldozat nélküli bűncselekménynek " nevezik , mivel azt magánéletben is el lehet követni , a tiltó törvények végrehajtása megköveteli a bűnüldözés módszereit a magántulajdon ellenőrzéséhez. Azokban a társadalmakban erős tulajdonra vonatkozó jogszabályok vagy az egyéni jogokat , ez veszélyt jelenthet az összeférhetetlenség vagy megsértik jogait . A piac megzavarása a felszámoláson, a tiltáson és a hazai bűnüldözési erőfeszítéseken alapul. A kolumbiai , mexikói és afganisztáni kormányokkal való együttműködés révén az Egyesült Államok és más szövetségesei, például az Egyesült Királyság kiirtják a kokát (a kokain növényi forrása) és a mákot (az ópium és a heroin növényi forrása). a terményeket nem lehet kábítószerré feldolgozni. Az irtást légi permetezéssel vagy kézi irtással lehet elvégezni. A felszámolás azonban csak ideiglenes, mivel a betakarítási mezőket általában bizonyos idő elteltével újratelepíthetjük.

A daretoni rendőrök átkutatták egy feltételezett kábítószer -csempész járművét az új -dél -walesi Ausztráliában , Wentworthben

Álvaro Uribe kolumbiai elnök kormánya ellenállt a koka és a mák légi permetezésének kritikájának, és az Egyesült Nemzetek Bűnügyi és Kábítószer -hivatala szerint mindkét terményben jelentős csökkenés tapasztalható (lásd még: Kolumbia terv ). 2003 -ban több mint 1300 négyzetkilométer érett kokát permeteztek és irtottak Kolumbiában, ahol az év elején körülbelül 1450 négyzetkilométert telepítettek. Ez a stratégiai teljesítmény megakadályozta 500 tonna feletti kokain előállítását, ami egy évre elegendő volt az összes kokainhasználó ellátásához mind az Egyesült Államokban, mind Európában. Ezenkívül felszámolta a 100 millió dolláros illegális bevételt Kolumbiában. Nem észleltek semmilyen hatást az árakra vagy a piacon való elérhetőségre, és úgy tűnik, hogy a ténylegesen elültetett hektárnyi koka valóban növekedett, nagyrészt távoli területekre vagy a szomszédos országokba. A légi permetezésnek az a nem kívánt következménye is, hogy a törvényes termőföldeket tönkreteszi.

A tiltást elsősorban az ismert emberkereskedelmi övezetekben járőröző légi és haditengerészeti fegyveres erők hajtják végre. Dél-Amerikától az Egyesült Államokig a legtöbb kábítószer a Karib-tengeren vagy a Csendes-óceán keleti részén halad át, általában " gyors " hajókon, amelyek drogszállítmányokat és motorokat szállítanak, és nem sok mást. Kábítószereket is csempésztek rögtönzött tengeralattjárókba. 2015 -ben egy 12 000 font kokaint tartalmazó tengeralattjárót foglalt le az amerikai parti őrség Közép -Amerika partjainál. Ez volt az eddigi legnagyobb kábítószer -lefoglalás az Egyesült Államokban.

Tiltakozás a Fülöp -szigeteki drogháború ellen . A tüntetők plakátokat tartanak kezükben, amelyek Rodrigo Duterte -t felszólítják a kábítószer -használók megölésének leállítására.

A kábítószer -kereskedelemmel kapcsolatos nyomozás gyakran azzal kezdődik, hogy rögzítik a szokatlanul gyakori túladagolásos haláleseteket , figyelemmel kísérik a gyanúsított emberkereskedők pénzügyi folyamatait, vagy ha konkrét elemeket találnak a más célú ellenőrzés során. Például egy közlekedési szabálysértés miatt áthúzott személy tiltott kábítószert tartalmazhat járművében, ami letartóztatáshoz és/vagy az anyagok forrásának vizsgálatához vezethet. Az Egyesült Államok szövetségi kormánya prémiumot mért fel a kábítószereket az Egyesült Államokba és környékére szállító nagy kábítószer-kereskedő szervezetek megzavarására, míg az állami és helyi bűnüldöző szervek az utcai szintű kábítószer-kereskedő bandák megzavarására összpontosítanak.

Drogszabályozási stratégia

A jelenlegi kábítószer -ellenőrzési törekvések számos technikát alkalmaznak az illegális kábítószer -használat felszámolására irányuló céljuk elérése érdekében:

  • A gyógyszerpiac megzavarása
  • Megelőzési erőfeszítések, amelyek a közösségi aktivizmusra támaszkodnak, nyilvános tájékoztató kampányok a nyilvánosság tájékoztatására a kábítószer -használat lehetséges veszélyeiről
  • Bűnüldözési erőfeszítések az ellátási lánc elemei ellen, felügyelet és titkos munka révén
  • Hatékony és célzott szerhasználati kezelés biztosítása a függő felhasználók számára

A tilalom alternatívái

2009. február 11 -én a Drogok és demokrácia Latin -Amerikában: A paradigmaváltás felé című dokumentumot több latin -amerikai politikai személyiség, értelmiség, író és újságíró írta alá a kábítószer- és demokrácia -latin -amerikai kezdeményezés biztosaként . A dokumentum megkérdőjelezi a kábítószer elleni háborút, és rámutat annak kudarcaira . Azt is jelzi, hogy a tilalom jelentős társadalmi költségekkel jár, különösen azokban az országokban, amelyek részt vesznek a tiltott kábítószerek előállításában. Bár vitatott, a dokumentum nem támogatja sem a gyógyszerek előállítását, sem fogyasztását, hanem új és alternatív megközelítést javasol. A dokumentum azzal érvel, hogy a kábítószer -termelés és -fogyasztás társadalmi tabu lett, amely gátolja a nyilvános vitát a bűnözéshez való viszonya miatt, és ennek következtében a fogyasztókat egy kis körre korlátozza, ahol kiszolgáltatottabbá válnak a szervezett bűnözés tettei ellen. A szerzők azt is követelik, hogy alaposan vizsgálják felül az Egyesült Államok tiltó stratégiáit, valamint tanulmányozzák az Európai Unió által követett kárcsökkentési stratégia előnyeit és korlátait. A javaslat alternatívaként három paradigmát használ:

  • A fogyasztás kezelése közegészségügyi problémaként .
  • A fogyasztás csökkentése az információk terjesztése és a megelőzés révén.
  • Új fókusz a szervezett bűnözés felé.

A dokumentum támogatja a kábítószer -fogyasztással kapcsolatos európai politikát, mivel a szerzők szerint humánusabb és hatékonyabb. A dokumentum aláírói: Fernando Henrique Cardoso , Ernesto Zedillo , César Gaviria , Paulo Coelho , Enrique Santos, Mario Vargas Llosa , Moisés Naím , Tomas Eloy Martinez

Két évvel később, 2011 közepén a kezdeményezés magját és megbízását kibővítették és jóváhagyták a Kábítószer-politikával foglalkozó globális bizottság által kiadott jelentésben . Kolumbia, Brazília és Mexikó három korábbi elnökéhez, valamint az irodalmi Nobel -díjas Llosa globális bizottsághoz csatlakozott George P. Shultz volt amerikai külügyminiszter és Paul Volcker szövetségi elnök ; Carlos Fuentes , mexikói író és közéleti értelmiségi; John C. Whitehead , korábban a Goldman Sachs tagja ; és Kofi Annan , az ENSZ korábbi főtitkára .

Lásd még

USA -specifikus:

Hivatkozások

További irodalom

Külső linkek