Rajinder Sachar - Rajinder Sachar

Rajindar Sachar
Született	( 1923-12-22 )1923. december 22
Meghalt	2018. április 20. (2018-04-20)(94 éves) Delhi , India
Állampolgárság	indián
Foglalkozása	Ügyvéd, bíró
Ismert	Polgári jogi tevékenység

Rajindar Sachar (1923. december 22. - 2018. április 20.) indiai ügyvéd és a Delhi Legfelsőbb Bíróság korábbi főbírója . Tagja volt az Egyesült Nemzetek Emberi Jogok Előmozdításáért és Védelmének Albizottságának, valamint tanácsadóként szolgált az Állampolgári Jogi Népi Szövetségben .

Sachar elnökölte az indiai kormány által létrehozott Sachar Bizottságot , amely jelentést nyújtott be az indiai muszlimok társadalmi, gazdasági és oktatási helyzetéről. 2011. augusztus 16 -án Sachar -t letartóztatták Új -Delhiben az Anna Hazare és támogatói őrizetbe vételével kapcsolatos tiltakozások során .

Korai évek

Rajindar Sachar 1923. december 22 -én született. Apja Bhim Sen Sachar . Nagyapja ismert büntetőjogász volt Lahore-ban . A lahore -i DAV középiskolába járt , majd a Lahore Government College -ba és a Lahore -i Jogi Főiskolára ment .

Miután Pakisztánból visszatért Indiába , és elfogadta az indiai állampolgárságot, 1952. április 22 -én Sachar beiratkozott a Simla ügyvédjévé . 1960. december 8 -án az India Legfelsőbb Bíróságának ügyvédje lett , polgári, büntetőjogi és bevételi kérdésekkel foglalkozó ügyek széles skálájában. 1963 -ban egy szakadár törvényhozó csoport elhagyta a Kongresszusi Pártot, és megalakította a független "Prajatantra Pártot". Sachar segített ebben a csoportban memorandumokat készíteni a korrupcióval és a rossz közigazgatással kapcsolatos vádak kiegyenlítésére Pratap Singh Kairon , az indiai Punjab állam miniszterelnöke ellen . Justice Sudhi Ranjan Das nevezték, hogy vizsgálja meg a díjakat, és 1964 júniusában talált Kairon bűnösnek nyolc számít.

Bíró

1970. február 12-én Sachart kétéves időtartamra a Delhi Legfelsőbb Bíróság kiegészítő bírójává nevezték ki, majd 1972. február 12-én újabb két évre kinevezték. 1972. július 5 -én kinevezték a Legfelsőbb Bíróság állandó bírájává. 1975. május 16 -tól 1976. május 10 -ig a Sikkim Legfelsőbb Bíróság főbírája volt, amikor a Rajasthan High Court bírájává választották. Az áthelyezés Sikkimből Rajasthanba Sachar beleegyezése nélkül történt a vészhelyzet idején (1975. június - 1977. március), amikor a választásokat és a polgári szabadságjogokat felfüggesztették. Sachar volt az egyik bíró, aki nem volt hajlandó követni a sürgősségi intézmény ajánlatát, és akiket büntetésként helyeztek át. A demokrácia helyreállítása után, 1977. július 9 -én visszakerült a Delhi Legfelsőbb Bíróságra.

1977 júniusában a kormány kinevezte Sachar bírót a társasági törvényt, valamint a monopóliumok és korlátozó kereskedelmi gyakorlatokról szóló törvényt felülvizsgáló bizottság elnökletére, és 1978 augusztusában enciklopédikus jelentést nyújtott be a témáról. , és különösen a társadalmi hatások jelentésére vonatkozó megközelítés. 1984 májusában Sachar felülvizsgálta az ipari vitákról szóló törvényt, beleértve az elmaradt ügyeket. Beszámolója elkeserítő volt. Azt mondta: "Ennél szörnyűbb és kétségbeejtőbb helyzet aligha képzelhető el ... a különböző munkaügyi bíróságok és ipari törvényszékek terhelése jelenleg annyira aránytalan ahhoz képest, ami elképzelhető ... hogy a hátralék csak tovább nőhet, ha a jelenlegi helyzet nem javult ... Kemény és igazságtalan mind a munkaadókat, mind a munkavállalókat illetően, ha az ügyek évekig továbbra is eldöntetlenek maradnak. "

1984 novemberében Sachar bíró értesítette a rendőrséget az 1984 -es szikhi zavargások áldozatai által gyűjtött bizonyítékok alapján a Public Union for Democratic Rights által benyújtott petícióról, amelyben kérte a FIR -ek nyilvántartásba vételét az áldozatok nyilatkozatában megnevezett vezetők ellen. A következő tárgyaláson azonban az ügyet eltávolították Sachar úr bíróságától, és két másik bíró elé állították, akik lenyűgözték a petíció benyújtóit, hogy vonják vissza petíciójukat a nemzeti érdekek alapján, amelyet elutasítottak, majd elutasították a petíciót. Sachar bíró jóval később kijelentette, hogy emlékét még mindig kísérti az a visszaemlékezés, hogy ezekben az esetekben nem sikerült regisztrálni a FIR -t.

Sachar 1985. augusztus 6 -tól egészen 1985. december 22 -i nyugdíjazásáig a Delhi Legfelsőbb Bíróság elnöke volt.

Későbbi karrier

Polgári szabadságjog

Sachar volt az egyik szerzője az 1990. április 22 -én az Állampolgári Jogok Népi Szövetsége és mások nevében kiadott "Jelentés a kasmíri helyzetről" című jelentésnek . 1992 januárjában Sachar volt az egyik aláírója annak a fellebbezésnek, amelyet minden pandzsábihoz kért, hogy biztosítsák a közelgő választások szabadságát és szabadságát. Arra kérték az embereket, hogy gondoskodjanak arról, hogy ne történjen erőszak, kényszerítés vagy tisztességtelen gyakorlat, amely megakadályozná az embereket abban, hogy az általuk választott kormányt megválasszák. Sachart kinevezték egy magas szintű tanácsadó bizottságba, amelyet Aziz Mushabber Ahmadi főbíró vezetett, hogy vizsgálja felül az emberi jogok védelméről szóló, 1993. évi törvényt, és határozza meg, hogy szükség van-e strukturális változtatásokra és módosításokra. A bizottság elkészítette a törvényjavaslat tervezetét, amely tartalmazza az ajánlásait. Ezek között szerepelt a Nemzeti Emberi Jogi Bizottság tagságának módosítása, az ajánlások nyomon követésében bekövetkező késedelmeket csökkentő eljárások módosítása és a bizottság hatáskörének bővítése. Az ajánlásokat a belügyminisztérium 2000. március 7 -én nyújtotta be.

2003 áprilisában, az Állampolgári Jogi Népi Szövetség (PUCL) tanácsaként Sachar azzal érvelt az indiai Legfelsőbb Bíróság előtt, hogy a terrorista tevékenységek megelőzéséről szóló törvényt (POTA) meg kell szüntetni, mivel az sérti az alapvető jogokat. November 24-én 2002-ben a rendőrség letartóztatta huszonhat ember a Dharmapuri kerület Tamil Nadu, és 2003. január 10-alá vonták POTA a kormány azon az alapon, hogy tagjai voltak a Radical Ifjúsági Szövetség a Kommunista Párt India ( Marxista – leninista) . 2004. augusztus 26 -án, még mindig tárgyalás nélkül, fogva tartottak éhségsztrájkot kezdtek. Sachar emberi jogi aktivisták egy csoportját vezette, akik 2004. szeptember 15 -én börtönben látogatták meg őket, és meggyőzték őket, hogy fejezzék be az éhségsztrájkot. A POTA -t 2004. november 10 -én hatályon kívül helyezték. A POTA minden rendelkezése azonban bekerült a jogellenes tevékenységekről (megelőzés) szóló törvénybe . 2009 októberében Sachar e törvények eltörlését kérte. Azt mondta: "A terrorizmus létezik, elismerem, de a terrorista vizsgálat nevében sok ártatlan embert vádemelés nélkül őrizetbe vesznek, és hosszú ideig őrizetben vannak".

Lakásjogok

Sachar, aki korábban az ENSZ különleges előadója volt a megfelelő lakhatáshoz való jogról, a Habitat International Coalition Lakásügyi és Földjogi Bizottságának kenyai lakásjogokat vizsgáló misszióját vezette . A 2000 márciusában kiadott jelentésében a misszió megállapította, hogy a kenyai kormány nem teljesítette állampolgárai lakhatási jogainak védelmével kapcsolatos nemzetközi kötelezettségeit. A jelentés a közterületek helytelen elosztását, kilakoltatásokat és korrupciós politikusok és bürokraták földrablását írta le.

Rajindra Sachar vett részt nyugalmazott bíró Hosbet Suresh és Siraj Mehfuz Daud egy vizsgálatot a indiai emberi jogokat Törvényszék egy masszív nyomornegyedben clearance- meghajtó Mumbaiban, ami volt a látszólagos megőrzése céljából a Sanjay Gandhi Nemzeti Park . A 2000. január 22–23 -i bontásokat annak ellenére hajtották végre, hogy az állam kormánya értesítette, hogy szeptemberig hagyják el a bontásokat. Az emberek nem engedhették, hogy elvigyék otthonuk maradványait, amelyek leégették. Sachar úgy jellemezte a jelenetet, hogy "barbár, vad. Olyan, mintha itt bomba esett volna". 2000 augusztusában a bírák, a korábbi Legfelsőbb Bíróság bírája, VR Krishna Iyer mellett kétnapos meghallgatást tartottak az engedélyekről, amelyek során mintegy 60 000 embert kilakoltattak. A vizsgálat kiterjedt az engedélyek jogi vonatkozásaira és az emberi hatásokra is.

Sachar 2002 -ben vezette a Népbíróságot, hogy megbeszélje azokat az embereket, akiket a kilakoltatások érintettek, amelyek szükségesek a kolkatai Beliaghata körcsatorna szélesítéséhez , és amelyek egészségügyi és biztonsági célokra szükségesek. Az emberek többsége szegény kézikocsit húzó, cseléd, cseléd volt és így tovább. A bíróság a projekt döntéshozatali folyamatának keretében konzultációt kért az érintett emberekkel. Emberileg, erőszak vagy kényszer nélkül kell bánni velük, és nem szabad kilakoltatni őket a rossz időjárás idején.

Sachar bizottság

2005 márciusában Rajinder Sachar bírót kinevezték egy bizottságba, hogy tanulmányozza az indiai muszlim közösség állapotát, és átfogó jelentést készítsen társadalmi, gazdasági és oktatási helyzetükről. 2006. november 17 -én Manmohan Singh miniszterelnök elé terjesztette a "Jelentés az indiai muszlim közösség társadalmi, gazdasági és oktatási helyzetéről" című jelentést . A jelentés megmutatta a hatvan évvel korábbi függetlenség óta a muszlimokra rótt növekvő társadalmi és gazdasági bizonytalanságot. Megállapította, hogy a 2001-ben több mint 138 millióra becsült muszlim lakosság alulreprezentált a közszolgálatban, a rendőrségben, a katonaságban és a politikában. A muszlimok nagyobb valószínűséggel voltak szegények, írástudatlanok, egészségtelenek és bajban voltak a törvénnyel, mint más indiánok. A muszlimokat azzal vádolták, hogy ellenzik az indiai államot, hogy terroristák, és a politikusok, akik megpróbáltak segíteni rajtuk, megkockáztatták, hogy "megnyugtatják" őket.

A Sachar Bizottság ajánlásai az indiai sokszínű közösségek befogadásának és egyenlő bánásmódjának előmozdítását célozták. Hangsúlyozta azokat a kezdeményezéseket, amelyek inkább általánosak, mintsem egyetlen közösségre jellemzőek. Ez egy mérföldkő volt az indiai muszlim kérdés vitájában. A végrehajtás sebessége természetesen politikai tényezőktől függ, beleértve a hindutvai csoportok visszavágásának mértékét . A Sachar -bizottság jelentése azt javasolta, hogy hozzanak létre egy intézményi struktúrát az Esélyegyenlőségi Bizottság számára. Létrehoztak egy szakértői csoportot, amely 2008 februárjában jelentést terjesztett elő, beleértve az ilyen bizottság létrehozásáról szóló törvénytervezetet. Ellenzék volt. Így a 2008 áprilisi szeminárium egyik előadója, amelyet a "Bharatiya Vichar Manch" nevű csoport szponzorált, alkotmányellenesnek minősítette a jelentést, mondván: "Ezt teljesen el kell utasítani. Közösségi vonalon van, és megosztja az országot. szavazni a bankpolitikát ".

Egyéb tevékenységek

2003 -ban a Közérdekű Közviták Központjának (CPIL) tanácsadójaként Sachar és Prashant Bhushan vitatta a kormány Bharat Petroleum és Hindustan Petroleum privatizációs terveit . A CPIL szerint a vállalatokba történő befektetések visszaszorításának egyetlen módja az lenne, ha hatályon kívül helyeznék vagy módosítanák azokat a törvényeket, amelyekkel a hetvenes években államosították őket. 2009 decemberében jelentették, hogy Sachart javasolják Nyugat -Bengália kormányzójának Gopalkrishna Gandhi helyére , akinek megbízatása lejárt. Ebben az esetben Devanand Konwar -t nevezték ki megbízott kormányzóvá.

Nyolcvanhét éves korában Sachart a delhi rendőrség őrizetbe vette 2011. augusztus 16-án az India a korrupció ellen tiltakozás alkalmával . A letartóztatás jogellenes gyülekezés miatt történt, és azért, mert olyan helyen tartott beszédeket, ahol egy bíró kijelentette, hogy a 144. szakasz szabályai hatályosak. Sachar azt állította, hogy ismeri a törvényt, és nem szabad letartóztatni, de ennek ellenére őrizetbe vették.

Sachar vendége volt Ghulam Nabi Fai által az Egyesült Államokban szervezett India-ellenes konferenciáknak . Fai -t később ISI frontként ítélték el, pakisztáni pénz felhasználásával megvesztegetve az amerikai politikusokat.

Egyéb állítások

1989–1990 között a Központi Nyomozó Iroda vizsgálatot indított egy kormányzati fegyvervásárlási ügylet visszalépése miatt. A vizsgálatot a VP Singh -kormány bukása után abbahagyták . Sachar felszólította a vizsgálat során összegyűjtött 500 oldalnyi dokumentum nyilvánosságra hozatalát, és azt mondta: "Nincs ok arra, hogy miért ne értesítsék a nyilvánosságot a Bofors -dokumentumok teljes tartalmáról, és csak a tartalom közzétételének késleltetése indokolatlanul feltárja a kormányt a politikai manipuláció vádjára ”.

1992-ben azt mondta: "... a bürokrácia eltér a szabálytól abban a reményben, hogy a politikai javakra süt. De ez rövid távú megközelítés. Hamarosan a bürokrácia rájön, hogy miután a politikusok hatalmas egója és hatalmi vágya elégedett , eljön a nap, amikor a bürokrata a fogadó végén van. És nincs, aki támogassa őt, mert a politikusokkal való összecsapásban tönkretette a közvélemény erejét. A bürokrata rakoncátlan ló, de képes megszerezni a Derbyt , feltéve, hogy a zsoké a szakértő, aki képes megfelelő motivációt és kívánt irányt adni. Természetesen a bürokratikus formájú politikus jobban járna ".

2003 márciusában Sachar aláírta azt a nyilatkozatot, amely elítélte az Egyesült Államok által vezetett iraki inváziót , és "provokálatlannak, indokolatlannak, a nemzetközi jogot sértőnek és agressziónak minősítette". További aláírók voltak Shanti Bhushan , Pavani Parameswara Rao , Rajeev Dhavan , Kapil Sibal és Prashant Bhushan .

Sachar a nők elleni bűnözés növekvő gyakorlata kapcsán kijelentette, hogy a parlamenti nőkre vonatkozó fenntartások segíthetnek megszüntetni a nemi elfogultságot a jogi ügyekben. Azt mondta: "Körülbelül 200 OBC jelölt van a Lok Sabhában . Nem a közszolgálatuk, hanem pusztán a kaszt konfigurációja részesítette előnyben őket. Hasonló eredmények következnek a nőkre vonatkozó fenntartás után is".

Sachar azt mondta: "Mélyen hiszek az igazságszolgáltatásban ... mint minden más intézményben, az igazságszolgáltatás sem felelhetett meg az elvárásoknak; ez azonban nem jelenti azt, hogy az egész igazságszolgáltatást vádolni kellene". Ugyanakkor egy nemzeti igazságügyi bizottság mellett is beszélt, amely az ügyvédeken és bírákon kívül más tagokat is magában foglal, és amely az igazságszolgáltatással kapcsolatos kérdéseket, köztük a bírák magatartását vizsgálja. 2003 -ban kijelentette: „Ma már határozott nyilvános igény van arra, hogy a felsőbb igazságszolgáltatás kinevezésével és szabálysértésével kapcsolatos ügyeket független testületnek kell kezelnie, a jelenlegi titokzatossággal burkolt nem kielégítő mechanizmus helyett.”

Az indiai büntető törvénykönyv 124A. Szakasza tiltja az állam elleni hitetlenséget, és életfogytiglani börtönbüntetést ír elő. Jawaharlal Nehru 1951 -ben azt mondta az indiai parlamentnek, hogy "minél hamarabb megszabadulunk tőle, annál jobb". Rajinder Sachar 2012 januárjában azt mondta: "Tragikusnak tűnik, hogy kérnünk kell a kormánytól, hogy váltsa fel Nehru fogadalmát. A demokratikus társadalom érdekében szükség van ezekre a törvényekre."

Halál

Sachar ischaemiás szívbetegségben szenvedett, és mesterséges szívritmus -szabályozót ültettek be. 2018 áprilisában felvették az új -delhi Fortis kórházba , ismétlődő hányás miatt. Kezelése során tüdőgyulladást kapott, és április 20 -án, péntek éjfélkor meghalt. 94 éves volt. Sachar holttestét a Lodhi úton elhamvasztották .

Bibliográfia

Hivatkozások

Megjegyzések

Idézetek

Források

Külső linkek

• Rajinder Sacharhoz kapcsolódó média a Wikimedia Commonsban