Igazi Audiencia - Real Audiencia

A modern bíróságról lásd: a spanyol Audiencia Nacional .

A Real Audiencia ( spanyol kiejtés:  [reˈal awˈðjenθja] ), vagy egyszerűen csak egy Audiencia ( katalánul : Reial Audiència, Audiència Reial vagy Audiència ) fellebbviteli bíróság volt Spanyolországban és birodalmában . Az intézmény neve szó szerint fordítva: Royal Audience . A chancillería (vagy cancillería , katalánul: cancelleria , angolul: kancellária ) megnevezést a kora újkori Spanyolország fellebbviteli bíróságain alkalmazták . Minden közönségnek voltak oidorei (spanyolul: bírák, szó szerint "hallók").

Audiencias Spanyolországban

Az első audienciát a Kasztíliai Királyságban alapították 1371-ben Valladolidban . A Valladolid Audiencia a következő két évszázadban Kasztília legfelsőbb bíróságaként működött. Fellebbezés a kasztíliai audiencias csak akkor lehetne tenni a Tanács Kasztília létrehozása után 1480-ban.

A Kasztília és Aragónia koronák egyesülése után a Spanyol Királyságban, majd ezt követően Granada 1492-es hódítása után az audiencia kettévált, a Valladolidi Audiencia a Tejo folyótól északra eső ügyeket , a Royal Audiencia pedig Ciudad Real (1494) a folyó déli részéről vett ügyeket. A második közönséget 1505-ben Granadába költöztették .

Under V. Károly és Philip II , a Audiencia rendszer kiterjedt először Spanyolországban megfelelő, a Királyi Audiencia Aragónia (1528), majd a többi spanyol birodalom. A Spanyolországhoz tartozó városokban és tartományokban ma Sevilla (1566), Las Palmas (1568), Mallorca (1571), Asztúria (1717) és Extremadura (1790) hallgathatók. Az aragóniai korona hallgatóságait és helytartóit az 1494-ben létrehozott aragóniai tanács felügyelte .

A limai Real Audiencia tagjai , az elnök , az alcaldes de corte , a fiskális és alguacili polgármester . ( Nueva Crónica y Buen Gobierno , 488. o.)

Audienciák Amerikában és a Fülöp-szigeteken

Az amerikai és a kelet-indiai , a két intézmény is egyesült, de egy másik hálózati kapcsolatot. A Crown Kasztília elején bevezette az Audiencia be az amerikai részeként kampányt, hogy a térség és a spanyol telepesek és hódítók alatt királyi ellenőrzés. Az amerikai szárazföldön az 1520-as években kezdődött hatalmas hódításokkal világossá vált, hogy az audiencia rendszer nem lesz elegendő a tengerentúli kormány hatékony irányításához. Ezért helyetteseket vezettek be, de bírói hatalom nélkül a hivatal az aragóniai korona alatt élvezte. Az új világban ehelyett a hallgatók tanácsadói és kvázi jogalkotási szerepet kaptak a területek igazgatásában. Mind a helytartókat, mind a hallgatóságot végül az Indiai Tanács felügyelte . A 16. és 17. századi audienciák létrehozásával foglalkozó törvények többsége megtalálható az 1680-ban kiadott Recopilación de Leyes de los Reynos de las Indias II. Könyvének XV. Címében .

Az első audienciát Amerikában 1511-ben Santo Domingóban (a mai Dominikai Köztársaság ) hozták létre, amelynek joghatósága a Karib-szigetek és a szomszédos szárazföld felett volt. A spanyol telepesek ellenállása miatt gyorsan elfojtották, de 1526-ban véglegesen helyreállították.

Amint a kontinens spanyol hódítása folytatódott, újabb hallgatóságokat alapítottak az új települési területeken. Az első szárazföldi audienciát Mexikóvárosban hozták létre 1527-ben, alig hat évvel a Tenochtitlan bukása után , amelynek joghatósága volt a mai Mexikó és Közép-Amerika legnagyobb része felett .

Ezt az audienciát 1538-ban a panamai Audiencia követte , Közép-Amerikát és Dél-Amerika partvidékeit 1543-as megszüntetéséig felügyelte. Később csak 1564-ben, csak 1751-ig működött, Panama felett joghatósággal állították helyre .

1543-ban az első panamai Audiencia megszüntetésével két audienciát hoztak létre helyette: egyet Guatemalában, amelynek Közép-Amerika feletti joghatósággal rendelkezik, és egy másikat Limában, amelynek joghatósága az újonnan letelepedett Dél-Amerika területeire terjedt ki , amelyet a honfoglalás szerzett. Peru és a környező régiók. A korábban letelepedett Venezuela a Santo Domingo-i Audiencia fennhatósága alá tartozott, amíg a 18. század elején Új Granada alispánja meg nem jött .

A 16. század végére további hat közönség jött létre:

A 17. században két új közönség jött létre:

Az utolsó gyarmati audienciákat a Bourbon királyok alatt hozták létre adminisztratív reformjaik részeként , amelyek új alispánságok létrehozásával is jártak . Az új dinasztia nem találta szükségét a második panamai Audienciára, és 1751-ben megszüntette hatáskörét a bogotaiéra. Új közönségeket hoztak létre:

Ez azt jelentette, hogy a spanyol-amerikai függetlenség pillanatában, a 19. század elején a Spanyol Monarchia tengerentúli birtokait tizenkét hallgatóság felügyelte . Miután Santo Domingo elvesztette a franciákat 1795-ben, a Santo Domingo Audienciát a kubai Camagüey-be helyezték át , és átnevezték Puerto Príncipe Audienciának. 1838-ban egy második kubai közönséget hoztak létre Havannában , és 1831 és 1853 között Puerto Ricónak megvolt a saját közönsége .

Feladatok és összetétel

Félszigetbeli társaikkal ellentétben a tengerentúli közönség az igazságszolgáltatáson kívül törvényhozási és végrehajtási funkciókat töltött be, és így képviselte a királyt törvényalkotóként és igazságszolgáltatóként, amit az is bizonyít, hogy mint kancellária ( chancillerías , modern Spanyolul: cancillerías ), egyedül nekik volt a királyi pecsét . Az államügyek kezelésében betöltött jelentőségük tükröződik abban a tényben, hogy a spanyol nyelvű Dél-Amerika és Panama modern országainak számos olyan határokkal rendelkezik, amelyek nagyjából megegyeznek a korábbi hallgatóságokkal . Audiencias megosztott sok kormányzati feladatait a alkirályok és kormányzók kapitányok tábornokok a régiók általuk felügyelte, és így ők szolgáltak egy ellenőrzést a hatóság az utóbbi.

A közönség helyi rendeleteket adhatott ki, és " titkos tanácsként " szolgált az alkirálynak vagy a főkormányzónak. Ebben a funkcióban gyakran hetente találkozott, és a valós acuerdo kifejezéssel hívták . A közönség a királyi kincstárt is felügyelte, és amikor ilyen minőségben találkozott a királyi kincstárnokkal, junta de hacienda néven emlegették (szó szerint "pénzügyi tanács"). A koronás ügyvédnek ( fiskális ) szintén joga volt közvetlenül levelezni a koronával, különösen a kincstári kérdésekben és az akciódöntésekben . Viszont Spanyolország helytartói fővárosaiban, például Mexikóban és Limában, maga a helytartó szolgált az audiencia elnökeként (elnökeként). Ugyanígy a főkormányzó-főkapitány is ellátta ezt a funkciót a főkapitányság fővárosában található különböző hallgatóságokban. Az elnök mindkét esetben nem szavazott bírósági ügyekben, hacsak képzett ügyvéd nem volt, és csak a bíróság igazgatását felügyelte.

Az alispánnal vagy a főkapitánnyal rendelkező audienciákat audiencias pretoriales-nak ("praetorial audiencias ") vagy esetenként audiencias virreinales-nek (" viceregal audiencias ") nevezték . A fennmaradó audienciákban, például Quitóban, ahol nem volt alispán vagy főkapitány, az audiencia elnöke az audiencia körzet fő kormányzója volt, és a régiót gyakran "elnökségnek" nevezték (pl. Quito elnöksége). Az alkirály megtartotta a jogot ezen audiencia körzetek igazgatásának felügyeletére , de nem avatkozhatott be az igazságügyi ügyekbe. Ezek audiencias arra nevezik audiencias subordinadas ( „alárendelt audiencias ”, bár ez nem jelenti azt, hogy a audiencias pretoriales joga volt a fellebbezéseket).

Az Audiencia tisztviselőit, különösen az elnököt, kétféle felülvizsgálatnak vetették alá. Az elnök megbízatásának végén egy juicio de residencia (szó szerint: "a hivatali időszak megítélése") készült, amely áttekintette az elnök munkáját és interjúkat gyűjtött össze sok olyan emberrel, akiket az audiencia teljesítménye érintett. Nem tervezett ellenőrzéseket, úgynevezett vizitákat (szó szerint "látogatások") is elvégeztek, ha a korona úgy érezte, hogy szükség van rá. A Bourbon-reformok részeként további korlátokat szabtak az alkirályokra és a főkapitányokra. Az iroda Regente , egyfajta főbíró , jött létre, amely megszüntette a legtöbb közigazgatási funkciók az alkirály vagy főkapitány. Az audiencia elnökeként betöltött szerepük megtisztelővé vált. A helytartót vagy a főkapitányt, mint az audiencia elnökét, a törvény azzal vádolta , hogy az audienciával írásban, nem szóbeli parancsokkal folytatott levelezést . Ez létrehozott egy rekordot, amelyet később ellenőrizni lehetett. Audiencias arra stílusú , mint a test, „ vuestra Merced ” ( „a kegyelem”, az egyes számú), és közvetlenül foglalkozni, mint „ señores .”

Az audiencia mérete és összetétele időben és helyen változott. Például Mexikó első audienciájának négy oidore volt , egy elnök és egy fiskális vagy koronás ügyvéd, és csak egy kamara ült össze mind a polgári, mind a büntetőügyekben. A 17. századra két kamarává nőtte ki a polgári és a büntetőügyeket külön-külön. A polgári kamarának nyolc oidore és egy fiskális kamara volt . A bűnügyi kamarának négy alcaldes del crimen-je volt (a kamara egyenértékű a folyosóval ) és saját fiskális . Ezen kívül az Audiencia volt egyéb különböző tisztviselők, például a közjegyzők, végrehajtók, és az azzal egyenértékű modern állami védők . A legkisebb tengerentúli közönség összetétele hasonló volt a korai mexikóiéhez .

Bírói feladatkörükben az audiencia fellebbezéseket hallgatott meg olyan ügyek felől, amelyeket eredetileg az elsőfokú bírák kezeltek, amelyek lehetnek többek között céhes bíróságok, corregidores és alcaldes ordinarios . ( Lásd: Fuero .) Az audiencia elsőfokú bíróságként működött az audiencia székhelyeként szolgáló város közvetlen joghatósága alatt elkövetett bűncselekmények és minden olyan eset esetében is, amely a koronatisztviselőket érintette. Büntetőügyekben az audiencia volt a végső fellebbviteli bíróság. Csak az több mint 10 000 ezüst peso-t érintő polgári ügyekkel lehetett fellebbezni az Indiai Tanácsnál, és csak ezután egy év elévülési időn belül.

Az a tény, hogy az Audiencia elnökei nem feltétlenül bírák vagy ügyvédek voltak, hanem „kardba és köpenybe öltözött férfiak”, azt jelentette, hogy bírósági ügyekben nem volt szavazatuk, és a bíróságnak nem volt kötelessége alávetni hatáskörét, végső soron elhalasztva a korona. Így az elnök jogköre, amikor nem volt bíró, bírósági ügyekben semmis volt, és csupán aláírta az ítéleteket. A helytartó által vezetett Audienciákat Audiencias alkiregálisnak hívták, az elnökeket pedig a kormányzó-főkapitány az előzetes Audienciáknak.

Mivel az előadó Audienciák elnöke egy főkormányzó-kapitány volt, ez a helyzet a főbb kerületek elnöki-kormányzói posztjává vált, amely egy tartomány felett közvetlen irányítást és az Audiencia területi körzetében lévő többi tartomány felsőbb irányítását jelentette, tehát hogy a helytartókhoz hasonló feladatokat láttak el. Így újabb adminisztratív felosztás jelent meg: míg a kormányzóért felelős területek kisebb tartományok voltak, az Audiencias jogi törvényi hatálya jelentette a főbb tartományokat.

A volt viceregáli palota és a mexikói Audiencia székhelye, az 1821-es függetlenség óta a Nemzeti Palota .

Az Audiencia tagjai ( oidores ) a királyi megállapodás ( real acuerdo ) nevű bizottságban találkoztak az elnökkel , hogy méréseket végezzenek a kormány számára az alapszabályok felülvizsgálata, a biztosok kinevezése ( jueces pesquisidores ) vagy a bikák visszatartása tekintetében. a tanács nem az Audienciának mint intézménynek, hanem annak tagjainak, mint tekintélyes embereknek felelt meg. A királyi megállapodás döntéseit az egyeztetett írások rögzítették ( autos acordados ), ennek ellenére voltak olyan kérdések, mint a kormányzati kérdések elosztása, amelyekben az Audiencia nem avatkozhatott be sem az alkirályba, sem az elnök-kormányzóba. Így az Audienciák ellenőrzése a helytartók felett lehetővé tette a Koronának, hogy ellenőrizze a helytartók kormányzati funkcióit.

Míg a helytartó és az elõadó Audienciáknak karddal és köpennyel öltözött férfiak voltak az elnökei, az alárendelt Audiencias elnökei bírák voltak, így az alárendelt Audiencias jogi dikcioziai hatálya alatt a kormány, a kincstár és a háború feladatai az alkirályé voltak. Ezért a helytartás ezen szakaszaiban nem voltak főkormányzók, hanem Audiencias, és az elnökség adta nekik a nevet, például Charcasban és Quitóban .

Noha ugyanabban a személyben felhalmozódtak a helytartó, a kormányzó, a főkapitány és az Audiencia elnöke tisztségei, mindegyikük különböző joghatósági területekkel rendelkezett. Az Audiencia alispán joghatósága, amelynek elnöke volt a helytartója, ugyanazon alispánságon belül más Audienciák joghatóságával szembesült: mint az ellenzéki Audiencias, amelyet egy kormányzó-főkapitány vezetett, akinek adminisztratív, politikai és katonai hatásköre volt, alárendelt Audiencias, amelynek elnökének nem volt ilyen adminisztratív, politikai és katonai hatásköre. Ezért mint kormányzó, annak a tartománynak a közvetlen igazgatása, ahová a helytartói főváros került, az alkirályé volt; mindazonáltal a helytartóság többi kormányzójával szemben funkciója pusztán a politikai ügyek irányításának felügyelete vagy általános ellenőrzése volt. Az alkirály és a tartományi kormányzó hatalmának meghatározása pontatlansága lehetővé tette, hogy a Korona ellenőrizhesse tisztviselőit.

A alkirályság az új Spanyolország , a Audiencia Mexikó , amelynek élén az alkirály, véget ért a joghatósága szembe az joghatósága egyéb Audiencias a Guatemala (1543-1563; 1568-), a Manila (1583-1589; 1595-) a Guadalajara (létrehozott Compostela 1548 és át 1560 a Guadalajara ), és hogy a Santo Domingo (1526-). Az alkirály New Spanyolország kormányzó csak volt joghatóságát egy csökkentett kormányzóság New Spanyolország, valamint főkapitány a hatóság nem tartalmazzák sem a captaincies a Yucatán vagy a New Királyság León , de ez áll a katonai parancsnokság alatt kormányzóság Nueva Galicia , amely a guadalajarai Audiencia fennhatósága alá tartozó terület volt, egészen 1708-ig a főkapitányságot Nueva Galicia e tartomány kormányzójához csatolták.

A alkirályság Peru , az alkirály elnökölt az Audiencia a Lima (1542-), valamint a joghatóság e Audiencia végül szembe az joghatóságok a pretorial Audiencias a Panama (1538-1543; 1563-1717), a Santa Fe de Santiago de Chile-i Bogotá (1547-) ( 1565 és 1575 között Concepciónban , 1605 óta Santiago de Chile-ban), valamint Buenos Aires (1661–1672), amelynek elnökei egyidejűleg kormányzók és főkapitányok voltak, valamint Ezen Audienciák mellett a helytartóság a Charcas (La Plata; 1559-) és a Quito (1563-) alárendelt Audienciáiból állt .

Audiencias Olaszországban

Az európai spanyol birtokok audienciái közé tartozott Szardínia (1564–1714) és Szicíliai Királyság (1569–1707) olasz tartományok . Olaszországban az audiencia kasztíliai intézménye egyesült az aragóniai alkirály intézményével. Az aragóniai alkirályok szó szerint "alkirályok" voltak, és mint ilyenek, hatalommal bírtak igazságszolgáltatásra és törvények kiadására; ezért szervesen részt vettek az olasz közönség bírósági eljárásában . 1555- ben Olaszország tanácsát hozták létre, hogy az olasz helytartókat és hallgatóságokat felügyelje .

Hivatkozások

További irodalom

  • Artola, Miguel (1991) Enciclopedia de Historia de España. (V. Diccionario Temático) . Madrid, Alianza Szerkesztőség ISBN   84-206-5294-6
  • Burkholder, Mark A. és DS Chandler. Életrajzi szótár az amerikai Audiencia miniszterekről . Westport: Greenwood Press, 1982. ISBN   0-313-22038-7
  • Burkholder, Mark A. és DS Chandler. Az impotenciától a tekintélyig: A spanyol korona és az amerikai Audiencias, 1687–1808 . Columbia: University of Missouri Press, 1977. ISBN   0-8262-0219-5 .
  • Coronas González, SM (1981), "La Audiencia y Chancilleria de Ciudad Real (1494–1505)" és Cuadernos de Estudios Manchegos , 11, 47–139.
  • Dougnac Rodríguez, Antonio (1994), Manual de Historia del Derecho Indiano , Mexikó: Universidad Nacional Autónoma de México. ISBN   968-36-4147-4 .
  • Elliott, JH császári Spanyolország: 1469-1716 . London: Edward Arnold, 1963.
  • Elliott, JH "Tartományi arisztokrácia: A katalán uralkodó osztály a tizenhatodik és tizenhetedik században" Spanyolországban és annak világában, 1500-1700 . New Haven: Yale University Press, 1989. ISBN   0-300-04217-5
  • Fisher, Lillian Estelle . Viceregal Administration a spanyol amerikai gyarmatokon . Berkeley, University of California Press, 1926.
  • Haring , CH, Spanyol Birodalom Amerikában . New York: Oxford University Press, 1947.
  • Parry, JH (2008) [1948]. Új Galícia Audiencia a XVI. Században: Tanulmány a spanyol gyarmati kormányban . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN   978-0-521-08096-5
  • Sánchez Bella, Ismael; De la Hera, Alberto; y Díaz Rementeria, Carlos (1992), Historia del Derecho Indiano , Madrid: MAPFRE. ISBN   84-7100-512-3 .