Visszahúzás nélküli puska - Recoilless rifle
A rakétapáncéltörő ágyú , hátrasiklás launcher vagy hátrasiklás pisztoly , néha „RR” vagy „RCL” (a hátrasiklás) egy olyan típusú könnyű tüzérségi rendszer vagy a hordozható hordozórakéta, amelyet arra terveztek, hogy kiadja valamilyen formában countermass mint a hajtógáz a hátul a fegyver abban a pillanatban a tüzelés, ami előre tolóerő , hogy ellensúlyozza a legtöbb fegyver visszarúg . Ez lehetővé teszi a hagyományos ágyúk nehéz és terjedelmes visszarúgásgátló berendezéseinek nagy részének , valamint egy vékonyabb falú hordónak a kiküszöbölését , és így egy viszonylag nagy lövedék kilövését olyan platformról, amely nem lenne képes a súly kezelésére. vagy egy azonos méretű hagyományos fegyver visszaütése. Technikailag csak azok az eszközök, amelyek puskás csőből lőtt spin-stabilizált lövedékeket használnak , visszarúgás nélküli puskák, míg a sima csövű változatok (amelyek lehetnek uszonyban stabilizáltak vagy nem stabilizáltak) visszarúgás nélküli fegyverek. Ez a megkülönböztetés gyakran elveszik, és mindkettőt gyakran visszahúzó puskának nevezik.
Bár hasonló megjelenésű cső alapú rakétavető (mivel ezek is működnek a hátrasiklás dob elve), a legfontosabb különbség az, hogy hátrasiklás fegyvertüzet kagyló felhasználásával hagyományos füstmentes hajtóanyag. Noha vannak rakétával támogatott lövedékek a visszarúgás nélküli fegyverek számára, a hagyományos hajtótöltet leeresztése révén mégis kilövik őket a hordóból.
Mivel bizonyos lövedéksebességek elkerülhetetlenül elvesznek a visszavágó kompenzáció miatt, a visszarúgás nélküli puskák általában alacsonyabb hatótávolságúak, mint a hagyományos ágyúk, bár sokkal könnyebb a szállítás, így népszerűvé válnak az ejtőernyős , hegyi hadviselési és különleges erőknél , ahol különösen fontos a hordozhatóság. aggodalomra okot adó, valamint néhány könnyű gyalogos és gyalogos tűzoltó egységgel. A nagymértékben csökkent visszarúgás lehetővé teszi az egyes gyalogosok által hordozható eszközök használatát : a nehezebb, visszahúzódó puskákat könnyű állványokra, kerekes könnyű kocsikra vagy kis járművekre szerelik fel, és kettő -öt fős személyzet hordozására szánják. A legnagyobb változatok elegendő ömlesztést és visszarúgást tartanak fenn, hogy csak vontatott rögzítésre vagy viszonylag nehéz járműre korlátozódjanak, de még mindig sokkal könnyebbek és hordozhatóbbak, mint az azonos méretű ágyúk. Az ilyen nagy rendszereket többnyire irányított páncéltörő rakéták váltották fel az első világ hadseregeiben.
Tervezés
Számos alapelv létezik, amelyek alapján a visszarúgásmentes fegyver működhet, és mindegyik magában foglal valamilyen ellentömeg kilövését a pisztolycső hátuljáról, hogy ellensúlyozza a lövedék előrehajtását. A legalapvetőbb módszer, és az első, amelyet egyszerűen használnak, egyszerűen egy kétvégű pisztoly készítése, hagyományos, zárt záras zárat, amely azonos lövedékeket lő előre és hátra. Egy ilyen rendszer óriási terhet ró a középpontjára, rendkívül nehézkes az újratöltése, és rendkívül nemkívánatos hatást fejt ki, ha egy olyan lövedéket indítanak, amely potenciálisan ugyanolyan halálos, mint az, amelyet az ellenségre lőttek a lövöldöző mögött, ahol szövetségeseik is lehetnek.
A leggyakoribb rendszer magában foglalja a fegyver hajtógázának egy részét a cső hátuljára, ugyanúgy, mint egy rakétaindítót. Ez olyan előrefelé irányuló lendületet hoz létre, amely közel megegyezik a lövedék felgyorsításával a rendszerre adott hátrameneti lendülettel (visszarúgás). Az így létrehozott egyensúly nem hagy sok lendületet a fegyver szerelvényének vagy a lövésznek a nemez visszarúgás formájában. Mivel a visszarúgást többnyire elutasították, nehéz és összetett visszacsapó mechanizmusra nincs szükség. A név ellenére ritkán fordul elő, hogy az erők teljesen kiegyensúlyozódjanak, és a valódi visszarúgás nélküli puskák észrevehetően visszaütnek (különböző súlyossággal). A visszarúgás nélküli puskák nem fognak megfelelően működni, ha a szellőzőrendszer sérült, blokkolva vagy rosszul karbantartott: ebben az állapotban a visszarúgáscsillapító hatás csökkenthető vagy teljesen elveszhet, ami veszélyesen erős visszarúgáshoz vezet. Ezzel szemben, ha bármilyen okból lövedék kerül a csőbe, a teljes fegyver előre lesz kényszerítve.
Rakétapáncéltörő ágyú fordulóban Hátultöltős újratölthető rendszerek hasonlítanak a hagyományos tokozású lőszert, egy vezetési sávot , hogy vegyenek részt a huzagolt fegyver csövet és spin-stabilizálja a lövedék. A visszarúgás nélküli puska kerete gyakran perforált, hogy kiszellőztesse a hajtógázokat, amelyeket aztán a fegyver farát körülvevő tágulási kamra hátrafelé irányít. Az egylövetű, visszahúzódó fegyverek, például a Panzerfaust vagy az AT4 esetében az eszköz külsőleg majdnem megegyezik az egylövetű rakétavetővel: a legfontosabb különbség az, hogy a kilövőcső egy olyan fegyver, amely egy lőszerrel lő. -töltött por töltés, nem üreges cső. Az ilyen típusú fegyverek akár eldobhatják lövedéküket az eldobható pisztolycső belsejébe, vagy felszerelhetik a pofára: ez utóbbi lehetővé teszi egy kaliber feletti lövedék kilövését. Az egy lövésű rakétavetőkhöz hasonlóan az egyetlen lövés túlélésének igénye azt is jelenti, hogy az egylövéses, visszahúzódó fegyverek viszonylag gyenge, ezért nagyon könnyű anyagokból, például üvegszálból készülhetnek . A visszarúgás nélküli fegyverek indítórendszereit gyakran használják a rakétahajtású lövedékeket lövő emberhordozható fegyverek kezdeti tolóerejének biztosítására: ilyen például az RPG-7 , a Panzerfaust 3 és a MATADOR .
Mivel a hajtógázok hátsó légtelenítése veszélyes lehet zárt térben, egyes visszarúgásmentes pisztolyok az ellenlövés és a rögzített dugattyús hajtókazetta kombinációját használják, hogy elkerüljék a visszarúgást és a visszarúgást . A Armbrust "patron" például egy hajtógáz-töltetet tartalmaz egy kétvégű dugattyúegységben, elöl a lövedékkel, és hátul egyenlő számú aprított műanyag ellenállással. Tüzeléskor a hajtóanyag gyorsan kitágul, és a dugattyúkat kifelé nyomja. Ez a lövedéket előre tolja a célpont felé, az ellensúlyokat pedig hátrafelé, így biztosítva a visszahúzódó hatást. Az apróra vágott műanyag ellensúlyokat a légáteresztés gyorsan lelassítja, és ártalmatlan a hordó hátsó részétől több láb távolságra. A dugattyús szerelvény két végét a cső végein rögzítik, ekkor a hajtógáz annyira kitágult és lehűlt, hogy nincs robbanásveszély. Egyéb ellenmaszákként használt anyagok közé tartoznak az inert porok és folyadékok.
Történelem
A legkorábbi ismert példa a pisztoly tervezésére, amely visszarúgásmentes elveken alapult, Leonardo Da Vinci hozta létre a 15. században vagy a 16. század elején. Ez a kivitel olyan fegyver volt, amely ellentétes irányban lőtt lövedékeket, de nincs bizonyíték arra, hogy a terv alapján készült fizikai lőfegyvert akkoriban gyártották.
1879 -ben A. M. Krupp francia szabadalmat nyújtott be egy visszacsapó fegyverre.
Az első visszahúzódó fegyvert, amelyet ténylegesen gyártottak, Cleland Davis, az amerikai haditengerészet parancsnoka fejlesztette ki , közvetlenül az első világháború előtt . A Davis pisztolynak nevezett kivitel két fegyvert kötött össze, a hátrafelé néző fegyverrel, amely ólomgolyókkal és ugyanolyan súlyú zsírral volt töltve, mint a másik pisztoly héja. Az ötletét a britek kísérletileg használták Zeppelin- ellenes és tengeralattjáró- ellenes fegyverként, amelyet egy Handley Page O/100 bombázóra szereltek fel, és más repülőgépekre akartak felszerelni.
A Szovjetunióban 1923-ban kezdték meg a visszarúgásmentes fegyverek ("Dinamo-Reaktivnaya Pushka" (DRP), nagyjából "dinamikus reakcióágyúk") fejlesztését. Az 1930-as években sokféle fegyvert gyártottak és teszteltek 37 konfigurációban. mm -től 305 mm -ig. Néhány kisebb példákat vizsgáltak repülőgépek ( Grigorovich IZ és Tupoljev I-12 ), és láttam néhány korlátozott termelési és szolgáltatási, hanem a fejlesztési elvetették 1938 körül A legismertebb ilyen korai hátrasiklás puska volt a Model 1935 76 mm DRP tervezett írta Leonid Kurchevsky . Ezek közül néhány teherautóra szerelve harcot látott a téli háborúban . Kettőt a finnek elfogtak és teszteltek; egy példát adtak a németeknek 1940 -ben.
Az első visszavágó nélküli fegyver, amely Németországban szolgálatba állt, a 7,5 cm-es Leichtgeschütz 40 ("könnyű fegyver" '40) volt, egy egyszerű, 75 mm-es sima csövű, visszahúzódó fegyver, amelyet úgy fejlesztettek ki, hogy a német légideszant csapatoknak tüzérséget és harckocsitámogatást biztosítsanak, amelyeket ejtőernyővel lehet csatába vinni. A 7,5 cm -es LG 40 -et annyira hasznosnak találták Kréta inváziója során, hogy Krupp és Rheinmetall elkezdtek erőteljesebb verziókat létrehozni, a 10,5 cm -es Leichtgeschütz 40 és 10,5 cm -es Leichtgeschütz 42 . Ezeket a fegyvereket lazán másolta az amerikai hadsereg . A Luftwaffe nagy érdeklődést tanúsított a repülőgépre szerelt, visszahúzódó fegyverek iránt is, hogy gépeik megtámadhassák a harckocsikat, a megerősített szerkezeteket és a hajókat. Ezek közé tartozott a szokatlan Düsenkanone 88, egy 88 mm-es visszahúzódó puska, amelyet egy 10 körös henger táplált, és a kipufogónyílás 51 ° -ban felfelé fordult a hordóhoz, hogy áthaladjon a fogadó repülőgép törzsén, ahelyett, hogy veszélyeztetné a hátsó szellőzésű hátsó robbanás károsodását. a farok, és a Sondergerät SG104 "Münchhausen" , egy hatalmas 14 hüvelykes (355,6 mm) fegyver, amelyet egy Dornier Do 217 törzse alá szereltek fel . Ezen rendszerek egyike sem lépett túl a prototípus szakaszon.
Az USA -nak valóban volt fejlesztési programja, és nem világos, hogy a német terveket milyen mértékben másolták le. Ezek a fegyverek meglehetősen ritkák maradtak a háború alatt, bár az amerikai M20 1945-ben egyre elterjedtebbé vált. A háború után nagy érdeklődés mutatkozott a visszahúzódó rendszerek iránt, mivel potenciálisan hatékony pótlást kínáltak az elavult páncéltörő puskához a gyalogos egységekben.
A második világháború alatt a svéd hadsereg kifejlesztett egy 20 mm-es, vállról égetett eszközt, a Pansarvärnsgevär m/42 (20 mm m/42); a britek kifejezték érdeklődésüket iránta, de addigra az elavult páncéltörő puskák mintájára kifejlesztett fegyver túl gyenge volt ahhoz, hogy hatékony legyen a korabeli harckocsi páncélzatokkal szemben. Ez a rendszer képezné a háború utáni, sokkal sikeresebb Carl Gustav visszarúgás nélküli puska alapját .
A koreai háború idejére az amerikai erőkben visszarúgás nélküli puskákat találtak. A legkorábbi amerikai gyalogsági visszahúzódó puskák a vállról lőtt 57 mm-es M18 és az állványra szerelt 75 mm-es M20 , majd a 105 mm-es M27 következett: ez utóbbi megbízhatatlannak, túl nehéznek és túl keménynek bizonyult. Az ezeket felváltó újabb modellek a 90 mm -es M67 és a 106 mm -es M40 -esek (amelyek valójában 105 mm -es kaliberűek voltak , de másként jelölték ki, hogy megakadályozzák az inkompatibilis M27 lőszerek véletlen kiadását). Ezenkívül a hatvanas években kifejlesztették és a németországi amerikai egységekhez telepítették a Davy Crockett-et , a szájkosárral töltött, visszacsapó nélküli indítórendszert taktikai nukleáris robbanófejekhez, amelyek a szovjet harckocsi egységek ellensúlyozására szolgálnak.
A Szovjetunió az 1950-es és 1960-as években a legénység által kiszolgált sima csövű, visszahúzódó fegyvereket fogadott el, különösen a 73 mm - es SPG-9 , 82 mm B-10 és 107 mm B-11 . Mindegyiket meglehetősen gyakran találják szerte a világon a volt szovjet kliensállamok jegyzékében, ahol általában páncéltörő fegyverként használják őket.
A britek, akiknek erőfeszítéseit Charles Dennistoun Burney , a Wallbuster HESH forduló feltalálója vezette , szintén visszahúzódó terveket dolgoztak ki. Burney egy visszarúgás nélküli 4-es sörétes puskával mutatta be a technikát . "Burney Gun" -jét úgy fejlesztették ki, hogy a Wallbuster-lövedéket az Atlanti-óceán falának védelmére lője , de az 1944-es D-napi partraszállásnál nem volt rá szükség. Továbbra is további terveket készített, és kettőt különösen páncéltörő fegyverként hoztak létre. Az Ordnance, RCL, 3,45 in -t le lehetett lőni egy férfi válláról vagy egy könnyű állványról, és egy 5 kg -os falvédő lövedéket lőtt 1000 yardra. A nagyobb Ordnance RCL. 3.7in egy 22 kg -os (10 kg) faliütőt lőtt 2000 yardra. A háború utáni munka kifejlesztette és bevetette a BAT (Battalion, Anti Tank) sorozatú, visszahúzódó puskákat, amelyek csúcspontja a 120 mm -es L6 WOMBAT volt . Ez túl nagy volt ahhoz, hogy gyalogosok szállíthassák, és általában dzsip vonta. A fegyvert céllövő puskával, a MOBAT-on módosított Bren Gun -rel és a WOMBAT-on egy amerikai M8C-s pisztolyával irányították: az utóbbi .50 BAT (12,7x77 mm) pont-detonáló gyújtókört lőtt, amelynek pályája megegyezett a fővel. fegyver. Amikor nyomkövető lövéseket észleltek, a főfegyvert elsütötték.
Az 1960-as évek végén és az 1970-es években a SACLOS huzalvezérelt rakéták elkezdték kiszorítani a visszacsapó nélküli puskákat a páncéltörő szerepben. Míg a visszahúzódó puskák számos előnnyel rendelkeznek, például rendkívül közelről alkalmazhatók, mivel az irányított rakéta jellemzően jelentős holtzónával rendelkezik, mielőtt élesíteni és keresni kezdheti célját, a rakétarendszerek általában könnyebbek és pontosabbak. jobban alkalmas üreges töltetű robbanófejek bevetésére. A nagy legénység szolgált rakétapáncéltörő ágyú kezdtek eltűnni első osztályú fegyveres erők, kivéve az olyan területeken, mint az Északi-sarkon, ahol a termikus elemek biztosítására használják fel utáni dob teljesítmény vezeték irányított rakéták, mint M47 Sárkány és BGM-71 TOW megbukik rendkívül alacsony hőmérséklet miatt. Az egykori 6. könnyű gyaloghadosztály Alaszkában az M67 -et használta speciális fegyverzeteiben, akárcsak a Ranger -zászlóaljak és az amerikai hadsereg berlini brigádja. Az utolsó jelentős felhasználás az M50 Ontos volt , amely hat M40 -es puskát rögzített egy könnyű (9 tonnás) lánctalpas alvázra. Ezeket nagyrészt gyalogsági szerepben használták, „méhkas” flottát lőve . 1970 -ben az Ontos -t eltávolították a szolgálatból, és a legtöbbet felbontották. Az M40, amelyet általában dzsipre vagy technikára szereltek fel , még mindig nagyon gyakori a világ konfliktusövezeteiben, ahol kemény ütőfegyverként használják a gyalogság támogatására, és az M40-es fegyveres technikák hasonló harci szerepet töltenek be. egy támadó helikopter .
A modern iparosodott országok hadseregeiben az első vonalú, visszahúzódó fegyverek többnyire ember által hordozható eszközök, mint például a Carl Gustav, 84 mm-es fegyver. Először 1948-ban mutatták be, és 1964 óta széles körben exportálták, ma is széles körben használják a világ minden táján: a rendszerhez különleges célú kerekek hatalmas választéka áll rendelkezésre, és a jelenlegi, M4 vagy M3E1 néven ismert változatot úgy tervezték, hogy kompatibilis legyen a számítógépes optikával és a jövőbeli „okos” lőszerekkel. Sok nemzet a Carl Gustavból származó fegyvert, az egylövetű AT4-et is használja , amelyet eredetileg 1984-ben fejlesztettek ki, hogy teljesítsék az M72 LAW hatékony cseréjének sürgős követelményét az előző évi FGR-17 Viper program kudarca után . A mindenütt jelenlévő RPG-7 technikailag is visszarúgásmentes fegyver, mivel rakétahajtású lövedékét robbanóerősítő töltéssel (még inkább az OG-7V gyalogsági lövöldözésnél, amelynek nincs rakétamotorja) lőnek fel, bár általában nem minősülnek egynek.
Polgári felhasználás
Az elavult 75 mm -es M20 -as és 105 mm -es M27 -es visszacsapó puskákat az Egyesült Államok Nemzeti Park Szolgálata és az Amerikai Erdészeti Szolgálat rendszerként használta fel az ellenőrzött lavinák biztonságos távolságban történő kiváltására , az 1950 -es évek elejétől egészen az amerikai hadsereg ezen fegyverek felesleges lőszereinek leltáráig. a kilencvenes években. Ezt követően M40 106 mm-es, visszarúgás nélküli puskákra cserélték őket, de egy katasztrofális, fúvott lőszerrobbanást követően, amely 1995-ben megölte az ötfős fegyveresek egyikét a kaliforniai Alpine Meadows sípályán, és további két fúrás nélküli robbanást a kaliforniai Mammoth Mountain-ban 2002 decemberében egymástól tizenhárom napon belül az összes ilyen fegyvert kivonták a használatból, és helyette 105 mm -es haubicát állítottak elő .
Lásd még
Hivatkozások
- ^ "Visszahúzódó fegyverek" (PDF) . Kisméretű fegyverek felmérésének kutatási megjegyzései . Kt. 55. 2015. december 1–4. Archiválva az eredetiből (PDF) , 2016-03-14 . Letöltve: 2018-04-02 .
- ^ Julio, S. (1953. április), Las Armas Modernas de Infantería
- ^ Olcer, Nuri Y .; Lévin, Sam (1976). Recoilless puska fegyverrendszerek .
- ^ Leírás des machines et procédés pour lesquels des brevets d'invention ont été pris sous le régime de la loi du 5 Juillet 1844: NS 33. 1879, 2 (franciául). 1885.
- ^ Dieter Hedwig; Heinz Rode (2002). Luftwaffe titkos projektek . Motorbuch Verlag. 259–261.
- ^ Hutton, Robin (2014). őrmester Meggondolatlan: Amerikai háborús ló . Regnery History. o. 19. ISBN 978-1-62157-263-3.
- ^ "Amerikai Egyesült Államok Katonai Tüzérsége a Lavinavédelmi Programhoz: Rövid történelem az időben" (PDF) . USDA Erdészeti Szolgálat Nemzeti Lavina Központ . Archiválva (PDF) az eredetiből 2017-08-09 . Letöltve 2018-04-11 .
Külső linkek
-
Recoilless puskákkal kapcsolatos média a Wikimedia Commonsban
