Vörös szárnyú feketerigó - Red-winged blackbird

Vörös szárnyú feketerigó
Időbeli tartomány: Pleisztocén - jelen van
Agelaius phoeniceus 0110 taxo.jpg
Agelaius phoeniceus2.jpg
Női
Tudományos osztályozás szerkesztés
Királyság: Animalia
Törzs: Chordata
Osztály: Aves
Rendelés: Passeriformes
Család: Icteridae
Nemzetség: Agelaius
Faj:
A. phoeniceus
Binomiális név
Agelaius phoeniceus
( Linné , 1766)
Alfaj

A. o. aciculatus
A. o. arctolegus
A. o. arthuralleni
A. o. brevirostris
A. o. bryanti
A. o. californicus
A. o. caurinus
A. o. floridanus
A. o. fortis
A. o. grinnelli
A. o. gubernátor
A. o. littoralis
A. o. mailliardorum
A. o. mearnsi
A. o. megapotamus
A. o. nelsoni
A. o. neutralis
A. o. nevadensis
A. o. nyaritensis
A. o. phoeniceus
A. o. richmondi
A. o. sonoriensis

Agelaius phoeniceus.svg
Az A. phoeniceus tartománya
  Tenyésztési tartomány
  Telelési tartomány
  Egész éves tartomány
Szinonimák

Oriolus phoeniceus Linnaeus, 1766

A vörös szárnyú feketerigó ( Agelaius phoenicus ) egy verébfélék madár a család Icteridae található a legtöbb észak-amerikai és sok Közép-Amerikában. Ez fajták származó Alaszka és Új-Fundland déli Florida, a Mexikói-öböl , Mexikó és Guatemala, izolált populációk nyugati El Salvador, Honduras északnyugati és északnyugat Costa Rica. Északon, Pennsylvaniában és Brit Kolumbiában telelhet , de az északi populációk általában vándorolnak , délre Mexikóba és az Egyesült Államok déli részébe költöznek. Azt állítják, hogy Észak-Amerikában ez a legelterjedtebb szárazföldi madár, mivel a telelő vörös szárnyú feketerigók madárszámlálási összeírásai néha azt mutatják, hogy a laza állományok állományonként több mint egymillió madarat és a költőpárok teljes számát mutatják. Észak- és Közép -Amerikában csúcsévekben meghaladhatja a 250 milliót. Ezenkívül a világ legjobban tanulmányozott vadon élő madárfajai közé tartozik. A vörös szárnyú feketerigó szexuálisan dimorf ; a hím teljesen fekete, vörös válla és sárga szárnyrúdja, míg a nőstény leírhatatlan sötétbarna. A vörös szárnyú feketerigó étrendjének nagy részét magvak és rovarok teszik ki.

Rendszertan

Hím hátulról nézve, ami a vörös foltok alatti tipikus sárga sávok hiányát mutatja

A vörös szárnyú feketerigó az Agelaius nemzetség öt fajának egyike, és az Icteridae családba tartozik , amelyet Észak- és Dél-Amerikában talált passzer madár alkot . A vörös szárnyú feketerigó volt formálisan a Oriolus phoenicus szerint Carl Linné 1766-ben a tizenkettedik kiadás az ő Systema Naturae , de később költözött a többi amerikai feketerigó nemzetség Agelaius által Louis Jean Pierre Vieillot 1816 Linnaeus meghatározta a típus A hely "Amerika", de ez csak Charlestonban, Dél -Karolinában korlátozódott 1928 -ban. A nemzetség neve az ókori görög agelaios -ból származik , jelentése "társas". A konkrét jelzőt, phoenicus , a latin jelentése „bíbor”, vagy „vörös”. A vörös szárnyú Blackbird egy testvére faj a vörös vállú feketerigó ( Agelaius assimilis ), amely endemikus a Kuba . Ez a két faj együtt testvére a nemzetiszínű feketerigó ( Agelaius tricolor ), amely megtalálható a Csendes-óceán partján régió a kaliforniai és a felső Baja California mexikói.

A hatóságtól függően 20 és 24 alfaj kerül felismerésre, amelyek külsejükben meglehetősen hasonlóak. Azonban két elszigetelt, kétszínű feketerigó populáció létezik, amelyek meglehetősen megkülönböztethetők: A. p. californicus of California és A. p. Közép -Mexikó gubernátora . A két populáció és a vörös szárnyú feketerigók taxonómiája és kapcsolatai még mindig nem tisztázottak. Annak ellenére, hogy a vörös szárnyú feketerigó legtöbb formájában hasonlóságot mutat, a Mexikói-fennsík alfajában , A. o. gubernátor , a nőstény erei nagymértékben csökkentek és a torokra korlátozódnak; a tollazat többi része nagyon sötétbarna, ráadásul az európai vörösvirágú és az óvilági közönséges feketerigóktól eltérő családban , amelyek rigók (Turdidae). A kaliforniai alfajban A. o. californicus és A. p. mailliardorum esetében a nőstény példányok erei is kisebb felületet fednek le , és a tollazat sötétbarna, bár nem a gubernátor fokozatba tartozik; és a felsõbbrendû listája hiányzik vagy gyengén fejlett. A hím alfaj mailliardorum , californicus , aciculatus , neutralis és gubernator hiányzik a sárga sáv a szárny, amely jelen van a legtöbb férfi tagja a másik alfaj. A vörös vállú feketerigót korábban a vörös szárnyú feketerigó alfajának tekintették. Az Amerikai Madártani Szakszervezet 1997 -ben szétválasztotta őket .

Az alábbiakban felsoroljuk a vörös szárnyú feketerigó alfajokat és az alfajok csoportjait, amelyeket 2014 januárjától ismertek elterjedési területtel és telelőnegyedeik elhelyezkedésével:

  • Phoeniceus csoport:
    • A. o. arctolegus - délkelet alaszkai és Yukon , hogy az északi-középső Egyesült Államokban; az Egyesült Államok déli-középső részébe vándorol.
    • A. o. fortis - Montanától Új -Mexikó délkeleti részéig (a Sziklás -hegységtől keletre ); Texasba vándorol .
    • A. o. nevadensis - Brit -Kolumbia délkeleti részétől Idaho -ig , Kalifornia délkeleti részéig és Dél -Nevadáig ; déli Arizonába vándorol .
    • A. o. caurinus - Brit Columbia délnyugati partjától Északnyugat -Kaliforniáig ; Közép -Kaliforniába vándorol.
    • A. o. aciculatus- Közép-Dél-Kalifornia hegyei ( Kern megye közép-keleti megyéje ).
    • A. o. neutralis - Dél -Kalifornia partjaitól ( San Luis Obispo megye ) Baja Kaliforniától északnyugatra.
    • A. o. sonoriensis - Kalifornia délkeleti részétől Baja California északkeleti részéig, Nevada déli részén, Arizona központjában és Mexikó északnyugati részén.
    • A. o. nyaritensis - Mexikó délnyugati partvidéki síkságai ( Nayarit ).
    • A. o. grinnelli - Csendes -óceáni lejtő Guatemala nyugati részétől Costa Rica északnyugati részéig ( Guanacaste ).
    • A. o. phoeniceus - Kanada délkeleti részétől Texasig és az Egyesült Államok délkeleti részéig .
    • A. o. littoralis - Öböl partja Texas délkeleti részétől Északnyugat -Floridáig.
    • A. o. mearnsi - szélsőséges délkeleti Georgia és Észak -Florida .
    • A. o. floridanus - Dél -Florida ( Everglades - Key West ).
    • A. o. megapotamus - Texas központjától és a Rio Bravo alsó völgyétől Mexikó keleti részéig ( Veracruz északi része ).
    • A. o. richmondi - Karibi lejtő Mexikótól (Veracruz déli része) Belize -ig és Észak -Guatemaláig.
    • A. o. pallidulus - Mexikó délkeleti része (a Yucatan -félszigettől északra ).
    • A. o. nelsoni -Mexikó déli-középső része ( Morelosból és a szomszédos Guerrero- tól Puebla és Chiapas nyugati részén ).
    • A. o. matudae - trópusi délkeleti Mexikó (nem mindig ismerik fel).
    • A. o. arthuralleni - észak -Guatemala .
    • A. o. brevirostris - Honduras és Nicaragua délkeleti részének karibi lejtője (néha a richmondi közé tartozik ).
    • A. o. bryanti - a Bahamák északnyugati része .
  • Californicus/ mailliardorum csoport:
    • A. o. mailliardorum - Közép -Kalifornia partja.
    • A. o. californicus - Kalifornia központi völgye .
  • Csoportos kormányzó:

Leírás

Hím, jellemzően túlnyomórészt fekete tollazatával, a sárga sáv által határolt szárnyon vörös folt
Az arany szín a vörös szárnyú feketerigó nőstény szárnyán

A vörös szárnyú feketerigó általános neve a főleg fekete felnőtt hím jellegzetes vörös vállfoltjaiból, vagy epalettekből származik , amelyek akkor láthatók, amikor a madár repül vagy kiáll. Nyugalomban a hím halványsárga szárnyrúdot is mutat. Az egy évnél fiatalabb, általában alárendelt hímek foltjai kisebbek és narancssárgabbak, mint a felnőtteké. A nőstény feketésbarna és alul sápadtabb. A nőstény kisebb, mint a hím, 17–18 cm (6,7–7,1 hüvelyk) hosszú és 41,5 g (1,46 oz), 22–24 cm (8,7–9,4 hüvelyk) hosszú és 64 g (2,3) súlyú. oz). A legkisebb nőstények akár 29 g (1,0 oz), míg a legnagyobb hímek akár 82 g (2,9 oz) súlyúak is lehetnek. Mindegyik szárny 8,1–14,4 cm (3,2–5,7 hüvelyk), a farok 6,1–10,9 cm (2,4–4,3 hüvelyk), a segédmunkások 1,3–3,2 cm (0,51–1,26 hüvelyk), a tarsus 2,1 cm ( 0,83 hüvelyk). A nőstény felső része barna, míg az alsó részeket intenzív fehér és sötét erezet borítja; fehéres szuperciliárius listát is bemutat. A nőstények egyéves vagy lazacrózsaszínű foltot mutatnak a vállukon, és világos rózsaszínű színt mutatnak az arcon és alatta, míg az idősebbek általában bíborvörös foltot mutatnak a vállakon, és sötét rózsaszín árnyalatot az arcon és az alatta. A fogságban lévő nőstények megfigyelései azt mutatják, hogy kis mennyiségű sárga pigment van a vállukon a fészek elhagyása után , hogy a pigment koncentrációja a tollak cseréje utáni első téli tollazattal nő, és hogy a sárgáról narancssárgára való átmenet általában a második nyáron, a második téli tollazat megszerzésével történik, ezt követően a toll színében további változások nem fordulnak elő. A szárny színes területe a nőstény korával nő, és intenzitása a barnától a világos vörös-narancsig változik, hasonlóan a hímekhez az első évben.

A fiatal madarak hasonlítanak a nőstényre, de alul sápadtabbak, és barnás tollúak. Mindkét nemnek éles a számla. A farok közepes hosszúságú és lekerekített. A szem, a számla és a láb fekete. A legtöbb észak-amerikai járókelővel ellentétben, amelyek kifejlett tollazatát az első életévben fejlesztik ki, így az egyéves és a legidősebb egyed nem különböztethető meg a tenyészidőszakban, a vörös szárnyú feketerigó nem. Felnőtt tollazatát csak a születését követő év tenyészideje után szerezi meg, amikor tizenhárom és tizenöt hónapos kora között van. A fiatal hímek átmeneti szakaszon mennek keresztül, amelyben a szárnyfoltok narancssárga színűek, mielőtt a felnőttekre jellemző legintenzívebb tónust kapják.

A hím hossza 22 és 24 cm (8,7 és 9,4 hüvelyk), míg a nőstény 17 vagy 18 cm (6,7 vagy 7,1 hüvelyk). Szárnyfesztávolsága körülbelül 31 és 40 cm (12 és 16 hüvelyk) között van. Mind a csúcshím, mind a lábak, a karmok és a szemek feketék; a női csőr sötétbarna és világos, a felső felében alul, a farok közepes hosszúságú és lekerekített. A többi poligén fajhoz hasonlóan a vörös szárnyú feketerigó is jelentős szexuális dimorfizmust mutat mind tollazatában, mind méretében, a hímek súlya 65-80 g, a nőstények körülbelül 35 g. A hímek 50% -kal nehezebbek, mint a nőstények, 20% -kal nagyobbak a lineáris méretekben, és 20% -kal nagyobbak szárnyuk hosszához képest. A nem monogám ichterid fajok méretében a nagyobb dimorfizmus irányába mutató tendencia azt jelzi, hogy a hímek nagyobb mérete a szexuális szelekció következtében alakult ki .

A hím félreérthetetlen, kivéve az USA távoli nyugati részén, ahol a háromszínű feketerigó előfordul. E faj hímjeinek sötétebb piros epaulettje van, fehér, nem sárga szegéllyel. A háromszínű, kétszínű, vörös vállú és vörös szárnyú feketerigók nőstényeit nehéz lehet azonosítani azokon a területeken, ahol egynél több forma fordul elő. Repülés közben, amikor a terepi jelek nem könnyen láthatók, a vörös szárnyú feketerigó különböző sziluettje és hullámzó repülése alapján megkülönböztethető a kevésbé közeli rokonságban lévő ikteridektől, mint például a közönséges grakk és barnafejű tehénmadár .

Vörös foltok és sárga csíkok festése

Két keto-karotinoidok - karotinoid egy keton -csoport - Reds által szintetizált a madarak magukat - nevezetesen asztaxantin és kantaxantin - felelősek a fényes vörös szín a szárny foltok, de két sárga étrendi prekurzor pigmentek - lutein és a zeaxantin - is jelen vannak közepesen magas koncentráció vörös tollakban. Az asztaxantin a bőségesebb karotinoid (a teljes mennyiség 35%-a), ezt követi a lutein (28%), a kantaxantin (23%) és a zeaxantin (12%). Az étrendi prekurzorok és anyagcsere -származékok ilyen kiegyensúlyozott kombinációja színes tollakban meglehetősen szokatlan, nemcsak egy fajon belül, hanem egyedeken és bizonyos tollakon is.

Miután a kísérlet során eltávolították a karotinoidokat, a vörös tollak mélybarna színűvé váltak. Ennek az az oka, hogy a színes folt tollbogrányai melanin pigmenteket tartalmaznak- főként eumelanint, amely az összes melanin 83% -ának felelt meg, de feomelanint is, amelynek koncentrációja megközelítőleg megegyezik a karotinoidokéval, ami a karotinoidok ritka tulajdonsága. alapú díszes tollazat. Másrészt a hímek sárga csíkjainak tollai nem tartalmaznak karotinoidokat - kivéve esetenként, amikor rózsaszínű színezetet mutatnak az említett pigmentek kis mennyiségéből -, és magas koncentrációban feomelanint tartalmaznak - az összes melanin 82% -a. A melanin koncentrációja a sárga sávban még magasabb, mint a vörös foltban.

A szárnyfoltok szerepe

Ezek a jelölések létfontosságúak a terület védelmében . A nagyobb foltokkal rendelkező hímek hatékonyabban kergetik el nem területi riválisaikat, és sikeresebbek a madárházakon belüli versenyeken. A fekete festés egy kísérlet részeként, a férfiak 64% -a elvesztette területét, míg a kontroll alanyoknak csak 8% -a. Azok a hímek azonban, akiknek szárnyait a párzás előtt festették, továbbra is vonzhatják a nőstényeket és sikeresen szaporodhatnak. A vörös szárnyú feketerigóban a folt a szárnyakon a fenyegetés jele a hímek körében, és jelentéktelen szerepe van, ha van ilyen az interszexuális találkozásokban. Ezért a foltok valószínűleg az intraszexuális szelekcióhoz kapcsolódó nyomás hatására alakultak ki. Ezenkívül sem a mérete, sem a színe nem kapcsolódik a hímek szaporodási sikeréhez azokkal a nőstényekkel, akik nem a párjuk, vagyis azokkal, amelyekkel végül párosodnak. Azt javasolták, hogy a nőstények esetében is a legjobb magyarázat a vállfoltok változó színeződésének kialakulására az, hogy intenzitásuk jelzi fizikai állapotukat a közöttük lévő agresszív találkozások során.

Az a tény, hogy a vörös szárnyú feketerigó nőstény nem tűnik következetesen a hím szárnyfoltok méretének és színének változékonyságának, amikor társat választ, ellentétben áll a karotinoid pigmentációs díszítő tollak klasszikus szerepével, amelyeket leginkább egy pár vonzására használnak. Viszont a rivális hímekkel szembeni agresszivitás és társadalmi státusz jeleként való használata nem gyakori jellemző a karotinoid díszekben. Másrészt a melanint túlsúlyban lévő dísztárgyak általában fontos szerepet töltenek be a madárpopulációk státuszjelzőjeként, ezért a vörös szárnyú feketerigók foltjai inkább melanin díszként működnek, mint karotinoidként.

Vokalizációk

A hívások a vörös szárnyú feketerigó egy öblös ellenőrzés és a magas elkent síp, terrr-eeee . A hím éneke vörös vállfoltjainak megjelenítésével együtt karcos tölgyfa , kivéve, hogy sok nyugati madár, köztük a kétszínű feketerigó, ooPREEEEEom . A nőstény is énekel, jellemzően egy szidós fecsegés csit chit chit chit chit cheer teer teer teerr .

Toll molt

A tollolvadás legkritikusabb időszaka augusztus végétől szeptember elejéig tart. Repülés közben ránézésre vagy "molyfaló" megjelenésük van, és általában lassabb és fáradságosabb az utazásuk. Mobilitásuk több remige vagy rectrices hiánya miatt csökken, vagy ezek nem teljesen újulnak meg. A vörös szárnyú feketerigók nagy része októberre szinte teljesen elköltözött. Addigra egyes madarak még nem fejezték be a fővárosi tollak olvadását, és a farok közepének kormányosai és a belső másodlagos hajtások csak részben bukkantak elő a hüvelyből. Gyakorlatilag minden személy október közepéig befejezte munkáját.

A madarak nem kezdik el vándorlást a telelőnegyedekbe, amíg a két külső elsődleges hajtás és a két belső vagy középső végtag nem fejezte be fejlődésük legalább kétharmadát. Ezért összefüggés van a megolvadás, különösen a remiges és a rectrices cseréje, valamint a vörös szárnyú feketerigók őszi migrációja között.

Tollazatok és oltások egymásutánja

  • Fiatalkorú tollazat : mind a hímekben, mind a nőstényekben a fiatalkorú tollazat színe és mintázata hasonló a felnőtt nő színéhez, kivéve az alsó test és a fej oldalának sárga színét. A vállfoltok foltosak, barna és sárga vagy barna és bézs színűek. Más források a hímek fiatalkorú tollazatát a következők szerint írják le: fent, beleértve a fej oldalát, a szárnyakat, a farkat és a kisebb burkolatokat -a „vállak” tollait -, tompa barnásfekete -ebben nem látható vörös színpad-, bézs szegélyű tollakkal, sápadtabbak és keskenyebbek az előválasztásokban, a derékszögben, a fejben és a pengében, valamint a lapockák és a másodlagosak mélyén; alul rózsaszín bézs, okker az áll felett, sűrűn erezett - az áll kivételével - barnásfekete csíkokkal; undefined okker-bézs színű superciliary lista. A nőstényt barnábbnak írják le, alul kevésbé bézs színű és szorosan erezett álla van.
  • Az első bázis előtti molt (vagy a fiatalkorúak utáni molt): általában 45–60 nappal az egyedek elhagyása után kezdődik. Az olvadás augusztusban kezdődik, és a kezdés időpontja a korai és a késői tengelyek között változik. Ez egy teljes molt, kivéve azt, hogy néhány egyénben néhány pehelytoll megmaradt a szárny alatt.
  • Az első alapvető tollazat (más néven az első téli tollazat vagy éretlen tollazat ) ősszel és télen való megjelenése : a hímnél fekete, a felső rész tolla barna vagy bézs, míg az alsó rész tollai szegéllyel bézs vagy fehér. A madár ekkor foltos megjelenésű. A vállfolt általában narancssárga, fekete foltokkal, különösen a sárga csíkon. Néhány éretlen hímnek vöröses foltja van, mint a felnőtteknek, de fekete foltokkal a sárga sávon. Másoknak feketés folt van a vállán. Más források a következőképpen írják le a hím első téli tollazatát: minden tollazat, beleértve a szárnyakat és a farkat is, zöldesfekete, nagy része bézs és rozsdás szélű, alatta halványabb, a primerben és a rectricesben pedig halvány vagy hiányzik; kisebb szárnyfedők-"vállak"-orpiment-tompa narancssárga, mindegyik toll fekete alterminális rudakkal vagy foltokkal; közepesen bézs színű, mély okkerszínű borítók, általában feketével tarkítva a szubterminális területeken, főleg a tollak belső részének szakállában; általában fekete tüskék.
A nőstények fent sötétek, bézs vagy rozsda szegélyezett tollakkal. Az alsó részen fekete -fehér csíkok láthatók, de több bézs színű a mellkason és néha az oldalakon, mint a reproduktív tollazatban. A közepes és másodlagos főborító tollak észrevehetően bézs színűek. Általában hiányzik az álla és a torka rózsaszín színe - lehet bézs, sárga vagy világos lazac -, és a bíbor szárnyfolt - amely lehet rozsda, narancssárga vagy szürke -, ami a második téli tollazatra jellemző.
  • Az első alapvető tollazat tavaszi és nyári megjelenése (más néven az első tenyésztő tollazat vagy felnőtt tollazat ): a hímek, amelyek általában még nem védenek egy területet, tompa fekete színt mutatnak a tollak. A foltriasztó észrevehetőbb lehet, mint az első téli tollazatban a kopás alatti szubterminális feketelisták miatt, amelyek általában csak kis fekete foltok formájában maradnak fenn. A foltos szárnyfoltok a fiatal egyedekre jellemzőek, a narancssárga szín pedig nagyon változó. A rendszerint már tenyésző nőstények tollazata az első téli tollazathoz hasonló, de fent sötétebb a bézs szélei kopása vagy a tollak rozsdája miatt. A mellkas kevésbé bézs színű, fekete és fehér erezetű.
  • Második és azt követő prebasic molts (vagy posztnuptialis molts ): a második prebasic oltás körülbelül egy évvel az első után következik be. A postnuptial molts teljes oltóanyagot képez, kivéve néhány pehelytoll esetleges visszatartását a szárny alatt.
  • A második és az azt követő alaptollazatok (más néven felnőtt téli tollazat vagy második téli tollazat ) ősszel és télen való megjelenése: a hím már nem mutatja az első alaptollazat őszi és téli megjelenésére jellemző foltos megjelenést. Az alsó része szinte makulátlan és hasonló a reproduktív tollazathoz. A fej- és háttollak, valamint a másodlagos borítások barna és bézs szegéllyel vannak szegélyezve. A szárnyfolt világos skarlátvörös lesz, míg a közepes szőrzeteken mély okkerszínű bézs szín jelenik meg. Más források a hím felnőtt téli tollazatát a következőképpen írják le: fényes zöldesfekete; a fej, a hát, a fő szárnyfedők és a harmadlagos tollak többé -kevésbé szegéllyel, egyedtől függően, bézs és rozsda; alul, halványabb vagy hiányzó élek. A nőstény tollazata hasonló az első alaptollazat őszi és téli megjelenéséhez, azzal a különbséggel, hogy a szárnyfolt általában karmazsinvörös, az álla és a torka rózsaszín.
  • A második és az azt követő alapvető tollazatok (vagy felnőtt menyasszonyi tollazat ) nyári és tavaszi vonatkozása : a tollak kopása révén szerezhető be. hasonló az első alapvető tollazat tavaszi és nyári megjelenéséhez, de mindkét nem riasztó foltjai intenzívebb színűek, valamint a nőstény álla és torka. A hímetoll bézs és barna széle eltűnik.

Annak ellenére, hogy a hímek tollain lévő barna vagy fehér hegyek nagyobbak közvetlenül a megolvadás után, és egész évben elhasználódnak, az egyedek tavasszal jelentősen eltérnek e nem fekete hegyek méretétől.

Szárnyas tollak

Szárnyas tollak

A szárnytollak teljes cseréje körülbelül nyolc hetet vesz igénybe. Azonban, a madarak az első évben gyakran tartani néhány alatti szárny fedőtollak és fiatalkori tercier remiges után post-juvenilis vedlés . Az október utolsó hetében megvizsgált hetven éretlen férfi közül a régebbi alsó elsődleges takarók 70% -a maradt meg. A legtöbb esetben, amikor a fedett tollak részleges cseréje történik, a madár a proximális burkolatokat tartja meg.

Remiges

Az elsődleges remiges az egyik első toll, amely megolvad. E tollak olvadása rendszeresen halad a legbelső elsődleges - elsődleges I - a legkülső - elsődleges IX. Október 1 -jéig a legtöbb madár vagy megszerezte a három új külső előválasztást - VII, VIII és IX -, vagy a fejlődés valamilyen előrehaladott szakaszában vannak. Az új elsődleges rugók fejlesztésének befejezésének átlagos időpontjai: augusztus 15. az elsődleges rugók esetében; Szeptember 1., elsődleges II-IV .; Szeptember 15., elsődleges V. és VI. és október 1., előválasztás VII-IX.

A másodlagos remigetek olvadása a legkülsőbb - másodlagos I - vel kezdődik, és befelé halad a VI. A másodlagos I hüvely körülbelül ugyanabban az időben jelenik meg, amikor az összes másodlagos burkolatot kicserélték, és ritkán augusztus közepe előtt. Ezek a tollak csak október elején újulnak meg teljesen.

A harmadlagos remigetek olvadása nagyjából egy időben kezdődik, mint a másodlagosaké. Először a középső harmadfokú esés következik, majd a belső harmadlagos. Mindkét toll gyakran jól fejlett, mielőtt a külső harmadlagos elhagyja a hüvelyt.

Fedjük le a tollakat és az alulát

A fő elsődleges takarókat a hozzájuk tartozó elsődleges rugókkal együtt cserélik. A fő elsődleges rétegekkel ellentétben a fő másodlagos rétegek korábban olvadnak, mint a másodlagos lucfenyők. Ezeknek a tollaknak az olvadása gyors, többük ugyanabban a fejlődési szakaszban van egyszerre. Ezekben a tollakban az olvadás előrehaladása kívülről befelé halad, mint a másodlagos remigesekben. A legtöbb madár befejezte a másodlagos burkolatok cseréjét augusztus 15 -re, többé -kevésbé akkoriban csak a másodlagos hüvely I.

A kisebb fedők olvadása korán kezdődik, gyakran az első lehulló tollak. A hím fiatalkorúaknál az olvadás kezdete különösen észrevehető, mivel magában foglalja a kisebb burkolatok cseréjét, és a vöröses vagy narancssárga szárnyfolt megjelenését eredményezi. Az új szárnyfolt éles ellentétben áll a sárgásbarna fiatalkori tollazattal ezen a szárnyrészen. A kisebb takarók költöztetése általában szeptember 1 -ig befejeződött.

Az Alula tollak körülbelül az utolsó három elsődleges hajtással egy időben fejezik be fejlődésüket. Az alkar felső vagy külső felületén, az alula alatt elhelyezkedő peremfedelek körülbelül az elsődleges remix VI cseréjének időpontjában esnek le.

Az első tollak a szárny alatt megolvadnak a peremfedők, az alkar alatt. Ezeknek a tollaknak a lehullása körülbelül egy időben kezdődik, amikor az elsődleges remix IV leesik, és ezt követi az alsó középső elsődleges és az alsó középső másodlagos réteg. Az alsó középső másodlagos takarók olvadásának folyamata kívülről befelé halad, míg az alsó középső elsődleges szőnyegek szabálytalanok vagy szinte egyidejűek. A középső alsó burkolatok az elsődleges VIII. És IX. A fő alsó primer burkolatok és a fő alsó másodlagos burkolatok utoljára olvadnak. Ezeknek az utolsó tollaknak az olvadásának folyamata megegyezik az elsődleges és a másodlagos hajtásokéval, azaz belülről kifelé és kívülről befelé.

Áramlás és nagy tollak

A faroktollak a kormány- vagy a derékszögű tollakat, valamint a felső és alsó farokburkolatot foglalják magukban. A farokfedők elkezdenek lehullani a rectrices előtt. Általában a felső farokburok kezd lehullani először. Bizonyos madarak augusztus harmadik hetének végére elveszítenek néhány derékcsövet. A sor közepén lévő kormányosok az utolsó felújítandó egyenesek.

A fővárosi öntés magában foglalja a halom tollának és a fej oldalának cseréjét. Ez az egyik utolsó testrész, amely megkezdi a tollcserét, de a legtöbb tőketoll megújulása befejeződik a másodlagos tollak, farktollak és szárny alatti tollak előtt. A molt kezdete ebben a régióban egybeesik az V. vagy VI. Elsődleges remige fejlődésének kezdetével. Egyes személyek augusztus közepéig már megkezdték a fővárosi tollak cseréjét. A duzzanat a halomnál kezdődik, és a fővárosi régió utolsó területei a szemcsík és az orcák (malár régió).

Más toll

Néhány madárnál a hasi tollak duzzanatának első jelei július utolsó napjaiban jelentkeznek, amikor az oldalsó elülső rész tollai elkezdenek esni. Innen a olvad visszafelé halad az oldalak mentén, és előre a torok és az áll felé. Az utolsó hasi tollak, amelyeket ki kell cserélni, azok a has közepe felé. Augusztus első hete körül kezdődik a háttollak olvadása. A hólyagnál kezdődik, a felső hát felé halad, majd a nyaki régióba.

A legkorábbi bizonyíték arra, hogy az olvadás a tollakban július utolsó napjainak felel meg. A molt az elülső régióból jön visszafelé. A combtollak cseréje később kezdődik, mint a combcsonton. A fejlődés azonban hasonló. A tollak cseréje ritkán kezdődik augusztus 15. előtt. A progresszió általában a sípcsont proximális végétől a tarsometatarsalis régióig terjed .

Elterjedés és élőhely

A vörös szárnyú feketerigó széles körben elterjedt Észak-Amerikában, kivéve a száraz sivatagot, a magas hegyvonulatokat és a sarkvidéki vagy sűrű erdősítési területeket. Közép-Kelet-Alaszkától és Yukontól északnyugaton, valamint Newfoundlandtól északkeleten, délen Costa Rica északi részén, valamint az Atlanti-óceántól a Csendes-óceánig költ. Az északi populációk az Egyesült Államok déli részébe vándorolnak, de az ott, Mexikóban és Közép -Amerikában szaporodók ülők. A legelterjedés északi részén található vörösszárnyú feketerigók vándorolnak , az Egyesült Államok déli részén és Közép-Amerikában töltik a teleket. A migráció szeptemberben vagy októberben kezdődik, de esetenként már augusztusban. Nyugat- és Közép-Amerikában a populációk általában nem vándorolnak.

A vörös szárnyú feketerigó nyílt füves területeken lakik. Általában a vizes élőhelyeket kedveli , és édesvízi és sós vizű mocsarakban is lakik , különösen, ha macskafark van jelen. Száraz felvidéki területeken is megtalálható, ahol réteken, prérin és régi mezőkön él. Elterjedési területének nagy részén a fészkelő mocsarakban a legelterjedtebb járókelő madár. A sok víz nélküli területeken is jelen van, ahol nyílt területeken - gyakran mezőgazdasági területeken - és ritka lombhullató erdőkben él.

1975–1976 telén Milánó közelében ( Tennessee nyugati részén ) vörös szárnyú feketerigókat figyeltek meg, akik egy vegyes nyugalomban pihentek, és januárban és február elején 11 millió egyedet fogadtak egy 4,5 hektáros sárga fenyő (Pinus taeda) ültetvényében. ) a nap folyamán kevés aljnövényzettel találkoztak a szójabab mezőkön, mivel ezek a terület élőhelyének csak 21% -át tették ki, és hogy a többi madárfaj, amely a nyugalomban található, nem volt gyakori megfigyelés ezeken a területeken; a kukoricaföldeken is gyakoriak voltak. A jelenlét a madár tenyésztőknek, stb nőtt, mint a téli haladt, de, számviteli kevesebb, mint 5% -a ichterids és seregélyek is rögzítésre kerül tenyésztőknek, stb tehenek és sertések, ezek jóval ritkábbak voltak ott, mint a Brown-fejű cowbird , közös grackle és Közönséges seregély .

Preferenciák élőhelytípusok szerint a költési időszakban

A költési időszakban a költő felnőttek sűrűsége a mocsarakban sokkal magasabb, mint a felvidéki területeken. Bár a fészkelő vörös szárnyú feketerigó legnagyobb koncentrációjában mocsarak találhatók, legtöbbjük felvidéki élőhelyeken fészkel, mivel ezek sokkal bőségesebbek. Az Ohio állambeli Wood megyében 1964 és 1968 között végzett tanulmány szerint a vizes élőhelyek területi hímeinek sűrűsége 2,89 -szerese a felvidéki élőhelyeknek. A vizes élőhelyek kis mennyisége miatt azonban a területi hímek teljes felvidéki populációja 2,14 -szerese volt a vizes élőhely populációjának. A lucerna (Medicago sativa) és más hüvelyes növények (széna) voltak a fő élőhelyek a vörösvörösök tenyésztésére a megyében. Annak ellenére, hogy kifejezetten előnyben részesítik a vizes élőhelyeket, a felvidéki nagyobb populáció a vizes élőhelyek szűkösségét tükrözi.

A vegetáció típusának preferenciái a tenyészidőszakban

Ugyanebben a tanulmányban a felvidéki élőhelyeken élő reproduktív egyedek enyhe előnyben részesítették a régi és új füveket, például a Phleum pratense , a Dactylis glomerata , a Poa spp., A Festuca spp. És a Bromus spp. A tenyészidőszak elején és új, nem graminoid lágyszárú növények a szezon közepén és végén. A vizes élőhelyeken következetesen előnyben részesítették a régi és az új széleslevelű egyszikűeket , elsősorban a Carex spp., A széleslevelű és a Typha spp., És következetesen elutasították a régi és új keskeny levelű egyszikűeket, elsősorban a Carex spp. Keskeny levelű Phalaris arundinacea és Calamagrostis canadensis , valamint nem graminoid lágyszárú növények. A felvidéken tenyésző vörös szárnyú feketerigó csak az ápoló-májusi időszak elején, áprilistól májusig kedvelte az idősebb magas növényzetet, a tenyészidőszak folyamán pedig a magasabb új vegetációt és a sűrű növényzetet. A vizes élőhelyeken letelepedők a maguk részéről úgy tűnt, hogy kissé hajlamosak a magasabb öreg növényzetre. A költési időszakban ezt a fajt vonzza a magas növényzet, amely korlátozza a láthatóságot.

A felvidéki régi gyepterületek és a vizes élőhelyek régi egyszikűek korai szezonbeli preferenciái rámutatnak a függőleges maradványnövényzet fontosságára. A felvidéki füvek és a széleslevelű egyszikűek a vizes élőhelyeken részben függőlegesen állnak, és kora tavasszal jól láthatók, ellentétben a lóherével , a vizes élőhelyeken található keskenylevelű egyszikűekkel és a legtöbb nem graminoid lágyszárú növényvel. A régi lucerna növények kora tavasszal is részben függőlegesen állnak, de nem olyan következetesen választott faj, mint a régi füvek. A területi tevékenység kezdete hamarabb, amikor a maradék növényzet nagy. A növényzet szerkezeti szilárdsága is fontosnak tűnik a fészkelés szempontjából, mivel a nőstények hajlamosak a széleslevelű egyszikűek elterjedésére a vizes élőhelyeken a tenyészidőszak folyamán, és az új, nem graminoid lágyszárú növényekre a szezon közepén és végén.

Michigan délnyugati részén a macskafarok szárának sűrűsége a különböző tavakban pozitívan függ össze a reproduktív felnőttek koncentrációjával. Más tanulmányok azonban hajlamosabbak voltak a szétszórtabb növényzetre. Az egyik azt találta, hogy a vörös szárnyú feketerigók elkerülték a mocsári farkast (pantaneros chivirenes), amely e faj fészkeiben gyakori ragadozó, szétterjedtebb növényzet között szaporodik, amelyet könnyebben meg lehetett védeni a chivirinektől; ellenkezőleg, a chivirinek inkább a sűrűbb növényzetet részesítették előnyben, ahol nagyobb valószínűséggel kerülik el a vörös szárnyú feketerigó agresszivitását; Az egyik és másik faj közötti élőhely -kiválasztásbeli különbségek a tenyészterületeik térbeli elkülönülését eredményezték. Másrészt a vörös szárnyú feketerigók általában kis mennyiségű növényzetet és vastag szárú növényeket választanak.

Viselkedés

Ütött kijelző
Az „ülőképernyő”, szárnyai távol tartva a testtől, a vörös szárnyú feketerigó agonista viselkedése.

A vörös szárnyú feketerigó területi, sokszínű, barátságos és rövid távú vonuló madár. Repülési módja jellemző, a gyors szárnycsapásokat rövid siklórepülések tarkítják. A hímek viselkedése miatt könnyen érzékelhető a jelenlétük: magas helyen ülnek, például fák, bokrok, kerítések, telefonvonalak stb. Megtalálhatók a házi kertekben, különösen vándorlásuk során, ha a magok szétszóródtak a földön. Az erdei függönyök pihenőhelyként szolgálnak napközben.

A kora tavaszi első megjelenésük után néhány hétig általában vörös szárnyú feketerigókat látnak a teljes egészében hímekből álló állományokban. Ezekben a napokban ritkán látni őket tenyészhelyeiken, kivéve kora reggel és késő délután. A nap hátralévő óráinak nagy részében gyakran nyitott és gyakran emelkedett mezőgazdasági területeket használnak, ahol főként gabonatarlóval és füves mezőkkel táplálkoznak. Amikor evés közben zavarják őket, a legközelebbi lombhullató fákhoz repülnek, és leszállás után azonnal énekelni kezdenek.

Étel

A vörös szárnyú feketerigó mindenevő . Elsősorban növényi anyagokkal táplálkozik, beleértve a gyomnövények magjait és a hulladék gabonát, például kukoricát és rizst, de táplálékának körülbelül egynegyede rovarokból és más apró állatokból áll, és sokkal inkább a tenyészidőszakban. Ez inkább a rovarok, mint a szitakötők , damselflies , lepkék , molyok , és legyek , hanem fogyaszt csigák , békák, tojás , kormos , férgek, pókok, puhatestűek . A vörös szárnyú feketerigó a rovarok számára táplálkozik, növényekből szedve, vagy repülés közben. Néha a rovarokat úgy nyerik, hogy kis csőrükkel feltárják a vízi növények alapjait, lyukakat nyitva elérik a benne rejtett rovarokat. A mocsárban szaporodó vörös szárnyú feketerigók étrendjében nagy jelentőséggel bírnak a vízi rovarok, különösen a megjelenő odonátok. Ezek a madarak jellemzően akkor fogják el az odonátumokat, amikor a lárvák felmásznak a víz szárára a növényből, megszabadulnak exuvéjuktól, és ragaszkodnak a növényzethez, miközben exoszkeletonjaik megkeményednek. Az időszakos cikikák megjelenésének évei túlzott mennyiségű táplálékot biztosítanak. Szezonban áfonyát, szedret és más gyümölcsöket is esznek. Szerint Edward Howe Forbush , amikor megérkeznek északi tavasszal, etetnek a mezőkön és réteken. Aztán, hogy kövesse az ekék, gyűjtése lárvák, a földigiliszták és hernyók szabadon hagyjuk, és abban az esetben van egy pestis Paleacrita vernata hernyók egy gyümölcs ültetvény, ezek a madarak repülnek egy kilométerre, hogy nekik a csibéket.

Szezonban áfonyát , szedret és más gyümölcsöt eszik . Ezeket a madarakat a háztáji madáretetőkbe csábíthatjuk kenyér- és magkeverékkel, illetve suettel . Nyár végén és ősszel a vörös szárnyú feketerigó fogja táplálni nyílt területeken, összekeverjük grackles , cowbirds , és a seregélyek az állományokban, amelyek száma több ezer. Érés közben kukoricával táplálkozik; Miután a gabona megkeményedett, viszonylag biztonságban van ettől a madártól, mivel csőre és emésztőrendszere nem alkalmas kemény és teljes kiőrlésű gabonafélék fogyasztására, ellentétben a hosszabb és erősebb csőrű közönséges szőlővel. Mindkét nem egyedeinek gyomrát vizsgálva kiderül, hogy a hímek nagyobb arányban fogyasztanak növényi szemeket, míg a nőstények viszonylag nagyobb mennyiségben fogyasztanak gyógynövénymagot és állati anyagot. 1975–1976 telén, Milánó közelében, Tennessee nyugati részén a kukorica és a gyógynövénymagvak voltak a fő élelmiszerek, amelyeket a vörös szárnyú feketerigó fogyasztott. Gyógynövények, amelyek magjait gyakran fogyasztották, a Sorghum halepense , Xanthium strumarium , Digitaria ischaemum , Sporobolus spp., Polygonum spp. és Amaranthus spp.

Tenyésztés

Fészek tojással

A vörös szárnyú feketerigó laza kolóniákban fészkel . A fészek katkába, rohanóba, fűbe, sásba vagy éger- vagy fűzfabokorba épül. A fészket teljes egészében a nőstény építi három -hat nap alatt. Ez egy kosár fű, sás és moha, sárral bélelt, és a környező füvekhez vagy ágakhoz kötődik. 7,6 cm -től 4,3 m -ig (14 láb) található a víz felett.

A tengelykapcsoló három vagy négy, ritkán öt tojásból áll . A tojás ovális, sima és enyhén fényes, mérete 24,8 mm × 17,55 mm (0,976 × 0,691 hüvelyk). Halvány kékeszöld színűek, barna, lila és/vagy fekete színűek, a legtöbb jelzés a tojás nagyobb vége körül található. Ezeket a nőstény egyedül inkubálja, és 11-12 napon belül kikelnek. A vörös szárnyú feketerigókat vakon és pucéran kelik ki, de a kikelés után 11–14 nappal készek elhagyni a fészket.

A vörös szárnyú feketerigók poliginok , a területi hímek legfeljebb 10 nőstényt védenek. A nőstények azonban gyakran társulnak társaikkal ellentétes hímekkel, és gyakran vegyes apaságú karmokat helyeznek el . A párok szezononként két -három tengelykapcsolót emelnek fel , minden kuplunghoz új fészekben .

A vörös szárnyú feketerigó szaporodási szezonja körülbelül április végétől július végéig tart. Másfelől a különböző államokban azt becsülték, hogy az időszak, amelyben az aktív fészkek tojást tartalmaztak, április végén és augusztus végén kezdődött; észak -Louisiana államban pedig fészkeket találtak fiókákról április végétől július végéig. A fészkelési szezon csúcsát (a legtöbb aktív fészket tartalmazó időszak) május első fele és június eleje között rögzítették különböző helyeken. Egy kelet-ontariói tanulmány megállapította, hogy bár a vörös szárnyú feketerigó az évek elején meleg tavasszal kezdett fészkelni, ami az észak-atlanti oszcillációs index alacsony téli értékeihez kapcsolódik, a tojásrakás időpontja változatlan maradt. A hím tesztoszteron szintje a tenyészidőszak elején éri el a csúcsot, de az egész szezonban magas marad. A nőstények legfeljebb tíz évig szaporodnak.

A territorializmus számos aspektusa (például a férfi dalok és megjelenítések száma, valamint az idegen területekre való behatolások száma) tetőzik a párzás előtt. Ezt követően sok területi viselkedés gyakorisága csökken, és a hímek elsősorban a nőstények, tojások és csibék védelmével foglalkoznak a ragadozással szemben. A madarak területükről történő szisztematikus eltávolításával kapcsolatos kísérletek azt sugallják, hogy a párzás előtt a mocsarakban jelen lévő extra hím populáció eltűnik.

A tojások és fészekaljak ragadozása meglehetősen gyakori. A fészkelő ragadozók közé tartoznak a kígyók, a nyérc , a mosómedvék és más madarak, még olyan kicsi, mint a mocsári csirkék . A vörös szárnyú feketerigó alkalmanként a fiasítási paraziták, különösen a barnafejű tehénmadarak áldozata . Mivel a fészekrablás gyakori, ebben a fajban számos adaptáció alakult ki. A csoportos fészkelés az egyik olyan tulajdonság, amely csökkenti az egyéni ragadozás kockázatát azáltal, hogy növeli az éber szülők számát. A víz feletti fészkelés csökkenti a ragadozás valószínűségét, csakúgy, mint a riasztóhívások. A fészkek különösen stratégiai előnyt kínálnak a ragadozókkal szemben, mivel gyakran jól el vannak rejtve vastag, vízparti nádasokban, és 1-2 méter magasságban helyezkednek el. A hímek gyakran őrszemként viselkednek, és különféle hívásokat alkalmaznak a veszély fajtájának és súlyosságának jelzésére. A mobbingot , különösen a hímeknél, a nemkívánatos ragadozók elriasztására is használják, bár a mobbing gyakran tévedésből nagy állatokat és ember alkotta eszközöket céloz meg. A nőstény barnás színezete ragadozóellenes tulajdonságként is szolgálhat, mivel álcázást biztosíthat neki és fészkének inkubáció alatt.

Ragadozók és paraziták

A mosómedve ennek a fajnak az egyik ismert ragadozója.

Predators vörös szárnyú feketerigó közé olyan fajok, mint a mosómedve , amerikai nyérc , hosszú farkú menyét , Szarka , közös grackle , a héják és a baglyok, vörös farkú sólyom , rövid farkú sólyom , és a kígyók, mint a Northern vízisikló és a Plains harisnyakötő kígyó . A hollók és legelők, mint például a mocsári csirkék, tojásokból (és még kis fiókákból is) táplálkoznak, ha a fészket felügyelet nélkül hagyják, megsemmisítik a tojásokat, esetenként isznak belőlük, és halálra csípik a fészekaljakat.

A különböző fészekrablók relatív fontossága földrajzi régiónként változik: a különböző régiók legfőbb ragadozói közé tartozik a Brit Kolumbia mocsári farkasa, a washingtoni szarkák és az ontariói mosómedvék. A vörös szárnyú feketerigó fészkekben a madárrablás gyakorisága magasabb a nyugati populációkban, mint a keleti populációkban.

A magas ragadozási arány miatt, különösen a tojások és a csibék esetében, a vörös szárnyú feketerigó különféle alkalmazásokat fejlesztett ki fészkeinek védelmére. Az egyik a csoportos fészkelés, amely csökkenti a veszélyt, mivel nagyobb a riasztó szülők száma. A víz feletti fészkelés csökkenti a támadás esélyét is. Különösen a fészkek kínálnak stratégiai előnyt, mivel gyakran el vannak rejtve a sűrű parti nád között, egy -két méter magasságban. a hímek gyakran őrszemként viselkednek, a hívások repertoárját használva. Különösen a hímek vadásznak a potenciális ragadozókra, hogy elijesszék őket, még akkor is, ha sokkal nagyobb állatokkal foglalkoznak. A vörös szárnyú feketerigó agresszivitása a mocsarakban is fészkelő mocsári szöcske felé részleges fajközi territorializmust okoz. Másrészről az éjszakai ragadozókat, mint a mosómedvék és az amerikai nyérc, nem támadják meg a felnőttek. A nőstény színezete álcázhat , védve őt és fészkét inkubáláskor .

A vörös szárnyú Blackbird elhelyezésére ektoparaziták , mint például a különböző Phthiraptera , a Ischnocera Philopterus agelaii és Brueelia ornatissima, és atkák hematofág mint a macronísido Ornithonyssus sylviarumkérá, és endoparaziták mint Haemoproteus quiscalus, Leucocytozoon icteris, Plasmodium vaughani, fonálférgek , mételyek és galandférgek .

Területi

Izgatott hím
Férfi vörös szárnyú feketerigó mobbing egy halászsas

A vörös szárnyú feketerigó agresszíven védi területét más állatoktól, és sokkal nagyobb madarakat támad. A szaporodási időszakban a hímek lecsapnak azokra az emberekre, akik behatolnak fészkelő területükre. A hím vörös szárnyú feketerigók szintén fontos területi viselkedést tanúsítanak, amelyek többsége hosszú évekre biztosítja a szükséges hűséget. A hím vörösszárnyú feketerigók területhez való ragaszkodásának néhány fontos tényezője az élelmiszer, a ragadozók elrejtése, a szomszédok típusai és a ragadozók iránti reakciók. Ezenkívül Les D. Beletsky és Gordon H. Orians 1987 -ben tanulmányt készített a helyszín hűségéről és mozgásmintáiról, amely megmagyarázta a hímek területi viselkedésének nagy részét, miután elvándoroltak és letelepedtek saját területükre. Elegendő bizonyíték mutatta azt, hogy a hímek elkötelezettek, hogy hosszú ideig tartózkodjanak a területükön, és nem valószínű, hogy fiatalabb korban váltanak területet a tudás korlátozott tapasztalata miatt a siker érdekében. A vizsgálatok azt is kimutatták, hogy a legtöbb hím, aki először költözött új területre, két és három év közötti volt. A költözött férfiak többsége fiatal és tapasztalatlan volt. Később a rendelkezésre álló területek felé mozdultak el. Ha a hímek például a szaporodási siker érdekében úgy döntöttek, hogy elhagyják területüket, akkor ezt rövid távolságon belül megteszik. Azok a hímek, akik rövidebb távolságokat tettek meg, sikeresebben szaporodtak, mint azok, akik hosszabb távolságokat tettek meg. További vizsgálatok azt mutatták, hogy amikor a hímek távolabb költöztek területüktől, csökkent a sikeres menekülés valószínűsége.

A vörös szárnyú feketerigó maximális élettartama a vadonban 15,8 év.

Migráció

Elterjedési területük északi részén, azaz Kanadában és az Egyesült Államok határállamaiban szaporodó vörös szárnyú feketerigók télen délre vándorolnak. Mindazonáltal Észak-Amerika Csendes-óceáni és Öböl-parti partvidékei, valamint Közép-Amerika lakossága egész évben lakik. Vörös szárnyú feketerigók élnek az Egyesült Államok északi részén és Kanadában is, a déli Yucatan-félszigettől Alaszka déli részéig. Ezek a kiterjesztések teszik ki a kontinens nagy részét, amely Kalifornia csendes -óceáni partjaitól és Kanadától a keleti tengerpartig terjed. A Közép-Amerikában élő lakosság nagy része nem vándorló. Az ősz folyamán a populációk elkezdenek migrálni az Egyesült Államok déli részén. A tavaszi migráció február közepe és május közepe között bárhol megkezdődik. Számos madár az Egyesült Államok északi részeiről, különösen a Nagy -tavakból, közel 1200 km -re vándorol a tenyészidőszak és a tél között. A téli területi területek földrajzi elhelyezkedése szerint eltérőek. Az egész évben vándorló populációk közé tartoznak a Közép-Amerikában, illetve az USA nyugati részén és az Öböl-parton található populációk. A nőstények általában hosszabb távolságokat vándorolnak, mint a hímek. Ezek a Nagy -tavak közelében található női populációk közel 230 km -re (140 mérföld) távolabb vándorolnak. Az évente utazott nőstények is tovább vándorolnak, mint a felnőtt hímek, miközben nagyjából ugyanolyan távolságot tesznek meg, mint más felnőtt nőstények. A vörös szárnyú feketerigók elsősorban nappal költöznek. Általában a hímek vándorló állományai tavasszal a nőstények előtt, ősszel a nőstények után érkeznek.

Ökológiai és gazdasági hatás

Arthur Cleveland Bent amerikai ornitológus szerint elterjedési területének északi régióiban a keleti vörös szárnyú feketerigó gazdasági szempontból szinte teljesen előnyös, és viszonylag kevés panasz érkezik súlyos terméskárra. Ott az étrendjük szinte teljes egészében rovarokból áll, amelyek közül nagyon kevés hasznos faj, és gyógynövénymagvakból. Ez azonban bizonyos károkat okoz a tavasszal csírázó szemekben és nyáron a csemegekukoricában, míg a szemek még lágyak, elszakítják a fülek lombos burkolatát, és kereskedelmi szempontból tönkreteszik őket. Más gabonaféléket is korlátozottan támad, de a legtöbb, amit elfogyaszt, a földben maradt hulladék. Középnyugaton, ahol ezek a madarak sokkal bőségesebbek, és ahol a gabonaféléket szélesebb körben termesztik, mint északon, a vörös szárnyú feketerigó és más ichteridák nyár végén és ősszel nagy kárt okoznak a gabonaföldeken, mindkettő érésük alatt amikor betakarítják. Azonban azt állították, hogy még ott is előnyös, mert a lárvák káros, mint eltávolított kukoricacsutka és növények répa, és képes ellensúlyozni a kártevők hernyók. A déli államokban komolyan károsítják a rizst, ha tavasszal csemetéket szednek, és a még lágy szemeket megeszik, ahogy érik, ilyen értelemben majdnem olyan károsak, mint a Bobolink . Másrészt hasznosak a gyommagok fogyasztásában, amelyek egyébként leértékelik a terméket.

Mivel a kontinensen az egyik legtöbb madár, fontos szerepet játszik más fajok elterjedésében. Mivel a vörös szárnyú feketerigók ilyen nagy számban gyűlnek össze és pihennek, bizonyos állományukhoz csatlakozó fajok túlélését valószínűleg befolyásolja társaságuk. Az állatok, például a mosómedve és a nyérc fontos táplálékforrásai is lehetnek. Hasonlóképpen, a mocsarakban fészkelő és pihenő populációk tompíthatják a ragadozás kacsafajokra és más állatokra gyakorolt ​​hatását. Összefoglalva: ezek a madarak olyan sokfélék és aktívak, hogy puszta jelenlétük és természetes viselkedésük elegendő ahhoz, hogy látható módon befolyásolják a környezetet.

Pozitívumok: gyomirtás és káros rovarok

A rovarpopulációk ragadozással és nemkívánatos gyógynövényekkel való védekezése révén a magvak fogyasztásával lehetővé teszik a nagyobb növények és termények növekedését. Esznek az Anthonomus grandis és a Hypera postica -n is , amelyek két pamut- és lucernafajt érintő zsizsikfaj , valamint az európai cigánylepke ( Lymantria dispar ) és a Malacosoma nemzetség káros hernyói . Az Egyesült Államok déli részein a szójababra és a gyapotra káros gyom , a közönséges vízvezeték -szerelő ( Xanthium strumarium ) magja fontos táplálékforrásnak tűnik a faj számára.

Beal (1900) kijelentette: A vörös szárnyú feketerigó gazdasági helyzetének összefoglalásakor a fő szempont, amelyet figyelembe kell venni, az a csekély százalékos arány, amelyet a gabonák képviselnek éves étrendjükben, ami nyilvánvalóan ellentmond a pusztító szokásaival kapcsolatos panaszoknak. A gyomortartalom alapján a vörös szárnyú feketerigó határozottan hasznos madár. Az általa nyújtott szolgáltatás a káros rovarok és gyógynövénymagvak eltüntetésén keresztül messze felülmúlja a szemek fogyasztása által okozott kárt. Az általa esetenként okozott pusztítást teljes egészében annak kell tulajdonítani, hogy bizonyos helyeken túl sok a bősége.

A tenyészidőszak folyamán az Ohio államban fészkelő mintegy 8 millió vörös szárnyú feketerigó és csibéik valószínűleg több mint 5,4 millió kilogramm (12 000 000 font) rovarokat fogyasztanak, átlagosan majdnem 53 kg/km 2 (300 lb/sq mi). Sok ilyen rovar, mint például a zsizsik ( Hypera spp.), Lucernaföldekről , legelőkről, zabföldekről és más növényekről származik. A kukoricatáblákban a feketerigók gyakran kukoricabogárral ( Helicoverpa zea ) és a Diabrotica nemzetség bogaraival táplálkoznak . Kora tavasszal a vörösszárnyú feketerigó kukoricacsontot ( Ostrinia nubilalis ) fogyaszt a kukorica tarlójú mezőkön. Bendell és mtsai. (1981) megállapította, hogy a vörös szárnyú feketerigó kártevők elleni védekezésének gazdasági haszna, például annak a lepidopterannak a lárvái, csak a madár által okozott terméskár 20% -át kompenzálja.

Negatív szempontok: a termesztett gabonafélék fogyasztása

Nyáj repül a félhomályban

A vörös szárnyú feketerigó pusztíthat a mezőgazdasági területeken. Annak ellenére, hogy gyomnövényeket fogyasztanak, köztudott, hogy nagy károkat okoznak a mezőgazdaságban, mivel masszív csoportokban pihennek, és a mezőgazdasági termékek iránt érdeklődnek. kárt okozhat a kukorica, a rizs, a napraforgó és a cirok ültetéseiben is, különösen fontosak a lakóhelyek közelében. A vörös szárnyú feketerigó a legnagyobb Icterid faj Észak-Amerikában, és a leginkább káros a növényekre. 215 madár közül a neotróp migránsokat azonosították a legnagyobb gazdasági veszteséggel. Észak -Amerikában az 1960 -as évek vége és az 1980 -as évek eleje között nőtt a kukoricatermesztésben e faj által okozott kár, talán a gabonatermesztési terület növekedése, valamint a tarlóval, széna- és művelésmentes területtel rendelkező kis területek csökkenése miatt, ami viszont kihangsúlyozta a madár megélhetése érdekében a kukoricától való függőségét.

Nyilvánvaló, hogy a hím nagyobb kárt okoz ebben a gabonában, mint a nőstény. Ohio egyes területein augusztusban és szeptemberben a kukorica a férfiak étrendjének akár 75% -át, a nőké pedig csak 6% -át teheti ki. A Dél-Dakota , a nyár végén, a zúza , a hímek vizsgált tartalmazott 29% kukorica, míg abban az esetben, az a nő, több volt, csak 9%.

Helyzet a középnyugaton

A hím egy rönkön ült

A vörös szárnyú feketerigó a domináns faj a feketerigók nagy koncentrációjában, amelyek a Dakotas-ban nyár végén vagy kora ősszel érő napraforgó-, kukorica- és aprószemű mezőkről táplálkoznak. A hetvenes években a napraforgó- és kukoricatermesztés veszteségei, amelyeket a feketerigó okozott a Dakotas -ban, minden esetben meghaladta a évi 3 millió dollárt. Az Alföld északi részén , a préri kátyúvidék néven ismert területen , a vörös szárnyú feketerigók nyáron nagyon bőségesek, a szaporodás utáni állományokban gyülekeznek, amelyek jelentősen károsítják a terményeket, különösen a lakóhelyük közelében lévő napraforgó ültetvényeket. A legtöbb napraforgó károsodás augusztus közepe és szeptember eleje között következik be, amikor az éretlen magvak kalóriatartalma alacsony, és a madaraknak többet kell fogyasztaniuk belőlük, hogy jóllakjanak. A napraforgónövények ragadozásának ezen kezdeti szakaszában, amelyben a teljes kár több mint 75% -a keletkezett, a vörös szárnyú feketerigó jelenti a magvak mezején megfigyelt feketerigók 80% -át. Ez az időszak a madarak tömeges vándorlását megelőzi, és legtöbbjük helyi eredetű. A legtöbben 200 km -en belül maradnak őshonos helyszíneiktől, amíg tolluk felolvadása befejeződik vagy majdnem befejeződik augusztus végén vagy szeptember elején. A károk meglehetősen súlyosak lehetnek Észak-Dakota és Dél-Dakota északkeleti részének közepén és délkeletén, a napraforgó-termelés magas koncentrációjú területein és a bőséges vizes élőhelyeken, amelyek vonzzák a vörös szárnyú feketerigót a költési időszakban.

Az 1968 és 1979 között végzett vizsgálatok azt mutatták, hogy a feketerigók, nevezetesen a fekete szárnyú feketerigó és a közönséges szikla, évente kevesebb mint 1% -át pusztította el a kukoricatermésből Ohio-ban, ami 4 és 6 millió dollár közötti veszteséget jelent az 1979-es árak szerint. Rovarok, gyomok, betegségek és gombák. Valószínűleg a közép -nyugati államokban a teljes potenciális kukorica betakarításának több mint 20% -át veszteséget okoznak, és a betakarítási eljárások gyakran a kukorica 5% -át vagy annál nagyobb részét hagyják a szántóföldön, ami azt mutatja, hogy az Ohio -i Ichteridae -k összehasonlító kára nem nagy. Az ezen madarak által okozott átlagos kár azonban nem olyan gazdasági jelentőségű, mint a termelők közötti eloszlása. Míg az Ohio -ban vizsgált kukoricatáblák 97,5% -a 5% -nál kisebb veszteséget szenvedett el, ami az állam összes kárának körülbelül 60% -át tette ki, a fennmaradó 2,5% gyakran 5% -ot meghaladó veszteségeket szenvedett, és a teljes sérülés körülbelül 40% -át tette ki Ohio -ban.

Minden Ohio megyében tapasztalható bizonyos fokú ragadozás a feketerigók kukoricatermesztésén, de a leginkább érintett néhány megye, ahol még mindig bőven vannak mocsarak. A megyék Ottawa, Sandusky és Lucas, a vizek Sandusky Bay és Lake Erie voltak a legsúlyosabban. Ez a három megye, az 1968 és 1976 között vizsgált 19 ország között, 62% -ban tartalmazta azon területek mezejét, amelyeken a veszteség meghaladta az 5% -ot, és 77% -át azokon a területeken, ahol meghaladta a 10% -ot. További kiterjedt lokális károkkal rendelkező megyék voltak Erie, Ashtabula és az említett vízfolyások partjainál, valamint Hamilton. Szinte az 5% -ot meghaladó károsodású ültetvények 8 km -en belül voltak a feketerigók néhány fontos pihenésétől. Az 1968–1976 közötti időszakban Sandusky megye északkeleti részén és Ottawa északnyugati részén, ahol nyár végén és ősszel akár egymillió madárnyi nagy ülőhelyet fedeztek fel, az átlagos veszteség meghaladta a 9% -ot a 3–5 km -es mezőkön. a befogadók száma, de kevesebb, mint 5% 8 km -en (5,0 mi) és kevesebb mint 2% 16 km -en (9,9 mi). Ontario délnyugati részén, 1964 nyarán azt találták, hogy a vörös szárnyú feketerigó legnagyobb kárt okozott a kukoricásban a mocsarakban.

Kártevő írtás

Barnafejű tehénmadarak és vörös szárnyú feketerigók a Cayuga-tó medencéjében, New York, USA

A két fő lehetőség közül választhatnak a gazdák, hogy elkerüljék a madarak jelenlétét, miután a kukorica érési folyamatának tejszerű szakaszába lépett: a vegyi 4-aminopiridin használata és a madarak elriasztására szolgáló mechanikus eszközök alkalmazása. A feketerigók eloszlatására irányuló intézkedések megtételére kiválasztott idő nagyon fontos, mivel miután a madarak kiválasztottak egy táblát, hogy ott táplálkozzanak, valószínűleg több napra visszatérnek. Minél tovább engedik zavartalanul etetni őket, annál nehezebb lesz elriasztani őket. Továbbá, a legtöbb kár csak néhány nap alatt keletkezik, amikor a pattanások puhák; következésképpen az ellenőrzési technikák nem lesznek túl hasznosak, ha ezt az időszakot követően alkalmazzák.

A kártevők elleni védekezés története

A Massachusetts Bay -i telepesek már 1667 -ben törvényeket hoztak, amelyek célja a feketerigó populációk csökkentése és a kukorica károsodásának csökkentése. Szerint Henry David Thoreau , a törvény szerint minden egyes ember egy városban kell ölni hat az említett madarak, és ennek büntetése nem így, nem tudta elvenni, amíg el nem teljesítette az említett design. Nyilvánvaló, hogy mivel a feketerigók sokkal gyorsabban szaporodnak, mint az emberek házasodnak, ez a védekezési stratégia kudarcot vallott. A Nyugat felé a Nagy -tavak vidékére utazó úttörők hasonló problémákkal szembesültek. 1749 -re a feketerigó olyannyira elterjedt az Erie -tó nyugati részén, hogy az emberek felváltva figyelték az érő gabonaterméseket.

A 20. század elején, néhol, amikor a nád kiszáradt, ezeket a körülményeket használták fel e madarak elpusztítására a következő módon. Egy személyzet csendben, az éjszaka sötétségébe rejtve közeledett egy vendéglőhöz, és egyszerre meggyújtotta a nádat különböző pontokon, amelyeket gyorsan egyetlen nagy láng borított be. Ez óriási zűrzavart okozott a vörös szárnyú feketerigó körében, akiket tűz világított meg, nagy számban lőttek le, miközben a levegőben lebegtek, és mindenfelé sikoltoztak. Néha szalmát használtak ugyanerre a célra, amelyet korábban a nádasok és az égerbokrok ( Alnus spp.) Közelében szórtak szét , amelyekben pihenni gyűltek össze, amelyek égése nagy megdöbbenést keltett a madarak körében. A banda másnap visszatért, hogy összegyűjtse a vadászott zsákmányt.

Arthur Cleveland Bent elmondja, hogy mielőtt a piacon megtiltották a zsákmányvadászat értékesítését, a vörös szárnyú feketerigókat ősszel nagy számban lemészárolták és piacokon értékesítették. Amikor meghíztak a gabonafélék vagy a rizs diétáján, kis testüket finom snackként tálalták az ínyenc asztalokon. Kevesen tudták megkülönböztetni őket a sarlatánoktól (Dolichonyx oryzivorus).

1926 -ban, amikor az Egyesült Államok Biológiai Felmérése - az Egyesült Államok Hal- és Vadvédelmi Szolgálatának elődje - elkészítette első összeállítását a nemkívánatos ichteridák lakhelyeiről, Ohio -ban rögzítették, e madarak nagy populációjával és az ötödik legnagyobb területtel. a kukorica termesztése az amerikai államok között, számos panasz magasabb, mint bármely más államban. Az 1950 -es években egyes megyékben madárvédelmi bizottságokat szerveztek a feketerigó által okozott kukorica okozta károk kezelésére, és az Ohio Mezőgazdasági Kísérleti Állomáson most az Ohio Mezőgazdasági Kutatási és Fejlesztési Központ, valamint az állami egyetem Állattani és Rovartani Tanszéke megkezdte a vizsgálatot. probléma.

Halálos csapdák és vegyszerek használata

A növények ragadozása ahhoz vezetett, hogy a gazdák csapdákat, mérgeket és felületaktív anyagokat használtak a vörös szárnyú feketerigók populációinak ellenőrzésére; ezek az utóbbi tulajdonságok elnyomják a vízálló tollakat, rendkívül sebezhetővé teszik a hideget, de hatékonyságuk bizonyos légköri viszonyoktól, nevezetesen az alacsony hőmérséklettől és a csapadéktól függ. Azok a programok, amelyekben nyár végén mérgezett csaléteket használtak az icterid -koncentráció csökkentésére, nem jártak sikerrel. Míg madarak ezrei időnként elpusztultak, a nagy, pihenéssel kapcsolatos állományokra gyakorolt ​​hatás, amely néha több mint egymillió egyedet tartalmaz, csekély; Ezenkívül más fajok példányai gyakran elpusztulnak. A nagy csalicsapdák használata, amelyek gyakran naponta több száz madarat fognak, szintén hatástalan ezekkel a nagy állományokkal szemben.

4-aminopiridin alkalmazása

4-Aminopiridint viszünk fel minden 100 csemege őrölt kukorica részecskére. Általában a kukoricát olyan repülőgépekről dobják a mezőkre, amelyek körülbelül 3,4 kg (7,5 font) csalit terhelnek ki hektáronként a föld egyharmadán. Mivel az őrölt kukorica körülbelül 205 000 részecskét tartalmaz, körülbelül 2050 mérgező részecske oszlik el kezelt hektáronként. Ha egy vagy több ilyen részecskét egy feketerigó lenyel, szabálytalan menekülést okoz, szenvedésre és végül halálra hív; hogy a viselkedés gyakran arra készteti a nyájban maradt madarakat, hogy elhagyják a mezőt. A DRC-1327 vegyi anyag, amely hasznosnak bizonyult az érő kukorica károsodásának mérséklésében, ugyanúgy működik: amikor egy madár lenyeli a magokat egy részben kézzel hámozott csutkából, amelyre a vegyszert permetezői kézikönyvvel juttatták be, az ő szabálytalan repülése és halála előtti szenvedést szorgalmaz, amely öt-tizenöt perc közötti időszakot ölel fel, elkergeti a nyájakat a mezőkről.

A 4-aminopiridin kezdeti alkalmazását a lehető leghamarabb el kell végezni a gabonaérési folyamat tejes szakaszának megkezdése után. Általában két másik, öt -hét napos különbségű emlékeztető alkalmazás ajánlott; Gyakran csak egy elegendő, de hosszan tartó madártevékenység esetén háromnál több alkalmazás szükséges rövidebb időközönként. A Brown County (Északkelet Dél-Dakota), 1965-ben, kézzel spread 4-amino-csali időközönként körülbelül egy hétig csökkentett vetített vörös szárnyú feketerigó veszteséget lejáró kukorica növények 85% -kal. A vegyi anyag által érintett egyének félelmetes viselkedése kifejezett félelmet váltott ki a nyáj többi tagjában, és a mezők mentesek voltak a vörös szárnyú feketerigóktól, még akkor is, ha a becsült közvetlenül érintett arány kisebb volt, mint 1%. Még azt is felvetették, hogy a 4-aminopiridin folyamatos használata az évek során megváltoztathatja a déli irányú migráció mintáját, mintha a madarak megtanulnák elkerülni a vegyszerrel tartósan kezelt területeket.

Ugyanebben a megyében egy másik kísérletben a kezelt területet használó feketerigók száma drámaian csökkent a kezelés megkezdését követő öt napon belül, és alacsony maradt a kukoricatáblák szezonjának hátralévő részében. Ennek a módszernek az eredményei nagyrészt az icteridekre korlátozódtak. Bár a közönséges fácánok bőségesek voltak, nem volt bizonyíték arra, hogy bármelyikük érintett volna, és a többi madárfaj elpusztulása elhanyagolható volt.

A gyomnövények bőségét úgy kell tekinteni, mint amelyek korlátozzák annak az esélyét, hogy a madarak csalirészecskéket találnak a talajon, ezért ennek a vegyszernek a használatát gyomirtási programnak kell kísérnie. Kevésbé nyilvánvaló probléma a csalit eltávolító rovarok problémája. Ha Gryllus -t észlelnek egy területen, akkor az őrölt kukorica gyorsan eltűnik. A tücskök általában kiválasztják a kezeletlen részecskéket, és maguk mögött hagyják a mérgezőket; azonban a talajban őrölt kukorica teljes mennyiségének gyors csökkenése csökkenti a feketerigók számára a talajszint etetés vonzerejét. Mivel a tücsökpopulációkat nehéz ellenőrizni, ilyen körülmények között kívánatos lehet a gyakoribb alkalmazás vagy más madárvédelmi technika. A harmadik probléma a heves esőzések, amelyek a csalit talajjal borítják, vagy a talaj repedéseibe húzzák. Hasonlóképpen, az ichteridek alacsony népsűrűsége csökkentheti a 4-aminopiridinnel történő ellenőrzés hatékonyságát.

Nem halálos módszerek

A kukoricaföldeken időnként különféle eszközöket használnak, amelyek elriasztják őket, beleértve az elektronikus zajkeltő rendszereket, a mezőkre kötött hélium lufikat, rádióvezérelt repülőgépeket és különféle típusú madárijesztőket . Az olyan módszerek, mint a madárijesztők, a pirotechnika és a propánágyúk segíthetnek enyhíteni az enyhe ragadozást, de csak akkor működnek hatékonyan, ha a károsodás időtartama rövidebb, mint a madaraké, akik megszokják ezeket a módszereket. A vörös szárnyú feketerigók gyorsan hozzászoknak hozzájuk, különösen akkor, ha a termés elsődleges táplálékforrás egy olyan területen, ahol kevés alternatív megélhetési forrás áll rendelkezésre. Bár a betakarítás a lehető legkorábban, miután a kukorica kellően megszáradt, korlátozhatja az északi legelőállományok okozta károkat, a betakarítás dátumának módosítása nem segít a gazdáknak a vörös szárnyú feketerigók veszteségének csökkentésében a tejes időszakban.

Az egyik megközelítés, amely sikeres volt a felvidéki lakások ellenőrzésében, a populációk szétszóródása az élőhelyek megváltoztatása vagy a madarak zaklatása révén. Ezek az eljárások, amelyeket a biológusok a helyi polgárokkal együttműködve hajtottak végre, sikeresek voltak az akár egymillió egyedből álló populációk szétszórásában vagy kitelepítésében. Bár ez a diszperzió néha áthelyezheti a problémát egyik helyről a másikra - különösen akkor, ha a területet intenzíven művelték kukoricával, és az alternatív táplálékforrások nem bőségesek, gyakran hatékony volt a helyi problémás helyzetek megoldásában. Mivel a zab és búzaszemek a már betakarított szántóföldeken fontos táplálékot jelentenek a feketerigók számára nyár végén, a föld apró szántóval történő szántásának elhalasztása csökkentheti e madarak ragadozásával az érő kukoricára gyakorolt ​​nyomást. Olyan növények természetes létezése vagy ültetése, mint a köles , cirok ( Sorghum spp.), Sokszögek ( Polygonum spp.) És különféle fűfélék, például mohák (Setaria spp.), Amelyek hasznosak lehetnek. Általános ökológiai elvként az intenzív mezőgazdasági tevékenységet folytató régiókban fenntartható élőhelytípusok sokszínűsége nagyobb valószínűséggel függ össze, hogy a kártevők által okozott károk a gazdaságilag elviselhető szintre korlátozódnak.

A csemegekukorica -mezőkön végzett vizsgálatok azt mutatják, hogy a feketerigókat gyakran rovarok vonzhatják az érő növényekhez. A rajok körülbelül egy hétig bolyonghatnak a megművelt területen, rovarokat és gyomnövényeket fogyasztva, mielőtt megtámadják a kukoricát. A Diabrotica bogarak különösen vonzóak lehetnek ebben az időszakban. Így a madarak hozzászoknak a szántóföldi táplálkozáshoz, és gyorsan eljutnak a rovaroktól a kukoricáig, amikor a sebezhető tejállapotba lép. Azok a kísérletek, amelyekben a csemegekukorica -növények rovarállományait rovarölő szerekkel kezelték a gabona tejfázisba lépése előtti héten, azt mutatták, hogy kevesebb madár látogatta ezeket a mezőket, és a későbbi sebezhetőségi időszakban kevesebb kárt okoztak a kukoricában, mint a közeli kezeletlen területeken . Valószínűsíthető, hogy a gyomnövények bősége a kukoricatáblákban is növeli vonzerejüket az ichteridák iránt, és a védekezésük csökkentené a madarak által termelt veszteségeket.

Kémiai sterilizálás

A vörösszárnyú feketerigó populációinak és ezáltal a terményeknek okozott károk csökkentésének alternatív módja egy olyan program végrehajtása, amelynek célja a szaporodási képességük megzavarása, például sterilizáló vegyszerek használatával. A faj poligén jellege miatt felmerült, hogy egy ilyen program hatékonyabbá válhat, ha hímekre irányul. A hajlamosság gyakorisága azonban azt jelentené, hogy a helyi populációból származó hímek bizonyos hányadának kémiai sterilizálása nem eredményezné a termékeny tengelykapcsoló arányos csökkenését .

Ennek a módszernek a hatásai valószínűleg attól függően változnak, hogy milyen típusú élőhelyet hoztak létre a kezelt hímek. Általánosságban elmondható, hogy ezekben a sűrűn lakott élőhelyeken nagyobb arányban kell termékeny tengelykapcsokat találni, és több újraképződést (fészekrekonstrukció) kell végrehajtani. A mocsarakban gyakrabban fordulnak elő az újratermelődések, mint a felvidéken. Viszont a felvidéken szaporodó egyedek valószínűleg gyakrabban táplálkoznak saját területükön belül, mint azok, amelyek mocsarakban szaporodnak, ami valószínűleg megnehezíti az első típusú élőhelyen a hajlékonyságot. Így a kémiai sterilizálás hatékonyabb lehet a felvidéki populációk körében, mint a mocsári populációk között.

A sterilizáló vegyszerek csökkenthetik a sikeres fészek által termelt csibék számát. Mivel az újrageneráló kuplungok száma lényegesen kevesebb, mint az eredeti, még akkor is, ha egy nőstény, aki először steril hímmel párosodott, majd újranevelődött és termékeny hímmel párosodott, talán kevesebb csibét termelne, mint ha az első tengelykapcsolója lett volna termékeny.

A hím területén a termékeny tengelykapcsok száma korlátozható lehet a hím sterilizálásával, de a szám csökkenésének mértéke a szomszédos termékeny területi hímek elhelyezkedésétől és talán a termékeny nem területi hímek számától is függ . a populációban. A mesterséges tojásokkal végzett vizsgálatok azt sugallják, hogy a steril tojások inkubációja meghosszabbodik, 98 mivel a nőstények általában körülbelül 20 napig inkubálják a mesterséges tojásokat. Az életképtelen tojások hosszabb ideig tartó inkubációja kevesebb renidifikációs kísérletet eredményezne, és ezért csökkent a termékeny pár megtalálásának lehetősége a nőstény számára, aki eredetileg steril hímmel párosodott.

Kapcsolat az emberekkel

Télen a fajok a mocsarak elől táplálkoznak, magokat és gabonát szednek a nyílt területekről és a mezőgazdasági területekről. Néha mezőgazdasági kártevőnek tekintik. A gazdákról ismert, hogy peszticideket - például parationt - használnak populációik ellenőrzésére irányuló illegális kísérletek során. Az Egyesült Államokban az ilyen erőfeszítések jogellenesek, mert semmilyen peszticid nem használható nem célszervezetekre, vagy bármilyen olyan célra, amely nincs kifejezetten feltüntetve a peszticid címkéjén. Az USDA azonban korábban szándékosan mérgezte meg ezt a fajt: 2009-ben az Állat- és Növényegészségügyi Ellenőrző Szolgálat több mint 950 000 vörös szárnyú feketerigó mérgezéséről számolt be Texasban és Louisiana államban. Ez a mérgezés a rozsdás feketerigó hanyatlásának lehetséges oka , amely egykor bőséges faj volt, amely az 1960 -as évek óta 99% -kal csökkent, és a közelmúltban veszélyeztetettként szerepel az IUCN vörös listáján .

Az angolhoz hasonlóan a madárfaj bennszülött nyelvei fizikai jellemzői alapján írják le. Az Anishinaabe nyelveken , egy őslakos nyelvcsoportban, amelyet a madár északkeleti tartományának nagy részén beszélnek, e madár nevei változatosak. Az Oji-Cree nyelven , az Anishinaabe nyelvek legészakibb részén, jachakanoobnak hívják , míg az Ojibwa nyelvet, amelyet Északnyugat-Ontario-ban és Manitobába beszélnek, közvetlenül az Oji-Cree tartományától délre, a madarat jachakanoo- nak hívják (a rokonokkal cahcahkaniw (Swampy Cree), cahcahkaluw (tengerparti Southern East Cree), cahcahkayuw (South Southern East Cree), cahcahkayow (Plains Cree); az észak- algóniai nyelvek a vörösszárnyú feketerigót a junco vagy grackle típusaként osztályozzák, és származtatják a madár nevét a "foltos" vagy "megjelölt" szavukból . A többi ojibwa nyelvjárás túlnyomó többségében a madarat memiskondinimaanganeshiinh- nek hívják , szó szerinti jelentése "madár nagyon piros, átkozottul kis lapockával ". Odawa nyelv , egy anishinaabe nyelv Ontario délnyugati részén és Michiganben , a madarat ehelyett memeskoniinisi -nek ("madár vörös [folt a szárnyán]") vagy memiskonigwiigaans -nak ("[madár egy] szárnyával l és nagyon piros [folt] "). N'syilxcn-ben (Colville-Okanagan, Interior Salish language ) a madarat ƛ̓kƛ̓aʕkək néven ismerik. A Hoocąk nyelven cooxją́ aporošucra néven ismertek , amely a szárnyán lévő kerek vörös foltot írja le, valamint feketerigónak azonosítja.

Az Alföldön a lakota nyelv , egy másik bennszülött nyelv, amelyet a madár tartományának nagy részén beszélnek, a madarat wabloša -nak ("vörös szárny") hívják . Dalait a Lakota a következőképpen írja le: tōke, mat'ā nī ("oh! Hogy meghalhatok"), mint nakun miyē ("... és én"), mint miš eyā ("én is!") És cap'cehlī ("hód futó seb").

Megőrzési állapot

Ez a legkevésbé aggasztó faj . Észak -Amerika egyik legnagyobb és legszélesebb körben elterjedt madaraként keveset tettek annak érdekében, hogy megvédjék az élőhelyek pusztulásától és az urbanizációtól. Sokféle környezetben képes túlélni, sok populációnak sikerül leküzdenie a természetes élőhelyek elvesztését. A vörös szárnyú feketerigók azonban a vizes élőhelyeken virágoznak, és a természetes vizes élőhelyek pusztulásával populációjuk valószínűleg csökkenni fog. A fajt az 1918 -as migrációs madárról szóló törvény védi , amely az Egyesült Államok és Kanada között létrejött hivatalos szerződés, amelyet később Mexikóval is kibővítettek. Ez a törvény jogi védelmet biztosít számukra az Egyesült Államokban, de megölhetik őket, "ha zsákmányul vagy zsákmányul találják őket díszfákon vagy árnyékban ültetett fákon, terményeken, állatokon vagy vadon élő állatokon".

Egy illinois-i tanulmány azt jelezte, hogy a vörös szárnyú feketerigó állomány 1908 és 1958 között megduplázódott. Hagyományosan a vizes élőhelyeken szaporodott, Ohio elsősorban tavakhoz és folyókhoz kapcsolódó mocsarakban lakott. A 20. század folyamán azonban alkalmazkodott az ember által előidézett élőhelyváltozásokhoz, és ma már gyakran fészkel a szénaföldeken, az utak és árkok mentén, valamint máshol a felvidéken.

Annak ellenére, hogy a földhasználattal kapcsolatos gyakorlatok változásaihoz sikeresen alkalmazkodott, a vörös szárnyú feketerigó populációi a huszadik század második felében csökkentették elterjedési területének szélességét, és ez a gyepek számának és megfelelőségének változásával is összefügg. Ohio államban a vörös szárnyú feketerigót 1966 és 1996 között negatívan befolyásolta a szénatermelés csökkenése, a korábbi széna betakarítása és a barázdába ültetett növények növekedése, ez a helyzet megegyezik a kevésbé sok madárfajta szenvedésével. gyepek. Jóllehet a megnövekedett hatékonyság és a modern mezőgazdasági gyakorlatok csökkenő sokféleségének negatív hatása a vörös szárnyú feketerigó populációira ebben az állapotban pozitív eseménynek tekinthető a kukorica és a napraforgó termelői által, a mezőgazdasági gyakorlat, amely kiváltotta a ennek a fajnak a csökkenése súlyosabb következményeket okozhatott a kevésbé gyakori gyepekről származó madaraknak, például a felvidéki homokfűnek és a szöcskeverébnek .

A hetvenes évek végén Ohioban volt a legnagyobb feketerigó -sűrűség a tenyészidőszakban az összes amerikai állam és kanadai tartomány között. 1966 és 1996 között azonban az állam szaporodási populációja jelentősen csökkent. A lucerna kivételével a széna termőterületének csökkenése ugyanezen évek között valószínűleg csökkentette a minőségi fészkelőhelyek elérhetőségét. Hasonlóképpen, a kukorica, bár vonzza a vörös szárnyú feketerigók által elfogyasztott rovarokat, és annak ellenére, hogy szemeik önmagukban energiaforrást jelentenek, és a szójabab, amely nem képezi a táplálékforrást a faj számára, amelyek együttesen 1966 és 1996 között alkották az ohiói művelt terület 70% -a nem biztosít megfelelő fészkelőhelyet. Viszont a szénával művelt területen tapasztalható nagy éves ingadozások, egyik évről a másikra, és egy bizonyos szaporodási időszak ugyanazon évében, Hasonlóképpen, Ontario -ban 1974 és 1995 között a háremek átlagos mérete egy adott évben pozitívan kapcsolódott az előző évi szénatermeléshez, bár a háremek méretének százalékos eltérése az egyik szezonról a következőre nem volt lineáris kapcsolatban a szénatermelés éves százalékos változásával; A szénatermelés ebben az időszakban csökkent, és a háremek mérete hímenként körülbelül három nőstényről 1,6 nőstényre csökkent.

Ontario mellett negatív kapcsolatot találtak az észak -atlanti oszcillációs index (NAO) között az adott szaporodási szezont megelőző hat hónapban és a háremek mérete között. Ha a téli halandóság hozzájárul a háremek méretének csökkenéséhez, akkor az éves méretbeli eltéréseket a megjelölt területi hímek hozamának arányában bekövetkező éves változásokhoz kell kötni. A háremek méretének és a hímek visszatérési arányának évenkénti eltéréseit valóban pozitív összefüggésben találták. Bár nem annyira hangsúlyos, a férfiak visszatérési aránya és a téli NAO értékek közötti kapcsolat hasonló volt a hárem méretének és az NAO változásaihoz.

Másrészt Quebec délnyugati részén a vörös szárnyú feketerigó populáció megduplázódott 1966 és 1981 között, nyilvánvalóan a kukoricatermesztés fejlődésére reagálva. A megmaradt szemek tavaszi és nyári megnövekedett elérhetősége. a szaporodási időszak valószínűleg alapvető szerepet játszik e madárállomány növekedésében. Hasonlóképpen, a kilencvenes évek közepén Észak-Dakota reproduktív populációja, amely legalább 1994 és 2002 között élen járt az összes amerikai állam és kanadai tartomány között e faj népsűrűségét tekintve, gyorsan növekedni kezdett.

Képtár

Hivatkozások

Külső linkek