Vörös farkas - Red wolf

Ez a cikk a vadon élő kutyáról szól. A többi felhasználásról lásd: Vörös farkas (egyértelműsítés) .

Vörös farkas
Időbeli tartomány: holocén 10 000 évvel ezelőtt - jelen
Vörös farkas (4531335218) .jpg
Tipikus színezetet mutató vörös farkas
Tudományos osztályozás e
Királyság: Animalia
Törzs: Chordata
Osztály: Emlősök
Rendelés: Carnivora
Család: Canidae
Nemzetség: Canis
Faj:
C. lupus
Alfaj:
C. l. rufus
Háromszéki név
Canis lupus rufus
Audubon és Bachman , 1851
Szinonimák
  • † C. r. floridanis
  • † C. r. gregoryi
  • C. r. rufus

A vörös farkas ( Canis lupus rufus vagy Canis rufus ) az Egyesült Államok délkeleti részén őshonos kutya . Morfológiailag közbülső a prérifarkas ( Canis latrans ) és a szürke farkas ( Canis lupus ) között, és nagyon szoros rokonságban áll a kelet -kanadai keleti farkassal ( Canis lupus lycaon ).

A vörös farkas megfelelő rendszertani besorolása (lényegében, legyen szó farkas és prérifarkas keverékéről, a szürke farkas alfajáról vagy egy harmadik, különálló fajról) már több mint egy évszázada vitatott, és még mindig vita tárgyát képezi. Emiatt a kritikusan alacsony szám ellenére néha kizárják a veszélyeztetett fajok listájáról. Az 1973 -as veszélyeztetett fajokról szóló törvény értelmében az Egyesült Államok Hal- és Vadvédelmi Szolgálata jelenleg a vörös farkast veszélyeztetett fajként ismeri el, és védett státuszt biztosít. A Canis rufus nem szerepel a veszélyeztetett fajok CITES függelékeiben . 1996 óta az IUCN kritikusan veszélyeztetett fajként sorolja fel .

Történelem

Vörös farkas eredetileg eloszlik a délkeleti és dél-közép Egyesült Államok az Atlanti-óceántól a központi Texas, Délkelet-Oklahoma és délnyugati Illinois nyugati és az északi a Ohio River Valley , Észak- Pennsylvania , Dél- New York , és a szélsőséges dél- Ontario a kanadai délre a mexikói-öböl . A vörös farkast az 1900-as évek közepe majdnem a kihaláshoz vezette az agresszív ragadozóirtó programok, az élőhelyek megsemmisítése és a prérifarkasokkal való kiterjedt hibridizáció miatt . Az 1960-as években, az bekövetkezett kisebb számban az Öböl nyugati Louisiana és kelet- texasi .

Tizennégy ilyen túlélők választottak be az alapítók egy fogságban született népesség, amely-ben alakult, a Point Defiance Zoo and Aquarium között 1974 és 1980 után sikeres kísérleti áthelyezését Bulls Island partjainál Dél-Karolina , 1978-ban a A vörös farkast 1980 -ban a természetben kihaltnak nyilvánították a helyreállítás érdekében. 1987 -ben a fogságba esett állatokat kiengedték az Északi -karolinai Albemarle -félszigeten található Alligator River Nemzeti Vadvédelmi menedékházba , a második szabadon bocsátással, mivel megfordították, két évvel később, a Nagy Füstös -hegység Nemzeti Parkban . Az 1987 és 1994 között szabadon engedett 63 vörös farkas közül a populáció 2012 -ben 100–120 egyedre emelkedett, de az Egyesült Államok Hal- és Vadvédelmi Szolgálatának a szabályozás hiánya miatt a populáció 40 egyedre csökkent 2018 -ban, és 2019 -től körülbelül 14.

Rendszertan

Vörös farkas ( C. lupus rufus ) és nyugati prérifarkas ( C. latrans incolatus ) összehasonlító képe

A vörös farkas taxonómiai státusa vitatott. Úgy írták le, mint egy különálló nemzetségű fajt, a szürke farkas és a prérifarkas legújabb hibridjét, a szürke farkas és a prérifarkas ősi hibridjét, amely faji státuszt igényel, vagy külön fajként, amely a közelmúltban hibridizálódott a prérifarkas.

John James Audubon és John Bachman természettudósok elsőként azt sugallták, hogy az Egyesült Államok déli részén élő farkasok különböznek a többi régió farkasaitól. 1851 -ben C. l néven vették fel a "Fekete amerikai farkast" . var. ater , hogy létezett Florida, Dél-Karolina, Észak-Karolina, Kentucky, Indiana déli, dél-Missouri, Louisiana, és Észak-Texasban. A "Red Texan Wolf" -t C. l néven is rögzítették . var. rufus , amely Arkansas északi részén, Texason keresztül és Mexikóig terjedt. 1912 -ben Gerrit Smith Miller Jr. zoológus megjegyezte, hogy az ater megjelölés nem áll rendelkezésre, és ezeket a farkasokat C. l. floridanus .

1937 -ben Edward Alphonso Goldman zoológus új farkasfajt javasolt Canis rufus számára . Goldman eredetileg a vörös farkas három alfaját ismerte fel, közülük kettő már kihalt. A floridai fekete farkas ( Canis rufus floridanus ) (Maine-tól Floridáig) 1908 óta kipusztult, és a Mississippi-völgyi vörös farkast ( Canis rufus gregoryi ) (az Egyesült Államok déli-középső része) 1980-ra kihaltnak nyilvánították. Az 1970-es évekre a texasi vörös farkas ( Canis rufus rufus ) csak a szélsőséges délkeleti Texas és Louisiana délnyugati partvidéki prérijeiben és mocsaraiban létezett. Ezeket eltávolították a vadonban, hogy fogságban tartott tenyésztési programot alkossanak, és 1987 -ben újra bevezették Észak -Karolina keleti részébe.

1967 -ben Barbara Lawrence és William H. Bossert zoológusok úgy vélték, hogy a C. rufus fajba sorolásának esete túlságosan a közép -texasi kis vörös farkasokon alapul, ahonnan ismert volt, hogy létezik hibridizáció a prérifarkasral. Azt mondták, hogy ha megfelelő számú példányt vettek volna be Floridából, akkor a C. rufus elkülönítése a C. lupus -tól valószínűtlen lett volna. A rendszertani hivatkozás Catalogue of Life a vörös farkast a Canis lupus alfajába sorolja . A mammológus W. Christopher Wozencraft, a Mammal Species of the World (2005) című írásában a vörös farkast a szürke farkas és a prérifarkas hibridjének tekinti, ám bizonytalan státusza miatt veszélyezteti a szürke farkas alfajának felismerését. Canis lupus rufus .

2021 -ben az Amerikai Mammalogisták Társasága a vörös farkast saját fajának tekintette ( Canis rufus .)

Taxonómiai vita

Amikor az európai telepesek először Észak -Amerikába érkeztek, a prérifarkas elterjedése a kontinens nyugati felére korlátozódott. Léteztek a száraz területeken és a nyílt síkságokon, beleértve a középnyugati államok préri vidékeit is. A korai felfedezők Indiana -ban és Wisconsinban találtak néhányat. Az 1800-as évek közepétől kezdve a prérifarkasok kezdtek terjeszkedni az eredeti tartományukon túl.

Az észak -amerikai farkasokkal kapcsolatos taxonómiai vita a következőképpen foglalható össze:

Az észak -amerikai Canis esetében két uralkodó evolúciós modell létezik :

i. kétfajta modell
amely a szürke farkasokat ( C. lupus ) és a (nyugati) prérifarkasokat ( Canis latrans ) különböző fajokként azonosítja, amelyek különböző hibrideket hoztak létre, beleértve a Nagy-tavak boreális farkast (más néven Nagy-tavak farkast), a keleti prérifarkasot (más néven ismert) mint Coywolf / ecsetfarkas / tweed farkas), a vörös farkas és a keleti (Algonquin) farkas;

és

ii. három fajból álló modell
amely a szürke farkast , a nyugati prérifarkasot és a keleti farkast ( C. lycaon ) külön fajként azonosítja, ahol a Nagy-tavak-boreális farkasok a szürke farkas × keleti farkas hibridizáció termékei, a keleti prérifarkasok a keleti farkas × nyugati prérifarkas hibridizációjának eredményei , és a vörös farkasokat történelmileg ugyanazoknak a fajoknak tekintik, mint a keleti farkast, bár korabeli genetikai aláírásuk eltér a fogságban való tenyésztéssel kapcsolatos szűk keresztmetszet miatt.

Fosszilis bizonyítékok

A paleontológus Ronald M. Nowak megállapítja, hogy a legrégebbi fosszilis maradványait a vörös farkas 10,000 éves, és találtak Floridában közelében Melbourne , Brevard megyében , Withlacoochee River, Citrus County , és Ördög Den Cave , Levy County . Megjegyzi, hogy a délkeleti államokban talált szürke farkasnak csak néhány, de megkérdőjelezhető maradványa van. Azt javasolja, hogy a szörnyű farkas kihalását követően úgy tűnik, hogy a prérifarkasot a vörös farkas kiszorította az Egyesült Államok délkeleti részéről a múlt századig, amikor a farkasok kiirtása lehetővé tette a prérifarkas körének kiterjesztését. Azt is javasolja, hogy minden észak -amerikai és eurázsiai farkas őse C. mosbachensis legyen , amely 700 000–300 000 évvel ezelőtt a középső pleisztocénben élt .

C. mosbachensis farkas volt, aki valaha Eurázsiában élt, mielőtt kihalt. Kisebb volt, mint a legtöbb észak -amerikai farkaspopuláció, és kisebb, mint a C. rufus , és leírták, hogy mérete hasonló a kis indiai farkashoz , a Canis lupus pallipes -hez . Továbbá azt javasolja, hogy a C. mosbachensis betörjön Észak -Amerikába, ahol a későbbi eljegesedés miatt elszigetelődött, és ott C. rufus keletkezett . Eurázsiában a C. mosbachensis C. lupus -ba fejlődött , amely később megtámadta Észak -Amerikát .

A paleontológus és a Canis nemzetség természettudományi szakértője , Xiaoming Wang megvizsgálta a vörös farkas kövületanyagát, de nem tudta megmondani, hogy külön fajról van -e szó vagy sem. Azt mondta, hogy Nowak több morfometriai adatot gyűjtött össze a vörös farkasokról, mint bárki más, de Nowak statisztikai elemzése az adatokból egy vörös farkast mutatott ki, amelyet nehéz kezelni. Wang azt javasolja, hogy a fosszíliákból vett ősi DNS -tanulmányok segíthetnek rendezni a vitát.

Morfológiai bizonyítékok

Audubon ábrázolása a fajról (1851)
Észak -amerikai szemfogak koponyái, középpontjában a vörös farkas

1771 -ben Mark Catesby angol természettudós Floridára és a Carolinákra utalt, amikor azt írta, hogy "A Farkasok Amerikában olyanok, mint Európa, alakjukban és színükben, de valamivel kisebbek". Leírták, hogy félénkebbek és kevésbé mohók. 1791-ben William Bartram amerikai természettudós Travels című könyvében egy farkasról írt, akivel Floridában találkozott, aki nagyobb volt, mint egy kutya, de fekete volt, szemben a nagyobb sárga-barna farkasokkal Pennsylvaniában és Kanadában. 1851 -ben John James Audubon és John Bachman természettudósok részletesen leírták a "vörös texasi farkast". Megjegyezték, hogy megtalálható Floridában és más délkeleti államokban, de különbözik a többi észak -amerikai farkastól, és Canis lupus rufusnak nevezte el . Leírták, hogy rókaszerűbb, mint a szürke farkas, de megtartja ugyanazt a „lopakodó, gyáva, mégis heves beállítottságot”.

1905 -ben az emlősök, Vernon Bailey a "Texan Red Wolf" -ra hivatkozott a Canis rufus név első használatával . 1937-ben a zoológus Edward Goldman vállalkozott morfológiai tanulmányozása délkeleti farkas példányok. Megjegyezte, hogy koponyájuk és fogazatuk különbözik a szürke farkasokétól, és szorosan megközelítette a prérifarkasokét. Azonosította, hogy a példányok mind az egyik fajhoz tartoznak, amelyet Canis rufusnak nevezett . Goldman ezután nagyszámú délkeleti farkaspéldányt vizsgált meg, és három alfajt azonosított, megjegyezve, hogy színeik a feketétől, a szürkétől és a fahéjbúvártól függően változtak.

Nehéz megkülönböztetni a vörös farkast a vörös farkas × prérifarkas hibridtől. Az 1960 -as években a délkeleti államokban élő vadon élő Canis koponyamorfológiájával foglalkozó két tanulmány megállapította, hogy a vörös farkashoz, a prérifarkashoz vagy a köztük lévő sokféle változathoz tartoznak. A következtetés az volt, hogy a közelmúltban hatalmas hibridizáció történt a prérifarkasral. Ezzel szemben egy másik, 1960 -as évek Canis -féle morfológiai tanulmánya arra a következtetésre jutott, hogy a vörös farkas, a keleti farkas és a házi kutya közelebb álltak a szürke farkashoz, mint a prérifarkas, miközben továbbra is egyértelműen megkülönböztetik egymást. A tanulmány ezt a 3 szemfogat a szürke farkas alfajának tekintette. A tanulmány azonban megjegyezte, hogy az elterjedési területük széléről vett "vörös farkas" példányokat, amelyeket megosztottak a prérifarkasokkal, nem lehetett egyetlen fajnak sem tulajdonítani, mert a koponya eltérései nagyon szélesek voltak. A tanulmány további kutatásokat javasolt annak megállapítására, hogy hibridizáció történt -e.

1971 -ben a C. rufus , a C. lupus és a C. latrans koponyáját vizsgálva kiderült, hogy a C. rufus megkülönböztethető azzal, hogy mérete és alakja félúton van a szürke farkas és a prérifarkas között. Az 1915 és 1918 között Texas központjából gyűjtött múzeumi kutya koponyák újbóli vizsgálata a C. rufus- tól a C. latrans- ig terjedő eltéréseket mutatott . A tanulmány azt javasolja, hogy 1930 -ra az emberi élőhelyek módosítása miatt a vörös farkas eltűnt erről a régióról, és helyébe egy hibrid raj került . 1969 -re ez a hibrid raj kelet felé haladt Kelet -Texasba és Louisiana -ba.

A 19. század végén a texasi Kerr megyei juhtenyésztők kijelentették, hogy a régióban a prérifarkasok nagyobbak, mint a normál prérifarkasok, és úgy vélték, hogy szürke farkas és prérifarkas. 1970 -ben L. David Mech farkasemlős kutató azt javasolta, hogy a vörös farkas a szürke farkas és a prérifarkas hibridje. Egy 1971 -es tanulmány azonban hat Canis faj agyában lévő kisagyat hasonlította össze, és megállapította, hogy a vörös farkas kisagya külön fajt jelzett, a legközelebb állt a szürke farkaséhoz, ezzel szemben néhány jellemzőt primitívebbnek mutatott, mint a megtalálható a többi Canis fajban. 2014-ben a Canis- fajok háromdimenziós morfometriai vizsgálata csak hat vörösfarkas-mintát fogadott el elemzésre a felajánlottaktól, a hibridizáció másokra gyakorolt ​​hatása miatt.

DNS vizsgálatok

A különböző DNS -vizsgálatok ellentmondó eredményeket adhatnak a kiválasztott minták, az alkalmazott technológia és a kutatók feltételezései miatt.

A különböző genetikai markerek felhasználásával összeállított filogenetikai fák ellentmondó eredményeket adtak a farkas, kutya és prérifarkas kapcsolatáról. Az egyik vizsgálat SNP -ken (egyetlen mutáció ), a másik pedig a nukleáris génszekvenciákon alapult (a sejtmagból vett ), azt mutatta, hogy a kutyák prérifarkasokkal csoportosulnak és elkülönülnek a farkasoktól. Egy másik, SNPS -en alapuló tanulmány kimutatta, hogy a farkasok prérifarkasokkal csoportosulnak, és elkülönülnek a kutyáktól. Más, számos markerre alapozott tanulmányok azt mutatják, hogy a farkasok szélesebb körben elfogadott eredményei, hogy a farkasok a prérifarkasoktól elkülönített kutyákkal csoportosulnak. Ezek az eredmények azt mutatják, hogy óvatosságra van szükség a genetikai markerek által szolgáltatott eredmények értelmezésekor.

Genetikai marker bizonyíték

1980 -ban egy tanulmány gél -elektroforézissel vizsgálta a vörösfarkas magtartományából kutyákból, prérifarkasokból és farkasokból vett DNS -töredékeket. A tanulmány megállapította, hogy a laktát -dehidrogenázhoz kapcsolódó egyedi allél ( gén kifejeződése ) megtalálható a vörös farkasokban, de nem a kutyákban és a prérifarkasokban. A tanulmány azt sugallja, hogy ez az allél fennmarad a vörös farkasban. A tanulmány nem hasonlította össze a szürke farkasokat ennek az allélnek a létezéséhez.

A mitokondriális DNS (mDNS) az anyai vonalon halad át, és több ezer éves múltra tekinthet vissza. 1991 -ben a vörös farkas mDNS vizsgálata azt mutatja, hogy a vörös farkas genotípusai megegyeznek a szürke farkashoz vagy a prérifarkashoz tartozókkal. A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a vörös farkas vagy farkas × prérifarkas hibrid, vagy olyan faj, amely hibridizálódott a farkassal és a prérifarkasral teljes terjedelmében. A tanulmány azt javasolta, hogy a vörös farkas a szürke farkas délkeleti részén előforduló alfaja, amely a bővülő prérifarkas -populáció miatt hibridizáción ment keresztül; azonban egyedülálló, és azzal fenyegetőzik, hogy védett marad. Ez a következtetés vitához vezetett az évtized hátralévő részében.

Wolf-evolution.svg

2000 -ben egy tanulmány a vörös farkasokat és a keleti kanadai farkasokat vizsgálta . A tanulmány egyetértett abban, hogy ez a két farkas könnyen hibridizál a prérifarkasral. A vizsgálatban nyolc mikroszatellitet ( a minta genomjából vett genetikai markereket ) használtak fel. A genetikai szekvenciákból előállított filogenetikai fa vörös farkasokat és keleti kanadai farkasokat mutatott össze. Ezek aztán legközelebb a prérifarkashoz csoportosultak, és távol a szürke farkastól. Egy további mDNS -szekvenciákat alkalmazó elemzés azt mutatta, hogy a prérifarkas jelen van mind a két farkasban, és hogy ez a két farkas 150 000–300 000 évvel ezelőtt különbözött a prérifarkasétól. A mintákban nem észleltek szürke farkas szekvenciákat. A tanulmány azt javasolja, hogy ezek az eredmények ellentmondanak annak, hogy a két farkas a szürke farkas alfaja, és hogy a vörös farkasok és a keleti kanadai farkasok Észak -Amerikában fejlődtek ki, miután elváltak a prérifarkasoktól, és ezért nagyobb valószínűséggel hibridizálnak a prérifarkasokkal.

2009-ben a kelet-kanadai farkasok mikroszatelliteket, mDNS-t és az apai öröklődésű yDNS- markereket használó tanulmánya megállapította, hogy a kanadai keleti farkas a szürke farkas egyedülálló ökotípusa , amely nemrégiben hibridizálódott más szürke farkasokkal és prérifarkasokkal. Nem talált bizonyítékot arra, hogy alátámassza a korábbi, 2000 -es tanulmány megállapításait a kanadai keleti farkassal kapcsolatban. A tanulmányban nem szerepelt a vörös farkas.

2011 -ben egy tanulmány 48 000 egyetlen nukleotid polimorfizmus ( mutáció ) genetikai szekvenciáját hasonlította össze  a világ minden tájáról származó kanidák genomjaiból. Az összehasonlítás azt mutatta, hogy a vörös farkas körülbelül 76% prérifarkas és 24% szürke farkas, 287–430 évvel ezelőtt történt hibridizációval. A keleti farkas 58% szürke farkas és 42% prérifarkas volt, a hibridizáció 546-963 évvel ezelőtt történt. A tanulmány elutasította a vörös és keleti farkasok közös ősének elméletét. A következő évben azonban egy tanulmány áttekintette a 2011-es tanulmány Single-nukleotid polimorfizmus (SNP) adatainak egy részhalmazát, és azt javasolta, hogy módszere eltorzította az eredményeket, és hogy a vörös és a keleti farkasok nem hibridek, hanem valójában ugyanazok a fajok. a szürke farkas. A 2012 -es tanulmány azt javasolta, hogy Észak -Amerikában három igazi Canis -faj létezik - a szürke farkas, a nyugati prérifarkas és a vörös farkas / keleti farkas, a keleti farkast az Algonquin farkas képviseli, a Nagy -tavak farkasa pedig hibrid. a keleti farkas és a szürke farkas, a keleti prérifarkas pedig a nyugati prérifarkas és a keleti (Algonquin) farkas hibridje.

Szintén 2011 -ben tudományos szakirodalmi áttekintést végeztek az észak -amerikai farkasok rendszertanának felmérésére. Az egyik javasolt megállapítás az volt, hogy a keleti farkast morfológiai és genetikai adatok külön fajként támogatják. A genetikai adatok alátámasztják a keleti és a vörös farkasok közötti szoros kapcsolatot, de nem eléggé ahhoz, hogy ezeket egy fajként támogassák. "Valószínűsíthető", hogy ezek egy közös ős, a prérifarkasokkal megosztott leszármazottai. Ezt a felülvizsgálatot 2012 -ben tették közzé. 2014 -ben az Egyesült Államok Hal- és Vadvédelmi Szolgálata felkérte az Ökológiai Elemzési és Szintézis Nemzeti Központot, hogy készítsen független felülvizsgálatot a szürke farkasokra vonatkozó szabályáról. A központ testületének megállapításai szerint a javasolt szabály nagymértékben függ a 2011 -ben végzett tudományos irodalmi áttekintésben (Chambers et al .) Foglalt elemzéstől , hogy ezt a munkát nem fogadták el általánosan, a kérdést "nem rendezték", és a szabály nem a "rendelkezésre álló legjobb tudományt" képviseli.

2016 elején az Egyesült Államok délkeleti részéről származó három ősi (300–1900 éves) farkasszerű minta mDNS-elemzése azt mutatta, hogy a prérifarkas kláddal csoportosultak, bár fogaik farkasszerűek voltak. A tanulmány azt javasolta, hogy a példányok vagy prérifarkasok legyenek, és ez azt jelentené, hogy a prérifarkasok folyamatosan, nem pedig szakaszosan megszállták ezt a régiót, egy észak -amerikai fejlődő vörösfarkas -vonal a prérifarkasokkal kapcsolatban, vagy egy ősi prérifarkas -farkas hibrid. A farkasok és prérifarkasok közötti ősi hibridizáció valószínűleg a természeti eseményeknek vagy a korai emberi tevékenységeknek volt köszönhető, nem pedig a minták kora miatt az európai gyarmatosításhoz kapcsolódó tájváltozásoknak. A prérifarkas -farkas hibridek már régóta elfoglalhatják az Egyesült Államok délkeleti részét, és nagy ragadozóként fontos rést tölthetnek be.

Teljes genom bizonyíték

Vörös farkas az erdőben

2016 júliusában egy teljes genom DNS-vizsgálat a feltételezések alapján azt javasolta, hogy az észak-amerikai farkasok és prérifarkasok mindegyike eltérjen a közös elődtől, kevesebb mint 6000–117 000 évvel ezelőtt. A vizsgálat azt is kimutatta, hogy az összes észak-amerikai farkasok jelentős mennyiségű prérifarkas származású és minden prérifarkasok némi farkas származású, és a vörös farkas és a Nagy Tavak régió farkas erősen keverve különböző arányú szürke farkas és a prérifarkas származású. Az egyik teszt azt mutatta, hogy a farkas/prérifarkas eltérési ideje 51 000 évvel a jelen előtt volt, ami megegyezett más vizsgálatokkal, amelyek azt mutatják, hogy a fennmaradó farkas ekkor jött létre. Egy másik teszt azt mutatta, hogy a vörös farkas a jelenlévő előtt 55 000 és 117 000 évvel, a Nagy -tavak régiójának farkasa pedig 32 000 évvel ezelőtt tért el a prérifarkastól. Más tesztek és modellezések különböző divergencia tartományokat mutattak, és a következtetés 6 000 és 117 000 évvel korábbi tartomány volt. A tanulmány megállapította, hogy a prérifarkas őse a legmagasabb az Egyesült Államok délkeleti részéről származó vörös farkasokban, és a legalacsonyabb a Nagy -tavak régió farkasai között.

A javasolt elmélet szerint ez a minta megegyezik a farkas dél-északi irányú eltűnésével az európai gyarmatosítás és ennek következtében az élőhely elvesztése miatt. A Bounties a farkasok kiirtásához vezetett kezdetben délkeleten, és ahogy a farkasállomány csökkent, a farkas-prérifarkas-keverék növekedett. Később ez a folyamat a Nagy -tavak régióban következett be, a farkasokat felváltó prérifarkas -beáramlás, majd a prérifarkasok és hibridjeik kiterjedése a tágabb régióban. A vörös farkasnak lehetnek olyan genomi elemei, amelyek egyedülállóak az amerikai délvidéki szürke farkasok és prérifarkasok számára. A farkas/prérifarkas eltérésének javasolt időzítése ütközik azzal, hogy a prérifarkas-szerű példányt egymillió évvel ezelőtti rétegekben és a 10 000 évvel ezelőtti vörösfarkas-fosszilis példányokkal találták meg. A tanulmány befejezéseként kijelentette, hogy az amerikai délkeleten a szürke farkasok kiirtása miatt "Észak -Karolina keleti részén a vörös farkasok újbóli betelepítése populációra van ítélve, hogy a prérifarkasok genetikailag elárasztják a hibridek kiterjedt kezelése nélkül, amint azt az USFWS jelenleg gyakorolja . "

2016 szeptemberében az USFWS bejelentette a vörös farkas helyreállítási programjának módosítási programját, és "megkezdi a legjobb és legfrissebb tudományos információkon alapuló intézkedéssorozat végrehajtását". A szolgáltatás biztosítja a fenntarthatatlannak tartott fogságban élő populáció biztonságát, új telephelyeket határoz meg további kísérleti vadpopulációk számára, felülvizsgálja a meglévő kísérleti populációs szabály alkalmazását Észak -Karolinában, és elvégzi az átfogó fajállapot -értékelést.

2017-ben a canid-kutatók egy csoportja vitatta a közelmúltbeli megállapítást, miszerint a vörös farkas és a keleti farkas a közelmúlt prérifarkas-farkas hibridizációjának eredménye. A csoport kiemeli, hogy nem végeztek vizsgálatokat a hibridizáció időtartamának megállapítására, és hogy az előző tanulmány saját adatai alapján a hibridizáció nem történhetett meg a közelmúltban, de támogatja egy sokkal ősi hibridizációt. A csoport hiányosságokat talált az előző vizsgálat mintaválasztásában és a különböző alkalmazott technikákból levont megállapításokban. Ezért a csoport azzal érvel, hogy mind a vörös, mind a keleti farkas genetikailag elkülönülő észak -amerikai taxon marad. Ezt a korábbi tanulmány szerzői cáfolták. Egy másik tanulmány végén 2018 vad canids délnyugat Louisiana szintén támogatta a vörös farkas, mint egy külön faj, hivatkozva különböző vörös farkas DNS-en belül a hibrid canids.

2019 -ben a korábbi tanulmányok irodalmi áttekintését elvégezték a Nemzeti Tudományos, Mérnöki és Orvostudományi Akadémiák . A Nemzeti Akadémiák álláspontja szerint a történelmi vörös farkas érvényes rendszertani fajt alkot, a modern vörös farkas különbözik a farkasoktól és a prérifarkasoktól, és a modern vörös farkasok felmenőik egy részét a történelmi vörös farkasokra vezetik vissza. A Canis rufus fajt támogatják a modern vörös farkas esetében, kivéve, ha a történelmi vörösfarkas példányokból származó genomi bizonyítékok megváltoztatják ezt az értékelést a történelmi és a modern vörös farkasok közötti folytonosság hiánya miatt.

Farkas genom

A farkasokkal vagy kutyákkal kapcsolatos genetikai vizsgálatok filogenetikai összefüggésekre engednek következtetni az egyetlen rendelkezésre álló referenciagenom, a Boxer kutya alapján. 2017 -ben feltérképezték a Canis lupus lupus farkas első referenciagenomját, hogy segítse a jövőbeni kutatásokat. 2018-ban egy tanulmány az észak-amerikai farkasok, a farkasszerű kanidák és a prérifarkasok genomi szerkezetét és keverékét vizsgálta a teljes tartományukból származó minták felhasználásával, amelyek feltérképezték a nukleáris genomszekvenciák legnagyobb adathalmazát a farkas referenciagenomhoz képest. A tanulmány alátámasztja a korábbi vizsgálatok megállapításait, miszerint az észak-amerikai szürke farkasok és a farkasszerű kanidák összetett szürke farkas és prérifarkas keverésének eredményeként születtek. A grönlandi sarki farkas és a mexikói prérifarkas képviselte a legtisztább példányokat. Az Alaszkából, Kaliforniából, Alabamából és Quebecből származó prérifarkasok szinte semmilyen farkas származást nem mutatnak. A Missouri, Illinois és Florida állambeli prérifarkasok 5-10% -os farkas származásúak. 40%: 60% farkas és prérifarkas őse volt vörös farkasokban, 60%: 40% keleti fafarkasokban, és 75%: 25% a Nagy -tavak farkasaiban. A mexikói farkasokban és az Atlanti -óceán partján élő farkasokban 10% prérifarkas -származás, 5% -ban Csendes -óceáni partvidéken és Yellowstone -i farkasokban, és kevesebb mint 3% -ban volt kanadai szigetcsoport farkasaiban.

A tanulmány azt mutatja, hogy a vörös, keleti fa és a Nagy tavak farkasainak genomi őse a modern szürke farkasok és a modern prérifarkasok keveredésének eredménye. Ezt követte a helyi lakossággá fejlődés. Az egyes csoportok egyedei a farkasok öröklődésének következetes szintjét mutatták, jelezve, hogy ez viszonylag ősi keverék eredménye. A keleti fafarkas ( Algonquin tartományi park ) genetikailag szoros rokonságban áll a Nagy -tavak farkassal (Minnesota, Isle Royale Nemzeti Park). Ha egy harmadik kanász is részt vett volna az észak-amerikai farkasszerű kutyafélék keverékében, akkor annak genetikai aláírását a prérifarkasokban és a farkasokban találták volna meg, amit nem.

A szürke farkasok az egész fajra kiterjedő szűk keresztmetszetet szenvedtek (csökkenés) körülbelül 25 000 YBP-t az utolsó gleccser maximum alatt. Ezt követte a modern farkasok egyetlen populációja, akik egy beringiai menhelyről terjeszkedtek ki, hogy újratelepítsék a farkas korábbi elterjedését, és felváltották Eurázsia és Észak -Amerika szerte fennmaradó késő -pleisztocén farkaspopulációit . Ez azt sugallja, hogy ha a prérifarkas és a vörös farkas ebből az invázióból származik, akkor történeteik csak tízezrekre és nem több százezer évvel ezelőttre nyúlnak vissza, ami összhangban van más tanulmányokkal.

A veszélyeztetett fajokról szóló törvény védelmet nyújt a veszélyeztetett fajoknak, de nem nyújt védelmet a veszélyeztetett összekevert egyedek számára, még akkor sem, ha ezek a kihalt genetikai variációk tárolói. A vörösfarkas -vita mindkét oldalán dolgozó kutatók azzal érvelnek, hogy az összekevert kutyák e törvény értelmében teljes védelmet igényelnek.

Fizikai leírás és viselkedés

Egy vörös farkas

A vörös farkas megjelenése a Canis nemzetségre jellemző , és általában közepes méretű a prérifarkas és a szürke farkas között, bár egyes példányok mérete átfedésben lehet a kis szürke farkasokkal. A Canis morfometriai vizsgálata Észak -Karolina keleti részén végzett tanulmány szerint a vörös farkasok morfometriailag különböznek a prérifarkasoktól és a hibridektől. A felnőttek hossza 136-160 cm (53,5-63 hüvelyk), súlya 23-39 kg (50-85 font). Pelyvája jellemzően vörösesebb és gyengébb szőrű, mint a prérifarkasé és a szürke farkasé, bár előfordulnak melanisztikus egyedek. Szőrzete általában fanyar vagy szürkés színű, az ajkak és a szem körül világos foltok láthatók. Egyes szerzők a vörös farkast viszonylag hosszú és karcsú végtagjai miatt általában az agárhoz hasonlították . A fülek is arányosan nagyobbak, mint a prérifarkasé és a szürke farkasé. A koponya jellemzően keskeny, hosszú és karcsú szónoklappal , kicsi agyvelővel és jól fejlett sagittalis címerrel . A kisagya eltér a többi Canis fajétól, formailag közelebb áll a Vulpes és az Urocyon nemzetség kanidáihoz , így jelezve, hogy a vörös farkas nemzetsége egyik plesiomorfabb tagja.

A vörös farkas társaságkedvelőbb, mint a prérifarkas, de kevésbé, mint a szürke farkas. Január-februárban párosodik, átlagosan 6-7 kölyök születik márciusban, áprilisban és májusban. Ez monogám, mindkét szülő részt vesz a fiatalok nevelésében. A denning helyeken üreges fatörzsek, patakpartok és más állatok elhagyott földjei találhatók. Hat hetes korukra a kölykök elhatárolódnak az odútól, és egy éves korukban elérik teljes méretüket, két év múlva pedig ivaréretté válnak .

Az ismert törzsű vörösfarkas egyedekre vonatkozó hosszú távú adatok felhasználásával megállapították, hogy az elsőrendű rokonok között ritkán fordul elő beltenyésztés . A beltenyésztés elkerülésének valószínű mechanizmusa a születési csomagtól való független eloszlási pályák. A fiatal farkasok közül sokan egyedül, vagy rokon, nem rokon egyedekből álló kis, nem tenyészcsomagokban töltenek időt. Két független család egyesülése egy új otthoni tartományban a tenyészpár kialakulásának uralkodó mintája. A beltenyésztést kerüljük, mert csökkent utóképességű utódokat ( beltenyésztési depresszió ) eredményez, amelyet túlnyomórészt a recesszív káros allélok homozigóta expressziója okoz .

A vadon élő kipusztulása előtt a vörös farkas étrendje nyulakból, rágcsálókból és nutriából (egy betelepített faj) állt. Ezzel szemben a helyreállított állomány vörösfarkasai fehérfarkú szarvasra , mosómedvére , nutriára és nyulakra támaszkodnak . A fehér farkú szarvasok nagyrészt hiányoztak a vörös farkasok utolsó vad menedékéről az Öböl-parton Texas és Louisiana között (ahol a példányok csapdába estek az utolsó vad populációból fogságban való tenyésztés céljából), ami valószínűleg az itt felsorolt ​​táplálkozási szokások eltérését okozza. . A délkeleti farkasok történeti beszámolói olyan korai felfedezőkről, mint William Hilton , aki 1644 -ben a mai Észak -Karolina -i Cape Fear folyó mentén hajózott, azt is megjegyzik, hogy őzet ettek.

Tartomány és élőhely

A vörös farkas ( Canis rufus ) történelmi tartománya

Az eredetileg elismert vörösfarkas elterjedése az Egyesült Államok délkeleti részén , az Atlanti -óceántól és az Öböl -parttól északra, az Ohio folyó völgyéig és Pennsylvania középső részéig, nyugatra pedig Közép -Texasig és Missouri délkeleti részéig terjedt. Ronald Nowak vörös vörös farkasok paleontológiai, régészeti és történelmi példányainak kutatása kiterjesztette ismert körét, hogy kiterjedjen a kanadai Saint Lawrence-folyótól délre, a keleti tengerpart mentén, nyugatra Missouri-ba és Illinois közepéig terjedő szárazföldre, amely a déli szélességi körben ér véget. Közép -Texas.

Tekintettel a széles történelmi elterjedtségükre, a vörös farkasok valószínűleg nagyszámú élőhelytípust használtak egyszerre. Az utolsó természetben előforduló populáció a tengerparti préri mocsarakat, mocsarakat és a rizs és pamut termesztésére használt mezőgazdasági területeket használta. Ez a környezet azonban valószínűleg nem jellemzi a preferált vörösfarkas élőhelyet. Bizonyos bizonyítékok azt mutatják, hogy a fajokat a legnagyobb számban találták az Egyesült Államok délkeleti részének egykor kiterjedt, fenekén fekvő folyami erdeiben és mocsaraiban. Az Észak -Karolina északkeleti részébe újból betelepített vörös farkasok olyan élőhelytípusokat használtak, amelyek a mezőgazdasági földterületektől az erdő/vizes élőhely mozaikokig terjedtek. Ez azt sugallja, hogy a vörös farkasok az élőhely általánosítói, és a legtöbb olyan környezetben boldogulhatnak, ahol a zsákmánypopulációk megfelelőek és az emberek üldözése csekély.

Felszabadulás a vadonban

Melanisztikus vörös farkas az Audubon Parkban, New Orleans (1931)

Mivel mielőtt Amerika gyarmatosítása , a vörös farkas kiemelt szerepet kap a Cherokee hite , ahol az úgynevezett wa'ya (ᏩᏯ), és azt mondják, hogy a társa Kana'ti - a vadász és az apa a Aniwaya vagy Farkas klán. Hagyományosan a cherokee emberek általában elkerülik a vörös farkasok megölését, mivel egy ilyen cselekedetről feltételezik, hogy az elpusztított állatok falkatársainak bosszúját okozza.

1940 -ben Stanley P. Young biológus megjegyezte, hogy a vörös farkas még mindig gyakori volt Texas keleti részén, ahol 1939 -ben több mint 800 embert fogtak el az állatok elleni támadások miatt. Nem hitte, hogy megsemmisíthetik őket, mert szokásuk szerint bozótban rejtőznek. 1962 -ben Arkansas, Louisiana, Oklahoma és Texas államokban a vad Canis koponya morfológiájának vizsgálata azt mutatta, hogy a vörös farkas csak néhány populációban létezett a prérifarkas hibridizációja miatt. A magyarázat az volt, hogy vagy a vörös farkas nem tudott alkalmazkodni a környezeti változásokhoz az emberi földhasználat és a vele együtt járó nyugat felől érkező prérifarkasok beáramlása miatt, vagy hogy a vörös farkast a prérifarkas hibridizálta a létezésből.

Újra telepített élőhely

1987 óta vörös farkasokat engedtek Észak -Karolina északkeleti részébe, ahol 1,7 millió hektáron kóborolnak. Ezek a területek öt megyét ölelnek fel (Dare, Hyde, Tyrrell, Washington és Beaufort), és három nemzeti vadvédelmi menedéket, az amerikai légierő bombázóterét és magánföldeket tartalmaznak. A vörösfarkas -helyreállítási program egyedülálló a nagyragadozók újbóli betelepítésében, mivel az újbóli telepítésre használt terület több mint fele magántulajdonban van. Körülbelül 680 000 hektár (2800 km 2 ) szövetségi és állami föld, és 1 002 000 hold (4050 km 2 ) magántulajdonú terület.

1991 -től vörös farkasokat is elengedtek a Great Smoky Mountains Nemzeti Parkba Tennessee keleti részén. A környezeti betegségeknek (parvovírus), a parazitáknak és a versenynek (prérifarkasokkal, valamint fajon belüli agressziónak) való kitettség miatt azonban a vörös farkas nem tudta sikeresen létrehozni a vadon élő populációt a parkban. Az alacsony zsákmánysűrűség szintén problémát okozott, és arra kényszerítette a farkasokat, hogy elhagyják a park határait, hogy alacsonyabb magasságban táplálékot keressenek. 1998 -ban az FWS elvitte a fennmaradó vörös farkasokat a Great Smoky Mountains Nemzeti Parkban, és áthelyezte őket az Alligator River National Wildlife Refuge -ba Észak -Karolinában. Más vörös farkasokat szabadon engedtek Floridában, Mississippiben és Dél -Karolinában a part menti szigeteken a fogságban tartott tenyésztési terv részeként. A floridai St. Vincent -sziget jelenleg az egyetlen aktív szaporítóhely.

Fogságban történő tenyésztés és újbóli bevezetés

USFWS dolgozó vörös farkas kölyökkel, 2002. augusztus

Az 1973-as veszélyeztetett fajokról szóló törvény elfogadása után az Egyesült Államok Hal- és Vadvédelmi Szolgálata által támogatott hivatalos erőfeszítések elkezdték megmenteni a vörös farkast a kihalástól, amikor egy fogságban tenyésztési programot hoztak létre a Washingtoni Tacoma Point Defiance állatkertben . Az USFWS négyszáz állatot fogott el Louisiana délnyugati részéről és Texas délkeleti részéről 1973 és 1980 között.

A vörös farkasokat a prérifarkasoktól és a vörös farkas × prérifarkas hibridektől megkülönböztettük mérésekkel, vokalizációs elemzésekkel és koponyaröntgennel. A 400 elfogott kanidából csak 43 -at véltek vörös farkasnak, és a tenyésztési létesítménybe küldték. Az első almokat 1977 májusában állították elő fogságban. Néhány kölyök hibridnek bizonyult, és őket és szüleiket eltávolították a programból. Az eredeti 43 állat közül csak 17-et tartottak tiszta vörös farkasnak, és mivel hárman nem tudtak szaporodni, 14 lett a fogságban tartott tenyésztési program tenyészállománya. Ez a 14 olyan szoros rokonságban állt egymással, hogy genetikai hatása csak nyolc egyed volt.

1996-ban a vörös farkas szerepel a Természetvédelmi Világszövetség a kritikusan veszélyeztetett fajok .

Századi kiadások

1976 -os kiadás a Cape Romain NWR -ben
1976 decemberében két farkast elengedtek a Cape Romain National Wildlife Refuge Bulls Island szigetére, Dél -Karolinába azzal a szándékkal, hogy teszteljék és csiszolják az újbóli bevezetési módszereket. Nem engedték szabadon azzal a szándékkal, hogy állandó lakosságot alakítsanak ki a szigeten. Az első kísérleti transzlokáció 11 napig tartott, melynek során párosított vörös farkaspárt figyeltek éjjel -nappal távoli telemetriával. A második kísérleti transzlokációt 1978 -ban próbálták ki egy másik párosított párral, és közel kilenc hónapig maradhattak a szigeten. Ezt követően egy nagyobb projektet hajtottak végre 1987 -ben, hogy visszaállítsák a vörös farkasok állandó populációját a természetbe az Alligator River Nemzeti Vadvédelmi menedékházban (ARNWR) Észak -Karolina keleti partján . Szintén 1987 -ben a Bulls Island lett az első sziget tenyészhely. Kölyköket neveltek a szigeten, és 2005 -ig Észak -Karolinába telepítették át őket.
1986 -os kiadás az Alligator River NWR -ben
1987 szeptemberében Észak-Karolina északkeleti részén, az Alligator River National Wildlife Refuge-ban négy hím-nő pár vörös farkast szabadítottak fel, és kísérleti populációnak jelölték ki. Azóta a kísérleti népesség növekedett, és a helyreállítási terület négy nemzeti vadvédelmi menedékhellyel, a Védelmi Minisztérium bombázókörével, állami tulajdonú földekkel és magántulajdonban lévő földekkel bővült, amelyek körülbelül 1 700 000 hektárt (6900 km 2 ) foglalnak magukban .
1989 -es megjelenés a Mississippi állambeli Horn -szigeten
1989 -ben kezdeményezték a második szigetterjesztési projektet, amelynek során a Mississippi partvidékén fekvő Horn -sziget lakosságát szabadon engedték . Ezt a populációt 1998 -ban eltávolították, mivel valószínű volt az emberekkel való találkozás. A harmadik sziget terjedési projekt bevezette lakosság St. Vincent Island, Florida , offshore között Cape San Blas és Apalachicola, Florida , 1990-ben és 1997-ben, a negyedik sziget szaporítási programot vezetett be egy populáció Cape St. George Island , Florida, délre Apalachicola.
1991 -es kiadás a Nagy Füstös -hegységben
1991 -ben két párt újra betelepítettek a Nagy Füstös -hegység Nemzeti Parkba , ahol az utolsó ismert vörös farkast 1905 -ben megölték. A korai siker ellenére a farkasokat 1998 -ban Észak -Karolina keleti részébe helyezték át, ezzel véget vetve a faj újbóli bevezetésének. a park.

21. századi állapot

Több mint 30 létesítmény vesz részt a vörös farkas faj túlélési tervében, és felügyeli több mint 150 farkas tenyésztését és újbóli betelepítését.

2007 -ben az USFWS becslése szerint 300 vörös farkas maradt a világon, közülük 207 fogságban. 2020 végére a vad egyedek száma mindössze 7 rádiógalléros és egy tucat nyakörv nélküli egyedre zsugorodott, 2018 óta nem születtek vadkölykök. Ez a csökkenés összefüggésben áll a földtulajdonosok által végzett farkasok lövöldözésével és mérgezésével, valamint a természetvédelmi erőfeszítések felfüggesztésével. az USFWS által.

A Biológiai Sokféleség Központjának 2019 -es elemzése a vörös farkas korábbi élőhelyein rendelkezésre álló élőhelyről azt találta, hogy 5 helyszínen több mint 20 000 négyzetmérföldnyi közterületen volt életképes élőhely a vörös farkasoknak a jövőben. Ezeket a helyeket a zsákmányok szintje, a prérifarkasoktól és az emberi fejlődéstől való elszigeteltség, valamint a más helyekkel való kapcsolat alapján választották ki. Ezek a helyek a következők: az Apalachicola és Osceola nemzeti erdők, az Okefenokee Nemzeti Vadvédelmi és a közeli védett területek; számos nemzeti park és nemzeti erdő az Appalache -hegységben, beleértve a Monongahela , George Washington & Jefferson , Cherokee , Pisgah , Nantahala , Chattahoochee és Talladega nemzeti erdőket, a Shenandoah Nemzeti Parkot és a Great Smoky Mountains Nemzeti Park alsó szintjeit ; Croatoan National Forest és Hofmann Forest az észak -karolinai partvidéken, valamint az Ozark , Ouatchita és Mark Twain nemzeti erdők az Egyesült Államok középső részén .

A késői 2018-két canids amelyek nagymértékben prérifarkas találtak Galveston Island , Texas vörös farkas allél (génexpressziók) maradt egy szellem lakosság vörös farkas. Mivel ezek az allélok más populációból származnak, mint az észak-karolinai fogságban tartott tenyésztési program vörös farkasai, javaslatot tettek arra, hogy a Galveston-szigeti prérifarkasokat szelektíven keresztezzék a fogságban lévő vörösfarkas-populációval. Egy másik, nagyjából ugyanabban az időben közzétett tanulmány a dél -nyugat -Louisiana -i canid scat- és szőrmintákat elemezte, és genetikai bizonyítékokat talált a vörös farkas származására a mintavételezett canids körülbelül 55% -ában, és egy ilyen egyed 78 és 100% közötti vörösfarkas -származással rendelkezik, ami több lehetőségre utal. vörös farkas gének a vadonban, amelyek nem lehetnek jelen a fogságban lévő populációban.

2015 és 2019 között nem engedték szabadon a vörös farkasokat. 2020 márciusában azonban az FWS kiadott egy új tenyészpárt vörös farkasokat, köztük egy fiatal hím vörös farkast a floridai St. Vincent -szigetről az Alligator River National Wildlife Refuge -ba. Sajnos a párnak nem sikerült almot hoznia a vadon élő kölykökből. 2021. március 1 -jén két hím floridai vörös farkast párosítottak két nőstény vad vörös farkassal Észak -Karolinából, és szabadon engedték őket. Az egyik hím farkast nem sokkal a szabadba engedés után egy autó megölte. Április 30 -án és május 1 -jén négy felnőtt vörös farkast engedtek a vadonba, négy vörösfarkas kölyköt pedig egy vad nőstény vörös farkas nevelt. A nyolc szabadon engedett farkas mellett a vadon élő vörös farkasok száma összesen közel harminc vad egyedet jelent, köztük egy tucat más farkast, akik nem viselnek rádiós nyakörvet.

A Coyote × újra bevezette a vörös farkas kérdéseket

A prérifarkas keresztezését fenyegetésként ismerték el a vörös farkasok helyreállítására. Jelenleg az adaptív menedzsment erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy csökkentse Észak -Karolina északkeleti részén a vörös farkasok populációját fenyegető prérifarkasok veszélyét. Más veszélyek, mint például az élőhelyek széttöredezettsége, a betegségek és az ember okozta halálozás aggodalomra ad okot a vörös farkasok helyreállításában. A fenyegetések csökkentésére irányuló erőfeszítéseket jelenleg vizsgálják.

1999 -re a prérifarkas gének introgresszióját ismerték el a vadon élő vörös farkasok helyreállításának egyetlen legnagyobb veszélyének, és sikeres volt a prérifertőtlenítést tartalmazó adaptív kezelési terv, amelyben a prérifarkas gének 2015 -re a vad vörösfarkas populáció <4% -ára csökkentek.

A 2014-es programozási felülvizsgálat óta az USFWS felhagyott a vörös farkas adaptív kezelési tervének végrehajtásával, amely a vörös farkasok prérifarkasokkal való hibridizációjának megakadályozásáért volt felelős, és lehetővé tette a fogságban született vörös farkasok szabadon bocsátását. Azóta a vad populáció 100 főről 115 vörös farkasra 50–65 fokra csökkent. Annak ellenére, hogy a vita a vörös farkas egyedi taxon státusza, valamint az USFWS nyilvánvaló érdektelensége a vadon élő farkasok védelme iránt, a nyilvános megjegyzések túlnyomó többsége (beleértve az NC lakosait) 2017 -ben nyújtotta be az USFWS -nek az új farkaskezelési tervüket. támogatta az eredeti vadvédelmi tervet.

Egy 2016 -os genetikai vizsgálat a kutyafélékről azt találta, hogy a Vörös Farkas Kísérleti Populációs Területen (RWEPA) belüli magas prérifarkas -sűrűség ellenére a hibridizáció ritkán fordul elő (4% -a hibrid).

Az újra bevezetett vörös farkasok vitatott megölése

Úgy tűnt, hogy az antropogén okokkal összefüggő magas farkaspusztulás volt a fő tényező, amely korlátozta a farkasok elterjedését az RWEPA -tól nyugatra. A magas antropogén farkaspusztulás hasonlóképpen korlátozza a keleti farkasok terjedését a délkelet-kanadai védett területeken kívül.

2012-ben a Déli Környezetvédelmi Jogi Központ pert indított az Észak-Karolinai Vadvédelmi Erőforrások Bizottsága ellen, amiért veszélyeztette a vad vörösfarkas populáció létezését azáltal, hogy engedélyezte a prérifarkasok éjszakai vadászatát Észak-Karolina keleti részén található öt megyei helyreállítási területen. 2014-ben a bíróság jóváhagyta a megállapodást, amely betiltotta a prérifarkasok éjszakai vadászatát, és megköveteli a prérifarkasvadászat engedélyezését és jelentését. A rendezésre válaszul az Észak -Karolinai Vadvédelmi Erőforrások Bizottsága határozatot fogadott el, amelyben felszólítja az USFWS -t, hogy távolítson el minden vad vörös farkast a magánterületekről, fejezze be a helyreállítási erőfeszítéseket, és nyilvánítsa ki a vörös farkasokat a vadonban. Ez az állásfoglalás a The Wildlife Management Institute által a vörös farkas védelméről szóló program 2014 -es programozási felülvizsgálata nyomán született. A Vadvédelmi Intézet szerint a vörös farkas újbóli bevezetése hihetetlen eredmény. A jelentés jelezte, hogy a vörös farkasok szabadon engedhetők és túlélhetik a vadonban, de a vörös farkasok illegális leölése veszélyezteti a populáció hosszú távú fennmaradását. A jelentés megállapította, hogy az USFWS -nek frissítenie kell a vörös farkas helyreállítási tervét, alaposan ki kell értékelnie a prérifarkas -hibridizáció megelőzésére irányuló stratégiáját, és növelnie kell a nyilvánosságot.

2014 -ben az USFWS kiadta az első engedélyt a vörös farkas számára egy magánbirtokosnak. Azóta az USFWS számos más engedélyt adott ki az öt megyei helyreállítási terület földtulajdonosainak. 2015 júniusában egy földtulajdonos lelőtt egy nőstény vörös farkast, miután felhatalmazást kapott, és nyilvános felháborodást keltett. Válaszul a Déli Környezetvédelmi Jogi Központ pert indított az USFWS ellen a veszélyeztetett fajokról szóló törvény megsértése miatt.

2016-ra Észak-Karolina vörösfarkas állománya 45-60 farkasra csökkent. A csökkenés legnagyobb oka a lövés volt.

2018 júniusában az USFWS bejelentett egy javaslatot, amely a farkasok biztonságos tartását csak az Alligator River National Wildlife Refuge területére korlátozza, ahol csak körülbelül 35 farkas marad, így lehetővé téve a vadászatot magánföldön. 2018 novemberében Terrence W. Boyle főbíró megállapította, hogy az USFWS megsértette a vörös farkas védelmére vonatkozó kongresszusi megbízatását, és úgy ítélte meg, hogy az USFWS -nek nincs hatalma arra, hogy a földtulajdonosoknak lőjön.

Képtár

  • Színváltozatot mutat

  • Télen

  • Színkontraszt

  • Vörös farkas tenyésztési programban. Kevesebb, mint 100 marad a vadonban.

  • Rádiós gallérral

  • Egy fogságban lévő vörös farkas Oklahomából (1944)

Lábjegyzetek

Hivatkozások

További irodalom

Külső linkek